Вход на сайт
мировой финансовый кризис
30.10.08 21:05
в ответ kurban04 30.10.08 20:56
всё КАК ОБЫЧНО, КУРБАН не дочитал...нервничает..."поторопился"...простим ему...когда он ДОЧИТАЕТ до вот этого места..
"В зеркале статистики КНР промышленность в 2000 г. была "лишь" примерно равна по размерам производства промышленности США, а по состоянию на 2005 г. она примерно в 2 раза больше, чем промышленность США.
Для чего же Китай это сделал? Конечно не ради любви к статстической истине. Новые более точные данные предъявлены публике именно потому, что Китай меняет стратегический курс. Эпоха стратегической обороны кончилась. Срединное государство переходит в стратегическое наступление. И хочет, чтобы за пределами Китая не было иллюзий поповоду его экономических возможностей. Пекин дает понять "внешнему миру", что США уже проиграли экономическое соревнование "Срединному государству", и должны вести себя соответственно √ более скромно.
Посмотрим теперь как обстоят дела с ВВП КНР. Пока что китайские статистики не корректировали ВВП. Но кое-какие данные, показывающие как реально обстоят дела с этим королем экономических показателей, они опубликовали. Прежде всмего, это данные о величине массе денег для сделок, которыми оперирует китайская экономика (так называемый денежный аггрегат М1). М1 в 2005 г. в среднем за год, равна 10,5 трлн. юаней. ВВП почти для всех стран равен (4-6)хМ1. Исключение √ развитые страны, для которых это соотношение немного больше. Вот и получается, что фактический ВВП КНР в 2005 г. √ примерно 52 трлн. юаней, а не 18,2 трлн. юаней. В полном соответствии с чудовищными размерами производлства и потребления основных промышленных материалов и производством мяса (77 млн. т). В долларах, считая по паритету покупательной способности ВВП КНР 26-29 трлн. В два с лишним раза больше ВВП США.
..отмечу ,что это 2005 ГОД, рост КНР -10-12%...2006-2007-2008...возьмём КАЛЬКУЛЯТОР и поможем курбану -гуманитарию "разобраться"...
"В зеркале статистики КНР промышленность в 2000 г. была "лишь" примерно равна по размерам производства промышленности США, а по состоянию на 2005 г. она примерно в 2 раза больше, чем промышленность США.
Для чего же Китай это сделал? Конечно не ради любви к статстической истине. Новые более точные данные предъявлены публике именно потому, что Китай меняет стратегический курс. Эпоха стратегической обороны кончилась. Срединное государство переходит в стратегическое наступление. И хочет, чтобы за пределами Китая не было иллюзий поповоду его экономических возможностей. Пекин дает понять "внешнему миру", что США уже проиграли экономическое соревнование "Срединному государству", и должны вести себя соответственно √ более скромно.
Посмотрим теперь как обстоят дела с ВВП КНР. Пока что китайские статистики не корректировали ВВП. Но кое-какие данные, показывающие как реально обстоят дела с этим королем экономических показателей, они опубликовали. Прежде всмего, это данные о величине массе денег для сделок, которыми оперирует китайская экономика (так называемый денежный аггрегат М1). М1 в 2005 г. в среднем за год, равна 10,5 трлн. юаней. ВВП почти для всех стран равен (4-6)хМ1. Исключение √ развитые страны, для которых это соотношение немного больше. Вот и получается, что фактический ВВП КНР в 2005 г. √ примерно 52 трлн. юаней, а не 18,2 трлн. юаней. В полном соответствии с чудовищными размерами производлства и потребления основных промышленных материалов и производством мяса (77 млн. т). В долларах, считая по паритету покупательной способности ВВП КНР 26-29 трлн. В два с лишним раза больше ВВП США.
..отмечу ,что это 2005 ГОД, рост КНР -10-12%...2006-2007-2008...возьмём КАЛЬКУЛЯТОР и поможем курбану -гуманитарию "разобраться"...
30.10.08 21:16
Однало давайте вместе с Вами поможем г-ну Анисимову.
Я так понимаю, что данным ЦРУ Вы конечно не верите,. поэтому даже их и проводить не стоит. Обойдёмся и без них.
Данные МВФ: 6 991 036
Данные Всемирного банка 7 055 079
АЛЕКС, а вдруг Ваш Анисимов китайский шпион и голову Вам морочит, а Вы ему верите?
В ответ на:
возьмём КАЛЬКУЛЯТОР и поможем курбану.
А Вы чего во множественном числе вещаете? Вы себя императором не сочли случайно? Типа: Мы, Николай Второй повелеваем. Я с большой долей вероятнности могу утверждатъ, что вряд ли на форуме есть хоть один ник, не то что с Вами согласный,а хотя бы Вашу ахинею обдумывающий.возьмём КАЛЬКУЛЯТОР и поможем курбану.
Однало давайте вместе с Вами поможем г-ну Анисимову.
Я так понимаю, что данным ЦРУ Вы конечно не верите,. поэтому даже их и проводить не стоит. Обойдёмся и без них.
Данные МВФ: 6 991 036
Данные Всемирного банка 7 055 079
АЛЕКС, а вдруг Ваш Анисимов китайский шпион и голову Вам морочит, а Вы ему верите?

30.10.08 21:30
А вот в данном случае не всякий калькулятор посчитает. А все кпичат кризис, кризис.
http://fishki.net/commentall.php?id=43107
в ответ АЛЕКС... 30.10.08 21:05
В ответ на:
возьмём КАЛЬКУЛЯТОР
возьмём КАЛЬКУЛЯТОР
А вот в данном случае не всякий калькулятор посчитает. А все кпичат кризис, кризис.
http://fishki.net/commentall.php?id=43107
30.10.08 21:33
в ответ kurban04 30.10.08 21:16
Данные МВФ: 6 991 036
Данные Всемирного банка 7 055 079
...видимо эти организации,естественно зная реальные цифры, находятся в состоянии ТИХОГО УЖОСА от неясности СУТИ намерений КНР.........))).
объясняю--КНР совместно с РОССИЕЙ и С.Аравией хотят "КОНТРОЛЬНЫЙ ПАКЕТ" в МВФ, поэтому они и "согласны" с предложением " г.САРКОЗИ", которое ему помогли сформулировать китайские товарищи ...Саркози там ПОСЛЕ ЭТОГО был необычайно "весел"......))))
добавлю,БУШ уже "расстроен" этим "французским" предложением с китайскими пояснениями "в тени"....а британия уже пытается действовать смешно "сепаратно",после визита своего мин.финансов в Россию....))))
господа-наберитесь терпения, следите за новостями...ждать всего-то 2-3 недели..
Данные Всемирного банка 7 055 079
...видимо эти организации,естественно зная реальные цифры, находятся в состоянии ТИХОГО УЖОСА от неясности СУТИ намерений КНР.........))).
объясняю--КНР совместно с РОССИЕЙ и С.Аравией хотят "КОНТРОЛЬНЫЙ ПАКЕТ" в МВФ, поэтому они и "согласны" с предложением " г.САРКОЗИ", которое ему помогли сформулировать китайские товарищи ...Саркози там ПОСЛЕ ЭТОГО был необычайно "весел"......))))
добавлю,БУШ уже "расстроен" этим "французским" предложением с китайскими пояснениями "в тени"....а британия уже пытается действовать смешно "сепаратно",после визита своего мин.финансов в Россию....))))
господа-наберитесь терпения, следите за новостями...ждать всего-то 2-3 недели..
30.10.08 21:49
произойдёт очень много событий...время в таких ситуациях "сжимается",могу только посоветовать НЕ ВОЛНОВАТЬСЯ, так как сделать что-либо на "СИСТЕМНОМ уровне" ,чтобы избежать "проблем", УЖЕ НЕЛЬЗЯ...
С Германией всё будет нормально, несколько снизится уровень жизни до "жизни по средствам" ,уровень останется САМЫМ ВЫСОКИМ В МИРЕ, естественно "от новой базы"
С Германией всё будет нормально, несколько снизится уровень жизни до "жизни по средствам" ,уровень останется САМЫМ ВЫСОКИМ В МИРЕ, естественно "от новой базы"
30.10.08 22:29
в ответ kurban04 30.10.08 22:00
Так а Вы почитайте самых разных предсказамусов. Ни один не напишет конкретно. Зато потом может попытаться сказать, что именно это он и говорил.
Это ведь все равно, что предсказывать счет футбольного матча примерно так: есть два варианта - или будет ничья, или победит одна из команд с разницей от 1 до 5 голов.
Это ведь все равно, что предсказывать счет футбольного матча примерно так: есть два варианта - или будет ничья, или победит одна из команд с разницей от 1 до 5 голов.
Не учи отца. I. Bastler
30.10.08 22:36
в ответ kurban04 30.10.08 22:00
Да не дождётесь вы от него ни одного конкретного ответа.Раньше он уже сбрехал про некие международные конкракты,в которых расчёты якобы произведены не в долларах,А когда я его спросил поконкретнее то он тут же слинял.И в цифрах ВВП он полный профан.Разве не видно?
30.10.08 22:37
в ответ Bastler 30.10.08 22:29
вариантов на самом деле ,ОСНОВНЫХ, ВСЕГО 2...либо "контроль" за МВФ передаётся,либо нет...во втором случае КНР-РОССИЯ-С.Аравия и некоторые желающие ОТКАЗЫВАЮТСЯ ОТ БАКСА как валюты международной торговли, как быстро и жёстко--ЭТО ТАКТИКА,
а вот в "первом случае" США и К0, получают шанс на "постепенность" перемен,тут вариативность огромна--говорить серьёзно ДО ОСНОВНОГО РЕШЕНИЯ--пустое
а вот в "первом случае" США и К0, получают шанс на "постепенность" перемен,тут вариативность огромна--говорить серьёзно ДО ОСНОВНОГО РЕШЕНИЯ--пустое
30.10.08 22:43
в ответ АЛЕКС... 30.10.08 22:37
Ага.
Наконец конкретно.
Значит в ближайшие 2-3 недели случится следующее ( если неправильно, поправьте, если промолчите значит правильно).
1. Контроль за МВФ передаётся ( кому, неважно, главное факт передачи).
2. КНР-РОССИЯ-С.Аравия и некоторые желающие ОТКАЗЫВАЮТСЯ ОТ БАКСА.
АЛЕКС.
Если ничего подобного не случизся Вы обещаете клавиатуру с западающей клавишей заменить?
ПС.
Срок исполнения прогноза до 01.12.2008.
Наконец конкретно.
Значит в ближайшие 2-3 недели случится следующее ( если неправильно, поправьте, если промолчите значит правильно).
1. Контроль за МВФ передаётся ( кому, неважно, главное факт передачи).
2. КНР-РОССИЯ-С.Аравия и некоторые желающие ОТКАЗЫВАЮТСЯ ОТ БАКСА.
АЛЕКС.
Если ничего подобного не случизся Вы обещаете клавиатуру с западающей клавишей заменить?
ПС.
Срок исполнения прогноза до 01.12.2008.
30.10.08 22:51
в ответ kurban04 30.10.08 22:43
курбан,США могут ЗАВАЛИТЬСЯ в любой момент...т.к. только обсуживание их гос.долга стоит на СЕЙЧАС 3.82 МЛРД В ДЕНЬ*365=(ГРУБО)1.4 ТРЛ В ГОД---и это только ОБСЛУЖИВАНИЕ!!!!
не стоит доводить этот УЖОС до НЕКОТРОЛИРУЕМОЙ И ТОТАЛЬНОЙ ОБВАЛЬНОЙ СИТУАЦИИ, точка "не возврата пройдена", т.к. чтобы жить США не могут не только ГАСИТЬ "тело" кредита,они не могут НЕ ЗАНИМАТЬ далее....добавим к этому 8 трл британии,и по 3-5 трл в серднем по лидерам ЕС...
не стоит доводить этот УЖОС до НЕКОТРОЛИРУЕМОЙ И ТОТАЛЬНОЙ ОБВАЛЬНОЙ СИТУАЦИИ, точка "не возврата пройдена", т.к. чтобы жить США не могут не только ГАСИТЬ "тело" кредита,они не могут НЕ ЗАНИМАТЬ далее....добавим к этому 8 трл британии,и по 3-5 трл в серднем по лидерам ЕС...
30.10.08 23:03
в ответ kurban04 30.10.08 22:54
добавлю,что для ОСИ -ПЕКИН-МОСКВА-ДЕЛИ+(группа желающих в ЕВРОПЕ и если решится -ЯПОНИЯ), контроль за МВФ принципиален только в плане ПОМОЧЬ ЗАПАДУ-БАНКРОТУ на СВОИХ УСЛОВИЯХ смягчить "жёстскую" посадку, "ОСЬ" может и не настаивать на своей помощи США и БРИТАНИИ ,гарантирует НЕ ВМЕШАТЕЛЬСТВО, если они объявят дефолт и решат "выплывать самостоятельно" ...некоторая "собственность",которая находится на территории АЗИИ,РОССИИ и тд) в этом случае будет национализирована в уплату вышеуказанных долгов по варианту "ВСЁ НА ВСЁ"
30.10.08 23:08
в ответ Bastler 30.10.08 22:56
..это уже и не важно..совершенно ясно ,что эти суммы виртуальны и исчезнут,но КНР имеет "прямые инвестиции в реальный сектор" на аналогичную его резервам сумму, Россия имеет "встречные аналогичные корпоративные долги" и РЕСУРСЫ...важно за иначе как "В ПОСТОЯННО РОСТУЩИЙ ДОЛГ" ЗАПАД продолжать жить красиво НЕ МОЖЕТ, т.к. в реале этот РОСТ превышает РОСТ мирового ВВП...))))