Ок.. он это сказал..Теперь вы, пжста, поясните ..сказал он это для внутреннего потребления или для внешнего?))
если сказал только для внутреннего, то что он сказал по этому же поводу для внешнего? мы ж должны сравнить расхождения и вывести "лгуна", наконец , на чистую воду))

Вот представьте себе подобные речи где-нибудь на G8 Или даже на обыкновенных посиделках, или в интервью какой-нибудь ихней газете.
А что он для внешнего пользования говорит, тоже в большой степени предназначено для внутреннего, поэтому иногда вызывает легкий шок у "партнеров".

вполне.. в таком контексте , например.. Россия составляет сегодня достойную конкуренцию Западу в производстве вооружений, но в ближайшем будущем
задача российской экономики -создать конкурентноспособный, а может и лучший в мире автомобиль)) Как вам? по моему, ничего получилось))

Просто ,делить выступления политиков на для внутреннего потребления и внешнего сегодня довольно глупо.. Если то, что сказал, например, Саркози своей бывшей жене узнаёт через пару часов весь мир, а потом уже и его новая супруга.. то какие могут быть деления, капуттер?

вот и ,вслед за польским Злотым ,ПОПЛЫЛА в пропасть самая красивая валюта мире--Гривна.......)))

Так что там про некие секретные конкракты с секретной валютой?Ждёмс...

ну так --ждите--всё будет...
вернюмся к нашим "не далёким" украинцам--они штурмуют обменники на курсе уже 7-7.2 гр за бакс...при этом за пределами украины БАКС ПАДАЕТ, это означает,что их "постригут" ДВАЖДЫ--второй раз им придётся "выскакивать" из БАКСА в аналогичном темпе..с аналогичными потерями, сегодня снижена ставка ДО 1%...)))

Меня конечно умиляет до слёз ваше беспокойство за стабильность гривны.Но вот что касается международных контрактов и секретных валют,то когда недобросовестный юзер что-то сбрешет,а потом не знает, чем подтвердть свою брехню,то он либо уходит от ответа, либо начинает нести ахинею про некие мировые тайны,мировые заговоры и тому подобную чушь

а вы раздражены..чем вас РУБЛЬ как валюта расчётов беспокоит?

Я так и думал,что вы либо промолчите, либо ответите по принципу "в огороде бузина.."
А лично мне по барабану,как будет называться валюта для международных расчётов.Только это должна быть либо особая безналичная валюта,выпускаемая к примеру МВФ или ВБ, либо группой стран с мощной стабильной экономикой.Те страны,в которых часто происходят политические катаклизмы,а экономика держится в основном на торговле сырьевыми ресурсами никак нельзя отнести к надёжным и стабильным экономикам.

ПРОБЛЕМА- вопрос КОНТРОЛЯ за МВФ,естественно,страны показавшие ДЕ-ФАКТО неспособность отвечать за свои ЖАДНО-НЕ КОМПЕТЕНТНЫЕ действия должны этот КОНТРОЛЬ УТРАТИТЬ,имхо,именно в этом и будет состоять СУТЬ позиции КНР+РОССИЯ в "жёстком" режиме,и варианте "лайт",учитывая понятные "нелинейные риски" , позиция ГЕРМАНИИ и ИТАЛИИ."вихляния" САРКОЗИ никому не интересны

увы,ваша "МОЩНАЯ И СТАБИЛЬНАЯ" экономика ВСЯ В КНР(к Германии это относится в меньшей степени,если она сбросит "баласт", а ваша стабильность нас просто "окрыляет"...........)))) и видна даже домохозяйкам

не толькоя встречал людей, которые у себя на кухне говорят одно, а на улице другое
Чем это не "внутреннее и внешнее потребление"?

Мощность экономики стран я определяю по обьёмам ВВП.Вы хотя бы раз заглядывали в эти данные?Сумлеваюсь.А стабильность экономики Китая впрямую зависит от стабильности экономики стран Запада,куда идёт его основной экспорт и откуда приходят технологии и инвестиции.Рухнет западная экономика,туда же и покатится китайская на пару с российской.Как говорится,не дай бог.

именно в этом и состоит ВАША СИСТЕМНАЯ ОШИБКА...)))ВВП КНР давно больше 40 трл и на 75% он "РЕАЛЕН", а вот ВВП США (по смешным данным ЦРУ) 12-13.........)))), вн.потребление,услуги и финкап составляют в нём 90%...так что -очень напрашивается ИСТОРИЧЕСКОЕ ДО СВИДАНИЯ

Юаней?

всё в долларах,всё в долларах

И по чьим данным?

АЛЕКС, что случилось?

Вы так бодро цифрами сыпали и вдруг притворились, что Вас тут не стояло.
Модераторам.
Вот Вы всё АЛЕКСа баните, а толку ноль. Он вылазит и вещать продолжает.
А Вы ему вопрос задайте и всё, его без всякого бана смоет как из бачка.
Не сочтите за обсуждение модерирования, это я так, посоветовал.

не будем обращать внимания на несколько возбуждённого курбана...
Анисимов А.Н. Китайский противовес США: мифы и реальность (Китайская мощь сегодня и завтра)

Справка об авторе. Анисимов Александр Николаевич, выдающийся советский и российский экономист, д.э.н., сотрудник ЦЭМИ РАН. Блестящий компаративист (специалист по сравнительным оценкам статистических моделей различных стран мира), автор многочисленных публикаций по экономике Китая.

http://worldcrisis.ru/crisis/192044?SEARCHFOR=%E0%ED%E8%F1%E8%EC%EE%E2
Развитие стратегических сил Китая и проблема адекватности ситуации внешней политики США
http://worldcrisis.ru/crisis/321813?SEARCHFOR=%E0%ED%E8%F1%E8%EC%EE%E2

Так по чьим данным ВВП Китая $40трлн?
Анисимова?

Читаем вместе:
, если делить официальный юаневый ВВП (в 2005 г. 18,23 трлн. юаней) на курс юаня, то получается, что ВВП юаня около 2,3 трлн. долл
Дальнейшие сложения, умножения и пр. привели г.на Анисимова к цифре ВВП КНР в 2005 г. 9-10 трлн. долл.
АЛЕКС, Анисомов не покатит по причине отсутствия у него этой цифры 40трлн.
Так откуда появились данные о ВВП Китая 40 трлн.?
Колитесь, сами придумали для важности?