Вход на сайт
Итоги агрессии
16.09.08 01:30
Ветка закрыта 18.10.08 15:09 (Bastler)
На второй месяц окупации Гризии РФ, уже можно подвести итоги интервенции в суверенную Грузию для РФ.
Посчитаем положительные и отрицательные стороны агресии РФ в Грузию.
Положительные:
Международная изоляция РФ ++++++++
Какаято структуризация РФ, не знаю толком что ето такое, но наверное тоже +++++
Конечно же повышение самосознания российского електората в глазах самих себя ++++++
Повышение благосостояния новоиспечённых россиян инвестициями в каждого по 2,5 мульюна ++++++
ну и остальные плюсики по мелочи, вилки в карманах новобранцев и поношенная но добротная б/у обувка, в боях добытые.
Минусов совсем немного:
Олимпиада, Евровидинье.......
В общем история в очередной раз повторилась в виде фарса
тема дискусии:
Всели + и - я правильно назвал, может есть ещё какие?+ и -
Посчитаем положительные и отрицательные стороны агресии РФ в Грузию.
Положительные:
Международная изоляция РФ ++++++++
Какаято структуризация РФ, не знаю толком что ето такое, но наверное тоже +++++
Конечно же повышение самосознания российского електората в глазах самих себя ++++++
Повышение благосостояния новоиспечённых россиян инвестициями в каждого по 2,5 мульюна ++++++
ну и остальные плюсики по мелочи, вилки в карманах новобранцев и поношенная но добротная б/у обувка, в боях добытые.
Минусов совсем немного:
Олимпиада, Евровидинье.......
В общем история в очередной раз повторилась в виде фарса
тема дискусии:
Всели + и - я правильно назвал, может есть ещё какие?+ и -
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не
понадобится.
16.09.08 04:29
в ответ Altwad 16.09.08 01:30
"Как сладостно отчизну ненавидеть" (с) 
В результате авантюры (агрессии) Саакашвили:
Абхазия и Ю. Осетия для Грузии фактически потеряны: ---------------------------
Грузинская армия разгромлена и деморализована: -------------------
Миллиард от США: +++++++++++
Полмиллиарда от ЕС: +++
Обама с Маккейном заработали очков: ++
Клин между россиянами и грузинами вбит на многие годы: +++++++++++++++
Обострить ситуацию на Кавказе (а не только в Грузии) не удалось: ---------------------------------------------------------------
Военные аэродромы Грузии как плацдарм для ближневосточных операций утеряны: -------------------------------
Выставление России (вместо Саакашвили) агрессором удалось: +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
"Россия - медведь", а "Грузия - маленькая героическая страна": ++++++++++++
"Самосознание" (Altwad) русофобов и русофилов укрепилось: +/-
Благосостояние Осетин и Абхазов скорее улучшится, чем ухудшится: ---
С НАТО отложено на неопределенный срок: ------------------------------
Европа сообщила, что ей ругаться с Россией в общем-то не хочется: ++++++
Саакашвили-политик на западе слился как авантюрист, но не демократ: ---
Ющенко слился по умолчанию: ---
Прибалты заработали очков в Европе: +++
Польша с Чехией оправдали установку радаров: +++
Саакашвили наконец поиграл в войнушку, иначе бы не успокоился: ---
Ирану просто повезло: ---
Китай пролетел (Олимпиада в жопе рейтингов СМИ): -------
Кажется местами перепутал минусы с плюсами и наверняка что-то забыл.
Самый главный итог забыл:
Саакашвили съел свой галстук: ----------------------
А "вертикаль суверенности" (с)Altwad - это что-то новое в геополитике!
p.s. Уважаем посетителей и следим хотя бы за орфографией.
В результате авантюры (агрессии) Саакашвили:
Абхазия и Ю. Осетия для Грузии фактически потеряны: ---------------------------
Грузинская армия разгромлена и деморализована: -------------------
Миллиард от США: +++++++++++
Полмиллиарда от ЕС: +++
Обама с Маккейном заработали очков: ++
Клин между россиянами и грузинами вбит на многие годы: +++++++++++++++
Обострить ситуацию на Кавказе (а не только в Грузии) не удалось: ---------------------------------------------------------------
Военные аэродромы Грузии как плацдарм для ближневосточных операций утеряны: -------------------------------
Выставление России (вместо Саакашвили) агрессором удалось: +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
"Россия - медведь", а "Грузия - маленькая героическая страна": ++++++++++++
"Самосознание" (Altwad) русофобов и русофилов укрепилось: +/-
Благосостояние Осетин и Абхазов скорее улучшится, чем ухудшится: ---
С НАТО отложено на неопределенный срок: ------------------------------
Европа сообщила, что ей ругаться с Россией в общем-то не хочется: ++++++
Саакашвили-политик на западе слился как авантюрист, но не демократ: ---
Ющенко слился по умолчанию: ---
Прибалты заработали очков в Европе: +++
Польша с Чехией оправдали установку радаров: +++
Саакашвили наконец поиграл в войнушку, иначе бы не успокоился: ---
Ирану просто повезло: ---
Китай пролетел (Олимпиада в жопе рейтингов СМИ): -------
Кажется местами перепутал минусы с плюсами и наверняка что-то забыл.
Самый главный итог забыл:
Саакашвили съел свой галстук: ----------------------
А "вертикаль суверенности" (с)Altwad - это что-то новое в геополитике!
p.s. Уважаем посетителей и следим хотя бы за орфографией.
16.09.08 05:28
а так же гордость-наглость и безнаказанность за широкой спиной сюзерена. И шантаж самого сюзерена- не дашь конфетку, закричу!
В ответ на:
Благосостояние Осетин и Абхазов скорее улучшится, чем ухудшится: ---
Благосостояние Осетин и Абхазов скорее улучшится, чем ухудшится: ---
а так же гордость-наглость и безнаказанность за широкой спиной сюзерена. И шантаж самого сюзерена- не дашь конфетку, закричу!
16.09.08 08:05
я гляжу, вы переодически читаете дикутёров и дискутерьянок... 
я добавил бы пунктов пару:
офигенное название опэрации "принуждение к миру" подобной американской в ираке (забыл как эта фигня там называлась... "роза в пустыне" или "шнурки в стакане" что ли?)+++++++++
ещё раз узнали, как легко бросаются российские политики количеством смертей, тыща сюда-тыща туда----------
российские политики не знают что такое геноцид----------------------
кокойты хотел присоеденится к россии++++++
кокйты передумал присоединяться к россии-------
российские сми самые правдивые сми в мире++++++++++++++++++
лавров, после того как посла какого-то англичанина
, поехал в осетию и признался, что очень там нашалили+++++++++++
паспортная индустрия россии процветает++++
может чё и забыл...
а! вот еще:
россия"планово" проводит какие-то учения в венесуеле++++
чавеса покатали на российском самолёте, да так что ему показалось, что его хотели сбить американцы каким-то томагавком-----
я добавил бы пунктов пару:
офигенное название опэрации "принуждение к миру" подобной американской в ираке (забыл как эта фигня там называлась... "роза в пустыне" или "шнурки в стакане" что ли?)+++++++++
ещё раз узнали, как легко бросаются российские политики количеством смертей, тыща сюда-тыща туда----------
российские политики не знают что такое геноцид----------------------
кокойты хотел присоеденится к россии++++++
кокйты передумал присоединяться к россии-------
российские сми самые правдивые сми в мире++++++++++++++++++
лавров, после того как посла какого-то англичанина
паспортная индустрия россии процветает++++
может чё и забыл...
а! вот еще:
россия"планово" проводит какие-то учения в венесуеле++++
чавеса покатали на российском самолёте, да так что ему показалось, что его хотели сбить американцы каким-то томагавком-----
Поехал для порядка, а
возвратился пьян. (с)
майнер майнунг нах...
16.09.08 08:25
Это Россия передумала присоендинять к себе Кокойты.
Так что правильнее так:
кокойты хотел присоеденится к россии++++++
россия не захотела присоединять к себе кокойты ++++++
И самое главное:
Никарагуа тактично и в подходящий момент лизнула +++++
Белоруссия пока не лижет ++++++++++++++
Хамас и Хизболла усилено лижут, но россия делает вид что не замечает -------
В ответ на:
кокойты хотел присоеденится к россии++++++
кокйты передумал присоединяться к россии-------
кокойты хотел присоеденится к россии++++++
кокйты передумал присоединяться к россии-------
Это Россия передумала присоендинять к себе Кокойты.
Так что правильнее так:
кокойты хотел присоеденится к россии++++++
россия не захотела присоединять к себе кокойты ++++++
И самое главное:
Никарагуа тактично и в подходящий момент лизнула +++++
Белоруссия пока не лижет ++++++++++++++
Хамас и Хизболла усилено лижут, но россия делает вид что не замечает -------
16.09.08 08:33
в ответ дактиль 16.09.08 08:25
спасибо за поправку, но тогда уж лучше так:
россия не захотела присоединять к себе кокойты ++++++
после того как кокойты передумал к ней присоединяться------ http://lenta.ru/articles/2008/09/11/yesno/
россия не захотела присоединять к себе кокойты ++++++
после того как кокойты передумал к ней присоединяться------ http://lenta.ru/articles/2008/09/11/yesno/
майнер майнунг нах...
16.09.08 08:47
в ответ Пикуль 16.09.08 08:33
Он не может думать, вернее то что он там себе думает на самом деле никого не волнует.
Вот мой окончательный вариант:
кокойты хотел присоеденится к россии++++++
россия не захотела присоединять к себе кокойты ++++++
кокйты передумал присоединяться к россии-------
Вот мой окончательный вариант:
кокойты хотел присоеденится к россии++++++
россия не захотела присоединять к себе кокойты ++++++
кокйты передумал присоединяться к россии-------
16.09.08 08:48
Цитируем полностью куплет:
Как сладостно v отчизну ненавидеть
И жадно ждать ее уничиженья!
И в разрушении отчизны видеть
Всемирного денницу возрожденья!
Не кажется ли Вам, что это прекрасная иллюстрация поведения российского клептократического режима?
Замените последнюю строчку на "Вставание России с колен" - и картина полная.
А как доказательство вспомните вчерашний обвал на бирже и одновременное испюлнение Медведевым арии: "Всё хорошо, прекрасная маркиза".
И за что Вы РФ так ненавидите, а Фриборн? Неужели сотни россиян гибли, тысячи беженцев лишились крова, люди стали смертельными врагами, а для Вас самый главный итог - полюбоваться, как реагирует человек в ситуации экстранеординарной и тупо над этим поржать?
Указыватъ на орфографические ошибки и использовать слова, подобные которому я выделил, хоть напрямую и не запрещено, но рядовых юзеров банят за это нещадно. Или как минимум предупреждают.
Теперь по итогам ( плюсы и минусы расставите сами, это дело вкуса). Плюс краткие комментарии.
Абхазия и Осетия обьявили о независимости, РФ признала её
Можно подумать кто-то до этого запрещал торговать пирожками.
Признать и объявлять могли и без нападения.
Ввод наблюдателей и отвод "миротворцев".
Грузия об этом умоляла и до войны.
Стационирование регулярных войск в Осетии
И до войны российские войска заходили и выходили в республику когда считали нужным. Вспомните железнодорожные войска или почитайте ссылки АЛАМО, цитирующие осетинские СМИ.
Теперь же боръба разворачивается за вывод войск из Осетии, которые, впрочем, никакого влияния на ситуацию оказывать и так не могут. Стоят и стоят. Под надзором международных наблюдателей. И вряд ли им дадут ещё раз "акцию по спасению" провести.
Рухнувшая биржа и вывод капитала.
Компаниям ( читай государству) придётся выкупать собственные акции, иначе рухнет так, что и не восстановишь.
ХорошА приватизация. Здравствуй развитОй социализм с человеческой гримасой.
Курс Европы на изоляцию РФ.
Ну тут и комментировать нечего. Правда такое было и во времена холодной войны, но есть одна существенная разница.
Сегодня в РФ есть общество потребления. И если этому обществу не дать потреблятъ, что они привыкли, то объяснить это происками империализма будет оченъ трудно.
Миллиардные вложения в "восстановление экономики"
Тут конечно трудно сказать, что это минус.
Учитывая уникалъную способность власти украсть всё, что лежит, стоит и движется, можно с определённостью отметить необыкновенную полъзу от войны .
kurban04.
в ответ Freeborn 16.09.08 04:29
В ответ на:
"Как сладостно отчизну ненавидеть" (с)
"Как сладостно отчизну ненавидеть" (с)
Цитируем полностью куплет:
Как сладостно v отчизну ненавидеть
И жадно ждать ее уничиженья!
И в разрушении отчизны видеть
Всемирного денницу возрожденья!
Не кажется ли Вам, что это прекрасная иллюстрация поведения российского клептократического режима?
Замените последнюю строчку на "Вставание России с колен" - и картина полная.
А как доказательство вспомните вчерашний обвал на бирже и одновременное испюлнение Медведевым арии: "Всё хорошо, прекрасная маркиза".
В ответ на:
Самый главный итог забыл:
Саакашвили съел свой галстук: ----------------------
Самый главный итог забыл:
Саакашвили съел свой галстук: ----------------------
И за что Вы РФ так ненавидите, а Фриборн? Неужели сотни россиян гибли, тысячи беженцев лишились крова, люди стали смертельными врагами, а для Вас самый главный итог - полюбоваться, как реагирует человек в ситуации экстранеординарной и тупо над этим поржать?
В ответ на:
итай пролетел (Олимпиада в жопе рейтингов СМИ): -----
p.s. Уважаем посетителей и следим хотя бы за орфографией.
Уважаем посетителей и читаем правила ДК ( я уже Вам один раз это писал, если не ошибаюсь).итай пролетел (Олимпиада в жопе рейтингов СМИ): -----
p.s. Уважаем посетителей и следим хотя бы за орфографией.
Указыватъ на орфографические ошибки и использовать слова, подобные которому я выделил, хоть напрямую и не запрещено, но рядовых юзеров банят за это нещадно. Или как минимум предупреждают.
Теперь по итогам ( плюсы и минусы расставите сами, это дело вкуса). Плюс краткие комментарии.
Абхазия и Осетия обьявили о независимости, РФ признала её
Можно подумать кто-то до этого запрещал торговать пирожками.
Признать и объявлять могли и без нападения.
Ввод наблюдателей и отвод "миротворцев".
Грузия об этом умоляла и до войны.
Стационирование регулярных войск в Осетии
И до войны российские войска заходили и выходили в республику когда считали нужным. Вспомните железнодорожные войска или почитайте ссылки АЛАМО, цитирующие осетинские СМИ.
Теперь же боръба разворачивается за вывод войск из Осетии, которые, впрочем, никакого влияния на ситуацию оказывать и так не могут. Стоят и стоят. Под надзором международных наблюдателей. И вряд ли им дадут ещё раз "акцию по спасению" провести.
Рухнувшая биржа и вывод капитала.
Компаниям ( читай государству) придётся выкупать собственные акции, иначе рухнет так, что и не восстановишь.
ХорошА приватизация. Здравствуй развитОй социализм с человеческой гримасой.
Курс Европы на изоляцию РФ.
Ну тут и комментировать нечего. Правда такое было и во времена холодной войны, но есть одна существенная разница.
Сегодня в РФ есть общество потребления. И если этому обществу не дать потреблятъ, что они привыкли, то объяснить это происками империализма будет оченъ трудно.
Миллиардные вложения в "восстановление экономики"
Тут конечно трудно сказать, что это минус.
Учитывая уникалъную способность власти украсть всё, что лежит, стоит и движется, можно с определённостью отметить необыкновенную полъзу от войны .
kurban04.
16.09.08 08:56
в ответ Пикуль 16.09.08 08:52
16.09.08 09:41
Я думаю, что -
подумали ... Что присоединиться в данный момент- Совсем уж как окупация Выглядит.... ------
А по Теперешнему сценарию, хоть видимость Легитимности остаётся.....+++

в ответ дактиль 16.09.08 08:47
В ответ на:
кокойты хотел присоеденится к россии++++++
россия не захотела присоединять к себе кокойты ++++++
кокйты передумал присоединяться к россии-------
кокойты хотел присоеденится к россии++++++
россия не захотела присоединять к себе кокойты ++++++
кокйты передумал присоединяться к россии-------
Я думаю, что -
подумали ... Что присоединиться в данный момент- Совсем уж как окупация Выглядит.... ------
А по Теперешнему сценарию, хоть видимость Легитимности остаётся.....+++
16.09.08 10:00
Оставлю уж за кадром ваши географические познания
Абхазия и Ю. Осетия для Грузии фактически потеряны: это много +++++++++ временное отсудствие территорий с российскими бандитами только благотворно скажется в юной демократии Грузии
Грузинская армия разгромлена и деморализована: И в каком это сражении?
Самоотверженное сопротивление мнокократно первосходящим и количиственно и качественнр разутой армии агресора, пошло на пользу груз.армии. Грузия отстояла большую часть своей территории во время окупации её РФ.
Саакашвили-политик на западе слился как авантюрист, но не демократ: громадный минус для РФ, на западе к Грузии относятся как к жертве русской агрессии.
Китай пролетел (Олимпиада в жопе рейтингов СМИ) это только в русских СМИ
Саакашвили съел свой галстук: ------------ галстук не сйеден, просто требует стирки и утюжки
А "вертикаль суверенности" (с)Altwad - это что-то новое в геополитике! Может мне тады рос.патриоты подскажут что там новорусские геополитики вещают....... толи в РФ вертикаль, то ли суверенность, а может и какаято структуризация

в ответ Freeborn 16.09.08 04:29
В ответ на:
В результате авантюры (агрессии) Саакашвили:
В результате авантюры (агрессии) Саакашвили:
Оставлю уж за кадром ваши географические познания
Абхазия и Ю. Осетия для Грузии фактически потеряны: это много +++++++++ временное отсудствие территорий с российскими бандитами только благотворно скажется в юной демократии Грузии
Грузинская армия разгромлена и деморализована: И в каком это сражении?
Самоотверженное сопротивление мнокократно первосходящим и количиственно и качественнр разутой армии агресора, пошло на пользу груз.армии. Грузия отстояла большую часть своей территории во время окупации её РФ.
Саакашвили-политик на западе слился как авантюрист, но не демократ: громадный минус для РФ, на западе к Грузии относятся как к жертве русской агрессии.
Китай пролетел (Олимпиада в жопе рейтингов СМИ) это только в русских СМИ
Саакашвили съел свой галстук: ------------ галстук не сйеден, просто требует стирки и утюжки
А "вертикаль суверенности" (с)Altwad - это что-то новое в геополитике! Может мне тады рос.патриоты подскажут что там новорусские геополитики вещают....... толи в РФ вертикаль, то ли суверенность, а может и какаято структуризация
В ответ на:
p.s. Уважаем посетителей и следим хотя бы за орфографией.
необходимо использовать вражескую для РФ програму Ворд p.s. Уважаем посетителей и следим хотя бы за орфографией.
16.09.08 10:01
РФ очередной раз показала своё истинное лицо.
Других ругаем ( США за Ирак , страны Нато за Югославию ) сами делаем то же самое .
Требуем независимости в других странах, подерживая там сепаратисткие движения , сами же не даём её в своей стране тем , кто желает получить эту независимость
Плачемся о упраздненной автономии для 60 тысяч осетин в Грузии , забывая , что лишили миллионы немцев того самого в своей стране
Выдаем паспорта налево и направо жителям других государств ,забывая о миллионах этнических русских и нерусских , оказавшимися большей частью не по своей воле в республиках Средней Азии
в ответ Altwad 16.09.08 01:30
РФ очередной раз показала своё истинное лицо.
Других ругаем ( США за Ирак , страны Нато за Югославию ) сами делаем то же самое .
Требуем независимости в других странах, подерживая там сепаратисткие движения , сами же не даём её в своей стране тем , кто желает получить эту независимость
Плачемся о упраздненной автономии для 60 тысяч осетин в Грузии , забывая , что лишили миллионы немцев того самого в своей стране
Выдаем паспорта налево и направо жителям других государств ,забывая о миллионах этнических русских и нерусских , оказавшимися большей частью не по своей воле в республиках Средней Азии
16.09.08 10:03
Для формальности бы хоть новоиспечённым суверренам хоть бы паспота бы какиенибуть, хоть на тетрадке школьной с подписью кокойто тама........
А то стыдно получается, суверенно, а граждан ЮО нету, уси народонаселения там только електорат РФ, каждяй гражданин по 100 тыщ долларов обошёлся для РФ, а на пачпорта суверенные денех нет............
в ответ durik62 16.09.08 09:41
В ответ на:
А по Теперешнему сценарию, хоть видимость Легитимности остаётся.....+++
А по Теперешнему сценарию, хоть видимость Легитимности остаётся.....+++
Для формальности бы хоть новоиспечённым суверренам хоть бы паспота бы какиенибуть, хоть на тетрадке школьной с подписью кокойто тама........
А то стыдно получается, суверенно, а граждан ЮО нету, уси народонаселения там только електорат РФ, каждяй гражданин по 100 тыщ долларов обошёлся для РФ, а на пачпорта суверенные денех нет............
16.09.08 11:08
в ответ Князь Голицын 16.09.08 11:01
Узнаем и об "истинных причинах", и о "действительных итогах"...Мне почему-то кажется, что всё это лишь первое звено в цепи событий, которые изменят ситуацию в мире...В "лучшую" или "худшую" сторону - судить пока трудно, да и нет смысла, тем более, как правильно было замечено, то, что для кого-то плюс, для кого-то минус...Будем посмотреть...
16.09.08 11:10
в ответ Elenkan 16.09.08 11:00
Ерунда.
В РФ падают акции, для РФ это минус, а для Европы что ли плюс?
Восстановление Цхинвали -это что минус для Европы или плюс для РФ?
У так далее.
Есть итоги войны. Они неутешительнмы для обеих сторон. Выигравших нет ( если не считать бандформорования Кокойты).
У каждого своё количество минусов и своё количство плюсов.
Пока минусы для всех сторон превуалируют.
Но если говорить о перспективе, то получив от Запада статус пострадавшей стороны Грузия может использоватъ это для себя с большей выгодой, чем Россия, получившая от Запада ярлык агрессора.
В РФ падают акции, для РФ это минус, а для Европы что ли плюс?
Восстановление Цхинвали -это что минус для Европы или плюс для РФ?
У так далее.
Есть итоги войны. Они неутешительнмы для обеих сторон. Выигравших нет ( если не считать бандформорования Кокойты).
У каждого своё количество минусов и своё количство плюсов.
Пока минусы для всех сторон превуалируют.
Но если говорить о перспективе, то получив от Запада статус пострадавшей стороны Грузия может использоватъ это для себя с большей выгодой, чем Россия, получившая от Запада ярлык агрессора.
16.09.08 11:44
Вы уж как то очень элементарно и простейше подытожили факты российской агресии, кроме как зоологических итогов ничего больше для вас не случилось?
в ответ doha 16.09.08 11:40
В ответ на:
Комедия в трёх частях. Моська прыгает на слона. Слон её немного придавливает. Все жалеют Моську и ругают слона.
А слон и ныне там.
Комедия в трёх частях. Моська прыгает на слона. Слон её немного придавливает. Все жалеют Моську и ругают слона.
А слон и ныне там.
Вы уж как то очень элементарно и простейше подытожили факты российской агресии, кроме как зоологических итогов ничего больше для вас не случилось?
16.09.08 12:30
1 Слон загоняет в Моськину будку мышь и засунув туда хобот подкармливает её
2 Обнаглевшая мышь , чувствуя подержку слона ,тащит из Моськиной миски жирные куски
3 Моська возмущается и пытается навести порядок в своей будке
4 Слон наступает на Моськину будку своей лапой и обвиняет Моську в потере своего равновесия
Слон он и есть слон хоть в фарфоровой лавке , хоть в политике
в ответ doha 16.09.08 11:40
В ответ на:
Комедия в трёх частях. Моська прыгает на слона. Слон её немного придавливает. Все жалеют Моську и ругают слона.
А слон и ныне там.
Комедия в трёх частях. Моська прыгает на слона. Слон её немного придавливает. Все жалеют Моську и ругают слона.
А слон и ныне там.
1 Слон загоняет в Моськину будку мышь и засунув туда хобот подкармливает её
2 Обнаглевшая мышь , чувствуя подержку слона ,тащит из Моськиной миски жирные куски
3 Моська возмущается и пытается навести порядок в своей будке
4 Слон наступает на Моськину будку своей лапой и обвиняет Моську в потере своего равновесия
Слон он и есть слон хоть в фарфоровой лавке , хоть в политике
16.09.08 12:34
в ответ Князь Голицын 16.09.08 11:56
//////Есть итоги войны. Они неутешительнмы для обеих сторон. Выигравших нет//////
Для каких обоих сторон? Здесь замешаны интересы многих стран или сторон.
Эта война как и любая другая несет людям горе и смерть.
В любой войне кто-то наживается, кто-то прогорает.
Итоги войны как раз лежат в поле политики. Кто больше получил козырей.
И второе, мне право неловко. Я ведь спрашивала не Вас.
Как мне быть? Переадресовать свой вопрос Вам? Но ведь не Вы завели эту ветку.
Для каких обоих сторон? Здесь замешаны интересы многих стран или сторон.
Эта война как и любая другая несет людям горе и смерть.
В любой войне кто-то наживается, кто-то прогорает.
Итоги войны как раз лежат в поле политики. Кто больше получил козырей.
И второе, мне право неловко. Я ведь спрашивала не Вас.
Как мне быть? Переадресовать свой вопрос Вам? Но ведь не Вы завели эту ветку.
Лучше быть реалистом, чтобы не стать пессимистом.
16.09.08 13:00
в ответ Elenkan 16.09.08 12:34
Вы чего сказатъ хотите, кроме баналъностей и лозунгов?
И неловкой бытъ не надо.
Рассчитывайте на то, что на Ваши вопросы любой может ответитъ, ведь они не личного характера.
Вобщем, у меня совет.
Почитайте больше, пишите меньше, подумайте, что Вы сказатъ хотите ( ну кроме того, что Вы за мир и дружбу).
О постарайтесь учесть, что прописные истины, даже в Вашем исполнении, мало кого интересуют.
Дискуссия предполагает мнение., а не повторение избитых и ничего не говорящих общих фраз.
И неловкой бытъ не надо.
Рассчитывайте на то, что на Ваши вопросы любой может ответитъ, ведь они не личного характера.
Вобщем, у меня совет.
Почитайте больше, пишите меньше, подумайте, что Вы сказатъ хотите ( ну кроме того, что Вы за мир и дружбу).
О постарайтесь учесть, что прописные истины, даже в Вашем исполнении, мало кого интересуют.
Дискуссия предполагает мнение., а не повторение избитых и ничего не говорящих общих фраз.
16.09.08 13:11
в ответ Князь Голицын 16.09.08 13:00
Хорошо, по Вашей же просьбе не буду декликатничать.
Советы дают, когда их спрашивают(тоже общеизвестная истина)
И их у Вас не просила. судя по текстам Ваших постов они мне от Вас не потребуются.
Если Вам непонятны мои посты, не утруждайте себя, пролистывайте.
Для Вас персонально в таком тоне разжевывать их не буду. Аллес.
Советы дают, когда их спрашивают(тоже общеизвестная истина)
И их у Вас не просила. судя по текстам Ваших постов они мне от Вас не потребуются.
Если Вам непонятны мои посты, не утруждайте себя, пролистывайте.
Для Вас персонально в таком тоне разжевывать их не буду. Аллес.
Лучше быть реалистом, чтобы не стать пессимистом.
16.09.08 13:17
в ответ Elenkan 16.09.08 13:11
А что здесь разжёвывать? Это что ли..?


Всё таки не ершитесь, воспользуйтесь советом: почитайте как пишут другие.
Пишите неправильно, спорно, глупо, умно, но пишите свои мысли.
То, что Волга впадает в Каспийское море, а ВОВ началась 22 июня мало кто не знает и мало кого, поэтому, интересует.
В ответ на:
Здесь замешаны интересы многих стран или сторон.
Банальность.Здесь замешаны интересы многих стран или сторон.
В ответ на:
Эта война как и любая другая несет людям горе и смерть.
Ещё однаЭта война как и любая другая несет людям горе и смерть.
В ответ на:
В любой войне кто-то наживается, кто-то прогорает.
Какая свежая мысльВ любой войне кто-то наживается, кто-то прогорает.
В ответ на:
Итоги войны как раз лежат в поле политики. Кто больше получил козырей
. Просто откровение.Итоги войны как раз лежат в поле политики. Кто больше получил козырей
Всё таки не ершитесь, воспользуйтесь советом: почитайте как пишут другие.
Пишите неправильно, спорно, глупо, умно, но пишите свои мысли.
То, что Волга впадает в Каспийское море, а ВОВ началась 22 июня мало кто не знает и мало кого, поэтому, интересует.
16.09.08 13:24
в ответ Князь Голицын 16.09.08 13:17
//////Есть итоги войны. Они неутешительнмы для обеих сторон. Выигравших нет//////
Для каких обоих сторон? Здесь замешаны интересы многих стран или сторон.
А почему бы Вам не ответить за себя? Этот вопрос в качестве дискуссии я Вам задала.
Для каких обоих сторон? Здесь замешаны интересы многих стран или сторон.
А почему бы Вам не ответить за себя? Этот вопрос в качестве дискуссии я Вам задала.
Лучше быть реалистом, чтобы не стать пессимистом.
16.09.08 13:34
Я как-то говорил , что в первую очередь учитываются действия и интересы тех , кто непосредственно участвовал в конфликте .
Конечно , сомалийским пиратам было выгодно , что на момент конфликта Саркози отвлекся от их действий , будучи занят замирением в России .
Но ковырять пальцем в носу , ища виновных где-то далеко и на стороне я нахожу глупым . И даже , если не ковырять в носу , то все равно это глупо .
Посмотрите , как переполошились российские СМИ до и после конфликта . Посмотрите , кто воевал . Не отводите глаза , пока не увидите .
Воевали грузины , осетинские ополченцы , мародеры и россияне . А Вы думали кто ? Так кому это выгодно в первую очередь ?
Скажите , кто из перечисленных сторон не хотел воевать ?
в ответ Elenkan 16.09.08 13:24
В ответ на:
Здесь замешаны интересы многих стран или сторон.
Здесь замешаны интересы многих стран или сторон.
Я как-то говорил , что в первую очередь учитываются действия и интересы тех , кто непосредственно участвовал в конфликте .
Конечно , сомалийским пиратам было выгодно , что на момент конфликта Саркози отвлекся от их действий , будучи занят замирением в России .
Но ковырять пальцем в носу , ища виновных где-то далеко и на стороне я нахожу глупым . И даже , если не ковырять в носу , то все равно это глупо .
Посмотрите , как переполошились российские СМИ до и после конфликта . Посмотрите , кто воевал . Не отводите глаза , пока не увидите .
Воевали грузины , осетинские ополченцы , мародеры и россияне . А Вы думали кто ? Так кому это выгодно в первую очередь ?
Скажите , кто из перечисленных сторон не хотел воевать ?
16.09.08 13:42
мародёры воевали?
Интересно к какой стороне вы отнесли украинских добровольцев и наёмников?
Вроде они тоже там были
думаю мародёры, не их это профиль
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%91%D1%80%D1%81%D1...
в ответ kreatino 16.09.08 13:34
В ответ на:
Воевали грузины , осетинские ополченцы , мародеры и россияне . А Вы думали кто ?
Воевали грузины , осетинские ополченцы , мародеры и россияне . А Вы думали кто ?
мародёры воевали?
Интересно к какой стороне вы отнесли украинских добровольцев и наёмников?
Вроде они тоже там были
В ответ на:
Скажите , кто из перечисленных сторон не хотел воевать
Скажите , кто из перечисленных сторон не хотел воевать
думаю мародёры, не их это профиль
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%91%D1%80%D1%81%D1...
Идеальный мужчина не пьёт, не курит, не играет на скачках, никогда не спорит и не существует
******
Самый важный член мужчины - это голова!
16.09.08 13:51
доказываю фразу "вроде они тоже там были"
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_%D0%B2_%D0%AE%D0%B6%...
читайте раздел "Противники"
В ответ на:
Докажите.
Докажите.
доказываю фразу "вроде они тоже там были"
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_%D0%B2_%D0%AE%D0%B6%...
читайте раздел "Противники"
Идеальный мужчина не пьёт, не курит, не играет на скачках, никогда не спорит и не существует
******
Самый важный член мужчины - это голова!
16.09.08 13:55
в ответ kreatino 16.09.08 13:34
Я думаю, что это не банальная война между двумя странами, не ищу виноватых.
Слишком большие волны стали расходиться от этой войны. Только не говорите, что
это нормальная реакция демократическго мира на агрессию злобной России.
Мы об этом уже достаточно в другой ветке наговорились. И о двойных стандартах
И о том, что агрессияГрузии на тогда еще своей территории - геноцид и прочее.
Меня как и создателя ветки интересуют итоги. Де факто.
Без деления на полоительное и отрицательное.
Я вообще очень мало вижу положительного в гибели людей, чтобы за этимне стояло.
Появились две новые республики на слабеньких ножках.
У НАТО появились обоснованные сомнения по поводу членства Грузии.
История закончена. Не думаю.
Мы имеем итоги, но не видим конца.
А воевать можно и чужими руками.
Слишком большие волны стали расходиться от этой войны. Только не говорите, что
это нормальная реакция демократическго мира на агрессию злобной России.
Мы об этом уже достаточно в другой ветке наговорились. И о двойных стандартах
И о том, что агрессияГрузии на тогда еще своей территории - геноцид и прочее.
Меня как и создателя ветки интересуют итоги. Де факто.
Без деления на полоительное и отрицательное.
Я вообще очень мало вижу положительного в гибели людей, чтобы за этимне стояло.
Появились две новые республики на слабеньких ножках.
У НАТО появились обоснованные сомнения по поводу членства Грузии.
История закончена. Не думаю.
Мы имеем итоги, но не видим конца.
А воевать можно и чужими руками.
Лучше быть реалистом, чтобы не стать пессимистом.
16.09.08 14:06
в ответ дактиль 16.09.08 14:00
читайте
http://www.rian.ru/analytics/20080916/151314399.html
отложили до декабря, а помнится ДК патриоты кричали, что осенью примут
Что Грузия из -за войны прямиком идёт в НАТО
Вы не знаете,, что там по поводу Украины?
http://www.rian.ru/analytics/20080916/151314399.html
отложили до декабря, а помнится ДК патриоты кричали, что осенью примут
Вы не знаете,, что там по поводу Украины?
Идеальный мужчина не пьёт, не курит, не играет на скачках, никогда не спорит и не существует
******
Самый важный член мужчины - это голова!
16.09.08 14:11
хорошо пусть будет так... хотя поначалу россиия хотела кокойты... но потом чёт там помешало хотеть дальше...
Элементарно Ватсон.
- Формально и референдумы и война была как бы за независимость от Грузии, а не за зависимость от России.
- Юридически ЮО сечас РФ абсолютно не нужна... Перед всем миром краснеть ? Смахивает на оккупацию
- Фактически всё и так под контролем России: русские паспорта, российские бюджетные деньги и армия.
Россию такое положение дел вполне устраивает. Кокойты по этому поводу никто и спрашивать не будет. Он фактически никто. На его место можно поставить любого Васю Пупкина.
По теме: Обидно что Цхинвали упорно стараются окрестить Цхинвалом (минус в любом случае).
Элементарно Ватсон.
- Формально и референдумы и война была как бы за независимость от Грузии, а не за зависимость от России.
- Юридически ЮО сечас РФ абсолютно не нужна... Перед всем миром краснеть ? Смахивает на оккупацию
- Фактически всё и так под контролем России: русские паспорта, российские бюджетные деньги и армия.
Россию такое положение дел вполне устраивает. Кокойты по этому поводу никто и спрашивать не будет. Он фактически никто. На его место можно поставить любого Васю Пупкина.
По теме: Обидно что Цхинвали упорно стараются окрестить Цхинвалом (минус в любом случае).
16.09.08 14:20
я писал о украинских добровольцах , а не наёмниках
http://www.utro.ua/news/2008/08/12/93353.shtml
в ответ балта 16.09.08 14:04
В ответ на:
Прочел. Про украинских наемников ни слова.
Прочел. Про украинских наемников ни слова.
я писал о украинских добровольцах , а не наёмниках
http://www.utro.ua/news/2008/08/12/93353.shtml
Идеальный мужчина не пьёт, не курит, не играет на скачках, никогда не спорит и не существует
******
Самый важный член мужчины - это голова!
16.09.08 14:26
Сбрехал нагло и даже не поморщился.
Теперь по вашей ссылке господин Брехун.
Статья от 12го августа. Как они могли там воевать, если только 12го они "выразили желание".
Брехня нумер 2.
А все начиналось так невинно, со шпротов..
И вот как пал человек..
в ответ bujann 16.09.08 14:20
В ответ на:
Интересно к какой стороне вы отнесли украинских добровольцев и наёмников?
Вроде они тоже там были
Интересно к какой стороне вы отнесли украинских добровольцев и наёмников?
Вроде они тоже там были
В ответ на:
я писал о украинских добровольцах , а не наёмниках
я писал о украинских добровольцах , а не наёмниках
Сбрехал нагло и даже не поморщился.
Теперь по вашей ссылке господин Брехун.
В ответ на:
Во Львове 100 добровольцев заявили о своем желании поехать в Грузию и помочь отстоять нападение российских военных. Об этом сегодня во время пресс-конференции сообщил председатель Львовской областной организации УНА-УНСО Владимир Холявинский, передает "proUA".
Во Львове 100 добровольцев заявили о своем желании поехать в Грузию и помочь отстоять нападение российских военных. Об этом сегодня во время пресс-конференции сообщил председатель Львовской областной организации УНА-УНСО Владимир Холявинский, передает "proUA".
Статья от 12го августа. Как они могли там воевать, если только 12го они "выразили желание".
Брехня нумер 2.
А все начиналось так невинно, со шпротов..
16.09.08 14:32
они могли "выразить своё желание" до 12 августа, а не именно 12 августа
понял предмет вашего недопонимания
вношу поправку в свои слова Интересно к какой стороне вы отнесли украинских добровольцев и наёмников?
их стоит читать так
Интересно к какой стороне вы отнесли украинских добровольцев и наёмников других стран?
теперь понятно?
в ответ балта 16.09.08 14:26
В ответ на:
Статья от 12го августа. Как они могли там воевать, если только 12го они "выразили желание".
Брехня нумер 2.
Статья от 12го августа. Как они могли там воевать, если только 12го они "выразили желание".
Брехня нумер 2.
они могли "выразить своё желание" до 12 августа, а не именно 12 августа
понял предмет вашего недопонимания
вношу поправку в свои слова Интересно к какой стороне вы отнесли украинских добровольцев и наёмников?
их стоит читать так
Интересно к какой стороне вы отнесли украинских добровольцев и наёмников других стран?
теперь понятно?
Идеальный мужчина не пьёт, не курит, не играет на скачках, никогда не спорит и не существует
******
Самый важный член мужчины - это голова!
16.09.08 14:37
они могли "выразить своё желание" до 12 августа, а не именно 12 августа
Про то что они там могли или не могли в вашей ссылке ничего не стоит. Вывод это чисто ваши предположения (фантазии) ... Факты у вас есть ?
Про то что они там могли или не могли в вашей ссылке ничего не стоит. Вывод это чисто ваши предположения (фантазии) ... Факты у вас есть ?
16.09.08 14:39
у вас есть факты, что они туда не поехали?
Я потому и сказал, что вроде, т. к не было прямых доказательств
в ответ дактиль 16.09.08 14:29
В ответ на:
По вашему это факт ?
Во Львове 100 добровольцев захотели поехать в Грузию
По вашему это факт ?
Во Львове 100 добровольцев захотели поехать в Грузию
у вас есть факты, что они туда не поехали?
Я потому и сказал, что вроде, т. к не было прямых доказательств
Идеальный мужчина не пьёт, не курит, не играет на скачках, никогда не спорит и не существует
******
Самый важный член мужчины - это голова!
16.09.08 14:44
в ответ bujann 16.09.08 14:39
Ангела Меркель вроде бы беременна, прямых доказательств что она не беременна у меня нету, поэтому я и пишу вроде...
ПС. как такой оборотик.
По делу: слухи о украинских добровльцах были... фактически конкретных доказательств их участия в конфликте нет. Значит то что их там не было это на данный момент факт без всяких "вроде".
ПС. как такой оборотик.
По делу: слухи о украинских добровльцах были... фактически конкретных доказательств их участия в конфликте нет. Значит то что их там не было это на данный момент факт без всяких "вроде".
16.09.08 14:53
а я и не утверждал, что это был факт с "вроде"
в ответ дактиль 16.09.08 14:44
В ответ на:
Значит то что их там не было это на данный момент факт без всяких "вроде".
Значит то что их там не было это на данный момент факт без всяких "вроде".
а я и не утверждал, что это был факт с "вроде"
Идеальный мужчина не пьёт, не курит, не играет на скачках, никогда не спорит и не существует
******
Самый важный член мужчины - это голова!
16.09.08 15:27
То есть я должен вас спрашивать каждый раз, как мне следует понимать ту или иную цитату? Так вы еще не ребе, а я не талмудист.
Вы можете предполагать все, что вам заблагорассудится и на основе этих предположений строить свой мир, в котором вам тепло и уютно. Что вы и делаете. Но эти посты тогда не сюда, а в историю болезни..
в ответ bujann 16.09.08 14:32
В ответ на:
их стоит читать так
Интересно к какой стороне вы отнесли украинских добровольцев и наёмников других стран?
их стоит читать так
Интересно к какой стороне вы отнесли украинских добровольцев и наёмников других стран?
То есть я должен вас спрашивать каждый раз, как мне следует понимать ту или иную цитату? Так вы еще не ребе, а я не талмудист.
В ответ на:
они могли "выразить своё желание" до 12 августа, а не именно 12 августа
они могли "выразить своё желание" до 12 августа, а не именно 12 августа
Вы можете предполагать все, что вам заблагорассудится и на основе этих предположений строить свой мир, в котором вам тепло и уютно. Что вы и делаете. Но эти посты тогда не сюда, а в историю болезни..
16.09.08 15:31
в ответ дактиль 16.09.08 15:20
я должен отвечать на ваши вопросы?
Если у вас есть вопросы , то обратитесь на форум "Хочу всё знать"
но я отвечу как и вашему товарищу по партии
нет
Буду согласен с этим если вы приведёте доказательства их не прибывания там
Убедительные доказательства
Если у вас есть вопросы , то обратитесь на форум "Хочу всё знать"
но я отвечу как и вашему товарищу по партии
В ответ на:
Значит вы согласны что их там фактически не было ?
Значит вы согласны что их там фактически не было ?
нет
Идеальный мужчина не пьёт, не курит, не играет на скачках, никогда не спорит и не существует
******
Самый важный член мужчины - это голова!
16.09.08 15:33
их безусловно постараются сразу зачистить ..
Грузины чтоб не платить
..а если раненые --- то мороки с ними
то тем более
* лучше иметь двухсотых с душком ..чем трехсотых с вонью * ( просьба в будущем указывать (с) )
А о Росии и разговора нет ..
особено они никому и не нужны ..разьве что для грязной работы ..но потом проблемы с зачисткой
своих 100 000 дурачков проще призвать ..
но сейчас конечно Грузинам сложней ...надо троих чтоб одного на фронт тянули и там держали !
по офисам сидеть и героические посты писать --ето одно ..а идти под пули --другое
в ответ bujann 16.09.08 14:20
В ответ на:
я писал о украинских добровольцах , а не наёмниках
я писал о украинских добровольцах , а не наёмниках
их безусловно постараются сразу зачистить ..
Грузины чтоб не платить
* лучше иметь двухсотых с душком ..чем трехсотых с вонью * ( просьба в будущем указывать (с) )
А о Росии и разговора нет ..
особено они никому и не нужны ..разьве что для грязной работы ..но потом проблемы с зачисткой
своих 100 000 дурачков проще призвать ..
но сейчас конечно Грузинам сложней ...надо троих чтоб одного на фронт тянули и там держали !
по офисам сидеть и героические посты писать --ето одно ..а идти под пули --другое
16.09.08 15:37
в басне вроде лаяла, а не прыгала ...
Ну ... а в нашем случае .. учите географию
Если бы Грузия, перейдя свои границы напала бы на слона, то вы были бы правы ..
Но мы имеем орбратное -слон залез на чужую территорию,и при этом не лает, а воет
в ответ doha 16.09.08 13:33
В ответ на:
Так прыгала Моська на слона или нет?
Так прыгала Моська на слона или нет?
в басне вроде лаяла, а не прыгала ...
Ну ... а в нашем случае .. учите географию
Если бы Грузия, перейдя свои границы напала бы на слона, то вы были бы правы ..
Но мы имеем орбратное -слон залез на чужую территорию,и при этом не лает, а воет
16.09.08 15:50
в ответ Elenkan 16.09.08 12:34
В любой войне выигрывает тот кто готов больше платить ..денег ..жизней
Задача пропаганды подготовить юзеров к етому
чтоб платили ..а кто то выигрывал
А чужими руками в современой войне не получится уже воевать
сразу последует перенос боевых действий в тыл ..париж начнет гореть снова ..или амстердам
врядли кто то готов чтоб его ребенок вернулся из школы домой без ног ..ради того что он поддерживает трусливо разбегающуюся армию Грузии ..или какой нибудь другой банановой республики
Я например не готов к такому !
Испания например сразу вывела войска из ирака ..после взрывов у себя
Немцам выгоден Русский газ ..а не величие Америки ..
В етом инцинденте по совокупности Россия имеет больше очков ..Она выиграла по тем позициям которые для нее важны !
Задача пропаганды подготовить юзеров к етому
чтоб платили ..а кто то выигрывал
А чужими руками в современой войне не получится уже воевать
сразу последует перенос боевых действий в тыл ..париж начнет гореть снова ..или амстердам
врядли кто то готов чтоб его ребенок вернулся из школы домой без ног ..ради того что он поддерживает трусливо разбегающуюся армию Грузии ..или какой нибудь другой банановой республики
Я например не готов к такому !
Испания например сразу вывела войска из ирака ..после взрывов у себя
Немцам выгоден Русский газ ..а не величие Америки ..
В етом инцинденте по совокупности Россия имеет больше очков ..Она выиграла по тем позициям которые для нее важны !
16.09.08 16:27
не обрашай внимание на тупорылых ...жертвы аборта и пропаганды
думают что война ето компютерные игры
был военый инциндент между Россией и Америкой
итоги
Усиление позиции России ..всем ясно что в случае чего будут убивать..а не игратся и слушать разговоры ..внутреняя консолидация России
усиление позиций Германии ..в противостоянии с Америкой
укрепление сотрудничества Германия -Россия (трубопровод в балтике например ..минуя микросоюзников Америки..польшу ..литву .. )
А сколько еще будет таких войн ! ..например за Арктику ..за шельф
Не будте так жестоки к юзерам тут ..если хотите серезной аналитики --есть соответствующие ресурсы
Етот форум расчитан на кооткие сообщения ..( в основном о том что писало СНН
)
разве кто то будет читать тут длиные сообщения ?
ето просто развлечение для детей ..а вы от них требуете невозможного ..чтоб они думали
ну начнут они думать сами ..своей головой
и вдруг их выводы не совпадут с тем что пишет СНН ..ну и что тогда делать ???
в ответ Elenkan 16.09.08 13:55
В ответ на:
Меня как и создателя ветки интересуют итоги. Де факто.
Меня как и создателя ветки интересуют итоги. Де факто.
не обрашай внимание на тупорылых ...жертвы аборта и пропаганды
думают что война ето компютерные игры
был военый инциндент между Россией и Америкой
итоги
Усиление позиции России ..всем ясно что в случае чего будут убивать..а не игратся и слушать разговоры ..внутреняя консолидация России
усиление позиций Германии ..в противостоянии с Америкой
укрепление сотрудничества Германия -Россия (трубопровод в балтике например ..минуя микросоюзников Америки..польшу ..литву .. )
А сколько еще будет таких войн ! ..например за Арктику ..за шельф
Не будте так жестоки к юзерам тут ..если хотите серезной аналитики --есть соответствующие ресурсы
Етот форум расчитан на кооткие сообщения ..( в основном о том что писало СНН
разве кто то будет читать тут длиные сообщения ?
ето просто развлечение для детей ..а вы от них требуете невозможного ..чтоб они думали
ну начнут они думать сами ..своей головой
и вдруг их выводы не совпадут с тем что пишет СНН ..ну и что тогда делать ???
16.09.08 16:41
в ответ Elenkan 16.09.08 12:34
16.09.08 18:34
Я вам уже их привела:
Присутствие украинских добровольцев никакими фактами не подтверждается.
Спросим по другому:
ВЫ СОГЛАСНЫ ЧТО ФАКТОВ УЧАСТИЯ УКРАИНСКИХ ДОБРОВОЛЬЦЕВ В ВОЙНЕ ГРУЗИИ И РОССИИ НЕТ ?
(Если не согласны, то факты в студию пожалуста)
На проверку:
Вы согласны что фактов подтвеждающих беременность А. Меркель нет ?
(Если не согласны, то факты в студию пожалуста)
На проверку:
В ответ на:
нетБуду согласен с этим если вы приведёте доказательства их не прибывания тамУбедительные доказательства
нетБуду согласен с этим если вы приведёте доказательства их не прибывания тамУбедительные доказательства
Я вам уже их привела:
Присутствие украинских добровольцев никакими фактами не подтверждается.
Спросим по другому:
ВЫ СОГЛАСНЫ ЧТО ФАКТОВ УЧАСТИЯ УКРАИНСКИХ ДОБРОВОЛЬЦЕВ В ВОЙНЕ ГРУЗИИ И РОССИИ НЕТ ?
(Если не согласны, то факты в студию пожалуста)
На проверку:
Вы согласны что фактов подтвеждающих беременность А. Меркель нет ?
(Если не согласны, то факты в студию пожалуста)
На проверку:
16.09.08 18:54
Вадик..., ну наконец-то и ты начал рассуждать трезво о плюсах и минусах...
Минусы в РФ пока есчё преобладают..., к сожалению...
в ответ Altwad 16.09.08 01:30
В ответ на:
Всели + и - я правильно назвал, может есть ещё какие?+ и -
Всели + и - я правильно назвал, может есть ещё какие?+ и -
Вадик..., ну наконец-то и ты начал рассуждать трезво о плюсах и минусах...
Минусы в РФ пока есчё преобладают..., к сожалению...
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
16.09.08 19:11
о том что в вмке каждый может написать что угодно, это было известно давно, но что бы превратить энциклопедию в сборник фэнтази и русского вранья, это только при строгой вертикали демократии возможно.........
в ответ bujann 16.09.08 13:51
В ответ на:
доказываю фразу "вроде они тоже там были"
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_%D0%B2_%D0%AE%D0%B6%...
читайте раздел "Противники
доказываю фразу "вроде они тоже там были"
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_%D0%B2_%D0%AE%D0%B6%...
читайте раздел "Противники
о том что в вмке каждый может написать что угодно, это было известно давно, но что бы превратить энциклопедию в сборник фэнтази и русского вранья, это только при строгой вертикали демократии возможно.........
16.09.08 19:24
О РФ действительно разговора нет, всё на корм российским свиньям, в том числе и российские дети.
Ну а пленных россиян Грузия вылеченных РФ вернула, как и остальных российских убиёц все страны мира возвращают на родину в РФ.
в ответ valera_hamburg 16.09.08 15:33
В ответ на:
Грузины чтоб не платить ..а если раненые --- то мороки с ними то тем более
* лучше иметь двухсотых с душком ..чем трехсотых с вонью * ( просьба в будущем указывать (с) )
А о Росии и разговора нет ..
Грузины чтоб не платить ..а если раненые --- то мороки с ними то тем более
* лучше иметь двухсотых с душком ..чем трехсотых с вонью * ( просьба в будущем указывать (с) )
А о Росии и разговора нет ..
О РФ действительно разговора нет, всё на корм российским свиньям, в том числе и российские дети.
Ну а пленных россиян Грузия вылеченных РФ вернула, как и остальных российских убиёц все страны мира возвращают на родину в РФ.
16.09.08 19:34
Нэ! Ну я розумию, шо в Россii нема правды.
Сам только оттуда приехал.
Но Вы почему-то уверены, что в Украине, а особливо в Грузii вона е.
Вот это меня удивляет, именно преднапрвленность. А именно одностороняя.
Вот эта навязчивость и возмущает.
в ответ дактиль 16.09.08 19:19
In Antwort auf:
Василий, я за правду.
Василий, я за правду.
Нэ! Ну я розумию, шо в Россii нема правды.
Но Вы почему-то уверены, что в Украине, а особливо в Грузii вона е.
Вот это меня удивляет, именно преднапрвленность. А именно одностороняя.
Вот эта навязчивость и возмущает.
16.09.08 19:38
О вас, это вы первая начали делить итоги агрессии РФ на выгодные и невыгодные
Вопросик возник: Положительные для кого и отрицательные для кого.
Что для одной стороны - минус, то для другой - плюс.
Мне вот тоже интересно, может вы выразитесь что вы считаете выгодным при агресии РФ на Грузию?
Сюжет очевидца в соседней ветке.........
Вы как думаете россиянам бьыло выгодно не просто изгнать, или просто убить грузин, россияне ещё с удовольствием портири на окупированной земле колодцы с водой, топя в них бывших соседей и сравнивая их деревни и города с землёй.
Скажите какая выгоды для россиян в испорченном грузинскими трупами колодце с питьевой водой?
Вы хвиняёте, но так ведёт себя не окупант, оккупант он более бережно относится к своим завоеваниям, так поступают только дикие варвары , что пришли грабить и убивать.
в ответ Elenkan 16.09.08 11:45
В ответ на:
Это Вы сейчас о ком? Кому привычно разделять людей на классы?
Это Вы сейчас о ком? Кому привычно разделять людей на классы?
О вас, это вы первая начали делить итоги агрессии РФ на выгодные и невыгодные
Вопросик возник: Положительные для кого и отрицательные для кого.
Что для одной стороны - минус, то для другой - плюс.
Мне вот тоже интересно, может вы выразитесь что вы считаете выгодным при агресии РФ на Грузию?
Сюжет очевидца в соседней ветке.........
Вы как думаете россиянам бьыло выгодно не просто изгнать, или просто убить грузин, россияне ещё с удовольствием портири на окупированной земле колодцы с водой, топя в них бывших соседей и сравнивая их деревни и города с землёй.
Скажите какая выгоды для россиян в испорченном грузинскими трупами колодце с питьевой водой?
Вы хвиняёте, но так ведёт себя не окупант, оккупант он более бережно относится к своим завоеваниям, так поступают только дикие варвары , что пришли грабить и убивать.
16.09.08 19:48
А как вы определяете эту норму в РФ?
Самую известную жертву ╚дедовщины╩ последнего времени, солдата Сычева, армия лишила ног. От солдата Игнатенко, кем-то жестоко убитого и съеденного собаками, остались только ноги в армейских ботинках.
http://www.islam.ru/pressclub/smi/ignatenko/
в ответ ALSEID 16.09.08 19:37
В ответ на:
О РФ действительно разговора нет, всё на корм российским свиньям, в том числе и российские дети.
То, что вы гондон, даже хозяин сайта определил.
О РФ действительно разговора нет, всё на корм российским свиньям, в том числе и российские дети.
То, что вы гондон, даже хозяин сайта определил.
А как вы определяете эту норму в РФ?
Самую известную жертву ╚дедовщины╩ последнего времени, солдата Сычева, армия лишила ног. От солдата Игнатенко, кем-то жестоко убитого и съеденного собаками, остались только ноги в армейских ботинках.
http://www.islam.ru/pressclub/smi/ignatenko/
16.09.08 20:20
Вадик..., мне вот интересно..., а кто таку ... пишет на Российских сайтах правду-матку?...
Уж не татьяна-ли-цветочек и их команда?...
в ответ Altwad 16.09.08 19:48
В ответ на:
А как вы определяете эту норму в РФ?
А как вы определяете эту норму в РФ?
Вадик..., мне вот интересно..., а кто таку ... пишет на Российских сайтах правду-матку?...
Уж не татьяна-ли-цветочек и их команда?...
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
16.09.08 20:39
в ответ Altwad 16.09.08 01:30
Вадик!...Ты можешь меня не любить!...Ты можешь меня не уважать!...Ты можешь меня ненавидеть!...Ты даже можешь сказать, что я "тайно посещаю синагогу"!
Однако я прошу тебя об одном!...Пожалуйста!...Не пиши больше никогда слово "луТше" и производные от него "лутший", "лутшие"...Ну нет в русском языке такого слова!
Однако я прошу тебя об одном!...Пожалуйста!...Не пиши больше никогда слово "луТше" и производные от него "лутший", "лутшие"...Ну нет в русском языке такого слова!
16.09.08 21:06
в ответ Altwad 16.09.08 20:52
Вадик!...Я готов на все!...Я даже готов ради тебя Родину продать! Чью-нибудь, не жалко!
Насчет итогов!...Рано их еще подводить!
Для меня лично, главный итог таков: грузинский президент понял, что он есть. А есть он мелкая шавка из банановой республики. Но даже не это главное!
Ты представляешь Вадик, что сейчас творится в его душе?...Ведь он сам это понял!...Представляешь как ущемлено его самолюбие, тщеславие...да и еще не менее важно - национальная, грузинская гордость (оказывается еще такая есть).
Так вот итог - мне от всего этого становится приятно!...Я потихоньку злорадствую и потираю руки! Потому-что каждый человек, в том числе и мы стобой, должны знать свое место!
Насчет итогов!...Рано их еще подводить!
Для меня лично, главный итог таков: грузинский президент понял, что он есть. А есть он мелкая шавка из банановой республики. Но даже не это главное!
Ты представляешь Вадик, что сейчас творится в его душе?...Ведь он сам это понял!...Представляешь как ущемлено его самолюбие, тщеславие...да и еще не менее важно - национальная, грузинская гордость (оказывается еще такая есть).
Так вот итог - мне от всего этого становится приятно!...Я потихоньку злорадствую и потираю руки! Потому-что каждый человек, в том числе и мы стобой, должны знать свое место!
16.09.08 21:48 
Я бы добавил что бандитский запад (американский ВПК+ Дик Чейни) да и западные руководители поняли что у власти в России стоят умные ребята, которые очень быстро умеют реагировать и российская армия не та что была при Ельцине. Ум и сила всегда пользовались в мире уважением, я хоть и не русский, но мне всегда было стыдно за Ельцина и Ельцинскую Россию.
в ответ Freeborn 16.09.08 04:29
Я бы добавил что бандитский запад (американский ВПК+ Дик Чейни) да и западные руководители поняли что у власти в России стоят умные ребята, которые очень быстро умеют реагировать и российская армия не та что была при Ельцине. Ум и сила всегда пользовались в мире уважением, я хоть и не русский, но мне всегда было стыдно за Ельцина и Ельцинскую Россию.
16.09.08 21:51
в ответ herr Schwarz 16.09.08 21:06
То есть - международных законов нет, стран и договоров о незавсимости страны нет - есть только - знать свое место?
Скучно... Но идет ответ... Акции России падают, иностранные инвесторы потихоньку сворачиваются...
Все еще будет, надо подождать - и все станет на свои места - нужно только время, пока все развернутся....
Скучно... Но идет ответ... Акции России падают, иностранные инвесторы потихоньку сворачиваются...
Все еще будет, надо подождать - и все станет на свои места - нужно только время, пока все развернутся....
Человеченку ешь? Тебе 3-х летнего или 5- летнего?
17.09.08 01:39
Нет не кажется. Мне кажется, что это прекрасная иллюстрация ангажированности тех, кто сладостно отчизну ненавидит. Не более и не менее. В данном контексте слово "режим" так же не к месту, как и слово "огурец".
Ну а если о режиме речь, то все равно непонятно, почему те, кто "сладостно отчизну ненавидит" видят "режим" в РФ, но закрывают глаза на существование "режима" в Грузии.
А вы просто не заменяйте ничего в стихотворении и будет полная картина.
Я ненавижу только Саакашвили. А не грузин (Грузию) или русских (РФ). Странно, что когда люди гибли, даже CNN как вы выражаетесь "поржал", и показал его жующим свой галстук.
В том и вся разница. То, что для одного плюс, то для другого минус, цитирую то, что сказал Altwad:
Посчитаем положительные и отрицательные стороны агресии РФ в Грузию.
Положительные:
Международная изоляция РФ ++++++++
А где же троекратное "УРА!!!"?
В ответ на:
Цитируем полностью куплет:
Как сладостно отчизну ненавидеть
И жадно ждать ее уничиженья!
И в разрушении отчизны видеть
Всемирного денницу возрожденья!
Не кажется ли Вам, что это прекрасная иллюстрация поведения российского клептократического режима?
Цитируем полностью куплет:
Как сладостно отчизну ненавидеть
И жадно ждать ее уничиженья!
И в разрушении отчизны видеть
Всемирного денницу возрожденья!
Не кажется ли Вам, что это прекрасная иллюстрация поведения российского клептократического режима?
Нет не кажется. Мне кажется, что это прекрасная иллюстрация ангажированности тех, кто сладостно отчизну ненавидит. Не более и не менее. В данном контексте слово "режим" так же не к месту, как и слово "огурец".
Ну а если о режиме речь, то все равно непонятно, почему те, кто "сладостно отчизну ненавидит" видят "режим" в РФ, но закрывают глаза на существование "режима" в Грузии.
В ответ на:
Замените последнюю строчку на "Вставание России с колен" - и картина полная.
Замените последнюю строчку на "Вставание России с колен" - и картина полная.
А вы просто не заменяйте ничего в стихотворении и будет полная картина.
В
ответ на:
Самый главный итог забыл:
Саакашвили съел свой галстук: ----------------------
И за что Вы РФ так ненавидите, а Фриборн?
Самый главный итог забыл:
Саакашвили съел свой галстук: ----------------------
И за что Вы РФ так ненавидите, а Фриборн?
Я ненавижу только Саакашвили. А не грузин (Грузию) или русских (РФ). Странно, что когда люди гибли, даже CNN как вы выражаетесь "поржал", и показал его жующим свой галстук.
В ответ на:
Теперь по итогам ( плюсы и минусы расставите сами, это дело вкуса).
Теперь по итогам ( плюсы и минусы расставите сами, это дело вкуса).
В том и вся разница. То, что для одного плюс, то для другого минус, цитирую то, что сказал Altwad:
Посчитаем положительные и отрицательные стороны агресии РФ в Грузию.
Положительные:
Международная изоляция РФ ++++++++
А где же троекратное "УРА!!!"?
17.09.08 02:40
Интересно..., кто их ангажирует на Германке...?
Однако...
Форум открытый и каждой тваре - по паре...
Однако... За Гermany.ru...
Считаю этот форум очень мощным...
Здесь вряд-ли кто устоит..., даже из жёлтой прессы..., Российской или Европейской...
В ответ на:
это прекрасная иллюстрация ангажированности
это прекрасная иллюстрация ангажированности
Интересно..., кто их ангажирует на Германке...?
Однако...
Форум открытый и каждой тваре - по паре...
Однако... За Гermany.ru...
Считаю этот форум очень мощным...
Здесь вряд-ли кто устоит..., даже из жёлтой прессы..., Российской или Европейской...
17.09.08 03:10
Журналиста СМИ любого толка (западного, российского, правого, левого, желтого, и т.д.) ангажирует главред, который лоббирует интересы издателя. То есть они банально продают себя за деньги. Как и все смертные.
Активные блоггеры и форумописатели ангажированы подпиткой собственного (годами) вскормленного Эго. Против него пойти значительно сложнее, чем против позиции главреда. Поэтому подобные коллизии (Саакашвили versus РФ) всегда решаются в собственную пользу.
в ответ anabis2000@ 17.09.08 02:40
В ответ на:
Интересно..., кто их ангажирует на Германке...?
Интересно..., кто их ангажирует на Германке...?
Журналиста СМИ любого толка (западного, российского, правого, левого, желтого, и т.д.) ангажирует главред, который лоббирует интересы издателя. То есть они банально продают себя за деньги. Как и все смертные.
Активные блоггеры и форумописатели ангажированы подпиткой собственного (годами) вскормленного Эго. Против него пойти значительно сложнее, чем против позиции главреда. Поэтому подобные коллизии (Саакашвили versus РФ) всегда решаются в собственную пользу.
17.09.08 04:49
Думал, что Вы Главред...
Однако...
Удержать форум - невозможно...
Однако...
Свою позицию Вы высказали по ЮО...
Это честная и не ангажированная позиция...
Фриборн..., Вам лучше со мной не общаться...
Ко всем аппонентам отношусь с чувством юмора..., и не все этто выдерживают...
В ответ на:
ангажирует главред
ангажирует главред
Думал, что Вы Главред...
Однако...
Удержать форум - невозможно...
Однако...
Свою позицию Вы высказали по ЮО...
Это честная и не ангажированная позиция...
Фриборн..., Вам лучше со мной не общаться...
Ко всем аппонентам отношусь с чувством юмора..., и не все этто выдерживают...
17.09.08 08:12
Эго - это (я так понимаю) наши мозги + менталитет.
Если Вы все время будете стоять на одном месте, то и картину будете наблюдать одну и ту же. Только тени будут падать в разные стороны. А можно попытаться (!) взглянуть с другой или обратной стороны. И увидеть другую картину. А может, даже и вовсе не узнать знакомого пейзажа.
Ну, да все это романтика. Как и любовь и ненависть к родине. Уж извините, с маленькой буквы. Принципиально.
В ответ на:
ангажированы подпиткой собственного (годами) вскормленного Эго. Против него пойти значительно сложнее
ангажированы подпиткой собственного (годами) вскормленного Эго. Против него пойти значительно сложнее
Эго - это (я так понимаю) наши мозги + менталитет.
17.09.08 09:35
вот именно
взгляните с другой стороны
не стойте на одном месте 
поверьте Мир и Россия станет для вас намного интересней
кста ,инфо к размышлению
http://www.interfax.ru/politics/txt.asp?id=33233
В ответ на:
Если Вы все время будете стоять на одном месте, то и картину будете наблюдать одну и ту же. Только тени будут падать в разные стороны. А можно попытаться (!) взглянуть с другой или обратной стороны.
Если Вы все время будете стоять на одном месте, то и картину будете наблюдать одну и ту же. Только тени будут падать в разные стороны. А можно попытаться (!) взглянуть с другой или обратной стороны.
вот именно
поверьте Мир и Россия станет для вас намного интересней
кста ,инфо к размышлению
http://www.interfax.ru/politics/txt.asp?id=33233
Идеальный мужчина не пьёт, не курит, не играет на скачках, никогда не спорит и не существует
******
Самый важный член мужчины - это голова!
17.09.08 09:37
в ответ bujann 17.09.08 09:35
Место не покажете, где мне встать и откуда смотреть надо?
17.09.08 09:38
вы наверно не поняли
я наоборот вам сказал не стойте
в ответ kaputter roboter 17.09.08 09:37
В ответ на:
Место не покажете, где мне встать и откуда смотреть надо
Место не покажете, где мне встать и откуда смотреть надо
вы наверно не поняли
Идеальный мужчина не пьёт, не курит, не играет на скачках, никогда не спорит и не существует
******
Самый важный член мужчины - это голова!
17.09.08 10:00
Ну и о чем вы размышляли, глядя на эту информацию.
в ответ bujann 17.09.08 09:35
В ответ на:
кста ,инфо к размышлению
http://www.interfax.ru/politics/txt.asp?id=33233
кста ,инфо к размышлению
http://www.interfax.ru/politics/txt.asp?id=33233
Ну и о чем вы размышляли, глядя на эту информацию.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
17.09.08 13:10
Очень положительный итог, уже его подытожевание расширял на простейшем примере молока.
Вы как думаете, при международной изоляции РФ, появится в РФ собственное производство, в том числе и собственное молоко, вместо импортируемого с северного полюса?
в ответ Freeborn 17.09.08 01:39
В ответ на:
То, что для одного плюс, то для другого минус, цитирую то, что сказал Altwad:
Посчитаем положительные и отрицательные стороны агресии РФ в Грузию.
Положительные:
Международная изоляция РФ ++++++++
То, что для одного плюс, то для другого минус, цитирую то, что сказал Altwad:
Посчитаем положительные и отрицательные стороны агресии РФ в Грузию.
Положительные:
Международная изоляция РФ ++++++++
Очень положительный итог, уже его подытожевание расширял на простейшем примере молока.
Вы как думаете, при международной изоляции РФ, появится в РФ собственное производство, в том числе и собственное молоко, вместо импортируемого с северного полюса?
17.09.08 13:54
в ответ bujann 17.09.08 09:38
Я понимаю, что Вы "gutgelaunt zur Welt gekommen"(с). Наверное, только таким и видно все в радужно-романтическом свете.
17.09.08 17:02
в ответ чикчаныч 17.09.08 16:56
18.09.08 02:41
в ответ Altwad 17.09.08 22:52
А мне кажется, что у России больше + после этого конфликта в ЮО.
Самый большой + это то, что российская армия будет находится за кавказским хребтом, практически в центре Грузии, рядом с ее столицей, обеспечив надежное свое влияние. (Моська не будет гавкать на слона по пустякам). Другой важный + отодвинули границу "враждебной" Грузии от Сочи, обеспечив безопасность проведения Олимп. игр. Немалый плюс - увидела кто есть кто, кто все же лежит под америкой и лижет ее зад.(оказалось, что кроме Уго - весь остальной мир)
Самый большой + это то, что российская армия будет находится за кавказским хребтом, практически в центре Грузии, рядом с ее столицей, обеспечив надежное свое влияние. (Моська не будет гавкать на слона по пустякам). Другой важный + отодвинули границу "враждебной" Грузии от Сочи, обеспечив безопасность проведения Олимп. игр. Немалый плюс - увидела кто есть кто, кто все же лежит под америкой и лижет ее зад.(оказалось, что кроме Уго - весь остальной мир)
18.09.08 08:52
Я об этом тоже говорил, это очень грамадный +++++++
Советская армия находилась за памиром тоже, оказывала интернациональную помощь.
Не, Чавес от тоже Америке лижит, это Д.Ортего старина молдец, он никому воообще кроме Москвы, как в старые добрые времена, и с олимпиадой тоже как в те времена 80го года, очень безопасна она будет, сборная Никарагуа, Хамаса, Абхазии и ЮО будут в Сочах встречатся, естественно у РФ большее вероятности заработать большинство золота, это в +
в ответ Elgrand 18.09.08 02:41
В ответ на:
Самый большой + это то, что российская армия будет находится за кавказским хребтом, практически в центре Грузии, рядом с ее столицей, обеспечив надежное свое влияние.
Самый большой + это то, что российская армия будет находится за кавказским хребтом, практически в центре Грузии, рядом с ее столицей, обеспечив надежное свое влияние.
Я об этом тоже говорил, это очень грамадный +++++++
Советская армия находилась за памиром тоже, оказывала интернациональную помощь.
В ответ на:
Другой важный + отодвинули границу "враждебной" Грузии от Сочи, обеспечив безопасность проведения Олимп. игр. Немалый плюс - увидела кто есть кто, кто все же лежит под америкой и лижет ее зад.(оказалось, что кроме Уго - весь остальной мир)
Другой важный + отодвинули границу "враждебной" Грузии от Сочи, обеспечив безопасность проведения Олимп. игр. Немалый плюс - увидела кто есть кто, кто все же лежит под америкой и лижет ее зад.(оказалось, что кроме Уго - весь остальной мир)
Не, Чавес от тоже Америке лижит, это Д.Ортего старина молдец, он никому воообще кроме Москвы, как в старые добрые времена, и с олимпиадой тоже как в те времена 80го года, очень безопасна она будет, сборная Никарагуа, Хамаса, Абхазии и ЮО будут в Сочах встречатся, естественно у РФ большее вероятности заработать большинство золота, это в +
18.09.08 11:47
Мдаа уж.
Сила есть, ума не надо.
Вы не хотите в российскую армию пойти, вояка?
в ответ valera_hamburg 16.09.08 16:27
В ответ на:
Усиление позиции России ..всем ясно что в случае чего будут убивать..а не игратся и слушать разговоры
Усиление позиции России ..всем ясно что в случае чего будут убивать..а не игратся и слушать разговоры
Мдаа уж.
В ответ на:
А сколько еще будет таких войн ! ..например за Арктику ..за шельф
А сколько еще будет таких войн ! ..например за Арктику ..за шельф
Вы не хотите в российскую армию пойти, вояка?
18.09.08 12:41
////О вас, это вы первая начали делить итоги агрессии РФ на выгодные и невыгодные////
Идея с плюсами и минусами принадлежит Вам, а не мне. Мне интересно объективно: что
произошло, поменялось, расставилось иначе в мире, кроме человеческтх смертей.
Без истерики СМИ со всех сторон. Ведь не для кого ни секрет, что привирают или , если
сказать мягче расставляют акценты, все - по правилам информационной войны.
Образовались два новых субъекта, субъектино признаваемых. Которые как
буфер стоят между Россией и Грузией. Реакция России удивила и разгневала многих,
до растерянности. ЕС показал насколько он зависит от политики Запада.
США подписал договор по ПРО с Польшей. Американские военные корабли вошли в Черное море.
Российские самолеты над Атлантикой. Мировые биржи колотит кризис. Но это началось
с ипотечного скандала в США. Чего я хочу сказать. Как землятресение прошло серьезным
предупреждением. Очень бы хотелось чтобы все сделали выводы.
////Вы как думаете россиянам бьыло выгодно не просто изгнать, или просто убить грузин////
Вы забываете, что война началась с обстрела Цхинвали, а не Тбилиси.
может быть задать вопрос так: что было выгодным для грузин изгнать или просто
убить осетин. Впрочем они выбор сделали 8 августа и заварили эту кашу.
Идея с плюсами и минусами принадлежит Вам, а не мне. Мне интересно объективно: что
произошло, поменялось, расставилось иначе в мире, кроме человеческтх смертей.
Без истерики СМИ со всех сторон. Ведь не для кого ни секрет, что привирают или , если
сказать мягче расставляют акценты, все - по правилам информационной войны.
Образовались два новых субъекта, субъектино признаваемых. Которые как
буфер стоят между Россией и Грузией. Реакция России удивила и разгневала многих,
до растерянности. ЕС показал насколько он зависит от политики Запада.
США подписал договор по ПРО с Польшей. Американские военные корабли вошли в Черное море.
Российские самолеты над Атлантикой. Мировые биржи колотит кризис. Но это началось
с ипотечного скандала в США. Чего я хочу сказать. Как землятресение прошло серьезным
предупреждением. Очень бы хотелось чтобы все сделали выводы.
////Вы как думаете россиянам бьыло выгодно не просто изгнать, или просто убить грузин////
Вы забываете, что война началась с обстрела Цхинвали, а не Тбилиси.
может быть задать вопрос так: что было выгодным для грузин изгнать или просто
убить осетин. Впрочем они выбор сделали 8 августа и заварили эту кашу.
Лучше быть реалистом, чтобы не стать пессимистом.
18.09.08 13:22
И что же Вы видите?
в ответ Elenkan 18.09.08 13:16
В ответ на:
перспективы начинают просматриваться
перспективы начинают просматриваться
И что же Вы видите?
18.09.08 13:29
в ответ Elenkan 18.09.08 13:25
А нельзя ли объяснить: что за цель, какие средства? И чьи, главное?
18.09.08 14:14
В мире в принципе всё осталось как было с незапамятных времён, агресор в очередной раз показал свою личину.
Потому вы можете сколько угодно варьировать кому выгодна бомбёжка Тбилиси, есле вам так зочется оправдать действия окупанта.
Это вам вещали и продолжают истерично вещать рос.СМИ, оттуда вы чермпете вашу ложь о война началась с обстрела Цхинвали, а не Тбилиси
Придумывать на пару с Прохановым субективные выгоды или субъектизацию с буферами, дружить с террористами и Д.Ортего.
И не забывайте обвинять в бомбёжке тбилиси недвижимость в США.
Абсолютно ничего нового в оголтелой софковой пропаганде, только теперь она таже на факты не опирается.
Вам на него ответить с примерами?
Примеры в соседней ветке, мне мерзко их видить.
в ответ Elenkan 18.09.08 12:41
В ответ на:
Идея с плюсами и минусами принадлежит Вам, а не мне. Мне интересно объективно: что
произошло, поменялось, расставилось иначе в мире, кроме человеческтх смертей.
Идея с плюсами и минусами принадлежит Вам, а не мне. Мне интересно объективно: что
произошло, поменялось, расставилось иначе в мире, кроме человеческтх смертей.
В мире в принципе всё осталось как было с незапамятных времён, агресор в очередной раз показал свою личину.
Потому вы можете сколько угодно варьировать кому выгодна бомбёжка Тбилиси, есле вам так зочется оправдать действия окупанта.
Это вам вещали и продолжают истерично вещать рос.СМИ, оттуда вы чермпете вашу ложь о война началась с обстрела Цхинвали, а не Тбилиси
Придумывать на пару с Прохановым субективные выгоды или субъектизацию с буферами, дружить с террористами и Д.Ортего.
И не забывайте обвинять в бомбёжке тбилиси недвижимость в США.
Абсолютно ничего нового в оголтелой софковой пропаганде, только теперь она таже на факты не опирается.
В
ответ на:
может быть задать вопрос так: что было выгодным для грузин изгнать или просто
убить осетин.
может быть задать вопрос так: что было выгодным для грузин изгнать или просто
убить осетин.
Вам на него ответить с примерами?
Примеры в соседней ветке, мне мерзко их видить.
18.09.08 17:52
в ответ Altwad 18.09.08 14:14
У вас имеются документальные т.есть сфотографированные факты бомбежки Тбилиси? Ну и о том как вещали здесь на Западе об обстреле Цхинвали,то уж пардон сэр,вот такого освещений правдивых событий давненько я ненаблюдал. В прошлом посте я вам говорил о ФАНТАЗИЯХ ваших,совет вам бесплатный(одному здесь я его уже дал) с вашими фантазерскими писаниями вам нужно в ГОЛЛИВУД хоть бабки на оставшуюся жизнь заработаете,чем здесь сидеть и протирать штаны.
18.09.08 19:44
Да есть, и есть даже видио российского стервятника что бомбит Тбилиси и Гори.
Уже неоднократно тут постилось.
Вам дать ещё раз картинки с "подвихами" рос.захватчиков?
А что тут вещали? о двухтысячной горе трупов которую уже второй месяц найти не могут?
Или обстврел градами неизвестно чего, но рядом с чем была российская съёмочная группа, что потом через 20 минут показали по рус.ТВ.
Это когда вы снова соврали...........
в ответ AndrejS65 18.09.08 17:52
В ответ на:
У вас имеются документальные т.есть сфотографированные факты бомбежки Тбилиси?
У вас имеются документальные т.есть сфотографированные факты бомбежки Тбилиси?
Да есть, и есть даже видио российского стервятника что бомбит Тбилиси и Гори.
Уже неоднократно тут постилось.
Вам дать ещё раз картинки с "подвихами" рос.захватчиков?
В ответ на:
Ну и о том как вещали здесь на Западе об обстреле Цхинвали,то уж пардон сэр,вот такого освещений правдивых событий давненько я ненаблюдал.
Ну и о том как вещали здесь на Западе об обстреле Цхинвали,то уж пардон сэр,вот такого освещений правдивых событий давненько я ненаблюдал.
А что тут вещали? о двухтысячной горе трупов которую уже второй месяц найти не могут?
Или обстврел градами неизвестно чего, но рядом с чем была российская съёмочная группа, что потом через 20 минут показали по рус.ТВ.
В ответ на:
В прошлом посте я вам говорил о ФАНТАЗИЯХ ваших
В прошлом посте я вам говорил о ФАНТАЗИЯХ ваших
Это когда вы снова соврали...........
Не делай сегодня то что можно
сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
19.09.08 06:55
в ответ Altwad 18.09.08 14:14
Не смешите. Вы что владеете достоверной информацией? Кто вообще дает достоверную информацию?
Все дают информацию с оглядкой на собственные интересы.
///Это вам вещали и продолжают истерично вещать рос.СМИ, оттуда вы чермпете вашу ложь о война началась с обстрела Цхинвали, а не Тбилиси//////
Может я что пропустила? И война началась с обстрела Тбилиси?
Может быть у Вас даже ссылочка есть?
Все дают информацию с оглядкой на собственные интересы.
///Это вам вещали и продолжают истерично вещать рос.СМИ, оттуда вы чермпете вашу ложь о война началась с обстрела Цхинвали, а не Тбилиси//////
Может я что пропустила? И война началась с обстрела Тбилиси?
Может быть у Вас даже ссылочка есть?
Лучше быть реалистом, чтобы не стать пессимистом.
19.09.08 07:32
//////А нельзя ли объяснить: что за цель, какие средства? И чьи, главное?/////
Попробую. Начну со свего предыдущего поста про энергоресурсы. Дактиль права битва идет давно,
скорее, сейчас она выходит на новый виток. Я думаю, что критика России напоминает истерику.
Неважно, что говрит главное погромче и пострашней. Да, Россия не белая и пушистая.
И есть над чем работать и работать и критика нужна. Но из России создается этакий монстр,
попытка сделать персону нон-грата, с которой все средства хороши.
Попробую. Начну со свего предыдущего поста про энергоресурсы. Дактиль права битва идет давно,
скорее, сейчас она выходит на новый виток. Я думаю, что критика России напоминает истерику.
Неважно, что говрит главное погромче и пострашней. Да, Россия не белая и пушистая.
И есть над чем работать и работать и критика нужна. Но из России создается этакий монстр,
попытка сделать персону нон-грата, с которой все средства хороши.
Лучше быть реалистом, чтобы не стать пессимистом.
19.09.08 08:20
в ответ Altwad 18.09.08 19:44
Не кипятитесь. Спокойно. Все на форуме знают Ваше отношение к данному вопросу.
Это вам вещали и продолжают истерично вещать рос.СМИ, оттуда вы чермпете вашу ложь о война началась с обстрела Цхинвали, а не Тбилиси
А это НАМ вещают западные СМИ
Государственный департамент США и разведывательные службы, независимые американские и европейские СМИ, и даже ряд информированных грузинских источников совершенно четко подтверждают, что - как бы невероятно это ни звучало - именно крохотная Грузия напала на огромную Россию, а не наоборот.
http://inosmi.ru/translation/244071.html
Я вот, например, мечтаю. Есть у меня мечта - о том, что когда-нибудь международные медийные империи смогут проводить соцопросы в иракской провинции Анбар: как, уважаемые респонденты, вы относитесь к последнему 'ляпу' Нури аль-Малики (Nouri al-Maliki). Если это не освобождение, то что же? Я мечтаю о том, как кавказский филиал Fox News будет объяснять жителям Южной Осетии, что жители Южной Осетии думают о вкусовых пристрастиях Михаила Саакашвили при выборе галстуков.
http://inosmi.ru/translation/244080.html
Это вам вещали и продолжают истерично вещать рос.СМИ, оттуда вы чермпете вашу ложь о война началась с обстрела Цхинвали, а не Тбилиси
А это НАМ вещают западные СМИ
Государственный департамент США и разведывательные службы, независимые американские и европейские СМИ, и даже ряд информированных грузинских источников совершенно четко подтверждают, что - как бы невероятно это ни звучало - именно крохотная Грузия напала на огромную Россию, а не наоборот.
http://inosmi.ru/translation/244071.html
Я вот, например, мечтаю. Есть у меня мечта - о том, что когда-нибудь международные медийные империи смогут проводить соцопросы в иракской провинции Анбар: как, уважаемые респонденты, вы относитесь к последнему 'ляпу' Нури аль-Малики (Nouri al-Maliki). Если это не освобождение, то что же? Я мечтаю о том, как кавказский филиал Fox News будет объяснять жителям Южной Осетии, что жители Южной Осетии думают о вкусовых пристрастиях Михаила Саакашвили при выборе галстуков.
http://inosmi.ru/translation/244080.html
19.09.08 08:32
Можно было бы сказать "собака лает, караван идет". Но я думаю в данный момент это к России не подходит. Можно было бы закосить на Штаты, мол у них тоже рыльце в пушку, так чем мы хуже. Только есть разница: Штаты поддерживает Европа,половина Америки, Австралия и прочие Японии, а Россию пока практически никто. В пределах границ признаваемых мировым сообществом Россия может делать что ей заблагорассудится, хоть в Арктике, хоть в Брянской области. В этом случае критика по боку. На этот случай есть простой пример - Китай...
Думаю российские власти с вами не согласятся. Им она не нужна.
Не делается. Во вторых Россия еще достаточно слаба, чтоб положить на всех.
в ответ Elenkan 19.09.08 07:32
В ответ на:
Попробую. Начну со свего предыдущего поста про энергоресурсы. Дактиль права битва идет давно,
скорее, сейчас она выходит на новый виток. Я думаю, что критика России напоминает истерику.
Неважно, что говрит главное погромче и пострашней.
Попробую. Начну со свего предыдущего поста про энергоресурсы. Дактиль права битва идет давно,
скорее, сейчас она выходит на новый виток. Я думаю, что критика России напоминает истерику.
Неважно, что говрит главное погромче и пострашней.
Можно было бы сказать "собака лает, караван идет". Но я думаю в данный момент это к России не подходит. Можно было бы закосить на Штаты, мол у них тоже рыльце в пушку, так чем мы хуже. Только есть разница: Штаты поддерживает Европа,половина Америки, Австралия и прочие Японии, а Россию пока практически никто. В пределах границ признаваемых мировым сообществом Россия может делать что ей заблагорассудится, хоть в Арктике, хоть в Брянской области. В этом случае критика по боку. На этот случай есть простой пример - Китай...
В ответ на:
И есть над чем работать и работать и критика нужна.
И есть над чем работать и работать и критика нужна.
Думаю российские власти с вами не согласятся. Им она не нужна.
В ответ на:
Но из России создается этакий монстр,
попытка сделать персону нон-грата, с которой все средства хороши.
Но из России создается этакий монстр,
попытка сделать персону нон-грата, с которой все средства хороши.
Не делается. Во вторых Россия еще достаточно слаба, чтоб положить на всех.
19.09.08 09:18
в ответ дактиль 19.09.08 08:32
///Думаю российские власти с вами не согласятся. Им она не нужна./////
Почему? Российско правительство настолько узколобо?
///Только есть разница: Штаты поддерживает Европа,половина Америки, Австралия и прочие Японии. ///
Совершенно верно. Слабым быть вредно и даже смертельно опасно.
////Не делается. Во вторых Россия еще достаточно слаба, чтоб положить на всех./////
Это все понимают, включая Россию.
А что это? Больше месяца соображали, что же произошло?
С первых дней войны: Россия напала на Грузию. Трата-та-та-та-та
Сейчас говорят о непропорцинальном применении силы.
По наивности что ли? Что будут завтра говорить только догадываться можно.
Почему? Российско правительство настолько узколобо?
///Только есть разница: Штаты поддерживает Европа,половина Америки, Австралия и прочие Японии. ///
Совершенно верно. Слабым быть вредно и даже смертельно опасно.
////Не делается. Во вторых Россия еще достаточно слаба, чтоб положить на всех./////
Это все понимают, включая Россию.
А что это? Больше месяца соображали, что же произошло?
С первых дней войны: Россия напала на Грузию. Трата-та-та-та-та
Сейчас говорят о непропорцинальном применении силы.
По наивности что ли? Что будут завтра говорить только догадываться можно.
Лучше быть реалистом, чтобы не стать пессимистом.
19.09.08 09:55
Ничего смешного, я имею доступ к информации из разных источников, а вы?
У вас интернет есть?
Есть ссылочка, есть много ссылок, вам надо эти многочисленные ссылочки об окупации и интервенции РФ в Грузию задолго до 08.08.08 снова дать?
в ответ Elenkan 19.09.08 06:55
In Antwort auf:
Не смешите. Вы что владеете достоверной информацией? Кто вообще дает достоверную информацию?
Все дают информацию с оглядкой на собственные интересы.
Не смешите. Вы что владеете достоверной информацией? Кто вообще дает достоверную информацию?
Все дают информацию с оглядкой на собственные интересы.
Ничего смешного, я имею доступ к информации из разных источников, а вы?
У вас интернет есть?
In Antwort auf:
Может я что пропустила? И война началась с обстрела Тбилиси?
Может быть у Вас даже ссылочка есть?
Может я что пропустила? И война началась с обстрела Тбилиси?
Может быть у Вас даже ссылочка есть?
Есть ссылочка, есть много ссылок, вам надо эти многочисленные ссылочки об окупации и интервенции РФ в Грузию задолго до 08.08.08 снова дать?
19.09.08 10:01
Вас жестоко обманули, это не западные СМИ, это иностранные СМИ в РФ так вещают.
О том как оне переверают или дают фальшивый перевод, вам ссылочки дать?
И вы конечно же можете потвердить эту ложь названием зоть какойнибуть малюсенькой территории огромной РФ на которую напала Грузия
в ответ baba Vala 19.09.08 08:20
In Antwort auf:
А это НАМ вещают западные СМИ
http://inosmi.ru/translation/244071.html
А это НАМ вещают западные СМИ
http://inosmi.ru/translation/244071.html
Вас жестоко обманули, это не западные СМИ, это иностранные СМИ в РФ так вещают.
О том как оне переверают или дают фальшивый перевод, вам ссылочки дать?
In Antwort auf:
как бы невероятно это ни звучало - именно крохотная Грузия напала на огромную Россию, а не наоборот.
как бы невероятно это ни звучало - именно крохотная Грузия напала на огромную Россию, а не наоборот.
И вы конечно же можете потвердить эту ложь названием зоть какойнибуть малюсенькой территории огромной РФ на которую напала Грузия
19.09.08 10:16
Совершенно верно. Слабым быть вредно и даже смертельно опасно.
Не спорю. Пример сильной страны я вам привела. Китай. У России амбиции сверхдержавы, которой она по сути не является. Лучше бы внутренние проблемы решали.
Сейчас говорят о непропорцинальном применении силы.
По наивности что ли?
Однако факт нападения России на Грузию пока еще никто не оспорил (кроме Никарагуа), так что "непропорцинальном применении силы" это тоже саоего рода Трата-та-та-та-та.
Не спорю. Пример сильной страны я вам привела. Китай. У России амбиции сверхдержавы, которой она по сути не является. Лучше бы внутренние проблемы решали.
Сейчас говорят о непропорцинальном применении силы.
По наивности что ли?
Однако факт нападения России на Грузию пока еще никто не оспорил (кроме Никарагуа), так что "непропорцинальном применении силы" это тоже саоего рода Трата-та-та-та-та.
19.09.08 10:35
в ответ дактиль 19.09.08 10:16
////Лучше бы внутренние проблемы решали.////
То есть на обстрел Цхинвали надо было не реагировать? Осетию в рамках национальной политики выкосили бы
грузины, а Россия приютила бы беженцев и утерлась. И тогда всех бы все устроило?
////Однако факт нападения России на Грузию пока еще никто не оспорил ////
Не спорю. Только тональность меняется, как погода.
И не оспорит. Зачем? У каждого свой интерес.
То есть на обстрел Цхинвали надо было не реагировать? Осетию в рамках национальной политики выкосили бы
грузины, а Россия приютила бы беженцев и утерлась. И тогда всех бы все устроило?
////Однако факт нападения России на Грузию пока еще никто не оспорил ////
Не спорю. Только тональность меняется, как погода.
И не оспорит. Зачем? У каждого свой интерес.
Лучше быть реалистом, чтобы не стать пессимистом.
19.09.08 10:38
в ответ Elenkan 19.09.08 10:17
Даже не знаю, ваши знания обсуждаемого предмета показывают что вы черпаете инфу только из рус.ТВ
Вначале русские танки окупировали Грузию, до этого было ещё много чего было, как снабжение российских бандитов военной техникой, в том числе и тяжёлой артирелией.
Вся эта рос.интервенция была задолго до 08-08-08
In Antwort auf:
Вместе с бомбежкой Тбилиси?
Вместе с бомбежкой Тбилиси?
Вначале русские танки окупировали Грузию, до этого было ещё много чего было, как снабжение российских бандитов военной техникой, в том числе и тяжёлой артирелией.
Вся эта рос.интервенция была задолго до 08-08-08
19.09.08 10:42
Всех , кроме русопатриотов устраивает адекватная страна.
РФ неадекватно агресивна.
Российские граждане, незаконно находящиеся на территории Грузии, проводили обстрелы грузинских городо в деревень из оружия поставляемого им рос.армией.
В какой октаве?
в ответ Elenkan 19.09.08 10:35
In Antwort auf:
То есть на обстрел Цхинвали надо было не реагировать? Осетию в рамках национальной политики выкосили бы
грузины, а Россия приютила бы беженцев и утерлась. И тогда всех бы все устроило?
То есть на обстрел Цхинвали надо было не реагировать? Осетию в рамках национальной политики выкосили бы
грузины, а Россия приютила бы беженцев и утерлась. И тогда всех бы все устроило?
Всех , кроме русопатриотов устраивает адекватная страна.
РФ неадекватно агресивна.
Российские граждане, незаконно находящиеся на территории Грузии, проводили обстрелы грузинских городо в деревень из оружия поставляемого им рос.армией.
In Antwort auf:
Не спорю. Только тональность меняется, как погода.
Не спорю. Только тональность меняется, как погода.
В какой октаве?
19.09.08 10:49
в ответ Elenkan 19.09.08 10:44
Но неужели Вы считаете, что обстрел Цхинвали был адекватной реакцией и единственно возможной?
Я считаю что это проблемы Грузии, а не России.
То же самое я могу спросить вас о реакции России. А про последующий ввод российской армии на территорию Грузии ... неужели вы думаете это добавит очков России и выставит её сильно и миролюбивой державой.
Я считаю что это проблемы Грузии, а не России.
То же самое я могу спросить вас о реакции России. А про последующий ввод российской армии на территорию Грузии ... неужели вы думаете это добавит очков России и выставит её сильно и миролюбивой державой.
19.09.08 10:55
Обстрел из крупнокалиберной артирелии Грузинских городов и деревень был со стороны российских вооружённых бандитов, под защитой т.н. "миротворцев", с таким противником возможно сражатся только соответсвующими вооружениями.
в ответ Elenkan 19.09.08 10:44
In Antwort auf:
Были провакации с обеих сторон в которых черт ногу сломит.
Но неужели Вы считаете, что обстрел Цхинвали был адекватной реакцией и единственно возможной?
Были провакации с обеих сторон в которых черт ногу сломит.
Но неужели Вы считаете, что обстрел Цхинвали был адекватной реакцией и единственно возможной?
Обстрел из крупнокалиберной артирелии Грузинских городов и деревень был со стороны российских вооружённых бандитов, под защитой т.н. "миротворцев", с таким противником возможно сражатся только соответсвующими вооружениями.
19.09.08 11:32
Нет, не территория РФ, а ее люди. Миротворцы. Которые находились там законно. По Вашему Россия должна была ждать, пока их всех поубивают? А что, страна большая, людей много?! Я не думаю, что любая другая уважающая себя страна, не пошла бы на защиту своих людей.
Ну а Вас, конечно, не обманывают Ваши СМИ. О чем Вы, у Вас только правду, и главное всю. Вон в соседней ветке обсудили уже, что "полное" интервью Путина оказалось сокращенным на 2/3. Вы считаете в остальном Вам не показывают точно такую же часть?
Или что такая вещь как спутниковое тв не дошло до России еще? Включай и смотри BBC да CNN, да что хочешь.
Россия не блестнула,конечно, в этой войне. И грузины не виноваты в том, что Саакашвили у них презедент. И осетины не такие уж нам "братья". Но выбора другого не было.
в ответ Altwad. 19.09.08 10:01
В ответ на:
вы конечно же можете потвердить эту ложь названием зоть какойнибуть малюсенькой территории огромной РФ на которую напала Грузия
вы конечно же можете потвердить эту ложь названием зоть какойнибуть малюсенькой территории огромной РФ на которую напала Грузия
Нет, не территория РФ, а ее люди. Миротворцы. Которые находились там законно. По Вашему Россия должна была ждать, пока их всех поубивают? А что, страна большая, людей много?! Я не думаю, что любая другая уважающая себя страна, не пошла бы на защиту своих людей.
В ответ на:
Вас жестоко обманули, это не западные СМИ, это иностранные СМИ в РФ так вещают
Вас жестоко обманули, это не западные СМИ, это иностранные СМИ в РФ так вещают
Ну а Вас, конечно, не обманывают Ваши СМИ. О чем Вы, у Вас только правду, и главное всю. Вон в соседней ветке обсудили уже, что "полное" интервью Путина оказалось сокращенным на 2/3. Вы считаете в остальном Вам не показывают точно такую же часть?
Или что такая вещь как спутниковое тв не дошло до России еще? Включай и смотри BBC да CNN, да что хочешь.
Россия не блестнула,конечно, в этой войне. И грузины не виноваты в том, что Саакашвили у них презедент. И осетины не такие уж нам "братья". Но выбора другого не было.
19.09.08 13:01
Значит выше, о вторжении Грузии в РФ была данна ЛОЖЬ.
Миротворцы что там были, выполняли прямо противоположные функции по прикрытию и развёртыванию 58 армии вторгнувшейся в Грузию задолго до 08-08-08 и снабжали российских добровольных бандитов что незаконно проникли на территорию Грузии армейским вооружением.
Оно так же и полном формате показанно было, тем самым опозорив и показав бескультурие рос.премьера.
Оно дошло, точно так же как и интернет в РФ, только до малой части електората в РФ.
Да и то что показывают по тазику, в русском переводе умудряются переврать.
Грузины выбрали себе этого президента добровольно, в отличии от назначенного оу соседа сначала Березовским, а потом ставленик Березовского назначил преемника.
Впрочем у россиян была возможность выбрать в президенты РФ того кто задолго, по пъяни проболтался о решении РФ бомбить Тбилиси
в ответ ifvfy 19.09.08 11:32
In Antwort auf:
Нет, не территория РФ, а ее люди. Миротворцы. Которые находились там законно. По Вашему Россия должна была ждать, пока их всех поубивают?
Нет, не территория РФ, а ее люди. Миротворцы. Которые находились там законно. По Вашему Россия должна была ждать, пока их всех поубивают?
Значит выше, о вторжении Грузии в РФ была данна ЛОЖЬ.
Миротворцы что там были, выполняли прямо противоположные функции по прикрытию и развёртыванию 58 армии вторгнувшейся в Грузию задолго до 08-08-08 и снабжали российских добровольных бандитов что незаконно проникли на территорию Грузии армейским вооружением.
In Antwort auf:
Вон в соседней ветке обсудили уже, что "полное" интервью Путина оказалось сокращенным на 2/3. Вы считаете в остальном Вам не показывают точно такую же часть?
Вон в соседней ветке обсудили уже, что "полное" интервью Путина оказалось сокращенным на 2/3. Вы считаете в остальном Вам не показывают точно такую же часть?
Оно так же и полном формате показанно было, тем самым опозорив и показав бескультурие рос.премьера.
In Antwort auf:
Или что такая вещь как спутниковое тв не дошло до России еще? Включай и смотри BBC да CNN, да что хочешь.
Или что такая вещь как спутниковое тв не дошло до России еще? Включай и смотри BBC да CNN, да что хочешь.
Оно дошло, точно так же как и интернет в РФ, только до малой части електората в РФ.
Да и то что показывают по тазику, в русском переводе умудряются переврать.
In Antwort auf:
И грузины не виноваты в том, что Саакашвили у них презедент.
И грузины не виноваты в том, что Саакашвили у них презедент.
Грузины выбрали себе этого президента добровольно, в отличии от назначенного оу соседа сначала Березовским, а потом ставленик Березовского назначил преемника.
In Antwort auf:
Но выбора другого не было.
Но выбора другого не было.
Впрочем у россиян была возможность выбрать в президенты РФ того кто задолго, по пъяни проболтался о решении РФ бомбить Тбилиси
19.09.08 13:10
в ответ baba Vala 19.09.08 13:01
19.09.08 13:12
в ответ Elenkan 19.09.08 10:44
И вам заодно.
http://art-of-arts.livejournal.com/215910.html
"Вечером 7-го августа осетинская сторона открыла артиллерийский барраж из всех видов орудий, сосредоточив его не на позициях грузинских войск, а на грузинских деревнях. Не упускайте из виду - речь идёт о грузинских деревнях внутри Южной Осетии! К этому времени грузины почти полностью покинули свои деревни. Три деревни были превращены в пыль. Вечером 7-го Президент получает информацию о движении большой колонны русских танков. Позже в этот же вечер поступают сведения о том, что эти танки выходят из Рокского туннеля [из России на территорию Грузии]. Через некоторое время ещё один источник подтверждает эту информацию. Три независимых сообщения. Пришло время действовать".
http://art-of-arts.livejournal.com/215910.html
"Вечером 7-го августа осетинская сторона открыла артиллерийский барраж из всех видов орудий, сосредоточив его не на позициях грузинских войск, а на грузинских деревнях. Не упускайте из виду - речь идёт о грузинских деревнях внутри Южной Осетии! К этому времени грузины почти полностью покинули свои деревни. Три деревни были превращены в пыль. Вечером 7-го Президент получает информацию о движении большой колонны русских танков. Позже в этот же вечер поступают сведения о том, что эти танки выходят из Рокского туннеля [из России на территорию Грузии]. Через некоторое время ещё один источник подтверждает эту информацию. Три независимых сообщения. Пришло время действовать".
19.09.08 13:24
в ответ Altwad. 19.09.08 13:12
[цитата]Пишет Arthur Kalmeyer
Этот Arthur Kalmeyer признанный переводчик с английского?
Где доказательства, что он ПРАВМЛЬНО перевёл?. А то, ИНоСМИ неправильно переводят, а он( кто такой-то?) неправильно...
" Где правда, Зин?..."
Поймите, я не передёргиваю, а делаю выводы из Ваших высказываний.
Этот Arthur Kalmeyer признанный переводчик с английского?
" Где правда, Зин?..."
Поймите, я не передёргиваю, а делаю выводы из Ваших высказываний.
19.09.08 13:27
не писала о вторжении и даже если честно не видела. говорилось о нападении (и не мной).
Вы располагаете точными данными о передвижениях 58-й армии? А тех, кто снабжал грузинских бандитов Вы почему не упомянаете?
а, т.е. вначале они просто не хотели его позорить. Я поняла теперь. Если мы что-то не показываем, то просто не хотим позорить Америку и разжигать ненависть к Грузинам, и т.д. и т.п.
Вы здесь спрорите с теми, до кого оно дошло. Телевидение любой страны "перевирает" многие факты. Слушать без перевода никто не запрещает.
Ну да. И Украина добровольно, все помним еще оранжевые палатки, только теперь его поддерживает очень маленький процент населения. Знаете как говорят, правительство - это один народ, а люди - другой.
Вы сами-то верите в то,что говорите?
При таком раскладе, мы бы сейчас с Вами уже все это не обсуждали.
в ответ Altwad. 19.09.08 13:01
В ответ на:
Значит выше, о вторжении Грузии в РФ была данна ЛОЖЬ.
Значит выше, о вторжении Грузии в РФ была данна ЛОЖЬ.
не писала о вторжении и даже если честно не видела. говорилось о нападении (и не мной).
В ответ на:
Миротворцы что там были, выполняли прямо противоположные функции по прикрытию и развёртыванию 58 армии вторгнувшейся в Грузию задолго до 08-08-08 и снабжали российских добровольных бандитов что незаконно проникли на территорию Грузии армейским вооружением.
Миротворцы что там были, выполняли прямо противоположные функции по прикрытию и развёртыванию 58 армии вторгнувшейся в Грузию задолго до 08-08-08 и снабжали российских добровольных бандитов что незаконно проникли на территорию Грузии армейским вооружением.
Вы располагаете точными данными о передвижениях 58-й армии? А тех, кто снабжал грузинских бандитов Вы почему не упомянаете?
В ответ на:
Оно так же и полном формате показанно было, тем самым опозорив и показав бескультурие рос.премьера.
Оно так же и полном формате показанно было, тем самым опозорив и показав бескультурие рос.премьера.
а, т.е. вначале они просто не хотели его позорить. Я поняла теперь. Если мы что-то не показываем, то просто не хотим позорить Америку и разжигать ненависть к Грузинам, и т.д. и т.п.
В ответ на:
Оно дошло, точно так же как и интернет в РФ, только до малой части електората в РФ.
Да и то что показывают по тазику, в русском переводе умудряются переврать.
Оно дошло, точно так же как и интернет в РФ, только до малой части електората в РФ.
Да и то что показывают по тазику, в русском переводе умудряются переврать.
Вы здесь спрорите с теми, до кого оно дошло. Телевидение любой страны "перевирает" многие факты. Слушать без перевода никто не запрещает.
В ответ на:
Грузины выбрали себе этого президента добровольно, в отличии от назначенного оу соседа сначала Березовским, а потом ставленик Березовского назначил преемника.
Грузины выбрали себе этого президента добровольно, в отличии от назначенного оу соседа сначала Березовским, а потом ставленик Березовского назначил преемника.
Ну да. И Украина добровольно, все помним еще оранжевые палатки, только теперь его поддерживает очень маленький процент населения. Знаете как говорят, правительство - это один народ, а люди - другой.
В
ответ на:
Впрочем у россиян была возможность выбрать в президенты РФ того кто задолго, по пъяни проболтался о решении РФ бомбить Тбилиси
Впрочем у россиян была возможность выбрать в президенты РФ того кто задолго, по пъяни проболтался о решении РФ бомбить Тбилиси
Вы сами-то верите в то,что говорите?
При таком раскладе, мы бы сейчас с Вами уже все это не обсуждали.
19.09.08 13:35
расскажите, пжста, сценарий развития дальнейших событий в Цхинвали в том случае, если бы российские войска не вмешались.
в ответ дактиль 19.09.08 10:49
В ответ на:
То же самое я могу спросить вас о реакции России. А про последующий ввод российской армии на территорию Грузии ... неужели вы думаете это добавит очков России и выставит её сильно и миролюбивой державой.
То же самое я могу спросить вас о реакции России. А про последующий ввод российской армии на территорию Грузии ... неужели вы думаете это добавит очков России и выставит её сильно и миролюбивой державой.
расскажите, пжста, сценарий развития дальнейших событий в Цхинвали в том случае, если бы российские войска не вмешались.
19.09.08 14:32
Как-то я Вам говорил ( и даже много раз ) , что это была прямая задача миротворцев . Но они не вмешались . Ни первого , ни восьмого августа .
Развитие дальнейших событий всем известно .
Если бы они и после восьмого не вмешались , то сейчас бы Грузия провела в Осетии выборы в парламент автономии , утвердила бы официальным главой Санакоева , и
пресекла контрабанду оружием через рокский тоннель , предварительно выгрузив из Джавы все российское вооружение и предоставив международным наблюдателям оценить
объем складированного . Ничего особенного бы не произошло . Жертв было бы столько же , сколько их и было .
Есть одно "Но " . Возможно , что добровольцы из С. Осетии и Абхазии , подзуживаемые Кремлем , продолжили бы вооруженную борьбу партизанским способом .
Без его поддержки конфликт бы тлел не так долго . Но если бы не российские СМИ , то , может , никто и не баламутил бы воду .
Я не говорю , плохо это все , или хорошо . Просто было бы вот так .
В ответ на:
сценарий развития дальнейших событий в Цхинвали в том случае, если бы российские войска не вмешались.
сценарий развития дальнейших событий в Цхинвали в том случае, если бы российские войска не вмешались.
Как-то я Вам говорил ( и даже много раз ) , что это была прямая задача миротворцев . Но они не вмешались . Ни первого , ни восьмого августа .
Развитие дальнейших событий всем известно .
Если бы они и после восьмого не вмешались , то сейчас бы Грузия провела в Осетии выборы в парламент автономии , утвердила бы официальным главой Санакоева , и
пресекла контрабанду оружием через рокский тоннель , предварительно выгрузив из Джавы все российское вооружение и предоставив международным наблюдателям оценить
объем складированного . Ничего особенного бы не произошло . Жертв было бы столько же , сколько их и было .
Есть одно "Но " . Возможно , что добровольцы из С. Осетии и Абхазии , подзуживаемые Кремлем , продолжили бы вооруженную борьбу партизанским способом .
Без его поддержки конфликт бы тлел не так долго . Но если бы не российские СМИ , то , может , никто и не баламутил бы воду .
Я не говорю , плохо это все , или хорошо . Просто было бы вот так .
19.09.08 15:01
в ответ kreatino 19.09.08 14:32
Но случился облом и Российская сторона предоставила свидетельтсва того (я говорю о оружие) кто поставлял его в Грузию,ну а насчет того сколько времени уже тлеет конфликт то уже точно давно.И невидать больше Грузий ни Юж.Осетий,ни Абхазий как своих ушей.
19.09.08 15:08
Так это ни для кого не было секретом , в отличия от вооружения осетин . Поставок никто не скрывал .
Это-то как раз нормально . Хуже было бы , если бы Россия наводнила Грузию нелегальным оружием , как осетин .
Ну это-то мне все равно . С приобретением , если это Вас лично радует .
в ответ AndrejS65 19.09.08 15:01
В ответ на:
Российская сторона предоставила свидетельтсва того (я говорю о оружие) кто поставлял его в Грузию,
Российская сторона предоставила свидетельтсва того (я говорю о оружие) кто поставлял его в Грузию,
Так это ни для кого не было секретом , в отличия от вооружения осетин . Поставок никто не скрывал .
Это-то как раз нормально . Хуже было бы , если бы Россия наводнила Грузию нелегальным оружием , как осетин .
В ответ на:
И невидать больше Грузий ни Юж.Осетий,ни Абхазий как своих ушей.
И невидать больше Грузий ни Юж.Осетий,ни Абхазий как своих ушей.
Ну это-то мне все равно . С приобретением , если это Вас лично радует .
19.09.08 15:09
в ответ Altwad 16.09.08 01:30
На второй месяц окупации Гризии РФ, уже можно подвести итоги интервенции в суверенную Грузию для РФ.
----------------------
Во первых никакой агрессии России в отношении Грузии не было! Было принуждение ее к миру и это удалось сделать!
Итоги:
1. Грузию принудили к миру.
2. Защитили осетин и потенциально абхазов.
3. Южная Осетия и Абхазия полностью очищены от грузинских вооруженных формирований!
4. Признана их независимость и заключены договора о дружбе и сотрудничестве, что открывает зеленый свет российским инвестициям!
5. Будут открыты российские военные базы в этих государствах.
6. Весь мир увидел, что реально США испугались прийти на помощь Грузии и вступить в конфликт с Россией! США унижены и им остается надувать щеки и топать ногами и обещать Грузии заступиться за нее....но потом, в будущем...когда она вступит в НАТО!
7. Россия заявила о себе и подняла свой престиж как державы, которая решает вопросы самостоятельно.
----------------------
Во первых никакой агрессии России в отношении Грузии не было! Было принуждение ее к миру и это удалось сделать!
Итоги:
1. Грузию принудили к миру.
2. Защитили осетин и потенциально абхазов.
3. Южная Осетия и Абхазия полностью очищены от грузинских вооруженных формирований!
4. Признана их независимость и заключены договора о дружбе и сотрудничестве, что открывает зеленый свет российским инвестициям!
5. Будут открыты российские военные базы в этих государствах.
6. Весь мир увидел, что реально США испугались прийти на помощь Грузии и вступить в конфликт с Россией! США унижены и им остается надувать щеки и топать ногами и обещать Грузии заступиться за нее....но потом, в будущем...когда она вступит в НАТО!
7. Россия заявила о себе и подняла свой престиж как державы, которая решает вопросы самостоятельно.
США воюют, а Россия зарабатывает!
19.09.08 15:13
в ответ Altwad. 19.09.08 13:19
Вадик! Ну 100 раз эту тему обсасывали!...Не надоело?
Примите как данность!...Как материю что-ли ядрена Матрена!!!
Победила Россия!...А победителей не судят!
Вы лучше приготовтесь писать посты в поддержку США, когда они начнут бомбить Россию!...А заодно и их неадекватных союзников - типа Польши, стран Балтии и Грузии...Из них кстати получаться неплохие околовоенные части охранно-полицейской направленности!
Вадик!...Ну всему же есть предел. В том числе и Вашей ненависти к России.
Примите как данность!...Как материю что-ли ядрена Матрена!!!
Победила Россия!...А победителей не судят!
Вы лучше приготовтесь писать посты в поддержку США, когда они начнут бомбить Россию!...А заодно и их неадекватных союзников - типа Польши, стран Балтии и Грузии...Из них кстати получаться неплохие околовоенные части охранно-полицейской направленности!
Вадик!...Ну всему же есть предел. В том числе и Вашей ненависти к России.
19.09.08 15:32
в ответ Altwad 18.09.08 19:44
Вот вы пытаетесь поимать меня во лжи,хотя разговор шел о ваших бурных фантазиях(так в чем я вас обманул) ну уж что вы здесь пишите об агрессий Россий то это уже на фантазий непохожи(вы понемаете о чем я) уже глазки свои пооткрывали и Америке и Европе чуть позже НО до них доидет вся правда об агрессий Грузий против Юж.Осетий http://osinform.ru/video/ посмотрите а самое главное глубоко подумаите.
19.09.08 16:09
Я не знаю такого иностранного издания "ИНоСМИ", это русское издание перевирающие различные СМИ из других стран.
в ответ baba Vala 19.09.08 13:31
In Antwort auf:
В защиту ИНоСМИ. Там полно статей не в пользу России. Я же не кричу, что перевод неправильный. Там дают переводы, а выводы делать читателям.
В защиту ИНоСМИ. Там полно статей не в пользу России. Я же не кричу, что перевод неправильный. Там дают переводы, а выводы делать читателям.
Я не знаю такого иностранного издания "ИНоСМИ", это русское издание перевирающие различные СМИ из других стран.
19.09.08 17:31
Что то не заметил что бы РФ хоть в чём то победила.
Зачем бомбить? есле можно всех с потрохами за дёшево купить?
А ведь вроде бы братские народы в недалёком прошлом, которые даже продолжают другжить и общатся между собой и только РФ изгоем...........
в ответ herr Schwarz 19.09.08 15:13
In Antwort auf:
Победила Россия!...А победителей не судят!
Победила Россия!...А победителей не судят!
Что то не заметил что бы РФ хоть в чём то победила.
In Antwort auf:
Вы лучше приготовтесь писать посты в поддержку США, когда они начнут бомбить Россию!.
Вы лучше приготовтесь писать посты в поддержку США, когда они начнут бомбить Россию!.
Зачем бомбить? есле можно всех с потрохами за дёшево купить?
In Antwort auf:
А заодно и их неадекватных союзников - типа Польши, стран Балтии и Грузии..
А заодно и их неадекватных союзников - типа Польши, стран Балтии и Грузии..
А ведь вроде бы братские народы в недалёком прошлом, которые даже продолжают другжить и общатся между собой и только РФ изгоем...........
19.09.08 17:34
в ответ AndrejS65 19.09.08 15:32
Есле я кого то хочу поямать на его лжи, то я это делаю запросто.
К примеру вас.
В этом посте http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=11751832&page=0&...
Я вас ни на чём и не пытался поймать, я с вами тут даже не разговаривали, мало того, в этом посте
baba Vala это вовсе не
AndrejS65
Угу, пооткрывали, теперь в РФ вся её экономика рухнула............
К примеру вас.
В этом посте http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=11751832&page=0&...
Я вас ни на чём и не пытался поймать, я с вами тут даже не разговаривали, мало того, в этом посте
baba Vala это вовсе не
AndrejS65In Antwort auf:
же глазки свои пооткрывали и Америке и Европе чуть позже НО до них доидет вся правда об агрессий Грузий против Юж.Осетий http://osinform.ru/video/ посмотрите а самое главное глубоко подумаите.
же глазки свои пооткрывали и Америке и Европе чуть позже НО до них доидет вся правда об агрессий Грузий против Юж.Осетий http://osinform.ru/video/ посмотрите а самое главное глубоко подумаите.
Угу, пооткрывали, теперь в РФ вся её экономика рухнула............
19.09.08 18:16
в ответ herr Schwarz 19.09.08 15:41
Да я согласен что некоторые люди правду привращяют в ложь,и что главное на убитых людях (и мое мнение что на это им глубоко наплевать) пытаються зделать себе (пиар) ни грамма сожеления,совести о том что наделали.Ну да ладно Бог им судья,да и Господь НАС всех рассудит.
19.09.08 18:21
в ответ Altwad 16.09.08 01:30
А для чего ещёнужна Европа
- жевать и проглатывать бчто умные или сильные говорят.
А "Изоляция" , Ваш термин - это смешно! Европа у сильного может ТОЛЬКО отсасывать и это ВСЯ История Европы докажет, что только Россия никем и никогда в Европе не побеждена и ни перед кем не склонилась , а заствляляла почти все европейские страны отсосать за их желания на Россию и злодеяния.
Не так ли?
- жевать и проглатывать бчто умные или сильные говорят.
А "Изоляция" , Ваш термин - это смешно! Европа у сильного может ТОЛЬКО отсасывать и это ВСЯ История Европы докажет, что только Россия никем и никогда в Европе не побеждена и ни перед кем не склонилась , а заствляляла почти все европейские страны отсосать за их желания на Россию и злодеяния.
Не так ли?
19.09.08 18:32
в ответ Altwad. 19.09.08 17:34
Опять вы о своем,ну вы прямь как ребенок,весь биржевой рынок мира трясет да еще как а вы все одну и туже мелодию(о РОССИЙ) крутите,и самое главное (Это для вас) Америку впервую очередь тряхнуло.Кстати поимите и запомните тот кто кого-то хочет поимать сам попадаеться.Да и хлопотное это дело скажу я вам батенька,расслабтесь.
19.09.08 18:56
в ответ kreatino 19.09.08 18:47
Кстати, посольством России в Латвии принято было в первый же день (когда ещё российская армия не вошла в рокский туннель, а грузины истребляли мирных жителей) было принято более 200 заявлений о добровольном участии по защите ЮО.
Вот так то! Не судите Латвию по пердежу Правительства.
Вот так то! Не судите Латвию по пердежу Правительства.
22.09.08 18:44
в ответ Надежда_germanph 19.09.08 19:29
Один из итогов принуждения Грузии к миру показал, что грузины никудышние солдаты! Одно пустое бахвальство и дешевое позерство! Вон чеченцы сражались отчаянно за каждый дом, за каждую канаву, а грузины предпочли убежать, оставляя свои города и мирных жителей на милость победителей.
Это ничего, кроме презрения не вызывает!
Даже этот кабанчик намного храбрей самого понтоватого грузинского солдата, пускай грузины у него учатся храбрости:
http://mediaua.com.ua/video_detail/3758
Это ничего, кроме презрения не вызывает!
Даже этот кабанчик намного храбрей самого понтоватого грузинского солдата, пускай грузины у него учатся храбрости:
http://mediaua.com.ua/video_detail/3758
США воюют, а Россия зарабатывает!
23.09.08 12:48
в ответ Altwad 16.09.08 01:30
фигасе, тож мне окупация, тбилиси грузинский, батуми тожы. сакашвили всё есче президент
полный разгром расисской стратегии в закавказие
сакашвили нанёс упреждаюшый единсвено вазможный удар как гитлер в 41
если б руские ударили после алимпиады адновремено с абхазии, осетии и десантом, тбилиси взяли б на 2 день и цивилные страны бы не успели отреагировадь, тормоза
полный разгром расисской стратегии в закавказие
сакашвили нанёс упреждаюшый единсвено вазможный удар как гитлер в 41
если б руские ударили после алимпиады адновремено с абхазии, осетии и десантом, тбилиси взяли б на 2 день и цивилные страны бы не успели отреагировадь, тормоза
don't be russian, be Charlie клуб любителей майдана
23.09.08 13:02
в ответ tochka 23.09.08 12:48
если б руские ударили после алимпиады адновремено с абхазии, осетии и десантом, тбилиси взяли б на 2 день и цивилные страны бы не успели отреагировадь, тормоза
-----------------------
Бред! Зачем брать Тбилиси? Ну взяли Тбилиси - Саакашвили американцы бы вывезли, а что дальше? Пророссийских сил в Грузии нет, кого ставить марионеткой? Ну поставили марионетку, а потом вывели войска - марионетку грузины скинули, а Саакашвили триумфатором вернулся обратно? Зачем? Все сделали правильно!
-----------------------
Бред! Зачем брать Тбилиси? Ну взяли Тбилиси - Саакашвили американцы бы вывезли, а что дальше? Пророссийских сил в Грузии нет, кого ставить марионеткой? Ну поставили марионетку, а потом вывели войска - марионетку грузины скинули, а Саакашвили триумфатором вернулся обратно? Зачем? Все сделали правильно!
Нам не нужны великие потрясения - Нам нужна Великая Россия!
23.09.08 13:07
в ответ Vamp007 23.09.08 13:02
кто бы стал выводить абхаских и осетинских аполченцев? в осетии проросискими являуцо месные бандиты и их чекицкая крыша со всей рашы собраная
в грузии сакашвили посадил в тюрму вроде порядка 20000 воров в законе. на свободу их и во власть! и в помош им рускую гебуху
никто не пикнет и никаво не свергнет
расия нест соседям бандитизм и криминал, то ись свою внутренюю сушность
в грузии сакашвили посадил в тюрму вроде порядка 20000 воров в законе. на свободу их и во власть! и в помош им рускую гебуху
никто не пикнет и никаво не свергнет
расия нест соседям бандитизм и криминал, то ись свою внутренюю сушность
don't be russian, be Charlie клуб любителей майдана
23.09.08 13:27
в ответ tochka 23.09.08 13:07
кто бы стал выводить абхаских и осетинских аполченцев?
----------------------
Еще раз - не было смысла оккупировать полностью Грузию, чтобы потом ее кормить! Пускай их кормит США и ЕС, а РОссия поможет пророссийским новым государствам!
Осетины и абхазы криминал? А албанцы в Косово, которые наркотой всю Европу обеспечивают не криминал?
Россия из Абхазии сделает конфетку! Курорт мирового уровня!
----------------------
Еще раз - не было смысла оккупировать полностью Грузию, чтобы потом ее кормить! Пускай их кормит США и ЕС, а РОссия поможет пророссийским новым государствам!
Осетины и абхазы криминал? А албанцы в Косово, которые наркотой всю Европу обеспечивают не криминал?
Россия из Абхазии сделает конфетку! Курорт мирового уровня!
Нам не нужны великие потрясения - Нам нужна Великая Россия!
23.09.08 13:31
Так может в этом и была главная ошибка диктатора Саакашвили? Грузия без воров в законе это уже не Грузиня.
Хуссейн боролся с наркоторговцами и террористами. Пришли амеры и разрешили и то и другое. В афганистане когда пришли амеры, то опиум стали выращивать свободно, хотя талибанцы это дело ранее искоренили. Если бы диктатор Саакашвили не трогал основу нации -- воров в законе -- то было бы все в порядке. Думаю, что следующая марионетка США на троне Грузии легализует криминал и выпустит всех воров в законе как это США во всех своих бандустанах делают.
Хотя конечно даже для Грузии 20000 воров в законе это круто! Пиши исчо! Повеселимся!
в ответ tochka 23.09.08 13:07
В ответ на:
в грузии сакашвили посадил в тюрму вроде порядка 20000 воров в законе
в грузии сакашвили посадил в тюрму вроде порядка 20000 воров в законе
Так может в этом и была главная ошибка диктатора Саакашвили? Грузия без воров в законе это уже не Грузиня.
Хуссейн боролся с наркоторговцами и террористами. Пришли амеры и разрешили и то и другое. В афганистане когда пришли амеры, то опиум стали выращивать свободно, хотя талибанцы это дело ранее искоренили. Если бы диктатор Саакашвили не трогал основу нации -- воров в законе -- то было бы все в порядке. Думаю, что следующая марионетка США на троне Грузии легализует криминал и выпустит всех воров в законе как это США во всех своих бандустанах делают.
Хотя конечно даже для Грузии 20000 воров в законе это круто! Пиши исчо! Повеселимся!
23.09.08 13:37
Хуссейн боролся с наркоторговцами и террористами.
-------------------------------
Вот в этом и весь парадокс:
1. Саадам боролся и против террористов и наркоторговцев и очень успешно!
2. Сааддам боролся и с фундаменталистским Ираном.
Убрав Саддама - теперь США борются со всеми этими вызовами и безуспешно!
США просто нужно было взять под контроль нефтеносный район Ближнего Востока - и увязли!
-------------------------------
Вот в этом и весь парадокс:
1. Саадам боролся и против террористов и наркоторговцев и очень успешно!
2. Сааддам боролся и с фундаменталистским Ираном.
Убрав Саддама - теперь США борются со всеми этими вызовами и безуспешно!
США просто нужно было взять под контроль нефтеносный район Ближнего Востока - и увязли!
Нам не нужны великие потрясения - Нам нужна Великая Россия!
23.09.08 14:21
в ответ Vamp007 23.09.08 13:37
Вот немецкий журналист дает хронологию войны с Грузией!
http://www.inosmi.ru/stories/06/06/13/3482/244161.html
Одна из самых объективных статей на Западе!
http://www.inosmi.ru/stories/06/06/13/3482/244161.html
Одна из самых объективных статей на Западе!
Нам не нужны великие потрясения - Нам нужна Великая Россия!
23.09.08 14:38
"Россия" сделала бы из России конфетку в первую очередь.)))
Курорт мирового уровня там если и будет, то в первую очередь для своих олигархов и кремлёвцев (оз. Рица там как были дачи КПСС-овские, так дальше и останутся))), (не зря "Россия" так за Абхазию печётся) которые там всю недвижимость скупят и устроят "курорт" для себя, абхазцы, которые с ними заоодно будут "борзеть" в Абхазии и России, ну прямо, как мафиозные грузины
, русские девочки-проститутки там, маленькие мальчики
, казино и т.д. и т.п., через ЮО и Абхазию они же будут далее курировать наркобизнес и торговлю оружием, не удивлюсь, если и в тот же Косово, из Афгана, Ирана, через Казахстан (тоже братское
гос-во России)) абхазский и проч. простой народ будет работать в обслуге или уезжать из этих мест в ту же Россию, Москву, например)), или Европу, Америку, российским людям будут промывать мозги какие плохие западные ценности (проститутки, наркотики и всё это идёт из Америки
) и так далее до бесконечности пока народ не созреет и не поймёт в чём же заключается корень зла.
в ответ Vamp007 23.09.08 13:27
В ответ на:
Россия из Абхазии сделает конфетку! Курорт мирового уровня!
Россия из Абхазии сделает конфетку! Курорт мирового уровня!
"Россия" сделала бы из России конфетку в первую очередь.)))
Курорт мирового уровня там если и будет, то в первую очередь для своих олигархов и кремлёвцев (оз. Рица там как были дачи КПСС-овские, так дальше и останутся))), (не зря "Россия" так за Абхазию печётся) которые там всю недвижимость скупят и устроят "курорт" для себя, абхазцы, которые с ними заоодно будут "борзеть" в Абхазии и России, ну прямо, как мафиозные грузины
23.09.08 15:35
в ответ Vamp007 23.09.08 14:55
Я вот слушаю здесь многих и не понимаю, как они не замечают простых вещей, которые лежат на поверхности и доступны любому смертному.
Вот опять на одном из очередных заседаний Д. Медведев "отличился", на мой взгляд.
Заметьте эта инфа не из западынах СМИ, а из российских и устами глаголит сам Д. Медведев.)))
Нет у меня пока возможности ютубу поставить, уверена, что там можно найти это его выступление,
поэтому опять не дословно, ну и с моими комментами))):
Д. Медведев "...открываю я мою любимую интернет-страничку, а там президент Америки сообщает, что Америка и
дальше намерена финансировать врачей, учителей, журналистов, юристов, и т.д. судей (и на этом месте Медведев возмутился,
самое, что прикольно только на этом месте, то что Америка врачей, учителей финансировать будет, тут он согласен, ну ни ему же их финансировать)))),
а вот судей эт плохо, эт непорядок; он мне в этот момент напомнил Никулина из фильма "Кавказская пленница"
, помните, когда Шурик сделал им уколы со снотворным и читал лекцию якобы о вакцине, которая должна способствовать препятствию распространения эпидемии в раёне, от которой
якобы им делают вообще уколы, и когда он говорил, что этой инфекции более подвержены организмы, ослабленные курением, алкоголем и на
этом слове Никулина передёрнуло
), так вот и Мдеведеву не понравилось, что и судей будут в России финансировать, мало того, что ему
это не понравилось, так он ещё и в меру своей испорченности))) продолжил эту мысль, говорит:" ... это, что, мол, Америка намерена поддерживать у нас коррупцию?"
А потом дальше, типа умная деловая колбаса, говорит: "...
может быть они нам и президента будут выбирать..."
Тоже чёт ему не понравилось.)))))))) Лучше же, чтобы Медведев сам потом своего наставленника также назначил, да ведь?))))
Вот опять на одном из очередных заседаний Д. Медведев "отличился", на мой взгляд.
Заметьте эта инфа не из западынах СМИ, а из российских и устами глаголит сам Д. Медведев.)))
Нет у меня пока возможности ютубу поставить, уверена, что там можно найти это его выступление,
поэтому опять не дословно, ну и с моими комментами))):
Д. Медведев "...открываю я мою любимую интернет-страничку, а там президент Америки сообщает, что Америка и
дальше намерена финансировать врачей, учителей, журналистов, юристов, и т.д. судей (и на этом месте Медведев возмутился,
самое, что прикольно только на этом месте, то что Америка врачей, учителей финансировать будет, тут он согласен, ну ни ему же их финансировать)))),
а вот судей эт плохо, эт непорядок; он мне в этот момент напомнил Никулина из фильма "Кавказская пленница"
якобы им делают вообще уколы, и когда он говорил, что этой инфекции более подвержены организмы, ослабленные курением, алкоголем и на
этом слове Никулина передёрнуло
это не понравилось, так он ещё и в меру своей испорченности))) продолжил эту мысль, говорит:" ... это, что, мол, Америка намерена поддерживать у нас коррупцию?"
Тоже чёт ему не понравилось.)))))))) Лучше же, чтобы Медведев сам потом своего наставленника также назначил, да ведь?))))
23.09.08 15:47
в ответ Vamp007 23.09.08 15:23
Ну да надо в России печатать.)))
В России для начала бы следующее мероприятие внедрили, а именно, чтобы у каждого гражданина России, достигшего 18 лет
имелась бы возможность открыть в российском банке личный счёт, на который будут перечисляться з/пл, стипендии, пенсии,
пособия всевозможные, отчисления тому или иному предприятию из гос.бюджетов, выдача этими предприятиями з/пл. своим работникам,
все расчёты, чтобы были автоматизированы и отчётность в средствах (все поступления, расходы) в том числе и работников гос. аппарата
(начисления их з/пл.,все их доходы, налогово-финасовая отчётность), чтобы были прозрачны, а не в конвертах пенсии или з/пл. выдавать))), иначе я представляю, что бы Путин нам напечатал)))) да ещё и в мировом масштабе.
В России для начала бы следующее мероприятие внедрили, а именно, чтобы у каждого гражданина России, достигшего 18 лет
имелась бы возможность открыть в российском банке личный счёт, на который будут перечисляться з/пл, стипендии, пенсии,
пособия всевозможные, отчисления тому или иному предприятию из гос.бюджетов, выдача этими предприятиями з/пл. своим работникам,
все расчёты, чтобы были автоматизированы и отчётность в средствах (все поступления, расходы) в том числе и работников гос. аппарата
(начисления их з/пл.,все их доходы, налогово-финасовая отчётность), чтобы были прозрачны, а не в конвертах пенсии или з/пл. выдавать))), иначе я представляю, что бы Путин нам напечатал)))) да ещё и в мировом масштабе.
23.09.08 15:50
в ответ Крэкс-Фэкс-Пэкс 23.09.08 15:35
Правильно Медведев сказал! Как бы завизжали в США, если бы Россия стала финансировать американских судей! Какое бы это возмущение вызвало у американцев! А в России это делать американцам можно? 
Нам не нужны великие потрясения - Нам нужна Великая Россия!
23.09.08 15:56
Саакашвили упреждающий пук нанёс, а не удар. Вони там было больше, чем сражений. И стравнение. У Гитлера армия -о-го-го! А у гурмана этого? Пара-тройка типа крутых пацанов просмотревших все фильмы о жизни и бессмертии Джона Рембо? Ну им жопы то их волосатые и надрали. Кузькину мать показали, во всём её разврате. Будут теперь знать, как в каски срать.
23.09.08 15:58
Ага представляю, как бы они возмутились, если бы Медведев ещё по своему пояснил, как это должно было бы выражаться,поддерживать, мол, коррупцию.
Не, нельзя, учителей, врачей можно, а судить Медведев & Ко. будут, не учителя и врачи, например, же.)))
в ответ Vamp007 23.09.08 15:50
В ответ на:
Правильно Медведев сказал! Как бы завизжали в США, если бы Россия стала финансировать американских судей! Какое бы это возмущение вызвало у американцев!
Правильно Медведев сказал! Как бы завизжали в США, если бы Россия стала финансировать американских судей! Какое бы это возмущение вызвало у американцев!
В ответ на:
А в России это делать американцам можно?
А в России это делать американцам можно?
23.09.08 16:08
А кому-то навязывают президента России тем, что финансируют вышеперечисленных работников России, которая
не в состоянии???? сама их финансировать? Почему Медведев не возразил и не сказал, что, например, учителей и врачей мы сами будем финансировать?
Зачем Вы наводите тень на плетень))))
в ответ AndrejS65 23.09.08 15:56
не в состоянии???? сама их финансировать? Почему Медведев не возразил и не сказал, что, например, учителей и врачей мы сами будем финансировать?
Зачем Вы наводите тень на плетень))))
23.09.08 16:11
Путь попробует РФ чего то более чем террористические групировки потдерживать, кстати потом же эти групировки российским гражданам головы и отрезают.
Но вот о том где президент РФ вычитывает об фининсировании в интернете, это интересней, ещё более интересно почему он эти новости узнают из инета, в РФ что разведка кончилась?
в ответ Vamp007 23.09.08 15:50
В ответ на:
Как бы завизжали в США, если бы Россия стала финансировать американских судей! Какое бы это возмущение вызвало у американцев! А в России это делать американцам можно?
Как бы завизжали в США, если бы Россия стала финансировать американских судей! Какое бы это возмущение вызвало у американцев! А в России это делать американцам можно?
Путь попробует РФ чего то более чем террористические групировки потдерживать, кстати потом же эти групировки российским гражданам головы и отрезают.
Но вот о том где президент РФ вычитывает об фининсировании в интернете, это интересней, ещё более интересно почему он эти новости узнают из инета, в РФ что разведка кончилась?
23.09.08 16:20
в ответ Крэкс-Фэкс-Пэкс 23.09.08 16:08
А кому-то навязывают президента России тем, что финансируют вышеперечисленных работников России, которая
не в состоянии???? сама их финансировать? Почему Медведев не возразил и не сказал, что, например, учителей и врачей мы сами будем финансировать?
Зачем Вы наводите тень на плетень))))
-------------
У ВАс логика не понятная! Объясню проще - Если без меня меня хотят женить, это не значит, что я сам себе жену не найду!
Россия просила США, чтобы те стали кого-то там финансировать? НЕт! А США все равно заявляют, что будут финансировать! По ВАшей логике это значит, что Россия не в состоянии их финансировать? Смешно!
не в состоянии???? сама их финансировать? Почему Медведев не возразил и не сказал, что, например, учителей и врачей мы сами будем финансировать?
Зачем Вы наводите тень на плетень))))
-------------
У ВАс логика не понятная! Объясню проще - Если без меня меня хотят женить, это не значит, что я сам себе жену не найду!
Россия просила США, чтобы те стали кого-то там финансировать? НЕт! А США все равно заявляют, что будут финансировать! По ВАшей логике это значит, что Россия не в состоянии их финансировать? Смешно!
Нам не нужны великие потрясения - Нам нужна Великая Россия!
23.09.08 16:21
в ответ Altwad 23.09.08 16:11
Путь попробует РФ чего то более чем террористические групировки потдерживать, кстати потом же эти групировки российским гражданам головы и отрезают
-------------------------
НЕт, Россия пример с США не хочет брать! Пусть со своим Бен Ладеным сами разбираются!
-------------------------
НЕт, Россия пример с США не хочет брать! Пусть со своим Бен Ладеным сами разбираются!
Нам не нужны великие потрясения - Нам нужна Великая Россия!
23.09.08 16:37
в ответ Vamp007 23.09.08 16:20
После слов "не в состоянии" я поставила три вопросительных знака, это означает, что я всего лишь переспросила, мол, в состоянии или действительно
не в состоянии, а не заявила утвердительно, это раз.

А логика моя заключается в том, что выражен протест против финансирования судей, а протест против финансирования учителей, врачей и т.д.
озвучен не был, то есть это финансирование Медведевым приветствуется????, а если предположить, что Россия в состоянии финансировать
учителей и врачей, то почему тогда он не возразил против этого финансирования. По логике выходит или Россия не в состоянии
или в состоянии, но не хочет или это ей не настолько важно. Это, два-с.
не в состоянии, а не заявила утвердительно, это раз.
А логика моя заключается в том, что выражен протест против финансирования судей, а протест против финансирования учителей, врачей и т.д.
озвучен не был, то есть это финансирование Медведевым приветствуется????, а если предположить, что Россия в состоянии финансировать
учителей и врачей, то почему тогда он не возразил против этого финансирования. По логике выходит или Россия не в состоянии
или в состоянии, но не хочет или это ей не настолько важно. Это, два-с.
23.09.08 16:41
Как меня тут недавнопросветили руссопатриотры, алькаеда была создана для противостояния агресии СССР в Афганистане, США к этому никакого отношения не имеют.
А сравниватся с Америкой действительно не надо, там по белому дому террористы не расхаживают.
в ответ Vamp007 23.09.08 16:21
В ответ на:
Россия пример с США не хочет брать! Пусть со своим Бен Ладеным сами разбираются!
Россия пример с США не хочет брать! Пусть со своим Бен Ладеным сами разбираются!
Как меня тут недавнопросветили руссопатриотры, алькаеда была создана для противостояния агресии СССР в Афганистане, США к этому никакого отношения не имеют.
А сравниватся с Америкой действительно не надо, там по белому дому террористы не расхаживают.
23.09.08 16:47
в ответ Крэкс-Фэкс-Пэкс 23.09.08 16:37
а протест против финансирования учителей, врачей и т.д.
озвучен не был, то есть это финансирование Медведевым приветствуется????,
----------------------------------
Если хотят пусь финансируют эти категории или даже наших бомжей - вопросов нет! Могут и пенсионеров дополнительно финансировать - мы не против и пенсионеры тоже! Даже нашу армию могут финансировать, мы тоже не против - значит больше закупим танков и самолетов. Но судьи - это категория от которых зависит принятие судебных решений, юридически значимых для всех и подлежащих исполнению! Медведев правильно сказал, что может они и президентов нам подбирать будут?
озвучен не был, то есть это финансирование Медведевым приветствуется????,
----------------------------------
Если хотят пусь финансируют эти категории или даже наших бомжей - вопросов нет! Могут и пенсионеров дополнительно финансировать - мы не против и пенсионеры тоже! Даже нашу армию могут финансировать, мы тоже не против - значит больше закупим танков и самолетов. Но судьи - это категория от которых зависит принятие судебных решений, юридически значимых для всех и подлежащих исполнению! Медведев правильно сказал, что может они и президентов нам подбирать будут?
Нам не нужны великие потрясения - Нам нужна Великая Россия!
23.09.08 16:52
в ответ Altwad 23.09.08 16:41
Первые контакты с американскими разведчиками Усама установил в 1979 году, когда, решив ввязаться в ╚джихад╩ против советских войск в Афганистане, пустил корни в Турции. Именно эту страну, пишет Лабевьер, американцы выбрали в качестве перевалочного пункта для отправки в афганские горы ╚добровольцев╩ из Алжира, Египта, Йемена и других мусульманских стран. Тех, кого позже стали называть ╚арабскими афганцами╩ и кто затем превратился в преторианскую гвардию бен Ладена. Как известно, оружие для этих боевиков оплачивали тогда не только США, но и Саудовская Аравия. Усама же взял на себя роль ╚посредника╩ между ними и афганскими повстанческими отрядами. Год спустя с помощью региональной резидентуры ЦРУ будущий ╚враг США номер 1╩ перебирается через пакистанский Пешевар в Афганистан, где создает организацию ╚Бейт аль-Ансар╩ ("Дом партизан") и основал
16 лагерей по подготовке диверсантов неподалеку от границы с Пакистаном. Он не только занимается материальным обеспечением моджахедов, но и активно вмешивается в политические разборки между их лидерами, отдавая предпочтение Гульбеддину Хекматияру.
После вывода советского военного контингента позиции бен Ладена в регионе были весьма прочны. В конце 1991 года, пишет Ришар Лабевьер, под эгидой шефа спецслужб Саудовской Аравии Турки ибн Фейсала происходит секретная встреча между бен Ладеном, с одной стороны, и региональными руководителями ЦРУ и британской ╚Интеллидженс сервис╩, с другой. ЦРУ и саудовец Турки делают ставку на связку бен Ладен ≈ Хекматияр. Бен Ладен перебирается в Судан, откуда организует поставку оружия своему союзнику в Афганистане. Помимо этого он курирует производство и транспортировку опиума из района Гильменд на юге Афганистана, закупает строительные машины и прочее оборудование в Германии, строит дороги и аэропорты.
После вывода советского военного контингента позиции бен Ладена в регионе были весьма прочны. В конце 1991 года, пишет Ришар Лабевьер, под эгидой шефа спецслужб Саудовской Аравии Турки ибн Фейсала происходит секретная встреча между бен Ладеном, с одной стороны, и региональными руководителями ЦРУ и британской ╚Интеллидженс сервис╩, с другой. ЦРУ и саудовец Турки делают ставку на связку бен Ладен ≈ Хекматияр. Бен Ладен перебирается в Судан, откуда организует поставку оружия своему союзнику в Афганистане. Помимо этого он курирует производство и транспортировку опиума из района Гильменд на юге Афганистана, закупает строительные машины и прочее оборудование в Германии, строит дороги и аэропорты.
Нам не нужны великие потрясения - Нам нужна Великая Россия!
23.09.08 17:03
Так, по-моему Вы надо мной прикалываетесь.)))))
А разве суд в России не народный? Если Вы разрешаете Америке финансировать народ, а врачи, учителя, юристы и т.д. - это народ!,
то из народа и будет суд))))), так что, во-первых, получается, что Америка автоматически финансирует суд
и Д. Мдеведеву тем более не стоило бы по этому поводу возмущаться.
в ответ Vamp007 23.09.08 16:47
В ответ на:
Но судьи - это категория от которых зависит принятие судебных решений, юридически значимых для всех и подлежащих исполнению!
Но судьи - это категория от которых зависит принятие судебных решений, юридически значимых для всех и подлежащих исполнению!
А разве суд в России не народный? Если Вы разрешаете Америке финансировать народ, а врачи, учителя, юристы и т.д. - это народ!,
то из народа и будет суд))))), так что, во-первых, получается, что Америка автоматически финансирует суд
23.09.08 17:17
в ответ Крэкс-Фэкс-Пэкс 23.09.08 17:03
А разве суд в России не народный? Если Вы разрешаете Америке финансировать народ, а врачи, учителя, юристы и т.д. - это народ!,
то из народа и будет суд))))), так что, во-первых, получается, что Америка автоматически финансирует суд и Д. Мдеведеву тем более не стоило бы по этому поводу возмущаться.
-----------------------------
Вы прям как буд-то из Советского Союза с совковым менталитетом! И суд народный и милиция народная?
Вон Польша на дотациях ЕС в том числе и из Германии сидит, но это не мешает ей воду мутить в ЕС и ставить всем свои условия! Тоже самое было бы и в России, даже, если бы США каждому по 200 баксов(на большее у них денег не хватит) ежемесячно прибавили к зарплате!

то из народа и будет суд))))), так что, во-первых, получается, что Америка автоматически финансирует суд и Д. Мдеведеву тем более не стоило бы по этому поводу возмущаться.
-----------------------------
Вы прям как буд-то из Советского Союза с совковым менталитетом! И суд народный и милиция народная?
Вон Польша на дотациях ЕС в том числе и из Германии сидит, но это не мешает ей воду мутить в ЕС и ставить всем свои условия! Тоже самое было бы и в России, даже, если бы США каждому по 200 баксов(на большее у них денег не хватит) ежемесячно прибавили к зарплате!
Нам
не нужны великие потрясения - Нам нужна Великая Россия!
Нам не нужны великие потрясения - Нам нужна Великая Россия!
23.09.08 17:31
Всё, дальше можно не читать, СССР породил очередного террориста, наряду с Шакалами и другими красными бригадами и кхмерами.
в ответ Vamp007 23.09.08 16:52
В ответ на:
Первые контакты с американскими разведчиками Усама установил в 1979 году, когда, решив ввязаться в ╚джихад╩ против советских войск в Афганистане,
Первые контакты с американскими разведчиками Усама установил в 1979 году, когда, решив ввязаться в ╚джихад╩ против советских войск в Афганистане,
Всё, дальше можно не читать, СССР породил очередного террориста, наряду с Шакалами и другими красными бригадами и кхмерами.
23.09.08 17:33
И неужели там семьи с семьюдетми, всеми ансамблями захватывали самолёты что бы сбежать с опостылевшей им родины.
В результате самолёты с пасажирами и малолетними артистами родина сжигала.
в ответ herr Schwarz 23.09.08 16:45
В ответ на:
В Америке террористы давно освоили воздушный тип транспорта!
В Америке террористы давно освоили воздушный тип транспорта!
И неужели там семьи с семьюдетми, всеми ансамблями захватывали самолёты что бы сбежать с опостылевшей им родины.
В результате самолёты с пасажирами и малолетними артистами родина сжигала.
23.09.08 17:41
В Афганистане СССР наворотил столько, что ещё надо долго расхлёбывать, СССР и его правоприемница РФ по своей труссоватости и пакостности просто умыли рукы.
Ирану РФ помогает вовсю, в том числе и военными и атомными технологиями, причём РФ помогает задарма, а в ответ там головы российским дипломатам отрезают.
Также бесплатно РФ и СССР помогало Ираку, армия которой выученая русскими специалистами, также традиционно разбежалась и сдалась в плен.
В ответ на:
Россия, в отличие от США в Афганистане, ведь сейчас в Афганистане и Ираке никому не помогает воевать против США, а США все равно ничего не могут сделать!
Россия, в отличие от США в Афганистане, ведь сейчас в Афганистане и Ираке никому не помогает воевать против США, а США все равно ничего не могут сделать!
В Афганистане СССР наворотил столько, что ещё надо долго расхлёбывать, СССР и его правоприемница РФ по своей труссоватости и пакостности просто умыли рукы.
Ирану РФ помогает вовсю, в том числе и военными и атомными технологиями, причём РФ помогает задарма, а в ответ там головы российским дипломатам отрезают.
Также бесплатно РФ и СССР помогало Ираку, армия которой выученая русскими специалистами, также традиционно разбежалась и сдалась в плен.
23.09.08 17:50
Кстати, совковый менталитет, во многом не так уж и плох.
Главное, какими методами и средствами и на какой почве этот менталитет "вырабатывается".
Да в этом случае совковый менталитет то же самое, что и терроризм, пока его в таком виде изживёшь, эт сколько времени нужно.
А в России США новой интеллигенции подсобит, от неё в производстве мат.благ прямой пользы маловато, зато не вымрет с голоду(ну это я утрирую Вы же понимаете, да)))))))), Европа в развитии производства подсобит,
Китай временно прокормит, да и в России уже настоящие капиталисты имеются, их бы не задавить
, ну и российская "старая" интеллигенция
была, есть и будет, так и будем развиваться дальше все вместе.
в ответ Vamp007 23.09.08 17:17
В ответ на:
Вы прям как буд-то из Советского Союза с совковым менталитетом! И суд народный и милиция народная?
Вы прям как буд-то из Советского Союза с совковым менталитетом! И суд народный и милиция народная?
Кстати, совковый менталитет, во многом не так уж и плох.
Главное, какими методами и средствами и на какой почве этот менталитет "вырабатывается".
В ответ на:
Вон Польша на дотациях ЕС в том числе и из Германии сидит, но это не мешает ей воду мутить в ЕС и ставить всем свои условия! Тоже самое было бы и в России, даже, если бы США каждому по 200 баксов(на большее у них денег не хватит) ежемесячно прибавили к зарплате!
Вон Польша на дотациях ЕС в том числе и из Германии сидит, но это не мешает ей воду мутить в ЕС и ставить всем свои условия! Тоже самое было бы и в России, даже, если бы США каждому по 200 баксов(на большее у них денег не хватит) ежемесячно прибавили к зарплате!
Да в этом случае совковый менталитет то же самое, что и терроризм, пока его в таком виде изживёшь, эт сколько времени нужно.
А в России США новой интеллигенции подсобит, от неё в производстве мат.благ прямой пользы маловато, зато не вымрет с голоду(ну это я утрирую Вы же понимаете, да)))))))), Европа в развитии производства подсобит,
Китай временно прокормит, да и в России уже настоящие капиталисты имеются, их бы не задавить
была, есть и будет, так и будем развиваться дальше все вместе.
23.09.08 21:56
в ответ Altwad 23.09.08 20:36
Сферы желаемых влияний у них какраз и совпадают, у РФ и США возможности не совпадают, абсолютно не совпадают.
------------------------------------
Вот и идет борьба за сферы влияний! У России была возможность ввязаться в войну и признать Абхазию и Южную Осетию, а США остается просто надувать щеки и топать ногами!
------------------------------------
Вот и идет борьба за сферы влияний! У России была возможность ввязаться в войну и признать Абхазию и Южную Осетию, а США остается просто надувать щеки и топать ногами!
Нам не нужны великие потрясения - Нам нужна Великая Россия!
23.09.08 22:36
Вас жестоко обманули, никто в Америке не топает, боюсь что для всех амереканцев новость об признании РФ чего то там, будет на 1002 месте в новостях..................
А то что РФ ввязалась наступив в собственное дерьмо и как она будет отдуда выбиратся, тоже мало кого в мире волнует............
в ответ Vamp007 23.09.08 21:56
В ответ на:
У России была возможность ввязаться в войну и признать Абхазию и Южную Осетию, а США остается просто надувать щеки и топать ногами!
У России была возможность ввязаться в войну и признать Абхазию и Южную Осетию, а США остается просто надувать щеки и топать ногами!
Вас жестоко обманули, никто в Америке не топает, боюсь что для всех амереканцев новость об признании РФ чего то там, будет на 1002 месте в новостях..................
А то что РФ ввязалась наступив в собственное дерьмо и как она будет отдуда выбиратся, тоже мало кого в мире волнует............
23.09.08 23:12
... на сакашвили
США пытается *чужими руками жар загребать *
Все ето просто борьба за рынки сбыта и сферы влияния
Россия вполне могла сделать то же самое что и США в Ираке
..окупировать ..захватить столицу ..президента казнить
.. если США можно --то почему другим нельзя ?
двойные стандарты
?
в ответ Vamp007 23.09.08 21:56
В ответ на:
а США остается просто надувать щеки и топать ногами!
а США остается просто надувать щеки и топать ногами!
... на сакашвили
США пытается *чужими руками жар загребать *
Все ето просто борьба за рынки сбыта и сферы влияния
Россия вполне могла сделать то же самое что и США в Ираке
23.09.08 23:31
в ответ Ален 23.09.08 22:21
Россия полностью потеряла влияние в странах Вост.Европы и в некотрых странах СНГ.А взамен получила влияние на два маленьких грузинских огрызка.
Не шибко большое достижение,мягко выражаясьъ
-------------------------------------------------
Во первых Россия - это часть СССР. Во вторых надо с чего то начинать! Ну и в третьих - все поняли - Россия вернулась!
Не шибко большое достижение,мягко выражаясьъ
-------------------------------------------------
Во первых Россия - это часть СССР. Во вторых надо с чего то начинать! Ну и в третьих - все поняли - Россия вернулась!
Нам не нужны великие потрясения - Нам нужна Великая Россия!
23.09.08 23:36
в ответ Altwad 23.09.08 22:36
А то что РФ ввязалась наступив в собственное дерьмо и как она будет отдуда выбиратся, тоже мало кого в мире волнует............
---------------------
Это США все еще выбираются из Ирака и Афганистана! Грузинская армия убегала быстрей, чем российская армия наступала! Для Грузии - это потерянные территории, она стала пешкой в игре больших держав, а Мишка-дурак - болванчиком!
---------------------
Это США все еще выбираются из Ирака и Афганистана! Грузинская армия убегала быстрей, чем российская армия наступала! Для Грузии - это потерянные территории, она стала пешкой в игре больших держав, а Мишка-дурак - болванчиком!
Нам не нужны великие потрясения - Нам нужна Великая Россия!
24.09.08 00:28
Так же как и Грузия тоже часть ССР
..и украина тоже часть ССР ..
Россия впервые смогла отстоять на международной арене свои интересы ..силой ..
На месте Грузии могла оказаться и любая другая республика бывшего ССр ..
Но видимо дураков больше нет
..
Ето не конфликт Грузии и России ..ето короткая война между США и Россией ..
Скульптор Церителисказал по етому поводу
** ето как скандал с любимой женой ** ( все равно потом помирятся ..
..несмотря на то что *легла * под Буша ..


все равно ее любят .. ну гульнула * налево * ..ну вломили ей ..
..как бы она нихотела --
а переместится в северную америку она не может ..
и США сами с Росией воевать не будут .. а если вдруг попытаются ..по тысяче гробов в день получат ..и сразу войну прекратят
а дурачков конечно будут искать еще не раз ! ..для етого и служит СНН ...
пропаганда ..сегодня человек поддерживает США .. а завтра его сына в гробу привезут с войны
Пусть сами Американцы воюют --если им надо ..а с нас хватит и того что мы их товары покупаем ..а за рынки сбыта пусть они сами воюют и гибнут ..их проблемы
в ответ Vamp007 23.09.08 23:31
В ответ на:
Во первых Россия - это часть СССР
Во первых Россия - это часть СССР
Так же как и Грузия тоже часть ССР
Россия впервые смогла отстоять на международной арене свои интересы ..силой ..
На месте Грузии могла оказаться и любая другая республика бывшего ССр ..
Но видимо дураков больше нет
Ето не конфликт Грузии и России ..ето короткая война между США и Россией ..
Скульптор Церителисказал по етому поводу
** ето как скандал с любимой женой ** ( все равно потом помирятся ..
все равно ее любят .. ну гульнула * налево * ..ну вломили ей ..
и США сами с Росией воевать не будут .. а если вдруг попытаются ..по тысяче гробов в день получат ..и сразу войну прекратят
а дурачков конечно будут искать еще не раз ! ..для етого и служит СНН ...
Пусть сами Американцы воюют --если им надо ..а с нас хватит и того что мы их товары покупаем ..а за рынки сбыта пусть они сами воюют и гибнут ..их проблемы
24.09.08 00:36
Воообщето эти территории и ранее были незаконно заняты россияскими вооружёнными бандитами.
А насчйт того как и кто наступал, даже командарм 58й чудом избежал гибили, да и как бы рос.армия успела бы наступать есле русские солдаты тырили вилки и снимали обувь с трупов...........
в ответ Vamp007 23.09.08 23:36
В ответ на:
Грузинская армия убегала быстрей, чем российская армия наступала! Для Грузии - это потерянные территории, она стала пешкой в игре больших держав,
Грузинская армия убегала быстрей, чем российская армия наступала! Для Грузии - это потерянные территории, она стала пешкой в игре больших держав,
Воообщето эти территории и ранее были незаконно заняты россияскими вооружёнными бандитами.
А насчйт того как и кто наступал, даже командарм 58й чудом избежал гибили, да и как бы рос.армия успела бы наступать есле русские солдаты тырили вилки и снимали обувь с трупов...........
24.09.08 00:52
в ответ Vamp007 23.09.08 23:36
!
Что Грузинская армия разбежится было ясно еще до етой войны
...
На специализированых военых форумах грузины и осетины -русские -абхазцы все время общаются .. военые .. они там просто все спокойно обсуждают ..
применение различных видов оружия ..его ефективность ..
никто не скандалит ! ..зачем ??? ..вот будет война --и узнают кто прав был
обычно спорят те -кто ничего страшней бумагорезательного ножа в руках не держал
..и воевал только с кошкой 
А Сакашвили все время действовал на руку Москве .. прям как тайный агент КРЕМЛЯ
..лучшего сценария для Кремля тяжело было придумать ..
А для Германии итгои етой войны только наруку ..
В ответ на:
Грузинская армия убегала быстрей, чем российская армия наступала
Грузинская армия убегала быстрей, чем российская армия наступала
Что Грузинская армия разбежится было ясно еще до етой войны
На специализированых военых форумах грузины и осетины -русские -абхазцы все время общаются .. военые .. они там просто все спокойно обсуждают ..
применение различных видов оружия ..его ефективность ..
никто не скандалит ! ..зачем ??? ..вот будет война --и узнают кто прав был
обычно спорят те -кто ничего страшней бумагорезательного ножа в руках не держал
А Сакашвили все время действовал на руку Москве .. прям как тайный агент КРЕМЛЯ
А для Германии итгои етой войны только наруку ..
24.09.08 07:01
////То же самое я могу спросить вас о реакции России.//////
На ДК, как в политике. От неудобных вопросов лучше уйти. А еще лучше ответить вопросом на вопрос
По большому счету на мнения друг друга мы не влияем. Так, пикировка. Способ узнать другие мнения.
На мой вгляд итогом этого конфликта (в том числе) стало прояснение политических позиций участников
вольных и невольных. Кто себя как проявил, кто чем дышит.... - некое избавление от иллюзий.
Не на словах, а на деле.
На ДК, как в политике. От неудобных вопросов лучше уйти. А еще лучше ответить вопросом на вопрос
По большому счету на мнения друг друга мы не влияем. Так, пикировка. Способ узнать другие мнения.
На мой вгляд итогом этого конфликта (в том числе) стало прояснение политических позиций участников
вольных и невольных. Кто себя как проявил, кто чем дышит.... - некое избавление от иллюзий.
Не на словах, а на деле.
Лучше быть реалистом, чтобы не стать пессимистом.
24.09.08 08:14
в ответ Elenkan 24.09.08 07:01
24.09.08 14:18
Считаете это хорошим началом-повесить на свою шею два нищих грузинских огрызка?В России самой проблемы со своими кавказскими регионами.Будет ещё два впридачу для полного щастья
в ответ Vamp007 23.09.08 23:31
В ответ на:
вторых надо с чего то начинать! Ну и в третьих - все поняли - Россия вернулась!
вторых надо с чего то начинать! Ну и в третьих - все поняли - Россия вернулась!
Считаете это хорошим началом-повесить на свою шею два нищих грузинских огрызка?В России самой проблемы со своими кавказскими регионами.Будет ещё два впридачу для полного щастья
24.09.08 15:16
в ответ doha 24.09.08 14:09
трофеи ето унитаз и батинки натовские? так грузинам не жалко убого обутым и засраным росиским салдатам помоч пребарахлицо, собсно ради захвата унитазов и ботинок в росиской армии есче кто то служыт....
don't be russian, be Charlie клуб любителей майдана
24.09.08 15:30
в ответ tochka 24.09.08 15:16
"В результате боевых действий в период с 8 по 12 августа российской стороной захвачено в качестве трофеев до 150 единиц боевой техники ВС Грузии, из них 65 танков. 40 из них Россия забрала себе. Остальные 25 - уничтожены, поскольку были неисправны, либо представлены устаревшими модификациями. Всего до начала войны ВС Грузии располагали 230-240 танками разных типов, часть из которых была модернизирована израильской компанией Elbit Systems до версии Т-72-SIM-1.
В ходе боев подразделения российской армии также захватили пять пусковых установок ЗРК "Оса", 15 единиц БМП-2, неназванное количество 122-миллиметровых буксируемых гаубиц Д-30, артиллерийских систем чешского производства и американских бронемашин.
Значительное количество техники взято в качестве трофеев на грузинских военных базах. Сообщается о брошенных в Гори 15 танках (вероятно, модернизированной версии T-72-SIM-1), нескольких десятках бронированных машин и артиллерийских системах вместе с боеприпасами. Часть боеприпасов уничтожена, часть вывезена в Россию. С базы Сенаки вывезено 1728 единиц стрелкового оружия, включая 764 американских карабина М4, 28 пулеметов М-40 и 754 автомата АК. Всего грузинской армией брошено свыше 4000 единиц только легкого стрелкового оружия. По западным данным, российские войска уничтожили 15 единиц надводных судов, в том числе несколько торпедных катеров"
http://www.peacekeeper.ru/ru/index.php?mid=7183
Нехилые унитазы! ---> "По данным Пентагона, захвачено также несколько новых американских внедорожников HMVEE, принадлежащих американскому военному ведомству (?)."
В ходе боев подразделения российской армии также захватили пять пусковых установок ЗРК "Оса", 15 единиц БМП-2, неназванное количество 122-миллиметровых буксируемых гаубиц Д-30, артиллерийских систем чешского производства и американских бронемашин.
Значительное количество техники взято в качестве трофеев на грузинских военных базах. Сообщается о брошенных в Гори 15 танках (вероятно, модернизированной версии T-72-SIM-1), нескольких десятках бронированных машин и артиллерийских системах вместе с боеприпасами. Часть боеприпасов уничтожена, часть вывезена в Россию. С базы Сенаки вывезено 1728 единиц стрелкового оружия, включая 764 американских карабина М4, 28 пулеметов М-40 и 754 автомата АК. Всего грузинской армией брошено свыше 4000 единиц только легкого стрелкового оружия. По западным данным, российские войска уничтожили 15 единиц надводных судов, в том числе несколько торпедных катеров"
http://www.peacekeeper.ru/ru/index.php?mid=7183
Нехилые унитазы! ---> "По данным Пентагона, захвачено также несколько новых американских внедорожников HMVEE, принадлежащих американскому военному ведомству (?)."
24.09.08 15:43
в ответ doha 24.09.08 15:30
где доказателсва что ето не поврежденая при авиа и артналётах техника? и базу в сенаки нефик евакуировать при оцтуплении было грузинам.
фактом остаёцо отсуцвие непосредсвеново соприкосновения сухопутных войск, а росиская авиация и тяжолая артилерия по лыубому силнее грузинской, признаю
фактом остаёцо отсуцвие непосредсвеново соприкосновения сухопутных войск, а росиская авиация и тяжолая артилерия по лыубому силнее грузинской, признаю
don't be russian, be Charlie клуб любителей майдана
25.09.08 11:38
в ответ tochka 24.09.08 15:43
Итоги агрессии самые положительные. Только один -, потратили денег и придется еще потратить.
Лично поддерживаю решение о вводе войск в ЮО.
Что вы еще хотели услышать и как еще хотели покритиковать Россию.
Большинство на этом форуме, бывшие выходцы из СССР, ишите минусы и плюсы в жизни Германии. Руки прочь от России
Лично поддерживаю решение о вводе войск в ЮО.
Что вы еще хотели услышать и как еще хотели покритиковать Россию.
Большинство на этом форуме, бывшие выходцы из СССР, ишите минусы и плюсы в жизни Германии. Руки прочь от России
25.09.08 15:31
не работают ..и никогда не будут !
не готовы умирать сами за свое мнение ..и не хотят чтоб их дети рисковали жизнью за такие пустые вещи
значить они ни как не будут учавствовать в конфликтах ...и их мнение не играет никакой роли
Значить Россия может поступать так как поступила ..
от разговоров пустых толку нет ..мнение тех кто не готов его отстаивать в реальности а не только говорить никакой роли не играет
в ответ Elgrand 25.09.08 11:38
В ответ на:
Большинство на этом форуме
Большинство на этом форуме
не работают ..и никогда не будут !
не готовы умирать сами за свое мнение ..и не хотят чтоб их дети рисковали жизнью за такие пустые вещи
значить они ни как не будут учавствовать в конфликтах ...и их мнение не играет никакой роли
Значить Россия может поступать так как поступила ..
от разговоров пустых толку нет ..мнение тех кто не готов его отстаивать в реальности а не только говорить никакой роли не играет
25.09.08 16:16
в ответ valera_hamburg 25.09.08 15:31
Посчитайте лучше положительные и отрицательные стороны агресии РФ в Грузию для Германии.
Уж немцы от этого ничего не потеряли, грузины уж точно не побегут к вам искать политического убежища.
А вот от американских действий на Балканах для Германии одни "минусы", котрые заполнили города Германии и на чье содержание тянутся деньги из вашего кармана.
Из многих постов на этом форуме тянет агрессией против России.......просто раздражает
Уж немцы от этого ничего не потеряли, грузины уж точно не побегут к вам искать политического убежища.
А вот от американских действий на Балканах для Германии одни "минусы", котрые заполнили города Германии и на чье содержание тянутся деньги из вашего кармана.
Из многих постов на этом форуме тянет агрессией против России.......просто раздражает
25.09.08 21:30
в ответ Elgrand 25.09.08 16:16
ну как бы емигранты ето люди которые антиросиски настроены, иначе бы не уехали из расии в германию. вы то чти на емигранском форуме делаете? деловых партнеров исчете? поишите их в маскве там, в питере, в грозном
don't be russian, be Charlie клуб любителей майдана
26.09.08 13:31
в ответ Altwad 16.09.08 01:30
Предлагаю всем желающим ознакомиться со статьей известного немецкого спеца в области международного права "Международно-правовые аспекты "грузинской войны": http://www.fesmos.ru/publications/russland/germany_15.html Там можно выбрать рус. или нем. вариант. Прошу обратить внимание на страницу Фонда Фр. Эберта. Все серьезно.
26.09.08 14:05
В свою очередь могу вам тоже предложить ознакомится http://www.ej.ru/?a=note&id=8430%3Cbr%3E
К счастью только на русском языке, потому что на любом другом иностранном языке такие вещи немыслеммы.
К счастью только на русском языке, потому что на любом другом иностранном языке такие вещи немыслеммы.
26.09.08 15:52
в ответ DVS 26.09.08 13:31
Здравствуйте.Давно вас не было на этом форуме.Статья,немецкого эксперта,приведенная вами,конечно интересна.И можно сказать обьективна.Она лишь подтверждает моё мнение,что здесь нет белых и пушистых,обе стороны конфликта несут вину.
Мне только непонятно,почему автор пишет,что накануне начала военных действий в Цхинвали и окрестных сёлах из военных были только российские миротворцы.Кто же тогда обстреливал грузинские сёла в ЮО? Тоже миротворцы?
Мне только непонятно,почему автор пишет,что накануне начала военных действий в Цхинвали и окрестных сёлах из военных были только российские миротворцы.Кто же тогда обстреливал грузинские сёла в ЮО? Тоже миротворцы?
26.09.08 18:59
в ответ Wladimir- 26.09.08 14:58
мосчную ваеную машыну грузии ето жжот!
граждане атечесво в апасности, нашы танки на чужой земле
собсно какой то на прошлой странице и некоторых германцев.ру абвинял в агресии против росии ))
и нашы ваеные машыны ломать станут?
граждане атечесво в апасности, нашы танки на чужой земле
собсно какой то на прошлой странице и некоторых германцев.ру абвинял в агресии против росии ))
и нашы ваеные машыны ломать станут?
don't be russian, be Charlie клуб любителей майдана
26.09.08 19:52
Спасибо . Хорошая ссылка .
в ответ DVS 26.09.08 13:31
В ответ на:
со статьей известного немецкого спеца в области международного права "Международно-правовые аспекты "грузинской войны":
со статьей известного немецкого спеца в области международного права "Международно-правовые аспекты "грузинской войны":
Спасибо . Хорошая ссылка .
28.09.08 03:34
в ответ tochka 28.09.08 01:26
Удивляюсь я вам ребята, с такой лёгкостью находите какой то позитив в войне.
Война в Грузи не может принести ╚дивидендов╩ ни одной стране даже США (если под страной понимать совокупность проживающих людей).
Тут многие сошлись во мнении что Германия уж точно выиграла от этой войны, что такого хорошего получила Германия? Дополнительные расходы на помощь Грузии? Ухудшение отношений с важным экономическим партнёром - Россией? Ухудшение отношений с важным идеологическим партнёром √ США? Очередные разброд и шатания в ЕС? Дестабилизированное государтство вблизи от своих границ?
Не вижу ни одного плюса.
Война в Грузи не может принести ╚дивидендов╩ ни одной стране даже США (если под страной понимать совокупность проживающих людей).
Тут многие сошлись во мнении что Германия уж точно выиграла от этой войны, что такого хорошего получила Германия? Дополнительные расходы на помощь Грузии? Ухудшение отношений с важным экономическим партнёром - Россией? Ухудшение отношений с важным идеологическим партнёром √ США? Очередные разброд и шатания в ЕС? Дестабилизированное государтство вблизи от своих границ?
Не вижу ни одного плюса.
28.09.08 18:19
в ответ Altwad 16.09.08 01:30
С мест сообщают:
" номер №202 брайтонского "Форума" , стр.1:
"Наши на Кавказе".
"15-16 сентября в республику Северная Осетия-Алания и в Южную Осетию совершила поездку совместная делегация представителей Московского бюро по правам человека и Всемирного Конгресса русскоязычного еврейства. В состав делегации входили: директор Московского бюро по правам , член Общественой палаты РФ Александр Брод; председатель еврейской национально- культурной автономии республики Карелия Дмирий Цвибель; руководитель отдела ФЕОР (Федерации еврейских общин России) (куратор) по взаимодействию с вооружёнными силами и правоохранительными органами РФ раввин Аарон Гуревич. От Германии - член Совета контитнентальных секций Всемирного Конгресса русскоязычного Еврейства Марина Яловая; от Англии - председатель правления Русской Ассоциации Эмигрантов Наталья Николаева; от Израиля - исполнительный директор израильского форума Всемирного Конгресса русскоязычного еврейства Элион Виленчик; фотожурналист Дмитрий Валерштейн . США представляли исполнительный директор Американского Форума Всемирного Конгресса русскоязычного еврейства Леонид Бард, член правления Всемирного Конгресса горских евреев Светлана Данилова . В Цхинвали делегация провела встречу с президентом Эдуардом Кокойты , который затем сопровождал делегацию при посещении разрушенного еврейского квартала, расположенного в центре Цхинвали".(Ц)
Информации об интерсе специолистов по правам человека к разрушениям в осетинских кварталах добыто небыло.
ТАков один из итогов агрессии.
" номер №202 брайтонского "Форума" , стр.1:
"Наши на Кавказе".
"15-16 сентября в республику Северная Осетия-Алания и в Южную Осетию совершила поездку совместная делегация представителей Московского бюро по правам человека и Всемирного Конгресса русскоязычного еврейства. В состав делегации входили: директор Московского бюро по правам , член Общественой палаты РФ Александр Брод; председатель еврейской национально- культурной автономии республики Карелия Дмирий Цвибель; руководитель отдела ФЕОР (Федерации еврейских общин России) (куратор) по взаимодействию с вооружёнными силами и правоохранительными органами РФ раввин Аарон Гуревич. От Германии - член Совета контитнентальных секций Всемирного Конгресса русскоязычного Еврейства Марина Яловая; от Англии - председатель правления Русской Ассоциации Эмигрантов Наталья Николаева; от Израиля - исполнительный директор израильского форума Всемирного Конгресса русскоязычного еврейства Элион Виленчик; фотожурналист Дмитрий Валерштейн . США представляли исполнительный директор Американского Форума Всемирного Конгресса русскоязычного еврейства Леонид Бард, член правления Всемирного Конгресса горских евреев Светлана Данилова . В Цхинвали делегация провела встречу с президентом Эдуардом Кокойты , который затем сопровождал делегацию при посещении разрушенного еврейского квартала, расположенного в центре Цхинвали".(Ц)
Информации об интерсе специолистов по правам человека к разрушениям в осетинских кварталах добыто небыло.
ТАков один из итогов агрессии.
28.09.08 19:43
в ответ Dinnych 28.09.08 03:34
Мне тоже непонятно,когда кто-то радуется этой войне,как и любой другой войне.Непонятно,когда говорят о какой-то победе.В этой войне,как и в других войнах с обеих сторонв основном страдают простые мирные люди.
Хочу только поправить,что США не только идеологический партнёр(правильнее сказать союзник) для Германии,но и военный союзник и большой экономический партнёр,намного больший.чем Россия.
Хочу только поправить,что США не только идеологический партнёр(правильнее сказать союзник) для Германии,но и военный союзник и большой экономический партнёр,намного больший.чем Россия.
28.09.08 19:48
Когда простые страдают- богатые радуются.
КАк говорил Генри Форд-" Возмите под контроль 300 самых богатых людей мира- и все войны прекратятся."
Причем эти его слова подтвердил товарищ Сталин. Богатых людей в СССР небыло. Войн между республиками, той-же Грузией и Осетией, тоже.
в ответ sirota 10 28.09.08 19:43
В ответ на:
основном страдают простые мирные люди.
основном страдают простые мирные люди.
Когда простые страдают- богатые радуются.
КАк говорил Генри Форд-" Возмите под контроль 300 самых богатых людей мира- и все войны прекратятся."
Причем эти его слова подтвердил товарищ Сталин. Богатых людей в СССР небыло. Войн между республиками, той-же Грузией и Осетией, тоже.
28.09.08 20:06
в ответ Leon93 28.09.08 19:48
И при Сталине были внутренние войны с партизанами в Прибалтике и Зап.Украине.Да и сам СССР при Сталине совершил кровавую агрессию против Финляндии в 1939 году.И вовсе не наличие в нацистской Германии богатых людей было причиной агрессий и войн Гитлера против европейских стран.
Так что ваша с Фордом "теория" далеко не всегда работает.
Так что ваша с Фордом "теория" далеко не всегда работает.
28.09.08 20:15
Туту вы правы. Причиной были богатые люди и за рубежом Германии. Или вы подзабыли кто финансировал милитаризацию германии с начала 20-х?
Что касается партизан- то не зря международные соглашения их не защищают и допускают расстрел на месте. Партизаны, полевые командиры, красные бригады, террористы- это всё просто бандиты,идущие против своего народа и прикрывающееся политическими лозунгами.
А Сталиn брал в Финляндии свое, то что принадлежало России. КАк впрочим и Гитлир в Польше и Чехословакии.
В ответ на:
И вовсе не наличие в нацистской Германии богатых людей было причиной агрессий и войн Гитлера
И вовсе не наличие в нацистской Германии богатых людей было причиной агрессий и войн Гитлера
Туту вы правы. Причиной были богатые люди и за рубежом Германии. Или вы подзабыли кто финансировал милитаризацию германии с начала 20-х?
Что касается партизан- то не зря международные соглашения их не защищают и допускают расстрел на месте. Партизаны, полевые командиры, красные бригады, террористы- это всё просто бандиты,идущие против своего народа и прикрывающееся политическими лозунгами.
А Сталиn брал в Финляндии свое, то что принадлежало России. КАк впрочим и Гитлир в Польше и Чехословакии.
28.09.08 20:30
Я так понимаю, что именно этим и определяется Ваша позиция... и некоторых других сотоварищей... по
многим политическим вопросам...
А если бы США не были ближайшим союзником Германии, то и нос доветру повернулся бы у Вас
автоматически в другую сторону?...
Может..., того..., лучше всё же своё мнение иметь?... И когда оно вдруг совпадёт с мнением сильных мира
сего - может бОльший кайф словите?...
Флюгер Вы наш... (С).....
в ответ Ален 28.09.08 19:43
В ответ на:
Хочу только поправить,что США не только идеологический партнёр(правильнее сказать союзник) для Германии,но и военный союзник и большой экономический партнёр,намного больший.чем Россия.
Хочу только поправить,что США не только идеологический партнёр(правильнее сказать союзник) для Германии,но и военный союзник и большой экономический партнёр,намного больший.чем Россия.
Я так понимаю, что именно этим и определяется Ваша позиция... и некоторых других сотоварищей... по
многим политическим вопросам...
А если бы США не были ближайшим союзником Германии, то и нос доветру повернулся бы у Вас
автоматически в другую сторону?...
Может..., того..., лучше всё же своё мнение иметь?... И когда оно вдруг совпадёт с мнением сильных мира
сего - может бОльший кайф словите?...
Флюгер Вы наш... (С).....
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
28.09.08 21:04
в ответ Leon93 28.09.08 20:15
Вы эту лживую версию про вину неких зарубежных богачей в том,что Гитлер и его банда совершали агрессии и геноцид,для чего придумали?Чтобы попытаться хотя бы частично оправдать нацистских убийц?
Нагло лжёте.Нет таких соглашений.
По вашей извращённой логике антифашистские партизаны во время второй Мировой войны в СССР,Франции и других оккупированных странах были якобы бандитами,идущими против своего народа,
[цитата]А Сталиn брал в Финляндии свое, то что принадлежало России. КАк впрочим и Гитлир в Польше и Чехословакии.
И тут нагло лжёте.Ничего своего у них не было и быть не могло в независимых европейских гос-вах.
В ответ на:
Что касается партизан- то не зря международные соглашения их не защищают и допускают расстрел на месте.
Что касается партизан- то не зря международные соглашения их не защищают и допускают расстрел на месте.
Нагло лжёте.Нет таких соглашений.
В ответ на:
Партизаны, полевые командиры, красные бригады, террористы- это всё просто бандиты,идущие против своего народа и прикрывающееся политическими лозунгами
Партизаны, полевые командиры, красные бригады, террористы- это всё просто бандиты,идущие против своего народа и прикрывающееся политическими лозунгами
По вашей извращённой логике антифашистские партизаны во время второй Мировой войны в СССР,Франции и других оккупированных странах были якобы бандитами,идущими против своего народа,
[цитата]А Сталиn брал в Финляндии свое, то что принадлежало России. КАк впрочим и Гитлир в Польше и Чехословакии.
И тут нагло лжёте.Ничего своего у них не было и быть не могло в независимых европейских гос-вах.
28.09.08 21:31
в ответ Ален 28.09.08 21:04
по ево версии де Голль был протев народа ибо из англии руководил антифашыцким правителсвом, а на родине были вишысты
а де голь патом президентом стал
пока бирёза в англии и закаев там, а черес какой то период и они станут президентами народными в росии и чечне, как де голь
а де голь патом президентом стал
пока бирёза в англии и закаев там, а черес какой то период и они станут президентами народными в росии и чечне, как де голь
don't be russian, be Charlie клуб любителей майдана
28.09.08 21:50
Это аргумент...
, наподобие козырного туза...
На соседней ветке лучшие умы ДК бьются - что же такое - демократия... и не могут придти к общему знаменателю...
Мне, например, больше понравилось сравнение демократии с украинским борщём...
Моё определение в этом же стиле - "Дык этож - КЛЕТЧАТЫЙ...
"...
А Вам? и Ваше определение демократии?...
в ответ Ален 28.09.08 21:34
В ответ на:
Важно,что они демократические
Важно,что они демократические
Это аргумент...
На соседней ветке лучшие умы ДК бьются - что же такое - демократия... и не могут придти к общему знаменателю...
Мне, например, больше понравилось сравнение демократии с украинским борщём...
Моё определение в этом же стиле - "Дык этож - КЛЕТЧАТЫЙ...
А Вам? и Ваше определение демократии?...
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
28.09.08 22:13
Эти темы очень близки..., как сиамские близнецы...
Подумайте на досуге почему они так близки...
PS А если ещё на одной соседней ветке расскажите про Приднестровский конфликт глазами очевидца - буду признателен...
В ответ на:
Тема ветки совсем другая.
Тема ветки совсем другая.
Эти темы очень близки..., как сиамские близнецы...
Подумайте на досуге почему они так близки...
PS А если ещё на одной соседней ветке расскажите про Приднестровский конфликт глазами очевидца - буду признателен...
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
29.09.08 08:29
рассмешили
правило одно
кто разгромил противника --тот и прав !
тот и устраивает нюрбергский трибунал
если бы Германия победила в 1945 американцев бы судили за бамбардировки Гамбурга и других городов
за убийство детей и женщин ..за зверства
я разговаривал с немцами которые помнят как Американцы Гамбург бомбили ! ..как весь город горел ..
боевые действия идут не толькос помощю пушек ..но и пропоганда тоже ..
в головах
СНН тоже оружие ..масового поражения !
мозгов в голове не оставляет
так что будьте снисходительны к тем кто попал под действие СНН .. не будте к ним так строги
в ответ gau 29.09.08 00:55
В ответ на:
правил ведения боевых действий
правил ведения боевых действий
рассмешили
правило одно
кто разгромил противника --тот и прав !
тот и устраивает нюрбергский трибунал
если бы Германия победила в 1945 американцев бы судили за бамбардировки Гамбурга и других городов
за убийство детей и женщин ..за зверства
я разговаривал с немцами которые помнят как Американцы Гамбург бомбили ! ..как весь город горел ..
боевые действия идут не толькос помощю пушек ..но и пропоганда тоже ..
в головах
СНН тоже оружие ..масового поражения !
мозгов в голове не оставляет
так что будьте снисходительны к тем кто попал под действие СНН .. не будте к ним так строги
29.09.08 09:36
в ответ valera_hamburg 29.09.08 08:29
Валера! А Вы сами CNN смотрите или боитесь? Я думаю, в Вашем случае опасаться нечего
29.09.08 09:51
А как марсиане на крыше высадились эти немцы не помнят?
в ответ valera_hamburg 29.09.08 08:29
В ответ на:
я разговаривал с немцами которые помнят как Американцы Гамбург бомбили !
я разговаривал с немцами которые помнят как Американцы Гамбург бомбили !
А как марсиане на крыше высадились эти немцы не помнят?
29.09.08 11:38
в ответ kreatino 26.09.08 19:52
Altwad
Cпасибо за ссылку, но это очередная лирика и пропаганда. Чего стоит только фраза "По опросу ФОМ, действия Российского государства в Грузии поддерживает 78% населения. У 13% хватило мужества сказать, что они эти действия осуждают. Еще 7% спрятались за формулировку ╚затрудняюсь ответить╩." Т.е. автор статьи уже заранее вбивает в голову читателю, что-де россияне против, но не имеют мужества или прячутся за формулировки. Это типичное передергивание фактов и "вольная" интерпретация данных соцопросов, ведь мы лишь получаем ответы на поставленные вопросы и не знаем мотивировку при ответе.
Лирикой сыт по горло, интересуют факты. Поэтому и считаю статью немецкого эксперта в области международного права особенно интересной, хоть и не все аргументы в этой статье мне "нравятся" с точки зрения моих личных преференций.
Кстати, а почему такие вещи немыслимы на любом другом языке? Тяжело угнаться за свободным полетом журналистской мысли?
Wladimir-
Я не со всем согласен в этой статье. Но у автора нельзя отнять одного: он пытается разобраться в ситуации, причем без политиканства, лишь ╚холодно╩ ссылаясь на нормы международного права, нууу совсем чуть-чуть их интерпретируя. С учетом обычной антироссийской истерии, считаю данное исследование верхним пределом объективности. Кстати, фактически однозначно несоразмерным автор назвал лишь морские операции России. Подавление военной инфраструктуры Грузии фактически не вызвало критики у эксперта. Согласился он и с временной оккупацией Горийского района. Особенно важным я считаю признание факта, что нападение на штаб-квартиру рос. миротворцев РФ могла трактовать как нападение на саму Россию.
Кстати,Лухтерхандт - человек довольно последовательный. Он критиковал действия Москвы против Чечни в вопросе международного права, сербов против косовских албанцев, а затем признание Косово Западом. Т.е. проф. довольно объективен.
Alen
Добрый день! Да, был занят вопросами ╚реальной╩ жизни. Ситуация с обстрелами грузинских сел в ЮО, равно как с обстрелами осетин со стороны Грузии не являются предметом данного исследования. Автор поставил цель: выяснить международно-правовые аспекты военного столкновения между Грузией и РФ.
kreatino
Всегда пожалуйста.
В ответ на:
В свою очередь могу вам тоже предложить ознакомится http://www.ej.ru/?a=note&id=8430%3Cbr%3E
В свою очередь могу вам тоже предложить ознакомится http://www.ej.ru/?a=note&id=8430%3Cbr%3E
Cпасибо за ссылку, но это очередная лирика и пропаганда. Чего стоит только фраза "По опросу ФОМ, действия Российского государства в Грузии поддерживает 78% населения. У 13% хватило мужества сказать, что они эти действия осуждают. Еще 7% спрятались за формулировку ╚затрудняюсь ответить╩." Т.е. автор статьи уже заранее вбивает в голову читателю, что-де россияне против, но не имеют мужества или прячутся за формулировки. Это типичное передергивание фактов и "вольная" интерпретация данных соцопросов, ведь мы лишь получаем ответы на поставленные вопросы и не знаем мотивировку при ответе.
Лирикой сыт по горло, интересуют факты. Поэтому и считаю статью немецкого эксперта в области международного права особенно интересной, хоть и не все аргументы в этой статье мне "нравятся" с точки зрения моих личных преференций.
Кстати, а почему такие вещи немыслимы на любом другом языке? Тяжело угнаться за свободным полетом журналистской мысли?
Wladimir-
Я не со всем согласен в этой статье. Но у автора нельзя отнять одного: он пытается разобраться в ситуации, причем без политиканства, лишь ╚холодно╩ ссылаясь на нормы международного права, нууу совсем чуть-чуть их интерпретируя. С учетом обычной антироссийской истерии, считаю данное исследование верхним пределом объективности. Кстати, фактически однозначно несоразмерным автор назвал лишь морские операции России. Подавление военной инфраструктуры Грузии фактически не вызвало критики у эксперта. Согласился он и с временной оккупацией Горийского района. Особенно важным я считаю признание факта, что нападение на штаб-квартиру рос. миротворцев РФ могла трактовать как нападение на саму Россию.
Кстати,Лухтерхандт - человек довольно последовательный. Он критиковал действия Москвы против Чечни в вопросе международного права, сербов против косовских албанцев, а затем признание Косово Западом. Т.е. проф. довольно объективен.
Alen
Добрый день! Да, был занят вопросами ╚реальной╩ жизни. Ситуация с обстрелами грузинских сел в ЮО, равно как с обстрелами осетин со стороны Грузии не являются предметом данного исследования. Автор поставил цель: выяснить международно-правовые аспекты военного столкновения между Грузией и РФ.
kreatino
Всегда пожалуйста.
29.09.08 12:01
Я бы так не сказал. Общим является разве что факт боевых действий и проблема "непризнанных". Касательно истории, этнических, международно-правовых аспектов, то тут неисчислимое кол-во различий. Хоть и мои симпатии на стороне приднестровцев, но должен сказать, что ЮО и Ахбазия имеют значительно больше правовых оснований для признания независимости, чем ПМР.
в ответ Ален 29.09.08 00:42
В ответ на:
Дело в том,что между юго-осетинским и приднестровскими событиями есть много общего.
Дело в том,что между юго-осетинским и приднестровскими событиями есть много общего.
Я бы так не сказал. Общим является разве что факт боевых действий и проблема "непризнанных". Касательно истории, этнических, международно-правовых аспектов, то тут неисчислимое кол-во различий. Хоть и мои симпатии на стороне приднестровцев, но должен сказать, что ЮО и Ахбазия имеют значительно больше правовых оснований для признания независимости, чем ПМР.
29.09.08 12:58
Как вы оцениваете действия Саакашвили в Ю.Осетии?
Это агрессия Грузии против осетин, Россия действует адекватно: 78.9% 5846
Это "восстановление конституционного порядка", Россия не должна была вводить войска: 15.3% 1132
я не знаю: 5.8% 432
В данном опросе приняло участие 7410 человек
http://www.germany.ru/cgi-bin/vote/zvote.pl?osseti=0
эти данные из опроса на сайте Джомани.ру..)) удивительное сопадение, не правда ли?)))
хотя уж точно , что мужества особого голосовать здесь и не надо было..))
остаётся сделать вывод, что подавляющее большинство россиян и русскоязычного населения Германии понимают и поддерживают действия России..
Это факт!))
пысы: но есть один парадокс.. если такой же опрос провести в ДК, то процентов 60-65 проголосуют за осуждение действий РФ))
у вас есть мнение по этому поводу?
В ответ на:
По опросу ФОМ, действия Российского государства в Грузии поддерживает 78% населения. У 13% хватило мужества сказать, что они эти действия осуждают. Еще 7% спрятались за формулировку ╚затрудняюсь ответить╩." Т.е. автор статьи уже заранее вбивает в голову читателю, что-де россияне против, но не имеют мужества или прячутся за формулировки.
По опросу ФОМ, действия Российского государства в Грузии поддерживает 78% населения. У 13% хватило мужества сказать, что они эти действия осуждают. Еще 7% спрятались за формулировку ╚затрудняюсь ответить╩." Т.е. автор статьи уже заранее вбивает в голову читателю, что-де россияне против, но не имеют мужества или прячутся за формулировки.
Как вы оцениваете действия Саакашвили в Ю.Осетии?
Это агрессия Грузии против осетин, Россия действует адекватно: 78.9% 5846
Это "восстановление конституционного порядка", Россия не должна была вводить войска: 15.3% 1132
я не знаю: 5.8% 432
В данном опросе приняло участие 7410 человек
http://www.germany.ru/cgi-bin/vote/zvote.pl?osseti=0
эти данные из опроса на сайте Джомани.ру..)) удивительное сопадение, не правда ли?)))
хотя уж точно , что мужества особого голосовать здесь и не надо было..))
остаётся сделать вывод, что подавляющее большинство россиян и русскоязычного населения Германии понимают и поддерживают действия России..
Это факт!))
пысы: но есть один парадокс.. если такой же опрос провести в ДК, то процентов 60-65 проголосуют за осуждение действий РФ))
у вас есть мнение по этому поводу?
29.09.08 13:16
в ответ ноль 29.09.08 12:58
Конечно можно поспорить с тем, насколько репрезентативные онлайн-опросы. Да и однозначное осуждение или одобрение действий России не всегда может быть четко сформулировано. В реале также. Я как раз вернулся из России, общался в Москве с несколькими неглупыми "яблочниками". Существуют, например, мнение, что РФ правильно сделало, дав по рогам Саакашвили в Осетии, но не должна была переносить боевые действия на территорию самой Грузии. Некоторые говорят, мол, грузинские военные аэродромы бомбить можно было, но морская блокада была излишней. Третьи считают, что Россия не слишком активно пресекала случаи мародерства. Четвертые против буферных зон. Это я к тому, что существуют "пограничные" мнение, затрудняющие однозначный ответ "да" или "нет".
Что касается опроса на ДК, то ИМХО ответ был бы скорее 50 на 50, чем 60 на 40.
Что касается опроса на ДК, то ИМХО ответ был бы скорее 50 на 50, чем 60 на 40.
29.09.08 14:23
я тоже надеялся, что 50 на 50, но к сожалению , 60 на 40))
если проанализировать действия России в этом конфликте, то, на мой взгляд, их можно назвать образцово-показательными, а именно:
1военный конфликт был ликвидирован в минимально короткие сроки
2 жертвы среди мирного населения также минимальны
3 политические игры с признанием-непризнанием уже практически затихли
4 РФ освободила себя от миротворческих функций и переложила это на ЕС, ООН и пр..
5 осуждение РФ в неадекватности ответа не имеет под собой достаточных оснований....
во всяком случае, никаких серьёзных и официальных обвинений против РФ выдвинуто не было
6 буферные зоны, морская блокада, мародёрство-согласитесь, что это такие мелочи по сравнению с тем, что многолетний межэтнический конфликт оказался разрешённым))
в ответ DVS 29.09.08 13:16
В ответ на:
Что касается опроса на ДК, то ИМХО ответ был бы скорее 50 на 50, чем 60 на 40.
Что касается опроса на ДК, то ИМХО ответ был бы скорее 50 на 50, чем 60 на 40.
я тоже надеялся, что 50 на 50, но к сожалению , 60 на 40))
В ответ на:
Это я к тому, что существуют "пограничные" мнение, затрудняющие однозначный ответ "да" или "нет".
Это я к тому, что существуют "пограничные" мнение, затрудняющие однозначный ответ "да" или "нет".
если проанализировать действия России в этом конфликте, то, на мой взгляд, их можно назвать образцово-показательными, а именно:
1военный конфликт был ликвидирован в минимально короткие сроки
2 жертвы среди мирного населения также минимальны
3 политические игры с признанием-непризнанием уже практически затихли
4 РФ освободила себя от миротворческих функций и переложила это на ЕС, ООН и пр..
5 осуждение РФ в неадекватности ответа не имеет под собой достаточных оснований....
во всяком случае, никаких серьёзных и официальных обвинений против РФ выдвинуто не было
6 буферные зоны, морская блокада, мародёрство-согласитесь, что это такие мелочи по сравнению с тем, что многолетний межэтнический конфликт оказался разрешённым))
29.09.08 14:42
в ответ kaputter roboter 16.09.08 05:28
а так же гордость-наглость и безнаказанность за широкой спиной сюзерена. И шантаж самого сюзерена- не дашь конфетку, закричу!
=====================
Саакашвили тоже у д.Сэма за спиной стоял, а потом войнушку начал пртив ЮО.Покрайней мере ЮО и Абхазия не хочет воевать.
=====================
Саакашвили тоже у д.Сэма за спиной стоял, а потом войнушку начал пртив ЮО.Покрайней мере ЮО и Абхазия не хочет воевать.
29.09.08 15:55
1,2, 5 - согласен.
3. Не помешало бы расширение международного признания ЮО и Абхазии, но и без этого жить можно. Турецкий Кипр живет уже 30 лет.
4. Частично да, но Россия остается гарантом безопасности для ЮО и Абхазии, теперь уже даже согласно формальным договоренностям. Это тяжелое бремя.
6. Я поддерживаю эту точку зрения, но считаю, что Россия должна прикладывать силы для расследования любых мелочей и не "ленится" представлять результаты расследований мировому сообществу.
в ответ ноль 29.09.08 14:23
В ответ на:
если проанализировать действия России в этом конфликте, то, на мой взгляд, их можно назвать образцово-показательными, а именно:
если проанализировать действия России в этом конфликте, то, на мой взгляд, их можно назвать образцово-показательными, а именно:
1,2, 5 - согласен.
3. Не помешало бы расширение международного признания ЮО и Абхазии, но и без этого жить можно. Турецкий Кипр живет уже 30 лет.
4. Частично да, но Россия остается гарантом безопасности для ЮО и Абхазии, теперь уже даже согласно формальным договоренностям. Это тяжелое бремя.
6. Я поддерживаю эту точку зрения, но считаю, что Россия должна прикладывать силы для расследования любых мелочей и не "ленится" представлять результаты расследований мировому сообществу.
29.09.08 16:21
в ответ gau 29.09.08 00:55
да ладно, вот чечены устраивали в росии теракты. когда путину надо было выборы одномандатнеков отменить например, после етой отмены теракты прекратилис - помогло
а грузины теркатов не устроили никаких
а войны были и против чечни и против грузии
для одних теракт - правило, для других - нет
а грузины теркатов не устроили никаких
а войны были и против чечни и против грузии
для одних теракт - правило, для других - нет
don't be russian, be Charlie клуб любителей майдана
29.09.08 16:23
наверное, но это проблема уже Абхазии и ЮО))
Зато Евросоюз теперь гарантирует ненападение со стороы Грузии... Так что бремя будет не такое уж и тяжелое))
А я после этого конфликта понял, что Россия никому ничего не должна..и делать всё исходя тока из своей выгоды))
.Шум будет в любом случае..права она или нет.. но хотя бы свои проблемы решит))
В ответ на:
3. Не помешало бы расширение международного признания ЮО и Абхазии, но и без этого жить можно
3. Не помешало бы расширение международного признания ЮО и Абхазии, но и без этого жить можно
наверное, но это проблема уже Абхазии и ЮО))
В ответ на:
4. Частично да, но Россия остается гарантом безопасности для ЮО и Абхазии, теперь уже даже согласно формальным договоренностям. Это тяжелое бремя.
4. Частично да, но Россия остается гарантом безопасности для ЮО и Абхазии, теперь уже даже согласно формальным договоренностям. Это тяжелое бремя.
Зато Евросоюз теперь гарантирует ненападение со стороы Грузии... Так что бремя будет не такое уж и тяжелое))
В ответ на:
6. Я поддерживаю эту точку зрения, но считаю, что Россия должна прикладывать силы для расследования любых мелочей и не "ленится" представлять результаты расследований мировому сообществу.
6. Я поддерживаю эту точку зрения, но считаю, что Россия должна прикладывать силы для расследования любых мелочей и не "ленится" представлять результаты расследований мировому сообществу.
А я после этого конфликта понял, что Россия никому ничего не должна..и делать всё исходя тока из своей выгоды))
.Шум будет в любом случае..права она или нет.. но хотя бы свои проблемы решит))
29.09.08 16:30
в ответ kaputter roboter 29.09.08 09:36
помню как я первый рас увидел снн. в 96 году, оторваццо не мог - профи настоясчие, и с плохим англиским ясно про чо дело
вот о чево тошнит так ето от рашы тудей, рускоизычное тв тем более сборисче параноидалных дебилов
но параноя видна токо снаружы, изнутри она кажецо нормой
вот о чево тошнит так ето от рашы тудей, рускоизычное тв тем более сборисче параноидалных дебилов
но параноя видна токо снаружы, изнутри она кажецо нормой
don't be russian, be Charlie клуб любителей майдана
29.09.08 16:40
в ответ ноль 29.09.08 12:58
жомани не показател, на етом сайте окопалис чекицкие пропагандисты с консулсв руских и из руских вузов, у них ников сотни, кроме тово тут много неинтегрированых в германю савков, ети факторы искажают стаитсику, нерепрезентативны
don't be russian, be Charlie клуб любителей майдана
29.09.08 16:47
в ответ ноль 29.09.08 14:23
он не разрешон, вычишеные из своих сел грузины не забудут, кавказ все таки. из раенов около абхазии тоже так просто не уйдут грузины
конфликт может и вернуцо
уничтожение рускими архитектурных памятников грузии тоже запомнецо
а кнфликт прекратило западное вмешателсво, без нево тбилиси был бы захвачен рускими, но крови было бы гораздо болше
конфликт может и вернуцо
уничтожение рускими архитектурных памятников грузии тоже запомнецо
а кнфликт прекратило западное вмешателсво, без нево тбилиси был бы захвачен рускими, но крови было бы гораздо болше
don't be russian, be Charlie клуб любителей майдана
29.09.08 17:00
во блин.. а говорили, что ФСБ работать разучилась)) и ведь работают в самом русофобском гнезде.. в ДК..где нет права на ошибку..
тясячи..
их мнение не считать? не люди?))
один вопрос.. а почему проценты совпали? ФОМ и германки?
в ответ tochka 29.09.08 16:40
В ответ на:
жомани не показател, на етом сайте окопалис чекицкие пропагандисты
жомани не показател, на етом сайте окопалис чекицкие пропагандисты
во блин.. а говорили, что ФСБ работать разучилась)) и ведь работают в самом русофобском гнезде.. в ДК..где нет права на ошибку..
В ответ на:
у них ников сотни
у них ников сотни
тясячи..
В ответ на:
кроме тово тут много неинтегрированых в германю савков,
кроме тово тут много неинтегрированых в германю савков,
их мнение не считать? не люди?))
В ответ на:
ети факторы искажают стаитсику, нерепрезентативны
ети факторы искажают стаитсику, нерепрезентативны
один вопрос.. а почему проценты совпали? ФОМ и германки?
29.09.08 17:02
Опять Вы с этим штампом . Я , наоборот , считаю , что критика Кремля недостаточна .
Возможно это связано с меркантильными соображениями ( торговля , компромиссы ) .
Возможно это правильно . Но Россия теряет культурное значение , ничего не выигрывая в политике .
Локальные спорности выдаются за достижения мирового масштаба .
Эйфория : Теперь с нами считаются !!! -- унизительно звучит для нормального чела . И ничем не оправдана ; разве , что
отчасти считаются с газом , но не с российским обществом .
Мое мнение .
Но в принципе по фактам я уже все говорил . Верьте фактам , а не игре в слова "Кто на кого напал " .
Иррациональное стремление и Грузию сделать такой же неуправляемой , как Ингушетия ( Евлоев ) , или Чечня ( Ямадаев ) ,
приведет еще к одному источнику нестабильности на границе с Россией . Мало мы их уже себе устроили , на свои же деньги ?
Вернее не мы , а очень узкая группа людей , наживающихся на конфликтах .
в ответ DVS 29.09.08 11:38
В ответ на:
С учетом обычной антироссийской истерии,
С учетом обычной антироссийской истерии,
Опять Вы с этим штампом . Я , наоборот , считаю , что критика Кремля недостаточна .
Возможно это связано с меркантильными соображениями ( торговля , компромиссы ) .
Возможно это правильно . Но Россия теряет культурное значение , ничего не выигрывая в политике .
Локальные спорности выдаются за достижения мирового масштаба .
Эйфория : Теперь с нами считаются !!! -- унизительно звучит для нормального чела . И ничем не оправдана ; разве , что
отчасти считаются с газом , но не с российским обществом .
Мое мнение .
Но в принципе по фактам я уже все говорил . Верьте фактам , а не игре в слова "Кто на кого напал " .
Иррациональное стремление и Грузию сделать такой же неуправляемой , как Ингушетия ( Евлоев ) , или Чечня ( Ямадаев ) ,
приведет еще к одному источнику нестабильности на границе с Россией . Мало мы их уже себе устроили , на свои же деньги ?
Вернее не мы , а очень узкая группа людей , наживающихся на конфликтах .
29.09.08 17:05
Не совсем. И мы все об этом знаем.
Может конечно Саакашвили и снова не попрет с Градами, но есть такая неприятная проблема как терроризм. Помните, как грузины позволяли Гелаеву вольготно себя чувствовать в Кодорском ущелье?
К сожалению, должна. Пиар в современном мире - первое дело. При том объеме русофобии и клише Холодной войны, сидящих в головах многих людей на Западе, контрпропаганда жизненно необходима. В ваккууме Россия не выживет да и не должна к этому стремится.
в ответ ноль 29.09.08 16:23
В ответ на:
наверное, но это проблема уже Абхазии и ЮО))
наверное, но это проблема уже Абхазии и ЮО))
Не совсем. И мы все об этом знаем.
В ответ на:
Зато Евросоюз теперь гарантирует ненападение со стороы Грузии... Так что бремя будет не такое уж и тяжелое))
Зато Евросоюз теперь гарантирует ненападение со стороы Грузии... Так что бремя будет не такое уж и тяжелое))
Может конечно Саакашвили и снова не попрет с Градами, но есть такая неприятная проблема как терроризм. Помните, как грузины позволяли Гелаеву вольготно себя чувствовать в Кодорском ущелье?
В ответ на:
А я после этого конфликта понял, что Россия никому ничего не должна..и делать всё исходя тока из своей выгоды))
.Шум будет в любом случае..права она или нет.. но хотя бы свои проблемы решит))
А я после этого конфликта понял, что Россия никому ничего не должна..и делать всё исходя тока из своей выгоды))
.Шум будет в любом случае..права она или нет.. но хотя бы свои проблемы решит))
К сожалению, должна. Пиар в современном мире - первое дело. При том объеме русофобии и клише Холодной войны, сидящих в головах многих людей на Западе, контрпропаганда жизненно необходима. В ваккууме Россия не выживет да и не должна к этому стремится.
29.09.08 17:06
будете ждать?))
вы ничего не перепутали? это грузины разрушили памятники архитектуры в ЮО..
ЮНЕСКО должна осудить варварские акты Грузии по уничтожению культурных, в том числе христианских, памятников Южной Осетии, считают в Москве
http://www.interfax-religion.ru/orthodoxy/?act=news&div=26346
в ночь с 7 на 8?
в ответ tochka 29.09.08 16:47
В ответ на:
конфликт может и вернуцо
конфликт может и вернуцо
будете ждать?))
В ответ на:
уничтожение рускими архитектурных памятников грузии тоже запомнецо
уничтожение рускими архитектурных памятников грузии тоже запомнецо
вы ничего не перепутали? это грузины разрушили памятники архитектуры в ЮО..
ЮНЕСКО должна осудить варварские акты Грузии по уничтожению культурных, в том числе христианских, памятников Южной Осетии, считают в Москве
http://www.interfax-religion.ru/orthodoxy/?act=news&div=26346
В ответ на:
а кнфликт прекратило западное вмешателсво, без нево тбилиси был бы захвачен рускими, но крови было бы гораздо болше
а кнфликт прекратило западное вмешателсво, без нево тбилиси был бы захвачен рускими, но крови было бы гораздо болше
в ночь с 7 на 8?
29.09.08 17:20
абсолютно искренне считаю, что гарантия ЕС ненападения на ЮО и Абхазию со стороны Грузии гораздо важнее, чем признание их ещё парочкой стран..))
в мире есть главный антитеррорист-мистер Буш.. это его хлеб.. пусть разводит))
не, ну вы же сами, наверняка, наблюдали.. как в совершенно ясной ситуации западные СМИ навалились всей своей массой на РФ..
пытаясь сделать из неё агрессора.. и им это даже почти удалось.. вон по ДК до сих пор носятся грузинозащитники))
Россия и не стремится к ваккууму.. скорее , наоборот.. и именно поэтому её стараются оттолкнуть..Вот такой парадокс опять))
в ответ DVS 29.09.08 17:05
В ответ на:
Не совсем. И мы все об этом знаем.
Не совсем. И мы все об этом знаем.
абсолютно искренне считаю, что гарантия ЕС ненападения на ЮО и Абхазию со стороны Грузии гораздо важнее, чем признание их ещё парочкой стран..))
В ответ на:
Может конечно Саакашвили и снова не попрет с Градами, но есть такая неприятная проблема как терроризм. Помните, как грузины позволяли Гелаеву вольготно себя чувствовать в Кодорском ущелье?
Может конечно Саакашвили и снова не попрет с Градами, но есть такая неприятная проблема как терроризм. Помните, как грузины позволяли Гелаеву вольготно себя чувствовать в Кодорском ущелье?
в мире есть главный антитеррорист-мистер Буш.. это его хлеб.. пусть разводит))
В ответ на:
К сожалению, должна. Пиар в современном мире - первое дело. При том объеме русофобии и клише Холодной войны, сидящих в головах многих людей на Западе, контрпропаганда жизненно необходима. В ваккууме Россия не выживет да и не должна к этому стремится.
К сожалению, должна. Пиар в современном мире - первое дело. При том объеме русофобии и клише Холодной войны, сидящих в головах многих людей на Западе, контрпропаганда жизненно необходима. В ваккууме Россия не выживет да и не должна к этому стремится.
не, ну вы же сами, наверняка, наблюдали.. как в совершенно ясной ситуации западные СМИ навалились всей своей массой на РФ..
пытаясь сделать из неё агрессора.. и им это даже почти удалось.. вон по ДК до сих пор носятся грузинозащитники))
Россия и не стремится к ваккууму.. скорее , наоборот.. и именно поэтому её стараются оттолкнуть..Вот такой парадокс опять))
29.09.08 17:29
Не знаю , кто это носится . Но когда шел конфликт , все черти форумные попрятались .
Хоть бы грамм инфы принесли откуда-нибудь . Было трудно найти правду за лаем российской бульварной прессы .
Черти , они и есть черти . Зато теперь повылазили правду искать . И опять на западе где-то .
Ну да теперь значения не имеет . Нормальные люди все поняли . А попсовые идиоты -- да 0000.
В ответ на:
вон по ДК до сих пор носятся грузинозащитники))
вон по ДК до сих пор носятся грузинозащитники))
Не знаю , кто это носится . Но когда шел конфликт , все черти форумные попрятались .
Хоть бы грамм инфы принесли откуда-нибудь . Было трудно найти правду за лаем российской бульварной прессы .
Черти , они и есть черти . Зато теперь повылазили правду искать . И опять на западе где-то .
Ну да теперь значения не имеет . Нормальные люди все поняли . А попсовые идиоты -- да 0000.
29.09.08 17:35
По законам джунглей тот прав,у кого больше прав.А в человеческом обществе существуют ещё разные международные договора и конвенции,типа Женевской.Правда нацистов весьма трудно отнести к представителям человеческого общества.
в ответ valera_hamburg 29.09.08 08:29
В ответ на:
правил ведения боевых действий
рассмешили
правило одно
кто разгромил противника --тот и прав
правил ведения боевых действий
рассмешили
правило одно
кто разгромил противника --тот и прав
По законам джунглей тот прав,у кого больше прав.А в человеческом обществе существуют ещё разные международные договора и конвенции,типа Женевской.Правда нацистов весьма трудно отнести к представителям человеческого общества.
29.09.08 17:45
в ответ DVS 29.09.08 12:01
Я конечно признаю достаточное большое различие между приднестровско-молдавским и грузино-абхазо-осетинскими конфликтами.Но в тоже время есть и довольно много аналогий.Возможно,что вы недостаточно знаете всех обстоятельств приднестровского конфликта
В ответ на:
но должен сказать, что ЮО и Ахбазия имеют значительно больше правовых оснований для признания независимости, чем ПМР.
Поясните,почему? А я постараюсь оспорить.Кстати,а как насчёт правовых оснований для признания независимости Чечни в 1991-99 годах?но должен сказать, что ЮО и Ахбазия имеют значительно больше правовых оснований для признания независимости, чем ПМР.
29.09.08 20:49
Сможете расказать? о том что вы знаете?
Напомните............... грузины, саакашвили, чего то вас в разные стороны потянуло.......... а может всё ткаи российские "миротворцы"
Пиар оно конечно да................. но никакая оголтелая ложь рос.СМИ самой РФ не навредила так так это сделала сама РФ.
Ну а клише ХВ............. танки в Чехословакии и теперь танки в Грузии.............
в ответ DVS 29.09.08 17:05
В ответ на:
наверное, но это проблема уже Абхазии и ЮО))
Не совсем. И мы все об этом знаем.
наверное, но это проблема уже Абхазии и ЮО))
Не совсем. И мы все об этом знаем.
Сможете расказать? о том что вы знаете?
В ответ на:
конечно Саакашвили и снова не попрет с Градами, но есть такая неприятная проблема как терроризм. Помните, как грузины позволяли Гелаеву вольготно себя чувствовать в Кодорском ущелье?
конечно Саакашвили и снова не попрет с Градами, но есть такая неприятная проблема как терроризм. Помните, как грузины позволяли Гелаеву вольготно себя чувствовать в Кодорском ущелье?
Напомните............... грузины, саакашвили, чего то вас в разные стороны потянуло.......... а может всё ткаи российские "миротворцы"
В ответ на:
Пиар в современном мире - первое дело. При том объеме русофобии и клише Холодной войны, сидящих в головах многих людей на Западе, контрпропаганда жизненно необходима.
Пиар в современном мире - первое дело. При том объеме русофобии и клише Холодной войны, сидящих в головах многих людей на Западе, контрпропаганда жизненно необходима.
Пиар оно конечно да................. но никакая оголтелая ложь рос.СМИ самой РФ не навредила так так это сделала сама РФ.
Ну а клише ХВ............. танки в Чехословакии и теперь танки в Грузии.............
29.09.08 21:02
Что-то я вспоминаю - совсем не так всё было. Грузины ещё только свои грады заряжали и первые
залпы едва успели сделать, а риднопэтриоты на ДК уже верещали, что Росийские грады сносят с
лица земли грузинские города и сёла... и что это не грузинская артиллерия орудует, а совсем наоборот...
Или Вы чегой-то запамятовали..., креатино?... Ведь Вы были в числе верещащих про агрессию России...
Теперь верещите, что не важно кто и на кого напал первым...

в ответ kreatino 29.09.08 17:29
В ответ на:
Было трудно найти правду за лаем российской бульварной прессы
Было трудно найти правду за лаем российской бульварной прессы
Что-то я вспоминаю - совсем не так всё было. Грузины ещё только свои грады заряжали и первые
залпы едва успели сделать, а риднопэтриоты на ДК уже верещали, что Росийские грады сносят с
лица земли грузинские города и сёла... и что это не грузинская артиллерия орудует, а совсем наоборот...
Или Вы чегой-то запамятовали..., креатино?... Ведь Вы были в числе верещащих про агрессию России...
Теперь верещите, что не важно кто и на кого напал первым...
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
29.09.08 22:14
Несмотря на все старания евреиско-американских СМИ в Германии, многие люди ещё помнят как бомбили в 45м стариков женщин и детей, как стерли с лица земли не только Гамбург но и Дрезден и другие города Германии, да и Кенигсберг разрушила англоамериканская авиация в 44м, Хиросима и Нагасаки тоже на совести "демократов"
в ответ wittness 29.09.08 09:51
В ответ на:
В ответ на:я разговаривал с немцами которые помнят как Американцы Гамбург бомбили !
А как марсиане на крыше высадились эти немцы не помнят?
В ответ на:я разговаривал с немцами которые помнят как Американцы Гамбург бомбили !
А как марсиане на крыше высадились эти немцы не помнят?
Несмотря на все старания евреиско-американских СМИ в Германии, многие люди ещё помнят как бомбили в 45м стариков женщин и детей, как стерли с лица земли не только Гамбург но и Дрезден и другие города Германии, да и Кенигсберг разрушила англоамериканская авиация в 44м, Хиросима и Нагасаки тоже на совести "демократов"
29.09.08 22:30
в ответ turgai 29.09.08 22:14
Наверное западно-берлинцы до сих пор помнят,как американцы спасали их от голодной смерти в 1948 году,когда советы организовали блокаду города.А восточно-берлинцы помнят,как советские танки стреляли по бастующим рабочим в июне 1953 года
Думаю,что западные немцы(а также другие западноевропейцы) также помнят,кто их спас от коммунистического "рая" после уничтожения нацистского "рая"в 1945 году
Думаю,что западные немцы(а также другие западноевропейцы) также помнят,кто их спас от коммунистического "рая" после уничтожения нацистского "рая"в 1945 году
29.09.08 22:44
Да Тургайский антисемитизм мне давно известен, но зачем же пользоваться терминами времён фашизма.
в ответ Ален 29.09.08 22:34
В ответ на:
Вас удивляет,что среди кремлёвских квасных патриотиков и махровых американофобов много антисемитов,ксенофобов и просто коричневых? Меня уже давно не удивляет...
Вас удивляет,что среди кремлёвских квасных патриотиков и махровых американофобов много антисемитов,ксенофобов и просто коричневых? Меня уже давно не удивляет...
Да Тургайский антисемитизм мне давно известен, но зачем же пользоваться терминами времён фашизма.
30.09.08 09:17
Мы прекрасно знаем о том, что Россия - гарант независимости и самого факта существования двух новых государств на Кавказе.
Во-первых, я бы не писал миротворцы в кавычках, т.к. речь идет о миротворческом контингенте с международным мандатом. Во-вторых, миротворцы тут не причем. Не российские миротворцы позволяли банде Гелаева отдыхать и поправлять здоровье на своей территории в перерывах между убийствами и грабежами. Это делал официальный Тбилиси в лице Шеварнадзе и компании.
Вы знаете, тут я могу с Вами даже отчасти согласиться. Москва с 1991 г. наломала немало дров, последовательно загоняя саму себя в геополитический тупик. Но теперь, похоже, у российской внешней политики появилась целостность и понимание собственных интересов. И, главное, попытки отстаивать эти самые интересы.
в ответ Altwad 29.09.08 20:49
В ответ на:
Сможете расказать? о том что вы знаете?
Сможете расказать? о том что вы знаете?
Мы прекрасно знаем о том, что Россия - гарант независимости и самого факта существования двух новых государств на Кавказе.
В ответ на:
Напомните............... грузины, саакашвили, чего то вас в разные стороны потянуло.......... а может всё ткаи российские "миротворцы"
Напомните............... грузины, саакашвили, чего то вас в разные стороны потянуло.......... а может всё ткаи российские "миротворцы"
Во-первых, я бы не писал миротворцы в кавычках, т.к. речь идет о миротворческом контингенте с международным мандатом. Во-вторых, миротворцы тут не причем. Не российские миротворцы позволяли банде Гелаева отдыхать и поправлять здоровье на своей территории в перерывах между убийствами и грабежами. Это делал официальный Тбилиси в лице Шеварнадзе и компании.
В ответ на:
Пиар оно конечно да................. но никакая оголтелая ложь рос.СМИ самой РФ не навредила так так это сделала сама РФ.
Пиар оно конечно да................. но никакая оголтелая ложь рос.СМИ самой РФ не навредила так так это сделала сама РФ.
Вы знаете, тут я могу с Вами даже отчасти согласиться. Москва с 1991 г. наломала немало дров, последовательно загоняя саму себя в геополитический тупик. Но теперь, похоже, у российской внешней политики появилась целостность и понимание собственных интересов. И, главное, попытки отстаивать эти самые интересы.
30.09.08 09:39
Вполне возможно. Для меня это тоже важно. Но вот вопрос, насколько эффективны эти гарантии? Совсем недавно выяснилось, что в Москве был подписан один текст соглашения, а в Тбилиси другой. Не вылезет ли на свет еще какой-нибудь третий вариант, в котором гарантии будут вроде и не гарантиями? Или будет устроена какая-то провокация, в результате чего возможные агрессивные действия Тбилиси будут расценены, например, уже не как "восстановление целостности Грузии", а "защиту грузинского народа от преступных действий соседних бандитских режимов". В политике нет ничего вечного. Чехословакия и Польша до 1938-1939 гг. тоже были уверено в своей безопасности и надежном прикрытии со стороны западных демократий. На деле это оказалось далеко не так. Предали и продали не задумываясь. История часто повторяется.
Буш уже реликт с прошлого. Пусть им занимаются историки. А проблема терроризма на Кавказе может стать как раз перед Россией, особенно если умело разжигать конфликт.
Это понятно, Холодная война-2. Но кроме политиков и журналистов есть еще и те, кого принято называть "простыми жителями". Есть они и на Западе. Глядишь, узнают что-то новое о России.
в ответ ноль 29.09.08 17:20
В ответ на:
абсолютно искренне считаю, что гарантия ЕС ненападения на ЮО и Абхазию со стороны Грузии гораздо важнее, чем признание их ещё парочкой стран..))
абсолютно искренне считаю, что гарантия ЕС ненападения на ЮО и Абхазию со стороны Грузии гораздо важнее, чем признание их ещё парочкой стран..))
Вполне возможно. Для меня это тоже важно. Но вот вопрос, насколько эффективны эти гарантии? Совсем недавно выяснилось, что в Москве был подписан один текст соглашения, а в Тбилиси другой. Не вылезет ли на свет еще какой-нибудь третий вариант, в котором гарантии будут вроде и не гарантиями? Или будет устроена какая-то провокация, в результате чего возможные агрессивные действия Тбилиси будут расценены, например, уже не как "восстановление целостности Грузии", а "защиту грузинского народа от преступных действий соседних бандитских режимов". В политике нет ничего вечного. Чехословакия и Польша до 1938-1939 гг. тоже были уверено в своей безопасности и надежном прикрытии со стороны западных демократий. На деле это оказалось далеко не так. Предали и продали не задумываясь. История часто повторяется.
В ответ на:
в мире есть главный антитеррорист-мистер Буш.. это его хлеб.. пусть разводит))
в мире есть главный антитеррорист-мистер Буш.. это его хлеб.. пусть разводит))
Буш уже реликт с прошлого. Пусть им занимаются историки. А проблема терроризма на Кавказе может стать как раз перед Россией, особенно если умело разжигать конфликт.
В ответ на:
не, ну вы же сами, наверняка, наблюдали.. как в совершенно ясной ситуации западные СМИ навалились всей своей массой на РФ..
пытаясь сделать из неё агрессора.. и им это даже почти удалось.. вон по ДК до сих пор носятся грузинозащитники))
Россия и не стремится к ваккууму.. скорее , наоборот.. и именно поэтому её стараются оттолкнуть..Вот такой парадокс опять))
не, ну вы же сами, наверняка, наблюдали.. как в совершенно ясной ситуации западные СМИ навалились всей своей массой на РФ..
пытаясь сделать из неё агрессора.. и им это даже почти удалось.. вон по ДК до сих пор носятся грузинозащитники))
Россия и не стремится к ваккууму.. скорее , наоборот.. и именно поэтому её стараются оттолкнуть..Вот такой парадокс опять))
Это понятно, Холодная война-2. Но кроме политиков и журналистов есть еще и те, кого принято называть "простыми жителями". Есть они и на Западе. Глядишь, узнают что-то новое о России.
30.09.08 09:55
Об этом знают только те кто зомбирован русской пропагандой, немного более грамотные люди знают что легитимность окупации РФ Грузии потдерживают только террористические организации.
Нууу..... положим что мандата у них нет воообще никакого, а миротворыц в кавычках это что бы вас не обижать, но можно назвать российский военных и бандитов россиян теми терминами что необходимо.
Российские бандиты, мародёры и окупанты
Вот иммено, Москва одна сама себе ломала, а отведственность должня нести другие, совсем непричасные к московским безобразиям.
Ну а тут вы нам конечно же дадите офицыальные приглашения от Шеварнадзе к Гелаеву или российскому герою Абхазии Басаеву?
в ответ DVS 30.09.08 09:17
В ответ на:
Мы прекрасно знаем о том, что Россия - гарант независимости и самого факта существования двух новых государств на Кавказе.
Мы прекрасно знаем о том, что Россия - гарант независимости и самого факта существования двух новых государств на Кавказе.
Об этом знают только те кто зомбирован русской пропагандой, немного более грамотные люди знают что легитимность окупации РФ Грузии потдерживают только террористические организации.
В ответ на:
Во-первых, я бы не писал миротворцы в кавычках, т.к. речь идет о миротворческом контингенте с международным мандатом.
Во-первых, я бы не писал миротворцы в кавычках, т.к. речь идет о миротворческом контингенте с международным мандатом.
Нууу..... положим что мандата у них нет воообще никакого, а миротворыц в кавычках это что бы вас не обижать, но можно назвать российский военных и бандитов россиян теми терминами что необходимо.
Российские бандиты, мародёры и окупанты
В ответ на:
Москва с 1991 г. наломала немало дров, последовательно загоняя саму себя в геополитический тупик. Но теперь, похоже, у российской внешней политики появилась целостность и понимание собственных интересов. И, главное, попытки отстаивать эти самые интересы.
Москва с 1991 г. наломала немало дров, последовательно загоняя саму себя в геополитический тупик. Но теперь, похоже, у российской внешней политики появилась целостность и понимание собственных интересов. И, главное, попытки отстаивать эти самые интересы.
Вот иммено, Москва одна сама себе ломала, а отведственность должня нести другие, совсем непричасные к московским безобразиям.
В ответ на:
Не российские миротворцы позволяли банде Гелаева отдыхать и поправлять здоровье на своей территории в перерывах между убийствами и грабежами. Это делал официальный Тбилиси в лице Шеварнадзе и компании.
Не российские миротворцы позволяли банде Гелаева отдыхать и поправлять здоровье на своей территории в перерывах между убийствами и грабежами. Это делал официальный Тбилиси в лице Шеварнадзе и компании.
Ну а тут вы нам конечно же дадите офицыальные приглашения от Шеварнадзе к Гелаеву или российскому герою Абхазии Басаеву?
30.09.08 11:06
Нельзя говорить о периоде 1991-1999 гг. как о цельном и гомогенном промежутке. Сущестововало как минимум несколько фаз с момента образования Конгресса горских народов России и прихода к власти Дудаева и до начала Второй Чеченской войны. Мне сложно однозначно и непредвзято оценить правовые основания для признания независимости Чечни. В течение продолжительного времени в Чечне не было легитимного правительства, органов власти. Существовала даже различная госсимволика. Непонятной была ситуация с финансово-валютной системой этого территориального образования. Не проводился референдум об отделении Чечни от России. В Чечне не было своих паспортов или хотя бы неких вкладышей о "гражданстве чкерии", которые практиковал даже куда уж более лояльный Кремлю Шаймиев в Татарстане. Показателен тот факт, что фактически независимая Чечня в 1998 г. заключила спецсоглашение с МВД РФ о выдаче российских загранпаспортов жителям республики, тем самым признавая российскую юрисдикцию. И т.д., и т.п. Т.е. отсутствовал целый ряд необходимых атрибутов, которые позволяли бы всерьез говорить об аргументированных претензиях элиты на независимость. Да и к самой бандитской "элите" возникало очень много вопросов. Достаточно упомянуть лишь Басаева, чиновника высокого ранга при Дудаеве и Масхадове, фактического правителя Ичкерии после гители Дудаева, признанного террористом не только в России, но и в ЕС, США и в Интерполе. Эти люди хотели быть независимыми только от законов и права.
Кстати, вот интересная ссылка, сравнительная таблица ситуации в Чечне и ЮО: http://www.stratagema.org/electionoutside.php?nws=cqv8q3286219770
Я не говорил об аналогиях конфликтов, а о том, что исторически Абхазия и ЮО имеют больше правовых притязаний на независимость, чем ПМР. Не говорил я и о том, что ПМР не имеет права на независимость. Проще говоря, у абхазов и югоосетин больше аргументов в споре. Перечисление заняло бы слишком много времени. Лишь два аргумента.
а.) Приднестровье никогда не было отдельным историческим территориальным образованием. В составе Советской Украины в 1924-1940 гг. существовала Молдавская Автономная Социалистическая Республика, образованная из части Балтского и Одесского округов и Подольской губернии Российской империи. К исторической Молдове эта территория конечно же не имела никакого отношения, даже румынские оккупанты 1941-1944 не рассматривали Приднестровье в качестве части "Великой Румынии", но об отдельной государственном образовании говорить не приходится. Абхазия - совсем иное историко-географическое образование, чем Грузия. 21 марта 1920 г. была создана Абхазская Советская Социалистическая Республика, союзная, заметьте, а не автономная, которая годом позднее вошла в состав ЗСФСР. У ЮО налицо трагедия разделенного народа, которая всегда вызывала особое сочувствие и осуждение в мире (Германия, Корея, Вьетнам).
б.) На территории ПМР проживают три государствообразующих народа: украинцы, русские и молдаване. Все они уже имеют собственную государственность. Это фактор всегда учитывается при оценке претензий на независимость. У абхазов, составляющих подавляющее число жителей Абхазии, до августа 2008 г. не было государства. И до войн с Грузией абхазы занимали не последнее место в списке народов, населявших Абхазию. Абхазы - весьма древний народ абхазо-адыгской группы, не имеющей никакого отношения к грузинам.
Есть конечно и аналогии: война за независимость, наличие атрибутов независимости и т.д. В пользу ПМР говорит разве что наличие собственной валюты, в то время как в Абхазии и ЮО ходил и ходит российский рубль.
в ответ Ален 29.09.08 17:45
В ответ на:
Кстати,а как насчёт правовых оснований для признания независимости Чечни в 1991-99 годах?
Кстати,а как насчёт правовых оснований для признания независимости Чечни в 1991-99 годах?
Нельзя говорить о периоде 1991-1999 гг. как о цельном и гомогенном промежутке. Сущестововало как минимум несколько фаз с момента образования Конгресса горских народов России и прихода к власти Дудаева и до начала Второй Чеченской войны. Мне сложно однозначно и непредвзято оценить правовые основания для признания независимости Чечни. В течение продолжительного времени в Чечне не было легитимного правительства, органов власти. Существовала даже различная госсимволика. Непонятной была ситуация с финансово-валютной системой этого территориального образования. Не проводился референдум об отделении Чечни от России. В Чечне не было своих паспортов или хотя бы неких вкладышей о "гражданстве чкерии", которые практиковал даже куда уж более лояльный Кремлю Шаймиев в Татарстане. Показателен тот факт, что фактически независимая Чечня в 1998 г. заключила спецсоглашение с МВД РФ о выдаче российских загранпаспортов жителям республики, тем самым признавая российскую юрисдикцию. И т.д., и т.п. Т.е. отсутствовал целый ряд необходимых атрибутов, которые позволяли бы всерьез говорить об аргументированных претензиях элиты на независимость. Да и к самой бандитской "элите" возникало очень много вопросов. Достаточно упомянуть лишь Басаева, чиновника высокого ранга при Дудаеве и Масхадове, фактического правителя Ичкерии после гители Дудаева, признанного террористом не только в России, но и в ЕС, США и в Интерполе. Эти люди хотели быть независимыми только от законов и права.
Кстати, вот интересная ссылка, сравнительная таблица ситуации в Чечне и ЮО: http://www.stratagema.org/electionoutside.php?nws=cqv8q3286219770
Я не говорил об аналогиях конфликтов, а о том, что исторически Абхазия и ЮО имеют больше правовых притязаний на независимость, чем ПМР. Не говорил я и о том, что ПМР не имеет права на независимость. Проще говоря, у абхазов и югоосетин больше аргументов в споре. Перечисление заняло бы слишком много времени. Лишь два аргумента.
а.) Приднестровье никогда не было отдельным историческим территориальным образованием. В составе Советской Украины в 1924-1940 гг. существовала Молдавская Автономная Социалистическая Республика, образованная из части Балтского и Одесского округов и Подольской губернии Российской империи. К исторической Молдове эта территория конечно же не имела никакого отношения, даже румынские оккупанты 1941-1944 не рассматривали Приднестровье в качестве части "Великой Румынии", но об отдельной государственном образовании говорить не приходится. Абхазия - совсем иное историко-географическое образование, чем Грузия. 21 марта 1920 г. была создана Абхазская Советская Социалистическая Республика, союзная, заметьте, а не автономная, которая годом позднее вошла в состав ЗСФСР. У ЮО налицо трагедия разделенного народа, которая всегда вызывала особое сочувствие и осуждение в мире (Германия, Корея, Вьетнам).
б.) На территории ПМР проживают три государствообразующих народа: украинцы, русские и молдаване. Все они уже имеют собственную государственность. Это фактор всегда учитывается при оценке претензий на независимость. У абхазов, составляющих подавляющее число жителей Абхазии, до августа 2008 г. не было государства. И до войн с Грузией абхазы занимали не последнее место в списке народов, населявших Абхазию. Абхазы - весьма древний народ абхазо-адыгской группы, не имеющей никакого отношения к грузинам.
Есть конечно и аналогии: война за независимость, наличие атрибутов независимости и т.д. В пользу ПМР говорит разве что наличие собственной валюты, в то время как в Абхазии и ЮО ходил и ходит российский рубль.
30.09.08 11:22
Саркози никто за язык не тянул))
Он добавил, что привез Д.Медведеву письмо от М.Саакашвили с обязательством не применять силу в отношении Абхазии и Южной Осетии, заверив, что Евросоюз будет гарантировать выполнение этого обязательства.
http://top.rbc.ru/politics/08/09/2008/239275.shtml
Юристы, вы хотели сказать?))
к сожалению, "простые жители", практически, ничего не решают..
в ответ DVS 30.09.08 09:39
В ответ на:
Но вот вопрос, насколько эффективны эти гарантии?
Но вот вопрос, насколько эффективны эти гарантии?
Саркози никто за язык не тянул))
Он добавил, что привез Д.Медведеву письмо от М.Саакашвили с обязательством не применять силу в отношении Абхазии и Южной Осетии, заверив, что Евросоюз будет гарантировать выполнение этого обязательства.
http://top.rbc.ru/politics/08/09/2008/239275.shtml
В ответ на:
Буш уже реликт с прошлого. Пусть им занимаются историки.
Буш уже реликт с прошлого. Пусть им занимаются историки.
Юристы, вы хотели сказать?))
В ответ на:
. Есть они и на Западе. Глядишь, узнают что-то новое о России.
. Есть они и на Западе. Глядишь, узнают что-то новое о России.
к сожалению, "простые жители", практически, ничего не решают..
30.09.08 12:06
Правда один из этих народов пришёл туда с мечём, да так там и остался, хоть и мечь его уже заржавел.
И вам бы ещё циферками потвердить бы своё враньё?
Сколько там абхазов было? 10-15 процентов?
Но только благодоря россиянину и герою Абхазии Шамилю Басаеву и подобным российским бандитам, РФ сегодня имеет то что имеет
в ответ DVS 30.09.08 11:06
В ответ на:
На территории ПМР проживают три государствообразующих народа: украинцы, русские и молдаване.
На территории ПМР проживают три государствообразующих народа: украинцы, русские и молдаване.
Правда один из этих народов пришёл туда с мечём, да так там и остался, хоть и мечь его уже заржавел.
В ответ на:
У абхазов, составляющих подавляющее число жителей Абхазии, до августа 2008 г. не было государства. И
У абхазов, составляющих подавляющее число жителей Абхазии, до августа 2008 г. не было государства. И
И вам бы ещё циферками потвердить бы своё враньё?
Сколько там абхазов было? 10-15 процентов?
Но только благодоря россиянину и герою Абхазии Шамилю Басаеву и подобным российским бандитам, РФ сегодня имеет то что имеет
30.09.08 12:11
в ответ Altwad 30.09.08 12:01
Предвижу Ваш возглас:" Перевод неправильный!" Но, всё же...
http://www.inosmi.ru/translation/244322.html
http://www.inosmi.ru/stories/07/03/16/3506/244241.html
http://www.inosmi.ru/stories/06/06/13/3482/244315.html
http://www.inosmi.ru/translation/244267.html
http://www.inosmi.ru/translation/244322.html
http://www.inosmi.ru/stories/07/03/16/3506/244241.html
http://www.inosmi.ru/stories/06/06/13/3482/244315.html
http://www.inosmi.ru/translation/244267.html
30.09.08 12:39
в ответ Altwad 30.09.08 12:15
так Вы же постоянно твердите о российской агрессии, о нападени России на Грузию, об оккупации и т. д..., вот я Вам и привела пару статей, говорящих об обратном...
Такое высказывание, говорит о Вашем уме...
В ответ на:
Вы научились пользоватся поисковиками, привели найденные ссылки и я должен тут же теперь вас считать поумневшей?
Вы научились пользоватся поисковиками, привели найденные ссылки и я должен тут же теперь вас считать поумневшей?
Такое высказывание, говорит о Вашем уме...
30.09.08 12:45
А где же жили абхазы? В Берлине или может в Рязани? А может и не было вовсе, этих абхазов. Их кровавая московская гебня придумала.
Цифры в инете. Смотрите хотя бы Википедию. Там же можете и почитать о грузино-абхазских конфликтах. Заодно узнаете, что не только Басаев защищал Абхазию. Сами абхазы тоже сыграли в этом мааааленькую роль.
в ответ Altwad 30.09.08 12:06
В ответ на:
Сколько там абхазов было? 10-15 процентов?
Сколько там абхазов было? 10-15 процентов?
А где же жили абхазы? В Берлине или может в Рязани? А может и не было вовсе, этих абхазов. Их кровавая московская гебня придумала.
Цифры в инете. Смотрите хотя бы Википедию. Там же можете и почитать о грузино-абхазских конфликтах. Заодно узнаете, что не только Басаев защищал Абхазию. Сами абхазы тоже сыграли в этом мааааленькую роль.
30.09.08 12:52
Что вы, это не я, это РФ напала и окупировала Грузию, вы можете возразить?
В каком месте?
Я понимаю, может вам турдночитать такой большой объём найденной вами самой инфо, но вы постарайтесь и найдите факты того что Грузия на кого то напала.
Может быть это? из вашей ссылки.......
Едва придя к власти, режим Саакашвили развязал настоящую оргию арестов государственных служащих. В рамках 'антикоррупционной кампании' - это словосочетание у всех навязло на зубах еще с советских времен - были задержаны сотни людей. Несколько месяцам грузинам в прямом телеэфире ежедневно показывали, как министров, чиновников и судей под покровом ночи заталкивают в полицейские машины.
в ответ baba Vala 30.09.08 12:39
В ответ на:
Вы же постоянно твердите о российской агрессии, о нападени России на Грузию, об оккупации и т. д..., вот я Вам и привела пару статей, говорящих об обратном...
Вы же постоянно твердите о российской агрессии, о нападени России на Грузию, об оккупации и т. д..., вот я Вам и привела пару статей, говорящих об обратном...
Что вы, это не я, это РФ напала и окупировала Грузию, вы можете возразить?
В ответ на:
вот я Вам и привела пару статей, говорящих об обратном...
вот я Вам и привела пару статей, говорящих об обратном...
В каком месте?
Я понимаю, может вам турдночитать такой большой объём найденной вами самой инфо, но вы постарайтесь и найдите факты того что Грузия на кого то напала.
Может быть это? из вашей ссылки.......
Едва придя к власти, режим Саакашвили развязал настоящую оргию арестов государственных служащих. В рамках 'антикоррупционной кампании' - это словосочетание у всех навязло на зубах еще с советских времен - были задержаны сотни людей. Несколько месяцам грузинам в прямом телеэфире ежедневно показывали, как министров, чиновников и судей под покровом ночи заталкивают в полицейские машины.
30.09.08 12:55
Ага, есть цифры, и эти цифры в ДК давались неоднократно, но вам нравится продолжать врать........
абхазов, составляющих подавляющее число жителей Абхазии, до августа 2008 г. не было государства
Да и ещё не забутьте расказать какое государство появилось у абхазов с 08-08-08, может паспорт государства Абхазия покажите, Героии Абхазии есть и уже давно, Басаев и его сослуживцы
заранее благодарен.
в ответ DVS 30.09.08 12:45
В ответ на:
А где же жили абхазы? В Берлине или может в Рязани? А может и не было вовсе, этих абхазов. Их кровавая московская гебня придумала.
Цифры в инете.
А где же жили абхазы? В Берлине или может в Рязани? А может и не было вовсе, этих абхазов. Их кровавая московская гебня придумала.
Цифры в инете.
Ага, есть цифры, и эти цифры в ДК давались неоднократно, но вам нравится продолжать врать........
абхазов, составляющих подавляющее число жителей Абхазии, до августа 2008 г. не было государства
Да и ещё не забутьте расказать какое государство появилось у абхазов с 08-08-08, может паспорт государства Абхазия покажите, Героии Абхазии есть и уже давно, Басаев и его сослуживцы
заранее благодарен.
30.09.08 13:01
в ответ DVS 30.09.08 11:06
Вы так и не привели убедительных правовых оснований для утверждения,что у Абхазии и ЮО якобы больше оснований для признания независимости,чем у Чечни в прошлом.Особенно необоснован ваш аргумент,что
А в ЮО и Абхазии тем более выдавали российские паспорта направо и налево.Вы должны понимать,что эти непризнанные республики(включая и ПМР) были вынуждены соглашаться на получение их жителями иностранных загранпаспортов,чтобы сделать возможными для них зарубежные поездки.
Я не спорю,что чеченская элита была в основном бандитская.Но многие атрибуты независимого гос-ва она имела: реальный контроль территории,госсимволику,собственные органы власти(президент,правительство и парламент),вооружённые формирования и т.д.Более того,Россия признала легитимным президента Масхадова,который был избран под лозунгом полной независимости,как и все остальные кандидаты.Я уже не говорю об исторических обоснованиях,поскольку Чечня была насильно присоединена к Российской империи и её население подвергалось беспрецендентному кровавому произволу со стороны царских.а затем коммунистических властей.
В ответ на:
Показателен тот факт, что фактически независимая Чечня в 1998 г. заключила спецсоглашение с МВД РФ о выдаче российских загранпаспортов жителям республики, тем самым признавая российскую юрисдикцию
Показателен тот факт, что фактически независимая Чечня в 1998 г. заключила спецсоглашение с МВД РФ о выдаче российских загранпаспортов жителям республики, тем самым признавая российскую юрисдикцию
А в ЮО и Абхазии тем более выдавали российские паспорта направо и налево.Вы должны понимать,что эти непризнанные республики(включая и ПМР) были вынуждены соглашаться на получение их жителями иностранных загранпаспортов,чтобы сделать возможными для них зарубежные поездки.
Я не спорю,что чеченская элита была в основном бандитская.Но многие атрибуты независимого гос-ва она имела: реальный контроль территории,госсимволику,собственные органы власти(президент,правительство и парламент),вооружённые формирования и т.д.Более того,Россия признала легитимным президента Масхадова,который был избран под лозунгом полной независимости,как и все остальные кандидаты.Я уже не говорю об исторических обоснованиях,поскольку Чечня была насильно присоединена к Российской империи и её население подвергалось беспрецендентному кровавому произволу со стороны царских.а затем коммунистических властей.
30.09.08 13:14
в ответ Altwad 30.09.08 12:52
" Я смотрю, это ВЫ не можете осилить текст... дальше-то читали...
Шпигель ; 7 августа в 22 часа 35 минут, то есть менее чем за час до того времени, когда, как утверждал Саакашвили, российские танки прошли через Рокский туннель, Грузия начинает артиллерийский обстрел Цхинвали. В нем задействовано 27 ракетных пусковых установок, часть выстрелов производится из пушек калибром 152 мм, применяются и кассетные боеприпасы. Три бригады начинают ночное наступление.
[Именно на этом фоне нарастающей нестабильности в стране и крайне неблагоприятного поворота в собственной политической судьбе Саакашвили принял решение начать наступление на Южную Осетию ночью 7 августа.
http://www.inosmi.ru/translation/244322.html
В ответ на:
Я понимаю, может вам турдночитать такой большой объём найденной вами самой инфо, но вы постарайтесь и найдите факты того что Грузия на кого то напала.
Я понимаю, может вам турдночитать такой большой объём найденной вами самой инфо, но вы постарайтесь и найдите факты того что Грузия на кого то напала.
Шпигель ; 7 августа в 22 часа 35 минут, то есть менее чем за час до того времени, когда, как утверждал Саакашвили, российские танки прошли через Рокский туннель, Грузия начинает артиллерийский обстрел Цхинвали. В нем задействовано 27 ракетных пусковых установок, часть выстрелов производится из пушек калибром 152 мм, применяются и кассетные боеприпасы. Три бригады начинают ночное наступление.
[Именно на этом фоне нарастающей нестабильности в стране и крайне неблагоприятного поворота в собственной политической судьбе Саакашвили принял решение начать наступление на Южную Осетию ночью 7 августа.
http://www.inosmi.ru/translation/244322.html
30.09.08 13:18
Независимое государство у абхазского народа де-факто появилось задолго до 08.08.08, но я лично веду отсчет с момента признания независимости хотя бы одним государством. Поэтому для меня после признания Россией на карте мира появились два новых государства: Абхазия и Южная Осетия. Конечно это субъективно.
30.09.08 13:19
в ответ baba Vala 30.09.08 13:14
Однако Грузия - это не только страна, давшая миру Сталина и самых жестоких его сподвижников - в первую очередь, Лаврентия Берию и Григория Орджоникидзе. Это страна, первая леди которой объявила своего мужа достойным наследником этих палачей. В 2004 г. Сандра Рулофс (Sandra Roeloffs), голландская жена проамериканского президента Михаила Саакашвили, заявила одной из газет своей родной страны: 'Грузия создавала сильных лидеров: Сталина, Берию, Гамсахурдию [постсоветского лидера], даже Шеварднадзе до того, как он впал в зависимость от власти. Они не ограничивали свои амбиции Грузией. То же самое делает мой муж. Он продолжает эту традицию. Стране нужна сильная рука. Крайне важно, чтобы вернулось уважение к власти. Думаю, мой муж вполне способен устрашать людей'.
http://www.inosmi.ru/translation/244322.html
http://www.inosmi.ru/translation/244322.html
30.09.08 13:33
Тут вы явно не в курсе.Антонеску с согласия Гитлера обьвил частью Великой Румынии не только Приднестровье,но и всю территорию от Днестра до Буга.И назывался этот регион в 1941-44 годах румынское генерал-губернаторство Транснистрия. И почти все остальные ваши аргументы несостоятельны.Я вообще против исторических экскурсов,всяких неправовых понятий типа "исконная земля" и т.д.
Имеетсяв ПМР,хоть и непризнанное де-юре,но де-факто гос-во со своим полным набором государственных атрибутов(правительство др.госорганы,армия,таможня,валюта и т.д.)Было проведено масса выборов и референдумов,итоги которых Россия охотно признала.Единственная причина,по которой Москва не собирается признавать ПМР вовсе не правовые основания,а стремление удержать Молдову от вступления в НАТО.А также отсутствие обшей с ПМР границы
Этот фактор никогда не учитывался.Особенно в случае с Косово.Поэтому и курдский народ не имеет шансов на признание независимости.Да и тамилы в Шри Ланке тоже.
А вы в курсе,каким методом абхазы,составлявшие менее 20% населения республики,стали подавляющим большинством?Это был правовой метод?
в ответ DVS 30.09.08 11:06
В ответ на:
В составе Советской Украины в 1924-1940 гг. существовала Молдавская Автономная Социалистическая Республика, образованная из части Балтского и Одесского округов и Подольской губернии Российской империи. К исторической Молдове эта территория конечно же не имела никакого отношения
Правильно.К исторической Молдове эта территория отношения не имела,а к нынешнему Приднестровью имеет самое прямое отношение.В составе Советской Украины в 1924-1940 гг. существовала Молдавская Автономная Социалистическая Республика, образованная из части Балтского и Одесского округов и Подольской губернии Российской империи. К исторической Молдове эта территория конечно же не имела никакого отношения
В ответ на:
даже румынские оккупанты 1941-1944 не рассматривали Приднестровье в качестве части "Великой Румынии",
даже румынские оккупанты 1941-1944 не рассматривали Приднестровье в качестве части "Великой Румынии",
Тут вы явно не в курсе.Антонеску с согласия Гитлера обьвил частью Великой Румынии не только Приднестровье,но и всю территорию от Днестра до Буга.И назывался этот регион в 1941-44 годах румынское генерал-губернаторство Транснистрия. И почти все остальные ваши аргументы несостоятельны.Я вообще против исторических экскурсов,всяких неправовых понятий типа "исконная земля" и т.д.
Имеетсяв ПМР,хоть и непризнанное де-юре,но де-факто гос-во со своим полным набором государственных атрибутов(правительство др.госорганы,армия,таможня,валюта и т.д.)Было проведено масса выборов и референдумов,итоги которых Россия охотно признала.Единственная причина,по которой Москва не собирается признавать ПМР вовсе не правовые основания,а стремление удержать Молдову от вступления в НАТО.А также отсутствие обшей с ПМР границы
В ответ на:
б.) На территории ПМР проживают три государствообразующих народа: украинцы, русские и молдаване. Все они уже имеют собственную государственность. Это фактор всегда учитывается при оценке претензий на независимость
б.) На территории ПМР проживают три государствообразующих народа: украинцы, русские и молдаване. Все они уже имеют собственную государственность. Это фактор всегда учитывается при оценке претензий на независимость
Этот фактор никогда не учитывался.Особенно в случае с Косово.Поэтому и курдский народ не имеет шансов на признание независимости.Да и тамилы в Шри Ланке тоже.
В ответ на:
У абхазов, составляющих подавляющее число жителей Абхазии,
У абхазов, составляющих подавляющее число жителей Абхазии,
В ответ на:
И до войн с Грузией абхазы занимали не последнее место в списке народов, населявших Абхазию.
И до войн с Грузией абхазы занимали не последнее место в списке народов, населявших Абхазию.
А вы в курсе,каким методом абхазы,составлявшие менее 20% населения республики,стали подавляющим большинством?Это был правовой метод?
В ответ на:
Абхазы - весьма древний народ абхазо-адыгской группы, не имеющей никакого отношения к грузинам.
Я бы на вашем месте не приводил этот "аргумент"Иначе можно вспомнить,какое этническое отношение к русским имеют многие народы,населющие РФАбхазы - весьма древний народ абхазо-адыгской группы, не имеющей никакого отношения к грузинам.
В ответ на:
Есть конечно и аналогии: война за независимость, наличие атрибутов независимости и т.д. В пользу ПМР говорит разве что наличие собственной валюты, в то время как в Абхазии и ЮО ходил и ходит российский рубль.
Вы забыли ещё один важный аргумент: в ПМР,в отличие от ЮО и Абхазии имеется самодостаточная экономикаЕсть конечно и аналогии: война за независимость, наличие атрибутов независимости и т.д. В пользу ПМР говорит разве что наличие собственной валюты, в то время как в Абхазии и ЮО ходил и ходит российский рубль.
Ничто не ценится так дорого и не
обходится так дёшево,как вежливость.
30.09.08 13:39
РФ напала на Грузию, что вы сами себе и доказали..................
в ответ baba Vala 30.09.08 13:14
В ответ на:
7 августа в 22 часа 35 минут, то есть менее чем за час до того времени, когда, как утверждал Саакашвили, российские танки прошли через Рокский туннель, Грузия начинает артиллерийский обстрел Цхинвали
7 августа в 22 часа 35 минут, то есть менее чем за час до того времени, когда, как утверждал Саакашвили, российские танки прошли через Рокский туннель, Грузия начинает артиллерийский обстрел Цхинвали
РФ напала на Грузию, что вы сами себе и доказали..................
30.09.08 13:46
Вам нравятся когда у вас выпрашивают ваши пост фактические де-факто?
Ну хоть какой нибуть самый задрипанный паспорт государства Абхазия вы нам покажите?
Всё путаюсь, кремлёвсие политологи радовались структурной или субъёктивной победе в окупации Грузии.
в ответ DVS 30.09.08 13:18
В ответ на:
Независимое государство у абхазского народа де-факто появилось задолго до 08.08.08, но я лично веду отсчет с момента признания независимости хотя бы одним государством.
Независимое государство у абхазского народа де-факто появилось задолго до 08.08.08, но я лично веду отсчет с момента признания независимости хотя бы одним государством.
Вам нравятся когда у вас выпрашивают ваши пост фактические де-факто?
Ну хоть какой нибуть самый задрипанный паспорт государства Абхазия вы нам покажите?
В ответ на:
Поэтому для меня после признания Россией на карте мира появились два новых государства: Абхазия и Южная Осетия. Конечно это субъективно.
Поэтому для меня после признания Россией на карте мира появились два новых государства: Абхазия и Южная Осетия. Конечно это субъективно.
Всё путаюсь, кремлёвсие политологи радовались структурной или субъёктивной победе в окупации Грузии.
30.09.08 13:51
Но немотря на всю ложность российских обвинений Россия,под предлогом борьбы с чеченскими террористами лишила грузин права безвизового вьезда.Чем нанесла прямой удар не террористам и не руководству Грузии,а простым грузинам.
в ответ Altwad 30.09.08 09:55
В ответ на:
Нууу..... положим что мандата у них нет воообще никакого, а миротворыц в кавычках это что бы вас не обижать
Мандат вообще-то у них был согласно грузино-осетинским соглашениям.Но миротворцами их можно называть только в кавычках,поскольку они грубо нарушали свой мандат,снабжая незаконные осетинские формирования оружием и военной техникой и покрывая все их делишки.Нууу..... положим что мандата у них нет воообще никакого, а миротворыц в кавычках это что бы вас не обижать
В ответ на:
Ну а тут вы нам конечно же дадите офицыальные приглашения от Шеварнадзе к Гелаеву или российскому герою Абхазии Басаеву?
Российская пропаганда постоянно приписывала грузинским властям якобы поддержку чеченских сепаратистов.Но никаких доказательств этого не привела,кроме того.что Грузия дала в Панкисском ущелье убежище мирным чеченцам,бежавшим от российских обстрелов и бомбардировок.Кстати,пишут,что в благодарность за это чеченцы из батальона "Восток"в составе российской армии помогли грузинским беженцам покинуть
свои сёла в ЮО,где их обстреливали и преследовали осетинские сепаратисты.Ну а тут вы нам конечно же дадите офицыальные приглашения от Шеварнадзе к Гелаеву или российскому герою Абхазии Басаеву?
Но немотря на всю ложность российских обвинений Россия,под предлогом борьбы с чеченскими террористами лишила грузин права безвизового вьезда.Чем нанесла прямой удар не террористам и не руководству Грузии,а простым грузинам.
30.09.08 14:00
И после окупации Грузии рос.армией этот невыполняющийся мандат даже де-юре перестал существовать.
Ну и конечноже фактически этот мандат не соблюдался и раннее по причине незаконного и во много раз большего контингента российских солдафонов и осетинских сеператистов, против договорного в мандате.
Таким образом РФ сама нарушила этот мандат....................
в ответ Ален 30.09.08 13:51
В ответ на:
Мандат вообще-то у них был согласно грузино-осетинским соглашениям.
Мандат вообще-то у них был согласно грузино-осетинским соглашениям.
И после окупации Грузии рос.армией этот невыполняющийся мандат даже де-юре перестал существовать.
Ну и конечноже фактически этот мандат не соблюдался и раннее по причине незаконного и во много раз большего контингента российских солдафонов и осетинских сеператистов, против договорного в мандате.
Таким образом РФ сама нарушила этот мандат....................
30.09.08 14:22
в ответ Altwad 30.09.08 13:46
Показать паспорт гражданина Абхазии я Вам не могу. У меня его нет в виду отсутствия абхазского гражданства. А закон о гражданстве Абхазии привести могу. http://www.strana-dushi.ru/9518990682 Выдача паспортов началась в 2005 г. К декабрю 2007 г. получило 80.000 чел. http://www.regnum.ru/news/932155.html
30.09.08 14:25
в ответ Altwad 30.09.08 14:00
Конечно этот мандат потерял свою силу по вине самой России.Теперь российские "Миротворцы" имеют предлог оставаться в прежней зоне безопасности только на основании соглашения о перемирии Саркози-Медведев,подписанного также Саакашвили.Но при этом они произвольно и односторонне установили для себя дислокацию в т.н. "буферной зоне" за пределами ЮО.А в самой ЮО скорее всего будет находиться российская военная база на основании соглашения с "независимой"Южной Осетией
30.09.08 14:29
Значится паспорта начали выдаватся в 2005 году, но их не существует в природе, раз вы не можете их показать
Но сайт вы дали очень познавательный
НЕДВИЖИМОСТЬ В АБХАЗИИ ДЛЯ РОССИЯН
Тел: 8-903-786-57-44 - РУСЛАН, E-mail: strana-dushi@mail.ru
С паспортами конечно же таже петрушка, незаконно выданный в Абхазии рос.паспорт вы считаете абхазким........
в ответ DVS 30.09.08 14:22
В ответ на:
Показать паспорт гражданина Абхазии я Вам не могу. У меня его нет в виду отсутствия абхазского гражданства. А закон о гражданстве Абхазии привести могу. http://www.strana-dushi.ru/9518990682 Выдача паспортов началась в 2005 г. К декабрю 2007 г. получило 80.000 чел. http://www.regnum.ru/news/932155.html
Показать паспорт гражданина Абхазии я Вам не могу. У меня его нет в виду отсутствия абхазского гражданства. А закон о гражданстве Абхазии привести могу. http://www.strana-dushi.ru/9518990682 Выдача паспортов началась в 2005 г. К декабрю 2007 г. получило 80.000 чел. http://www.regnum.ru/news/932155.html
Значится паспорта начали выдаватся в 2005 году, но их не существует в природе, раз вы не можете их показать
Но сайт вы дали очень познавательный
НЕДВИЖИМОСТЬ В АБХАЗИИ ДЛЯ РОССИЯН
Тел: 8-903-786-57-44 - РУСЛАН, E-mail: strana-dushi@mail.ru
С паспортами конечно же таже петрушка, незаконно выданный в Абхазии рос.паспорт вы считаете абхазким........
30.09.08 14:33
Пока не забыл.............
У вас тоже был когда то абхазкий паспорт, красненький такой серпасто молоткастый
На период введения новых паспортов в 2005≈2009 паспорта старого советского образца 1974 года в республике остаются в силе.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%E9%DA%CF%C2%D2%C1%D6%C5%CE%C9%C5%3AAbkhazian_pass_...
в ответ DVS 30.09.08 14:22
В ответ на:
У меня его нет в виду отсутствия абхазского гражданства.
У меня его нет в виду отсутствия абхазского гражданства.
Пока не забыл.............
У вас тоже был когда то абхазкий паспорт, красненький такой серпасто молоткастый
На период введения новых паспортов в 2005≈2009 паспорта старого советского образца 1974 года в республике остаются в силе.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%E9%DA%CF%C2%D2%C1%D6%C5%CE%C9%C5%3AAbkhazian_pass_...
30.09.08 14:41
в ответ Ален 30.09.08 13:33
Отвечу сразу на 2 Ваших сообщения, т.к., после прочтения первого сообщения, создалось впечатление будто бы проводится сравнение ситуации в ЮО и Абхазии с Чечней, хотя мы говорили о ПМР.
Первая же ссылка в инете.http://%20http%3A//www.apn.ru/publications/article10565.htm ╚С началом Великой Отечественной Войны Румыния оккупировала и Заднестровье (собственно Молдавию, свою бывшую территорию, занятую Советским Союзом), и Приднестровье ≈ территорию советской МАССР. Тем не менее, румыны, хотя и занимали Приднестровье до 1944 года, рассматривали его как отдельную территорию, а не как историческую часть Молдовы или Великой Румынии.╩ В оригинале даже выделено жирным шрифтом.
Вы имеете полное право быть против тех или иных понятий. У меня тоже такое бывает. Но от этого понятия и категории не исчезают. Об исконности говорить конечно сложно, до человека были саблезубые тигры, а еще ранее динозавры и простейшие. Но мировая этнология оперирует понятиями вроде "исторический район проживания". В немецком это "ursprüngliches Ansiedlungsgebiet". Осетины и абхазы достаточно древние народы, чтобы довольно точно определить их традиционные районы проживания. Приднестровцы же - это определение из разряда "американцы" или "советские люди". Имеет место быть, но не отражает национальную принадлежность. Хотел бы еще раз подчеркнуть, что у абхазов в мире нет иного государства, кроме Абхазии, осетины поделены на два территориальных образования по политико-географическому принципу, а вот жители ПМР имеют, грубо говоря, свою историческую родину не на берегах Днестра. Этот аргумент всегда учитывается в международном праве.
Я ведь прямо сказал, что считаю притязания ПМР на независимость вполне обоснованными и поддерживаю их. У абхазов и югосетин лишь больше исторических аргументов. Только и всего. В остальном ПМР конечно прошла долгий и ИМХО легитимный путь к независимости, в отличие от той же Чечни. В НАТО Молдова не может вступить, хотя бы исходя из статьи 11 Конституции, гласящей, что Молдова √ нейтральное внеблоковое государство. А вот в вопросах признания/непризнания ПМР Москва, как любое другое государство, конечно же исходит из собственной геополитической выгоды. Ничего зазорного в этом нет. ЕС и США также признавали Косово не из большой и чистой любви к косоварам-албанцам.
Об этом мы тоже говорили. Если какой-либо народ, проживающий в РФ, артикулирует на уровне элит и населения свое стремление к независимости и пройдет весь сложный историко-правовой путь √ пожалуйста. Мне пока такие случаи неизвестны. Кроме того, не нужно забывать, что РФ постоянно презентирует себя не в качестве государства русских, а многонациональной федерации. Вон даже в Москва-сити башня ╚Федерация╩ будет выше башни ╚Россия╩. А вот Грузия сразу же взяла жесткий курс на многонациональное государство, увлеклась национализмом. В таком государстве абхазам и осетинам было не очень уютно.
100% согласен.
Снова хотелось бы попросить воздержаться от этого некорректного высказывания. Всего несколько недель назад я ИМХО убедительно и на конкретных примерах ╚живых людей╩ рассказал о сложностях в процессе получения рос. гражданства жителями ОЮ. Не уверен, что Вы в достаточной степени владеете информацией, причем от первоисточника, т.е. от ╚настоящих╩ осетин или абхазов, а не из СМИ. В вопросе ПМР Вы как очевидец наверняка более информированы.
Еще какая. Один Басаев и Хаттаб чего стоили, а эти люди контролировали по существу все процессы в государстве. Если провести аналогию с Косово, то АОК и Тачи тоже еще те убийцы, но политическим лицом был тихий и культурный Ругова. А вот чеченское руководство сверху донизу было повязано кровью и совместным бизнесом на наркотиках и заложниках.
Разве что ╚и т.д.╩ Ни Дудаев, ни тем более Масхадов со своей знаменитой фразой ╚Моя власть не распространяется за пределы моего кабинета╩ не контролировали территорию. Контролировали враждующие между собой горные и равнинные тейпы, группы арабских наемников, просто банды. Кто угодно, только не правительство в Грозном. Ситуация с вооруженными формированиями аналогична.Вы можете представить себе ситуацию, когда Масхадов из своего кабинета в Грозном отдает приказ бойцам отрядов Басаева, Гелаева, Абу Умара и т.д.? Может еще он мог отдать приказ, противоречащий мнению непосредственного полевого командира? Даже не смешно. Заседаний чеченского парламента что-то не припомню. Был полномочный представитель ЧРИ при ПАСЕ и одновременно при ГД РФ. А о самом парламенте ни слуху-ни духу. Когда и кем он избирался в 1996-1999 гг. при фактической независимости? Президентские помню, парламентские нет. С правительством тоже проблемы. Существовали альтернативные и параллельные правительства. Плодились премьер-министры, которые назначали министров. Шариат объявлялся и упразднялся. Само название Ичкерия признавалось частью тейпов, а часть была против по историческим причинам. Чечня не была государством или образованием, которое могло аргументировано претендовать на право быть независимым.
В ответ на:
Тут вы явно не в курсе.Антонеску с согласия Гитлера обьвил частью Великой Румынии не только Приднестровье,но и всю территорию от Днестра до Буга. И назывался этот регион в 1941-44 годах румынское генерал-губернаторство Транснистрия.
Тут вы явно не в курсе.Антонеску с согласия Гитлера обьвил частью Великой Румынии не только Приднестровье,но и всю территорию от Днестра до Буга. И назывался этот регион в 1941-44 годах румынское генерал-губернаторство Транснистрия.
Первая же ссылка в инете.http://%20http%3A//www.apn.ru/publications/article10565.htm ╚С началом Великой Отечественной Войны Румыния оккупировала и Заднестровье (собственно Молдавию, свою бывшую территорию, занятую Советским Союзом), и Приднестровье ≈ территорию советской МАССР. Тем не менее, румыны, хотя и занимали Приднестровье до 1944 года, рассматривали его как отдельную территорию, а не как историческую часть Молдовы или Великой Румынии.╩ В оригинале даже выделено жирным шрифтом.
В ответ на:
И почти все остальные ваши аргументы несостоятельны.Я вообще против исторических экскурсов,всяких неправовых понятий типа "исконная земля" и т.д.
И почти все остальные ваши аргументы несостоятельны.Я вообще против исторических экскурсов,всяких неправовых понятий типа "исконная земля" и т.д.
Вы имеете полное право быть против тех или иных понятий. У меня тоже такое бывает. Но от этого понятия и категории не исчезают. Об исконности говорить конечно сложно, до человека были саблезубые тигры, а еще ранее динозавры и простейшие. Но мировая этнология оперирует понятиями вроде "исторический район проживания". В немецком это "ursprüngliches Ansiedlungsgebiet". Осетины и абхазы достаточно древние народы, чтобы довольно точно определить их традиционные районы проживания. Приднестровцы же - это определение из разряда "американцы" или "советские люди". Имеет место быть, но не отражает национальную принадлежность. Хотел бы еще раз подчеркнуть, что у абхазов в мире нет иного государства, кроме Абхазии, осетины поделены на два территориальных образования по политико-географическому принципу, а вот жители ПМР имеют, грубо говоря, свою историческую родину не на берегах Днестра. Этот аргумент всегда учитывается в международном праве.
В ответ на:
Имеетсяв ПМР,хоть и непризнанное де-юре,но де-факто гос-во со своим полным набором государственных атрибутов(правительство др.госорганы,армия,таможня,валюта и т.д.)Было проведено масса выборов и референдумов,итоги которых Россия охотно признала.Единственная причина,по которой Москва не собирается признавать ПМР вовсе не правовые основания,а стремление удержать Молдову от вступления в НАТО.А также отсутствие обшей с ПМР границы
Имеетсяв ПМР,хоть и непризнанное де-юре,но де-факто гос-во со своим полным набором государственных атрибутов(правительство др.госорганы,армия,таможня,валюта и т.д.)Было проведено масса выборов и референдумов,итоги которых Россия охотно признала.Единственная причина,по которой Москва не собирается признавать ПМР вовсе не правовые основания,а стремление удержать Молдову от вступления в НАТО.А также отсутствие обшей с ПМР границы
Я ведь прямо сказал, что считаю притязания ПМР на независимость вполне обоснованными и поддерживаю их. У абхазов и югосетин лишь больше исторических аргументов. Только и всего. В остальном ПМР конечно прошла долгий и ИМХО легитимный путь к независимости, в отличие от той же Чечни. В НАТО Молдова не может вступить, хотя бы исходя из статьи 11 Конституции, гласящей, что Молдова √ нейтральное внеблоковое государство. А вот в вопросах признания/непризнания ПМР Москва, как любое другое государство, конечно же исходит из собственной геополитической выгоды. Ничего зазорного в этом нет. ЕС и США также признавали Косово не из большой и чистой любви к косоварам-албанцам.
В ответ на:
Я бы на вашем месте не приводил этот "аргумент"Иначе можно вспомнить,какое этническое отношение к русским имеют многие народы,населющие РФ
Я бы на вашем месте не приводил этот "аргумент"Иначе можно вспомнить,какое этническое отношение к русским имеют многие народы,населющие РФ
Об этом мы тоже говорили. Если какой-либо народ, проживающий в РФ, артикулирует на уровне элит и населения свое стремление к независимости и пройдет весь сложный историко-правовой путь √ пожалуйста. Мне пока такие случаи неизвестны. Кроме того, не нужно забывать, что РФ постоянно презентирует себя не в качестве государства русских, а многонациональной федерации. Вон даже в Москва-сити башня ╚Федерация╩ будет выше башни ╚Россия╩. А вот Грузия сразу же взяла жесткий курс на многонациональное государство, увлеклась национализмом. В таком государстве абхазам и осетинам было не очень уютно.
В ответ на:
Вы забыли ещё один важный аргумент: в ПМР,в отличие от ЮО и Абхазии имеется самодостаточная экономика
Вы забыли ещё один важный аргумент: в ПМР,в отличие от ЮО и Абхазии имеется самодостаточная экономика
100% согласен.
В ответ на:
А в ЮО и Абхазии тем более выдавали российские паспорта направо и налево.
А в ЮО и Абхазии тем более выдавали российские паспорта направо и налево.
Снова хотелось бы попросить воздержаться от этого некорректного высказывания. Всего несколько недель назад я ИМХО убедительно и на конкретных примерах ╚живых людей╩ рассказал о сложностях в процессе получения рос. гражданства жителями ОЮ. Не уверен, что Вы в достаточной степени владеете информацией, причем от первоисточника, т.е. от ╚настоящих╩ осетин или абхазов, а не из СМИ. В вопросе ПМР Вы как очевидец наверняка более информированы.
В ответ на:
Я не спорю,что чеченская элита была в основном бандитская.
Я не спорю,что чеченская элита была в основном бандитская.
Еще какая. Один Басаев и Хаттаб чего стоили, а эти люди контролировали по существу все процессы в государстве. Если провести аналогию с Косово, то АОК и Тачи тоже еще те убийцы, но политическим лицом был тихий и культурный Ругова. А вот чеченское руководство сверху донизу было повязано кровью и совместным бизнесом на наркотиках и заложниках.
В ответ на:
Но многие атрибуты независимого гос-ва она имела: реальный контроль территории,госсимволику,собственные органы власти(президент,правительство и парламент),вооружённые формирования и т.д.
Но многие атрибуты независимого гос-ва она имела: реальный контроль территории,госсимволику,собственные органы власти(президент,правительство и парламент),вооружённые формирования и т.д.
Разве что ╚и т.д.╩ Ни Дудаев, ни тем более Масхадов со своей знаменитой фразой ╚Моя власть не распространяется за пределы моего кабинета╩ не контролировали территорию. Контролировали враждующие между собой горные и равнинные тейпы, группы арабских наемников, просто банды. Кто угодно, только не правительство в Грозном. Ситуация с вооруженными формированиями аналогична.Вы можете представить себе ситуацию, когда Масхадов из своего кабинета в Грозном отдает приказ бойцам отрядов Басаева, Гелаева, Абу Умара и т.д.? Может еще он мог отдать приказ, противоречащий мнению непосредственного полевого командира? Даже не смешно. Заседаний чеченского парламента что-то не припомню. Был полномочный представитель ЧРИ при ПАСЕ и одновременно при ГД РФ. А о самом парламенте ни слуху-ни духу. Когда и кем он избирался в 1996-1999 гг. при фактической независимости? Президентские помню, парламентские нет. С правительством тоже проблемы. Существовали альтернативные и параллельные правительства. Плодились премьер-министры, которые назначали министров. Шариат объявлялся и упразднялся. Само название Ичкерия признавалось частью тейпов, а часть была против по историческим причинам. Чечня не была государством или образованием, которое могло аргументировано претендовать на право быть независимым.
30.09.08 14:49
В очередной раз вам спасибо............ узнал ного нового.........
http://www.federationtower.ru/tower/
Скажите, а кукурузину в Питере уже достроили?
И какой храм в этом столетии под символ РФ снесут, пошёл покупать новые плавки, специально пойду в басейн федерация
в ответ DVS 30.09.08 14:41
В ответ на:
Вон даже в Москва-сити башня ╚Федерация╩ будет выше башни ╚Россия╩.
Вон даже в Москва-сити башня ╚Федерация╩ будет выше башни ╚Россия╩.
В очередной раз вам спасибо............ узнал ного нового.........
http://www.federationtower.ru/tower/
Скажите, а кукурузину в Питере уже достроили?
И какой храм в этом столетии под символ РФ снесут, пошёл покупать новые плавки, специально пойду в басейн федерация
30.09.08 15:36
в ответ Altwad 30.09.08 14:29
http://grani.ru/Society/m.97992.html Наслаждайтесь видом абхазского паспорта. Что-то он не красный, и серпов с молотами на нем не наблюдается. Теперь все в порядке? Или Вам нужны фото всех страниц и полные списки обладателей?
Чтобы полностью удовлетворить Ваше любопытство, вот бонус: паспорт гражданина Южной Осетии. Обложка http://otechestvo.org.ua/main/20068/1623.htm Первая страница: http://www.internovosti.ru/text/?id=6343
Чтобы полностью удовлетворить Ваше любопытство, вот бонус: паспорт гражданина Южной Осетии. Обложка http://otechestvo.org.ua/main/20068/1623.htm Первая страница: http://www.internovosti.ru/text/?id=6343
30.09.08 15:46
в ответ DVS 30.09.08 14:22
Мне странно слышать браваду и гиканье по поводу ╚молниеносной войны╩ что ╚грузинские солдаты бежали╩, ╚русские разгромили╩, ╚захвачено трофеев, в пол грузинской армии╩ и т.д. Так могут говорить только люди, не вникшие в суть.
Грузин и русских связывают многовековые добрососедские отношения, общая религия, схожие культуры, личная дружба!!! в конце концов, и это всё невозможно выполоскать четырёхлетним промыванием мозгов.
Грузинские солдаты просто вернулись на свою территорию, масштабных боёв небыло!!!, потери в ╚живой силе╩ минимальны с обеих сторон. Могу предположить что на уровне генералов или полковников произошло неподчинение приказам Саакашвили.
Испуганный Саакашвили боялся вовсе не российских военных, а собственных, которые сложили оружие и повернули обратно (возможно будут бить подумал он, может быть даже по лицу). Вернулись, но бить не стали, а жаль (для этого нужен организатор и продюссер).
Так что американские ╚многоходовки╩ проходят не всегда, хотя они и пытаются выжать всё из этого эпизода.
P.S.:
DVS-у респект за аргументированные посты, к сожалению Ваши оппоненты этим не блещут.
Altwad набор твоих фраз начал повтаряться по третьему кругу (много форумов приходится "окучивать"?), а за эту фразу брошенной бабе Вале "Вы научились пользоватся поисковиками, привели найденные ссылки и я должен тут же теперь вас считать поумневшей?" я в реале набил бы тебе морду...
Грузин и русских связывают многовековые добрососедские отношения, общая религия, схожие культуры, личная дружба!!! в конце концов, и это всё невозможно выполоскать четырёхлетним промыванием мозгов.
Грузинские солдаты просто вернулись на свою территорию, масштабных боёв небыло!!!, потери в ╚живой силе╩ минимальны с обеих сторон. Могу предположить что на уровне генералов или полковников произошло неподчинение приказам Саакашвили.
Испуганный Саакашвили боялся вовсе не российских военных, а собственных, которые сложили оружие и повернули обратно (возможно будут бить подумал он, может быть даже по лицу). Вернулись, но бить не стали, а жаль (для этого нужен организатор и продюссер).
Так что американские ╚многоходовки╩ проходят не всегда, хотя они и пытаются выжать всё из этого эпизода.
P.S.:
DVS-у респект за аргументированные посты, к сожалению Ваши оппоненты этим не блещут.
Altwad набор твоих фраз начал повтаряться по третьему кругу (много форумов приходится "окучивать"?), а за эту фразу брошенной бабе Вале "Вы научились пользоватся поисковиками, привели найденные ссылки и я должен тут же теперь вас считать поумневшей?" я в реале набил бы тебе морду...
30.09.08 16:01
Доброе утро, проснулись, я вам вид абхазкого паспарта ещй пару часов назад дал
Вчера лидер Южной Осетии Эдуард Кокойты стал гражданином руководимой им непризнанной республики: ему был вручен первый южноосетинский паспорт. До этого Кокойты обходился российским, поскольку, как и подавляющее большинство местных жителей, является гражданином РФ. Как сказали в президентской администрации, в ближайшие два-три месяца все граждане этой бывшей грузинской автономии получат документы, подтверждающие, что они √ граждане Республики Южная Осетия.
Мне нравится, значит теперь все граждане РФ должны будут получить паспорт ЮО?
в ответ DVS 30.09.08 15:36
В ответ на:
Наслаждайтесь видом абхазского паспорта. Что-то он не красный, и серпов с молотами на нем не наблюдается. Теперь все в порядке? Или Вам нужны фото всех страниц и полные списки обладателей?
Наслаждайтесь видом абхазского паспорта. Что-то он не красный, и серпов с молотами на нем не наблюдается. Теперь все в порядке? Или Вам нужны фото всех страниц и полные списки обладателей?
Доброе утро, проснулись, я вам вид абхазкого паспарта ещй пару часов назад дал
В ответ на:
паспорт гражданина Южной Осетии.
паспорт гражданина Южной Осетии.
Вчера лидер Южной Осетии Эдуард Кокойты стал гражданином руководимой им непризнанной республики: ему был вручен первый южноосетинский паспорт. До этого Кокойты обходился российским, поскольку, как и подавляющее большинство местных жителей, является гражданином РФ. Как сказали в президентской администрации, в ближайшие два-три месяца все граждане этой бывшей грузинской автономии получат документы, подтверждающие, что они √ граждане Республики Южная Осетия.
Мне нравится, значит теперь все граждане РФ должны будут получить паспорт ЮО?
30.09.08 16:05
Зарегистрирован(а) 28/09/08 02:52 Сообщений в форумах 2
Очень рад что вам хватило пары дней чтобы прочесть в три круга ДК, молодец, надеюсь что вы сможете расшифровать что хотела сказать некая баба валя дав кучу ссылок?
Кроме как похвастатся умением пользоватся поиском, баба ничего не показала, ждём усаехов от вас
Вам тоже понравилось как я дал ДВСу то что он искал, а часом позже он присвоил найденное мной, плагиат такой..........
в ответ Dinnych 30.09.08 15:46
В ответ на:
Altwad набор твоих фраз начал повтаряться по третьему кругу (много форумов приходится "окучивать"?), а за эту фразу брошенной бабе Вале "Вы научились пользоватся поисковиками, привели найденные ссылки и я должен тут же теперь вас считать поумневшей?" я в реале набил бы тебе морду...
Altwad набор твоих фраз начал повтаряться по третьему кругу (много форумов приходится "окучивать"?), а за эту фразу брошенной бабе Вале "Вы научились пользоватся поисковиками, привели найденные ссылки и я должен тут же теперь вас считать поумневшей?" я в реале набил бы тебе морду...
Зарегистрирован(а) 28/09/08 02:52 Сообщений в форумах 2
Очень рад что вам хватило пары дней чтобы прочесть в три круга ДК, молодец, надеюсь что вы сможете расшифровать что хотела сказать некая баба валя дав кучу ссылок?
Кроме как похвастатся умением пользоватся поиском, баба ничего не показала, ждём усаехов от вас
В ответ на:
DVS-у респект за аргументированные посты, к сожалению Ваши оппоненты этим не блещут.
DVS-у респект за аргументированные посты, к сожалению Ваши оппоненты этим не блещут.
Вам тоже понравилось как я дал ДВСу то что он искал, а часом позже он присвоил найденное мной, плагиат такой..........
30.09.08 16:39
в ответ Dinnych 30.09.08 15:46
Cпасибо.
Никто не сомневается. Это было и при СССР.В этом плане показательно народное творчество в виде анекдотов. Интересный индикатор отношения общества к представителям той или иной нации. Если существовали анекдоты про украинцев, евреев, чукчей, молдаван,эстонцев и некоторый других, выставлявших героев, скажем так, не в слишком приятном свете, высмеивали приписываемые народным творчеством определенные клише вроде чрезмерной хитрости, жадности, глупости, медлительности и т.д, то попробуйте вспомнить хотя бы один анекдот времен СССР, в которых грузины представлялись бы негативными персонажами? Каким был в анекдотах и шутках "классический грузин"? Богатый, щедрый и любвеобильный. Т.е. набор исключительно положительных качеств. Поэтому никакой давней ненависти между русскими и грузинами нет и быть не может.
Можно добавить, что во времена СССР только в ГССР в конституции был записан грузинский в качестве государственного языка, что виноградная и пищевая промышленность субсидировалась в миллионных объемах,что в Тбилиси при Брежневе царила практически оппозиционно-либеральная атмосфера, а режиссер мог поставить в местном театре спектакль, запрещенный в Москве. Много чего можно вспомнить. А если заглянуть в более далекое прошлое, во время Георгиевского трактата, то не мешает помнить о том, кто спас грузин от вымирания и поголовной резни.
Но не испытывая отрицательных чувств к грузинскому народу, необходимо отметить факты. Саакашвили с самого начал взял курс на военное решение абхазской и югоосетинской проблемы. Под этими лозунгами он пришел к власти и грузины дважды за него проголосовали. Пусть и не 95 или сколько там процентов по официальным данным, похожим на Северную Корею, но большинство населения. Это факт. И промывание мозгов длится не 4 года, а как минимум 18 лет, с 1990 г. Фанатичный националист Гамсахурдиа был не лучше Саакашвили. А 08.08.08 Саакашвили совершил военное преступление.
Бравировать может действительно не нужно, но победа есть победа. Два миллиарда денег американских налогоплательщиков были выброшены впустую. Не исключаю, что полковники с генералами ворчали и втихую саботировали какие-то приказы. Но свержения Саакашвили силами грузинской военной или политической элиты не произошло. Потому что вся элита, которая могла что-то сказать, уже либо приказала долго жить при странных обстоятельствах, либо уехала за границу. Остальное v кукольная оппозиция, бывшие председатели парламента и главы МИДа, создающие фон легитимности для правящего режима.
Американская многоходовка с дальним прицелом на Иран не сработала. И хорошо.
В ответ на:
Грузин и русских связывают многовековые добрососедские отношения, общая религия, схожие культуры, личная дружба!!! в конце концов, и это всё невозможно выполоскать четырёхлетним промыванием мозгов.
Грузин и русских связывают многовековые добрососедские отношения, общая религия, схожие культуры, личная дружба!!! в конце концов, и это всё невозможно выполоскать четырёхлетним промыванием мозгов.
Никто не сомневается. Это было и при СССР.В этом плане показательно народное творчество в виде анекдотов. Интересный индикатор отношения общества к представителям той или иной нации. Если существовали анекдоты про украинцев, евреев, чукчей, молдаван,эстонцев и некоторый других, выставлявших героев, скажем так, не в слишком приятном свете, высмеивали приписываемые народным творчеством определенные клише вроде чрезмерной хитрости, жадности, глупости, медлительности и т.д, то попробуйте вспомнить хотя бы один анекдот времен СССР, в которых грузины представлялись бы негативными персонажами? Каким был в анекдотах и шутках "классический грузин"? Богатый, щедрый и любвеобильный. Т.е. набор исключительно положительных качеств. Поэтому никакой давней ненависти между русскими и грузинами нет и быть не может.
Можно добавить, что во времена СССР только в ГССР в конституции был записан грузинский в качестве государственного языка, что виноградная и пищевая промышленность субсидировалась в миллионных объемах,что в Тбилиси при Брежневе царила практически оппозиционно-либеральная атмосфера, а режиссер мог поставить в местном театре спектакль, запрещенный в Москве. Много чего можно вспомнить. А если заглянуть в более далекое прошлое, во время Георгиевского трактата, то не мешает помнить о том, кто спас грузин от вымирания и поголовной резни.
Но не испытывая отрицательных чувств к грузинскому народу, необходимо отметить факты. Саакашвили с самого начал взял курс на военное решение абхазской и югоосетинской проблемы. Под этими лозунгами он пришел к власти и грузины дважды за него проголосовали. Пусть и не 95 или сколько там процентов по официальным данным, похожим на Северную Корею, но большинство населения. Это факт. И промывание мозгов длится не 4 года, а как минимум 18 лет, с 1990 г. Фанатичный националист Гамсахурдиа был не лучше Саакашвили. А 08.08.08 Саакашвили совершил военное преступление.
В ответ на:
Мне странно слышать браваду и гиканье по поводу ╚молниеносной войны╩
Мне странно слышать браваду и гиканье по поводу ╚молниеносной войны╩
Бравировать может действительно не нужно, но победа есть победа. Два миллиарда денег американских налогоплательщиков были выброшены впустую. Не исключаю, что полковники с генералами ворчали и втихую саботировали какие-то приказы. Но свержения Саакашвили силами грузинской военной или политической элиты не произошло. Потому что вся элита, которая могла что-то сказать, уже либо приказала долго жить при странных обстоятельствах, либо уехала за границу. Остальное v кукольная оппозиция, бывшие председатели парламента и главы МИДа, создающие фон легитимности для правящего режима.
Американская многоходовка с дальним прицелом на Иран не сработала. И хорошо.
30.09.08 16:47
в ответ Altwad 30.09.08 16:05
Вы дважды попросили меня показать паспорт Абхазии.
30/9/08 12:55 Да и ещё не забутьте расказать какое государство появилось у абхазов с 08-08-08, может паспорт государства Абхазия покажите, Героии Абхазии есть и уже давно, Басаев и его сослуживцы
заранее благодарен.
30/9/08 13:46 Ну хоть какой нибуть самый задрипанный паспорт государства Абхазия вы нам покажите?
Я Вашу просьбу выполнил, даже с бонусом и инфой о темпах выдачи паспортов. Теперь Вам и это не нравится. Странное поведение. Словом "плагиат" я бы не советывал разбрасываться. Если Вы имеете в виду Вашу ссылку на Википедию, то она не работает: ╚В настоящий момент текст на данной странице отсутствует.╩ Да и моя ссылка не была идентичной Вашей.
30/9/08 12:55 Да и ещё не забутьте расказать какое государство появилось у абхазов с 08-08-08, может паспорт государства Абхазия покажите, Героии Абхазии есть и уже давно, Басаев и его сослуживцы
заранее благодарен.
30/9/08 13:46 Ну хоть какой нибуть самый задрипанный паспорт государства Абхазия вы нам покажите?
Я Вашу просьбу выполнил, даже с бонусом и инфой о темпах выдачи паспортов. Теперь Вам и это не нравится. Странное поведение. Словом "плагиат" я бы не советывал разбрасываться. Если Вы имеете в виду Вашу ссылку на Википедию, то она не работает: ╚В настоящий момент текст на данной странице отсутствует.╩ Да и моя ссылка не была идентичной Вашей.
30.09.08 17:42
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=11826439&Board=discus
В итоге не дождавшись от вас вами обещанного, пришлось делать это самому, вы бы хоть спасибо сказали...........
в ответ DVS 30.09.08 16:47
В ответ на:
Вы дважды попросили меня показать паспорт Абхазии.
Вы дважды попросили меня показать паспорт Абхазии.
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=11826439&Board=discus
В итоге не дождавшись от вас вами обещанного, пришлось делать это самому, вы бы хоть спасибо сказали...........
30.09.08 17:44
До 1953 го года это было просто смертельно опасно, а последующии анеки приду вечером и дам вам ссылок.
в ответ DVS 30.09.08 16:39
В ответ на:
Это было и при СССР.В этом плане показательно народное творчество в виде анекдотов. Интересный индикатор отношения общества к представителям той или иной нации. Если существовали анекдоты про украинцев, евреев, чукчей, молдаван,эстонцев и некоторый других, выставлявших героев, скажем так, не в слишком приятном свете, высмеивали приписываемые народным творчеством определенные клише вроде чрезмерной хитрости, жадности, глупости, медлительности и т.д, то попробуйте вспомнить хотя бы один анекдот времен СССР, в которых грузины представлялись бы негативными персонажами? Каким был в анекдотах и шутках "классический грузин"? Богатый, щедрый и любвеобильный. Т.е. набор исключительно положительных качеств.
Это было и при СССР.В этом плане показательно народное творчество в виде анекдотов. Интересный индикатор отношения общества к представителям той или иной нации. Если существовали анекдоты про украинцев, евреев, чукчей, молдаван,эстонцев и некоторый других, выставлявших героев, скажем так, не в слишком приятном свете, высмеивали приписываемые народным творчеством определенные клише вроде чрезмерной хитрости, жадности, глупости, медлительности и т.д, то попробуйте вспомнить хотя бы один анекдот времен СССР, в которых грузины представлялись бы негативными персонажами? Каким был в анекдотах и шутках "классический грузин"? Богатый, щедрый и любвеобильный. Т.е. набор исключительно положительных качеств.
До 1953 го года это было просто смертельно опасно, а последующии анеки приду вечером и дам вам ссылок.
Не делай сегодня то
что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
30.09.08 21:12
Вспоминалка у Вас уже давно не работает , потому , что несмотря на море ссылок , Вы врете по-прежнему скучно и не умно .
Напоминаю Вам мою точку зрения :
В конфликте виноваты четыре стороны --
Россия ( поставки нелегального вооружения , раздача паспортов , финансирование силовых структур Осетии , игнорирование своей миротворческой миссии , выход за пределы зоны конфликта )
Осетия ( обстрелы миссии ОБСЕ , террористические акты , обстрелы грузинских миротворческих сил , обстрелы из тяжелого вооружения грузинских сел , этническая чистка территории Осетии ,
мародерство )
Грузия ( обстрел и штурм Цхинвали )
Абхазия ( Выход боевых действий за зону конфликта )
Результат -- фактическая аннексия Россией и Осетией ( в меньшей полит. мере -- Абхазией ) грузинских территорий , и одностороннее признание Кремлем анклавов . Выдавливание грузинского населения из Осетии .
Вся эта бессмысленная бойня и бессмысленная аннексия чужих территорий принесет беды всем четырем сторонам . Я замечаю бессмысленность и скверные последствия для России
больше , естественно , так , как меня эта часть суши волнует больше .
Но Вы не волнуйтесь , Анабис . На Вас я ругаться не буду . Я , наверное , на некоторое время покину ДК . А Вам совет бывалого человека -- мозги когда пропиваешь , это еще не так страшно .
А вот следом пропивается совесть . Замечали ? Я знаю , поверьте . Удачи .
в ответ anabis2000 29.09.08 21:02
В ответ на:
Что-то я вспоминаю - совсем не так всё было.
Что-то я вспоминаю - совсем не так всё было.
Вспоминалка у Вас уже давно не работает , потому , что несмотря на море ссылок , Вы врете по-прежнему скучно и не умно .
Напоминаю Вам мою точку зрения :
В конфликте виноваты четыре стороны --
Россия ( поставки нелегального вооружения , раздача паспортов , финансирование силовых структур Осетии , игнорирование своей миротворческой миссии , выход за пределы зоны конфликта )
Осетия ( обстрелы миссии ОБСЕ , террористические акты , обстрелы грузинских миротворческих сил , обстрелы из тяжелого вооружения грузинских сел , этническая чистка территории Осетии ,
мародерство )
Грузия ( обстрел и штурм Цхинвали )
Абхазия ( Выход боевых действий за зону конфликта )
Результат -- фактическая аннексия Россией и Осетией ( в меньшей полит. мере -- Абхазией ) грузинских территорий , и одностороннее признание Кремлем анклавов . Выдавливание грузинского населения из Осетии .
Вся эта бессмысленная бойня и бессмысленная аннексия чужих территорий принесет беды всем четырем сторонам . Я замечаю бессмысленность и скверные последствия для России
больше , естественно , так , как меня эта часть суши волнует больше .
Но Вы не волнуйтесь , Анабис . На Вас я ругаться не буду . Я , наверное , на некоторое время покину ДК . А Вам совет бывалого человека -- мозги когда пропиваешь , это еще не так страшно .
А вот следом пропивается совесть . Замечали ? Я знаю , поверьте . Удачи .
30.09.08 22:53
Ваша ссылка не раскрывается и непонятно,откуда там взяты эти сведения.Почитайте хотя бы википедию.
Могу ещё привести кучу доказательств,что румыны не просто оккупировали,а аннексировали Траснистрию.В те годы не было даже такого административного понятия как Приднестровье.Вся Транснистрия,как и остальная Румыния с Бессарабией, делилась административно на жудецы(уезды)
в ответ DVS 30.09.08 14:41
В ответ на:
Первая же ссылка в инете.http://%20http%3A//www.apn.ru/publications/article10565.htm ╚С началом Великой Отечественной Войны Румыния оккупировала и Заднестровье (собственно Молдавию, свою бывшую территорию, занятую Советским Союзом), и Приднестровье ? территорию советской МАССР. Тем не менее, румыны, хотя и занимали Приднестровье до 1944 года, рассматривали его как отдельную территорию, а не как историческую часть Молдовы или Великой Румынии.╩
Первая же ссылка в инете.http://%20http%3A//www.apn.ru/publications/article10565.htm ╚С началом Великой Отечественной Войны Румыния оккупировала и Заднестровье (собственно Молдавию, свою бывшую территорию, занятую Советским Союзом), и Приднестровье ? территорию советской МАССР. Тем не менее, румыны, хотя и занимали Приднестровье до 1944 года, рассматривали его как отдельную территорию, а не как историческую часть Молдовы или Великой Румынии.╩
Ваша ссылка не раскрывается и непонятно,откуда там взяты эти сведения.Почитайте хотя бы википедию.
Могу ещё привести кучу доказательств,что румыны не просто оккупировали,а аннексировали Траснистрию.В те годы не было даже такого административного понятия как Приднестровье.Вся Транснистрия,как и остальная Румыния с Бессарабией, делилась административно на жудецы(уезды)
30.09.08 23:07
Не дай Бог из-за меня... Вроде и не общались почти... (Сам появляюсь всё реже и реже... )
Неуж-то совесть замучала? Скорее всего нет...
Просто..., просрал партию и ретироваться хочешь..., успокоиться..., так сказать...
Не ты первый - не ты последний...
АЛАМО со своей просаакашвилевской пропагандой тоже куда-то задевался...
А ОБАМО
обесчался Саакашвили заменить на другого..., более разумного и одекватного исполнителя...
И только железный Вадик продолжает писать всякую х-ню... Ему простительно..., ему такая роль отведена...
За одну пятницу в конце трудовой недели - мозгам только расслабуха... Мыж не кисейные барышни и не слабонервные...
Правда..., сейчас и по пятницам уже не получается... пивка долбануть...
А знаешь ты наверно на собственном опыте...
Да что это мы всё о личном да о личном...
Я уже писал, что уж если ястреб Бжезинский заявил, что Саакашвили начал первым, то это значит, что обладает
соответствующей информацией.
И как коленки к ушам не притягивай - агрессор известно кто...
Если бы первыми начали кремлёвские, то написал бы несколько постов в поддержку Грузии..., хоть Саакашвили
и раньше считал не совсем здоровым на голову...
в ответ kreatino 30.09.08 21:12
В ответ на:
Я , наверное , на некоторое время покину ДК
Я , наверное , на некоторое время покину ДК
Не дай Бог из-за меня... Вроде и не общались почти... (Сам появляюсь всё реже и реже... )
Неуж-то совесть замучала? Скорее всего нет...
Просто..., просрал партию и ретироваться хочешь..., успокоиться..., так сказать...
Не ты первый - не ты последний...
АЛАМО со своей просаакашвилевской пропагандой тоже куда-то задевался...
А ОБАМО
И только железный Вадик продолжает писать всякую х-ню... Ему простительно..., ему такая роль отведена...
В ответ на:
А вот следом пропивается совесть .
А вот следом пропивается совесть .
За одну пятницу в конце трудовой недели - мозгам только расслабуха... Мыж не кисейные барышни и не слабонервные...
Правда..., сейчас и по пятницам уже не получается... пивка долбануть...
В ответ на:
Замечали ? Я знаю , поверьте .
Замечали ? Я знаю , поверьте .
А знаешь ты наверно на собственном опыте...
Да что это мы всё о личном да о личном...
Я уже писал, что уж если ястреб Бжезинский заявил, что Саакашвили начал первым, то это значит, что обладает
соответствующей информацией.
И как коленки к ушам не притягивай - агрессор известно кто...
Если бы первыми начали кремлёвские, то написал бы несколько постов в поддержку Грузии..., хоть Саакашвили
и раньше считал не совсем здоровым на голову...
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
30.09.08 23:30
В мире имеются сотни народов,не имеющих ни собственного гос-ва .ни даже собственной национальной автономии.Ну и что?
Я знаю про эту статью конституции.Но конституции никто не запрещает изменять.Как в своё время изменили конституцию и Молдова из президентской стала парламентской республикой.Если Россия будет и дальше поддерживать сепаратистов в Молдове,как она это делала и делает в Грузии,то не сомневаюсь,что парламент Молдовы единогласно отменит 11 статью и попросится в НАТО.
Полностью согласен с этим тезисом.Россия тоже признала ЮО и Абхазию не из большой и чистой любви к осетинам и абхазам.(как в России "любят" "лиц кавказской национальности" хорошо известно)Да и приднестровцев в России любят ненамного больше.Как говорится-"Чистая геополитика,и ничего личного."
Вы правильно написали-презентирует на бумаге.А на деле-псевдофедерация с назначаемыми из Москвы "президентами".Ну а пример с башней-это юмор в Москве такой?
[/цитата]Всего несколько недель назад я ИМХО убедительно и на конкретных примерах ╚живых людей╩ рассказал о сложностях в процессе получения рос. гражданства жителями ОЮ
Я не могу себе представить.как и вы.Отсюда следует,что если все южно-осетинские командиры действовали только по приказу Кокойты,то значит обстрелы грузинских сёл,а потом мародёрство и поджоги оставленных грузинскими беженцами домов,также делались по приказу "президента и главнокомандующего" ЮО
в ответ DVS 30.09.08 14:41
В ответ на:
Приднестровцы же - это определение из разряда "американцы" или "советские люди". Имеет место быть, но не отражает национальную принадлежность.
Согласен.К этому же разряду относятся и определения россиянин,бельгиец",швейцарец,канадец и т.д.Что не мешает им иметь свои независимые гос-ва.Приднестровцы же - это определение из разряда "американцы" или "советские люди". Имеет место быть, но не отражает национальную принадлежность.
В ответ на:
Хотел бы еще раз подчеркнуть, что у абхазов в мире нет иного государства
Хотел бы еще раз подчеркнуть, что у абхазов в мире нет иного государства
В мире имеются сотни народов,не имеющих ни собственного гос-ва .ни даже собственной национальной автономии.Ну и что?
В ответ на:
вот жители ПМР имеют, грубо говоря, свою историческую родину не на берегах Днестра. Этот аргумент всегда учитывается в международном праве.
Жители ПМР независимо от этнического происхождения ,имеют ,как вы сами написали "исторический район проживания".А район этот называется Приднестровье.вот жители ПМР имеют, грубо говоря, свою историческую родину не на берегах Днестра. Этот аргумент всегда учитывается в международном праве.
В ответ на:
В НАТО Молдова не может вступить, хотя бы исходя из статьи 11 Конституции, гласящей, что Молдова v нейтральное внеблоковое государство.
В НАТО Молдова не может вступить, хотя бы исходя из статьи 11 Конституции, гласящей, что Молдова v нейтральное внеблоковое государство.
Я знаю про эту статью конституции.Но конституции никто не запрещает изменять.Как в своё время изменили конституцию и Молдова из президентской стала парламентской республикой.Если Россия будет и дальше поддерживать сепаратистов в Молдове,как она это делала и делает в Грузии,то не сомневаюсь,что парламент Молдовы единогласно отменит 11 статью и попросится в НАТО.
В ответ на:
Москва, как любое другое государство, конечно же исходит из собственной геополитической выгоды. Ничего зазорного в этом нет. ЕС и США также признавали Косово не из большой и чистой любви к косоварам-албанцам
Москва, как любое другое государство, конечно же исходит из собственной геополитической выгоды. Ничего зазорного в этом нет. ЕС и США также признавали Косово не из большой и чистой любви к косоварам-албанцам
Полностью согласен с этим тезисом.Россия тоже признала ЮО и Абхазию не из большой и чистой любви к осетинам и абхазам.(как в России "любят" "лиц кавказской национальности" хорошо известно)Да и приднестровцев в России любят ненамного больше.Как говорится-"Чистая геополитика,и ничего личного."
В ответ на:
Кроме того, не нужно забывать, что РФ постоянно презентирует себя не в качестве государства русских, а многонациональной федерации. Вон даже в Москва-сити башня ╚Федерация╩ будет выше башни ╚Россия╩.
Кроме того, не нужно забывать, что РФ постоянно презентирует себя не в качестве государства русских, а многонациональной федерации. Вон даже в Москва-сити башня ╚Федерация╩ будет выше башни ╚Россия╩.
Вы правильно написали-презентирует на бумаге.А на деле-псевдофедерация с назначаемыми из Москвы "президентами".Ну а пример с башней-это юмор в Москве такой?
[/цитата]Всего несколько недель назад я ИМХО убедительно и на конкретных примерах ╚живых людей╩ рассказал о сложностях в процессе получения рос. гражданства жителями ОЮ
В ответ на:
И с такими "сложностями" 90% населения ЮО оказались российскими гражданами
Что касается "законности" раздачи паспортов,то об этом весьма недвусмысленно написал немецкий
профессор из вашей ссылки.
Вы можете представить себе ситуацию, когда Масхадов из своего кабинета в Грозном отдает приказ бойцам отрядов Басаева, Гелаева, Абу Умара и т.д.? Может еще он мог отдать приказ, противоречащий мнению непосредственного полевого командира? [цитата]И с такими "сложностями" 90% населения ЮО оказались российскими гражданами
Я не могу себе представить.как и вы.Отсюда следует,что если все южно-осетинские командиры действовали только по приказу Кокойты,то значит обстрелы грузинских сёл,а потом мародёрство и поджоги оставленных грузинскими беженцами домов,также делались по приказу "президента и главнокомандующего" ЮО
30.09.08 23:39
в ответ DVS 30.09.08 16:39
В ответ на:
Остальное v кукольная оппозиция, бывшие председатели парламента и главы МИДа, создающие фон легитимности для правящего режима.
Это скорее про Россию можно сказать о кукольной оппозиции во главе с председателем Совета Федерации и "сыном юриста",которые создают фон легитимности правящего режима в Кремле.А в Тбилиси реальная .а не кукольная оппозиция выводила на митинги протеста десятки тысяч людей.Там кукольной была только "оппозиция" российской марионетки Георгадзе.Остальное v кукольная оппозиция, бывшие председатели парламента и главы МИДа, создающие фон легитимности для правящего режима.
01.10.08 01:11
Да и башни те называются восток, а та башня что побольше -"запад"
Вот такое преклонение перед западом, да кстати, там ещё между ними мостики с басейнами
Наврядли политика или геополитика, и даже не коммерция ..................
Просто народу РФ нужно в очередной раз объяснить трудности сегодняшнего дня, и естественно для этого понадобилась маленькая победоносная война, а там уже по накатанному и много раз проверенному в истории сценарию, затянуть пояса, талоны и во всех бедах самой лутшей страны в мире виноваты проклятые капиталисты и их наймиты-грузины............
в ответ Ален 30.09.08 23:30
В ответ на:
Ну а пример с башней-это юмор в Москве такой?
Ну а пример с башней-это юмор в Москве такой?
Да и башни те называются восток, а та башня что побольше -"запад"
Вот такое преклонение перед западом, да кстати, там ещё между ними мостики с басейнами
В ответ на:
Россия тоже признала ЮО и Абхазию не из большой и чистой любви к осетинам и абхазам.(как в России "любят" "лиц кавказской национальности" хорошо известно)Да и приднестровцев в России любят ненамного больше.Как говорится-"Чистая геополитика,и ничего личного."
Россия тоже признала ЮО и Абхазию не из большой и чистой любви к осетинам и абхазам.(как в России "любят" "лиц кавказской национальности" хорошо известно)Да и приднестровцев в России любят ненамного больше.Как говорится-"Чистая геополитика,и ничего личного."
Наврядли политика или геополитика, и даже не коммерция ..................
Просто народу РФ нужно в очередной раз объяснить трудности сегодняшнего дня, и естественно для этого понадобилась маленькая победоносная война, а там уже по накатанному и много раз проверенному в истории сценарию, затянуть пояса, талоны и во всех бедах самой лутшей страны в мире виноваты проклятые капиталисты и их наймиты-грузины............
01.10.08 09:50
в ответ Ален 30.09.08 22:53
Пардон. Возможно, что-то не сработало. Еще раз: http://www.apn.ru/publications/article10565.htm Админ. понятия "Приднестровье" для румын действительно не сущестововало, но ментально и исторически для румын она была чужой, поэтому и не относилась к "Великой Румынии". Просто оккупированная территория.
01.10.08 10:21
В мире много несправедливости. Это повод плодить несправедливость и далее? мы же не отпустим пойманного убийцу на свободу, лишь исходя из логики, что по земле разгуливают еще тысячи непойманных убийц. Абхазы и югосоетины положили на алтарь независимости тысячи жизней и долгих 17 лет. Народы получили свою независимость. Так что теперь, получается, и далее повторять эту заученную мантру по территориальную целостность Грузии, хотя этой целостности нет и в помине уже полтора десятилетия? Де-факто, а теперь и де-юре. Еще раз хочу подчеркнуть, что у меня равный подход к стремлению любого народа к независимости. Такой шанс в 1991-1992 гг. был и у чеченцев, но в итоге Ичкерия деградировала до бандитского квази-образования, жители которого в большинстве своем изменили свое мнение насчет будущего с Россией.
Да, он это относительно молодая национальная сообщность без исторических корней. Каких-то 60 лет назад (по историческим меркам - минута) эта территория была в составе УСССР, а еще ранее российских и малороссийских губерний.
Конечно никто не запрещает менять конституцию. Можно объявить монархию или диктатуру. Но уважающее себя государство не меняет свой основной закон каждый день, в виду конкретной политической целесообразности. Решение о нейтралитете Молдовы было серьезным и обдуманным, связанным с целым комплексом проблем. Это как карточный домик. Нельзя вытянуть снизу одну карту, не повредив всю конструкцию.
Если я привожу ссылку, то это означает, что данный текст ИМХО интересен, а не вовсе то, что я безоговорочно с ним согласен. Россия действовала согласно национальному законодательству о гражданстве и международным положениям об обязательствах всех стран мира по возможности сокращать кол-во лиц без гражданства. До начала паспортизации в ЮО и Абхазии ее жители были классическими апартридами: грузинское гражданство они получать не хотели, имели право, оставаясь таким образом с сов. паспортами на руках, документом несуществующего государства. Но это вовсе не означает раздачу паспортов направо и налево, как Вы удачно выразились. Осетинам из Цхинвала приходилось тратить годы, делать фиктивную прописку на территории РФ, платить легальные и нелегальные поборы. Это не похоже на "раздачу", т.е. встал с утра с левой ноги, думаю, дай зайду в соседний гастроном и захвачу для интереса парочку российских паспортов.
Этот комментарий мне совершенно непонятен. Напоминает детскую шутку "У меня нет холодильника, поэтому я не курю".Вы заявили, что сепаратистское правительство Чечни осуществляло полный контроль своей территории, включая вооруженные формирования. Я возразил. Вы с этим возражением, похоже, согласились. И следующим же предложением с "отсюда следует" сделали какие-то выводы про ЮО и Кокойты. Где логика? Вы считаете, что межжу ОЮ и ЧРИ можно ставить знак равенства? И между Кокойты и Масхадовым? И на территории ЮО шастают арабские полевые командиры? Может Кокойты еще и шариант втайне ввел?
в ответ Ален 30.09.08 23:30
В ответ на:
В мире имеются сотни народов,не имеющих ни собственного гос-ва .ни даже собственной национальной автономии.Ну и что?
В мире имеются сотни народов,не имеющих ни собственного гос-ва .ни даже собственной национальной автономии.Ну и что?
В мире много несправедливости. Это повод плодить несправедливость и далее? мы же не отпустим пойманного убийцу на свободу, лишь исходя из логики, что по земле разгуливают еще тысячи непойманных убийц. Абхазы и югосоетины положили на алтарь независимости тысячи жизней и долгих 17 лет. Народы получили свою независимость. Так что теперь, получается, и далее повторять эту заученную мантру по территориальную целостность Грузии, хотя этой целостности нет и в помине уже полтора десятилетия? Де-факто, а теперь и де-юре. Еще раз хочу подчеркнуть, что у меня равный подход к стремлению любого народа к независимости. Такой шанс в 1991-1992 гг. был и у чеченцев, но в итоге Ичкерия деградировала до бандитского квази-образования, жители которого в большинстве своем изменили свое мнение насчет будущего с Россией.
В ответ на:
Жители ПМР независимо от этнического происхождения ,имеют ,как вы сами написали "исторический район проживания".А район этот называется Приднестровье.
Жители ПМР независимо от этнического происхождения ,имеют ,как вы сами написали "исторический район проживания".А район этот называется Приднестровье.
Да, он это относительно молодая национальная сообщность без исторических корней. Каких-то 60 лет назад (по историческим меркам - минута) эта территория была в составе УСССР, а еще ранее российских и малороссийских губерний.
В ответ на:
Я знаю про эту статью конституции.Но конституции никто не запрещает изменять.
Я знаю про эту статью конституции.Но конституции никто не запрещает изменять.
Конечно никто не запрещает менять конституцию. Можно объявить монархию или диктатуру. Но уважающее себя государство не меняет свой основной закон каждый день, в виду конкретной политической целесообразности. Решение о нейтралитете Молдовы было серьезным и обдуманным, связанным с целым комплексом проблем. Это как карточный домик. Нельзя вытянуть снизу одну карту, не повредив всю конструкцию.
В ответ на:
Что касается "законности" раздачи паспортов,то об этом весьма недвусмысленно написал немецкий профессор из вашей ссылки.
Что касается "законности" раздачи паспортов,то об этом весьма недвусмысленно написал немецкий профессор из вашей ссылки.
Если я привожу ссылку, то это означает, что данный текст ИМХО интересен, а не вовсе то, что я безоговорочно с ним согласен. Россия действовала согласно национальному законодательству о гражданстве и международным положениям об обязательствах всех стран мира по возможности сокращать кол-во лиц без гражданства. До начала паспортизации в ЮО и Абхазии ее жители были классическими апартридами: грузинское гражданство они получать не хотели, имели право, оставаясь таким образом с сов. паспортами на руках, документом несуществующего государства. Но это вовсе не означает раздачу паспортов направо и налево, как Вы удачно выразились. Осетинам из Цхинвала приходилось тратить годы, делать фиктивную прописку на территории РФ, платить легальные и нелегальные поборы. Это не похоже на "раздачу", т.е. встал с утра с левой ноги, думаю, дай зайду в соседний гастроном и захвачу для интереса парочку российских паспортов.
В ответ на:
Я не могу себе представить.как и вы.Отсюда следует,что если все южно-осетинские командиры действовали только по приказу Кокойты,то значит обстрелы грузинских сёл,а потом мародёрство и поджоги оставленных грузинскими беженцами домов,также делались по приказу "президента и главнокомандующего" ЮО
Я не могу себе представить.как и вы.Отсюда следует,что если все южно-осетинские командиры действовали только по приказу Кокойты,то значит обстрелы грузинских сёл,а потом мародёрство и поджоги оставленных грузинскими беженцами домов,также делались по приказу "президента и главнокомандующего" ЮО
Этот комментарий мне совершенно непонятен. Напоминает детскую шутку "У меня нет холодильника, поэтому я не курю".Вы заявили, что сепаратистское правительство Чечни осуществляло полный контроль своей территории, включая вооруженные формирования. Я возразил. Вы с этим возражением, похоже, согласились. И следующим же предложением с "отсюда следует" сделали какие-то выводы про ЮО и Кокойты. Где логика? Вы считаете, что межжу ОЮ и ЧРИ можно ставить знак равенства? И между Кокойты и Масхадовым? И на территории ЮО шастают арабские полевые командиры? Может Кокойты еще и шариант втайне ввел?
01.10.08 11:03
Очень в этом сомневаюсь. Бурджанадзе еще вчера за шефа глотки рвала, теперь ушла в оппозицию. Гачечиладзе был ключевым министром. Дама с французским паспортом, бывшая глава МИДа, фамилию забыл, тоже как-то тихо бочком-бочком ушла в оппозицию. И митинги у них странные. Покричали и разошлись. Правда, один раз их разогнали. Не верится мне в эти игры, равно как и в легитимность всех последних грузинских выборов с результатами у Саакашвили как у покойного Туркменбаши Ниязова.
в ответ Ален 30.09.08 23:39
В ответ на:
Это скорее про Россию можно сказать о кукольной оппозиции во главе с председателем Совета Федерации и "сыном юриста",которые создают фон легитимности правящего режима в Кремле.А в Тбилиси реальная .а не кукольная оппозиция выводила на митинги протеста десятки тысяч людей.Там кукольной была только "оппозиция" российской марионетки Георгадзе.
Это скорее про Россию можно сказать о кукольной оппозиции во главе с председателем Совета Федерации и "сыном юриста",которые создают фон легитимности правящего режима в Кремле.А в Тбилиси реальная .а не кукольная оппозиция выводила на митинги протеста десятки тысяч людей.Там кукольной была только "оппозиция" российской марионетки Георгадзе.
Очень в этом сомневаюсь. Бурджанадзе еще вчера за шефа глотки рвала, теперь ушла в оппозицию. Гачечиладзе был ключевым министром. Дама с французским паспортом, бывшая глава МИДа, фамилию забыл, тоже как-то тихо бочком-бочком ушла в оппозицию. И митинги у них странные. Покричали и разошлись. Правда, один раз их разогнали. Не верится мне в эти игры, равно как и в легитимность всех последних грузинских выборов с результатами у Саакашвили как у покойного Туркменбаши Ниязова.
01.10.08 14:37
в ответ DVS 01.10.08 09:50
Странно,что вы для исторической справки берёте не какой-нибудь солидный источник,на худой конец Википедию,а заказную агитку АПН,написанную специально,чтобы подчекрнуть отсутствие какой-либо общности между Молдовой и Приднестровьем.Впрочем даже в этой агитке признаётся,что Транснистрия была в годы оккупации обьявлена румынской провинцией.
01.10.08 14:49
Очень сомневаюсь,что у вас равный подход.Я в принципе сочувствую дискриминируемым народам,борющимся за независимость.Но несмотря на все их жертвы(а курды например понесли жертв намного больше и борются намного дольше,чем осетины и абхазы) я категорически против дальнейшего раскола гос-в и территориальных разделов,которые как правило кончаются большой кровью.Поэтому я против образования новых гос-в где-бы то ни было: Косово,Чечня,Абхазия,ЮО,Карабах,ПМР,Курдистан,Баскония и далее по списку.Исключением может быть только мирный демократический развод с согласия обеих сторон.Как это чуть не произошло в Канаде(Квебек) или сейчас может произойти в Беьгии.Но даже и этот демократический развод я считаю возможным,но всё же нежелательным.
в ответ DVS 01.10.08 10:21
В ответ на:
Абхазы и югосоетины положили на алтарь независимости тысячи жизней и долгих 17 лет. Народы получили свою независимость. Так что теперь, получается, и далее повторять эту заученную мантру по территориальную целостность Грузии, хотя этой целостности нет и в помине уже полтора десятилетия? Де-факто, а теперь и де-юре. Еще раз хочу подчеркнуть, что у меня равный подход к стремлению любого народа к независимости.
Абхазы и югосоетины положили на алтарь независимости тысячи жизней и долгих 17 лет. Народы получили свою независимость. Так что теперь, получается, и далее повторять эту заученную мантру по территориальную целостность Грузии, хотя этой целостности нет и в помине уже полтора десятилетия? Де-факто, а теперь и де-юре. Еще раз хочу подчеркнуть, что у меня равный подход к стремлению любого народа к независимости.
Очень сомневаюсь,что у вас равный подход.Я в принципе сочувствую дискриминируемым народам,борющимся за независимость.Но несмотря на все их жертвы(а курды например понесли жертв намного больше и борются намного дольше,чем осетины и абхазы) я категорически против дальнейшего раскола гос-в и территориальных разделов,которые как правило кончаются большой кровью.Поэтому я против образования новых гос-в где-бы то ни было: Косово,Чечня,Абхазия,ЮО,Карабах,ПМР,Курдистан,Баскония и далее по списку.Исключением может быть только мирный демократический развод с согласия обеих сторон.Как это чуть не произошло в Канаде(Квебек) или сейчас может произойти в Беьгии.Но даже и этот демократический развод я считаю возможным,но всё же нежелательным.
01.10.08 15:00
Законодательство России не имеет силы на территории иностранного гос-ва(кроме экстерриториальных случаев).Россия действовала с нарушениями международного и национальных законодательств Грузии и Молдовы.А теперь ещё и Украины(в Крыму).Многие приднестровцы до получения российского гражданства не были апатридами,а имели молдавское гражданство.от которого должны были отказаться.Очччень сомневаюсь,что и в Крыму живёт много апатридов.
в ответ DVS 01.10.08 10:21
В ответ на:
Можно объявить монархию или диктатуру. Но уважающее себя государство не меняет свой основной закон каждый день, в виду конкретной политической целесообразности
Россия тоже резко меняла свою новую конституцию превратив федеративное ус-во в почти полную фикцию именно из соображений конкретной политической целесообразности.Можно объявить монархию или диктатуру. Но уважающее себя государство не меняет свой основной закон каждый день, в виду конкретной политической целесообразности
В ответ на:
Россия действовала согласно национальному законодательству о гражданстве и международным положениям об обязательствах всех стран мира по возможности сокращать кол-во лиц без гражданства
Россия действовала согласно национальному законодательству о гражданстве и международным положениям об обязательствах всех стран мира по возможности сокращать кол-во лиц без гражданства
Законодательство России не имеет силы на территории иностранного гос-ва(кроме экстерриториальных случаев).Россия действовала с нарушениями международного и национальных законодательств Грузии и Молдовы.А теперь ещё и Украины(в Крыму).Многие приднестровцы до получения российского гражданства не были апатридами,а имели молдавское гражданство.от которого должны были отказаться.Очччень сомневаюсь,что и в Крыму живёт много апатридов.
Ничто не
ценится так дорого и не обходится так дёшево,как вежливость.
01.10.08 15:12
Для вас очевидно является открытием,что иногда даже лидеры правящих партий уходят в оппозицию.Может напомнить вам,кем был Лафонтен до его выхода из СДПГ и ухода в левую оппозицию.Между прочим Саакашвили был министром юстиции в правительстве Шеварнадзе.Или он тоже стал потом "кукольным оппозиционером"?
А для чего вы считаете проводятся митинги и демонстрации оппозиции?Для того,чтобы громко заявить о своей позиции и требованиях.Это вы называете "покричать и разойтись"?
Вам не верится в реальность грузинской оппозиции,потому что вам не хочется верить в её наличие в неугодной вам и кремлёвским властям Грузии.Вот если бы эта оппозиция была пророссийской,тогда бы вы сразу признали её реальной и сильной.Явная тенденциозность и предвзятось с вашей стороны.
в ответ DVS 01.10.08 11:03
В ответ на:
Бурджанадзе еще вчера за шефа глотки рвала, теперь ушла в оппозицию. Гачечиладзе был ключевым министром. Дама с французским паспортом, бывшая глава МИДа, фамилию забыл, тоже как-то тихо бочком-бочком ушла в оппозицию. И митинги у них странные. Покричали и разошлись. Правда, один раз их разогнали. Не верится мне в эти игры,
Бурджанадзе еще вчера за шефа глотки рвала, теперь ушла в оппозицию. Гачечиладзе был ключевым министром. Дама с французским паспортом, бывшая глава МИДа, фамилию забыл, тоже как-то тихо бочком-бочком ушла в оппозицию. И митинги у них странные. Покричали и разошлись. Правда, один раз их разогнали. Не верится мне в эти игры,
Для вас очевидно является открытием,что иногда даже лидеры правящих партий уходят в оппозицию.Может напомнить вам,кем был Лафонтен до его выхода из СДПГ и ухода в левую оппозицию.Между прочим Саакашвили был министром юстиции в правительстве Шеварнадзе.Или он тоже стал потом "кукольным оппозиционером"?
А для чего вы считаете проводятся митинги и демонстрации оппозиции?Для того,чтобы громко заявить о своей позиции и требованиях.Это вы называете "покричать и разойтись"?
Вам не верится в реальность грузинской оппозиции,потому что вам не хочется верить в её наличие в неугодной вам и кремлёвским властям Грузии.Вот если бы эта оппозиция была пророссийской,тогда бы вы сразу признали её реальной и сильной.Явная тенденциозность и предвзятось с вашей стороны.
01.10.08 15:38
Конечно же я с Вами не согласен. Но вопрос не в этом. Зачем при любом разговоре обращаться к российскому примеру? С таким же успехом можно говорить о Швеции или Индонезии. Речь-то была о Молдове, независимом государстве со своими особенностями. Молдове ИМХО действительно идеально подходит нейтральный статус, особенно если Кишинев еще мечтает когда-нидуть реинтегрировать Приднестровье, хотя бы в форме некой конфедерации. Членство в НАТО поставило бы окончательный крест на такой перспективе.
Тут речь не об иностранном государстве. Получение рос. гражданства регулируется российскими же законами, что вполне логично. Процесс подачи, обработки заявления и получения рос. паспорта находится в российской же правовой зоне. Я дополнительно отметил, что сокращение лиц без гражданства методом получения гражданства любого государства приветствуется в международной практике. Не только Россия допускает получение своего гражданства без выезда на территорию РФ, в консульском учреждении на территории иностранного государства. Так что все нормально. А вот что касается получения рос. гражданства лицами, уже имеющими иное гражданство, то, во-первых, еще совсем недавно Россия допускала или толерировала режим двойного гражданства, впрочем как десятки других стран мира (Вы же не скажете, что, скажем, США раздает свои паспорта направо и налево), а, во-вторых, не исключен факт отсутствия сообщения соискателем рос. гражданства о наличии у него другого паспорта. За примерами далеко ходить не нужно. Многие наши соотечественники в Германии всеми правдами и неправдами стараются сохранить паспорт страны исхода. Так что теперь в этом виновата Германия?
в ответ Ален 01.10.08 15:00
В ответ на:
Россия тоже резко меняла свою новую конституцию превратив федеративное ус-во в почти полную фикцию именно из соображений конкретной политической целесообразности.
Россия тоже резко меняла свою новую конституцию превратив федеративное ус-во в почти полную фикцию именно из соображений конкретной политической целесообразности.
Конечно же я с Вами не согласен. Но вопрос не в этом. Зачем при любом разговоре обращаться к российскому примеру? С таким же успехом можно говорить о Швеции или Индонезии. Речь-то была о Молдове, независимом государстве со своими особенностями. Молдове ИМХО действительно идеально подходит нейтральный статус, особенно если Кишинев еще мечтает когда-нидуть реинтегрировать Приднестровье, хотя бы в форме некой конфедерации. Членство в НАТО поставило бы окончательный крест на такой перспективе.
В ответ на:
Законодательство России не имеет силы на территории иностранного гос-ва(кроме экстерриториальных случаев).Россия действовала с нарушениями международного и национальных законодательств Грузии и Молдовы.А теперь ещё и Украины(в Крыму).Многие приднестровцы до получения российского гражданства не были апатридами,а имели молдавское гражданство.от которого должны были отказаться.Очччень сомневаюсь,что и в Крыму живёт много апатридов.
Законодательство России не имеет силы на территории иностранного гос-ва(кроме экстерриториальных случаев).Россия действовала с нарушениями международного и национальных законодательств Грузии и Молдовы.А теперь ещё и Украины(в Крыму).Многие приднестровцы до получения российского гражданства не были апатридами,а имели молдавское гражданство.от которого должны были отказаться.Очччень сомневаюсь,что и в Крыму живёт много апатридов.
Тут речь не об иностранном государстве. Получение рос. гражданства регулируется российскими же законами, что вполне логично. Процесс подачи, обработки заявления и получения рос. паспорта находится в российской же правовой зоне. Я дополнительно отметил, что сокращение лиц без гражданства методом получения гражданства любого государства приветствуется в международной практике. Не только Россия допускает получение своего гражданства без выезда на территорию РФ, в консульском учреждении на территории иностранного государства. Так что все нормально. А вот что касается получения рос. гражданства лицами, уже имеющими иное гражданство, то, во-первых, еще совсем недавно Россия допускала или толерировала режим двойного гражданства, впрочем как десятки других стран мира (Вы же не скажете, что, скажем, США раздает свои паспорта направо и налево), а, во-вторых, не исключен факт отсутствия сообщения соискателем рос. гражданства о наличии у него другого паспорта. За примерами далеко ходить не нужно. Многие наши соотечественники в Германии всеми правдами и неправдами стараются сохранить паспорт страны исхода. Так что теперь в этом виновата Германия?
01.10.08 15:51
В случае с осетинами и абхазами в националистической Грузии против этих народов велись целые войны. Фразу Гамсахурдия про грузинского свинопаса и абхазского профессора абхазы вряд ли забыли. Если тебя давят танками, обстреливают из Градов и обзывают недочеловеком, то это никак не стимулирует желание жить в одном государстве.
Отчасти согласен. Это стандартное противоречие международного права: территориальная целостность против права на самоопределение. И никто еще не нашел единственно правильного решения этой теоремы. Поэтому следует рассматривать каждый частный случай в отдельности. Не к этому ли призывало нас демократическое сообщество в ситуации с Косово? Вот и был рассмотрен частный случай Абхазии и ЮО. Понимаю, что и баскам несладко. Есть проблемы в Бельгии и Канаде. Но Мадрид, Брюссель или Оттава не ╚догадались╩ до решения национальных проблем при помощи бомб и тяжелой артиллерии, не называли устами президента страны своих недовольных граждан людьми второго сорта. Мадрид не планировал отравить водопровод в Сан-Себастьяне, солдаты испанской армии не забрасывали гранаты в убежища мирных жителей. Это просто невозможно себе представить. Так что, если можно так выразится, ╚величина страданий╩ югоосетин и абхазов может сравнится разве что только с курдами.
в ответ Ален 01.10.08 14:49
В ответ на:
Я в принципе сочувствую дискриминируемым народам,борющимся за независимость
Я в принципе сочувствую дискриминируемым народам,борющимся за независимость
В случае с осетинами и абхазами в националистической Грузии против этих народов велись целые войны. Фразу Гамсахурдия про грузинского свинопаса и абхазского профессора абхазы вряд ли забыли. Если тебя давят танками, обстреливают из Градов и обзывают недочеловеком, то это никак не стимулирует желание жить в одном государстве.
В ответ на:
Но несмотря на все их жертвы(а курды например понесли жертв намного больше и борются намного дольше,чем осетины и абхазы) я категорически против дальнейшего раскола гос-в и территориальных разделов,которые как правило кончаются большой кровью.
Но несмотря на все их жертвы(а курды например понесли жертв намного больше и борются намного дольше,чем осетины и абхазы) я категорически против дальнейшего раскола гос-в и территориальных разделов,которые как правило кончаются большой кровью.
Отчасти согласен. Это стандартное противоречие международного права: территориальная целостность против права на самоопределение. И никто еще не нашел единственно правильного решения этой теоремы. Поэтому следует рассматривать каждый частный случай в отдельности. Не к этому ли призывало нас демократическое сообщество в ситуации с Косово? Вот и был рассмотрен частный случай Абхазии и ЮО. Понимаю, что и баскам несладко. Есть проблемы в Бельгии и Канаде. Но Мадрид, Брюссель или Оттава не ╚догадались╩ до решения национальных проблем при помощи бомб и тяжелой артиллерии, не называли устами президента страны своих недовольных граждан людьми второго сорта. Мадрид не планировал отравить водопровод в Сан-Себастьяне, солдаты испанской армии не забрасывали гранаты в убежища мирных жителей. Это просто невозможно себе представить. Так что, если можно так выразится, ╚величина страданий╩ югоосетин и абхазов может сравнится разве что только с курдами.
01.10.08 15:59
Может это только потому что никакое соседнее государство не финансировало и не вооружало сепаратистов, превращая их тем самым в бандитов и отщепенцев, да и в РФ в самой эти бандиты ведут себя не самым подобающим образом.
в ответ DVS 01.10.08 15:51
В ответ на:
Но Мадрид, Брюссель или Оттава не ╚догадались╩ до решения национальных проблем при помощи бомб и тяжелой артиллерии, не называли устами президента страны своих недовольных граждан людьми второго сорта.
Но Мадрид, Брюссель или Оттава не ╚догадались╩ до решения национальных проблем при помощи бомб и тяжелой артиллерии, не называли устами президента страны своих недовольных граждан людьми второго сорта.
Может это только потому что никакое соседнее государство не финансировало и не вооружало сепаратистов, превращая их тем самым в бандитов и отщепенцев, да и в РФ в самой эти бандиты ведут себя не самым подобающим образом.
01.10.08 16:46
На грузинскую землю падали только русские бомбы и ракеты.
любой абхаз или осетин что имел рос.гражданство и незаконно находился на территории Грузии преступник, а есле учесть что всё мужское население ЮО было незаконно вооруженно, то они все бандиты.
Тут были данные о том что на тысячу жителей осетии более 450 человек вооружённых.
Так что никакого мирного народа на окупированной земле Грузии не было, только российские бандиты.
в ответ DVS 01.10.08 16:27
В ответ на:
Любой абхаз и осетин - бандит и отщепенец? Или грузинские бомбы летели исключительно в криминальный элемент?
Любой абхаз и осетин - бандит и отщепенец? Или грузинские бомбы летели исключительно в криминальный элемент?
На грузинскую землю падали только русские бомбы и ракеты.
любой абхаз или осетин что имел рос.гражданство и незаконно находился на территории Грузии преступник, а есле учесть что всё мужское население ЮО было незаконно вооруженно, то они все бандиты.
Тут были данные о том что на тысячу жителей осетии более 450 человек вооружённых.
Так что никакого мирного народа на окупированной земле Грузии не было, только российские бандиты.
01.10.08 16:48
в ответ DVS 01.10.08 16:27
На вопрос кто же потдерживал и вооружал сепаратистов на государственном уровне в заявленных вами нац.конфликтах, вам ответить нечего............
Только РФ порождает и провоцирует национальные конфликты, и что самое идиотское, она это делает у собственных границ.
Только РФ порождает и провоцирует национальные конфликты, и что самое идиотское, она это делает у собственных границ.
01.10.08 21:17
Сейчас возможно ещё подходит.Но если Украина войдёт в НАТО,то у Молдовы не останется выбора
Нет.не всё нормально.Если Россия даёт своё гражданство на территории иностранного гос-ва,да ещё в массовом порядке,то это должно как-то согласовываться с властями этого гос-ва.Иначе это выглядит очень подозрительно.Тем более,если гражданство выдаётся не на всей территории,а только в сепаратистских регионах.Например в Молдове российские паспорта по сверхупрощённой процедуре выдавали только жителям Приднестровья.Причём оформляли в Тирасполе,в т.н. "консульском центре",а фактически незаконном консульстве.,хотя Кишинёв не давал согласие на открытие этого центра.Была грубо нарушена Венская конвенция о консульских отношениях.Попробуйте найти ещё один подобный пример массовой выдачи иностранных паспортов в других гос-вах.
Одно время Румыния тоже начала выдавать румынские паспорта гражданам Молдовы.Благо желающих без виз ездить и работать в странах ЕС было достаточно.Но после протеста Кишинёва эта практика была прекращена.Россия же всегда игнорировала протесты своих "младших братьев"
в ответ DVS 01.10.08 15:38
В ответ на:
Молдове ИМХО действительно идеально подходит нейтральный статус,
Молдове ИМХО действительно идеально подходит нейтральный статус,
Сейчас возможно ещё подходит.Но если Украина войдёт в НАТО,то у Молдовы не останется выбора
В ответ на:
Получение рос. гражданства регулируется российскими же законами, что вполне логично. Процесс подачи, обработки заявления и получения рос. паспорта находится в российской же правовой зоне. Не только Россия допускает получение своего гражданства без выезда на территорию РФ, в консульском учреждении на территории иностранного государства. Так что все нормально.
Получение рос. гражданства регулируется российскими же законами, что вполне логично. Процесс подачи, обработки заявления и получения рос. паспорта находится в российской же правовой зоне. Не только Россия допускает получение своего гражданства без выезда на территорию РФ, в консульском учреждении на территории иностранного государства. Так что все нормально.
Нет.не всё нормально.Если Россия даёт своё гражданство на территории иностранного гос-ва,да ещё в массовом порядке,то это должно как-то согласовываться с властями этого гос-ва.Иначе это выглядит очень подозрительно.Тем более,если гражданство выдаётся не на всей территории,а только в сепаратистских регионах.Например в Молдове российские паспорта по сверхупрощённой процедуре выдавали только жителям Приднестровья.Причём оформляли в Тирасполе,в т.н. "консульском центре",а фактически незаконном консульстве.,хотя Кишинёв не давал согласие на открытие этого центра.Была грубо нарушена Венская конвенция о консульских отношениях.Попробуйте найти ещё один подобный пример массовой выдачи иностранных паспортов в других гос-вах.
Одно время Румыния тоже начала выдавать румынские паспорта гражданам Молдовы.Благо желающих без виз ездить и работать в странах ЕС было достаточно.Но после протеста Кишинёва эта практика была прекращена.Россия же всегда игнорировала протесты своих "младших братьев"
01.10.08 21:34
в ответ DVS 01.10.08 16:27
А ведь Альтвад по сути прав.Россия вооружает и финансирует сепаратистов в Молдове и Грузии,а также оказывает им материальную и другие виды помощи.Представляю себе,что бы творилось в Испании,если бы какая-то страна оказывала подобную помощь сепаратистам из ЭТА.Или подобную помощь получали бы от правительства Ирландии сепаратисты-католики в Ольстере.Тогда бы конфликт продолжался бы до сих пор.Впрочем я уверен,что если бы чеченские сепаратисты получали в огромных обьёмах оружие и другую помощь из других стран,то в Грозном и Москве до сих пор рвались бомбы.
Далеко за примером ходить не надо.Как только афганские моджахеды стали получать в больших обьёмах военную помощь из США,Китая,Пакистана и др. стран,то советские оккупанты стали нести огромные потери и в конце концов были вынуждены уйти восвояси.
Далеко за примером ходить не надо.Как только афганские моджахеды стали получать в больших обьёмах военную помощь из США,Китая,Пакистана и др. стран,то советские оккупанты стали нести огромные потери и в конце концов были вынуждены уйти восвояси.
Ничто не ценится так дорого и не
обходится так дёшево,как вежливость.
01.10.08 22:15
У Вас с русским языком всё в порядке? "Менее" - значит ДО ТОГО, КАК ...
в ответ Altwad 30.09.08 13:39
В ответ на:
7 августа в 22 часа 35 минут, то есть менее чем за час до того времени, когда, как утверждал Саакашвили, российские танки прошли через Рокский туннель, Грузия начинает артиллерийский обстрел Цхинвали
7 августа в 22 часа 35 минут, то есть менее чем за час до того времени, когда, как утверждал Саакашвили, российские танки прошли через Рокский туннель, Грузия начинает артиллерийский обстрел Цхинвали
У Вас с русским языком всё в порядке? "Менее" - значит ДО ТОГО, КАК ...
01.10.08 22:23
Dinnych, спасибо Вам. Эта фраза говорит о человеке больше, чем все его посты вместе взятые....
в ответ Dinnych 30.09.08 15:46
В ответ на:
а за эту фразу брошенной бабе Вале "Вы научились пользоватся поисковиками, привели найденные ссылки и я должен тут же теперь вас считать поумневшей?" я в реале набил бы тебе морду...
а за эту фразу брошенной бабе Вале "Вы научились пользоватся поисковиками, привели найденные ссылки и я должен тут же теперь вас считать поумневшей?" я в реале набил бы тебе морду...
Dinnych, спасибо Вам. Эта фраза говорит о человеке больше, чем все его посты вместе взятые....
02.10.08 10:00
Т.е. человек с иностранным гражданством, родившийся и/или проживающий в ином государстве, является преступником (даже если убрать проблему сепаратизма)? Или пребывание людей на родной земле является незаконным только по причине выбора ими определенного гражданства? Получается, 2/3 людей, присутствующих на этом форуме, т.е. граждане Украины, России, Казахстана и т.д., проживающие в Германии, являются преступниками? Вы хоть изредка отдаете себе отчет в том, что Вы пишете?
в ответ Altwad 01.10.08 16:46
В ответ на:
любой абхаз или осетин что имел рос.гражданство и незаконно находился на территории Грузии преступник,
любой абхаз или осетин что имел рос.гражданство и незаконно находился на территории Грузии преступник,
Т.е. человек с иностранным гражданством, родившийся и/или проживающий в ином государстве, является преступником (даже если убрать проблему сепаратизма)? Или пребывание людей на родной земле является незаконным только по причине выбора ими определенного гражданства? Получается, 2/3 людей, присутствующих на этом форуме, т.е. граждане Украины, России, Казахстана и т.д., проживающие в Германии, являются преступниками? Вы хоть изредка отдаете себе отчет в том, что Вы пишете?
02.10.08 10:23
Украина не войдет в НАТО. Разве что половина Украины. Ситуация в мире изменилась. К счастью.
Снова о получении гражданства. Примеры других стран найти наверно можно. Однако, хотелось бы подчеркнуть, что распад СССР являлся беспримерным событием в мировой истории. Никогда еще государство с 300 млн. жителями, 120 народами и площадью в 1/6 часть обитаемой суши, не прекращало свое существование. 25 млн. только этнических русских осталось проживать вне территории новообразованной РФ, а все 200 млн. жителей новых постсоветских государств были до 1991 г. гражданами СССР. Миллионы родились на территории РСФСР. Нестандартная реальность требует особого подхода. Россия является правопреемником СССР в ряде некоторых внешнеполитических вопросов. Следовательно, Россия вполне логично взяла на себя роль модератора ряда конфликтных ситуаций, в том числе и вопросов гражданства. Поэтому нельзя сравнивать, скажем, процедуру получения бельгийского гражданства эмигрантом в Брюсселе, прожившим в стране положенный срок, и бывшим гражданином СССР, имевшим советский паспорт, платившим налоги в казну единого государства СССР, признающий русский родным языком или владеющим в совершенстве этим языком, ментально связанным с российской культурой, изучавшим Пушкина и Лермонтова раньше и подробнее, чем национальных авторов.... Список может быть очень длинным. Повторяю, это особая ситуация, к которой нельзя подходить со стандартной меркой европейской практики получения гражданства в государствах с "титульной нацией".
Что касается факта выдачи гражданства РФ именно в сепаратистских регионах, то, во-первых, именно этот факт вызывает повышенное внимание, в то время как до 2004 г. рос. гражданство получали и в более спокойных регионах за пределами РФ, например, на юге и востоке Украины, в Северном Казахстане и т.д.. Получают и сейчас, в соответствии с действуюшим законодательством. Во-вторых, снова подчеркну, что как раз в сепаратистских регионах проживает основное количество апартридов, т.е. тех лиц, которые нуждаются в каком-либо гражданстве для нормальной жизни. В силу собственных убеждений и бытовых причин они делают сознательный выбор в пользу рос. паспорта. Их право.
в ответ Ален 01.10.08 21:17
В ответ на:
Сейчас возможно ещё подходит.Но если Украина войдёт в НАТО,то у Молдовы не останется выбора
Сейчас возможно ещё подходит.Но если Украина войдёт в НАТО,то у Молдовы не останется выбора
Украина не войдет в НАТО. Разве что половина Украины. Ситуация в мире изменилась. К счастью.
Снова о получении гражданства. Примеры других стран найти наверно можно. Однако, хотелось бы подчеркнуть, что распад СССР являлся беспримерным событием в мировой истории. Никогда еще государство с 300 млн. жителями, 120 народами и площадью в 1/6 часть обитаемой суши, не прекращало свое существование. 25 млн. только этнических русских осталось проживать вне территории новообразованной РФ, а все 200 млн. жителей новых постсоветских государств были до 1991 г. гражданами СССР. Миллионы родились на территории РСФСР. Нестандартная реальность требует особого подхода. Россия является правопреемником СССР в ряде некоторых внешнеполитических вопросов. Следовательно, Россия вполне логично взяла на себя роль модератора ряда конфликтных ситуаций, в том числе и вопросов гражданства. Поэтому нельзя сравнивать, скажем, процедуру получения бельгийского гражданства эмигрантом в Брюсселе, прожившим в стране положенный срок, и бывшим гражданином СССР, имевшим советский паспорт, платившим налоги в казну единого государства СССР, признающий русский родным языком или владеющим в совершенстве этим языком, ментально связанным с российской культурой, изучавшим Пушкина и Лермонтова раньше и подробнее, чем национальных авторов.... Список может быть очень длинным. Повторяю, это особая ситуация, к которой нельзя подходить со стандартной меркой европейской практики получения гражданства в государствах с "титульной нацией".
Что касается факта выдачи гражданства РФ именно в сепаратистских регионах, то, во-первых, именно этот факт вызывает повышенное внимание, в то время как до 2004 г. рос. гражданство получали и в более спокойных регионах за пределами РФ, например, на юге и востоке Украины, в Северном Казахстане и т.д.. Получают и сейчас, в соответствии с действуюшим законодательством. Во-вторых, снова подчеркну, что как раз в сепаратистских регионах проживает основное количество апартридов, т.е. тех лиц, которые нуждаются в каком-либо гражданстве для нормальной жизни. В силу собственных убеждений и бытовых причин они делают сознательный выбор в пользу рос. паспорта. Их право.
02.10.08 10:40
Россия обеспечивала до недавнего времени фактически экономическую блокаду ЮО и Абхазии, позорную блокаду, на мой взгляд. Затем был издан указ об экономических связях с "непризанными". Затем последовала известная агрессия Грузии и признание ЮО и Абхазии. Поэтому, с точки зрения России, о сепаратистах в этих регионах уже говорить не приходится. Отношения перешли в категорию межгосударственных связей. Что касается ПМР, то как раз Россия оказывает уже как минимум 2 года последовательное давление на Тирасполь с целью найти приемлимый вариант сосуществования с Молдовой, чем вызывает недовольство администрации Смирнова. Так что в приднестровском конфликте Россия никак не выступает в роли "поджигателя".
Рзаличные государства мира оказывали и оказывают помощь сепаратистским режимам. С 1999 г., а то и раньше, Запад последовательно помогал преступной организации АОК, а затем самопровозглашенному правительству Косова, вначале протектората ООН, квазигосударства, а теперь, по версии Запада, независимого государства. Но вопрос я ставил не так. Я говорил о том, что ни одному из правительств цивилизованных государств не пришло в голову утюжить сепаратистов тяжелой техникой и "окончательно решать" баскский, квебекский или иной "вопрос". Католики Ольстера 30 лет вели бои с полицией, но до Градов и танков дело, на моей памяти, не доходило. Саакашвили поставил печальный мировой рекорд в 21-ом веке, перешагнув черту.
Главная причина тут состоит не в пресечении поставки оружия, а на ликвидации каналов финансирования, уничтожения наиболее одиозных лидеров и ставке на определенные кланы во внутричеченском многосотлетнем противостоянии. Ну и конечно крайне важно, что чеченцы "полной грудью" "вдохнули" независимость в 1996-99 гг. и сочли российскую альтернативу более приемлимой для себя. В большинстве, по крайней мере.
И, наконец, снова уже не раз названный мною аргумент: с территории ЮО и Абхазии, от населения этих республик и правящих режимов никогда не исходила террористическая угроза. Абхазы и осетины не захватывали больниц, театров или школ в Грузии и др. странах, не взрывали дома.
в ответ Ален 01.10.08 21:34
В ответ на:
Россия вооружает и финансирует сепаратистов в Молдове и Грузии,а также оказывает им материальную и другие виды помощи.
Россия вооружает и финансирует сепаратистов в Молдове и Грузии,а также оказывает им материальную и другие виды помощи.
Россия обеспечивала до недавнего времени фактически экономическую блокаду ЮО и Абхазии, позорную блокаду, на мой взгляд. Затем был издан указ об экономических связях с "непризанными". Затем последовала известная агрессия Грузии и признание ЮО и Абхазии. Поэтому, с точки зрения России, о сепаратистах в этих регионах уже говорить не приходится. Отношения перешли в категорию межгосударственных связей. Что касается ПМР, то как раз Россия оказывает уже как минимум 2 года последовательное давление на Тирасполь с целью найти приемлимый вариант сосуществования с Молдовой, чем вызывает недовольство администрации Смирнова. Так что в приднестровском конфликте Россия никак не выступает в роли "поджигателя".
В ответ
на:
Представляю себе,что бы творилось в Испании,если бы какая-то страна оказывала подобную помощь сепаратистам из ЭТА.Или подобную помощь получали бы от правительства Ирландии сепаратисты-католики в Ольстере.
Представляю себе,что бы творилось в Испании,если бы какая-то страна оказывала подобную помощь сепаратистам из ЭТА.Или подобную помощь получали бы от правительства Ирландии сепаратисты-католики в Ольстере.
Рзаличные государства мира оказывали и оказывают помощь сепаратистским режимам. С 1999 г., а то и раньше, Запад последовательно помогал преступной организации АОК, а затем самопровозглашенному правительству Косова, вначале протектората ООН, квазигосударства, а теперь, по версии Запада, независимого государства. Но вопрос я ставил не так. Я говорил о том, что ни одному из правительств цивилизованных государств не пришло в голову утюжить сепаратистов тяжелой техникой и "окончательно решать" баскский, квебекский или иной "вопрос". Католики Ольстера 30 лет вели бои с полицией, но до Градов и танков дело, на моей памяти, не доходило. Саакашвили поставил печальный мировой рекорд в 21-ом веке, перешагнув черту.
В ответ на:
Впрочем я уверен,что если бы чеченские сепаратисты получали в огромных обьёмах оружие и другую помощь из других стран,то в Грозном и Москве до сих пор рвались бомбы.
Впрочем я уверен,что если бы чеченские сепаратисты получали в огромных обьёмах оружие и другую помощь из других стран,то в Грозном и Москве до сих пор рвались бомбы.
Главная причина тут состоит не в пресечении поставки оружия, а на ликвидации каналов финансирования, уничтожения наиболее одиозных лидеров и ставке на определенные кланы во внутричеченском многосотлетнем противостоянии. Ну и конечно крайне важно, что чеченцы "полной грудью" "вдохнули" независимость в 1996-99 гг. и сочли российскую альтернативу более приемлимой для себя. В большинстве, по крайней мере.
И, наконец, снова уже не раз названный мною аргумент: с территории ЮО и Абхазии, от населения этих республик и правящих режимов никогда не исходила террористическая угроза. Абхазы и осетины не захватывали больниц, театров или школ в Грузии и др. странах, не взрывали дома.
02.10.08 10:47
Да иммено потому что ситуация изменилась, Украина, Грузия и потом остальные СНГ страны и то что останется от РФ войдёт в НАТО.
Однако, хотелось бы подчеркнуть, что распад СССР являлся беспримерным событием в мировой истории. Никогда еще государство с 300 млн. жителями, 120 народами и площадью в 1/6 часть обитаемой суши, не прекращало свое существование.
СССР это было искуственное образование, державшиеся только на ненависти к другим народам и странам что жили рядом, кроме этой агресии в СССР и теперь в РФ ничего не сплачивает електорат.
Потому распад РФ неизбежен и объязателен, уже в самое ближайшее время, мы его ещё будем обсуждать в ДК через 3-5 лет
Не получают а покупают...............
в ответ DVS 02.10.08 10:23
In Antwort auf:
Украина не войдет в НАТО. Разве что половина Украины. Ситуация в мире изменилась. К счастью.
Украина не войдет в НАТО. Разве что половина Украины. Ситуация в мире изменилась. К счастью.
Да иммено потому что ситуация изменилась, Украина, Грузия и потом остальные СНГ страны и то что останется от РФ войдёт в НАТО.
Однако, хотелось бы подчеркнуть, что распад СССР являлся беспримерным событием в мировой истории. Никогда еще государство с 300 млн. жителями, 120 народами и площадью в 1/6 часть обитаемой суши, не прекращало свое существование.
СССР это было искуственное образование, державшиеся только на ненависти к другим народам и странам что жили рядом, кроме этой агресии в СССР и теперь в РФ ничего не сплачивает електорат.
Потому распад РФ неизбежен и объязателен, уже в самое ближайшее время, мы его ещё будем обсуждать в ДК через 3-5 лет
In Antwort auf:
Что касается факта выдачи гражданства РФ именно в сепаратистских регионах, то, во-первых, именно этот факт вызывает повышенное внимание, в то время как до 2004 г. рос. гражданство получали и в более спокойных регионах за пределами РФ, например, на юге и востоке Украины, в Северном Казахстане и т.д.. Получают и сейчас, в соответствии с действуюшим законодательством.
Что касается факта выдачи гражданства РФ именно в сепаратистских регионах, то, во-первых, именно этот факт вызывает повышенное внимание, в то время как до 2004 г. рос. гражданство получали и в более спокойных регионах за пределами РФ, например, на юге и востоке Украины, в Северном Казахстане и т.д.. Получают и сейчас, в соответствии с действуюшим законодательством.
Не получают а покупают...............
02.10.08 10:55
Ага, в порядке, русские СМИ везали что обстрел окупантов и бандитов в Цхинвали начался в ночь на 08-08-08.
Как оказалось РФ окупировало и вторглась в Грузию намного раньше.
в ответ baba Vala 01.10.08 22:15
In Antwort auf:
У Вас с русским языком всё в порядке? "Менее" - значит ДО ТОГО, КАК ...
У Вас с русским языком всё в порядке? "Менее" - значит ДО ТОГО, КАК ...
Ага, в порядке, русские СМИ везали что обстрел окупантов и бандитов в Цхинвали начался в ночь на 08-08-08.
Как оказалось РФ окупировало и вторглась в Грузию намного раньше.
02.10.08 11:35
в ответ Altwad. 02.10.08 10:47
Уважаемые модераторы! Просьба дать оценку следующих слов пользователя Altwad:
"Потому распад РФ неизбежен и объязателен, уже в самое ближайшее время, мы его ещё будем обсуждать в ДК через 3-5 лет"
По моему скромному мнению, это высказывание входит в противоречие с правилами форума. Заранее благодарю.
"Потому распад РФ неизбежен и объязателен, уже в самое ближайшее время, мы его ещё будем обсуждать в ДК через 3-5 лет"
По моему скромному мнению, это высказывание входит в противоречие с правилами форума. Заранее благодарю.
02.10.08 13:03
Не знаю,откуда такая уверенность.15-20 лет назад тоже мало кто мог подумать,что почти вся Вост.Европа вместе с Прибалтикой войдёт в НАТО.И почему вы пишете "половина Украины"? Надеетесь.как и российские империалисты,на распад Украинского гос-ва?
Ситуация действительно изменилась.Но не в ту сторону.что вы думаете.Ещё несколько лет назад не было серьёзных поанов по вхождению Украины и Грузии в НАТО.А теперь есть.Тенденция однако...
в ответ DVS 02.10.08 10:23
В ответ на:
Украина не войдет в НАТО. Разве что половина Украины. Ситуация в мире изменилась. .
Украина не войдет в НАТО. Разве что половина Украины. Ситуация в мире изменилась. .
Не знаю,откуда такая уверенность.15-20 лет назад тоже мало кто мог подумать,что почти вся Вост.Европа вместе с Прибалтикой войдёт в НАТО.И почему вы пишете "половина Украины"? Надеетесь.как и российские империалисты,на распад Украинского гос-ва?
Ситуация действительно изменилась.Но не в ту сторону.что вы думаете.Ещё несколько лет назад не было серьёзных поанов по вхождению Украины и Грузии в НАТО.А теперь есть.Тенденция однако...
02.10.08 13:15
Опять "особый случай"? А как насчёт соблюдения норм международного права? Часть западных стран тоже сочли Косово "особым случаем."И Штаты сочли Ирак в 2003 году "особым случаем".Россия идёт по этому "особому пути"?
Каждый трактует логичность и целесообразность по своему.И чаще всего эта "логичность" никак не стыкуется с международным правом.Поэтому цитируемый вами немецкий профессор и обвинил Россию в нарушении межд.права в части массовой выдачи российских паспортов за её пределами.Попробуйте аргументированно,со ссылкой на международные документы,но без всяких понятий о "логичности", опровергнуть немецкого эксперта
в ответ DVS 02.10.08 10:23
В ответ на:
Однако, хотелось бы подчеркнуть, что распад СССР являлся беспримерным событием в мировой истории. Никогда еще государство с 300 млн. жителями, 120 народами и площадью в 1/6 часть обитаемой суши, не прекращало свое существование. 25 млн. только этнических русских осталось проживать вне территории новообразованной РФ, а все 200 млн. жителей новых постсоветских государств были до 1991 г. гражданами СССР. Миллионы родились на территории РСФСР. Нестандартная реальность требует особого подхода.
Однако, хотелось бы подчеркнуть, что распад СССР являлся беспримерным событием в мировой истории. Никогда еще государство с 300 млн. жителями, 120 народами и площадью в 1/6 часть обитаемой суши, не прекращало свое существование. 25 млн. только этнических русских осталось проживать вне территории новообразованной РФ, а все 200 млн. жителей новых постсоветских государств были до 1991 г. гражданами СССР. Миллионы родились на территории РСФСР. Нестандартная реальность требует особого подхода.
Опять "особый случай"? А как насчёт соблюдения норм международного права? Часть западных стран тоже сочли Косово "особым случаем."И Штаты сочли Ирак в 2003 году "особым случаем".Россия идёт по этому "особому пути"?
В ответ на:
Следовательно, Россия вполне логично взяла на себя роль модератора ряда конфликтных ситуаций, в том числе и вопросов гражданства
Следовательно, Россия вполне логично взяла на себя роль модератора ряда конфликтных ситуаций, в том числе и вопросов гражданства
Каждый трактует логичность и целесообразность по своему.И чаще всего эта "логичность" никак не стыкуется с международным правом.Поэтому цитируемый вами немецкий профессор и обвинил Россию в нарушении межд.права в части массовой выдачи российских паспортов за её пределами.Попробуйте аргументированно,со ссылкой на международные документы,но без всяких понятий о "логичности", опровергнуть немецкого эксперта
02.10.08 13:21
И я снова вам подчеркну,что большинство жителей Приднестровья имели уже молдавское гражданство(и небольшая часть-украинское) и им при принятии российского приходилось отказываться от предыдущего.Так что фишка про некую заботу России об апатридах тут не проходит.
в ответ DVS 02.10.08 10:23
В ответ на:
Во-вторых, снова подчеркну, что как раз в сепаратистских регионах проживает основное количество апартридов, т.е. тех лиц, которые нуждаются в каком-либо гражданстве для нормальной жизни. В силу собственных убеждений и бытовых причин они делают сознательный выбор в пользу рос. паспорта. Их право.
Во-вторых, снова подчеркну, что как раз в сепаратистских регионах проживает основное количество апартридов, т.е. тех лиц, которые нуждаются в каком-либо гражданстве для нормальной жизни. В силу собственных убеждений и бытовых причин они делают сознательный выбор в пользу рос. паспорта. Их право.
И я снова вам подчеркну,что большинство жителей Приднестровья имели уже молдавское гражданство(и небольшая часть-украинское) и им при принятии российского приходилось отказываться от предыдущего.Так что фишка про некую заботу России об апатридах тут не проходит.
02.10.08 13:52
Я об этом писал с искренним сожалением, в форме предостережения, ведь любые соцопросы показывают, что навязчивая идея о вступлении в НАТО не пользуется поддержкой большинства населения. Т.е. территориальной целостности Украины угрожает не внешний, а внутренний фактор, т.е. опасные действия украинских же политиков. Согласитесь, тут есть разница с процитированным высказыванием оппонента, который говорит фактически о распаде РФ как о неизбежном факте.
в ответ Ален 02.10.08 13:23
В ответ на:
Вы тут тоже писали о возможном вхождении в НАТО лишь половины Украины,намекая на её будущий распад.
Вы тут тоже писали о возможном вхождении в НАТО лишь половины Украины,намекая на её будущий распад.
Я об этом писал с искренним сожалением, в форме предостережения, ведь любые соцопросы показывают, что навязчивая идея о вступлении в НАТО не пользуется поддержкой большинства населения. Т.е. территориальной целостности Украины угрожает не внешний, а внутренний фактор, т.е. опасные действия украинских же политиков. Согласитесь, тут есть разница с процитированным высказыванием оппонента, который говорит фактически о распаде РФ как о неизбежном факте.
02.10.08 13:55
в ответ Ален 02.10.08 13:21
Ну совсем недавно отказа и не требовалось или страна постоянного проживания, например, Украина, а не Россия, настаивали на режиме одного гражданства. Да и кроме того есть "вечный" аргумент: человек делает сей шаг добровольно, осознавая последствия и делая разумный, по его мнению, выбор. А вот большинство населения ЮО и Абхазии действительно были апартридами.
02.10.08 13:57
в ответ DVS 02.10.08 13:55
02.10.08 14:03
Я не раз на этом форуме писал о своей поддержке территориальной целостности Украины, даже в таком чувствительном для меня вопросе как Крым и Севастополь. Даже получал за это упреки в нерешительной и аморфной позиции. Просто стараюсь быть последовательным и абстрагироваться от схемы "люблю-не люблю". Раскол Украины - это серьезный удар по стабильности по всей Европы. Украина - моя родина. Вполне логично, что я не желаю ей зла.
Ситуация изменилась, т.к. один полюс силы (США) слабеет и чахнет на глазах. Вот уже у болезных денег на ПРО нет. Другие полюсы силы (Китай, Россия, Индия) демонстрируют перманентный рост и желание играть более активную роль в мировых процессах. Россия выстраивает собственную структуру безопасности, показала на деле, что умеет защищать своих союзников. Это может послужить интересным предложение украинскому народу. Хотя я выступаю за нейтральную Украину. Что касается НАТО, то тут мы наблюдаем прямо обратные процессы: буксуют в Афганистане, провели непопулярную войну в Югославии, нет консенсуса по ряду важных вопросов. Престиж НАТО понижает, как это не странно, и Америка, демонстрируя, что в таком важном вопросе как ПРО в Европе, она готова перепрыгнуть через голову НАТО напрямую заключить договоры с режимами-сателлитами. Кому такое НАТО надо?
в ответ Ален 02.10.08 13:03
В ответ на:
Не знаю,откуда такая уверенность.15-20 лет назад тоже мало кто мог подумать,что почти вся Вост.Европа вместе с Прибалтикой войдёт в НАТО.И почему вы пишете "половина Украины"? Надеетесь.как и российские империалисты,на распад Украинского гос-ва?
Ситуация действительно изменилась.Но не в ту сторону.что вы думаете.Ещё несколько лет назад не было серьёзных поанов по вхождению Украины и Грузии в НАТО.А теперь есть.Тенденция однако...
Не знаю,откуда такая уверенность.15-20 лет назад тоже мало кто мог подумать,что почти вся Вост.Европа вместе с Прибалтикой войдёт в НАТО.И почему вы пишете "половина Украины"? Надеетесь.как и российские империалисты,на распад Украинского гос-ва?
Ситуация действительно изменилась.Но не в ту сторону.что вы думаете.Ещё несколько лет назад не было серьёзных поанов по вхождению Украины и Грузии в НАТО.А теперь есть.Тенденция однако...
Я не раз на этом форуме писал о своей поддержке территориальной целостности Украины, даже в таком чувствительном для меня вопросе как Крым и Севастополь. Даже получал за это упреки в нерешительной и аморфной позиции. Просто стараюсь быть последовательным и абстрагироваться от схемы "люблю-не люблю". Раскол Украины - это серьезный удар по стабильности по всей Европы. Украина - моя родина. Вполне логично, что я не желаю ей зла.
Ситуация изменилась, т.к. один полюс силы (США) слабеет и чахнет на глазах. Вот уже у болезных денег на ПРО нет. Другие полюсы силы (Китай, Россия, Индия) демонстрируют перманентный рост и желание играть более активную роль в мировых процессах. Россия выстраивает собственную структуру безопасности, показала на деле, что умеет защищать своих союзников. Это может послужить интересным предложение украинскому народу. Хотя я выступаю за нейтральную Украину. Что касается НАТО, то тут мы наблюдаем прямо обратные процессы: буксуют в Афганистане, провели непопулярную войну в Югославии, нет консенсуса по ряду важных вопросов. Престиж НАТО понижает, как это не странно, и Америка, демонстрируя, что в таком важном вопросе как ПРО в Европе, она готова перепрыгнуть через голову НАТО напрямую заключить договоры с режимами-сателлитами. Кому такое НАТО надо?
02.10.08 14:06
Вы не замечаете разницы между особым случаем для войны и разделения государства и особым случаем в области получения гражданства соотечественниками, для которых российское геокультурное пространство равно национальному или даже иногда ближе?
в ответ Ален 02.10.08 13:15
В ответ на:
Опять "особый случай"? А как насчёт соблюдения норм международного права? Часть западных стран тоже сочли Косово "особым случаем."И Штаты сочли Ирак в 2003 году "особым случаем".Россия идёт по этому "особому пути"?
Опять "особый случай"? А как насчёт соблюдения норм международного права? Часть западных стран тоже сочли Косово "особым случаем."И Штаты сочли Ирак в 2003 году "особым случаем".Россия идёт по этому "особому пути"?
Вы не замечаете разницы между особым случаем для войны и разделения государства и особым случаем в области получения гражданства соотечественниками, для которых российское геокультурное пространство равно национальному или даже иногда ближе?
02.10.08 14:44
Очень показательно что это
СССР это было искуственное образование, державшиеся только на ненависти к другим народам и странам что жили рядом, кроме этой агресии в СССР и теперь в РФ ничего не сплачивает електорат.
У вас не вызвало и малейших возражений
в ответ DVS 02.10.08 11:35
In Antwort auf:
По моему скромному мнению, это высказывание входит в противоречие с правилами форума. Заранее благодарю.
По моему скромному мнению, это высказывание входит в противоречие с правилами форума. Заранее благодарю.
Очень показательно что это
СССР это было искуственное образование, державшиеся только на ненависти к другим народам и странам что жили рядом, кроме этой агресии в СССР и теперь в РФ ничего не сплачивает електорат.
У вас не вызвало и малейших возражений
02.10.08 15:08
в ответ Altwad. 02.10.08 14:44
Я крайне выборочно комментирую Ваши высказывания. Отсутствие моего ответа вовсе не означает согласие. Отвечать на каждое смысла нет, очень много флуда. А вот выделенная фраза является ИМХО прямым противоправным действием.Поэтому я и обратился к модератору с просьбой дать оценку.
02.10.08 15:19
Я знаю что только выброчно вы можете возразить мне по сути отдельных вопросов, а ведь вам так хочется опровергнуть полностью, но за неимением оснований для опровержения вам приходится искть нарушения там где их быть не может.
Ну это как принято у советских, настучать на соседа и радоватся что у него корова сдохла.
в ответ DVS 02.10.08 15:08
In Antwort auf:
Я крайне выборочно комментирую Ваши высказывания. Отсутствие моего ответа вовсе не означает согласие. Отвечать на каждое смысла нет, очень много флуда. А вот выделенная фраза является ИМХО прямым противоправным действием
Я крайне выборочно комментирую Ваши высказывания. Отсутствие моего ответа вовсе не означает согласие. Отвечать на каждое смысла нет, очень много флуда. А вот выделенная фраза является ИМХО прямым противоправным действием
Я знаю что только выброчно вы можете возразить мне по сути отдельных вопросов, а ведь вам так хочется опровергнуть полностью, но за неимением оснований для опровержения вам приходится искть нарушения там где их быть не может.
Ну это как принято у советских, настучать на соседа и радоватся что у него корова сдохла.
02.10.08 20:33
Член ПАСЕ может утверждать всё что ему вздумается, на это он и член, иное дело что утверждает сама ПАСЕ, вы не знаете что она утверждает?
Но наверное лутше доверять вашим патриотическим русским СМИ, они же врать не будут?
ТАк вот Москва утверждала что Грузия 08-08-08 обстреляла Цхинвали градами и получилось 2 тыщи трупов, вы верите СМИ РФ.
в ответ bibstudent 02.10.08 16:04
В ответ на:
Член ПАСЕ утверждает, что Грузия напала первая.
Чего Вы такой несогласный? Не верите в это? Рука Москвы?
Член ПАСЕ утверждает, что Грузия напала первая.
Чего Вы такой несогласный? Не верите в это? Рука Москвы?
Член ПАСЕ может утверждать всё что ему вздумается, на это он и член, иное дело что утверждает сама ПАСЕ, вы не знаете что она утверждает?
Но наверное лутше доверять вашим патриотическим русским СМИ, они же врать не будут?
ТАк вот Москва утверждала что Грузия 08-08-08 обстреляла Цхинвали градами и получилось 2 тыщи трупов, вы верите СМИ РФ.
02.10.08 23:52
Ну и что ... Вы тоже можете утверждать всё что вздумается - хоть то, что грузины не атаковали Цхинвали.
И что же оно утверждает?
так просветите всех...
Где я такое писал, причём тут рус.СМИ? Кто где врал? Я тока ссылку кинул, что член ПАСЕ утверждает ... и т.д Где враньё? Кроме того, опубликовано это эстонскими СМИ.
Тбилиси тоже много чего врала, как и США. Но Вы же руссофоб. Боритесь только против рос. СМИ
Да и вообще! Причём тут щас это?
Я опубликовал новость. Вам что конкретно не понравилось? Что ЕС и ООН не пришёл к единому мнению по поводу конфликта?
Щас ещё два суда будет - по поводу Бронзовой ночи в Эстонии и по поводу Сакашвили.
в ответ Altwad 02.10.08 20:33
В ответ на:
Член ПАСЕ может утверждать всё что ему вздумается
Член ПАСЕ может утверждать всё что ему вздумается
Ну и что ... Вы тоже можете утверждать всё что вздумается - хоть то, что грузины не атаковали Цхинвали.
В ответ на:
иное дело что утверждает сама ПАСЕ,
иное дело что утверждает сама ПАСЕ,
И что же оно утверждает?
В ответ на:
вы не знаете что она утверждает?
вы не знаете что она утверждает?
так просветите всех...
В ответ на:
Но наверное лутше доверять вашим патриотическим русским СМИ, они же врать не будут?
Но наверное лутше доверять вашим патриотическим русским СМИ, они же врать не будут?
Где я такое писал, причём тут рус.СМИ? Кто где врал? Я тока ссылку кинул, что член ПАСЕ утверждает ... и т.д Где враньё? Кроме того, опубликовано это эстонскими СМИ.
В ответ на:
ТАк вот Москва утверждала что Грузия 08-08-08 обстреляла Цхинвали градами и получилось 2 тыщи трупов, вы верите СМИ РФ.
ТАк вот Москва утверждала что Грузия 08-08-08 обстреляла Цхинвали градами и получилось 2 тыщи трупов, вы верите СМИ РФ.
Тбилиси тоже много чего врала, как и США. Но Вы же руссофоб. Боритесь только против рос. СМИ
Да и вообще! Причём тут щас это?
Я опубликовал новость. Вам что конкретно не понравилось? Что ЕС и ООН не пришёл к единому мнению по поводу конфликта?
Щас ещё два суда будет - по поводу Бронзовой ночи в Эстонии и по поводу Сакашвили.
03.10.08 13:24
в ответ DVS 02.10.08 13:52
Не вижу большой разницы между вашим утверждением и утверждением вашего оппонекнта.Он писал о возможном распаде РФ,а вы о распаде Украины.Всё остальное-эмоции.Кстати я тоже думаю.что сушествование РФ не вечно.Мировая практика показывает,что страны,где живут народы с разными религиями,культурами и традициями рано или поздно распадаются.Даже народы с одинаковыми религиями и близкие этнически и культурно иногда разбегаются(чехи-словаки,немцы-австрийцы,русские-украинцы-белорусы,сербы-черногорцы-македонцы) А РФ не распалась полностью в 1991 году лишь потому,часть национальных республик имели в СССР не союзный,а автономный статус.
03.10.08 13:33
Что касается "вечного аргумента",то действительно никто не заставляет насильно брать чьё либо гражданство.Но Россия намеренно вела в ПМР пропаганду по вербовке новых граждан.Обещались,например, новобранцам российские пенсиии пособия.котоые намного выше приднестровских.Но и тут их кинули.
в ответ DVS 02.10.08 13:55
В ответ на:
Ну совсем недавно отказа и не требовалось или страна постоянного проживания, например, Украина, а не Россия, настаивали на режиме одного гражданства. Да и кроме того есть "вечный" аргумент: человек делает сей шаг добровольно, осознавая последствия и делая разумный, по его мнению, выбор.
Власти Молдовы вообще не были в курсе,кто из жителей ПМР принимает российское гражданство.Кроме того,в Молдове разрешается иметь два гражданство.Так что ваш аргумент тут не катит.Ещё раз повторяю-апартридов в Приднестровье было немного.Ну совсем недавно отказа и не требовалось или страна постоянного проживания, например, Украина, а не Россия, настаивали на режиме одного гражданства. Да и кроме того есть "вечный" аргумент: человек делает сей шаг добровольно, осознавая последствия и делая разумный, по его мнению, выбор.
Что касается "вечного аргумента",то действительно никто не заставляет насильно брать чьё либо гражданство.Но Россия намеренно вела в ПМР пропаганду по вербовке новых граждан.Обещались,например, новобранцам российские пенсиии пособия.котоые намного выше приднестровских.Но и тут их кинули.
Ничто не ценится так дорого и не обходится так
дёшево,как вежливость.
03.10.08 13:45
в ответ DVS 02.10.08 14:03
[цитата]Я лично не верю в распад украинского гос-ва.Тем более по такой.в принципе не столь кардинальной причине,как вхождение страны в военный союз.Этот вопрос намеренно раздувается российской пропагандой и пророссийскими силами в Украине.Рядового украинца больше волнует хлеб насущный,а не то,в какие военные блоки войдёт его страна.
Как правило гос-ва распадаются по национальному признаку,а в Украине слава богу нет такого острого межнационального антаггонизма,как например на Кавказе.
Как правило гос-ва распадаются по национальному признаку,а в Украине слава богу нет такого острого межнационального антаггонизма,как например на Кавказе.
03.10.08 14:02
у вас есть данные соответствующего опроса что волнует больше украинцев? или вы опять сами предпочитаете за всех решать?))
кстати.. как эти ваши слова согласуются с вашим толкованием демократии? ведь по сути вы, как "истинный демократ" ограничиваете интересы народа только "хлебом и зрелищами"..запутались совсем уже в лабиринтах словоблудия?))
в ответ Ален 03.10.08 13:45
В ответ на:
Рядового украинца больше волнует хлеб насущный,а не то,в какие военные блоки войдёт его страна.
Рядового украинца больше волнует хлеб насущный,а не то,в какие военные блоки войдёт его страна.
у вас есть данные соответствующего опроса что волнует больше украинцев? или вы опять сами предпочитаете за всех решать?))
кстати.. как эти ваши слова согласуются с вашим толкованием демократии? ведь по сути вы, как "истинный демократ" ограничиваете интересы народа только "хлебом и зрелищами"..запутались совсем уже в лабиринтах словоблудия?))
03.10.08 14:07
ась, т.к. один полюс силы (США) слабеет и чахнет на глазах.[/цитата][цитата]
Не выдавайте пожалуйста желамое за действительное.Штаты действительно потеряли несколько свою экономическую мощь и особенно престиж в мире.Но они по-прежнему остаются и по военно-экономическому потенциалу и по влиянию мощнейшей в мире державой.Нравится вам это или нет.
Что касается НАТО.то тут вы вообще передёргиваете и подтасовываете..НАТО не теряет.а наоборот увеличивает свою мощь и престиж в мире и особенно в Европе.Не зря на вступление в это союз выстроилась целая очередь кандидатов.То,что иногда в НАТО возникают разные позиции членов и дискуссии,говорит вовсе не о кризисе в НАТО,а о том.что в нём нет полного одобрямса американской политики,как это пытаются часто изобразить кремлёвские партиоты.И военная операция в Югославии только укрепила престиж НАТО.В результате этой короткой войны на Балканах больше не льётся кровь и не идут массовые этнические чистки,сотни тысяч беженцев уже не бегут в разные страны Европы.Между бывшими югославскими республиками нормализовались отношения,и все эти страны просятся в ЕС и НАТО.НАТО как раз намного лучше защищает своих союзников,чем Россия,а раньше Варшавский договор.(войска которого,как известно сами совершили агрессию против одного из своих членов-Чехословакии)
в ответ DVS 02.10.08 14:03
В ответ на:
Ситуация изменилЧто касается НАТО, то тут мы наблюдаем прямо обратные процессы: буксуют в Афганистане, провели непопулярную войну в Югославии, нет консенсуса по ряду важных вопросов. Престиж НАТО понижает, как это не странно, и Америка, демонстрируя, что в таком важном вопросе как ПРО в Европе, она готова перепрыгнуть через голову НАТО напрямую заключить договоры с режимами-сателлитами. Кому такое НАТО надо?
Ситуация изменилЧто касается НАТО, то тут мы наблюдаем прямо обратные процессы: буксуют в Афганистане, провели непопулярную войну в Югославии, нет консенсуса по ряду важных вопросов. Престиж НАТО понижает, как это не странно, и Америка, демонстрируя, что в таком важном вопросе как ПРО в Европе, она готова перепрыгнуть через голову НАТО напрямую заключить договоры с режимами-сателлитами. Кому такое НАТО надо?
ась, т.к. один полюс силы (США) слабеет и чахнет на глазах.[/цитата][цитата]
Не выдавайте пожалуйста желамое за действительное.Штаты действительно потеряли несколько свою экономическую мощь и особенно престиж в мире.Но они по-прежнему остаются и по военно-экономическому потенциалу и по влиянию мощнейшей в мире державой.Нравится вам это или нет.
Что касается НАТО.то тут вы вообще передёргиваете и подтасовываете..НАТО не теряет.а наоборот увеличивает свою мощь и престиж в мире и особенно в Европе.Не зря на вступление в это союз выстроилась целая очередь кандидатов.То,что иногда в НАТО возникают разные позиции членов и дискуссии,говорит вовсе не о кризисе в НАТО,а о том.что в нём нет полного одобрямса американской политики,как это пытаются часто изобразить кремлёвские партиоты.И военная операция в Югославии только укрепила престиж НАТО.В результате этой короткой войны на Балканах больше не льётся кровь и не идут массовые этнические чистки,сотни тысяч беженцев уже не бегут в разные страны Европы.Между бывшими югославскими республиками нормализовались отношения,и все эти страны просятся в ЕС и НАТО.НАТО как раз намного лучше защищает своих союзников,чем Россия,а раньше Варшавский договор.(войска которого,как известно сами совершили агрессию против одного из своих членов-Чехословакии)
Ничто не ценится
так дорого и не обходится так дёшево,как вежливость.
03.10.08 14:18
Я не заметил разницы межу "особым случаем" войны НАТО против Югославии для защиты косоваров от этнических чисток и геноцида,и похожим "особым случаем" войны России против Грузии с целью защиты осетин в ЮО.Есть только разница в том,что войска НАТО не вторгались на собственно сербскую территорию вне пределов Косово,как это сделали российские войска за пределами ЮО и Абхазии.Кроме того,войска НАТО вошли в Косово с хоть и вынужденного,но всё же согласия Белграда.И получили там мандат ООН как миротворческие войска КФОР.Российские же войска вошли в Грузию без всякого международного мандата и согласия Грузии и вряли когда-нибудь получат там мандат ООН.
в ответ DVS 02.10.08 14:06
В ответ на:
Вы не замечаете разницы между особым случаем для войны и разделения государства и особым случаем в области получения гражданства соотечественниками, для которых российское геокультурное пространство равно национальному или даже иногда ближе?
Вы не замечаете разницы между особым случаем для войны и разделения государства и особым случаем в области получения гражданства соотечественниками, для которых российское геокультурное пространство равно национальному или даже иногда ближе?
Я не заметил разницы межу "особым случаем" войны НАТО против Югославии для защиты косоваров от этнических чисток и геноцида,и похожим "особым случаем" войны России против Грузии с целью защиты осетин в ЮО.Есть только разница в том,что войска НАТО не вторгались на собственно сербскую территорию вне пределов Косово,как это сделали российские войска за пределами ЮО и Абхазии.Кроме того,войска НАТО вошли в Косово с хоть и вынужденного,но всё же согласия Белграда.И получили там мандат ООН как миротворческие войска КФОР.Российские же войска вошли в Грузию без всякого международного мандата и согласия Грузии и вряли когда-нибудь получат там мандат ООН.
03.10.08 14:35
в ответ ноль 03.10.08 14:02
Я не проводил опросов, но я только что вернулся с Украины и общался, как это говорят с людьми разных слоёв населения и разных регионов. Пришол к выводу- украинцам в принципе по барабану политика. Они посмеиваются над Юлей, Ющенко называют Пасечником, Януковича ещё похлеще и создаётся такое ощущение-" Ви нечипайте нас, бо
ви нам зовсим не потрибни!" И живут не плохо!
ви нам зовсим не потрибни!" И живут не плохо!
03.10.08 14:48
ну вот.. а говорите, что по барабану..)) по барабану, это когда как, например, в Германии ..попроси назвать имя президента собственной страны и, думаю, что больше половины задумается))
пусть живут ещё лучше!
в ответ Извар 03.10.08 14:35
В ответ на:
Они посмеиваются над Юлей, Ющенко называют Пасечником, Януковича ещё похлеще и создаётся такое ощущение-" Ви нечипайте нас, бо
Они посмеиваются над Юлей, Ющенко называют Пасечником, Януковича ещё похлеще и создаётся такое ощущение-" Ви нечипайте нас, бо
ну вот.. а говорите, что по барабану..)) по барабану, это когда как, например, в Германии ..попроси назвать имя президента собственной страны и, думаю, что больше половины задумается))
В ответ на:
И живут не плохо!
И живут не плохо!
пусть живут ещё лучше!
03.10.08 15:52
в ответ чикчанушка 03.10.08 15:41
Мне трудно понять вашу "логическую цепочку".США ведут сейчас военные действия на чужой территории в Ираке.НАТО ведёт их в Афганистане.но с согласия СБ ООН(включая и Россию).Недавно Россия вела боевые действия на территории Грузии.Кто ещё...Ах.да,войска Эфиопии ведут боевые действия на чужой территории в Сомали.Ещё Турция вела недавно боевые действия с курдскими сепаратистами на севере Ирака .Вот всё,что вспомнил навскидку по этой теме.
03.10.08 16:16
в ответ чикчанушка 03.10.08 16:10
Белград,Нови Сад и некоторые другие сербские города бомбила авиация НАТО,а грузинские города бомбила авиация России.Но вы очевидно не понимаете простой разницы между воздушными бомбардировками и вторжением иностранных сухопутных войск и оккупацией чужой территории.
Тут уж я ничем не могу вам помочь
Тут уж я ничем не могу вам помочь
03.10.08 16:32
в ответ чикчанушка 03.10.08 16:23
Часть международно признанной территории Грузии,то есть ЮО ,фактически оккупирована российскими войсками.Россия наверное хотела на длительное время оставить свои оккупационные войска в Гори,Поти и др. грузинских городах.Но под давлением Запада сейчас их выводит.
Надеюсь вы уже наконец поняли разницу между воздушными военными операциями и сухопутными.Для этого ведь военных академиев заканчивать не обязательно
Надеюсь вы уже наконец поняли разницу между воздушными военными операциями и сухопутными.Для этого ведь военных академиев заканчивать не обязательно
03.10.08 16:38
в ответ Ален 03.10.08 16:32
Опять двадцать пять...В Южной Осетии находился миротворческий контингент, наделённый всеми возможными международными мандатами и полномочиями, подвергшийся нападению грузинских регулярных вооружённых подразделений...Какое "давление Запада" ?...Российская армия уничтожила огневые точки и позиции, с которых вёлся огонь, отвечая на агрессию...А уж то, что они, выполнив свою боевую задачу, вывели войска с территории Грузии - в том нет никакой заслуги пресловутого "Запада"...
03.10.08 16:53
в ответ чикчанушка 03.10.08 16:38
До начала боевых действий действительно в ЮО находились российские воска с миротврческим мандатом.Другое дело,что они грубо нарушали этот мандат,всячески вооружая сепаратистов.Теперь же они находятся в ЮО без всякого официального мандата,а лишь на основании временного соглашения Саркози -Медведев.И не надо пудрить мозги насчёт добровольного и своевременного ухода российских оккупационных войск с территории Грузии.Они всячески пытались оттянуть дату вывода,обставляя его всё новыми и новыми условиями и оговорками,вплоть до прямых подтасовок с якобы неправильным переводом текста соглашения.Поэтому и понадобились дополнительные переговоры между Евросоюзом и Россией.
Взгляните хотя бы на карту и обьясните,каким оружием вёлся огонь из Поти по российским войскам в ЮО?Может быть ракетами Земля-Земля среднего радиуса действия ?
В ответ на:
?...Российская армия уничтожила огневые точки и позиции, с которых вёлся огонь, отвечая на агрессию..
?...Российская армия уничтожила огневые точки и позиции, с которых вёлся огонь, отвечая на агрессию..
Взгляните хотя бы на карту и обьясните,каким оружием вёлся огонь из Поти по российским войскам в ЮО?Может быть ракетами Земля-Земля среднего радиуса действия ?
04.10.08 01:08
Да, действительно, в Поти российская армия не нашла вообще никаких ракет... Там были танки приготовленны и брошенны в последствии, а русские их "подобрали". А в Кодорском ущелье абхазы "грады" и другую, способную стрелять, технику обнаружили и захватили КШМку с картами, на которых грузины планировали в 24 часа дойти до Сухума.
Не хорошо получается, стояли мирно танки, не стреляли, русские взяли и напали, отобрав их...
в ответ Ален 03.10.08 16:53
В ответ на:
Взгляните хотя бы на карту и обьясните,каким оружием вёлся огонь из Поти по российским войскам в ЮО?Может быть ракетами Земля-Земля среднего радиуса действия ?
Взгляните хотя бы на карту и обьясните,каким оружием вёлся огонь из Поти по российским войскам в ЮО?Может быть ракетами Земля-Земля среднего радиуса действия ?
Да, действительно, в Поти российская армия не нашла вообще никаких ракет... Там были танки приготовленны и брошенны в последствии, а русские их "подобрали". А в Кодорском ущелье абхазы "грады" и другую, способную стрелять, технику обнаружили и захватили КШМку с картами, на которых грузины планировали в 24 часа дойти до Сухума.
Не хорошо получается, стояли мирно танки, не стреляли, русские взяли и напали, отобрав их...
Вы все еще не верите в демократию? Тогда мы летим к вам.../Дж.Буш/
04.10.08 09:31
Йоссариан никак не мог понять, почему совершенно незнакомые ему люди вдруг начинают ни с того ни с сего палить по нему из пушек, когда он летит, чтобы сбросить на них бомбы.
Дж.Хеллер

в ответ Ален 03.10.08 16:53
В ответ на:
До начала боевых действий действительно в ЮО находились российские воска с миротврческим мандатом
До начала боевых действий действительно в ЮО находились российские воска с миротврческим мандатом
Йоссариан никак не мог понять, почему совершенно незнакомые ему люди вдруг начинают ни с того ни с сего палить по нему из пушек, когда он летит, чтобы сбросить на них бомбы.
Дж.Хеллер
Früher an Später denken!
04.10.08 15:27
в ответ Джордж Бух 04.10.08 01:08
Хотите сказать,что удар по Поти носил превентивный характер?Тогда почему не был нанесенен такой предварительный удар до 7 августа по Гори и друкгим грузинским базам,чтобы предотвратить удар по Цхинвали?Только не говорите,что российская разведка проморгала грузинское нападение
04.10.08 15:47
Ну хорошо, согласен, рассмешили...
Представить, что бы вы здесь писАли в том случае и фантазию подключать не нужно.
Миша сбросил России козырь, начав войну 8-го августа, и Россия козырем воспльзовалась. Игра'с.
А то, что удар, и удар именно по Поти был привентивным говорят те шесть Хаммеров. Ну уж очень не хотелось американцам почему-то, что-бы они попали в российские руки.
в ответ Ален 04.10.08 15:27
В ответ на:
Тогда почему не был нанесенен такой предварительный удар до 7 августа по Гори и друкгим грузинским базам,чтобы предотвратить удар по Цхинвали?
Тогда почему не был нанесенен такой предварительный удар до 7 августа по Гори и друкгим грузинским базам,чтобы предотвратить удар по Цхинвали?
Ну хорошо, согласен, рассмешили...
Представить, что бы вы здесь писАли в том случае и фантазию подключать не нужно.
Миша сбросил России козырь, начав войну 8-го августа, и Россия козырем воспльзовалась. Игра'с.
А то, что удар, и удар именно по Поти был привентивным говорят те шесть Хаммеров. Ну уж очень не хотелось американцам почему-то, что-бы они попали в российские руки.
05.10.08 11:17
в ответ Ален 03.10.08 14:07
не выдавайте желаемое за действительное
Я уже приводил ссылку на то , что у США не хватило денег достроить свои новые самолёты
В экономическом плане США становится слабее, хотя вооружённые силы по сей день остаются самыми большими в мире
Этим и пользуется США .Именно на этом и основано "мировое влияние США"
Идеальный мужчина не пьёт, не курит, не играет на скачках, никогда не спорит и не существует
******
Самый важный член мужчины - это голова!
05.10.08 11:37
Кстати из экскурса в более глубокую историю кавказа.
Как оказалось Грузины вообще пришлая народность там.!!! И те же осетины больше имеют прав на Грузинские территории, нежели наобород.
Вот мнение светочей Грузинской науки и культуры --------
Из архива газеты ╚Сакартвело╩ 1917 г. : Основатель грузинской истории как науки, академик И.Джавахишвили, писал:
╚Положение исследователя истории грузинского народа осложнено тем обстоятельством, что Кавказ не является первоначальной родиной грузин и истоки их первоначальной культуры не могут быть разыскиваемы здесь╩.
Другой известный грузиновед (картвелог) М. Церетели писал: ╚нет смысла искать на Кавказе древние следы грузинских племен. Раньше грузин здесь жила другая раса длинноголовые╩ Очевидно, что речь идет о предках осетин скифо-сармато-аланских племенах.
А эти слова принадлежат перу грузинского философа Геронти Кикодзе: ╚Кто мы, откуда мы, поскольку на земле у нас нет родственных народов. Мы не знаем, куда нас ведет наша судьба. Правда, говорят, что мы жили на берегу рек Тигр и Евфрат, но и там нас не любили, не давали нам жить соседи. Они нас ненавидели. Мы не знали, куда нам податься. Вот так и подошли наши дни в одиночестве, словно мы опускались с неба. Наш язык отличался от языка других народов, отличается наше мировоззрение, наш характер. У нас свои особенности и традиции. Правда, мы били изгнаны из наших земель нашими соседями, они нам ничего не оставили, а аланы ( осетины ) пожелали нас и приютили в Колхидской долине, дали нам земли Обучили нас военному делу, привили нам свою культуру, свои обычаи, защитили нас от внешних врагов╩.
в ответ Ален 03.10.08 16:32
В ответ на:
Часть международно признанной территории Грузии,то есть ЮО
Часть международно признанной территории Грузии,то есть ЮО
Кстати из экскурса в более глубокую историю кавказа.
Как оказалось Грузины вообще пришлая народность там.!!! И те же осетины больше имеют прав на Грузинские территории, нежели наобород.
Вот мнение светочей Грузинской науки и культуры --------
Из архива газеты ╚Сакартвело╩ 1917 г. : Основатель грузинской истории как науки, академик И.Джавахишвили, писал:
╚Положение исследователя истории грузинского народа осложнено тем обстоятельством, что Кавказ не является первоначальной родиной грузин и истоки их первоначальной культуры не могут быть разыскиваемы здесь╩.
Другой известный грузиновед (картвелог) М. Церетели писал: ╚нет смысла искать на Кавказе древние следы грузинских племен. Раньше грузин здесь жила другая раса длинноголовые╩ Очевидно, что речь идет о предках осетин скифо-сармато-аланских племенах.
А эти слова принадлежат перу грузинского философа Геронти Кикодзе: ╚Кто мы, откуда мы, поскольку на земле у нас нет родственных народов. Мы не знаем, куда нас ведет наша судьба. Правда, говорят, что мы жили на берегу рек Тигр и Евфрат, но и там нас не любили, не давали нам жить соседи. Они нас ненавидели. Мы не знали, куда нам податься. Вот так и подошли наши дни в одиночестве, словно мы опускались с неба. Наш язык отличался от языка других народов, отличается наше мировоззрение, наш характер. У нас свои особенности и традиции. Правда, мы били изгнаны из наших земель нашими соседями, они нам ничего не оставили, а аланы ( осетины ) пожелали нас и приютили в Колхидской долине, дали нам земли Обучили нас военному делу, привили нам свою культуру, свои обычаи, защитили нас от внешних врагов╩.
05.10.08 19:40
Вступление Украины в НАТО вопрос лишь времени, следующим президентом Украины будет Тимошенко, она уже отпочковалась в псевдооппозицию, (оттуда путь проще) и в глазах избирателей она себя не запятнала поддержкой нападения Саакашвили на Цхинвал. Ей то и предстоит затянуть Украину (большинство населения которой против вступления) в НАТО. Что потом- украинскую армию лишат боевой техники (продажа и раздача уже ведутся и очень интенсивно), количественно сократят. На место ей придёт натовские войска (победа о которой только можно мечтать, без единого выстрела). ╚Народ который не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую╩.
Грузия вполне возможно тоже вступит в НАТО с нерешёнными территориальными проблемами (чуете чем пахнет?).
Будь во Франции президентом Жак Ширак, а в Германии Шрёдер такого бы они не допустили, но- мы имеем то что имеем, одна надежда на Меркель и Берлускони способны ли они сказать нет втягиванию Европы в новую войну с Россией (третей по счёту), но к сожалению, с большой вероятностью могу предположить, это им будет стоить президентского места.
Я, кстати, наслушавшись как чиновники США готовят мозги своего (и не только своего) народа к войне с Россией, уже прикупил домик в пригороде, с наветренной стороны естественно (у нас роза ветров с преобладающим направлением) с глубоким погребом, постепенно завожу провизию (тушёнка и пр. консервы). Дело в том что мне есть что терять, чёрт с ним с имуществом, но у меня двое сыновей и красавица жена.
В ответ на:
Украина не войдет в НАТО. Разве что половина Украины. Ситуация в мире изменилась. К счастью.
Украина не войдет в НАТО. Разве что половина Украины. Ситуация в мире изменилась. К счастью.
Вступление Украины в НАТО вопрос лишь времени, следующим президентом Украины будет Тимошенко, она уже отпочковалась в псевдооппозицию, (оттуда путь проще) и в глазах избирателей она себя не запятнала поддержкой нападения Саакашвили на Цхинвал. Ей то и предстоит затянуть Украину (большинство населения которой против вступления) в НАТО. Что потом- украинскую армию лишат боевой техники (продажа и раздача уже ведутся и очень интенсивно), количественно сократят. На место ей придёт натовские войска (победа о которой только можно мечтать, без единого выстрела). ╚Народ который не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую╩.
Грузия вполне возможно тоже вступит в НАТО с нерешёнными территориальными проблемами (чуете чем пахнет?).
Будь во Франции президентом Жак Ширак, а в Германии Шрёдер такого бы они не допустили, но- мы имеем то что имеем, одна надежда на Меркель и Берлускони способны ли они сказать нет втягиванию Европы в новую войну с Россией (третей по счёту), но к сожалению, с большой вероятностью могу предположить, это им будет стоить президентского места.
Я, кстати, наслушавшись как чиновники США готовят мозги своего (и не только своего) народа к войне с Россией, уже прикупил домик в пригороде, с наветренной стороны естественно (у нас роза ветров с преобладающим направлением) с глубоким погребом, постепенно завожу провизию (тушёнка и пр. консервы). Дело в том что мне есть что терять, чёрт с ним с имуществом, но у меня двое сыновей и красавица жена.
05.10.08 20:09
Кстати, а собаку Вы тоже собираетесь обосновать на новом месте жительства? Для отслеживания чужаков?
в ответ Dinnych 05.10.08 19:40
В ответ на:
с наветренной стороны естественно (у нас роза ветров с преобладающим направлением) с глубоким погребом, постепенно завожу провизию (тушёнка и пр. консервы). Дело в том что мне есть что терять, чёрт с ним с имуществом, но у меня двое сыновей и красавица жена.
О! А где находится наветренная сторона? Откуда ветер дует или куда он дует? А то сразу и не разберёшь, где рыть. с наветренной стороны естественно (у нас роза ветров с преобладающим направлением) с глубоким погребом, постепенно завожу провизию (тушёнка и пр. консервы). Дело в том что мне есть что терять, чёрт с ним с имуществом, но у меня двое сыновей и красавица жена.
Кстати, а собаку Вы тоже собираетесь обосновать на новом месте жительства? Для отслеживания чужаков?
Всё проходит. И это пройдёт.
06.10.08 10:50
Меня совершенно не веселит финасовый кризис в США и я не желаю Америке катастрофы и других неприятностей. Я лишь являюсь последовательным противником политики навязывания интересов одной страны другим странам под соусом ╚демократии╩ и всяческого процветания народов мира. Не хочу я и платить по американским долгам, а по долгам Америки фактически платим мы все. Но факт есть факт. И ╚наш╩ министр финансов, и президент Франции, и другие лидеры мира говорят об окончании доминирования одной страны и фактическом переходе к многополярному миру с системой коллективного принятия важнейших решений. Лидеры Германии, Италии, Франции и Британии наглядно это продемонстрировали, причем речь шла и о подключении к выработке решений других крупных экономик мира. А т.к. финансы √ кровь и плоть современного мира, можно говорить о конце Pax Americana во всех сферах человеческой жизнедеятельности. Нравится Вам это или нет.
Очередь составляют не народы, на правительства определенных стран. Многие из этих правительств весьма компрадорские. Все крепится на той же структуре доминирования США в мире. Ослабевает доминирование √ глядишь, и очередь будет выглядеть несколько иначе.
В результате войны в Югославии под во многом сфальсифицированными предлогами были убиты тысячи мирных жителей, включая и самих албанцев, а Косово, за исключением Митровицы, стала фактически ╚свободной от сербов╩, проживавших в этих краях последнюю тысячу лет. Я бы не считал такой итог правильным с точки зрения общечеловеческой морали.
ВД √ это прошлое, пусть этим занимаются историки. НАТО √ это современность. Парадоксально, но я не могу припомнить случая, когда НАТО защитила своего союзника. Приведите, пожалуйста, пример. Думаю, бомбардировки Югославии тяжело назвать ╚защитой союзника╩. За последние годы мы видели НАТО ╚в деле╩ всего однажды, в Афганистане, а ситуацию там успехом НАТО назвать сложно.
в ответ Ален 03.10.08 14:07
В ответ на:
ась, т.к. один полюс силы (США) слабеет и чахнет на глазах.
ась, т.к. один полюс силы (США) слабеет и чахнет на глазах.
В ответ на:
Не выдавайте пожалуйста желамое за действительное.Штаты действительно потеряли несколько свою экономическую мощь и особенно престиж в мире.Но они по-прежнему остаются и по военно-экономическому потенциалу и по влиянию мощнейшей в мире державой.Нравится вам это или нет.
Не выдавайте пожалуйста желамое за действительное.Штаты действительно потеряли несколько свою экономическую мощь и особенно престиж в мире.Но они по-прежнему остаются и по военно-экономическому потенциалу и по влиянию мощнейшей в мире державой.Нравится вам это или нет.
Меня совершенно не веселит финасовый кризис в США и я не желаю Америке катастрофы и других неприятностей. Я лишь являюсь последовательным противником политики навязывания интересов одной страны другим странам под соусом ╚демократии╩ и всяческого процветания народов мира. Не хочу я и платить по американским долгам, а по долгам Америки фактически платим мы все. Но факт есть факт. И ╚наш╩ министр финансов, и президент Франции, и другие лидеры мира говорят об окончании доминирования одной страны и фактическом переходе к многополярному миру с системой коллективного принятия важнейших решений. Лидеры Германии, Италии, Франции и Британии наглядно это продемонстрировали, причем речь шла и о подключении к выработке решений других крупных экономик мира. А т.к. финансы √ кровь и плоть современного мира, можно говорить о конце Pax Americana во всех сферах человеческой жизнедеятельности. Нравится Вам это или нет.
В ответ на:
НАТО не теряет.а наоборот увеличивает свою мощь и престиж в мире и особенно в Европе.Не зря на вступление в это союз выстроилась целая очередь кандидатов.
НАТО не теряет.а наоборот увеличивает свою мощь и престиж в мире и особенно в Европе.Не зря на вступление в это союз выстроилась целая очередь кандидатов.
Очередь составляют не народы, на правительства определенных стран. Многие из этих правительств весьма компрадорские. Все крепится на той же структуре доминирования США в мире. Ослабевает доминирование √ глядишь, и очередь будет выглядеть несколько иначе.
В ответ на:
В результате этой короткой войны на Балканах больше не льётся кровь и не идут массовые этнические чистки,сотни тысяч беженцев уже не бегут в разные страны Европы.
В результате этой короткой войны на Балканах больше не льётся кровь и не идут массовые этнические чистки,сотни тысяч беженцев уже не бегут в разные страны Европы.
В результате войны в Югославии под во многом сфальсифицированными предлогами были убиты тысячи мирных жителей, включая и самих албанцев, а Косово, за исключением Митровицы, стала фактически ╚свободной от сербов╩, проживавших в этих краях последнюю тысячу лет. Я бы не считал такой итог правильным с точки зрения общечеловеческой морали.
В ответ на:
НАТО как раз намного лучше защищает своих союзников,чем Россия,а раньше Варшавский договор.
НАТО как раз намного лучше защищает своих союзников,чем Россия,а раньше Варшавский договор.
ВД √ это прошлое, пусть этим занимаются историки. НАТО √ это современность. Парадоксально, но я не могу припомнить случая, когда НАТО защитила своего союзника. Приведите, пожалуйста, пример. Думаю, бомбардировки Югославии тяжело назвать ╚защитой союзника╩. За последние годы мы видели НАТО ╚в деле╩ всего однажды, в Афганистане, а ситуацию там успехом НАТО назвать сложно.
06.10.08 11:16
Вы сами сослались на мое сообщение и тут же исказили его. Речь вроде бы шла не об "особом случае" войны в Югославии и войны в Грузии, а нападении НАТО на Югославию и получения рос. паспортов за пределами России. "Особым случаем" является распад СССР и последствия этого беспримерного геополитического события.
Но если Вы хотите сравнить, то пожалу
Вы сами сослались на мое сообщение и тут же исказили его. Речь вроде бы шла не об "особом случае" войны в Югославии и войны в Грузии, а нападении НАТО на Югославию и получения рос. паспортов за пределами России. "Особым случаем" является распад СССР и последствия этого беспримерного геополитического события.
Но если Вы хотите сравнить, то пожалуйста.
а.) Белград применил силу против косовских албанцев (не спорю, перегнув палку) в форме полицейской операции. Градов и кассетных бомб, в отличие от действия Саакашвили в ОЮ я не заметил. Можно говорить о том, что Цхинвал не был разрушен до основания, но фото этого города после грузинской агрессии выглядят куда уж более страшно, чем фото Приштины образца 1999 г.
б.) У Белграда была совсем иная мотивация. Он боролся, в первую очередь, не с сепаратизмом, а против бандитских формирований АОК, ╚замазнанных╩ торговлей людьми, похищениями, наркотрафиком и т.д. (Конечно Милошевич преследовал и ни в чем не повинных мирных албанцев, что конечно заслуживает всяческого осуждения). Ни Кокойты, ни формирования югоосетинской армии ни в чем подобном замечены не были.
в.) НАТО хоть и не вторгалось на сербскую территорию (это тоже спорно, ведь в 1999 г. и еще 9 последующих лет Запад официально признавал Косово территорией Сербии и даже ставил подписи под соответствующими ооновскими резолюциями), но тем не менее ╚ухитрилось╩ убить намного больше мирных жителей, чем Россия в ходе войны с Грузией. Бомбардировки НАТО осуществлялись на всей территории Сербии, включая и объекты мирной инфраструктуры, что не позволяла себе Россия в Грузии.
г.) Российские войска осуществляли принципиально иную военную операцию. Создание буферных зон было необходимо для пресечения дальнейших попыток вторжения на территорию ЮО и Абхазии. НАТО перед собой такую задачу не ставила.
д.) Милошевич также находился в принципиально иной ситуации, чем Саакашвили. Это Вы очень мягко назвали согласие Белграда ╚вынужденным╩. На Милошевича давил весь мир, включая якобы союзную Россию и пятую колонну внутри Югославии. Саакашвили же в ряде зап. стран считается если не ╚героем╩, то лидером государства, совершившим ╚ошибку╩.
в ответ Ален 03.10.08 14:18
В ответ на:
Я не заметил разницы межу "особым случаем" войны НАТО против Югославии для защиты косоваров от этнических чисток и геноцида,и похожим "особым случаем" войны России против Грузии с целью защиты осетин в ЮО
Я не заметил разницы межу "особым случаем" войны НАТО против Югославии для защиты косоваров от этнических чисток и геноцида,и похожим "особым случаем" войны России против Грузии с целью защиты осетин в ЮО
Вы сами сослались на мое сообщение и тут же исказили его. Речь вроде бы шла не об "особом случае" войны в Югославии и войны в Грузии, а нападении НАТО на Югославию и получения рос. паспортов за пределами России. "Особым случаем" является распад СССР и последствия этого беспримерного геополитического события.
Но если Вы хотите сравнить, то пожалу
В ответ на:
Я не заметил разницы межу "особым случаем" войны НАТО против Югославии для защиты косоваров от этнических чисток и геноцида,и похожим "особым случаем" войны России против Грузии с целью защиты осетин в ЮО
Я не заметил разницы межу "особым случаем" войны НАТО против Югославии для защиты косоваров от этнических чисток и геноцида,и похожим "особым случаем" войны России против Грузии с целью защиты осетин в ЮО
Вы сами сослались на мое сообщение и тут же исказили его. Речь вроде бы шла не об "особом случае" войны в Югославии и войны в Грузии, а нападении НАТО на Югославию и получения рос. паспортов за пределами России. "Особым случаем" является распад СССР и последствия этого беспримерного геополитического события.
Но если Вы хотите сравнить, то пожалуйста.
а.) Белград применил силу против косовских албанцев (не спорю, перегнув палку) в форме полицейской операции. Градов и кассетных бомб, в отличие от действия Саакашвили в ОЮ я не заметил. Можно говорить о том, что Цхинвал не был разрушен до основания, но фото этого города после грузинской агрессии выглядят куда уж более страшно, чем фото Приштины образца 1999 г.
б.) У Белграда была совсем иная мотивация. Он боролся, в первую очередь, не с сепаратизмом, а против бандитских формирований АОК, ╚замазнанных╩ торговлей людьми, похищениями, наркотрафиком и т.д. (Конечно Милошевич преследовал и ни в чем не повинных мирных албанцев, что конечно заслуживает всяческого осуждения). Ни Кокойты, ни формирования югоосетинской армии ни в чем подобном замечены не были.
в.) НАТО хоть и не вторгалось на сербскую территорию (это тоже спорно, ведь в 1999 г. и еще 9 последующих лет Запад официально признавал Косово территорией Сербии и даже ставил подписи под соответствующими ооновскими резолюциями), но тем не менее ╚ухитрилось╩ убить намного больше мирных жителей, чем Россия в ходе войны с Грузией. Бомбардировки НАТО осуществлялись на всей территории Сербии, включая и объекты мирной инфраструктуры, что не позволяла себе Россия в Грузии.
г.) Российские войска осуществляли принципиально иную военную операцию. Создание буферных зон было необходимо для пресечения дальнейших попыток вторжения на территорию ЮО и Абхазии. НАТО перед собой такую задачу не ставила.
д.) Милошевич также находился в принципиально иной ситуации, чем Саакашвили. Это Вы очень мягко назвали согласие Белграда ╚вынужденным╩. На Милошевича давил весь мир, включая якобы союзную Россию и пятую колонну внутри Югославии. Саакашвили же в ряде зап. стран считается если не ╚героем╩, то лидером государства, совершившим ╚ошибку╩.
06.10.08 11:32
Я тоже до поры-до времени так считал, но теперь, после однозначных сигналов России о готовности активно проводить в жизнь свои интересы на постсоветском пространстве и ослаблении США, есть надежда на иной исход событий. Президентство Тимошенко я тоже не считаю решенным вопросом. Плюс еще многократно может быть перераспределена власть между президентом и премьером.
100%. Ситуация с Буками, которые снимались с боевого дежурства, а также возможное участие украинских расчетов в стрельбе по российским самолетам - позор для Украины. Такое решение не подерживают даже многие жители запада страны, ведь это означает фактическое признание Украины воюющей стороной на Кавказе.
Не думаю. У Запада есть опыт в казуистике. Вот Турцию уже 20 лет держат на пороге ЕС, не говоря ни да, ни нет. Можно продержать и Грузию на пороге НАТО, затягивая принятие окончательного решения под тысячей предлогов, благо, официальный Тбилиси дает множество поводов сомневаться в соответствии стандартам НАТО в плане демократии.
В европейских странах силен фактор преемственности в политике. Музыку заказывают не партии, а деньги, которые, как известно, любят тишину. Во Франции и Германии нет такой мощной ╚завязки╩ экономики на военных заказах, как в США. Поэтому ╚антиамериканскость╩ Шредера и ╚проамериканскость╩ Меркель √ вещь весьма условная. Поэтому курс остается прежним, плюс-минус парочка громких заявлений и незначительных решений. Уверяю Вас, что и Ширак со Шредером (в роли канцлера, а не сейчас) выступили бы в данной ситуации с ╚осуждением России за непропорциональное применение силы в Грузии╩, разве что формулировки были бы помягче. Таковы традиции. Но это не меняет главного: Старая Европа прошлого и настоящего не хочет конфронтации с Россией.
Это предусмотрительно. Но войны не будет. Будет "борьба за мир".
в ответ Dinnych 05.10.08 19:40
В ответ на:
Вступление Украины в НАТО вопрос лишь времени
Вступление Украины в НАТО вопрос лишь времени
Я тоже до поры-до времени так считал, но теперь, после однозначных сигналов России о готовности активно проводить в жизнь свои интересы на постсоветском пространстве и ослаблении США, есть надежда на иной исход событий. Президентство Тимошенко я тоже не считаю решенным вопросом. Плюс еще многократно может быть перераспределена власть между президентом и премьером.
В ответ на:
╚Народ который не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую╩.
╚Народ который не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую╩.
100%. Ситуация с Буками, которые снимались с боевого дежурства, а также возможное участие украинских расчетов в стрельбе по российским самолетам - позор для Украины. Такое решение не подерживают даже многие жители запада страны, ведь это означает фактическое признание Украины воюющей стороной на Кавказе.
В ответ
на:
Грузия вполне возможно тоже вступит в НАТО с нерешёнными территориальными проблемами (чуете чем пахнет?).
Грузия вполне возможно тоже вступит в НАТО с нерешёнными территориальными проблемами (чуете чем пахнет?).
Не думаю. У Запада есть опыт в казуистике. Вот Турцию уже 20 лет держат на пороге ЕС, не говоря ни да, ни нет. Можно продержать и Грузию на пороге НАТО, затягивая принятие окончательного решения под тысячей предлогов, благо, официальный Тбилиси дает множество поводов сомневаться в соответствии стандартам НАТО в плане демократии.
В ответ на:
Будь во Франции президентом Жак Ширак, а в Германии Шрёдер такого бы они не допустили, но- мы имеем то что имеем, одна надежда на Меркель и Берлускони способны ли они сказать нет втягиванию Европы в новую войну с Россией (третей по счёту), но к сожалению, с большой вероятностью могу предположить, это им будет стоить президентского места
Будь во Франции президентом Жак Ширак, а в Германии Шрёдер такого бы они не допустили, но- мы имеем то что имеем, одна надежда на Меркель и Берлускони способны ли они сказать нет втягиванию Европы в новую войну с Россией (третей по счёту), но к сожалению, с большой вероятностью могу предположить, это им будет стоить президентского места
В европейских странах силен фактор преемственности в политике. Музыку заказывают не партии, а деньги, которые, как известно, любят тишину. Во Франции и Германии нет такой мощной ╚завязки╩ экономики на военных заказах, как в США. Поэтому ╚антиамериканскость╩ Шредера и ╚проамериканскость╩ Меркель √ вещь весьма условная. Поэтому курс остается прежним, плюс-минус парочка громких заявлений и незначительных решений. Уверяю Вас, что и Ширак со Шредером (в роли канцлера, а не сейчас) выступили бы в данной ситуации с ╚осуждением России за непропорциональное применение силы в Грузии╩, разве что формулировки были бы помягче. Таковы традиции. Но это не меняет главного: Старая Европа прошлого и настоящего не хочет конфронтации с Россией.
В ответ на:
Я, кстати, наслушавшись как чиновники США готовят мозги своего (и не только своего) народа к войне с Россией, уже прикупил домик в пригороде, с наветренной стороны естественно (у нас роза ветров с преобладающим направлением) с глубоким погребом, постепенно завожу провизию (тушёнка и пр. консервы). Дело в том что мне есть что терять, чёрт с ним с имуществом, но у меня двое сыновей и красавица жена.
Я, кстати, наслушавшись как чиновники США готовят мозги своего (и не только своего) народа к войне с Россией, уже прикупил домик в пригороде, с наветренной стороны естественно (у нас роза ветров с преобладающим направлением) с глубоким погребом, постепенно завожу провизию (тушёнка и пр. консервы). Дело в том что мне есть что терять, чёрт с ним с имуществом, но у меня двое сыновей и красавица жена.
Это предусмотрительно. Но войны не будет. Будет "борьба за мир".
06.10.08 13:57
Однозначно!
Потому что 7-го августа небыло войны. Было много обещаний со стороны Грузии придерживаться мирной стороны решения конфликта. Верили все.
Вы разве этого не видети? Больше я вам помочь ничем не могу.
Я этого и не собираюсь делать.
Какие рычаги воздействия были у России на Грузию до начала агресси Груззии? (кроме военной силы). У вас есть свои соображения по этому поводу?
Превентивные удары по объектам на территории Грузии до 08.08.2008 означали бы прямую агрессию России против Грузии.
Для справки:
Операция "Шторм" (04.08.1995) Хорватской армией длилась до 9-го числа, т.е. всего 5 дней. В результате этой операции было изгнанно около 200 тыс. этнических сербов из Республики Сербской Крайны. Сама же РСК была ликвидированна.
Всем известен "автор" этой трагедии в 5-ти действиях (дней), "актерская труппа" и "сцена" премьеры.
Символично, на операция "Чистое поле" была начата через 13 лет и так же в начале августа (разница 4 дня). Расчитана эта операция была на 2-3 дня. Автор, по всей видимости, решил сократить сам "спектакль" до 3-х действий, но... появились на сцене "актеры" не заявленные в "спектакле". Автор, "продюсер" и "декорации" (вооружение) те же, "труппа" и "сцена" другие.
Гастроли продолжаться? Или?..
в ответ Ален 04.10.08 15:27
В ответ на:
Хотите сказать,что удар по Поти носил превентивный характер?
Хотите сказать,что удар по Поти носил превентивный характер?
Однозначно!
В ответ на:
Тогда почему не был нанесенен такой предварительный удар до 7 августа по Гори и друкгим грузинским базам,чтобы предотвратить удар по Цхинвали?
Тогда почему не был нанесенен такой предварительный удар до 7 августа по Гори и друкгим грузинским базам,чтобы предотвратить удар по Цхинвали?
Потому что 7-го августа небыло войны. Было много обещаний со стороны Грузии придерживаться мирной стороны решения конфликта. Верили все.
Вы разве этого не видети? Больше я вам помочь ничем не могу.
В ответ на:
Только не говорите,что российская разведка проморгала грузинское нападение
Только не говорите,что российская разведка проморгала грузинское нападение
Я этого и не собираюсь делать.
Какие рычаги воздействия были у России на Грузию до начала агресси Груззии? (кроме военной силы). У вас есть свои соображения по этому поводу?
Превентивные удары по объектам на территории Грузии до 08.08.2008 означали бы прямую агрессию России против Грузии.
Для справки:
Операция "Шторм" (04.08.1995) Хорватской армией длилась до 9-го числа, т.е. всего 5 дней. В результате этой операции было изгнанно около 200 тыс. этнических сербов из Республики Сербской Крайны. Сама же РСК была ликвидированна.
Всем известен "автор" этой трагедии в 5-ти действиях (дней), "актерская труппа" и "сцена" премьеры.
Символично, на операция "Чистое поле" была начата через 13 лет и так же в начале августа (разница 4 дня). Расчитана эта операция была на 2-3 дня. Автор, по всей видимости, решил сократить сам "спектакль" до 3-х действий, но... появились на сцене "актеры" не заявленные в "спектакле". Автор, "продюсер" и "декорации" (вооружение) те же, "труппа" и "сцена" другие.
Гастроли продолжаться? Или?..
Вы все еще не верите в демократию? Тогда мы летим к вам.../Дж.Буш/
06.10.08 14:27
в ответ valera_hamburg 05.10.08 11:37
Если вы хоть что-то читали по древней истории разных народов мира ,то вы должны были бы знать,что сейчас многие народы живут не в тех местах,где они когда-то жили.Было когда-то даже большое переселение народов Европы и Азии.Надеюсь.вы хотя бы в курсе,что европейцы ещё несколько сот лет назад не жили ни в Америке,ни в Австралии,ни в Новой Зеландии.И что из этого?
Мне,да и международному праву вообще по барабану,кто где когда-то жил и куда переехал.Есть международно-признаные границы,закреплённые международными и двустронними договорами.И ТОЧКА!
Мне,да и международному праву вообще по барабану,кто где когда-то жил и куда переехал.Есть международно-признаные границы,закреплённые международными и двустронними договорами.И ТОЧКА!
06.10.08 15:14
А как быть с международно признанными границами СССР, Югославии, Чехословакии, ГДР, наконец. Границы всех этих государств были признаны нерушимыми согласно итоговой декларации Хельсинского совещания. Но в силу тех или иных процессов и исторических реалий Вы уже не найдете этих государств на карте мира. Так где же проходит разделительная линия, кому можно, а кому нельзя? Руководствуясь Вашей же логикой, узбеков и украинцев нужно было силой удерживать в одном государстве с россиянами и армянами, а хорватов и словенцев заставлять до конца света жить под одной крышей с сербами и боснийцами. Даже если учитывать принцип "добровольного развода", то Белград, как известно, не был в восторге от одностороннего провозглашения независимости бывших югославских республик, что привело к ряду тяжелых кровопролитных войн. Тем не менее Запад дружно и быстро признал новые государства на Балканах.
в ответ Ален 06.10.08 14:27
В ответ на:
Есть международно-признаные границы,закреплённые международными и двустронними договорами.И ТОЧКА!
Есть международно-признаные границы,закреплённые международными и двустронними договорами.И ТОЧКА!
А как быть с международно признанными границами СССР, Югославии, Чехословакии, ГДР, наконец. Границы всех этих государств были признаны нерушимыми согласно итоговой декларации Хельсинского совещания. Но в силу тех или иных процессов и исторических реалий Вы уже не найдете этих государств на карте мира. Так где же проходит разделительная линия, кому можно, а кому нельзя? Руководствуясь Вашей же логикой, узбеков и украинцев нужно было силой удерживать в одном государстве с россиянами и армянами, а хорватов и словенцев заставлять до конца света жить под одной крышей с сербами и боснийцами. Даже если учитывать принцип "добровольного развода", то Белград, как известно, не был в восторге от одностороннего провозглашения независимости бывших югославских республик, что привело к ряду тяжелых кровопролитных войн. Тем не менее Запад дружно и быстро признал новые государства на Балканах.
06.10.08 21:52
После Косово мировая общественость ету ТОЧКУ убрала
А после нападения на Ирак и Югославию вопроса о не приминении силы в международных отношениях нет ..
всем все можно ..за что боролись --на то и сели
а большое количество агитаторов в сети никакой роли не играют ...
воевать то они не будут !
там же убить могут
воевать ето не по клавишам стучать
смогли грузин убедить что будет просто растрел мирных беззащитных жителей ---они и пошли в Цхинвали
а как только начали в них стрелять ..все бросили и на чем смогли удрали
** может ли 15 грузинских солдат влезть в Жигуль ???
МОЖЕТ ..если русского увидят
**
в ответ Ален 06.10.08 14:27
В ответ на:
Есть международно-признаные границы,закреплённые международными и двустронними договорами.И ТОЧКА!
Есть международно-признаные границы,закреплённые международными и двустронними договорами.И ТОЧКА!
После Косово мировая общественость ету ТОЧКУ убрала
А после нападения на Ирак и Югославию вопроса о не приминении силы в международных отношениях нет ..
всем все можно ..за что боролись --на то и сели
а большое количество агитаторов в сети никакой роли не играют ...
воевать то они не будут !
там же убить могут
воевать ето не по клавишам стучать
смогли грузин убедить что будет просто растрел мирных беззащитных жителей ---они и пошли в Цхинвали
а как только начали в них стрелять ..все бросили и на чем смогли удрали
** может ли 15 грузинских солдат влезть в Жигуль ???
МОЖЕТ ..если русского увидят
06.10.08 22:10
Еще бы не беспокоили !!!
На етих хамерах была смонтирована система целеуказания и разведки ..для артилерии грузинской и штурмовиков ..
прием даных с американских спутников-шпионов
США непосредствено участвовали в етой войне ...наводили самолеты и артилерию
вот и испугались ..что ето станет известно
в ответ gau 05.10.08 00:17
В ответ на:
Только вот именно эти шесть Хаммеров Вашингтон обеспокоили особенно
Только вот именно эти шесть Хаммеров Вашингтон обеспокоили особенно
Еще бы не беспокоили !!!
На етих хамерах была смонтирована система целеуказания и разведки ..для артилерии грузинской и штурмовиков ..
прием даных с американских спутников-шпионов
США непосредствено участвовали в етой войне ...наводили самолеты и артилерию
вот и испугались ..что ето станет известно
07.10.08 16:58
в ответ DVS 06.10.08 15:14
Вы явно смешали в кучу две разные вещи: одностороннее отделение сепаратистских регионов от Метрополии и полный распад многонациональных гос-в.Разрешите поинтересоваться: От кого отделялись в 1991 году все 15 бывших советских республик?Какие внешние госграницы СССР,Чехословакии и Югославии были нарушены,помимо того,что внутренние административные границы стали межгосударственными.Никакие международные договора,включая Хельсинские соглашения не были при этом нарушены,Особенно учитывая тот факт,что эти соглашения предусматривают мирное изменение границ на основе двусторонних и многосторонних договоров.15 советских республик и Словакия с Чехией разошлись мирно.также мирно воссоединились две Германии
Единственно спорным остаётся случай с распадом Югославской федерации,поскольку Белград(плюс в то время ещё и Подгорица) пытались силой удержать разбегающихся "братьев".Но несмотря на это я считаю признание Западом независимости бывших югославских республик правильным.Уже невозможно было удержать в составе федерации Хорватию,Словению или Боснию.
Единственно спорным остаётся случай с распадом Югославской федерации,поскольку Белград(плюс в то время ещё и Подгорица) пытались силой удержать разбегающихся "братьев".Но несмотря на это я считаю признание Западом независимости бывших югославских республик правильным.Уже невозможно было удержать в составе федерации Хорватию,Словению или Боснию.
Ничто не ценится так дорого и не обходится так дёшево,как вежливость.
07.10.08 17:08
в ответ valera_hamburg 06.10.08 21:52
Нарушения принципа территориальной целостности и нерушимости границ,а также принципа непримения силы были в разных странах мира задолго до Югославии с Косово и Ираком.Вспомнить хотя бы вторжение турецких войск на Кипр или захват Индонезией Вост.Тимора.Но само международное право ещё никто не отменял!И если кто-то его нарушает,то это не значит,что все остальные тоже могут на него плевать.
Различные преступники и правонарушители постоянно нарушают УК и другие законы.Значит ли это,что законы и конституции уже пересталисуществовать?
Различные преступники и правонарушители постоянно нарушают УК и другие законы.Значит ли это,что законы и конституции уже пересталисуществовать?
07.10.08 17:41
в ответ Ален 07.10.08 17:08
просто идет война ..
а задача пропаганды подготовить простых юзеров к использованию их в качестве * пушечного мяса *
спорили ..спорили ..
а потом вдруг глядиш и ползет юзер обвязаный гранатами ..под танк


или очень рад и горд что его сын без ног с войны вернулся ...
по шею 
война между америкой и россией
..и пытаются втянуть германию ..
забыли уже как Гамбург американцы бомбили ??? ...значить напомнят
а альбанцы с радостью помогут *зачистить * територию
УЧИТЕ АЛЬБАНСКИЙ
а задача пропаганды подготовить простых юзеров к использованию их в качестве * пушечного мяса *
спорили ..спорили ..
а потом вдруг глядиш и ползет юзер обвязаный гранатами ..под танк
или очень рад и горд что его сын без ног с войны вернулся ...
война между америкой и россией
..и пытаются втянуть германию ..
забыли уже как Гамбург американцы бомбили ??? ...значить напомнят
а альбанцы с радостью помогут *зачистить * територию
УЧИТЕ АЛЬБАНСКИЙ
07.10.08 17:56
в ответ valera_hamburg 07.10.08 17:41
итоги агрессии ...
Например было обнаружено что в етом военом конфликте между Россией и США .. американскими воеными применялись совсем другие методы
уничтожения самолетов противника ..
До недавнего времени любая система базировалась на опорных радарах, расположенных на самом ТВД.( театр военых действий ) Они решали задачу обнаружения, целеуказания и наведения систем поражающего оружия. Не вдаваясь в частности, можно сказать,
что система противодействия ПВО( противо воздушная оборона ) тоже строилась на скорейшем воздействии по этим радарам. Группа демонстративных действий имитирует атаку. Противник включает радары. Группа разграждения тут же запускает противорадиолокационные ракеты. Например "Шрайк". У противника остается незначительный выбор. Либо выключить радары и тем самым сохранить их, но ослепить собственную систему ПВО и лишиться возможности централизованного отражения удара с воздуха, либо плюнуть на потери и попытаться достать самолеты за то время, сколько радары успеют прожить до поражения шрайками. В любом случае в системе ПВО образовывалась дыра, в которую проскакивала собственно ударная группа, непосредственно работающая по выбранным наземным целям. Это особенно строго выполнялось в случае применения стратегических бомберов.
( Ту - 22 например ) Ибо они слишком дороги чтобы их просто так терять. Так вот, в пятидневую войну грузинские зональные радары не включались! Совсем. Т.е. система ПВО оставалась формально слепой. ПЗРК ( переносные зенитные ракетные комплексы )не в счет. У них досягаемость по высоте не превышает 3 тыс. м. и они не нуждаются во внешних РЛС. Увидел цель, навел на него пусковую трубу, активировал систему наведения, через пяток секунд она захватила цель, выстрелил и побежал прятаться. Ракета дальше ведет цель самостоятельно. Тем не менее, в небе над Грузией Россией был потерян стратегический бомбер...( Ту 22 ..был сбит на высоте не менее 5-7 тыс .м ) сбитый вовсе не ПЗРК. Получается, что система ПВО Грузии имеет какой-то иной способ наведения.( На тех 6 Хаммерах и была смонтирована одна из таких станций ..прием даных ...) Например через целеуказание от загоризонтных РЛС НАТО и самолетов ДРЛО США, находящихся далеко за пределами ТВД. И выходит, что противодействовать этому Россия не умеет. Старые тактические приемы свою актуальность потеряли ..вот такие итоги ..
Например было обнаружено что в етом военом конфликте между Россией и США .. американскими воеными применялись совсем другие методы
уничтожения самолетов противника ..
До недавнего времени любая система базировалась на опорных радарах, расположенных на самом ТВД.( театр военых действий ) Они решали задачу обнаружения, целеуказания и наведения систем поражающего оружия. Не вдаваясь в частности, можно сказать,
что система противодействия ПВО( противо воздушная оборона ) тоже строилась на скорейшем воздействии по этим радарам. Группа демонстративных действий имитирует атаку. Противник включает радары. Группа разграждения тут же запускает противорадиолокационные ракеты. Например "Шрайк". У противника остается незначительный выбор. Либо выключить радары и тем самым сохранить их, но ослепить собственную систему ПВО и лишиться возможности централизованного отражения удара с воздуха, либо плюнуть на потери и попытаться достать самолеты за то время, сколько радары успеют прожить до поражения шрайками. В любом случае в системе ПВО образовывалась дыра, в которую проскакивала собственно ударная группа, непосредственно работающая по выбранным наземным целям. Это особенно строго выполнялось в случае применения стратегических бомберов.
( Ту - 22 например ) Ибо они слишком дороги чтобы их просто так терять. Так вот, в пятидневую войну грузинские зональные радары не включались! Совсем. Т.е. система ПВО оставалась формально слепой. ПЗРК ( переносные зенитные ракетные комплексы )не в счет. У них досягаемость по высоте не превышает 3 тыс. м. и они не нуждаются во внешних РЛС. Увидел цель, навел на него пусковую трубу, активировал систему наведения, через пяток секунд она захватила цель, выстрелил и побежал прятаться. Ракета дальше ведет цель самостоятельно. Тем не менее, в небе над Грузией Россией был потерян стратегический бомбер...( Ту 22 ..был сбит на высоте не менее 5-7 тыс .м ) сбитый вовсе не ПЗРК. Получается, что система ПВО Грузии имеет какой-то иной способ наведения.( На тех 6 Хаммерах и была смонтирована одна из таких станций ..прием даных ...) Например через целеуказание от загоризонтных РЛС НАТО и самолетов ДРЛО США, находящихся далеко за пределами ТВД. И выходит, что противодействовать этому Россия не умеет. Старые тактические приемы свою актуальность потеряли ..вот такие итоги ..
07.10.08 20:32
Зато Турция по примеру Штатов лезут с автономиями в ту жу Грузию
Турция и Азербайджан хотят "принудить" Грузию к федерализации, чтобы защитить свои экономические интересы
http://www.newsru.com/world/07oct2008/adjar.html
в ответ Ален 30.09.08 13:33
In Antwort auf:
Поэтому и курдский народ не имеет шансов на признание независимости.
Поэтому и курдский народ не имеет шансов на признание независимости.
Зато Турция по примеру Штатов лезут с автономиями в ту жу Грузию
Турция и Азербайджан хотят "принудить" Грузию к федерализации, чтобы защитить свои экономические интересы
http://www.newsru.com/world/07oct2008/adjar.html
07.10.08 23:07
Брехня ваша. Спорным он становиться не из-за Белграда, а из-за Запада.
13 мая 1991 года министры иностранных дел государств будущего Европейского союза принимают Декларацию о Югославии, призывая к прекращению вооруженных столкновений и сесть за стол переговоров. Интересен факт, что в это же время Западноевропейская уния предлагает признать независимость Словении и Хорватии. Наверное сей ход Запада ТОЛЬКО способствовал урегулированию НАЗРЕВАЮЩЕГО тогда конфликта - одна рука дает, а другая отбирает? И это за полтора месяца до первых боевых столкновений между ЮНА и сепаратистами (25 июня Хорватия и Словения объявляют о своем суверенитете. 27-го начинается ╚десятидневная война╩ в Словении, которая закончится 4-го июля)
После этих событий и до признание Берлином независимости Хорватии и Словении (25 декабря 1991), когда границы юридически становятся международными, происходит достаточно много интересных событий, в том числе:
- 28 июня словенская полиция расстреляла трех солдат ЮНА из пограничной стражи, которые сдались им сами.
- весь конец 1991 года части ЮНА, расквартированные в Хорватии и Словении и находящиеся в своих казармах с молчаливого согласия властей подвергаются нападениям - осада казарм ЮНА.
- 1 августа Ф.Туджман на заседании хорватского парламента объявляет ╚войну неизбежной╩ и говорит о дальнейшей необходимости подготавливаться к ней. А война еще начнется только в 1992 году.
- в ноябре СФРЮ (Белград) официально попросил ООН о вводе голубых касок в страну (СБ ООН принимает резолюцию ╧721 о вводе голубых касок, но не торопится ее выполнять).
И не надо путать Белград тогдашний, - столица СФРЮ, - от Белграда сегодняшнего, - столица Сербии. И при чем здесь Подгорица? Скорее всего Загреб и Берлин.
В то время была СФРЮ. А вот и реальная расстановка по национальностям высшего командного состава ЮНА, которая находилась запертой в своих казармах в Хорватии вторую половину 1991 года, и частично объясняет ее бездействие:
министр обороны Велько Кадиевич (хорват/словенец),
2 серба (по одному из Сербии и из БиГ),
2 словенца,
2 македонца,
1 мусульманин (БиГ),
8 хорватов.
Действительно, невозможно было удержать распад, НО МОЖНО БЫЛО ПРЕДОТВРАТИТЬ ВОЙНУ. Более того, БиГ именно хорваты и втянули в эту братскую бойню.
Запад этого не сделал, но мог, а Белград не мог уже и не пытался, прося помощи. Видать нужно было так... на Западе.
А Ф.Туджман (президент Хорватии) тот же американский проект что и М.Саакашвили, только более удачный. Поэтому от Белграда здесь мало что зависело.
В ответ на:
Единственно спорным остаётся случай с распадом Югославской федерации,поскольку Белград(плюс в то время ещё и Подгорица) пытались силой удержать разбегающихся "братьев".
Единственно спорным остаётся случай с распадом Югославской федерации,поскольку Белград(плюс в то время ещё и Подгорица) пытались силой удержать разбегающихся "братьев".
Брехня ваша. Спорным он становиться не из-за Белграда, а из-за Запада.
13 мая 1991 года министры иностранных дел государств будущего Европейского союза принимают Декларацию о Югославии, призывая к прекращению вооруженных столкновений и сесть за стол переговоров. Интересен факт, что в это же время Западноевропейская уния предлагает признать независимость Словении и Хорватии. Наверное сей ход Запада ТОЛЬКО способствовал урегулированию НАЗРЕВАЮЩЕГО тогда конфликта - одна рука дает, а другая отбирает? И это за полтора месяца до первых боевых столкновений между ЮНА и сепаратистами (25 июня Хорватия и Словения объявляют о своем суверенитете. 27-го начинается ╚десятидневная война╩ в Словении, которая закончится 4-го июля)
После этих событий и до признание Берлином независимости Хорватии и Словении (25 декабря 1991), когда границы юридически становятся международными, происходит достаточно много интересных событий, в том числе:
- 28 июня словенская полиция расстреляла трех солдат ЮНА из пограничной стражи, которые сдались им сами.
- весь конец 1991 года части ЮНА, расквартированные в Хорватии и Словении и находящиеся в своих казармах с молчаливого согласия властей подвергаются нападениям - осада казарм ЮНА.
- 1 августа Ф.Туджман на заседании хорватского парламента объявляет ╚войну неизбежной╩ и говорит о дальнейшей необходимости подготавливаться к ней. А война еще начнется только в 1992 году.
- в ноябре СФРЮ (Белград) официально попросил ООН о вводе голубых касок в страну (СБ ООН принимает резолюцию ╧721 о вводе голубых касок, но не торопится ее выполнять).
И не надо путать Белград тогдашний, - столица СФРЮ, - от Белграда сегодняшнего, - столица Сербии. И при чем здесь Подгорица? Скорее всего Загреб и Берлин.
В то время была СФРЮ. А вот и реальная расстановка по национальностям высшего командного состава ЮНА, которая находилась запертой в своих казармах в Хорватии вторую половину 1991 года, и частично объясняет ее бездействие:
министр обороны Велько Кадиевич (хорват/словенец),
2 серба (по одному из Сербии и из БиГ),
2 словенца,
2 македонца,
1 мусульманин (БиГ),
8 хорватов.
В ответ на:
Но несмотря на это я считаю признание Западом независимости бывших югославских республик правильным.Уже невозможно было удержать в составе федерации Хорватию,Словению или Боснию.
Но несмотря на это я считаю признание Западом независимости бывших югославских республик правильным.Уже невозможно было удержать в составе федерации Хорватию,Словению или Боснию.
Действительно, невозможно было удержать распад, НО МОЖНО БЫЛО ПРЕДОТВРАТИТЬ ВОЙНУ. Более того, БиГ именно хорваты и втянули в эту братскую бойню.
Запад этого не сделал, но мог, а Белград не мог уже и не пытался, прося помощи. Видать нужно было так... на Западе.
А Ф.Туджман (президент Хорватии) тот же американский проект что и М.Саакашвили, только более удачный. Поэтому от Белграда здесь мало что зависело.
Вы все еще не верите в демократию? Тогда мы летим к вам.../Дж.Буш/
07.10.08 23:42
в ответ Джордж Бух 07.10.08 23:07
///"Не кажется ли Вам, г-н Глюксман, что западные страны и НАТО, почти закончив свое недоброе дело на Балканах, начинают наступление на Кавказ? Вам не кажется, что Косово и Чечня - звенья одной цепи? Методы давления, информационная истерия и кое-что другое - все это весьма похоже. Запад разделяет терроризм на хороший и плохой и считает, что тот опасен только, если жертвами являются граждане США, Израиля, Франции и других западных стран? Почему Вы не протестуете против геноцида курдского народа в Турции, против турецкой оккупации северной части Кипра, против израильской оккупации части арабских территорий?"///
06.10.1999
Джордже Милошевич - шеф бюро югославской телекомпании БК в Москве и странах СНГ
http://www.ng.ru/polemics/1999-12-18/7_peacemakers.html
http://www.ng.ru/ideas/1999-10-06/war.html
Предсказал? Или как?...
06.10.1999
Джордже Милошевич - шеф бюро югославской телекомпании БК в Москве и странах СНГ
http://www.ng.ru/polemics/1999-12-18/7_peacemakers.html
http://www.ng.ru/ideas/1999-10-06/war.html
Предсказал? Или как?...
Вы все еще не верите
в демократию? Тогда мы летим к вам.
Вы все еще не верите в демократию? Тогда мы летим к вам.../Дж.Буш/
08.10.08 10:21
Админграницы, весьма условные в составе единого государства и подвергавшиеся весьма волюнтаристским изменениям, особенно в СССР (какая разница, кому принадлежить Советский Крым, Советской Украине или РСФСР), всего лишь
стали госграницами. Это ли не изменение границ в Европе?? Достаточно подсчитать кол-во новых государств на момент начала 90-ых гг. Весьма сомнителен и договорная основа распада СССР, ведь бумажки в Беловежье подписывали лишь лидеры трех из 12 союзных республик (Прибалтику считать не будем). Все среднеазиатские лидеры и Назарбаев были поставлены перед фактом.
Очень сомнительным считаю Ваше противопоставление: "одностороннее отделение сепаратистских регионов от Метрополии" против "полного распада многонациональных государств". Как известно, в СССР статус союзных и автономных республик не раз изменялся. Закавказская СФСР существовала с 1922 по 1936 гг. Абхазия была "полноценной" союзной республикой, потом "вдруг" стала автономной. Молдавия до 1940 г. сущестовала в виде МАССР в составе УССР, затем стала союзной республикой. 1940-1956 гг. сущестовала Карело-Финская ССР и советских республик было 16. И т.д., и т.п. Кстати, прошу не забывать и тот факт, что многие зап. страны не признавали территориального деления СССР. США считало Прибалтику оккупированной, а ФРГ еще 30 лет после войны называла на картах Калининградскую область "Территорией под временным управлением СССР". А тут вдруг дружно признали...
Так что вопрос, кто имел право "выйти из состава", а кто являлся "сепаратистом, сбежавшим от метрополии"
весьма и весьма спорным.
Вашу фразу касательно Югославии можно легко перефразировать в виде " Уже невозможно было удержать в составе Грузии Абхазию и ЮО".
в ответ Ален 07.10.08 16:58
В ответ на:
?Какие внешние госграницы СССР,Чехословакии и Югославии были нарушены,помимо того,что внутренние административные границы стали межгосударственными.Никакие международные договора,включая Хельсинские соглашения не были при этом нарушены
?Какие внешние госграницы СССР,Чехословакии и Югославии были нарушены,помимо того,что внутренние административные границы стали межгосударственными.Никакие международные договора,включая Хельсинские соглашения не были при этом нарушены
Админграницы, весьма условные в составе единого государства и подвергавшиеся весьма волюнтаристским изменениям, особенно в СССР (какая разница, кому принадлежить Советский Крым, Советской Украине или РСФСР), всего лишь
Очень сомнительным считаю Ваше противопоставление: "одностороннее отделение сепаратистских регионов от Метрополии" против "полного распада многонациональных государств". Как известно, в СССР статус союзных и автономных республик не раз изменялся. Закавказская СФСР существовала с 1922 по 1936 гг. Абхазия была "полноценной" союзной республикой, потом "вдруг" стала автономной. Молдавия до 1940 г. сущестовала в виде МАССР в составе УССР, затем стала союзной республикой. 1940-1956 гг. сущестовала Карело-Финская ССР и советских республик было 16. И т.д., и т.п. Кстати, прошу не забывать и тот факт, что многие зап. страны не признавали территориального деления СССР. США считало Прибалтику оккупированной, а ФРГ еще 30 лет после войны называла на картах Калининградскую область "Территорией под временным управлением СССР". А тут вдруг дружно признали...
Вашу фразу касательно Югославии можно легко перефразировать в виде " Уже невозможно было удержать в составе Грузии Абхазию и ЮО".
08.10.08 10:46
в ответ Джордж Бух 07.10.08 23:07
Брехня ваша.Вы лживо пытаетесь изобразить Милошевича и ЮНА некими невинными овечками,которые не нападали.а только оборонялись.Не послал бы сербский диктатор танки ЮНА в Словению и Хорватию не было бы и войны в этих республиках.А провозглашение независимости Словении,Хорватии и др. республик было лишь следствием.а не причиной резко обострившихся межнациональных отношений в СФРЮ.Об этом довольно обьективно пишет Википедия
А Запад по настоящему вмешался в югославские события лишь в 1995 году.когда разгорелась кровавая бойня в Боснии и Герцеговине.И именно благодаря этому вмешательству и миротворчеству были заключены Дейтонские соглашения и наконец в этой республике наступил мир.
Я писал о Белграде с Подгорицей потому,что только Черногория вначале добровольно осталась в союзе с Сербией.Но и черногорцы потом сбежали от "невинной овечки" Милошевича
В ответ на:
Распад
Основная статья: Распад Югославии
Факторами распада югославской федерации стали смерть Тито и фиаско проводимой его преемниками национальной политики, распад мировой социалистической системы, всплеск национализма в Европе (причём не только в странах Центрально-Восточного региона). В 1990 г. во всех шести республиках СФРЮ были проведены местные выборы. Победу на них всюду одержали националистические силы.
Ввиду нарастающих национальных разногласий по завещанию Тито после его смерти пост президента страны был упразднён, а во главе страны встал Президиум, члены которого (главы союзных республик и автономных областей) ежегодно сменяли друг друга поочерёдно. Кратковременное экономическое чудо в середине 1980-х гг. закончилось стремительной инфляцией и развалом экономики, что привело к обострению отношений между экономически более развитыми Сербией, Хорватией и Словенией, и остальными республиками.
Распад
Основная статья: Распад Югославии
Факторами распада югославской федерации стали смерть Тито и фиаско проводимой его преемниками национальной политики, распад мировой социалистической системы, всплеск национализма в Европе (причём не только в странах Центрально-Восточного региона). В 1990 г. во всех шести республиках СФРЮ были проведены местные выборы. Победу на них всюду одержали националистические силы.
Ввиду нарастающих национальных разногласий по завещанию Тито после его смерти пост президента страны был упразднён, а во главе страны встал Президиум, члены которого (главы союзных республик и автономных областей) ежегодно сменяли друг друга поочерёдно. Кратковременное экономическое чудо в середине 1980-х гг. закончилось стремительной инфляцией и развалом экономики, что привело к обострению отношений между экономически более развитыми Сербией, Хорватией и Словенией, и остальными республиками.
А Запад по настоящему вмешался в югославские события лишь в 1995 году.когда разгорелась кровавая бойня в Боснии и Герцеговине.И именно благодаря этому вмешательству и миротворчеству были заключены Дейтонские соглашения и наконец в этой республике наступил мир.
Я писал о Белграде с Подгорицей потому,что только Черногория вначале добровольно осталась в союзе с Сербией.Но и черногорцы потом сбежали от "невинной овечки" Милошевича
Ничто не ценится так дорого и не обходится так дёшево,как
вежливость.
08.10.08 11:06
в ответ Altwad 16.09.08 01:30
В свете последних событий на Финрынке бесценных бумаг, экономически неразвитые страны, подобные Грузии и Украине, всё меньше и меньше будут волновать пытливые обывательские умы. Голодный голодного не разумеет. Не разумел, не разумеет и разуметь не захочет.
08.10.08 11:07
в ответ DVS 08.10.08 10:21
Вы так и не смогли убедительно опровергнуть моё утверждение,что Никакие международные соглашения при распаде СССР и Чехословакии не были нарушены,а развод произошёл мирно и на договорной основе.Вся история с предыдущими изменениями внутреннего административно-территориального деления в СССР не имеет к обсуждаемому вопросу абсолютно никакого отношения.Согласно договорённостям внутри СНГ все имевшиеся на тот момент административные границы союзных республик стали государственными.И это помогло избежать дальнейших переделов границ и связанных с этим конфликтов.Ты также лукавите,утверждая,что якобы распад Союза произошёл по инициативе только трёх славянских республик в Беловежской пуще.Намеренно умалчивая о последующих Алма-атинских и прочих соглашениях по СНГ,в которых участвовали 12 республик.за исключением Прибалтики.
Приплели ни к селу ни к городу непризнание Штатами Прибалтики в составе Союза ,а также территориальные претензии ФРГ к СССР до подписания в 70-ых годах договоров о признании границ и Хельсинских соглашений.Но скромно умолчали,что союзные республики имели конституционное право выхода из Союза
Приплели ни к селу ни к городу непризнание Штатами Прибалтики в составе Союза ,а также территориальные претензии ФРГ к СССР до подписания в 70-ых годах договоров о признании границ и Хельсинских соглашений.Но скромно умолчали,что союзные республики имели конституционное право выхода из Союза
В ответ на:
Вашу фразу касательно Югославии можно легко перефразировать в виде " Уже невозможно было удержать в составе Грузии Абхазию и ЮО".
А я и не спорю с этим утверждением.Более того,могу добавить,что невозможно удержать в составе Сербии Косово,а в составе Молдовы-Приднестровье.Боюсь,что придёт время.когда невозможно будет удержать в составе РФ Чечню,Ингушетию.Дагестан и другие северокавказские республики.Вашу фразу касательно Югославии можно легко перефразировать в виде " Уже невозможно было удержать в составе Грузии Абхазию и ЮО".
08.10.08 12:16
в ответ Ален 08.10.08 11:07
История с изменениями внутреннего административно-территориального деления в СССР, осуществлявшимися в условиях тоталитаризма и авторитаризма, узкой группкой лиц, без всякого учета волеизъявления народов, проживавших на этой территории, имеет к данному вопросу самое прямое отношение. Т.е., проще говоря, это был беспредел. Здесь корень межнациональных конфликтов. Фактор мирного "развода" я учитывал, сам об этом написал. Я же не оспариваю сам факт распада СССР и признаю эту историческую реальность. Конечно союзные республики имели конституционное право "на выход". Но, как я подчеркнул, статус союзной и автономной республики не раз подвергался изменениям, причем нередко речь шла об одних и тех же образованиях. Чем татарин "лучше" молдаванина, а абхаз "лучше" таджика, я так и не понял. Почему одни по состоянию на 1991 г. "заслужили" союзную республику и
право на самоопределение, а другие нет? Политические причины в общем понятны, но это не стыкуется с принципами гуманизма. Не всегда основополагающим было и количество населения или размер территории. Татар в СССР проживало больше, чем всех прибалтов вместе взятых, а территория какого-нибудь сибирского АО превосходила по размерам все кавказские ССР.
Алма-атинская декларация была подписана 21.12.1991, а действо в Вискулях случилось 08.12. Т.е. остальные республики были поставлены перед фактом. Кстати. Грузия подписантом тогда не являлась, т.к. вступила в СНГ лишь в 1993 г. Так что не 12, а 11 республик.
Что касается республик в составе РФ, то я уже не раз выражал свое мнение. Сейчас я не вижу предпоссылок для выхода какого-либо субъекта из состава Федерации. Пример чеченской бандитской трехлетней псевдонезависимости был для многих поучительным. Тем более, что российский Кавказ - один большой дотационный регион. За счет чего жила бы (условно) независимая Ингушетия или отделившийся Дагестан? Смешно.
Алма-атинская декларация была подписана 21.12.1991, а действо в Вискулях случилось 08.12. Т.е. остальные республики были поставлены перед фактом. Кстати. Грузия подписантом тогда не являлась, т.к. вступила в СНГ лишь в 1993 г. Так что не 12, а 11 республик.
Что касается республик в составе РФ, то я уже не раз выражал свое мнение. Сейчас я не вижу предпоссылок для выхода какого-либо субъекта из состава Федерации. Пример чеченской бандитской трехлетней псевдонезависимости был для многих поучительным. Тем более, что российский Кавказ - один большой дотационный регион. За счет чего жила бы (условно) независимая Ингушетия или отделившийся Дагестан? Смешно.
08.10.08 12:27
Ален, думаю, Вас не красят передергивания, даже из желания подтвердить свою мысль. Черногория стала независимой по итогам референдума 21.05.2006 г. 28.06.2006 г. она стала членом ООН. Милошевич на тот момент пребывал в несколько ином качестве, чем глава Югославии. Поэтому фамилия Милошевич здесь уже лишняя. Теперь о самом референдуме. Как известно, порог явки составлял 50%, из пришедших на участки 55% должны были проголосовать "за". Активным сторонником независимости был правящий премьер Джуканович, который вовсю использовал админресурс. Причем в "черногорцы" авральным порядком записывали албанцев, находившихся в стране на заработках. Фактов оппозиция привела массу. Но даже если отбросить все это, при необходимых 55% "за", по официальным итогам, высказалось 55,5%, "против" 44,5%. 1% перевеса или 0,5% выше минимума. Так что и Ваше замечание, что черногорцы "сбежали", также не соответствует действительности.
в ответ Ален 08.10.08 10:46
В ответ на:
Я писал о Белграде с Подгорицей потому,что только Черногория вначале добровольно осталась в союзе с Сербией.Но и черногорцы потом сбежали от "невинной овечки" Милошевича
Я писал о Белграде с Подгорицей потому,что только Черногория вначале добровольно осталась в союзе с Сербией.Но и черногорцы потом сбежали от "невинной овечки" Милошевича
Ален, думаю, Вас не красят передергивания, даже из желания подтвердить свою мысль. Черногория стала независимой по итогам референдума 21.05.2006 г. 28.06.2006 г. она стала членом ООН. Милошевич на тот момент пребывал в несколько ином качестве, чем глава Югославии. Поэтому фамилия Милошевич здесь уже лишняя. Теперь о самом референдуме. Как известно, порог явки составлял 50%, из пришедших на участки 55% должны были проголосовать "за". Активным сторонником независимости был правящий премьер Джуканович, который вовсю использовал админресурс. Причем в "черногорцы" авральным порядком записывали албанцев, находившихся в стране на заработках. Фактов оппозиция привела массу. Но даже если отбросить все это, при необходимых 55% "за", по официальным итогам, высказалось 55,5%, "против" 44,5%. 1% перевеса или 0,5% выше минимума. Так что и Ваше замечание, что черногорцы "сбежали", также не соответствует действительности.
08.10.08 12:54
Можно ли уточнить в каком именно месте у меня не точности? И подкрепите пожалуйста свои аргументы (хотя бы из хронологии тех событий: действия и даты).
А так это все голословно с вашей стороны...
Еще раз повторяю, что: ╚И не надо путать Белград тогдашний, - столица СФРЮ, - от Белграда сегодняшнего, - столица Сербии.╩.
Уточняю, что в 1991 году не Милошевич (СР Сербия) отдавал приказ ЮНА, а ЮГОСЛАВСКОЕ правительство.
/
Признав независимость Хорватии и Словении, Германия тем самым вывела конфликт из разряда ВНУТРИГОСУДАРСТВЕННОЙ проблемы в МЕЖГОСУДАРСТВЕННУЮ. Таким образом никоем образом не была решена проблема, так как в Хорватию, как независимое государство, хлынул поток различного наступательного вооружения. А она, судя по высказыванию Ф.Туджмана, усиленно готовилась к войне.
Однако, кидаясь словами, вы не хотите учитывать, что югославское правительство САМО просило СБ ООН о помощи:
- 26 ноября 1991 г. правительство Югославии (не СР Сербии) в письме на имя Председателя СБ ООН обратилось с просьбой о проведении в стране операции по поддержанию мира. Результат - Резолюция ╧ 721 от 27 ноября 1991 г. - решение принято.
- Резолюция ╧ 727 от 8 января 1992 г. ООН направила в Югославию группу офицеров связи численностью до 50 человек - решение выполняется.
Заостряю ваше внимание, что это не 1995 год, а 1991-ый.
А вы что пишите? Или в 1991-ом все это было (со стороны СБ ООН) не по настоящему? Просто так... пошутили?! (см. мой ответ выше)
Об объективности Википедии еще можно поспорить. Ее пишут такие, как вы, читающие ТОЛЬКО западные источники и безоговорочно доверяющие им. А о правдивости и беспристрастности западных СМИ наглядно показывает недавний вооруженный конфликт в Грузии.
Это было потом, после признания Западом независимости СР Хорватии и СР Словении. А в 1991 году БЫЛО ╚СФРЮ╩, во главе которой стоял не призедет СР Сербии и в которую входило 6 (ШЕСТЬ) союзных республик (СР):
СР Хорватия
СР Словения
СР Сербия
СР Черногория
СР Македония
СР Босния и Герцеговина
Вы это из Википедии взяли?
Когда Черногория "сбежала" в 2006 году от "невинной овечки" (май), то ее - "невинной овечки", - уже не было в живых (февраль). Так от кого "сбежала" Черногория?
Вы просто не желаете посмотреть правде в глаза - хронологию событий. Вам правду Википедия дает.
В ответ на:
/Брехня ваша.Вы лживо пытаетесь изобразить Милошевича и ЮНА некими невинными овечками,которые не нападали.а только оборонялись./
/Брехня ваша.Вы лживо пытаетесь изобразить Милошевича и ЮНА некими невинными овечками,которые не нападали.а только оборонялись./
Можно ли уточнить в каком именно месте у меня не точности? И подкрепите пожалуйста свои аргументы (хотя бы из хронологии тех событий: действия и даты).
А так это все голословно с вашей стороны...
В ответ на:
/Не послал бы сербский диктатор танки ЮНА в Словению и Хорватию не было бы и войны в этих республиках./
/Не послал бы сербский диктатор танки ЮНА в Словению и Хорватию не было бы и войны в этих республиках./
Еще раз повторяю, что: ╚И не надо путать Белград тогдашний, - столица СФРЮ, - от Белграда сегодняшнего, - столица Сербии.╩.
Уточняю, что в 1991 году не Милошевич (СР Сербия) отдавал приказ ЮНА, а ЮГОСЛАВСКОЕ правительство.
/
В ответ на:
А провозглашение независимости Словении,Хорватии и др. республик было лишь следствием. а не причиной резко обострившихся межнациональных отношений в СФРЮ./
А провозглашение независимости Словении,Хорватии и др. республик было лишь следствием. а не причиной резко обострившихся межнациональных отношений в СФРЮ./
Признав независимость Хорватии и Словении, Германия тем самым вывела конфликт из разряда ВНУТРИГОСУДАРСТВЕННОЙ проблемы в МЕЖГОСУДАРСТВЕННУЮ. Таким образом никоем образом не была решена проблема, так как в Хорватию, как независимое государство, хлынул поток различного наступательного вооружения. А она, судя по высказыванию Ф.Туджмана, усиленно готовилась к войне.
Однако, кидаясь словами, вы не хотите учитывать, что югославское правительство САМО просило СБ ООН о помощи:
- 26 ноября 1991 г. правительство Югославии (не СР Сербии) в письме на имя Председателя СБ ООН обратилось с просьбой о проведении в стране операции по поддержанию мира. Результат - Резолюция ╧ 721 от 27 ноября 1991 г. - решение принято.
- Резолюция ╧ 727 от 8 января 1992 г. ООН направила в Югославию группу офицеров связи численностью до 50 человек - решение выполняется.
Заостряю ваше внимание, что это не 1995 год, а 1991-ый.
В ответ на:
/А Запад по настоящему вмешался в югославские события лишь в 1995 году.когда разгорелась кровавая бойня в Боснии и Герцеговине./
/А Запад по настоящему вмешался в югославские события лишь в 1995 году.когда разгорелась кровавая бойня в Боснии и Герцеговине./
А вы что пишите? Или в 1991-ом все это было (со стороны СБ ООН) не по настоящему? Просто так... пошутили?! (см. мой ответ выше)
В ответ на:
/Об этом довольно обьективно пишет Википедия./
/Об этом довольно обьективно пишет Википедия./
Об объективности Википедии еще можно поспорить. Ее пишут такие, как вы, читающие ТОЛЬКО западные источники и безоговорочно доверяющие им. А о правдивости и беспристрастности западных СМИ наглядно показывает недавний вооруженный конфликт в Грузии.
В ответ на:
/Я писал о Белграде с Подгорицей потому,что только Черногория вначале добровольно осталась в союзе с Сербией. /
/Я писал о Белграде с Подгорицей потому,что только Черногория вначале добровольно осталась в союзе с Сербией. /
Это было потом, после признания Западом независимости СР Хорватии и СР Словении. А в 1991 году БЫЛО ╚СФРЮ╩, во главе которой стоял не призедет СР Сербии и в которую входило 6 (ШЕСТЬ) союзных республик (СР):
СР Хорватия
СР Словения
СР Сербия
СР Черногория
СР Македония
СР Босния и Герцеговина
В ответ на:
Но и черногорцы потом сбежали от "невинной овечки" Милошевича
Но и черногорцы потом сбежали от "невинной овечки" Милошевича
Вы это из Википедии взяли?
Когда Черногория "сбежала" в 2006 году от "невинной овечки" (май), то ее - "невинной овечки", - уже не было в живых (февраль). Так от кого "сбежала" Черногория?
Вы просто не желаете посмотреть правде в глаза - хронологию событий. Вам правду Википедия дает.
Вы все еще не верите в демократию? Тогда мы летим к вам.../Дж.Буш/
08.10.08 14:05
в ответ Джордж Бух 08.10.08 12:54
Брехня ваша именно в том,что вы пытаетесь свалить на Словению и Хорватию,да ещё и на Запад,вину за начало боевых действий .Просветитесь для начала.как развивались события в Словенииhttp://de.wikipedia.org/wiki/10-Tage-Krieg_in_SlowenienЕсли вас не устраивает Википедия.то могу дать ссылки из других источников
Вы правы только в том.что приказ о танковом наступлении на Словению отдавал не Милошевич.а тогдашний югославский премьер Маркович.
И тут вы неправы.Германия.признав Хорватию,лишь потвердила де-юре то,что уже давно случилось де-факто.И тем самым сделала бесполезными попытки Белграда силой вернуть Загреб в состав развалившейся федерации.Хорватия же использовала полученное оружие не для агрессии против Сербии,а для восстановления своей территориальной целостности,то есть возвращения Зап.Славонии и Сербской Краины.А позже для защиты в Боснии хорватского меньшинства от сербского геноцида и этнических чисток.В этом плане действия Хоратии в Славонии и Краине можно сравнить с действиями российских войск в Чечне,а военные действия в Боснии с аналогичными действиями России в ЮО.С той лишь разницей,что хорватские войска не вторгались на собственно сербские территории,а российские войска в собственно Грузию вторгались
Я пишу то,что было на самом деле,А именно.что войска НАТО(в основном авиация) приняли впервые участие в боевых действиях на территории бывшей Югославии в Боснии в 1995 году.И эти решительные действия помогли прийти в Дейтонским соглашениям и остановить кровопролитие.ООН в таких конфликтах как правило проявляет полную беспомощность.
Вы правы только в том.что приказ о танковом наступлении на Словению отдавал не Милошевич.а тогдашний югославский премьер Маркович.
В ответ на:
Признав независимость Хорватии и Словении, Германия тем самым вывела конфликт из разряда ВНУТРИГОСУДАРСТВЕННОЙ проблемы в МЕЖГОСУДАРСТВЕННУЮ. Таким образом никоем образом не была решена проблема, так как в Хорватию, как независимое государство, хлынул поток различного наступательного вооружения. А она, судя по высказыванию Ф.Туджмана, усиленно готовилась к войне.
Признав независимость Хорватии и Словении, Германия тем самым вывела конфликт из разряда ВНУТРИГОСУДАРСТВЕННОЙ проблемы в МЕЖГОСУДАРСТВЕННУЮ. Таким образом никоем образом не была решена проблема, так как в Хорватию, как независимое государство, хлынул поток различного наступательного вооружения. А она, судя по высказыванию Ф.Туджмана, усиленно готовилась к войне.
И тут вы неправы.Германия.признав Хорватию,лишь потвердила де-юре то,что уже давно случилось де-факто.И тем самым сделала бесполезными попытки Белграда силой вернуть Загреб в состав развалившейся федерации.Хорватия же использовала полученное оружие не для агрессии против Сербии,а для восстановления своей территориальной целостности,то есть возвращения Зап.Славонии и Сербской Краины.А позже для защиты в Боснии хорватского меньшинства от сербского геноцида и этнических чисток.В этом плане действия Хоратии в Славонии и Краине можно сравнить с действиями российских войск в Чечне,а военные действия в Боснии с аналогичными действиями России в ЮО.С той лишь разницей,что хорватские войска не вторгались на собственно сербские территории,а российские войска в собственно Грузию вторгались
В ответ на:
А вы что пишите?
А вы что пишите?
Я пишу то,что было на самом деле,А именно.что войска НАТО(в основном авиация) приняли впервые участие в боевых действиях на территории бывшей Югославии в Боснии в 1995 году.И эти решительные действия помогли прийти в Дейтонским соглашениям и остановить кровопролитие.ООН в таких конфликтах как правило проявляет полную беспомощность.
В ответ на:
Когда Черногория "сбежала" в 2006 году от "невинной овечки" (май), то ее - "невинной овечки", - уже не было в живых (февраль). Так от кого "сбежала" Черногория?
Вы указываете лишь на даты формального отделения Черногории от Сербии.А фактическое отделение произошло намного раньше после прихода Джукановича и других сторонников независимости к власти в Подгорице.Особенно ускорилось движение к независимости,в период косовского конфликта,когда черногорцы на своей шкуре почувствовали результаты правления сербского диктатора,экономические санкции и изоляцию от внешнего мира.Когда Черногория "сбежала" в 2006 году от "невинной овечки" (май), то ее - "невинной овечки", - уже не было в живых (февраль). Так от кого "сбежала" Черногория?
В ответ на:
Nach den Jugoslawienkriegen in den 1990er Jahren wuchsen die Differenzen zwischen Montenegro und Serbien, weil die Bevölkerung Montenegros die Isolation und die Last des Krieges nicht mehr mittragen wollte. Die Regierung des seit Anfang der 1990er Jahre regierenden Premiers Đukanović strebte eine Ablösung von Serbien an. Nur auf Druck der Europäischen Union sah Montenegro 2002 noch einmal von der Sezession ab und einigte sich mit Serbien auf die Gründung eines losen Verbundes zweier eigenständiger Staaten namens Serbien und Montenegro.
Nach den Jugoslawienkriegen in den 1990er Jahren wuchsen die Differenzen zwischen Montenegro und Serbien, weil die Bevölkerung Montenegros die Isolation und die Last des Krieges nicht mehr mittragen wollte. Die Regierung des seit Anfang der 1990er Jahre regierenden Premiers Đukanović strebte eine Ablösung von Serbien an. Nur auf Druck der Europäischen Union sah Montenegro 2002 noch einmal von der Sezession ab und einigte sich mit Serbien auf die Gründung eines losen Verbundes zweier eigenständiger Staaten namens Serbien und Montenegro.
08.10.08 14:35
Я тут могу согласиться с вами только частично.Причиной распада Союза были вовсе не произвольные изменения внутренних административных границ.Эти причины были более многосторонними и глубокими.В частности полный провал т.н. "ленинской национальной политики",в результате чего некоторые народы стали чувствовать себя национально-ущемлёнными.Произвольные изменения границ явились причиной не распада СССР,а конфликтов внутри некоторых республик: Азербайджан-Карабах,Молдавия-Приднестровье,Грузия-ЮО и Абхазия.А также являются причиной территориальных претензий некоторых российских ура-патриотических политиков к Украине.
Согласен с вами,что татарин ничем не хуже,чем молдаванин или литовец.Но так сложилось в СССР,что статус союзных республик получили лишь те,кто граничил с зарубежными странами.А затем только союзные республики получили право на независимость.Считаете.что надо было давать такое право и всем остальным автономиям?Тогда полный распад Российской Федерации
И то,что другие республики присоединились к соглашениям о ликвидации СССР на 2 недели позже, ничего по сути дела не меняет.Все они хотели его раздела и де-факто раздел произошёл ещё в 1989-90 ых,с провогдашениями деклараций о суверенитете и выводе многих органов республиканской власти из под контроля Москвы.Что из того,что подпись Президента Молдовы М.Снегура появмлась под снг-овскими соглашениями не 8 ,а 21 декабря.Кишинёв провозгласил декларацию о полном суверенитете ещё в июне 1990 года.Тогда и вышли все кишинёвские органы власти,включая МВД и КГБ,из контроля центра,и начали создавать собственные вооруженные формирования.
в ответ DVS 08.10.08 12:16
В ответ на:
История с изменениями внутреннего административно-территориального деления в СССР, осуществлявшимися в условиях тоталитаризма и авторитаризма, узкой группкой лиц, без всякого учета волеизъявления народов, проживавших на этой территории, имеет к данному вопросу самое прямое отношение. Т.е., проще говоря, это был беспредел. Здесь корень межнациональных конфликтов.
История с изменениями внутреннего административно-территориального деления в СССР, осуществлявшимися в условиях тоталитаризма и авторитаризма, узкой группкой лиц, без всякого учета волеизъявления народов, проживавших на этой территории, имеет к данному вопросу самое прямое отношение. Т.е., проще говоря, это был беспредел. Здесь корень межнациональных конфликтов.
Я тут могу согласиться с вами только частично.Причиной распада Союза были вовсе не произвольные изменения внутренних административных границ.Эти причины были более многосторонними и глубокими.В частности полный провал т.н. "ленинской национальной политики",в результате чего некоторые народы стали чувствовать себя национально-ущемлёнными.Произвольные изменения границ явились причиной не распада СССР,а конфликтов внутри некоторых республик: Азербайджан-Карабах,Молдавия-Приднестровье,Грузия-ЮО и Абхазия.А также являются причиной территориальных претензий некоторых российских ура-патриотических политиков к Украине.
Согласен с вами,что татарин ничем не хуже,чем молдаванин или литовец.Но так сложилось в СССР,что статус союзных республик получили лишь те,кто граничил с зарубежными странами.А затем только союзные республики получили право на независимость.Считаете.что надо было давать такое право и всем остальным автономиям?Тогда полный распад Российской Федерации
И то,что другие республики присоединились к соглашениям о ликвидации СССР на 2 недели позже, ничего по сути дела не меняет.Все они хотели его раздела и де-факто раздел произошёл ещё в 1989-90 ых,с провогдашениями деклараций о суверенитете и выводе многих органов республиканской власти из под контроля Москвы.Что из того,что подпись Президента Молдовы М.Снегура появмлась под снг-овскими соглашениями не 8 ,а 21 декабря.Кишинёв провозгласил декларацию о полном суверенитете ещё в июне 1990 года.Тогда и вышли все кишинёвские органы власти,включая МВД и КГБ,из контроля центра,и начали создавать собственные вооруженные формирования.
08.10.08 14:44
в ответ DVS 08.10.08 12:27
Читайте мой ответ "Бушу".Не надо цепляться за даты формального оформления независимости Черногории,и пытаться утверждать.что якобы вину за выход Монте-негро из состава союза Сербия-Черногория несёт не диктатор Милошевич,а Коштуница и убитый позже премьер Сербии.Они лишь расхлёбывали кашу,которую заварил президент "Великой Сербии"
08.10.08 15:10
Ну что Вы, я не цепляюсь!
Мне просто не по душе рассказы о дружном таком стремлении всех и вся к независимости, особенно в таких привлекательных и стратегически важных для НАТО и США регионах как Черногория. Милошевич конечно наломал дров и вполне заслуженно потерял пост главы государства. Милошевич был националистом из перекрасившихся коммунистов, а такие типажи мне лично несимпатичны вне зависимости от государства. Но дело не только и не столько в Милошевиче. Черногорию вытолкали насильно из остатков Югославии, это понятно. Как минимум половина черногорцев была против, а полпроцента легко "натянуть" админиресурсом и манипуляциями. Как видите, Черногория, Хорватия, Словения и т.д. опять оказались "правильными народами", а вот удел абхазов,
югоосетин и приднестровцев быть "неправильными", которым независимыми быть нельзя.
в ответ Ален 08.10.08 14:44
В ответ на:
Не надо цепляться за даты формального оформления независимости Черногории
Не надо цепляться за даты формального оформления независимости Черногории
Ну что Вы, я не цепляюсь!
08.10.08 15:19

в ответ DVS 08.10.08 15:10
В ответ на:
Как видите, Черногория, Хорватия, Словения и т.д. опять оказались "правильными народами", а вот удел абхазов, югоосетин и приднестровцев быть "неправильными", которым независимыми быть нельзя.
Как видите, Черногория, Хорватия, Словения и т.д. опять оказались "правильными народами", а вот удел абхазов, югоосетин и приднестровцев быть "неправильными", которым независимыми быть нельзя.
Вы все еще не верите в демократию? Тогда мы летим к вам.../Дж.Буш/
08.10.08 15:27
Это понятно и верно. Но это тут не причем. Мы говорим не о причинах распада СССР, а о причинах территориальных конфликтов на развалинах СССР. А они как раз во многом лежали именно в плоскости перекройки внутренних границ в рамках СССР. Если бы изначально Карабах был армянским, ПМР оставалось бы частью Одесской области, а Юж. Осетия и Абхазия - суверенными государствами, это спасло бы многие тысячи жизней.
Именно так. Согласно советской логике. Но повторю уже неоднократно высказанный мною тезис. Мы не раз осуждали сталинские репрессии, хрущевскую "кукурузу", брежневские "психушки" для инакомыслящих и андроповское КГБ. Т.е. критиковали многие аспекты политико-государственной жизни СССР. Территориальное устройство СССР было не лучше, не более законным и приносило народам немало неприятностей. Так почему внутренние границы СССР должны являтся для нас "священной коровой"?
Я в 1001-ый раз могу повторить свое мнение. Вопрос в каждом конкретном случае должен рассматриваться индивидуально и быть всесторонне оценен. Главный критерий: присутствует ли историческо-правовая подоплека к самоопределению, актикулирована ли воля к независимости на уровне элит и самого народа? Абхазы, осетины, приднестровцы, армяне Карабаха прошли долгий и сложный путь, не буду плодить "простыни" с описанием, и на деле доказали свое право на проживание вне "приписанных" им коммунистическими вождями и беловежскими товарищами метрополий. Не все государства могут в итоге состоятся. Хороший пример - Южный Вьетнам. Казалось бы, присутствовали все атрибуты. Женевская конференция 1954 г. придала Юж. Вьетнаму даже какое-то подобие легитимности и международного признания. Но 20 лет спустя это государство исчезло с карты мира.
в ответ Ален 08.10.08 14:35
В ответ на:
Причиной распада Союза были вовсе не произвольные изменения внутренних административных границ.Эти причины были более многосторонними и глубокими.
Причиной распада Союза были вовсе не произвольные изменения внутренних административных границ.Эти причины были более многосторонними и глубокими.
Это понятно и верно. Но это тут не причем. Мы говорим не о причинах распада СССР, а о причинах территориальных конфликтов на развалинах СССР. А они как раз во многом лежали именно в плоскости перекройки внутренних границ в рамках СССР. Если бы изначально Карабах был армянским, ПМР оставалось бы частью Одесской области, а Юж. Осетия и Абхазия - суверенными государствами, это спасло бы многие тысячи жизней.
В ответ на:
Согласен с вами,что татарин ничем не хуже,чем молдаванин или литовец.Но так сложилось в СССР,что статус союзных республик получили лишь те,кто граничил с зарубежными странами.
Согласен с вами,что татарин ничем не хуже,чем молдаванин или литовец.Но так сложилось в СССР,что статус союзных республик получили лишь те,кто граничил с зарубежными странами.
Именно так. Согласно советской логике. Но повторю уже неоднократно высказанный мною тезис. Мы не раз осуждали сталинские репрессии, хрущевскую "кукурузу", брежневские "психушки" для инакомыслящих и андроповское КГБ. Т.е. критиковали многие аспекты политико-государственной жизни СССР. Территориальное устройство СССР было не лучше, не более законным и приносило народам немало неприятностей. Так почему внутренние границы СССР должны являтся для нас "священной коровой"?
В ответ на:
Считаете.что надо было давать такое право и всем остальным автономиям?Тогда полный распад Российской Федерации
Считаете.что надо было давать такое право и всем остальным автономиям?Тогда полный распад Российской Федерации
Я в 1001-ый раз могу повторить свое мнение. Вопрос в каждом конкретном случае должен рассматриваться индивидуально и быть всесторонне оценен. Главный критерий: присутствует ли историческо-правовая подоплека к самоопределению, актикулирована ли воля к независимости на уровне элит и самого народа? Абхазы, осетины, приднестровцы, армяне Карабаха прошли долгий и сложный путь, не буду плодить "простыни" с описанием, и на деле доказали свое право на проживание вне "приписанных" им коммунистическими вождями и беловежскими товарищами метрополий. Не все государства могут в итоге состоятся. Хороший пример - Южный Вьетнам. Казалось бы, присутствовали все атрибуты. Женевская конференция 1954 г. придала Юж. Вьетнаму даже какое-то подобие легитимности и международного признания. Но 20 лет спустя это государство исчезло с карты мира.
08.10.08 18:58
Не знаю,про чьи рассказы вы говорите.Но в Югославии серьёзное стремление к независимости было вначале не во всех регионах,а только в Словении,Хорватии и Боснии.В этом есть не чьи-то зарубежные козни,а вполне определённые исторические,экономические и религиозно-этнические причины.То же самое и в СССР.Самые сильные стремления к независимости были в Прибалтике,Молдавии,Украине,Грузии и Азербайджане.В других республиках намного слабее
Это вам "понятно",а мне совсем непонятно.Почему не "вытолкали",как вы выражаетесь, в начале 90-ых годов вместе с другими?
Это удел не только абхазов,югоосетин и приднестровцев,но и карабахцев,чеченцев,ингушей и всех остальных автономий,которым не повезло в своё время иметь статус союзной республики.(Приднестровье до 1990 года вообще не имело никакого статуса)Поэтому все претензии к коммунякам,которые придумали это трёхэтажное национальное деление да ещё кое-где произвольно перетасовали границы.
в ответ DVS 08.10.08 15:10
В ответ на:
Мне просто не по душе рассказы о дружном таком стремлении всех и вся к независимости,
Мне просто не по душе рассказы о дружном таком стремлении всех и вся к независимости,
Не знаю,про чьи рассказы вы говорите.Но в Югославии серьёзное стремление к независимости было вначале не во всех регионах,а только в Словении,Хорватии и Боснии.В этом есть не чьи-то зарубежные козни,а вполне определённые исторические,экономические и религиозно-этнические причины.То же самое и в СССР.Самые сильные стремления к независимости были в Прибалтике,Молдавии,Украине,Грузии и Азербайджане.В других республиках намного слабее
В ответ на:
Черногорию вытолкали насильно из остатков Югославии, это понятно
Черногорию вытолкали насильно из остатков Югославии, это понятно
Это вам "понятно",а мне совсем непонятно.Почему не "вытолкали",как вы выражаетесь, в начале 90-ых годов вместе с другими?
В ответ на:
а вот удел абхазов, югоосетин и приднестровцев быть "неправильными", которым независимыми быть нельзя.
а вот удел абхазов, югоосетин и приднестровцев быть "неправильными", которым независимыми быть нельзя.
Это удел не только абхазов,югоосетин и приднестровцев,но и карабахцев,чеченцев,ингушей и всех остальных автономий,которым не повезло в своё время иметь статус союзной республики.(Приднестровье до 1990 года вообще не имело никакого статуса)Поэтому все претензии к коммунякам,которые придумали это трёхэтажное национальное деление да ещё кое-где произвольно перетасовали границы.
08.10.08 19:18
Согласен,что границы были частично несправедливые.Но другие варианты раздела были ещё хуже.Когда колонии Англии и Франции в Африке получали независимость,то их границы тоже были произвольно установлены колонизаторами.Но все разумно решили,что не стоит сейчас вновь и вновь перетасовывать эти границы по желанию разных племён и народностей.Иначе кровушки прольётся немеряно.
Очень неудачный пример.Юж.Вьетнам исчез с карты мира в результате агрессии коммунистов Сев.Вьетнама,поддержанных коммунистическими Китаем и СССР
в ответ DVS 08.10.08 15:27
В ответ на:
Если бы изначально Карабах был армянским, ПМР оставалось бы частью Одесской области, а Юж. Осетия и Абхазия - суверенными государствами, это спасло бы многие тысячи жизней
Кто в этом виноват-см.выше.Кстати,Приднестровье никогда не было в составе Одесской области,а была МАССР в составе УССР.Про суверенное гос-во под названием Южная Осетия я тоже не слышал Если бы изначально Карабах был армянским, ПМР оставалось бы частью Одесской области, а Юж. Осетия и Абхазия - суверенными государствами, это спасло бы многие тысячи жизней
В ответ на:
Территориальное устройство СССР было не лучше, не более законным и приносило народам немало неприятностей. Так почему внутренние границы СССР должны являтся для нас "священной коровой"?
Территориальное устройство СССР было не лучше, не более законным и приносило народам немало неприятностей. Так почему внутренние границы СССР должны являтся для нас "священной коровой"?
Согласен,что границы были частично несправедливые.Но другие варианты раздела были ещё хуже.Когда колонии Англии и Франции в Африке получали независимость,то их границы тоже были произвольно установлены колонизаторами.Но все разумно решили,что не стоит сейчас вновь и вновь перетасовывать эти границы по желанию разных племён и народностей.Иначе кровушки прольётся немеряно.
В ответ на:
Вопрос в каждом конкретном случае должен рассматриваться индивидуально и быть всесторонне оценен. Главный критерий: присутствует ли историческо-правовая подоплека к самоопределению, актикулирована ли воля к независимости на уровне элит и самого народа?
Гладко было на бумаге,да забыли про овраги.Каким органом должны были рассматриваться эти сложнейшие и болезненные вопросы ?ООН,которая абсолютно беспомощна и в более простых вопросах.
Хороший пример - Южный Вьетнам. Казалось бы, присутствовали все атрибуты. Женевская конференция 1954 г. придала Юж. Вьетнаму даже какое-то подобие легитимности и международного признания. Но 20 лет спустя это государство исчезло с карты мира.[цитата]Вопрос в каждом конкретном случае должен рассматриваться индивидуально и быть всесторонне оценен. Главный критерий: присутствует ли историческо-правовая подоплека к самоопределению, актикулирована ли воля к независимости на уровне элит и самого народа?
Гладко было на бумаге,да забыли про овраги.Каким органом должны были рассматриваться эти сложнейшие и болезненные вопросы ?ООН,которая абсолютно беспомощна и в более простых вопросах.
Очень неудачный пример.Юж.Вьетнам исчез с карты мира в результате агрессии коммунистов Сев.Вьетнама,поддержанных коммунистическими Китаем и СССР
Ничто
не ценится так дорого и не обходится так дёшево,как вежливость.
08.10.08 22:02
Ответственность за начало боевых действий в Словении летом 1991 года (десятидневная война) лежит именно на руководстве СФРЮ. Более того, СФРЮ в лице ЮНА тогда полностью оказались в ж... проиграли эту войну и я этого никогда не отрицал. С чего вы взяли обратное?
Если вам сказать по этому поводу нечего, тогда молчите.
Весьма благодарен за ╚просветительство╩, но вы опаздали и Вики, одной ╚Вики╩, я не доверяю (ниже наглядно ноясняю ПОЧЕМУ). Это раз. Во-вторых, мне хронология событий ДЕСЯТИДНЕВНОЙ войны давно была известна. В третьих, речь идет не только об этой войне, а обо всем конфликте в Югославии и его корни лежат достаточно раньше чем вы думаете. И в четвертых, плохо ориентируясь в вопросе, не стоит приводить его в качестве примера.
Конечно не устраивает... (см. ниже)
Значит вы признаете свою ошибку здесь?
Раньше вы утверждали вот так:
- ╚Единственно спорным остаётся случай с распадом Югославской федерации, поскольку Белград (плюс в то время ещё и Подгорица) пытались силой удержать разбегающихся "братьев".╩
- ╚Вы лживо пытаетесь изобразить Милошевича и ЮНА некими невинными овечками, которые не нападали.╩ (foren.germany.ru/discus/f/11725129.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5&p... - пост ╧ 507 и 516)
Отсюда вывод: вы изначально лгали, вставляя вопрос о Югославии в свой пост (╧ 507).
Вы можете указать попытки Белграда СИЛОЙ вернуть Загреб? Были таковые?
Пожалуйста, только не выходите за временные рамки от ╚десятидневной войны╩ (начало июля 1991 года) до признания Германией (конец декабря 1991 года) независимости Хорватии и Словении.
Буду признателен за такие примеры.
Почему же вы считаете, что Хорватия имела право ЗАЩИЩАТЬ хорватское меньшинство в Боснии, а Сербия такого права не имела по отношению к сербам в Хорватии? Они, сербы, что рылом не вышли?
А геноцид и этнические чистки в хорватии сербов начались достаточно раньше, еще при СФРЮ и боевых действий ЮНА не вела и СР Сербия тем более:
- 1990 год август месяц (за год до ╚десятидневной войны╩). Сербское село Бенковец в Хорватии. Нападение на пост милиции в этом селе. Местные сербы этого делать не будут, т.к. принцип комплектования югославской милиции исключительно по месту проживания. Там, на посту, были свои. СР Сербия так же этого делать не будет. Нападавшие были из ╚отряда особого назначения╩ хорватского МВД. После этого началась ╚революция бревен╩.
К стати, ваша Вики молчит по поводу тех событий в Краине - ╚РЕВОЛЮЦИЯ БРЕВЕН╩ (не нашел по крайней мере). Почему бы? Как вы думаете?
А ведь это событие было и не местного значения, а всего региона касалось. ПОЧЕМУ???
А вот еще одна история.
- Сербское ╚Борово село╩ в Хорватии. 2 мая 1991 года. Хорватская полиция на 2 автобусах прибывает во всеоружии в село, убивает сербскую семью, проживающую на окраине села, убивает двух милиционеров (серба и хорвата), прибывших для выяснения обстоятельств, въезжает в центр села и ихний командир пытается снять сербский флаг с административного здания и заменить его на хорватский. Сербы успевают к этому времени подготовиться и встречают перекрестным огнем. Почти все хорваты были уничтоженны. Остатки занимают больницу и берут в заложники медперсонал и больных (ну прям как в Буденовске). В последствии только 15 человек хорваты признали своими, остальные... я никогда не видел чернокожих хорватов (как и грузин), а чернокожие трупы были в хорватской форме. Самое интересное, что ЮНА приняла от местных сербов пленных и ПЕРЕДАЛА хорватской стороне. В боевых действиях ЮНА (ТОГДА) не учавствовала. Опять же ваша Вики молчит по этому поводу.
Между этими событиями почти год и эти 2 случая не единичны. Поражает тот факт, что западные источники единодушны в освещении тех событий в СФРЮ и не все предоставляют.
И только 12 мая 1991 года (после событий в ╚Борово село╩) местные хорватские сербы, почти единогласно, принимают решение о присоединении к Сербии.
Так кто кого уничтожал до ╚десятидневной войны╩ в Хорватии?
В отличии от Хорватии, Сербия не направляла свои войска для защиты сербов в Хорватию до "десятидневной войны", да и после нее. Они там стояли с окончания 2-ои мировой. Просто части ЮНА, ранее расквартированные в Хорватии и заблокированные в собственных казармах хорватами не смогли полностью выйти в Сербию. В частях остались в основном только сербы и черногорцы, другие уже давно дизертировали. Нападения хорватов продолжались, командование ЮНА ничем помочь не могла. Они просто переходили на сторону местных отрядов самообороны сербов. Именно этот момент позволил Западу обвинять Сербию за участие частей ЮНА в конфликте. Цитирую:
╚ЮНА находилась в собственной стране. Ее подразделения были законно дислоцированы во всех югославских республиках. Несмотря на это, после провозглашения независимости Словении и Хорватии, к данным подразделениям относились как к оккупационным силам, даже тогда, когда они не покидали свои казармы╩.
(У.Циммерман, ╚Источники одной катастрофы╩)
Вы пишите ложь, т.к. берете информацию заведомо лживую.
А я пишу, что дипломатия Запада (в частности немецкая БНД) еще до НАТО орудовала в Югославии и готовила платцдарм для нее...
В ответ на:
/Брехня ваша именно в том,что вы пытаетесь свалить на Словению и Хорватию,да ещё и на Запад, вину за начало боевых действий./
/Брехня ваша именно в том,что вы пытаетесь свалить на Словению и Хорватию,да ещё и на Запад, вину за начало боевых действий./
Ответственность за начало боевых действий в Словении летом 1991 года (десятидневная война) лежит именно на руководстве СФРЮ. Более того, СФРЮ в лице ЮНА тогда полностью оказались в ж... проиграли эту войну и я этого никогда не отрицал. С чего вы взяли обратное?
Если вам сказать по этому поводу нечего, тогда молчите.
В ответ на:
/Просветитесь для начала.как развивались события в Словении/
/Просветитесь для начала.как развивались события в Словении/
Весьма благодарен за ╚просветительство╩, но вы опаздали и Вики, одной ╚Вики╩, я не доверяю (ниже наглядно ноясняю ПОЧЕМУ). Это раз. Во-вторых, мне хронология событий ДЕСЯТИДНЕВНОЙ войны давно была известна. В третьих, речь идет не только об этой войне, а обо всем конфликте в Югославии и его корни лежат достаточно раньше чем вы думаете. И в четвертых, плохо ориентируясь в вопросе, не стоит приводить его в качестве примера.
В ответ на:
/Если вас не устраивает Википедия.то могу дать ссылки из других источников/
/Если вас не устраивает Википедия.то могу дать ссылки из других источников/
Конечно не устраивает... (см. ниже)
В ответ на:
/Вы правы только в том.что приказ о танковом наступлении на Словению отдавал не Милошевич. а тогдашний югославский премьер Маркович./
/Вы правы только в том.что приказ о танковом наступлении на Словению отдавал не Милошевич. а тогдашний югославский премьер Маркович./
Значит вы признаете свою ошибку здесь?
Раньше вы утверждали вот так:
- ╚Единственно спорным остаётся случай с распадом Югославской федерации, поскольку Белград (плюс в то время ещё и Подгорица) пытались силой удержать разбегающихся "братьев".╩
- ╚Вы лживо пытаетесь изобразить Милошевича и ЮНА некими невинными овечками, которые не нападали.╩ (foren.germany.ru/discus/f/11725129.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5&p... - пост ╧ 507 и 516)
Отсюда вывод: вы изначально лгали, вставляя вопрос о Югославии в свой пост (╧ 507).
В ответ на:
/И тут вы неправы. Германия. признав Хорватию,лишь потвердила де-юре то,что уже давно случилось де-факто.И тем самым сделала бесполезными попытки Белграда силой вернуть Загреб в состав развалившейся федерации./
/И тут вы неправы. Германия. признав Хорватию,лишь потвердила де-юре то,что уже давно случилось де-факто.И тем самым сделала бесполезными попытки Белграда силой вернуть Загреб в состав развалившейся федерации./
Вы можете указать попытки Белграда СИЛОЙ вернуть Загреб? Были таковые?
Пожалуйста, только не выходите за временные рамки от ╚десятидневной войны╩ (начало июля 1991 года) до признания Германией (конец декабря 1991 года) независимости Хорватии и Словении.
Буду признателен за такие примеры.
В ответ на:
/Хорватия же использовала полученное оружие не для агрессии против Сербии, а для восстановления своей территориальной целостности, то есть возвращения Зап.Славонии и Сербской Краины. А позже для защиты в Боснии хорватского меньшинства от сербского геноцида и этнических чисток./
/Хорватия же использовала полученное оружие не для агрессии против Сербии, а для восстановления своей территориальной целостности, то есть возвращения Зап.Славонии и Сербской Краины. А позже для защиты в Боснии хорватского меньшинства от сербского геноцида и этнических чисток./
Почему же вы считаете, что Хорватия имела право ЗАЩИЩАТЬ хорватское меньшинство в Боснии, а Сербия такого права не имела по отношению к сербам в Хорватии? Они, сербы, что рылом не вышли?
А геноцид и этнические чистки в хорватии сербов начались достаточно раньше, еще при СФРЮ и боевых действий ЮНА не вела и СР Сербия тем более:
- 1990 год август месяц (за год до ╚десятидневной войны╩). Сербское село Бенковец в Хорватии. Нападение на пост милиции в этом селе. Местные сербы этого делать не будут, т.к. принцип комплектования югославской милиции исключительно по месту проживания. Там, на посту, были свои. СР Сербия так же этого делать не будет. Нападавшие были из ╚отряда особого назначения╩ хорватского МВД. После этого началась ╚революция бревен╩.
К стати, ваша Вики молчит по поводу тех событий в Краине - ╚РЕВОЛЮЦИЯ БРЕВЕН╩ (не нашел по крайней мере). Почему бы? Как вы думаете?
А ведь это событие было и не местного значения, а всего региона касалось. ПОЧЕМУ???
А вот еще одна история.
- Сербское ╚Борово село╩ в Хорватии. 2 мая 1991 года. Хорватская полиция на 2 автобусах прибывает во всеоружии в село, убивает сербскую семью, проживающую на окраине села, убивает двух милиционеров (серба и хорвата), прибывших для выяснения обстоятельств, въезжает в центр села и ихний командир пытается снять сербский флаг с административного здания и заменить его на хорватский. Сербы успевают к этому времени подготовиться и встречают перекрестным огнем. Почти все хорваты были уничтоженны. Остатки занимают больницу и берут в заложники медперсонал и больных (ну прям как в Буденовске). В последствии только 15 человек хорваты признали своими, остальные... я никогда не видел чернокожих хорватов (как и грузин), а чернокожие трупы были в хорватской форме. Самое интересное, что ЮНА приняла от местных сербов пленных и ПЕРЕДАЛА хорватской стороне. В боевых действиях ЮНА (ТОГДА) не учавствовала. Опять же ваша Вики молчит по этому поводу.
Между этими событиями почти год и эти 2 случая не единичны. Поражает тот факт, что западные источники единодушны в освещении тех событий в СФРЮ и не все предоставляют.
И только 12 мая 1991 года (после событий в ╚Борово село╩) местные хорватские сербы, почти единогласно, принимают решение о присоединении к Сербии.
Так кто кого уничтожал до ╚десятидневной войны╩ в Хорватии?
В
ответ на:
/В этом плане действия Хоратии в Славонии и Краине можно сравнить с действиями российских войск в Чечне,а военные действия в Боснии с аналогичными действиями России в ЮО. С той лишь разницей, что хорватские войска не вторгались на собственно сербские территории, а российские войска в собственно Грузию вторгались/
/В этом плане действия Хоратии в Славонии и Краине можно сравнить с действиями российских войск в Чечне,а военные действия в Боснии с аналогичными действиями России в ЮО. С той лишь разницей, что хорватские войска не вторгались на собственно сербские территории, а российские войска в собственно Грузию вторгались/
В отличии от Хорватии, Сербия не направляла свои войска для защиты сербов в Хорватию до "десятидневной войны", да и после нее. Они там стояли с окончания 2-ои мировой. Просто части ЮНА, ранее расквартированные в Хорватии и заблокированные в собственных казармах хорватами не смогли полностью выйти в Сербию. В частях остались в основном только сербы и черногорцы, другие уже давно дизертировали. Нападения хорватов продолжались, командование ЮНА ничем помочь не могла. Они просто переходили на сторону местных отрядов самообороны сербов. Именно этот момент позволил Западу обвинять Сербию за участие частей ЮНА в конфликте. Цитирую:
╚ЮНА находилась в собственной стране. Ее подразделения были законно дислоцированы во всех югославских республиках. Несмотря на это, после провозглашения независимости Словении и Хорватии, к данным подразделениям относились как к оккупационным силам, даже тогда, когда они не покидали свои казармы╩.
(У.Циммерман, ╚Источники одной катастрофы╩)
В ответ на:
/Я пишу то,что было на самом деле, А именно.что войска НАТО(в основном авиация) приняли впервые участие в боевых действиях на территории бывшей Югославии в Боснии в 1995 году./
/Я пишу то,что было на самом деле, А именно.что войска НАТО(в основном авиация) приняли впервые участие в боевых действиях на территории бывшей Югославии в Боснии в 1995 году./
Вы пишите ложь, т.к. берете информацию заведомо лживую.
А я пишу, что дипломатия Запада (в частности немецкая БНД) еще до НАТО орудовала в Югославии и готовила платцдарм для нее...
Вы все еще не верите в демократию? Тогда мы летим к вам.
Вы все еще не верите в демократию? Тогда мы летим к вам.../Дж.Буш/
08.10.08 22:55
Какоё фарс? Российские солдаты показалм, что они однозначно смелее. Это фарс?
Весь мир молчит. Это фарс?
Российские войска снова в Закавказье. Это фарс?
После этой "смешной" войны Россия вышла другой - народу была нужна эта победа! "Смешной" конечно не правильно, т.к. гибли люди. Но такого блитц-крига давно не было у России. Давайте смотреть правде в глаза - эта победа подняла Россию выше!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
в ответ Altwad 16.09.08 01:30
В ответ на:
В общем история в очередной раз повторилась в виде фарса
В общем история в очередной раз повторилась в виде фарса
Какоё фарс? Российские солдаты показалм, что они однозначно смелее. Это фарс?
Весь мир молчит. Это фарс?
Российские войска снова в Закавказье. Это фарс?
После этой "смешной" войны Россия вышла другой - народу была нужна эта победа! "Смешной" конечно не правильно, т.к. гибли люди. Но такого блитц-крига давно не было у России. Давайте смотреть правде в глаза - эта победа подняла Россию выше!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
08.10.08 23:59
Вот фарс: http://www.inosmi.ru/translation/244505.html

А вот и итоги агрессии.
Уважаемые и беспристрастные западные СМИ: www.byzantinesacredart.com/blog/2008/08/deceiving_the_world_with_pictu.ht...
В ответ на:
Какоё фарс?
Какоё фарс?
Вот фарс: http://www.inosmi.ru/translation/244505.html
А вот и итоги агрессии.
Уважаемые и беспристрастные западные СМИ: www.byzantinesacredart.com/blog/2008/08/deceiving_the_world_with_pictu.ht...
Вы все еще не верите в демократию? Тогда мы летим к вам.../Дж.Буш/
09.10.08 00:03



в ответ Leo_lisard 04.10.08 09:31
В ответ на:
Йоссариан никак не мог понять, почему совершенно незнакомые ему люди вдруг начинают ни с того ни с сего палить по нему из пушек, когда он летит, чтобы сбросить на них бомбы.
Дж.Хеллер
Йоссариан никак не мог понять, почему совершенно незнакомые ему люди вдруг начинают ни с того ни с сего палить по нему из пушек, когда он летит, чтобы сбросить на них бомбы.
Дж.Хеллер
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
09.10.08 10:20
Вот я и выступаю за индивидуальный подход с учетом всех этих самых причин. Словения, Хорватия и Прибалтика возражений не вызывает. В Риге на стенах домов еще в конце 70-ых появлялись надписи "Русские вон!" Босния - многонациональное образование. Сербы, само собой, независимости от Белграда не хотели. Молдавия, Азербайджан и Грузия - уже спорно. Лишь в конце перестройки возникли различные Народные Фронты. Ранее Вы слышали о каком-то оппозиционном движении в этих республиках? Был в Грузии один Гамсахурдия, да и тот подрабатывал стукачом в КГБ. Молдавия была многонациональной. Азербайджанский Баку тоже. Украина - в лучшем случае на четверть. А Среднюю Азию с Казахстаном выгоняли из Союза пинками, простите за грубое сравнение.
Я в Госдепе не работал, точно Вам сказать не могу. Время не наступило, наверно. Тяжело было оторвать от сербов столь близких им по языку и менталитету черногорцев. Но результаты референдума говорят сами за себя.
Позволю себе снова указать на мои предыдущие сообщения. Абхазы, югоосетины, приднестровцы и карабахцы о своем стремлении к независимости заявили громко и на весь мир, а также прошли определенный путь и сформировали соответствующие структуры. Чеченский пример мы уже разбирали. Этот народ испытал все на себе и сделал выбор. Ингуши и "остальные" о стремлении к независимости не заявляли ни на каком уровне. Так в чем же вопрос?
Вот и у меня есть претензии к коммунякам. Я это деление осуждаю и не считаю истиной в последней инстанции. Поэтому и не повторяю мантру про территориальную целостность Грузии.
в ответ Ален 08.10.08 18:58
В ответ на:
Но в Югославии серьёзное стремление к независимости было вначале не во всех регионах,а только в Словении,Хорватии и Боснии.В этом есть не чьи-то зарубежные козни,а вполне определённые исторические,экономические и религиозно-этнические причины.То же самое и в СССР.Самые сильные стремления к независимости были в Прибалтике,Молдавии,Украине,Грузии и Азербайджане.В других республиках намного слабее
Но в Югославии серьёзное стремление к независимости было вначале не во всех регионах,а только в Словении,Хорватии и Боснии.В этом есть не чьи-то зарубежные козни,а вполне определённые исторические,экономические и религиозно-этнические причины.То же самое и в СССР.Самые сильные стремления к независимости были в Прибалтике,Молдавии,Украине,Грузии и Азербайджане.В других республиках намного слабее
Вот я и выступаю за индивидуальный подход с учетом всех этих самых причин. Словения, Хорватия и Прибалтика возражений не вызывает. В Риге на стенах домов еще в конце 70-ых появлялись надписи "Русские вон!" Босния - многонациональное образование. Сербы, само собой, независимости от Белграда не хотели. Молдавия, Азербайджан и Грузия - уже спорно. Лишь в конце перестройки возникли различные Народные Фронты. Ранее Вы слышали о каком-то оппозиционном движении в этих республиках? Был в Грузии один Гамсахурдия, да и тот подрабатывал стукачом в КГБ. Молдавия была многонациональной. Азербайджанский Баку тоже. Украина - в лучшем случае на четверть. А Среднюю Азию с Казахстаном выгоняли из Союза пинками, простите за грубое сравнение.
В ответ на:
Это вам "понятно",а мне совсем непонятно.Почему не "вытолкали",как вы выражаетесь, в начале 90-ых годов вместе с другими?
Это вам "понятно",а мне совсем непонятно.Почему не "вытолкали",как вы выражаетесь, в начале 90-ых годов вместе с другими?
Я в Госдепе не работал, точно Вам сказать не могу. Время не наступило, наверно. Тяжело было оторвать от сербов столь близких им по языку и менталитету черногорцев. Но результаты референдума говорят сами за себя.
В ответ на:
Это удел не только абхазов,югоосетин и приднестровцев,но и карабахцев,чеченцев,ингушей и всех остальных автономий,которым не повезло в своё время иметь статус союзной республики.
Это удел не только абхазов,югоосетин и приднестровцев,но и карабахцев,чеченцев,ингушей и всех остальных автономий,которым не повезло в своё время иметь статус союзной республики.
Позволю себе снова указать на мои предыдущие сообщения. Абхазы, югоосетины, приднестровцы и карабахцы о своем стремлении к независимости заявили громко и на весь мир, а также прошли определенный путь и сформировали соответствующие структуры. Чеченский пример мы уже разбирали. Этот народ испытал все на себе и сделал выбор. Ингуши и "остальные" о стремлении к независимости не заявляли ни на каком уровне. Так в чем же вопрос?
В ответ на:
Поэтому все претензии к коммунякам,которые придумали это трёхэтажное национальное деление да ещё кое-где произвольно перетасовали границы.
Поэтому все претензии к коммунякам,которые придумали это трёхэтажное национальное деление да ещё кое-где произвольно перетасовали границы.
Вот и у меня есть претензии к коммунякам. Я это деление осуждаю и не считаю истиной в последней инстанции. Поэтому и не повторяю мантру про территориальную целостность Грузии.
09.10.08 10:39
Верно. Так давайте же осудим тяжелое наследие коммунистического режима.
Европа все-таки не Африка. Кавказ тем более. Мало земли, много различных народов. Тысячелетние противоречия. Поэтому значение границ Армении или Абхазии вряд ли сравнимы с примерами Судана, Чада или др. стран Африки. Кроме того, печальные примеры "перетасовок" в Африке не должны служить оправданием "советских" проблем.
Во-первых, это было не совсем так. Ознакомьтесь с историей региона. Вьетнамцы имели полное право выбрать свой путь развития, тем более, если их "наствляли на путь истинный" при помощи напалма. Во-вторых, Юж. Вьетнам я привел исключительно в качестве примера несостоявшегося государства.
в ответ Ален 08.10.08 19:18
В ответ на:
Кто в этом виноват-см.выше
Кто в этом виноват-см.выше
Верно. Так давайте же осудим тяжелое наследие коммунистического режима.
В ответ на:
Согласен,что границы были частично несправедливые.Но другие варианты раздела были ещё хуже.Когда колонии Англии и Франции в Африке получали независимость,то их границы тоже были произвольно установлены колонизаторами.Но все разумно решили,что не стоит сейчас вновь и вновь перетасовывать эти границы по желанию разных племён и народностей.Иначе кровушки прольётся немеряно.
Согласен,что границы были частично несправедливые.Но другие варианты раздела были ещё хуже.Когда колонии Англии и Франции в Африке получали независимость,то их границы тоже были произвольно установлены колонизаторами.Но все разумно решили,что не стоит сейчас вновь и вновь перетасовывать эти границы по желанию разных племён и народностей.Иначе кровушки прольётся немеряно.
Европа все-таки не Африка. Кавказ тем более. Мало земли, много различных народов. Тысячелетние противоречия. Поэтому значение границ Армении или Абхазии вряд ли сравнимы с примерами Судана, Чада или др. стран Африки. Кроме того, печальные примеры "перетасовок" в Африке не должны служить оправданием "советских" проблем.
В ответ на:
Очень неудачный пример.Юж.Вьетнам исчез с карты мира в результате агрессии коммунистов Сев.Вьетнама,поддержанных коммунистическими Китаем и СССР
Очень неудачный пример.Юж.Вьетнам исчез с карты мира в результате агрессии коммунистов Сев.Вьетнама,поддержанных коммунистическими Китаем и СССР
Во-первых, это было не совсем так. Ознакомьтесь с историей региона. Вьетнамцы имели полное право выбрать свой путь развития, тем более, если их "наствляли на путь истинный" при помощи напалма. Во-вторых, Юж. Вьетнам я привел исключительно в качестве примера несостоявшегося государства.
09.10.08 12:25
в ответ Джордж Бух 08.10.08 22:02
[/цитата]Ответственность за начало боевых действий в Словении летом 1991 года (десятидневная война) лежит именно на руководстве СФРЮ.
- весь конец 1991 года части ЮНА, расквартированные в Хорватии и Словении и находящиеся в своих казармах с молчаливого согласия властей подвергаются нападениям - осада казарм ЮНА.
[/цитата] Die internationale Anerkennung folgte vom 26. Juni 1991 an.[18] Die de facto von Serbien dominierte Jugoslawische Volksarmee versuchte die Unabhängigkeitsbestrebungen militärisch niederzuwerfen. Der militärische Versuch, kroatische Gebiete sowohl mit großem als auch geringem Anteil an serbischer Bevölkerung von Kroatien abzuspalten und mittelfristig an Serbien anzugliedern, mündete in dem fast vier Jahre andauernden Kroatienkrieg[цитата
Мне даже лень искать ссылки и доказывать вам очевидное-танки ЮНА по приказу Белграда вторгались не только в Словению.но и в Хорватию.Если вы не поленитесь и посмотрите на карту Югославии.то обнаружите,что сухопутные войска из Сербии никак не могут попасть в Словению минуя Хорватию.
В ответ на:
Здесь вы признаёте очевидный факт.А ещё вчера вы пытались изобразить из ЮНА невинных овечек,полностью перевирая и искажая ход событий
- 28 июня словенская полиция расстреляла трех солдат ЮНА из пограничной стражи, которые сдались им сами.Здесь вы признаёте очевидный факт.А ещё вчера вы пытались изобразить из ЮНА невинных овечек,полностью перевирая и искажая ход событий
- весь конец 1991 года части ЮНА, расквартированные в Хорватии и Словении и находящиеся в своих казармах с молчаливого согласия властей подвергаются нападениям - осада казарм ЮНА.
В ответ на:
Так когда вы говорили правду?Если совсем заврались,то лучше молчите.
Во-вторых, мне хронология событий ДЕСЯТИДНЕВНОЙ войны давно была известна. Так когда вы говорили правду?Если совсем заврались,то лучше молчите.
В ответ на:
Как она вам "известна" я уже показал выше
Значит вы признаете свою ошибку здесь?Как она вам "известна" я уже показал выше
В ответ
на:
Я признал свою ошибку лишь в том.кто именно отдавал приказ о нападении на Словению и Хорватию.Но это никак не опровергает факта вины югославского руководства в развязывании гражданской кровопролитной войны.А также не снимает ответственности с Милошевича и его банды в развязывании кровопролития в Боснии и Косово.
[цитата]Вы можете указать попытки Белграда СИЛОЙ вернуть Загреб? Были таковые?
Я признал свою ошибку лишь в том.кто именно отдавал приказ о нападении на Словению и Хорватию.Но это никак не опровергает факта вины югославского руководства в развязывании гражданской кровопролитной войны.А также не снимает ответственности с Милошевича и его банды в развязывании кровопролития в Боснии и Косово.
[цитата]Вы можете указать попытки Белграда СИЛОЙ вернуть Загреб? Были таковые?
[/цитата] Die internationale Anerkennung folgte vom 26. Juni 1991 an.[18] Die de facto von Serbien dominierte Jugoslawische Volksarmee versuchte die Unabhängigkeitsbestrebungen militärisch niederzuwerfen. Der militärische Versuch, kroatische Gebiete sowohl mit großem als auch geringem Anteil an serbischer Bevölkerung von Kroatien abzuspalten und mittelfristig an Serbien anzugliedern, mündete in dem fast vier Jahre andauernden Kroatienkrieg[цитата
Мне даже лень искать ссылки и доказывать вам очевидное-танки ЮНА по приказу Белграда вторгались не только в Словению.но и в Хорватию.Если вы не поленитесь и посмотрите на карту Югославии.то обнаружите,что сухопутные войска из Сербии никак не могут попасть в Словению минуя Хорватию.
09.10.08 12:31
Вы очевидно настолько заврались,что уже не можете отличить деятельность в стране иностранных спецслужб от прямого участия вооружённых сил в военных действиях.Поэтому предствьте мне доказательства участия военных сил НАТО в боевых действиях в Югославии,до 1995 года в Боснии.Иначе вы наглый лжец и ничего более
в ответ Джордж Бух 08.10.08 22:02
В ответ на:
Вы пишите ложь, т.к. берете информацию заведомо лживую.
А я пишу, что дипломатия Запада (в частности немецкая БНД) еще до НАТО орудовала в Югославии и готовила платцдарм для нее...
Вы пишите ложь, т.к. берете информацию заведомо лживую.
А я пишу, что дипломатия Запада (в частности немецкая БНД) еще до НАТО орудовала в Югославии и готовила платцдарм для нее...
Вы очевидно настолько заврались,что уже не можете отличить деятельность в стране иностранных спецслужб от прямого участия вооружённых сил в военных действиях.Поэтому предствьте мне доказательства участия военных сил НАТО в боевых действиях в Югославии,до 1995 года в Боснии.Иначе вы наглый лжец и ничего более
09.10.08 12:53
Это ваша фраза показывает,что вы фундаментальные исторические причины распада Югославской федерации пытаетесь подменить некими кознями Вашингтона.Весьма непрофессионально с вашей стороны
А вопрос в том,что вы забыли в числе народов,громко обьвивших на весь мир о своём стремлении к независимости перечислить,боснийцев(мусульман и хорватов),а также албанцев-косоваров.Кто и как "помог" чеченскому народу сделать "выбор" хорошо известно
в ответ DVS 09.10.08 10:20
В ответ на:
Молдавия, Азербайджан и Грузия - уже спорно. Лишь в конце перестройки возникли различные Народные Фронты. Ранее Вы слышали о каком-то оппозиционном движении в этих республиках?
Вы задаёте странный вопрос.О каких оппозиционных движениях в СССР при коммунистическом господстве могла идти речь? А Народный фронт в Молдавии возник примерно в то же время,что и в Прибвлтике.-в 1987-1988 годах.И между этими движениями были довольно тесные связи.Я был лично знаком с лидерами НФМ.Часть из них,настроенная менее националистически ,в 1990 году вышла из фронта и образовала Социал-демократическую партию Молдовы.Вы очевидно совсем не в курсе по этой теме.Молдавия, Азербайджан и Грузия - уже спорно. Лишь в конце перестройки возникли различные Народные Фронты. Ранее Вы слышали о каком-то оппозиционном движении в этих республиках?
В ответ на:
Я в Госдепе не работал, точно Вам сказать не могу. Время не наступило, наверно
Я в Госдепе не работал, точно Вам сказать не могу. Время не наступило, наверно
Это ваша фраза показывает,что вы фундаментальные исторические причины распада Югославской федерации пытаетесь подменить некими кознями Вашингтона.Весьма непрофессионально с вашей стороны
В ответ на:
Позволю себе снова указать на мои предыдущие сообщения. Абхазы, югоосетины, приднестровцы и карабахцы о своем стремлении к независимости заявили громко и на весь мир, а также прошли определенный путь и сформировали соответствующие структуры. Чеченский пример мы уже разбирали. Этот народ испытал все на себе и сделал выбор. Ингуши и "остальные" о стремлении к независимости не заявляли ни на каком уровне. Так в чем же вопрос?
Позволю себе снова указать на мои предыдущие сообщения. Абхазы, югоосетины, приднестровцы и карабахцы о своем стремлении к независимости заявили громко и на весь мир, а также прошли определенный путь и сформировали соответствующие структуры. Чеченский пример мы уже разбирали. Этот народ испытал все на себе и сделал выбор. Ингуши и "остальные" о стремлении к независимости не заявляли ни на каком уровне. Так в чем же вопрос?
А вопрос в том,что вы забыли в числе народов,громко обьвивших на весь мир о своём стремлении к независимости перечислить,боснийцев(мусульман и хорватов),а также албанцев-косоваров.Кто и как "помог" чеченскому народу сделать "выбор" хорошо известно
Ничто не ценится так дорого и не обходится так
дёшево,как вежливость.
09.10.08 13:16
Повторяю,что вы привели крайне неудачный пример.Юж.Вьетнам со столицей в Сайгоне был не менее состоявшимся гос-вом,чем Сев,Вьетнам со столицей в Ханое.И американцам пришлось вмешаться в эту войну лишь после вторжения коммунистических сил с севера Вьетнама.а также из Камбоджи и Лаоса.Сами по себе южновьетнамские коммунистические партизаны под названием Вьетконг без помощи с севера не смогли бы свергнуть правительство в Сайгоне.
Эта война очень напоминает Корейскую войну 1950-53 годов,когда северо-корейские коммунисты-сталинисты под началом Ким-ир Сена вторглись в Юж.Корею.Если бы американцы не вмешались(причём более эффективно,чем во Вьетнаме),то вы бы сейчас тоже,не моргнув глазом,писали,что Южная Корея оказалась несостоявшимся гос-вом
в ответ DVS 09.10.08 10:39
В ответ на:
Кроме того, печальные примеры "перетасовок" в Африке не должны служить оправданием "советских" проблем.
Вы только критикуете раздел СССР и Югославии по границам союзных республик и пишете о наличии "особых случаев",необходимости "особого подхода" и т.д.Но не предлагаете взамен никакого реального механизма мирного урегулирования территориальных споров.И не сможете предложить!Кроме того, печальные примеры "перетасовок" в Африке не должны служить оправданием "советских" проблем.
В ответ на:
Ознакомьтесь с историей региона. Вьетнамцы имели полное право выбрать свой путь развития, тем более, если их "наствляли на путь истинный" при помощи напалма. Во-вторых, Юж. Вьетнам я привел исключительно в качестве примера несостоявшегося государства
Ознакомьтесь с историей региона. Вьетнамцы имели полное право выбрать свой путь развития, тем более, если их "наствляли на путь истинный" при помощи напалма. Во-вторых, Юж. Вьетнам я привел исключительно в качестве примера несостоявшегося государства
Повторяю,что вы привели крайне неудачный пример.Юж.Вьетнам со столицей в Сайгоне был не менее состоявшимся гос-вом,чем Сев,Вьетнам со столицей в Ханое.И американцам пришлось вмешаться в эту войну лишь после вторжения коммунистических сил с севера Вьетнама.а также из Камбоджи и Лаоса.Сами по себе южновьетнамские коммунистические партизаны под названием Вьетконг без помощи с севера не смогли бы свергнуть правительство в Сайгоне.
Эта война очень напоминает Корейскую войну 1950-53 годов,когда северо-корейские коммунисты-сталинисты под началом Ким-ир Сена вторглись в Юж.Корею.Если бы американцы не вмешались(причём более эффективно,чем во Вьетнаме),то вы бы сейчас тоже,не моргнув глазом,писали,что Южная Корея оказалась несостоявшимся гос-вом
09.10.08 14:06
Вопрос совершенно не странный. Вам известно о взрыве в московском метро, устроенном армянскими националистами из Дашнакуцюн? Вам известны фамилии Чорновил и Стус? Это своего рода индикатор.
Фундаментальные исторические причины 100% имеют отношение к Хорватии, частично к Боснии и Словении. Но ни малейшего отношения к Черногории. Результаты референдума, несмотря на админресурс и манипуляции, говорят сами за себя.
Мы говорили о бывш. СССР. Конечно осетины с абхазами отнюдь не единственные.
Конечно известно. Басаев, Масхадов, Дудаев, арабские наемники, фанатики, наркобароны... Все они дискредитировали идею чеченской независимости весьма конкретно и на практике. Точнее на крови собственного народа.
в ответ Ален 09.10.08 12:53
В ответ на:
Вы задаёте странный вопрос.О каких оппозиционных движениях в СССР при коммунистическом господстве могла идти речь?
Вы задаёте странный вопрос.О каких оппозиционных движениях в СССР при коммунистическом господстве могла идти речь?
Вопрос совершенно не странный. Вам известно о взрыве в московском метро, устроенном армянскими националистами из Дашнакуцюн? Вам известны фамилии Чорновил и Стус? Это своего рода индикатор.
В ответ на:
Это ваша фраза показывает,что вы фундаментальные исторические причины распада Югославской федерации пытаетесь подменить некими кознями Вашингтона.Весьма непрофессионально с вашей стороны
Это ваша фраза показывает,что вы фундаментальные исторические причины распада Югославской федерации пытаетесь подменить некими кознями Вашингтона.Весьма непрофессионально с вашей стороны
Фундаментальные исторические причины 100% имеют отношение к Хорватии, частично к Боснии и Словении. Но ни малейшего отношения к Черногории. Результаты референдума, несмотря на админресурс и манипуляции, говорят сами за себя.
В ответ на:
А вопрос в том,что вы забыли в числе народов,громко обьвивших на весь мир о своём стремлении к независимости перечислить,боснийцев(мусульман и хорватов),а также албанцев-косоваров.
А вопрос в том,что вы забыли в числе народов,громко обьвивших на весь мир о своём стремлении к независимости перечислить,боснийцев(мусульман и хорватов),а также албанцев-косоваров.
Мы говорили о бывш. СССР. Конечно осетины с абхазами отнюдь не единственные.
В ответ на:
Кто и как "помог" чеченскому народу сделать "выбор" хорошо известно
Кто и как "помог" чеченскому народу сделать "выбор" хорошо известно
Конечно известно. Басаев, Масхадов, Дудаев, арабские наемники, фанатики, наркобароны... Все они дискредитировали идею чеченской независимости весьма конкретно и на практике. Точнее на крови собственного народа.
09.10.08 14:14
Я не эксперт в международных отношениях. Но ИМХО именно "особый подход" единственный выход из извечной правовой ловушки "право на самоопределение" против "территориальной целостности". Универсального механизма для всех 5 континентов нет и быть не может. Я приводил набор критериев, от исторических и этнических до общественно-правовых, по которым можно дать оценку ситуации. По крайней мере, возварщаясь к нашим примерам, никто из участников многочисленных дискуссий по ЮО и Абхазии не привел убедительных доказательств, почему именно эти территориальные образования не имели право на независимость. Отрицается их правопритязание как таковое, говорится о несуществовавшей 15 "территориальной целостности Грузии", но конкретным примером, допуская право народа на самоопределения, никто по существу на ДК не занимался. Аргументы "за" я приводил, но аргументов "против" не последовало.
в ответ Ален 09.10.08 13:16
В ответ на:
Вы только критикуете раздел СССР и Югославии по границам союзных республик и пишете о наличии "особых случаев",необходимости "особого подхода" и т.д.Но не предлагаете взамен никакого реального механизма мирного урегулирования территориальных споров.И не сможете предложить!
Вы только критикуете раздел СССР и Югославии по границам союзных республик и пишете о наличии "особых случаев",необходимости "особого подхода" и т.д.Но не предлагаете взамен никакого реального механизма мирного урегулирования территориальных споров.И не сможете предложить!
Я не эксперт в международных отношениях. Но ИМХО именно "особый подход" единственный выход из извечной правовой ловушки "право на самоопределение" против "территориальной целостности". Универсального механизма для всех 5 континентов нет и быть не может. Я приводил набор критериев, от исторических и этнических до общественно-правовых, по которым можно дать оценку ситуации. По крайней мере, возварщаясь к нашим примерам, никто из участников многочисленных дискуссий по ЮО и Абхазии не привел убедительных доказательств, почему именно эти территориальные образования не имели право на независимость. Отрицается их правопритязание как таковое, говорится о несуществовавшей 15 "территориальной целостности Грузии", но конкретным примером, допуская право народа на самоопределения, никто по существу на ДК не занимался. Аргументы "за" я приводил, но аргументов "против" не последовало.
09.10.08 14:21
Мне известно об этих фактах и именах.И в Молдавии были в 70-ых годах диссиденты,репрессированные за высказывания,которые советские власти сочли националистическими.Одного из них Гимпу,я знал лично.Даже в Тираспольском пединституте в те годы были столкновения на националистической почве между русскими и молдавскими студентами.Но мы вели речь о народных фронтах в Прибалтике и Молдавии.и вы ничего не смогли возразить по вопросу их почти одновременного появления в конце 80-ых.
Я с этим как раз не спорю.Только не надо пожалуйста писать,что чеченский народ якобы сам добровольно осознал всю пагубность этого пути и на свободных демократических выборах избрал другой путь.Потому что это будет прямая ложь.
в ответ DVS 09.10.08 14:06
В ответ на:
Вопрос совершенно не странный. Вам известно о взрыве в московском метро, устроенном армянскими националистами из Дашнакуцюн? Вам известны фамилии Чорновил и Стус? Это своего рода индикатор.
Вопрос совершенно не странный. Вам известно о взрыве в московском метро, устроенном армянскими националистами из Дашнакуцюн? Вам известны фамилии Чорновил и Стус? Это своего рода индикатор.
Мне известно об этих фактах и именах.И в Молдавии были в 70-ых годах диссиденты,репрессированные за высказывания,которые советские власти сочли националистическими.Одного из них Гимпу,я знал лично.Даже в Тираспольском пединституте в те годы были столкновения на националистической почве между русскими и молдавскими студентами.Но мы вели речь о народных фронтах в Прибалтике и Молдавии.и вы ничего не смогли возразить по вопросу их почти одновременного появления в конце 80-ых.
В ответ на:
Конечно известно. Басаев, Масхадов, Дудаев, арабские наемники, фанатики, наркобароны... Все они дискредитировали идею чеченской независимости весьма конкретно и на практике. Точнее на крови собственного народа
Конечно известно. Басаев, Масхадов, Дудаев, арабские наемники, фанатики, наркобароны... Все они дискредитировали идею чеченской независимости весьма конкретно и на практике. Точнее на крови собственного народа
Я с этим как раз не спорю.Только не надо пожалуйста писать,что чеченский народ якобы сам добровольно осознал всю пагубность этого пути и на свободных демократических выборах избрал другой путь.Потому что это будет прямая ложь.
09.10.08 14:31
Оригинально!...
ВЫ МОЖЕТЕ МНЕ ПОКАЗАТЬ ГДЕ Я УТВРЖДАЛ, ЧТО "ЮНА" В "ДЕСЯТИДНЕВНОЙ ВОЙНЕ" БЫЛА "БЕЛОЙ ОВЕЧКОЙ"?
ПОЖАЛУЙСТА, Я ВЕСЬ В ОЖИДАНИИ...
Вы это сами придумали? Поэтому и списали на собственную лень?
Какая прозорливость с вашей стороны...
Вы извернули все с ног на голову. Даже свой пост, на который я отвечаю, вы перевернули: свои слова вывели в цитаты, а мои, цитируемые вами, оставили. Не сразу, но разобрался... Бывает...
Я вам пытаюсь показать, что дискриминация сербского населения в СФРЮ (СР Хорватия) началась за долго до июля 1991 года, когда ЮНА впервые выступила во всеоружии. Приведенные мною факты вы даже не попытались опровергнуть, а просто их проигнорировали.
Мои попытки получить от вас ответы на мои вопросы остались тщетны: вы не желаете отвечать. А если отвечаете, то только из "вики" или пишите собственные "сочинения".
Привести реальные примеры (действия ЮНА с июля по декабрь 1991 года (кроме "десятидневной войны")), которые я так же прошу от вас вы не хотите... вернее не можете, т.к. ИХ ПРОСТО НЕТ в природе. Осада казарм не всчет, т.к. находясь в осаде невозможно нападать и не возможно быть агресором: быть в осаде значит обороняться. Я вам привел слова из книги У.Цимермана, последнего посла США в СФРЮ. Вы проигнорировали. Вы вообще внимательно читаете, адресованные вам посты?
Точно так же вы не сможите найти фактов действий ЮНА и в 1990 году и в 1991 году до "десятидневной войны". Зато много фактов убийств сербского населения (как одиночных, так и массовых) со стороны хорватов-националистов и полиции. В "вике" вы их не найдете. В немецкой прессе так же.
Таким образом ЮНА только один раз применила силу и проиграла - "десятидневная война".
Более того я вам показал, что именно в ноябре 1991 года СФРЮ сама обратилась в ООН с просьбой о помощи и были приняты соответствующие решения в виде резолюций.
А вы лепите "горбатого" по поводу того, что Германия признала Словению и Хорватию дабы предотвратить дальнейшее кровопролития, инициированные со стороны ЮНА (?). Это Россия применила силу 8 августа 2008 года, дабы прекратить кровопролитие мирного населения Ю.Осетии, инициированое Грузией, и как следствие признала независимость Абхазии и Ю.Осетии. Тем самым провела четкие границы между Грузией и этими двумя республиками. Точно так же как и Германия в декабре 1991 года В СФРЮ. Вот только мотивы были разные: Россия ответила на агрессию (факт) и защитила мирное население, а Германия этот факт придумала и поощрила дальнейшее уничтожение сербов в Хорватии... и вы слепо верите. Самое поразительное: и в том и в другом случае обе стороны (Германия и Россия) похерили на территориальную целостность СФРЮ и Грузии (соответственно).
Может все-таки попытаетесь опровергнутьменя по всем пунктам?
Скажите, что, мол, не было никакой "революции бревен" в Краине, что случай в "Борово село" в Краине мной выдуман и об этом говорят вот такие и такие факты (примеры). Может быть я даты "специально" подтасовал? Может быть я не знаю о еще какой либо военной операции, которую провела ЮНА на территории Хорватии до признания ее независимой Германией, так подскажите, а не бросайтесь в меня грязными обвинениями во лжи.
Не стоит высокомерно тыкать в сторону своего собеседника, указывая на его не осведомленность, ибо: "Ничто не ценится так дорого и не обходится так дёшево,как вежливость". (Об этом я вам уже писал однажды и вы не поняли, а это, я так понял, это ваш лозунг - автоподпись под постами вашими).
В ответ на:
А ещё вчера вы пытались изобразить из ЮНА невинных овечек,полностью перевирая и искажая ход событий
А ещё вчера вы пытались изобразить из ЮНА невинных овечек,полностью перевирая и искажая ход событий
ВЫ МОЖЕТЕ МНЕ ПОКАЗАТЬ ГДЕ Я УТВРЖДАЛ, ЧТО "ЮНА" В "ДЕСЯТИДНЕВНОЙ ВОЙНЕ" БЫЛА "БЕЛОЙ ОВЕЧКОЙ"?
ПОЖАЛУЙСТА, Я ВЕСЬ В ОЖИДАНИИ...
В ответ на:
Die internationale Anerkennung folgte vom 26. Juni 1991 an.[18] Die de facto von Serbien dominierte Jugoslawische Volksarmee versuchte die Unabhängigkeitsbestrebungen militärisch niederzuwerfen. Der militärische Versuch, kroatische Gebiete sowohl mit großem als auch geringem Anteil an serbischer Bevölkerung von Kroatien abzuspalten und mittelfristig an Serbien anzugliedern, mündete in dem fast vier Jahre andauernden Kroatienkrieg
Мне даже лень искать ссылки и доказывать вам очевидное-танки ЮНА по приказу Белграда вторгались не только в Словению.но и в Хорватию.
Die internationale Anerkennung folgte vom 26. Juni 1991 an.[18] Die de facto von Serbien dominierte Jugoslawische Volksarmee versuchte die Unabhängigkeitsbestrebungen militärisch niederzuwerfen. Der militärische Versuch, kroatische Gebiete sowohl mit großem als auch geringem Anteil an serbischer Bevölkerung von Kroatien abzuspalten und mittelfristig an Serbien anzugliedern, mündete in dem fast vier Jahre andauernden Kroatienkrieg
Мне даже лень искать ссылки и доказывать вам очевидное-танки ЮНА по приказу Белграда вторгались не только в Словению.но и в Хорватию.
Вы это сами придумали? Поэтому и списали на собственную лень?
В ответ на:
Если вы не поленитесь и посмотрите на карту Югославии.то обнаружите,что сухопутные войска из Сербии никак не могут попасть в Словению минуя Хорватию.
Если вы не поленитесь и посмотрите на карту Югославии.то обнаружите,что сухопутные войска из Сербии никак не могут попасть в Словению минуя Хорватию.
Какая прозорливость с вашей стороны...
Вы извернули все с ног на голову. Даже свой пост, на который я отвечаю, вы перевернули: свои слова вывели в цитаты, а мои, цитируемые вами, оставили. Не сразу, но разобрался... Бывает...
Я вам пытаюсь показать, что дискриминация сербского населения в СФРЮ (СР Хорватия) началась за долго до июля 1991 года, когда ЮНА впервые выступила во всеоружии. Приведенные мною факты вы даже не попытались опровергнуть, а просто их проигнорировали.
Мои попытки получить от вас ответы на мои вопросы остались тщетны: вы не желаете отвечать. А если отвечаете, то только из "вики" или пишите собственные "сочинения".
Привести реальные примеры (действия ЮНА с июля по декабрь 1991 года (кроме "десятидневной войны")), которые я так же прошу от вас вы не хотите... вернее не можете, т.к. ИХ ПРОСТО НЕТ в природе. Осада казарм не всчет, т.к. находясь в осаде невозможно нападать и не возможно быть агресором: быть в осаде значит обороняться. Я вам привел слова из книги У.Цимермана, последнего посла США в СФРЮ. Вы проигнорировали. Вы вообще внимательно читаете, адресованные вам посты?
Точно так же вы не сможите найти фактов действий ЮНА и в 1990 году и в 1991 году до "десятидневной войны". Зато много фактов убийств сербского населения (как одиночных, так и массовых) со стороны хорватов-националистов и полиции. В "вике" вы их не найдете. В немецкой прессе так же.
Таким образом ЮНА только один раз применила силу и проиграла - "десятидневная война".
Более того я вам показал, что именно в ноябре 1991 года СФРЮ сама обратилась в ООН с просьбой о помощи и были приняты соответствующие решения в виде резолюций.
А вы лепите "горбатого" по поводу того, что Германия признала Словению и Хорватию дабы предотвратить дальнейшее кровопролития, инициированные со стороны ЮНА (?). Это Россия применила силу 8 августа 2008 года, дабы прекратить кровопролитие мирного населения Ю.Осетии, инициированое Грузией, и как следствие признала независимость Абхазии и Ю.Осетии. Тем самым провела четкие границы между Грузией и этими двумя республиками. Точно так же как и Германия в декабре 1991 года В СФРЮ. Вот только мотивы были разные: Россия ответила на агрессию (факт) и защитила мирное население, а Германия этот факт придумала и поощрила дальнейшее уничтожение сербов в Хорватии... и вы слепо верите. Самое поразительное: и в том и в другом случае обе стороны (Германия и Россия) похерили на территориальную целостность СФРЮ и Грузии (соответственно).
Может все-таки попытаетесь опровергнутьменя по всем пунктам?
Скажите, что, мол, не было никакой "революции бревен" в Краине, что случай в "Борово село" в Краине мной выдуман и об этом говорят вот такие и такие факты (примеры). Может быть я даты "специально" подтасовал? Может быть я не знаю о еще какой либо военной операции, которую провела ЮНА на территории Хорватии до признания ее независимой Германией, так подскажите, а не бросайтесь в меня грязными обвинениями во лжи.
Не стоит высокомерно тыкать в сторону своего собеседника, указывая на его не осведомленность, ибо: "Ничто не ценится так дорого и не обходится так дёшево,как вежливость". (Об этом я вам уже писал однажды и вы не поняли, а это, я так понял, это ваш лозунг - автоподпись под постами вашими).
Вы все еще не верите в демократию? Тогда мы летим к вам.../Дж.Буш/
09.10.08 14:39
в ответ DVS 09.10.08 14:14
Повторяю ещё раз,Поскольку не существует реальных механизмов мирного урегулирования национально-территориальных конфликтов при распаде гос-в,то писать о каких-то особых исторических.национальных и др. критериях бессмысленно.Они лишь являются благими пожеланиями.А реальность такова,что развод по границам союзных республик являлся хоть и не самым лучшим,но всё же наименее конфликтным вариантом.Наверное вы правы,что после всех межнациональных кровопролитий существование в одном гос-ве грузин,абхазов и осетин,(а также сербов и албанцев) становится практически невозможным.Но проблема в том,что т.н. "особые случаи" становятся прецендентами для многих других народов,не имеющих своей государственности.И начинают оживляться сепаратистские движения в разных странах.Случай с Косово в этом плане весьма характерен.
09.10.08 14:57
в ответ Джордж Бух 09.10.08 14:31
Я не буду дальше обсуждать с вами ход военных действий и распада Юголславии.Но не потому,что я согласен с вашей версией событий,а просто потому,что мне не хватает свободного времени на поиск ссылок.К тому же вы не доверяете немецким источникам.а я -российским.Скажу лишь,что распад Югославской федерации был закономерным историческим событием.Полностью правых там не было,Все стороны конфликта виноваты и все участвовали в межнациональной резне и этнических чистках-и хорваты,и боснийские мусульмане,и албанцы-косовары и конечно сербы.Одна только массовая резня в боснийской Сребренице чего стоит.И я категорический противник дальнейшего национально-территориального размежевания.Именно поэтому я выступал против признания независимости Косово
09.10.08 15:27
Диссиденты были. Но есть два фактора: национальная/националистическая окраска оппозиционной деятельности (нельзя же назвать Московскую Хельсинскую группу диссидентами-националистамм, мечтавшими об отделении России от СССР и массовость/серьезность движения, его опасность для власти. "Дашнаки" при всем категорическом осуждении их террористических методов являлись классическими националистическими оппозиционерами, открыто провозглашавшими независимость Армении в качестве своей цели. Интересно, что 3 десятилетия спустя независимая Армения является союзником России на Кавказе.
Я с этим и не спорил. Понятно: режим дает трещину, конец не за горами, люди тянутся к альтернативе. Но хотелось бы отметить, что в Народных фронтах первоначально большинство выступали отнюдь не за независимость, а в поддержку курса Горбачева против консерваторов. Течения были самые разные, от коммунистов-реформаторов и антикоммунистических сторонников Союза до сторонников лишь экономической автономии республик и "настоящих" сепаратистов. Например, украинский Народный Рух, считающийся образцом национал-демократии, да и национализма, первоначально назывался Народный Рух в поддержку перестойки. Там были и категорические противники развала Союза. Некоторые из них до сих пор в политике и примкнули к самым разным партиям, включая Партию Регионов и даже пророссийские организации. Поэтому, резюмируя, народный фронт, кроме конечно Саюдиса, вовсе не означал курс на независимость.
Еще раз говорю: ему помогла осознать реальность в виде бандитов и трехлетнего независимого беспредела. Хватило. А бомбы и пули федералов успокаивали как раз те горячие головы, которые трудно назвать "мирным населением". Еще раз отмечу, что я провожу грань между действиями рос. армии в первую и вторую войну.
в ответ Ален 09.10.08 14:21
В ответ на:
И в Молдавии были в 70-ых годах диссиденты,репрессированные за высказывания
И в Молдавии были в 70-ых годах диссиденты,репрессированные за высказывания
Диссиденты были. Но есть два фактора: национальная/националистическая окраска оппозиционной деятельности (нельзя же назвать Московскую Хельсинскую группу диссидентами-националистамм, мечтавшими об отделении России от СССР и массовость/серьезность движения, его опасность для власти. "Дашнаки" при всем категорическом осуждении их террористических методов являлись классическими националистическими оппозиционерами, открыто провозглашавшими независимость Армении в качестве своей цели. Интересно, что 3 десятилетия спустя независимая Армения является союзником России на Кавказе.
В ответ на:
Но мы вели речь о народных фронтах в Прибалтике и Молдавии.и вы ничего не смогли возразить по вопросу их почти одновременного появления в конце 80-ых.
Но мы вели речь о народных фронтах в Прибалтике и Молдавии.и вы ничего не смогли возразить по вопросу их почти одновременного появления в конце 80-ых.
Я с этим и не спорил. Понятно: режим дает трещину, конец не за горами, люди тянутся к альтернативе. Но хотелось бы отметить, что в Народных фронтах первоначально большинство выступали отнюдь не за независимость, а в поддержку курса Горбачева против консерваторов. Течения были самые разные, от коммунистов-реформаторов и антикоммунистических сторонников Союза до сторонников лишь экономической автономии республик и "настоящих" сепаратистов. Например, украинский Народный Рух, считающийся образцом национал-демократии, да и национализма, первоначально назывался Народный Рух в поддержку перестойки. Там были и категорические противники развала Союза. Некоторые из них до сих пор в политике и примкнули к самым разным партиям, включая Партию Регионов и даже пророссийские организации. Поэтому, резюмируя, народный фронт, кроме конечно Саюдиса, вовсе не означал курс на независимость.
В ответ на:
Только не надо пожалуйста писать,что чеченский народ якобы сам добровольно осознал всю пагубность этого пути и на свободных демократических выборах избрал другой путь.Потому что это будет прямая ложь.
Только не надо пожалуйста писать,что чеченский народ якобы сам добровольно осознал всю пагубность этого пути и на свободных демократических выборах избрал другой путь.Потому что это будет прямая ложь.
Еще раз говорю: ему помогла осознать реальность в виде бандитов и трехлетнего независимого беспредела. Хватило. А бомбы и пули федералов успокаивали как раз те горячие головы, которые трудно назвать "мирным населением". Еще раз отмечу, что я провожу грань между действиями рос. армии в первую и вторую войну.
09.10.08 15:34
в ответ Ален 09.10.08 14:39
Если нет общемирового регуляторного механизма, а сепаратизм - это не единственная проблема без универсального подхода, из этого вовсе не следует, что народы обязаны вечно жить с нелюбимой метрополией только потому, что, например, товарищ Берия очень попросил об этом товарища Сталина под стаканчик доброго грузинского вина. Фактор прецедента тут неизбежен, но удерживать миллионы людей в удавке, следствии каких-то давно забытых интриг - тоже не выход.
Косово я все-таки рассматривал бы отдельно. Необходимо учитывать все факты: исторические (переселение албанцев и вытеснение сербов), этнические (существование албанского государства и без Косово), политические (неоднократные заверения Запада от единстве Сербии и соответствующие резолюции ООН).
Косово я все-таки рассматривал бы отдельно. Необходимо учитывать все факты: исторические (переселение албанцев и вытеснение сербов), этнические (существование албанского государства и без Косово), политические (неоднократные заверения Запада от единстве Сербии и соответствующие резолюции ООН).
09.10.08 15:51
Такое происходило практически во всех народных фронтах.Народный фронт Молдовы вначале даже назывался Движением в поддержку перестройки.И состав его был довольно разношёрстным.А потом происходило расслоение на различные политические партии.Кстати Саюдис и народные фронты в Латвии и Эстонии не сразу начали требовать независимости.Вначале были требования демократических и экономических.реформ. требования "Хозрасчёта"(модное тогда слово) в отношениях между республиками...
[/цитата]А бомбы и пули федералов успокаивали как раз те горячие головы, которые трудно назвать "мирным населением[цитата] Десятки тысяч погибших под этими бомбами и снарядами вы называете "горячими головами"? Если бы не эти массированные бомбёжки , обстрелы , вторжение федеральных войск."зачистки" и т.д.,то чеченский народ до сих пор бы не сделал "правильный выбор"Я в этом уверен.
в ответ DVS 09.10.08 15:27
В ответ на:
Диссиденты были.
Конечно были диссиденты в СССР,причём разного направления: националисты,противники тоталитарного коммунистического строя,правозащитники и т.д.И лишь в некоторых нацреспубликах были национально-ориентированные диссиденты-В Прибалтике,Молдавии,Украине и Закавказье. А вы почему помните только про Прибалтику,Украину и АрмениюДиссиденты были.
В ответ на:
Но хотелось бы отметить, что в Народных фронтах первоначально большинство выступали отнюдь не за независимость, а в поддержку курса Горбачева против консерваторов. Течения были самые разные, от коммунистов-реформаторов и антикоммунистических сторонников Союза до сторонников лишь экономической автономии республик и "настоящих" сепаратистов. Например, украинский Народный Рух, считающийся образцом национал-демократии, да и национализма, первоначально назывался Народный Рух в поддержку перестойки. Там были и категорические противники развала Союза. Некоторые из них до сих пор в политике и примкнули к самым разным партиям, включая Партию Регионов и даже пророссийские организации. Поэтому, резюмируя, народный фронт, кроме конечно Саюдиса, вовсе не означал курс на независимость.
Но хотелось бы отметить, что в Народных фронтах первоначально большинство выступали отнюдь не за независимость, а в поддержку курса Горбачева против консерваторов. Течения были самые разные, от коммунистов-реформаторов и антикоммунистических сторонников Союза до сторонников лишь экономической автономии республик и "настоящих" сепаратистов. Например, украинский Народный Рух, считающийся образцом национал-демократии, да и национализма, первоначально назывался Народный Рух в поддержку перестойки. Там были и категорические противники развала Союза. Некоторые из них до сих пор в политике и примкнули к самым разным партиям, включая Партию Регионов и даже пророссийские организации. Поэтому, резюмируя, народный фронт, кроме конечно Саюдиса, вовсе не означал курс на независимость.
Такое происходило практически во всех народных фронтах.Народный фронт Молдовы вначале даже назывался Движением в поддержку перестройки.И состав его был довольно разношёрстным.А потом происходило расслоение на различные политические партии.Кстати Саюдис и народные фронты в Латвии и Эстонии не сразу начали требовать независимости.Вначале были требования демократических и экономических.реформ. требования "Хозрасчёта"(модное тогда слово) в отношениях между республиками...
[/цитата]А бомбы и пули федералов успокаивали как раз те горячие головы, которые трудно назвать "мирным населением[цитата] Десятки тысяч погибших под этими бомбами и снарядами вы называете "горячими головами"? Если бы не эти массированные бомбёжки , обстрелы , вторжение федеральных войск."зачистки" и т.д.,то чеченский народ до сих пор бы не сделал "правильный выбор"Я в этом уверен.
09.10.08 15:59
Ещё раз убедился в ваших двойных стандартах в подходе к вопросам сепаратизма..Старые избитые и не раз опровргнутые "аргументы" о якобы насильственном изменении демографического состава края и тому подобное.
[цитата] политические (неоднократные заверения Запада от единстве Сербии и соответствующие резолюции ООН).
То же самое неоднократно заявляла Россия о территориальной целостности Грузии.Один к одному.Ваша пристрастность и тенденциозность так и прёт.
в ответ DVS 09.10.08 15:34
В ответ на:
Косово я все-таки рассматривал бы отдельно. Необходимо учитывать все факты: исторические (переселение албанцев и вытеснение сербов), этнические (существование албанского государства и без Косово), политические (неоднократные заверения Запада от единстве Сербии и соответствующие резолюции ООН).
Косово я все-таки рассматривал бы отдельно. Необходимо учитывать все факты: исторические (переселение албанцев и вытеснение сербов), этнические (существование албанского государства и без Косово), политические (неоднократные заверения Запада от единстве Сербии и соответствующие резолюции ООН).
Ещё раз убедился в ваших двойных стандартах в подходе к вопросам сепаратизма..Старые избитые и не раз опровргнутые "аргументы" о якобы насильственном изменении демографического состава края и тому подобное.
[цитата] политические (неоднократные заверения Запада от единстве Сербии и соответствующие резолюции ООН).
То же самое неоднократно заявляла Россия о территориальной целостности Грузии.Один к одному.Ваша пристрастность и тенденциозность так и прёт.
09.10.08 16:23
Cтараюсь говорить о том, что знаю. О диссидентском движении в Таджикистане мне мало что известно.
Именно. Потом все расползлись "по разным квартирам". Это я снова к тому, что говорить о прямь-таки едином стремлении нерусских граждан СССР вырваться из "тюрьмы народов", даже из числа оппозиционеров и диссидентов, говорить не приходится.
Если бы не Вторая Чеченская и связанные с ней изменения (не только путем военной силы) о чеченском народе как таковом можно было бы говорить с большой натяжкой. Разве что о диаспоре. А весь Кавказ бы уже полыхал.
Ничего подобного. Действенных опровержений я не слышал. Только "Косово - особый случай, потому что особый случай".
Я не раз приводил целый список отличий ситуации в ЮО и Абхазии с Косово. Да, Россия до последнего не признавала независимость сепаратистов, даже в ущерб своих интересов на Кавказе. Но даже Милошевич не проводил таких операций против косовских албанцев, как Тбилиси (не только Саакашвили!) против осетин и абхазов. И оонновского протектората в Цхинвале не было. И полномасштабной войны НАТО, как против Белграда. Там миллион различий, и Вы об этом знаете. Двойной морали у меня нет. Я, например, поддерживаю независимость курдского народа, хотя "личного интереса" в плане моих геополитических убеждений, так сказать, у меня в этом нет.
в ответ Ален 09.10.08 15:51
В ответ на:
вы почему помните только про Прибалтику,Украину и Армению
вы почему помните только про Прибалтику,Украину и Армению
Cтараюсь говорить о том, что знаю. О диссидентском движении в Таджикистане мне мало что известно.
В ответ на:
Вначале были требования демократических и экономических.реформ. требования "Хозрасчёта"(модное тогда слово) в отношениях между республиками...
Вначале были требования демократических и экономических.реформ. требования "Хозрасчёта"(модное тогда слово) в отношениях между республиками...
Именно. Потом все расползлись "по разным квартирам". Это я снова к тому, что говорить о прямь-таки едином стремлении нерусских граждан СССР вырваться из "тюрьмы народов", даже из числа оппозиционеров и диссидентов, говорить не приходится.
В ответ на:
Если бы не эти массированные бомбёжки , обстрелы , вторжение федеральных войск."зачистки" и т.д.,то чеченский народ до сих пор бы не сделал "правильный выбор"Я в этом уверен.
Если бы не эти массированные бомбёжки , обстрелы , вторжение федеральных войск."зачистки" и т.д.,то чеченский народ до сих пор бы не сделал "правильный выбор"Я в этом уверен.
Если бы не Вторая Чеченская и связанные с ней изменения (не только путем военной силы) о чеченском народе как таковом можно было бы говорить с большой натяжкой. Разве что о диаспоре. А весь Кавказ бы уже полыхал.
В ответ на:
Ещё раз убедился в ваших двойных стандартах в подходе к вопросам сепаратизма..Старые избитые и не раз опровргнутые "аргументы" о якобы насильственном изменении демографического состава края и тому подобное.
Ещё раз убедился в ваших двойных стандартах в подходе к вопросам сепаратизма..Старые избитые и не раз опровргнутые "аргументы" о якобы насильственном изменении демографического состава края и тому подобное.
Ничего подобного. Действенных опровержений я не слышал. Только "Косово - особый случай, потому что особый случай".
В ответ на:
То же самое неоднократно заявляла Россия о территориальной целостности Грузии.Один к одному.Ваша пристрастность и тенденциозность так и прёт.
То же самое неоднократно заявляла Россия о территориальной целостности Грузии.Один к одному.Ваша пристрастность и тенденциозность так и прёт.
Я не раз приводил целый список отличий ситуации в ЮО и Абхазии с Косово. Да, Россия до последнего не признавала независимость сепаратистов, даже в ущерб своих интересов на Кавказе. Но даже Милошевич не проводил таких операций против косовских албанцев, как Тбилиси (не только Саакашвили!) против осетин и абхазов. И оонновского протектората в Цхинвале не было. И полномасштабной войны НАТО, как против Белграда. Там миллион различий, и Вы об этом знаете. Двойной морали у меня нет. Я, например, поддерживаю независимость курдского народа, хотя "личного интереса" в плане моих геополитических убеждений, так сказать, у меня в этом нет.
09.10.08 17:42
Нет.Не знаю.Россия тоже провела полномасштабную войну против Грузии
Уверен на 100% что если бы курды добивались независимости от Белграда или Москвы,то вы тут же нашли кучу причин,по которой они её не заслужили.Например террористические методы.применяемые боевиками Курдской рабочей партии,во многом схожие с действиями чеченских террористов
в ответ DVS 09.10.08 16:23
В ответ на:
Ещё раз убедился в ваших двойных стандартах в подходе к вопросам сепаратизма..Старые избитые и не раз опровргнутые "аргументы" о якобы насильственном изменении демографического состава края и тому подобное.
Ничего подобного. Действенных опровержений я не слышал. Только "Косово - особый случай, потому что особый случай".[/цитатаНасильственного изменения демографического состава и этнических чисток в Косово,до начала распада Югославии,не было и в помине,хоть это вы и пытались утверждать.Они начались уже во время распада в разных регионах Югославии(Босния,Хорватия и др).Причём в Косово их начал первый именно Милошевич и его бандиты в погонах и без оных.А затем,после ухода сербских войск в 1999 году,этнические гонения продолжили албанцы-косовары
Был ещё один регион,где насильственно изменили национальный состав-это Абхазия.
[цитата]Но даже Милошевич не проводил таких операций против косовских албанцев, как Тбилиси (не только Саакашвили!) против осетин и абхазов.
Да уж.Сотни тысяч албанских беженцев из Косово и массовые захоронения ,обнаруженные там позже."Прямо святой по сравнению с СаакашвилиЕщё раз убедился в ваших двойных стандартах в подходе к вопросам сепаратизма..Старые избитые и не раз опровргнутые "аргументы" о якобы насильственном изменении демографического состава края и тому подобное.
Ничего подобного. Действенных опровержений я не слышал. Только "Косово - особый случай, потому что особый случай".[/цитатаНасильственного изменения демографического состава и этнических чисток в Косово,до начала распада Югославии,не было и в помине,хоть это вы и пытались утверждать.Они начались уже во время распада в разных регионах Югославии(Босния,Хорватия и др).Причём в Косово их начал первый именно Милошевич и его бандиты в погонах и без оных.А затем,после ухода сербских войск в 1999 году,этнические гонения продолжили албанцы-косовары
Был ещё один регион,где насильственно изменили национальный состав-это Абхазия.
[цитата]Но даже Милошевич не проводил таких операций против косовских албанцев, как Тбилиси (не только Саакашвили!) против осетин и абхазов.
В ответ на:
И полномасштабной войны НАТО, как против Белграда. Там миллион различий, и Вы об этом знаете.
И полномасштабной войны НАТО, как против Белграда. Там миллион различий, и Вы об этом знаете.
Нет.Не знаю.Россия тоже провела полномасштабную войну против Грузии
В ответ на:
Двойной морали у меня нет. Я, например, поддерживаю независимость курдского народа, хотя "личного интереса" в плане моих геополитических убеждений, так сказать, у меня в этом нет
Двойной морали у меня нет. Я, например, поддерживаю независимость курдского народа, хотя "личного интереса" в плане моих геополитических убеждений, так сказать, у меня в этом нет
Уверен на 100% что если бы курды добивались независимости от Белграда или Москвы,то вы тут же нашли кучу причин,по которой они её не заслужили.Например террористические методы.применяемые боевиками Курдской рабочей партии,во многом схожие с действиями чеченских террористов
Ничто
не ценится так дорого и не обходится так дёшево,как вежливость.
09.10.08 19:53
Да не былио ПМР в составе Одесской области. Как не было суверенных государств Абхазия и Южная Осетия. Точнее Абхазия была суверенным государством в 6-8 веках.
в ответ DVS 08.10.08 15:27
В ответ на:
Если бы изначально Карабах был армянским, ПМР оставалось бы частью Одесской области, а Юж. Осетия и Абхазия - суверенными государствами, это спасло бы многие тысячи жизней.
Если бы изначально Карабах был армянским, ПМР оставалось бы частью Одесской области, а Юж. Осетия и Абхазия - суверенными государствами, это спасло бы многие тысячи жизней.
Да не былио ПМР в составе Одесской области. Как не было суверенных государств Абхазия и Южная Осетия. Точнее Абхазия была суверенным государством в 6-8 веках.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
10.10.08 09:49
Не святой. Но, как потом выяснилось, большая часть массовых захоронений было фальсификацией.
В ответ на какие действия Тбилиси? Не путайте, пожалуйста, причины со следствиями.
Отнюдь нет. "Бы" - это вообще странный подох к проблеме независимости. Есть факты. Курдская рабочая партия является для меня экстремистской организацией, я не приемлю терроризм как таковой. Но эта партия - не весь курдский народ, миллионы человек, имеющих законное право на свою государственность.
в ответ Ален 09.10.08 17:42
В ответ на:
Да уж.Сотни тысяч албанских беженцев из Косово и массовые захоронения ,обнаруженные там позже."Прямо святой по сравнению с Саакашвили
Да уж.Сотни тысяч албанских беженцев из Косово и массовые захоронения ,обнаруженные там позже."Прямо святой по сравнению с Саакашвили
Не святой. Но, как потом выяснилось, большая часть массовых захоронений было фальсификацией.
В ответ на:
Россия тоже провела полномасштабную войну против Грузии
Россия тоже провела полномасштабную войну против Грузии
В ответ на какие действия Тбилиси? Не путайте, пожалуйста, причины со следствиями.
В ответ на:
Уверен на 100% что если бы курды добивались независимости от Белграда или Москвы,то вы тут же нашли кучу причин,по которой они её не заслужили.Например террористические методы.применяемые боевиками Курдской рабочей партии,во многом схожие с действиями чеченских террористов
Уверен на 100% что если бы курды добивались независимости от Белграда или Москвы,то вы тут же нашли кучу причин,по которой они её не заслужили.Например террористические методы.применяемые боевиками Курдской рабочей партии,во многом схожие с действиями чеченских террористов
Отнюдь нет. "Бы" - это вообще странный подох к проблеме независимости. Есть факты. Курдская рабочая партия является для меня экстремистской организацией, я не приемлю терроризм как таковой. Но эта партия - не весь курдский народ, миллионы человек, имеющих законное право на свою государственность.
10.10.08 09:57
в ответ Пух 09.10.08 19:53
Я выше привел ссылку на историю приднестровского региона. в МАССР былим включены новороссийские губернии, в частности херсонские. В созданную в 1924 г. МАСССР по состоянию на 1934 г. входили Балта и Ананьев, ныне часть Одесской обл. Украины. Территориальное деление неоднократно перекраивалось. Но нынешняя ПИР не имеет никакого отношения к исторической Молдове.
О ЮО и Абхазии сказано уже достаточно,в том числе и о истории. К Грузии абхазы и осетины ментально, исторически и культурно имеют весьма отдаленное отношение.
О ЮО и Абхазии сказано уже достаточно,в том числе и о истории. К Грузии абхазы и осетины ментально, исторически и культурно имеют весьма отдаленное отношение.
10.10.08 11:00
У вас не времени не хватает, а... вы меня лично порицали в этом... элементарных знаний.
Ну, здесь, 100-пудово ваше право. Однако Уоррен Цимерман, которого я ранее вам процитировал - бывший посол США в СФРЮ, на сколько я понимаю, очень далек от РОССИЙСКИХ ИСТОЧНИКОВ. Есть много подобных людей, знаменитых политиков, писателей, журналистов и др., а так же простых очевидцев тех событий, которые к РОССИЙСКИМ ИСТОЧНИКАМ, даже с натяжкой отнести не возможно. Однако их свидетельства достаточно трудно отыскать. Особенно на Западе, но можно... если постараться и не лениться.
Совершенно верно. Вот только один маленький фактик (не из российских источников):
"Думаю, что я выполнил задачу. Югославии больше нет!", - из выступления в парламенте Хорватии Степана Месича, бывший и последний председатель правительства СФРЮ, 5 декабря 1991 года. Если вы НЕ ПОЛЕНИТЕСЬ и посмотрите на дату... А если вы способны еще задать себе вопрос: "Что это за ЗАДАЧА?" (которую он выполнил). А если вспомнить слова хорватского лидера Ф.Туджмана в августе того же года, который призывал готовиться к НЕИЗБЕЖНОЙ войне...
Дальше у меня нет желания вас вести и рссуждать за вас. Напрягите мозги свои сами и приложите немного любознательности, которой вам не хватает.
Ранее вы писали (с чего и завязался наш спор), а именно (foren.germany.ru/discus/f/11725129.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5&p... пост ╧507):
"Единственно спорным остаётся случай с распадом Югославской федерации, поскольку Белград (плюс в то время ещё и Подгорица) пытались силой удержать разбегающихся "братьев". Но несмотря на это я считаю признание Западом независимости бывших югославских республик правильным. Уже невозможно было удержать в составе федерации Хорватию, Словению или Боснию."
Наконец-то, как не просил я вас, вы не смогли убедительно доказать, что именно БЕЛГРАД и ПОДГОРИЦА стремились силой удержать разбегающихся "братьев". Именно сей факт, по вашим словам, подтолкнул Берлин признать Хорватию и Словению.
А я вам привел несколько примеров, подтверждающих, что именно хорватское руководство за долго еще до войны стремилось к отсоединению от СФРЮ причем военным путем. Даже не смотря на то, что по Конституции СФРЮ была возможность достичь желаемого мирным путем.
Еще один факт в дополнение - события у Плитвитских озер в начале, если я не ошибаюсь, 1991 года.
Вы писали о геноциде хорватов, который проводили сербы. Вот еще один пример, который ну никак не вписывается в вашу картину:
"Тысячи людей готовятся посетить церемонию в боснийском городе Сребреница, где было совершено, как утверждают некоторые, самое страшное военное преступление в истории Европы.
По приблизительным данным, сербские военные убили до 7 тысяч мусульманских мужчин, когда те пытались покинуть Сребреницу во время боснийской войны в июле 1995 года."
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/newsid_2121000/2121837.stm (Это из западных источников)
Далее.
Сразу после тех событий в 1995 году. Мусульманская бригада (840 человек) добровольно перешла сербско-боснийскую границу и укрылась В СЕРБИИ (поразительно как сербы ее не уничтожили) от полного уничтожения. А потом по линии Красного Креста их направили в Венгрию. Как то не клеится с геноцидом...
Похвально...
Теперь вывод.
Все, что было построено в Югославии за долго до военного конфликта было подстроенно и, самое прискорбное, поддержанно Западом. Поэтому Белград в этой истории более "бел и пушист", чем Запад.
А подобные вещи без существенной финансовой и военной поддержки со стороны (из вне) НЕ ВОЗМОЖНЫ. Тому подтверждения события в Грузии: интенсивная военная и информационная помощь при подготовке убийства мирных собственных граждан, которая и сегодня не ослабевает (Запад не привык проигрывать!). Там же наглядно показанна работа тех СМИ, которые вы уважаете, а они в своей работе абсолютно ничего не изменили с югославских событий 90-х годов 20 века до кавказских в 21 веке. Поэтому то и трудно отыскать на Западе точку зрения другой стороны для того, что бы хоть както сравнить и сформировать свою собственную позицию. Естественно проще и без дополнительных хлопот "проглотить" то, что "дали" - что вы добросовестно и сделали.
Уважаемые вами и беспристрастные западные СМИ: http://www.byzantinesacredart.com/blog/2008/08/deceiving_the_world_with_pictu.ht... (копия с моего же поста ╧535 в этой теме).
Вот так они работают сегодня, точно так же работали и вчера (в СФРЮ). А вы им в рот заглядываете и слепо верите им.
Пример того, как в Германии выдавливают инакомыслие. Поищите в инете историю с П.Хандке (литератор), которого номинировали на ежегодную, я заостряю здесь внимание, ЛИТЕРАТУРНУЮ премию им. Гёте (г. Дюссельдорф), который ее не получил из-за своих (личных, с его произведениями ничего общего не имеющих) взглядов и отношений к Югославии и непосредственно к С.Милошевичу. Политики в этом непосредственно постарались - отдали дань политической моде? (сегодня модно ругать Милошевича и сербов).
В ответ на:
Я не буду дальше обсуждать с вами ход военных действий и распада Юголславии. Но не потому,что я согласен с вашей версией событий,а просто потому,что мне не хватает свободного времени на поиск ссылок.
Я не буду дальше обсуждать с вами ход военных действий и распада Юголславии. Но не потому,что я согласен с вашей версией событий,а просто потому,что мне не хватает свободного времени на поиск ссылок.
У вас не времени не хватает, а... вы меня лично порицали в этом... элементарных знаний.
В ответ на:
К тому же вы не доверяете немецким источникам. а я -российским.
К тому же вы не доверяете немецким источникам. а я -российским.
Ну, здесь, 100-пудово ваше право. Однако Уоррен Цимерман, которого я ранее вам процитировал - бывший посол США в СФРЮ, на сколько я понимаю, очень далек от РОССИЙСКИХ ИСТОЧНИКОВ. Есть много подобных людей, знаменитых политиков, писателей, журналистов и др., а так же простых очевидцев тех событий, которые к РОССИЙСКИМ ИСТОЧНИКАМ, даже с натяжкой отнести не возможно. Однако их свидетельства достаточно трудно отыскать. Особенно на Западе, но можно... если постараться и не лениться.
В ответ на:
Скажу лишь,что распад Югославской федерации был закономерным историческим событием. Полностью правых там не было, Все стороны конфликта виноваты и все участвовали в межнациональной резне и этнических чистках-и хорваты,и боснийские мусульмане,и албанцы-косовары и конечно сербы.
Скажу лишь,что распад Югославской федерации был закономерным историческим событием. Полностью правых там не было, Все стороны конфликта виноваты и все участвовали в межнациональной резне и этнических чистках-и хорваты,и боснийские мусульмане,и албанцы-косовары и конечно сербы.
Совершенно верно. Вот только один маленький фактик (не из российских источников):
"Думаю, что я выполнил задачу. Югославии больше нет!", - из выступления в парламенте Хорватии Степана Месича, бывший и последний председатель правительства СФРЮ, 5 декабря 1991 года. Если вы НЕ ПОЛЕНИТЕСЬ и посмотрите на дату... А если вы способны еще задать себе вопрос: "Что это за ЗАДАЧА?" (которую он выполнил). А если вспомнить слова хорватского лидера Ф.Туджмана в августе того же года, который призывал готовиться к НЕИЗБЕЖНОЙ войне...
Дальше у меня нет желания вас вести и рссуждать за вас. Напрягите мозги свои сами и приложите немного любознательности, которой вам не хватает.
Ранее вы писали (с чего и завязался наш спор), а именно (foren.germany.ru/discus/f/11725129.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5&p... пост ╧507):
"Единственно спорным остаётся случай с распадом Югославской федерации, поскольку Белград (плюс в то время ещё и Подгорица) пытались силой удержать разбегающихся "братьев". Но несмотря на это я считаю признание Западом независимости бывших югославских республик правильным. Уже невозможно было удержать в составе федерации Хорватию, Словению или Боснию."
Наконец-то, как не просил я вас, вы не смогли убедительно доказать, что именно БЕЛГРАД и ПОДГОРИЦА стремились силой удержать разбегающихся "братьев". Именно сей факт, по вашим словам, подтолкнул Берлин признать Хорватию и Словению.
А я вам привел несколько примеров, подтверждающих, что именно хорватское руководство за долго еще до войны стремилось к отсоединению от СФРЮ причем военным путем. Даже не смотря на то, что по Конституции СФРЮ была возможность достичь желаемого мирным путем.
Еще один факт в дополнение - события у Плитвитских озер в начале, если я не ошибаюсь, 1991 года.
Вы писали о геноциде хорватов, который проводили сербы. Вот еще один пример, который ну никак не вписывается в вашу картину:
"Тысячи людей готовятся посетить церемонию в боснийском городе Сребреница, где было совершено, как утверждают некоторые, самое страшное военное преступление в истории Европы.
По приблизительным данным, сербские военные убили до 7 тысяч мусульманских мужчин, когда те пытались покинуть Сребреницу во время боснийской войны в июле 1995 года."
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/newsid_2121000/2121837.stm (Это из западных источников)
Далее.
Сразу после тех событий в 1995 году. Мусульманская бригада (840 человек) добровольно перешла сербско-боснийскую границу и укрылась В СЕРБИИ (поразительно как сербы ее не уничтожили) от полного уничтожения. А потом по линии Красного Креста их направили в Венгрию. Как то не клеится с геноцидом...
В ответ на:
И я категорический противник дальнейшего национально-территориального размежевания. Именно поэтому я выступал против признания независимости Косово
И я категорический противник дальнейшего национально-территориального размежевания. Именно поэтому я выступал против признания независимости Косово
Похвально...
Теперь вывод.
Все, что было построено в Югославии за долго до военного конфликта было подстроенно и, самое прискорбное, поддержанно Западом. Поэтому Белград в этой истории более "бел и пушист", чем Запад.
А подобные вещи без существенной финансовой и военной поддержки со стороны (из вне) НЕ ВОЗМОЖНЫ. Тому подтверждения события в Грузии: интенсивная военная и информационная помощь при подготовке убийства мирных собственных граждан, которая и сегодня не ослабевает (Запад не привык проигрывать!). Там же наглядно показанна работа тех СМИ, которые вы уважаете, а они в своей работе абсолютно ничего не изменили с югославских событий 90-х годов 20 века до кавказских в 21 веке. Поэтому то и трудно отыскать на Западе точку зрения другой стороны для того, что бы хоть както сравнить и сформировать свою собственную позицию. Естественно проще и без дополнительных хлопот "проглотить" то, что "дали" - что вы добросовестно и сделали.
Уважаемые вами и беспристрастные западные СМИ: http://www.byzantinesacredart.com/blog/2008/08/deceiving_the_world_with_pictu.ht... (копия с моего же поста ╧535 в этой теме).
Вот так они работают сегодня, точно так же работали и вчера (в СФРЮ). А вы им в рот заглядываете и слепо верите им.
Пример того, как в Германии выдавливают инакомыслие. Поищите в инете историю с П.Хандке (литератор), которого номинировали на ежегодную, я заостряю здесь внимание, ЛИТЕРАТУРНУЮ премию им. Гёте (г. Дюссельдорф), который ее не получил из-за своих (личных, с его произведениями ничего общего не имеющих) взглядов и отношений к Югославии и непосредственно к С.Милошевичу. Политики в этом непосредственно постарались - отдали дань политической моде? (сегодня модно ругать Милошевича и сербов).
Вы все еще не верите в демократию? Тогда мы летим к вам.../Дж.Буш/
10.10.08 12:42
Я то как раз и не путаю.НАТО провело крупномасштабные военно-воздушные действия против Сербии в 1999 году в ответ на этнические чистки и массовые репрессии милошевических военных против косоваров.А Россия провела крупномасштабную военную операцию против Грузии.в ответ на её вторжение в ЮО.Затем Запад признал Косово,а Россия Юо и Абхазию.Очень много похожего.
[цитата]Есть факты. Курдская рабочая партия является для меня экстремистской организацией, я не приемлю терроризм как таковой. Но эта партия - не весь курдский народ, миллионы человек, имеющих законное право на свою государственность.
Вы то как раз пытались отрицать очевидные факты этнических чисток и военных преступлений ,совершённых сербскими войсками и полицией в Косово.
А КРП является основной и крупнейшей организацией,представляющей интересы иракских курдов.Других таких крупных курдских организаций я не знаю.Я например видел,какие крупные демонстрации протеста проводили иракские курды в Германии и других странах,после ареста лидера КРП Оджалана
Но вы в тоже время утверждаете,что банды боевиков Басаева , Гелаева и других полевых командиров вместе с арабскими наёмниками якобы представляли весь чеченский народ.И на этом основании отказывали чеченцам в праве на независимость.Явно однобокий и тенденциозный подход.
в ответ DVS 10.10.08 09:49
В ответ на:
Но, как потом выяснилось, большая часть массовых захоронений было фальсификацией.
Можете подтвердить эти слова ссылками?.Но только не на брехливые российские источники.Они например в прошлом пытались опровергнуть факты массовой резни сербами мусульман в Сребренице.И вообще вы почти ничем не отличаетесь от других путинских патриотов,которые пишут исключительно о преследованиях сербов со стороны хорватов или косовских албанцев,но ни слова об этнических чистках и военных преступлениях,совершённых сербскими войсками в Боснии,Косово и других частях Югославии.Но, как потом выяснилось, большая часть массовых захоронений было фальсификацией.
В ответ на:
В ответ на какие действия Тбилиси? Не путайте, пожалуйста, причины со следствиями.
В ответ на какие действия Тбилиси? Не путайте, пожалуйста, причины со следствиями.
Я то как раз и не путаю.НАТО провело крупномасштабные военно-воздушные действия против Сербии в 1999 году в ответ на этнические чистки и массовые репрессии милошевических военных против косоваров.А Россия провела крупномасштабную военную операцию против Грузии.в ответ на её вторжение в ЮО.Затем Запад признал Косово,а Россия Юо и Абхазию.Очень много похожего.
[цитата]Есть факты. Курдская рабочая партия является для меня экстремистской организацией, я не приемлю терроризм как таковой. Но эта партия - не весь курдский народ, миллионы человек, имеющих законное право на свою государственность.
Вы то как раз пытались отрицать очевидные факты этнических чисток и военных преступлений ,совершённых сербскими войсками и полицией в Косово.
А КРП является основной и крупнейшей организацией,представляющей интересы иракских курдов.Других таких крупных курдских организаций я не знаю.Я например видел,какие крупные демонстрации протеста проводили иракские курды в Германии и других странах,после ареста лидера КРП Оджалана
Но вы в тоже время утверждаете,что банды боевиков Басаева , Гелаева и других полевых командиров вместе с арабскими наёмниками якобы представляли весь чеченский народ.И на этом основании отказывали чеченцам в праве на независимость.Явно однобокий и тенденциозный подход.
10.10.08 12:54
В МАССР входили не губернии,а лишь несколько бывших уездов Херсонской и Подольской губернии.Это вообще была очень маленькая республика,намного меньшая.чем любая губерния.Территориальное деление этой автономии изменилось лишь однажды в 1940,когда часть её была передана Украине,а основная часть Молдове,и МАССР полностью исчезла
в ответ DVS 10.10.08 09:57
В ответ на:
Я выше привел ссылку на историю приднестровского региона. в МАССР былим включены новороссийские губернии, в частности херсонские. В созданную в 1924 г. МАСССР по состоянию на 1934 г. входили Балта и Ананьев, ныне часть Одесской обл. Украины. Территориальное деление неоднократно перекраивалось. Но нынешняя ПИР не имеет никакого отношения к исторической Молдове.
Я выше привел ссылку на историю приднестровского региона. в МАССР былим включены новороссийские губернии, в частности херсонские. В созданную в 1924 г. МАСССР по состоянию на 1934 г. входили Балта и Ананьев, ныне часть Одесской обл. Украины. Территориальное деление неоднократно перекраивалось. Но нынешняя ПИР не имеет никакого отношения к исторической Молдове.
В МАССР входили не губернии,а лишь несколько бывших уездов Херсонской и Подольской губернии.Это вообще была очень маленькая республика,намного меньшая.чем любая губерния.Территориальное деление этой автономии изменилось лишь однажды в 1940,когда часть её была передана Украине,а основная часть Молдове,и МАССР полностью исчезла
10.10.08 13:17
Я не считаю правильным придавать любому источнику национальную окраску. Бывают российские, американские и т.д. брехливые источники, а бывают и нет. Были и немецкие источники, было очень характерное признание Фишера и интервью Пауэлла. Я не хотел бы углубляться в тему. Мы тут говорим все-таки про Кавказ, а Югославия была приведена лишь в качестве одного из аргументов.
Что касается понятия "путинский патриот",то я, к сожалению, не знаю, что это означает. Есть патриоты, есть сторонники Путина, это не всегда одно и тоже. Выпад в мой адрес оставлю без комментариев.
Я уже указывал на различие полицейской операции Милошевича в Косово и военной атакой Саакашвили на ЮО. Повторяться не хочу.
Никогда такого не было. Я отрицаю масштабы происходившего в Косово. Отрицаю достоверность фото, которыми тряс Фишер. Потом было обычное для Запада циничное объяснение об "ошибках". Также я считаю, что если оперировать любимым зап. политиками термином "несоразмерность", то как раз не действия России в Грузии, а действия НАТО в Югославии можно по объемам, пораженным целям и количеству жертв считать печальным образцом "несоразмерности".
А это где Вы прочитали?
Я, наоборот, последовательно писал, что терроризм как средство достижения цели и вакхабизм как течение ислама глубоко противоречат культуре и традициям чеченского народа. Чеченцы - традиционные умеренные сунниты. У них всегда культивировался образ война, мужчины, борца-одиночки с открытым забралом, что совсем не стыкуется с терроризмом. К этому еще можно добавить адат как систему правосудия. Так что это не ко мне. Я как раз говорил, что, насмотревшись на независимость по-басаевски чеченцы в большинстве своем изменили свое мнение о дальнейшей
судьбе своей земли.
в ответ Ален 10.10.08 12:42
В ответ на:
Можете подтвердить эти слова ссылками?.Но только не на брехливые российские источники.Они например в прошлом пытались опровергнуть факты массовой резни сербами мусульман в Сребренице.
Можете подтвердить эти слова ссылками?.Но только не на брехливые российские источники.Они например в прошлом пытались опровергнуть факты массовой резни сербами мусульман в Сребренице.
Я не считаю правильным придавать любому источнику национальную окраску. Бывают российские, американские и т.д. брехливые источники, а бывают и нет. Были и немецкие источники, было очень характерное признание Фишера и интервью Пауэлла. Я не хотел бы углубляться в тему. Мы тут говорим все-таки про Кавказ, а Югославия была приведена лишь в качестве одного из аргументов.
Что касается понятия "путинский патриот",то я, к сожалению, не знаю, что это означает. Есть патриоты, есть сторонники Путина, это не всегда одно и тоже. Выпад в мой адрес оставлю без комментариев.
В ответ на:
НАТО провело крупномасштабные военно-воздушные действия против Сербии в 1999 году в ответ на этнические чистки и массовые репрессии милошевических военных против косоваров....
НАТО провело крупномасштабные военно-воздушные действия против Сербии в 1999 году в ответ на этнические чистки и массовые репрессии милошевических военных против косоваров....
Я уже указывал на различие полицейской операции Милошевича в Косово и военной атакой Саакашвили на ЮО. Повторяться не хочу.
В ответ на:
Вы то как раз пытались отрицать очевидные факты этнических чисток и военных преступлений ,совершённых сербскими войсками и полицией в Косово.
Вы то как раз пытались отрицать очевидные факты этнических чисток и военных преступлений ,совершённых сербскими войсками и полицией в Косово.
Никогда такого не было. Я отрицаю масштабы происходившего в Косово. Отрицаю достоверность фото, которыми тряс Фишер. Потом было обычное для Запада циничное объяснение об "ошибках". Также я считаю, что если оперировать любимым зап. политиками термином "несоразмерность", то как раз не действия России в Грузии, а действия НАТО в Югославии можно по объемам, пораженным целям и количеству жертв считать печальным образцом "несоразмерности".
В ответ на:
Но вы в тоже время утверждаете,что банды боевиков Басаева , Гелаева и других полевых командиров вместе с арабскими наёмниками якобы представляли весь чеченский народ.И на этом основании отказывали чеченцам в праве на независимость.
Но вы в тоже время утверждаете,что банды боевиков Басаева , Гелаева и других полевых командиров вместе с арабскими наёмниками якобы представляли весь чеченский народ.И на этом основании отказывали чеченцам в праве на независимость.
А это где Вы прочитали?
10.10.08 13:17
Очень много похожего, но не все... Запад (США) почему то молчит, что при бомбордировках Сербии, он поддерживал именно ТЕРРОРИСТОВ, против которых поднимал всех своих союзников на "священную войну".
"Мы глубоко обеспокоены и энергично осуждаем террористические действия террористических групп в Косове, в частности, ОАК. Речь идет, вне всякого сомнения, о террористической группе"
//Роберт С. Гелбард, спецпредставитель США на Балканах.
Пресс-конференция в отеле "Хайт", Белград, 28.02.1998 года//
Надо же, еще в 1998 году США считали ОАК (правящая и единственная партия в Косово сегодня) террористической организацией. Понадобилось всего год (до бомбежек НАТО), что бы террористы неожиданным способом превратились в "борцов за независимость" (?), а полиция сербов в террористов.
Да-а..., а что бы г-н Гелбард не мешал этому "превращению-переворачиванию" его (его же начальство) отправило с Балкан как можно дальше - послом в Индонезию. Как говориться "от греха по далее"...
В ответ на:
Я то как раз и не путаю.НАТО провело крупномасштабные военно-воздушные действия против Сербии в 1999 году в ответ на этнические чистки и массовые репрессии милошевических военных против косоваров.А Россия провела крупномасштабную военную операцию против Грузии.в ответ на её вторжение в ЮО.Затем Запад признал Косово,а Россия Юо и Абхазию.Очень много похожего.
Я то как раз и не путаю.НАТО провело крупномасштабные военно-воздушные действия против Сербии в 1999 году в ответ на этнические чистки и массовые репрессии милошевических военных против косоваров.А Россия провела крупномасштабную военную операцию против Грузии.в ответ на её вторжение в ЮО.Затем Запад признал Косово,а Россия Юо и Абхазию.Очень много похожего.
Очень много похожего, но не все... Запад (США) почему то молчит, что при бомбордировках Сербии, он поддерживал именно ТЕРРОРИСТОВ, против которых поднимал всех своих союзников на "священную войну".
"Мы глубоко обеспокоены и энергично осуждаем террористические действия террористических групп в Косове, в частности, ОАК. Речь идет, вне всякого сомнения, о террористической группе"
//Роберт С. Гелбард, спецпредставитель США на Балканах.
Пресс-конференция в отеле "Хайт", Белград, 28.02.1998 года//
Надо же, еще в 1998 году США считали ОАК (правящая и единственная партия в Косово сегодня) террористической организацией. Понадобилось всего год (до бомбежек НАТО), что бы террористы неожиданным способом превратились в "борцов за независимость" (?), а полиция сербов в террористов.
Да-а..., а что бы г-н Гелбард не мешал этому "превращению-переворачиванию" его (его же начальство) отправило с Балкан как можно дальше - послом в Индонезию. Как говориться "от греха по далее"...
Вы все еще не верите в демократию? Тогда мы летим к вам.../Дж.Буш/
10.10.08 13:25

Тут и сравнивать нечего... масштабы абсолютно разные.


Действительно, у них было время "насладиться" той властью...
в ответ DVS 10.10.08 13:17
В ответ на:
Также я считаю, что если оперировать любимым зап. политиками термином "несоразмерность", то как раз не действия России в Грузии, а действия НАТО в Югославии можно по объемам, пораженным целям и количеству жертв считать печальным образцом "несоразмерности".
Также я считаю, что если оперировать любимым зап. политиками термином "несоразмерность", то как раз не действия России в Грузии, а действия НАТО в Югославии можно по объемам, пораженным целям и количеству жертв считать печальным образцом "несоразмерности".
Тут и сравнивать нечего... масштабы абсолютно разные.
В ответ на:
что, насмотревшись на независимость по-басаевски чеченцы в большинстве своем изменили свое мнение о дальнейшей судьбе своей земли.
что, насмотревшись на независимость по-басаевски чеченцы в большинстве своем изменили свое мнение о дальнейшей судьбе своей земли.
Действительно, у них было время "насладиться" той властью...
Вы все еще не верите в демократию? Тогда мы летим к вам.../Дж.Буш/
10.10.08 13:31
И я не отказываюсь от своих прежних слов.Отделению Хорватии,Словении и Боснии пытались военным путем воспрепятсвовать именно Югославские власти в лице Белграда и частично Подгорицы.поскольку Черногория в то время являлась единственной верной союзницей Сербии в составе Югославии.И факта танкового вторжения ЮНА в Хорватию и Словению вы так и не смогли опровергнуть.
Белград мирно не хотел их отпускать.СССР распался относительно мирно не потому.что в конституции Союза были слова о праве на самоопределение.а потому,что Москва.в отличие от Белграда, не пыталась военным путём удержать разбегающихся бывших братьев.Поэтому в Югославии и не могла состояться своя "Беловежская пуща" и свой "СНГ"
А что вы тщитесь доказать фактом(если это действительно факт) перехода мусульманской бригады в Сербию,я так и не понял.Известно,что боснийские мусульмане также враждовали и с боснийскими хорватами.И между ними тоже были военные действия,но менее ожесточенные,чем между ними вместе против сербов.
в ответ Джордж Бух 10.10.08 11:00
В ответ на:
Совершенно верно. Вот только один маленький фактик (не из российских источников):
"Думаю, что я выполнил задачу. Югославии больше нет!", - из выступления в парламенте Хорватии Степана Месича, бывший и последний председатель правительства СФРЮ, 5 декабря 1991 года. Если вы НЕ ПОЛЕНИТЕСЬ и посмотрите на дату... А если вы способны еще задать себе вопрос: "Что это за ЗАДАЧА?" (которую он выполнил). А если вспомнить слова хорватского лидера Ф.Туджмана в августе того же года, который призывал готовиться к НЕИЗБЕЖНОЙ войне...
И что вы тщитесь доказать этими цитатами?Что хорваты во главе с Туджманом враждовали с сербами и хотели от них отделиться?Так я это и не отрицаю.Но вы то лживо пытались утверждать.что якобы планы по разделу СФРЮ готовились на Западе.Совершенно верно. Вот только один маленький фактик (не из российских источников):
"Думаю, что я выполнил задачу. Югославии больше нет!", - из выступления в парламенте Хорватии Степана Месича, бывший и последний председатель правительства СФРЮ, 5 декабря 1991 года. Если вы НЕ ПОЛЕНИТЕСЬ и посмотрите на дату... А если вы способны еще задать себе вопрос: "Что это за ЗАДАЧА?" (которую он выполнил). А если вспомнить слова хорватского лидера Ф.Туджмана в августе того же года, который призывал готовиться к НЕИЗБЕЖНОЙ войне...
И я не отказываюсь от своих прежних слов.Отделению Хорватии,Словении и Боснии пытались военным путем воспрепятсвовать именно Югославские власти в лице Белграда и частично Подгорицы.поскольку Черногория в то время являлась единственной верной союзницей Сербии в составе Югославии.И факта танкового вторжения ЮНА в Хорватию и Словению вы так и не смогли опровергнуть.
В ответ на:
А я вам привел несколько примеров, подтверждающих, что именно хорватское руководство за долго еще до войны стремилось к отсоединению от СФРЮ причем военным путем. Даже не смотря на то, что по Конституции СФРЮ была возможность достичь желаемого мирным путем.
А я и не отрицаю,что Хорватские (и словенские ) власти стремились к независимости задолго до начала военных действий.и никакой возможности отделиться мирным путём у них не было.Статьи конституции коммунистической Югославии
в данном случае не играли никакой роли.Потому что А я вам привел несколько примеров, подтверждающих, что именно хорватское руководство за долго еще до войны стремилось к отсоединению от СФРЮ причем военным путем. Даже не смотря на то, что по Конституции СФРЮ была возможность достичь желаемого мирным путем.
Белград мирно не хотел их отпускать.СССР распался относительно мирно не потому.что в конституции Союза были слова о праве на самоопределение.а потому,что Москва.в отличие от Белграда, не пыталась военным путём удержать разбегающихся бывших братьев.Поэтому в Югославии и не могла состояться своя "Беловежская пуща" и свой "СНГ"
В ответ на:
Вы писали о геноциде хорватов, который проводили сербы. Вот еще один пример, который ну никак не вписывается в вашу картину:
"Тысячи людей готовятся посетить церемонию в боснийском городе Сребреница, где было совершено, как утверждают некоторые, самое страшное военное преступление в истории Европы.
По приблизительным данным, сербские военные убили до 7 тысяч мусульманских мужчин, когда те пытались покинуть Сребреницу во время боснийской войны в июле 1995 года."
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/newsid_2121000/2121837.stm (Это из западных источников)
Далее.
Сразу после тех событий в 1995 году. Мусульманская бригада (840 человек) добровольно перешла сербско-боснийскую границу и укрылась В СЕРБИИ (поразительно как сербы ее не уничтожили) от полного уничтожения. А потом по линии Красного Креста их направили в Венгрию. Как то не клеится с геноцидом...
Я писал о геноциде сербов не против хорватов,а против боснийских мусульман.А также о военных преступлениях сербских военных и этнических чистках против косоваров..Это для вас резня бандитами Караджича и Младича тысяч мусульманских мужчин и подростков в Сребренице-"как утверждают некоторые",а для меня очевидный факт геноцида.Вы писали о геноциде хорватов, который проводили сербы. Вот еще один пример, который ну никак не вписывается в вашу картину:
"Тысячи людей готовятся посетить церемонию в боснийском городе Сребреница, где было совершено, как утверждают некоторые, самое страшное военное преступление в истории Европы.
По приблизительным данным, сербские военные убили до 7 тысяч мусульманских мужчин, когда те пытались покинуть Сребреницу во время боснийской войны в июле 1995 года."
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/newsid_2121000/2121837.stm (Это из западных источников)
Далее.
Сразу после тех событий в 1995 году. Мусульманская бригада (840 человек) добровольно перешла сербско-боснийскую границу и укрылась В СЕРБИИ (поразительно как сербы ее не уничтожили) от полного уничтожения. А потом по линии Красного Креста их направили в Венгрию. Как то не клеится с геноцидом...
А что вы тщитесь доказать фактом(если это действительно факт) перехода мусульманской бригады в Сербию,я так и не понял.Известно,что боснийские мусульмане также враждовали и с боснийскими хорватами.И между ними тоже были военные действия,но менее ожесточенные,чем между ними вместе против сербов.
10.10.08 13:41
Абсолютно ошибочный,ничем не подтверждённый вывод,Этот "вывод" отрицает очевидную вещь,что распад Югославии был исторически и политически закономерен и неизбежен.
в ответ Джордж Бух 10.10.08 11:00
В ответ на:
Теперь вывод.
Все, что было построено в Югославии за долго до военного конфликта было подстроенно и, самое прискорбное, поддержанно Западом. Поэтому Белград в этой истории более "бел и пушист", чем Запад.
Теперь вывод.
Все, что было построено в Югославии за долго до военного конфликта было подстроенно и, самое прискорбное, поддержанно Западом. Поэтому Белград в этой истории более "бел и пушист", чем Запад.
Абсолютно ошибочный,ничем не подтверждённый вывод,Этот "вывод" отрицает очевидную вещь,что распад Югославии был исторически и политически закономерен и неизбежен.
10.10.08 14:09
Есть патриоты России.которые любят свою Родину и народ вне зависимости от того,кто в Москве у власти и какую политику он проводит.И это не мешает им даже резко критиковать политику власть имущих в Москве.А есть путинские патриоты.весь "патриотизм" которых заключается в полном одобрямсе политики нынешненго Кремля практически во всех вопросах.

Вы тщетно пытаетесь отрицать явное стремление чеченцев к независимости в 90-ых годах,выраженое на разных президентских и парламентских выборах.И Пишите о неком "выборе чеченского народа" в условиях оккупации российских федеральных войск,постоянных похищений и зачисток.Большей пародии на демократические выборы трудно подыскать.По "демократически избранному президенту" Рамзану Кадырову уже давно тюрьма плачет
в ответ DVS 10.10.08 13:17
В ответ на:
Что касается понятия "путинский патриот",то я, к сожалению, не знаю, что это означает
Что касается понятия "путинский патриот",то я, к сожалению, не знаю, что это означает
Есть патриоты России.которые любят свою Родину и народ вне зависимости от того,кто в Москве у власти и какую политику он проводит.И это не мешает им даже резко критиковать политику власть имущих в Москве.А есть путинские патриоты.весь "патриотизм" которых заключается в полном одобрямсе политики нынешненго Кремля практически во всех вопросах.
В ответ на:
Я отрицаю масштабы происходившего в Косово.
Вы отрицаете не только масштабность,но и сами факты этнических чисток и военных преступлений сербских войск в крае.называя это "полицейской операцией".Ну а сотни тысяч косоваров,конечно же бежали в соседние страны не от милошевических головорезов,а от натовских бомбардировок.Я отрицаю масштабы происходившего в Косово.
В ответ на:
Я, наоборот, последовательно писал, что терроризм как средство достижения цели и вакхабизм как течение ислама глубоко противоречат культуре и традициям чеченского народа. Чеченцы - традиционные умеренные сунниты. У них всегда культивировался образ война, мужчины, борца-одиночки с открытым забралом, что совсем не стыкуется с терроризмом. К этому еще можно добавить адат как систему правосудия. Так что это не ко мне. Я как раз говорил, что, насмотревшись на независимость по-басаевски чеченцы в большинстве своем изменили свое мнение о дальнейшей судьбе своей земли
Я, наоборот, последовательно писал, что терроризм как средство достижения цели и вакхабизм как течение ислама глубоко противоречат культуре и традициям чеченского народа. Чеченцы - традиционные умеренные сунниты. У них всегда культивировался образ война, мужчины, борца-одиночки с открытым забралом, что совсем не стыкуется с терроризмом. К этому еще можно добавить адат как систему правосудия. Так что это не ко мне. Я как раз говорил, что, насмотревшись на независимость по-басаевски чеченцы в большинстве своем изменили свое мнение о дальнейшей судьбе своей земли
Вы тщетно пытаетесь отрицать явное стремление чеченцев к независимости в 90-ых годах,выраженое на разных президентских и парламентских выборах.И Пишите о неком "выборе чеченского народа" в условиях оккупации российских федеральных войск,постоянных похищений и зачисток.Большей пародии на демократические выборы трудно подыскать.По "демократически избранному президенту" Рамзану Кадырову уже давно тюрьма плачет
10.10.08 14:21
в ответ Джордж Бух 10.10.08 13:17
У меня отношение к боевикам УЧК ненамного лучше вашего.Они тоже повинны частично в гибели мирных сербов в Косово.Но всё это никак не оправдывает головорезов Милошевича,хоть они и носили военную форму.Бандиты ведь бывают и в погонах.Кстати УЧК вовсе не является партией,тем более правящей.Она вообще была распущена администрацией ООН в Косово.Хотя некоторые бывшие командиры УЧК во главе с Х.Тачи и стали политиками.Но там у власти есть много косовских политиков,никак непричастных к военным преступлениям.Например лидеры Демократической партии,которую возглавлял ныне покойный Ругова.
10.10.08 14:25
Теперь понял. Но это не патриоты. России, США, Германии... не суть важно.
Сотни тысяч косоваров албанского происхожения (сербы, кстати, тоже относятся к косоварам, к коренным жителям этого края) бежали как от зачисток, так и от натовских бомбардировок.
Про "разные выборы" - это Вы слишком. Ни один руководитель Чечни 1991-1999 не прошел необходимых процедур для легитимизации стремления к независимости. Я вроде бы говорил, что в начале 90-ых идея независимости была популярна в чеченском обществе. Затем все переменилось.
в ответ Ален 10.10.08 14:09
В ответ на:
А есть путинские патриоты.весь "патриотизм" которых заключается в полном одобрямсе политики нынешненго Кремля
А есть путинские патриоты.весь "патриотизм" которых заключается в полном одобрямсе политики нынешненго Кремля
Теперь понял. Но это не патриоты. России, США, Германии... не суть важно.
В ответ на:
Вы отрицаете не только масштабность,но и сами факты этнических чисток и военных преступлений сербских войск в крае.называя это "полицейской операцией".Ну а сотни тысяч косоваров,конечно же бежали в соседние страны не от милошевических головорезов,а от натовских бомбардировок.
Вы отрицаете не только масштабность,но и сами факты этнических чисток и военных преступлений сербских войск в крае.называя это "полицейской операцией".Ну а сотни тысяч косоваров,конечно же бежали в соседние страны не от милошевических головорезов,а от натовских бомбардировок.
Сотни тысяч косоваров албанского происхожения (сербы, кстати, тоже относятся к косоварам, к коренным жителям этого края) бежали как от зачисток, так и от натовских бомбардировок.
В ответ на:
Вы тщетно пытаетесь отрицать явное стремление чеченцев к независимости в 90-ых годах,выраженое на разных президентских и парламентских выборах.
Вы тщетно пытаетесь отрицать явное стремление чеченцев к независимости в 90-ых годах,выраженое на разных президентских и парламентских выборах.
Про "разные выборы" - это Вы слишком. Ни один руководитель Чечни 1991-1999 не прошел необходимых процедур для легитимизации стремления к независимости. Я вроде бы говорил, что в начале 90-ых идея независимости была популярна в чеченском обществе. Затем все переменилось.
10.10.08 14:34
Про какие "процедуры легитимации стремления к независимости" может идти речь?Разве конституция и законы РФ допускают такое?
А про настроения чеченцев в конце 90-ых мы можем только гадать.Т.н. "выборы" в последние годы никак не могут служить показателем настроений.
в ответ DVS 10.10.08 14:25
В ответ на:
Про "разные выборы" - это Вы слишком. Ни один руководитель Чечни 1991-1999 не прошел необходимых процедур для легитимизации стремления к независимости. Я вроде бы говорил, что в начале 90-ых идея независимости была популярна в чеченском обществе. Затем все переменилось
Про "разные выборы" - это Вы слишком. Ни один руководитель Чечни 1991-1999 не прошел необходимых процедур для легитимизации стремления к независимости. Я вроде бы говорил, что в начале 90-ых идея независимости была популярна в чеченском обществе. Затем все переменилось
Про какие "процедуры легитимации стремления к независимости" может идти речь?Разве конституция и законы РФ допускают такое?
А про настроения чеченцев в конце 90-ых мы можем только гадать.Т.н. "выборы" в последние годы никак не могут служить показателем настроений.
10.10.08 15:14
в ответ Ален 10.10.08 14:34
Я уже описывал путь ряда народов на постсоветском пространстве к независимости. Есть конкретные шаги и процедуры, мною неднократо названные. Ничего общего с чеченским примером. Дудаев был изначально временной фигурой, которого хотели использовать старейшины равнинных тейпов. Фактически уже через несколько месяцев после своего избрания он стал нелегитимен. Дудаева интересовала исключительно власть и советские оружие на территории ЧИАССР. Яндарбиев - марионетка арабов. Масхадов - марионетка арабов и местных полевых командиров. Ну и конечно попытка компромисса с Россией, т.е. "не-Басаев". Вот и все. Это только лидеры. Их и лидерами-то в цивилизованном плане назвать тяжело. Да и в тех реалиях тоже.
10.10.08 15:32
в ответ DVS 10.10.08 15:14
Всё,что вы написали про чеченских лидеров,никак не отменяет их большой популярности в чеченском народе.В те годы в Чечне вообще не было популярных лидеров,выступавших против полной независимости.В таких случаях говорят-Каковы лидеры,таков и народ.
Так что вы факта стремления чеченского народа к независимости никак не сможете опровергнуть.Между прочим,ни одним российским судом ни один чеченский президент не был осуждён.Их просто убили.(Это к вопросу о презумпции невиновности)Даже против Ахмадова и Закаева российская прокуратура не смогла убедительно доказать их участие в террактах.
Так что вы факта стремления чеченского народа к независимости никак не сможете опровергнуть.Между прочим,ни одним российским судом ни один чеченский президент не был осуждён.Их просто убили.(Это к вопросу о презумпции невиновности)Даже против Ахмадова и Закаева российская прокуратура не смогла убедительно доказать их участие в террактах.
10.10.08 16:05
в ответ DVS 10.10.08 15:14
10.10.08 16:09
DVS - действительно... серьёзный проффи...
И дипломы в МГИМО не покупал...
Однако...
Закончил на сегодня переходить на личности...
Г-жа Гольма не простит...
И дипломы в МГИМО не покупал...
Однако...
Закончил на сегодня переходить на личности...
Г-жа Гольма не простит...
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
10.10.08 16:33
в ответ ноль 10.10.08 16:05
Хоть я и обещал не вступать с вами в диспуты,как с малограмотным оппонентом,то тут вы уже просто нагло лжёте.
Из текста хорошо видно,что в первом случае речь идёт о настроениях чеченцев в конце 90-ых годов,а во втором в 91-99 годах.
Вам и не надо офигивать.Вы уже...
Из текста хорошо видно,что в первом случае речь идёт о настроениях чеченцев в конце 90-ых годов,а во втором в 91-99 годах.
Вам и не надо офигивать.Вы уже...
10.10.08 17:12
и теперь объясните, мне, малограмотному, какая разница между концом 90-х и 91-99 годами ?
это не просто ужас.. это тихий ужас))
в ответ Ален 10.10.08 16:33
В ответ на:
Хоть я и обещал не вступать с вами в диспуты,как с малограмотным оппонентом,то
Хоть я и обещал не вступать с вами в диспуты,как с малограмотным оппонентом,то
В ответ на:
речь идёт о настроениях чеченцев в конце 90-ых годов,а во втором в 91-99 годах
речь идёт о настроениях чеченцев в конце 90-ых годов,а во втором в 91-99 годах
и теперь объясните, мне, малограмотному, какая разница между концом 90-х и 91-99 годами ?
это не просто ужас.. это тихий ужас))
10.10.08 21:47
Прочитал сие творение г-на Алена: ///"речь идёт о настроениях чеченцев в конце 90-ых годов,а во втором в 91-99 годах"///.
Испугался, что я заболел. Прочитал второй раз, вдумчиво... понял, что я здоров. Хотел спрсить его, но ты опередил...
Не ты один офигиваешь теперь...
в ответ ноль 10.10.08 17:12
В ответ на:
и теперь объясните, мне, малограмотному, какая разница между концом 90-х и 91-99 годами ?
это не просто ужас.. это тихий ужас))
и теперь объясните, мне, малограмотному, какая разница между концом 90-х и 91-99 годами ?
это не просто ужас.. это тихий ужас))
Прочитал сие творение г-на Алена: ///"речь идёт о настроениях чеченцев в конце 90-ых годов,а во втором в 91-99 годах"///.
Испугался, что я заболел. Прочитал второй раз, вдумчиво... понял, что я здоров. Хотел спрсить его, но ты опередил...
Не ты один офигиваешь теперь...
Вы все еще не верите в демократию? Тогда мы летим к вам.../Дж.Буш/
10.10.08 22:05
в ответ Джордж Бух 10.10.08 21:47
Не прикидывайтесь шлангом.Вы прекрасно поняли,что чеченцы с 1991 года до конца 90-ых годов во время выборов не раз выражали своё стремление к независимости.И лишь в 1999 году российские бомбы и снаряды помогли им сделать другой "выбор".
Впрочем можете офигевать и дальше вместе с нулём без палочки..Вы мне больше.как оппонент,неинтересны.
Впрочем можете офигевать и дальше вместе с нулём без палочки..Вы мне больше.как оппонент,неинтересны.
10.10.08 22:23
И я еще и шланг...



Вы прочтите свое "творение" ЕЩЁ раз... повнимательнее... Сконцентрируйтесь пожалуйста на выделенном в вашем тексте специально для вас (жирно-красным) и определите ДЛЯ СЕБЯ, что же все таки такое: "КОНЕЦ 90-х" и "в 1999 году".
Ей богу! Давно я так не смеялся... аж плакаль.
Спасибо, господин Ален! (без сарказма)
в ответ Ален 10.10.08 22:05
В ответ на:
Не прикидывайтесь шлангом.
Не прикидывайтесь шлангом.
И я еще и шланг...
В ответ на:
Вы прекрасно поняли,что чеченцы с 1991 года до конца 90-ых годов во время выборов не раз выражали своё стремление к независимости.И лишь в 1999 году российские бомбы и снаряды помогли им сделать другой "выбор".
Вы прекрасно поняли,что чеченцы с 1991 года до конца 90-ых годов во время выборов не раз выражали своё стремление к независимости.И лишь в 1999 году российские бомбы и снаряды помогли им сделать другой "выбор".
Вы прочтите свое "творение" ЕЩЁ раз... повнимательнее... Сконцентрируйтесь пожалуйста на выделенном в вашем тексте специально для вас (жирно-красным) и определите ДЛЯ СЕБЯ, что же все таки такое: "КОНЕЦ 90-х" и "в 1999 году".
Ей богу! Давно я так не смеялся... аж плакаль.
Спасибо, господин Ален! (без сарказма)
Вы все еще не верите в демократию? Тогда мы летим к вам.../Дж.Буш/
10.10.08 23:05
Ето вам надо не только концетрироватся, но и арихметику изучать.
Конец 90х годов это вовсе не начало с 91 года, но и все последующии года, а особенно конец 90х.........
Или вам надо циферью написать что есть конец 90 го десятилетия?
в ответ Джордж Бух 10.10.08 22:23
In Antwort auf:
Вы прекрасно поняли,что чеченцы с 1991 года до конца 90-ых годов во время выборов не раз выражали своё стремление к независимости.И лишь в 1999 году российские бомбы и снаряды помогли им сделать другой "выбор".
------------------------------------------------
Вы прочтите свое "творение" ЕЩЁ раз... повнимательнее... Сконцентрируйтесь пожалуйста на выделенном в вашем тексте
Вы прекрасно поняли,что чеченцы с 1991 года до конца 90-ых годов во время выборов не раз выражали своё стремление к независимости.И лишь в 1999 году российские бомбы и снаряды помогли им сделать другой "выбор".
------------------------------------------------
Вы прочтите свое "творение" ЕЩЁ раз... повнимательнее... Сконцентрируйтесь пожалуйста на выделенном в вашем тексте
Ето вам надо не только концетрироватся, но и арихметику изучать.
Конец 90х годов это вовсе не начало с 91 года, но и все последующии года, а особенно конец 90х.........
Или вам надо циферью написать что есть конец 90 го десятилетия?
10.10.08 23:13
в ответ Altwad. 10.10.08 23:05
Извините, многоуважаемый, откуда столько ненависти к восточным славянам? Они что Вас обидели или? просто читая все Ваши посты не могу ничего понять - вроде бы по русски пишете, а ......
Поймите наши деды спасли ваших предков во Второй Мировой - своими жизнями заметье, а Вы теперь пишете гадости в нашу сторону. Зачем? Это благодарность моим погибшим дедам? Я понимаю, что меня забанят, но просто не пойму источника ненависти и язвительства к Вашей бывшей Родине.
10.10.08 23:32
Вы процитировать не соизволите, что вас подвигло на эти мысля?
В посте на который вы отвечали, я просто скромно заметил товарищу любителю РФ, что он не знает азов цифроскладывания
Правильно, вы не потеме высказываетесь и воообще неизвестно на что вы отвечаете............
Потому что в этой цитате, вы соврали абсолютно во всём и что самое смешное, вы сами истово верите в ту ложь что сами вы для себя придумываете................
в ответ brasier 10.10.08 23:13
In Antwort auf:
Извините, многоуважаемый, откуда столько ненависти к восточным славянам? Они что Вас обидели или? просто читая все Ваши посты не могу ничего понять - вроде бы по русски пишете, а ..
Извините, многоуважаемый, откуда столько ненависти к восточным славянам? Они что Вас обидели или? просто читая все Ваши посты не могу ничего понять - вроде бы по русски пишете, а ..
Вы процитировать не соизволите, что вас подвигло на эти мысля?
В посте на который вы отвечали, я просто скромно заметил товарищу любителю РФ, что он не знает азов цифроскладывания
In Antwort auf:
Поймите наши деды спасли ваших предков во Второй Мировой - своими жизнями заметье, а Вы теперь пишете гадости в нашу сторону. Зачем? Это благодарность моим погибшим дедам? Я понимаю, что меня забанят, но просто не пойму источника ненависти и язвительства к Вашей бывшей Родине.
Поймите наши деды спасли ваших предков во Второй Мировой - своими жизнями заметье, а Вы теперь пишете гадости в нашу сторону. Зачем? Это благодарность моим погибшим дедам? Я понимаю, что меня забанят, но просто не пойму источника ненависти и язвительства к Вашей бывшей Родине.
Правильно, вы не потеме высказываетесь и воообще неизвестно на что вы отвечаете............
Потому что в этой цитате, вы соврали абсолютно во всём и что самое смешное, вы сами истово верите в ту ложь что сами вы для себя придумываете................
10.10.08 23:38
Для начала определитесь,в чём вы обвиняете своего оппонента: В ненависти к восточным славянам или в ненависти к руководству России.Первое-это обвинение в национализме,а второе вообще не является криминалом,как и ненависть к властям США или любой другой страны.И потом я не понял вашей фразы
Во время второй мировой представители разных народов Советского Союза в рядах Советской Армии спасали представителей также разных народов СССР и Вост.Европы.Или вы другого мнения по этому вопросу?
В ответ на:
наши деды спасли ваших предков во Второй Мировой - своими жизнями заметье
наши деды спасли ваших предков во Второй Мировой - своими жизнями заметье
Во время второй мировой представители разных народов Советского Союза в рядах Советской Армии спасали представителей также разных народов СССР и Вост.Европы.Или вы другого мнения по этому вопросу?
10.10.08 23:56
в ответ Altwad. 10.10.08 23:32
Нет, это не так - я читал Ваши остальные посты, там Вы с иронией пишете о моей Родине - это наверное что-то национальное - оскорблять людеё, которые за Вас сражались и работали. Вообщем Ваши проблемы, но проблема в том, что забанят меня, а не Вас, т.к. модеры такие же как Вы - паразиты на теле славянского или немецкого народа!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!
!
11.10.08 00:01
Скажу так - чётко видна ненависть ко всему, что нас возвеличивает! Он или она всегда хаит мою Родину, но с иронией!
Каких там разных - белоруссы, русские и украинцы воевали, а остальные рядом были! Не зря же Сталин переселял предательские народы!
в ответ Ален 10.10.08 23:38
В ответ на:
Для начала определитесь,в чём вы обвиняете своего оппонента: В ненависти к восточным славянам или в ненависти к руководству России.Первое-это обвинение в национализме,а второе вообще не является криминалом,как и ненависть к властям США или любой другой страны.И потом я не понял вашей фразы
Для начала определитесь,в чём вы обвиняете своего оппонента: В ненависти к восточным славянам или в ненависти к руководству России.Первое-это обвинение в национализме,а второе вообще не является криминалом,как и ненависть к властям США или любой другой страны.И потом я не понял вашей фразы
Скажу так - чётко видна ненависть ко всему, что нас возвеличивает! Он или она всегда хаит мою Родину, но с иронией!
В ответ на:
Во время второй мировой представители разных народов Советского Союза в рядах Советской Армии спасали представителей также разных народов СССР и Вост.Европы.Или вы другого мнения по этому вопросу?
Во время второй мировой представители разных народов Советского Союза в рядах Советской Армии спасали представителей также разных народов СССР и Вост.Европы.Или вы другого мнения по этому вопросу?
Каких там разных - белоруссы, русские и украинцы воевали, а остальные рядом были! Не зря же Сталин переселял предательские народы!
11.10.08 00:10
Народ это белоруссы, русские и украинцы! Вам не понять, что мы за Родину можем жизнь отдать и за вас тоже, если вас убивают! А Вы только и можете искать, где потеплее...........Сорри, но это чистая правда!
В ответ на:
Вот теперь вы выговорились,и стало ясно,что вы собой представляете.Только одно стало непонятно: Что это за народ такой -славянский?В какой стране он живёт,на каком языке разговаривает,какую религию исповедует и т.д.Загадка да и только
Вот теперь вы выговорились,и стало ясно,что вы собой представляете.Только одно стало непонятно: Что это за народ такой -славянский?В какой стране он живёт,на каком языке разговаривает,какую религию исповедует и т.д.Загадка да и только
Народ это белоруссы, русские и украинцы! Вам не понять, что мы за Родину можем жизнь отдать и за вас тоже, если вас убивают! А Вы только и можете искать, где потеплее...........Сорри, но это чистая правда!
11.10.08 00:15
Да вы просто беспардонный лжец и фальсификатор истории Великой Отечественной Войны.К тому же ещё и великорусский шовинист,оскорбляющий память представителей разных народов от грузин и казахов до евреев и армян,погибших в рядах Советской армии во время войны.
Оказывается есть патриотические народы и есть предательские.
в ответ brasier 11.10.08 00:01
В ответ на:
Каких там разных - белоруссы, русские и украинцы воевали, а остальные рядом были!
Каких там разных - белоруссы, русские и украинцы воевали, а остальные рядом были!
Да вы просто беспардонный лжец и фальсификатор истории Великой Отечественной Войны.К тому же ещё и великорусский шовинист,оскорбляющий память представителей разных народов от грузин и казахов до евреев и армян,погибших в рядах Советской армии во время войны.
В ответ на:
Не зря же Сталин переселял предательские народы
Не зря же Сталин переселял предательские народы
Оказывается есть патриотические народы и есть предательские.
11.10.08 00:24
Ты меня достал! сколько погибло славян и сколько остальных тобой названных??? В этом мой ответ! Остальны тоже молодцы, но не они выиграли войну, а когда их оккупировали, то сразу переходили на сторону врага и твоих убивали. Сорри, но это так и было
Да, если обощить - само собой не персонально. Сейчас или завтра прийдет ваша Гольма и забанит меня за то, что она жива, а мой дед нет!!!!
в ответ Ален 11.10.08 00:15
В ответ на:
Вот теперь вы выговорились,и стало ясно,что вы собой представляете.Только одно стало непонятно: Что это за народ такой -славянский?В какой стране он живёт,на каком языке разговаривает,какую религию исповедует и т.д.Загадка да и только
Вот теперь вы выговорились,и стало ясно,что вы собой представляете.Только одно стало непонятно: Что это за народ такой -славянский?В какой стране он живёт,на каком языке разговаривает,какую религию исповедует и т.д.Загадка да и только
Ты меня достал! сколько погибло славян и сколько остальных тобой названных??? В этом мой ответ! Остальны тоже молодцы, но не они выиграли войну, а когда их оккупировали, то сразу переходили на сторону врага и твоих убивали. Сорри, но это так и было
В ответ на:
Оказывается есть патриотические народы и есть предательские.
Оказывается есть патриотические народы и есть предательские.
Да, если обощить - само собой не персонально. Сейчас или завтра прийдет ваша Гольма и забанит меня за то, что она жива, а мой дед нет!!!!
11.10.08 00:28
в ответ brasier 11.10.08 00:10
[Ну вообще то вы перечислили не один народ,а целых три.А во вторых вы забыли упомянуть ещё с десяток славянских народов от поляков и чехов до болгар и македонцев.Вы в учебники по этнографии и демографии давно не заглядывали?
А во-вторых,кто это мы?Вы что ли во вторую мировую кого-то спасали?Так вам должно быть за 80.А вы в своей личке написали,что родились в 1972 году.
Значит и тут солгали
А во-вторых,кто это мы?Вы что ли во вторую мировую кого-то спасали?Так вам должно быть за 80.А вы в своей личке написали,что родились в 1972 году.
Значит и тут солгали
11.10.08 00:35
Извините, но Вы же хорошо понимали, что я имел ввиду под славянами и под вашим народом! Западные славяне - это не славяне, а .... Южные - это турки говорящие на славянском языке. Спасали вас евреев - спасали славяне! если бы не мы то вас бы не было сейчас, т.к. в 1944 году у Герсании уже почти была атомная бомба! Я писал от имени своих предков - поэтому и писал мы выс спасли! А теперь такая неблагодарность((((
в ответ Ален 11.10.08 00:28
В ответ на:
[Ну вообще то вы перечислили не один народ,а целых три.А во вторых вы забыли упомянуть ещё с десяток славянских народов от поляков и чехов до болгар и македонцев.Вы в учебники по этнографии и демографии давно не заглядывали?
А во-вторых,кто это мы?Вы что ли во вторую мировую кого-то спасали?Так вам должно быть за 80.А вы в своей личке написали,что родились в 1972 году.
Значит и тут солгали
[Ну вообще то вы перечислили не один народ,а целых три.А во вторых вы забыли упомянуть ещё с десяток славянских народов от поляков и чехов до болгар и македонцев.Вы в учебники по этнографии и демографии давно не заглядывали?
А во-вторых,кто это мы?Вы что ли во вторую мировую кого-то спасали?Так вам должно быть за 80.А вы в своей личке написали,что родились в 1972 году.
Значит и тут солгали
Извините, но Вы же хорошо понимали, что я имел ввиду под славянами и под вашим народом! Западные славяне - это не славяне, а .... Южные - это турки говорящие на славянском языке. Спасали вас евреев - спасали славяне! если бы не мы то вас бы не было сейчас, т.к. в 1944 году у Герсании уже почти была атомная бомба! Я писал от имени своих предков - поэтому и писал мы выс спасли! А теперь такая неблагодарность((((
11.10.08 00:41
в ответ brasier 11.10.08 00:35
А то, что автор топика озаглавил - итоги анрессии, то это вообще смешно - мы и в Париж вернёмся и будет не" бистро", а "очень бистро"
Я не понимаю одного, почему у вас хватает наглости обгаживать нацию, государство которой простиралось от Польши до сев. Калифорнии! Честно, читая форумы бывших советских граждан оной национальности не пойму чем мы вас обидели? Спасли вас и работали вместо вас!
11.10.08 00:45
Тем самым вы признаёте что соврали о ненависти и обижании?
в ответ brasier 10.10.08 23:56
In Antwort auf:
Нет, это не так - я читал Ваши остальные посты, там Вы с иронией пишете о моей Родине - это наверное что-то национальное - оскорблять людеё, которые за Вас сражались и работали.
Нет, это не так - я читал Ваши остальные посты, там Вы с иронией пишете о моей Родине - это наверное что-то национальное - оскорблять людеё, которые за Вас сражались и работали.
Тем самым вы признаёте что соврали о ненависти и обижании?
11.10.08 00:48
Но в следующем посте вы снова пошло врёте, скажите вы просто врунишка?
Ну типа это клептомании?
Ну а некотырые врунишки сами переселяются и бегут с их родины как крысы........
в ответ brasier 11.10.08 00:01
In Antwort auf:
Скажу так - чётко видна ненависть ко всему, что нас возвеличивает! Он или она всегда хаит мою Родину, но с иронией!
Скажу так - чётко видна ненависть ко всему, что нас возвеличивает! Он или она всегда хаит мою Родину, но с иронией!
Но в следующем посте вы снова пошло врёте, скажите вы просто врунишка?
Ну типа это клептомании?
In Antwort auf:
Каких там разных - белоруссы, русские и украинцы воевали, а остальные рядом были! Не зря же Сталин переселял предательские народы!
Каких там разных - белоруссы, русские и украинцы воевали, а остальные рядом были! Не зря же Сталин переселял предательские народы!
Ну а некотырые врунишки сами переселяются и бегут с их родины как крысы........
11.10.08 00:56
Вам бы для начала самих себя спасать надо было..................
Вы ето ещё мелко плаваете, тут один с двумя степенями прямо из склепа при шпагах и шпорах вещал со своими предками..................
Ну а о том что СССР атомные технологии просто напросто украл, вы тоже не в курсе?
в ответ brasier 11.10.08 00:35
In Antwort auf:
Западные славяне - это не славяне, а .... Южные - это турки говорящие на славянском языке. Спасали вас евреев - спасали славяне!
Западные славяне - это не славяне, а .... Южные - это турки говорящие на славянском языке. Спасали вас евреев - спасали славяне!
Вам бы для начала самих себя спасать надо было..................
In Antwort auf:
т.к. в 1944 году у Герсании уже почти была атомная бомба! Я писал от имени своих предков - поэтому и писал мы выс спасли! А теперь такая неблагодарность((((
т.к. в 1944 году у Герсании уже почти была атомная бомба! Я писал от имени своих предков - поэтому и писал мы выс спасли! А теперь такая неблагодарность((((
Вы ето ещё мелко плаваете, тут один с двумя степенями прямо из склепа при шпагах и шпорах вещал со своими предками..................
Ну а о том что СССР атомные технологии просто напросто украл, вы тоже не в курсе?
11.10.08 01:00
Ок!
Г-н Ален, я прекрасно вас понял, что чеченцы неоднократно выражали свое стремление к независимости.
У меня к вам уточняющий вопрос:
Как (в каком виде) и где это происходило?
Вы говорите о неоднократности сего факта - выражение стремления к независимости, - так я вам помогу, приведя ниже периоды жизни чеченского народа:
08.1991-12.1994 - Чечня в составе РФ;
12.1994-1996 (лето) - 1-ая война;
1996 (лето)-08.1999 - Хасавьюртовский мир и СВОБОДНАЯ ИЧКЕРИЯ;
08.1999-2000 - агрессия СВОБОДНОЙ ИЧКЕРИИ в Дагестан и 2-ая война.
Если вы, уважаемый посмотрите на хронологию последнего 10-летия прошлого века, то обязательно увидите, что Чечня 3 года (1996-1999) была свободной и независимой, а потеряла эту свою независимость благодаря вторжению армии свободной Ичкерии в Дагестан в августе 1999 года.
Я повторяю свой вопрос, а все остальное не для дискуссии:
Как и где это происходило?
в ответ Ален 10.10.08 22:05
В ответ на:
Вы прекрасно поняли,что чеченцы с 1991 года до конца 90-ых годов во время выборов не раз выражали своё стремление к независимости.
Вы прекрасно поняли,что чеченцы с 1991 года до конца 90-ых годов во время выборов не раз выражали своё стремление к независимости.
Ок!
Г-н Ален, я прекрасно вас понял, что чеченцы неоднократно выражали свое стремление к независимости.
У меня к вам уточняющий вопрос:
Как (в каком виде) и где это происходило?
Вы говорите о неоднократности сего факта - выражение стремления к независимости, - так я вам помогу, приведя ниже периоды жизни чеченского народа:
08.1991-12.1994 - Чечня в составе РФ;
12.1994-1996 (лето) - 1-ая война;
1996 (лето)-08.1999 - Хасавьюртовский мир и СВОБОДНАЯ ИЧКЕРИЯ;
08.1999-2000 - агрессия СВОБОДНОЙ ИЧКЕРИИ в Дагестан и 2-ая война.
В ответ на:
И лишь в 1999 году российские бомбы и снаряды помогли им сделать другой "выбор".
И лишь в 1999 году российские бомбы и снаряды помогли им сделать другой "выбор".
Если вы, уважаемый посмотрите на хронологию последнего 10-летия прошлого века, то обязательно увидите, что Чечня 3 года (1996-1999) была свободной и независимой, а потеряла эту свою независимость благодаря вторжению армии свободной Ичкерии в Дагестан в августе 1999 года.
Я повторяю свой вопрос, а все остальное не для дискуссии:
Как и где это происходило?
Вы все еще не верите в демократию? Тогда мы летим к вам.../Дж.Буш/
11.10.08 01:00
в ответ bibstudent 11.10.08 00:44
Тут речь не только о том,кто первый напал.Российские войска тоже два раза нападали на Чечню с целью "восстановления конституционного порядка"Вопрос ещё и в том,насколько адекватны были действия России в Грузии и как они соответствали нормам международного права.
11.10.08 01:05
НАГЛАЯ ЛОЖЬ!!!!
В 1999 году свободная Ичкерия напала на РФ (Дагестан). После этого она (Ичкерия) прекратила свое существование и опять появилась Чечня в составе РФ.
в ответ Ален 11.10.08 01:00
В ответ на:
Российские войска тоже два раза нападали на Чечню с целью "восстановления конституционного порядка"
Российские войска тоже два раза нападали на Чечню с целью "восстановления конституционного порядка"
НАГЛАЯ ЛОЖЬ!!!!
В 1999 году свободная Ичкерия напала на РФ (Дагестан). После этого она (Ичкерия) прекратила свое существование и опять появилась Чечня в составе РФ.
Вы все еще не верите в демократию? Тогда мы летим к вам.../Дж.Буш/
11.10.08 01:06
в ответ Ален 11.10.08 01:00
А я разве не постил ссылки на Красную Звезду с инетрвью капитана Сидристого, где этот кавалер Ордена Мужества четко говорит, что 135-й МСП 58-й армии вступил на территорию ЮО еще 7-го числа, вынудив Грузию начать обороняться.
А есть еще другие интервью солдатиков, которые тоже интересные вещи пишут в том же духе.
А есть еще другие интервью солдатиков, которые тоже интересные вещи пишут в том же духе.
11.10.08 01:10
в ответ Джордж Бух 11.10.08 01:05
Официальная позиция Чеченской республики Ичкерия
* 12 августа замглавы МВД РФ И.Зубов сообщил, что президенту ЧРИ Масхадову направлено письмо с предложением провести совместную с федеральными войсками операцию против исламистов в Дагестане. Он также предложил Масхадову ╚решить вопрос о ликвидации баз, мест складирования и отдыха незаконных вооруженных формирований, от которых чеченское руководство всячески открещивается╩.[4][5] Масхадов осудил нападения на Дагестан, однако военных мер против боевиков не предпринял.
* 13 августа генеральный представитель Ичкерии в РФ Майрбек Вачагаев распространил заявление руководства ЧРИ, в котором осуждается заявление и.о. премьер-министра РФ Владимира Путина о возможном нанесении ударов по территории Чечни. В заявлении подчеркивается, что конфликт в Дагестане является внутренним делом России.[6]
* 16 августа Аслан Масхадов созвал в центре Грозного митинг, на котором официально осудил вторжение в Дагестан и призвал Басаева и Хаттаба возвратиться в Чечню.
Чечня на Россию не нападала.
* 12 августа замглавы МВД РФ И.Зубов сообщил, что президенту ЧРИ Масхадову направлено письмо с предложением провести совместную с федеральными войсками операцию против исламистов в Дагестане. Он также предложил Масхадову ╚решить вопрос о ликвидации баз, мест складирования и отдыха незаконных вооруженных формирований, от которых чеченское руководство всячески открещивается╩.[4][5] Масхадов осудил нападения на Дагестан, однако военных мер против боевиков не предпринял.
* 13 августа генеральный представитель Ичкерии в РФ Майрбек Вачагаев распространил заявление руководства ЧРИ, в котором осуждается заявление и.о. премьер-министра РФ Владимира Путина о возможном нанесении ударов по территории Чечни. В заявлении подчеркивается, что конфликт в Дагестане является внутренним делом России.[6]
* 16 августа Аслан Масхадов созвал в центре Грозного митинг, на котором официально осудил вторжение в Дагестан и призвал Басаева и Хаттаба возвратиться в Чечню.
Чечня на Россию не нападала.
11.10.08 01:11
Это вообще открытие в области этнографии,тянущее как минимум на Нобеля
И пожалуйста не выступацте от имени целых народов.Вас никто тна это не уполномачивал.
в ответ brasier 11.10.08 00:35
В ответ на:
Западные славяне - это не славяне, а .... Южные - это турки говорящие на славянском языке.
Западные славяне - это не славяне, а .... Южные - это турки говорящие на славянском языке.
Это вообще открытие в области этнографии,тянущее как минимум на Нобеля
В ответ на:
Спасали вас евреев - спасали славяне
Во первых Советская армия спасала от нацистов не только евреев,но и остальные народы СССР и оккупированных стран.Во вторых спасали не только советские солдаты.но и американские и английские и французские.И опять же славян в Советской армии в процентном отношении к их численности было не больше.чем других советских народов.Например евреев воевало в Советской армии около полумиллиона.Спасали вас евреев - спасали славяне
И пожалуйста не выступацте от имени целых народов.Вас никто тна это не уполномачивал.
11.10.08 01:28
Короче, вы выиграли вторую мировую, но не на поле боя, а финансовую(((((((( Пойми, что Т-34 был сконтруирован до войны - сорри
Твой дед просто прятался в тылу - аот и всё ваше нутро((((((((((((
в ответ ALAMO 11.10.08 01:00
В ответ на:
Хм... один мой дед на Днепре погиб, а другой в Челябинске Т-34 конструировал.
И тут приходит нечто и начинает заявлять, что оно меня спасало и вместо меня работало.
Хм... один мой дед на Днепре погиб, а другой в Челябинске Т-34 конструировал.
И тут приходит нечто и начинает заявлять, что оно меня спасало и вместо меня работало.
Короче, вы выиграли вторую мировую, но не на поле боя, а финансовую(((((((( Пойми, что Т-34 был сконтруирован до войны - сорри
11.10.08 01:30
пожалуйста
Document by the Government of Georgia
25 August 2008
Tbilisi
Approximately 150 armored vehicles and military trucks of the Russian regular army stream into the Roki Tunnel and head towards Tskhinvali. In response to the entry of Russian armed forces into Georgian territory, the Georgian military enters the conflict zone in the region.
http://www.mfa.gov.ge/index.php?lang_id=ENG&sec_id=461&info_id=7664
в ответ ALAMO 11.10.08 00:49
В ответ на:
а типа релиз МИДа или с его сайта, или видео?
а типа релиз МИДа или с его сайта, или видео?
пожалуйста
Document by the Government of Georgia
25 August 2008
Tbilisi
Approximately 150 armored vehicles and military trucks of the Russian regular army stream into the Roki Tunnel and head towards Tskhinvali. In response to the entry of Russian armed forces into Georgian territory, the Georgian military enters the conflict zone in the region.
http://www.mfa.gov.ge/index.php?lang_id=ENG&sec_id=461&info_id=7664
11.10.08 01:31
Когда меня бьют по лицу, я не думаю, как бы при ответном ударе сильно не покалечить нападавшего.
в ответ Ален 11.10.08 01:00
В ответ на:
Тут речь не только о том,кто первый напал.Российские войска тоже два раза нападали на Чечню с целью "восстановления конституционного порядка"Вопрос ещё и в том,насколько адекватны были действия России в Грузии и как они соответствали нормам международного права.
Тут речь не только о том,кто первый напал.Российские войска тоже два раза нападали на Чечню с целью "восстановления конституционного порядка"Вопрос ещё и в том,насколько адекватны были действия России в Грузии и как они соответствали нормам международного права.
Когда меня бьют по лицу, я не думаю, как бы при ответном ударе сильно не покалечить нападавшего.
11.10.08 01:35
в ответ Джордж Бух 11.10.08 01:00
Ладно.если вы так уж хотите,то постараюсь вам ответить.Но при условии.что вы не будете и дальше перевирать и подтасовывать мои слова,как это деоает один нолик без палочки.
У вас абсолютно ошибочная хронология.Чечня начиная с августа 1991 года и по сегодняшний день де-юре является частью РФ.Она была де-факто независимой с 1991-года по осень 1999 года.Хасавьюртовский мир лишь прекратил первую чеченскую войну,но никак не поменял статус Чечни ,ни де-факто ни де-юре. В этом соглашении был пункт,что решение вопроса о статусе Чечни откладывается на 5 лет.А за эти 8 лет(91-99) на территории ЧРЮ прошли парламентские выборы и два раза президентские,на которых были избраны депутаты и президенты,выступающие за полную независимость.Этим чеченский народ и выразил тогда свою волю.Кстати последние президентские выборы Масхадова были признаны Москвой.Даты выборов сами найдёте в инете.Так что учите чеченскую матчасть,а не надёргивайте слепо даты.
В ответ на:
08.1991-12.1994 - Чечня в составе РФ;
12.1994-1996 (лето) - 1-ая война;
1996 (лето)-08.1999 - Хасавьюртовский мир и СВОБОДНАЯ ИЧКЕРИЯ;
08.1999-2000 - агрессия СВОБОДНОЙ ИЧКЕРИИ в Дагестан и 2-ая война.
08.1991-12.1994 - Чечня в составе РФ;
12.1994-1996 (лето) - 1-ая война;
1996 (лето)-08.1999 - Хасавьюртовский мир и СВОБОДНАЯ ИЧКЕРИЯ;
08.1999-2000 - агрессия СВОБОДНОЙ ИЧКЕРИИ в Дагестан и 2-ая война.
В ответ на:
Чечня 3 года (1996-1999) была свободной и независимой
Чечня 3 года (1996-1999) была свободной и независимой
У вас абсолютно ошибочная хронология.Чечня начиная с августа 1991 года и по сегодняшний день де-юре является частью РФ.Она была де-факто независимой с 1991-года по осень 1999 года.Хасавьюртовский мир лишь прекратил первую чеченскую войну,но никак не поменял статус Чечни ,ни де-факто ни де-юре. В этом соглашении был пункт,что решение вопроса о статусе Чечни откладывается на 5 лет.А за эти 8 лет(91-99) на территории ЧРЮ прошли парламентские выборы и два раза президентские,на которых были избраны депутаты и президенты,выступающие за полную независимость.Этим чеченский народ и выразил тогда свою волю.Кстати последние президентские выборы Масхадова были признаны Москвой.Даты выборов сами найдёте в инете.Так что учите чеченскую матчасть,а не надёргивайте слепо даты.
11.10.08 01:37
в ответ ALAMO 11.10.08 01:34
Я прекрасно понимаю, что там написано. А Вы нет. Ещё раз:
Я написал, что Грузия напала первая. Также я отметил, что она сама в этом призналась. Вы попросили ссылку. Я Вам дал.
"В ответ на вторжение 150 бронированных машин и грузовиков российской регулярной армии через Рокский тоннель в направлении Цхинвали на территорию Грузии, Грузия была вынуждена ввести войска в зону конфликта.(с)" ... или "атаковать Цхинвали"
что Вы ещё не поняли?
Я написал, что Грузия напала первая. Также я отметил, что она сама в этом призналась. Вы попросили ссылку. Я Вам дал.
"В ответ на вторжение 150 бронированных машин и грузовиков российской регулярной армии через Рокский тоннель в направлении Цхинвали на территорию Грузии, Грузия была вынуждена ввести войска в зону конфликта.(с)" ... или "атаковать Цхинвали"
что Вы ещё не поняли?
11.10.08 01:37
в ответ brasier 11.10.08 01:30
Там много вверху писалось - у меня один ответ. Я не вкладываюсь в вашу линию поведения - наглеть к стране, которая вас породила. Но, вам и здесь плохо! Там то вас не обижали.
Ещё такой момент - я не великорусский шовинист - у меня было много друзей евреев, но они все уехали как стало плохо моей родине((( Друзья? Мне просто неприятно, что идёт однобокая политика обгаживания на этом форуме! Обгадить легко, а вас там ждут, а здесь вы как в гетто. Сорри, что написал правду! Поймите одно, никто вам так не простит как ваш родительский народ - славяне.
Ещё такой момент - я не великорусский шовинист - у меня было много друзей евреев, но они все уехали как стало плохо моей родине((( Друзья? Мне просто неприятно, что идёт однобокая политика обгаживания на этом форуме! Обгадить легко, а вас там ждут, а здесь вы как в гетто. Сорри, что написал правду! Поймите одно, никто вам так не простит как ваш родительский народ - славяне.
11.10.08 01:40
в ответ ALAMO 11.10.08 01:35
Кроме того - русские не отрицали, что войска стояли по ту сторону ( территория Южной Осетии) Рокского туннеля - то есть российские регулярные войска были на территории Южной Осетии до нападения Грузии на Цхинвали. Это и грузинская сторона признала и российская.
11.10.08 01:45
Так значит ваши деды дошли в 1945-м до Берлина и застолбили там участок?А я думал,что в СССР не было частной собственности на зеилю.Вы бы порылись ещё в фамильных архивах.Может там обнаружится,что ваши прапрадеды вместе с Фельдмаршалом Кутузовым отбили в 1813 году Париж и там тоже застолбили кусочек где-нить в районе Монмартра.Тогда ведь точно была частная собственность на землю.А Париж-это увидеть один раз и умереть
в ответ brasier 11.10.08 01:30
В ответ на:
В отличие от вас я живу на той земле, которая мне пренадлежит! Мои деды отбили эту землю
В отличие от вас я живу на той земле, которая мне пренадлежит! Мои деды отбили эту землю
Так значит ваши деды дошли в 1945-м до Берлина и застолбили там участок?А я думал,что в СССР не было частной собственности на зеилю.Вы бы порылись ещё в фамильных архивах.Может там обнаружится,что ваши прапрадеды вместе с Фельдмаршалом Кутузовым отбили в 1813 году Париж и там тоже застолбили кусочек где-нить в районе Монмартра.Тогда ведь точно была частная собственность на землю.А Париж-это увидеть один раз и умереть
11.10.08 01:47
Я Вас понял. Давайте нормально поговорим, а?
То есть вырисовывается такой ход событий.
1)Взаимные арт.обстрели грузинской и южноосетинской стороны
2)Российская регулярная армия движется по Роккскому туннелю в сторону Цхинвали.
3)Грузинская "military enters the conflict zone in the region." - пересекает границу Южной Осетии и движется в Роккскому туннелю, по пути на который приходится атаковать Цхинвали.
Так?
в ответ ALAMO 11.10.08 01:39
В ответ на:
Россия первая ввела войска на территорию Грузии - Южную Осетию.
По всем международным принципам - это агрессия, напапдение на суверенное государство.
Россия первая ввела войска на территорию Грузии - Южную Осетию.
По всем международным принципам - это агрессия, напапдение на суверенное государство.
Я Вас понял. Давайте нормально поговорим, а?
То есть вырисовывается такой ход событий.
1)Взаимные арт.обстрели грузинской и южноосетинской стороны
2)Российская регулярная армия движется по Роккскому туннелю в сторону Цхинвали.
3)Грузинская "military enters the conflict zone in the region." - пересекает границу Южной Осетии и движется в Роккскому туннелю, по пути на который приходится атаковать Цхинвали.
Так?
11.10.08 01:48
Т34 был создан до войны, а во время войны само собо была моднрнизация этого лёгкого танка. Моих погибло 30 млн, а ваших и 5 не наберётся! Насколько я помню всё оружие, которое учавствувало в ВОВ названо славянскими фамилиями! Не одной еврейской не помню! Ты жива, потому-что мой дед погиб! Здесь вы все в гетто!!
в ответ ALAMO 11.10.08 01:38
В ответ на:
До войны? Ты б хоть историю своей Родину выучил.
Т 34 модернизировался на протяжении всей войны. В 1943-м на него, например, поставили 85 мм пушку.
Мдя... Ты не хочешь про деда мне в лицо повторить? Ты ж берлинское?
До войны? Ты б хоть историю своей Родину выучил.
Т 34 модернизировался на протяжении всей войны. В 1943-м на него, например, поставили 85 мм пушку.
Мдя... Ты не хочешь про деда мне в лицо повторить? Ты ж берлинское?
Т34 был создан до войны, а во время войны само собо была моднрнизация этого лёгкого танка. Моих погибло 30 млн, а ваших и 5 не наберётся! Насколько я помню всё оружие, которое учавствувало в ВОВ названо славянскими фамилиями! Не одной еврейской не помню! Ты жива, потому-что мой дед погиб! Здесь вы все в гетто!!
11.10.08 01:50
Тогда ответ грузинской стороны на ввод российских войск на уже давно неподконтрольную Грузией территорию - нерационален и непропорционален
в ответ ALAMO 11.10.08 01:42
В ответ на:
Ввод частей 58-й армии на суверенную территорию Грузии, Южную Осетию - агрессия, нападение на государство Грузия.
Ввод частей 58-й армии на суверенную территорию Грузии, Южную Осетию - агрессия, нападение на государство Грузия.
Тогда ответ грузинской стороны на ввод российских войск на уже давно неподконтрольную Грузией территорию - нерационален и непропорционален
11.10.08 01:50
Короче, мне надоели вы, которые живут за счёт смертей моего народа. Вы бы спасибо сказали, а не .....
Слава богу, что вы здесь........ удачи
в ответ Ален 11.10.08 01:45
В ответ на:
Так значит ваши деды дошли в 1945-м до Берлина и застолбили там участок?А я думал,что в СССР не было частной собственности на зеилю.Вы бы порылись ещё в фамильных архивах.Может там обнаружится,что ваши прапрадеды вместе с Фельдмаршалом Кутузовым отбили в 1813 году Париж и там тоже застолбили кусочек где-нить в районе Монмартра.Тогда ведь точно была частная собственность на землю.А Париж-это увидеть один раз и умереть
Так значит ваши деды дошли в 1945-м до Берлина и застолбили там участок?А я думал,что в СССР не было частной собственности на зеилю.Вы бы порылись ещё в фамильных архивах.Может там обнаружится,что ваши прапрадеды вместе с Фельдмаршалом Кутузовым отбили в 1813 году Париж и там тоже застолбили кусочек где-нить в районе Монмартра.Тогда ведь точно была частная собственность на землю.А Париж-это увидеть один раз и умереть
Короче, мне надоели вы, которые живут за счёт смертей моего народа. Вы бы спасибо сказали, а не .....
Слава богу, что вы здесь........ удачи
11.10.08 01:52
в ответ ALAMO 11.10.08 01:35
Вы абсолютно правы.Как только российская армия прошла Рокский тоннель и вступила на территорию ЮО,де -юре являющуюся частью Грузии,Россия совершила агрессию против Грузии.Это не относится к российским псевдо-миротврцам,которые имели там мандат по международным соглашениям.
11.10.08 01:53
в ответ bibstudent 11.10.08 01:47
Молодой человек, а что мешало Вам до этого со мной нормально говорить?
Повторяю еще раз, Рокский тоннель, выход из него - это уже территория Грузии. То есть, после вторжения российский войск на территорию Грузии, она была вынуждена ввести войска в зону конфликта.
А на самом деле, 135-й МСП был в Джаве уже днем 7-го числа. Это как минимум. Об этом даже Красная Звезда писала.
Повторяю еще раз, Рокский тоннель, выход из него - это уже территория Грузии. То есть, после вторжения российский войск на территорию Грузии, она была вынуждена ввести войска в зону конфликта.
А на самом деле, 135-й МСП был в Джаве уже днем 7-го числа. Это как минимум. Об этом даже Красная Звезда писала.
11.10.08 01:55
Ничего подобного.
Грузия защищала свою территорию против многократно превосходящего противника.
Цхинвали, на самом деле, был второстепенным объектом. Основные бои шли возле туннеля, куда прорывались грузины, чтобы перекрыть вторжение.
Грузия защищала свою территорию против многократно превосходящего противника.
Цхинвали, на самом деле, был второстепенным объектом. Основные бои шли возле туннеля, куда прорывались грузины, чтобы перекрыть вторжение.
11.10.08 02:00
Что такое агрессия?
Цитата:
"Агре́ссия (от лат. aggressio ? нападение) ? понятие современного международного права, которое охватывает любое незаконное с точки зрения Устава ООН применение силы одним государством против территориальной целостности или политической независимости другого государства или народа (нации)."
Российская регулярная армия и МСП силу до "ввода грузинских войск в зону конфликта" не применяла
Следовательно это не агрессия. А нарушения устава ООН о количестве вооружённых сил на территории грузино-южоосетинского конфликта.
Так?
В ответ на:
Повторяю еще раз, Рокский тоннель, выход из него - это уже территория Грузии. То есть, после вторжения российский войск на территорию Грузии, она была вынуждена ввести войска в зону конфликта.
Повторяю еще раз, Рокский тоннель, выход из него - это уже территория Грузии. То есть, после вторжения российский войск на территорию Грузии, она была вынуждена ввести войска в зону конфликта.
Что такое агрессия?
Цитата:
"Агре́ссия (от лат. aggressio ? нападение) ? понятие современного международного права, которое охватывает любое незаконное с точки зрения Устава ООН применение силы одним государством против территориальной целостности или политической независимости другого государства или народа (нации)."
Российская регулярная армия и МСП силу до "ввода грузинских войск в зону конфликта" не применяла
Следовательно это не агрессия. А нарушения устава ООН о количестве вооружённых сил на территории грузино-южоосетинского конфликта.
Так?
11.10.08 02:02
Ага, самая лутшая машина того времени, не имеющая себе равных, которую ваши войны трусливо просрали, только за первые месяцы 41го РККА трижды сдалась в плен
в ответ brasier 11.10.08 01:28
In Antwort auf:
Пойми, что Т-34 был сконтруирован до войны - сорри Твой дед просто прятался в тылу - аот и всё ваше нутро((((((((((((
Пойми, что Т-34 был сконтруирован до войны - сорри Твой дед просто прятался в тылу - аот и всё ваше нутро((((((((((((
Ага, самая лутшая машина того времени, не имеющая себе равных, которую ваши войны трусливо просрали, только за первые месяцы 41го РККА трижды сдалась в плен
11.10.08 02:03
[/цитата]Ещё такой момент - я не великорусский шовинист - у меня было много друзей евреев,[цитата] Типичное заявление,которое делают многие антисемиты.Есть ещё варианты для ксенофобов других мастей : "У меня много друзей чеченцев,грузин,ингушей и других лиц кавказской национальности."
[/цитатаМне просто неприятно, что идёт однобокая политика обгаживания на этом форуме![цитата]
Вы сильно ошибаетесь.Здесь обгаживается всё и вся-и русские,и американцы,и грузины,и евреи.и немцы и все остальные.Вы даже сами не заметили.как оскорбили целые народы,которые участвовали в борьбе с нацизмом наравне с русскими,украинцами и белоруссами.А также оскорбили все депортированные и репрессированные народы от калмыков и крымских татар и греков до российских немцев,назвав их предательскими.
[/цитатаМне просто неприятно, что идёт однобокая политика обгаживания на этом форуме![цитата]
Вы сильно ошибаетесь.Здесь обгаживается всё и вся-и русские,и американцы,и грузины,и евреи.и немцы и все остальные.Вы даже сами не заметили.как оскорбили целые народы,которые участвовали в борьбе с нацизмом наравне с русскими,украинцами и белоруссами.А также оскорбили все депортированные и репрессированные народы от калмыков и крымских татар и греков до российских немцев,назвав их предательскими.
11.10.08 02:04
26 января 1997 года Масхадов избран президентом Ичкерии.
Сформированно было правительство где пост главы правительства занял сам Масхадов.
В феврале-марте 1997 года в Грозном прошли антиправительственные митинги и демонстрации.
1 апреля Масхадов объявил об отставке этого правительства.
В новом правительстве стали:
первыми вице-премьерами стали Басаев и Удугов,
вице-премьером по социальным проблемам - бригадный генерал Ислам Халимов,
вице-премьером и министром культуры - бригадный генерал Ахмед Закаев,
министром экономики - полковник Иса Астамиров (начальник штаба Гелаева).
7 августа 1999 года отряды Шамиля Басаева (первого вице-премьера Ичкерии) и Хаттаба вошли в Дагестан, где завязались крупномасштабные бои.
Далее возможно и так (не проверял).
Это действительно так?
Особенно когда ПЕРВЫЙ ВИЦЕ-ПРЕМЬЕР ИЧКЕРИИ развязывает бойню в Дагестане (7-го), а ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИЧКЕРИИ в РФ называет это ВНУТРЕННИМ ДЕЛОМ РОССИИ (13-го). По ходу дела Россия и решила свою внутреннюю проблему.
Известно было, что Масхадав не контролировал свою республику, особливо боевитых и горячих "парней-премьеров".
в ответ ALAMO 11.10.08 01:10
В ответ на:
Официальная позиция Чеченской республики Ичкерия
Официальная позиция Чеченской республики Ичкерия
26 января 1997 года Масхадов избран президентом Ичкерии.
Сформированно было правительство где пост главы правительства занял сам Масхадов.
В феврале-марте 1997 года в Грозном прошли антиправительственные митинги и демонстрации.
1 апреля Масхадов объявил об отставке этого правительства.
В новом правительстве стали:
первыми вице-премьерами стали Басаев и Удугов,
вице-премьером по социальным проблемам - бригадный генерал Ислам Халимов,
вице-премьером и министром культуры - бригадный генерал Ахмед Закаев,
министром экономики - полковник Иса Астамиров (начальник штаба Гелаева).
7 августа 1999 года отряды Шамиля Басаева (первого вице-премьера Ичкерии) и Хаттаба вошли в Дагестан, где завязались крупномасштабные бои.
В ответ на:
* 12 августа замглавы МВД РФ И.Зубов сообщил, что президенту ЧРИ Масхадову направлено письмо с предложением провести совместную с федеральными войсками операцию против исламистов в Дагестане. Он также предложил Масхадову ╚решить вопрос о ликвидации баз, мест складирования и отдыха незаконных вооруженных формирований, от которых чеченское руководство всячески открещивается╩.[4][5] Масхадов осудил нападения на Дагестан, однако военных мер против боевиков не предпринял.
* 13 августа генеральный представитель Ичкерии в РФ Майрбек Вачагаев распространил заявление руководства ЧРИ, в котором осуждается заявление и.о. премьер-министра РФ Владимира Путина о возможном нанесении ударов по территории Чечни. В заявлении подчеркивается, что конфликт в Дагестане является внутренним делом России.[6]
* 16 августа Аслан Масхадов созвал в центре Грозного митинг, на котором официально осудил вторжение в Дагестан и призвал Басаева и Хаттаба возвратиться в Чечню.
* 12 августа замглавы МВД РФ И.Зубов сообщил, что президенту ЧРИ Масхадову направлено письмо с предложением провести совместную с федеральными войсками операцию против исламистов в Дагестане. Он также предложил Масхадову ╚решить вопрос о ликвидации баз, мест складирования и отдыха незаконных вооруженных формирований, от которых чеченское руководство всячески открещивается╩.[4][5] Масхадов осудил нападения на Дагестан, однако военных мер против боевиков не предпринял.
* 13 августа генеральный представитель Ичкерии в РФ Майрбек Вачагаев распространил заявление руководства ЧРИ, в котором осуждается заявление и.о. премьер-министра РФ Владимира Путина о возможном нанесении ударов по территории Чечни. В заявлении подчеркивается, что конфликт в Дагестане является внутренним делом России.[6]
* 16 августа Аслан Масхадов созвал в центре Грозного митинг, на котором официально осудил вторжение в Дагестан и призвал Басаева и Хаттаба возвратиться в Чечню.
Далее возможно и так (не проверял).
В ответ на:
Чечня на Россию не нападала.
Чечня на Россию не нападала.
Это действительно так?
Особенно когда ПЕРВЫЙ ВИЦЕ-ПРЕМЬЕР ИЧКЕРИИ развязывает бойню в Дагестане (7-го), а ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИЧКЕРИИ в РФ называет это ВНУТРЕННИМ ДЕЛОМ РОССИИ (13-го). По ходу дела Россия и решила свою внутреннюю проблему.
Известно было, что Масхадав не контролировал свою республику, особливо боевитых и горячих "парней-премьеров".
Вы все еще не верите в демократию? Тогда мы летим к вам.../Дж.Буш/
11.10.08 02:06
в ответ bibstudent 11.10.08 02:00
Определение агрессии
Утверждено резолюцией 3314 (ХХIХ) Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1974 года
Статья 3
Любое из следующих действий, независимо от объявления войны, с учетом и в соответствии с положениями статьи 2, будет квалифицироваться в качестве акта агрессии:
а) вторжение или нападение вооруженных сил государства на территорию другого государства или любая военная оккупация, какой бы временный характер она ни носила, являющаяся результатом такого вторжения или нападения, или любая аннексия с применением силы территории другого государства или части ее;
b) бомбардировка вооруженными силами государства территории другого государства или применение любого оружия государством против территории другого государства;
с) блокада портов или берегов государства вооруженными силами другого государства;
d) нападение вооруженными силами государства на сухопутные, морские или воздушные силы, или морские и воздушные флоты другого государства;
e) применение вооруженных сил одного государства, находящихся на территории другого государства по соглашению с принимающим государством, в нарушение условий, предусмотренных в соглашении, или любое продолжение их пребывания на такой территории по прекращению действия соглашения;
f) действие государства, позволяющего, чтобы его территория, которую оно предоставило в распоряжение другого государства, использовалась этим другим государством для совершения акта агрессии против третьего государства;
g) засылка государством или от имени государства вооруженных банд, групп, иррегулярных сил или наемников, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против другого государства, носящие столь серьезный характер, что это равносильно перечисленным выше актам, или его значительное участие в них.
Россия совершила агрессию по пункту 3а, введя свои войска на территорию Грузии.
Россия совершила агрессию по пункту 3е, используя российских миротворцев для снабжения осетинских банд оружием.
Россия совершила агрессию по пункту 3g, вооружая осетинских бандитов и поощряя их нападения на грузинские села.
Молодой человек, учите матчасть. Доброй ночи.
Утверждено резолюцией 3314 (ХХIХ) Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1974 года
Статья 3
Любое из следующих действий, независимо от объявления войны, с учетом и в соответствии с положениями статьи 2, будет квалифицироваться в качестве акта агрессии:
а) вторжение или нападение вооруженных сил государства на территорию другого государства или любая военная оккупация, какой бы временный характер она ни носила, являющаяся результатом такого вторжения или нападения, или любая аннексия с применением силы территории другого государства или части ее;
b) бомбардировка вооруженными силами государства территории другого государства или применение любого оружия государством против территории другого государства;
с) блокада портов или берегов государства вооруженными силами другого государства;
d) нападение вооруженными силами государства на сухопутные, морские или воздушные силы, или морские и воздушные флоты другого государства;
e) применение вооруженных сил одного государства, находящихся на территории другого государства по соглашению с принимающим государством, в нарушение условий, предусмотренных в соглашении, или любое продолжение их пребывания на такой территории по прекращению действия соглашения;
f) действие государства, позволяющего, чтобы его территория, которую оно предоставило в распоряжение другого государства, использовалась этим другим государством для совершения акта агрессии против третьего государства;
g) засылка государством или от имени государства вооруженных банд, групп, иррегулярных сил или наемников, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против другого государства, носящие столь серьезный характер, что это равносильно перечисленным выше актам, или его значительное участие в них.
Россия совершила агрессию по пункту 3а, введя свои войска на территорию Грузии.
Россия совершила агрессию по пункту 3е, используя российских миротворцев для снабжения осетинских банд оружием.
Россия совершила агрессию по пункту 3g, вооружая осетинских бандитов и поощряя их нападения на грузинские села.
Молодой человек, учите матчасть. Доброй ночи.
11.10.08 02:13
Т34 лёгкий или средний танк, но не тяжёлый! Немецкие тяжёлые далеко не прошли - были типа дзоты на гусеницах! Закрой свой вонючий рот, танки мы не бросали! Брошенные танки были с экипажем твоей нации!
в ответ Altwad. 11.10.08 02:08
В ответ на:
Это не танк был лёгким, это ваши войны легко его бросали при бегстве от врага...............
Это не танк был лёгким, это ваши войны легко его бросали при бегстве от врага...............
Т34 лёгкий или средний танк, но не тяжёлый! Немецкие тяжёлые далеко не прошли - были типа дзоты на гусеницах! Закрой свой вонючий рот, танки мы не бросали! Брошенные танки были с экипажем твоей нации!
11.10.08 02:16
Я вам об этом и говорю, лушая и самая наступательная машина того времени во всём мире, которую ваша армия не смогла использовать, поскольку ваши войны-трусы драпанули до самыз заград отрядов, и только когда ваши стали строчить по вашим из пулемётов, только тогда вы начили устилать всё вашими трупами.............
в ответ brasier 11.10.08 02:10
In Antwort auf:
Т34 не лучшая, но по всем параметрам был оптимальный наступательный танк.
Т34 не лучшая, но по всем параметрам был оптимальный наступательный танк.
Я вам об этом и говорю, лушая и самая наступательная машина того времени во всём мире, которую ваша армия не смогла использовать, поскольку ваши войны-трусы драпанули до самыз заград отрядов, и только когда ваши стали строчить по вашим из пулемётов, только тогда вы начили устилать всё вашими трупами.............
11.10.08 02:17
в ответ brasier 11.10.08 02:13
Да ладно! Вот тут про словьян даже легенды слагают:
Жизнь древних славян
- Как известно, сначала славяне были язычниками. На каждый вид деятельности им полагалось по богу. Так, известен бог аппетита Жор, бог сна Масса и бог питья Поехали. Чтобы задобрить своих богов, славяне приносили им в жертву труд.
- Вооружение воина того времени составляли копье и лапти. Лаптями воин пинался, а за копье держался. Удар такого воина мог свалить с ног любого, кто повернулся к нему спиной. А такой зверь, как кошка, мог даже подлететь от подобного удара на высоту до трех метров.
- Утварь того времени была нехитрой. Утварь в данном случае пишется вместе. И уже лет двести как не является ругательством. Основным предметом утвари у славян был горшок. Из него люди днём ели, а ночью ставили его под кровать, чтобы утром ещё поесть. К горшку прилагалась ложка. Ею славяне били по лбу тех, кто ночью неправильно использовал горшок. Больше у славян утвари не было.
- Все мы знаем выражение: "Семеро по лавкам". Это короткое и ёмкое описание древнего морга. После битв славян, которые не двигались, складывали на лавки. Если наутро на лавке никого не было - значит, славянин выздоровел и ушёл. А если не ушёл - то ждали ещё один день. Если и это ему не помогало - то тогда начинали лечить его отварами, пропущенными через марлю и травами, пропущенными через корову.
- Вообще-то, медицина у славян была на очень высоком уровне, если верить количеству больничных листов, найденных на бересте.
- В году у славян было 364 праздника и Новый год. Интересно, что Новый год у славян начинался не первого января, а первого декабря. А кончался где-то ближе к марту.
- Любопытно, что в пищу славяне употребляли всё, что не употребляли в питьё.
- Земледелие и скотоводство были славянам хорошо известны, поэтому они ими не занимались.
- Торговать славяне не умели, а тех, кто умел, - били.
- Основным занятием славян была критика других народов, у которых всё ладилось за счёт их бездуховности.
- Славяне были бы прекрасные охотники, если бы охотились.
- Дом у типичного славянина того времени был полная чаша и выглядел так же.
- Поскольку славяне постоянно ожидали набегов, то в доме они не разувались, а в туалете не снимали штанов.
- Замуж славянок выдавали рано. Или поздно. В зависимости от того, отдыхало племя или выпивало.
- Юные славянки под одеждой носили оберег в виде трусов. Любопытно, что сами славяне трусов не носили. Им их заменяла рубаха, как правило, вшитая в брюки.
- Свадьбу славяне, как правило, играли до рождения первого ребёнка. То есть дня три-четыре. После чего муж шёл спать, а жена - рожать.
- Славянин выбирал себе жену на всю жизнь. Если же они не сходились характерами, то славянин ругал жену, жаловался друзьям и много пил.
- Славяне были вольнолюбивым народом. Их часто угоняли в рабство, но и там они не работали.
- В неделе у славян было всего два дня. Они назывались Уик и Уэнд. А вместе Уик-энд, что в переводе со славянского значило "неделя". Интересно, что выходных дней у славян не было, а вот месяцы были. Выходным считался месяц Вересень. В переводе на современный календарь он продолжался с конца мая по середину октября. После чего наступал месяц Лютень. Это не совсем точное название. Правильнее называть его БеЛютень. В этот месяц все славяне лечились. Причем лечились тем, чем в предыдущий месяц калечились.
- Интересно, что в древнюю Москву пускали всех, а вот в древнем Киеве требовалась регистрация. Особенно для половцев и печенегов.
- О наблюдательности славян свидетельствует хотя бы тот факт, что татарское иго они заметили сразу же, как только оно началось. И сразу же поднялась волна народно-освободительного ропота и предательств.
- В отличие от спартанцев, которые сбрасывали больных детей в пропасть, славяне никого никуда не сбрасывали. Они просто говорили, где находится пропасть - а всё остальное делали сами дети.
- Воспитанием у славян занимались в основном старики. Или те, кто отслужил уже больше года в славянах.
- Как таковой постоянной армии у славян не было. Зато была дружина. В неё входили друзья и родственники тех, у кого было оружие - лапти и копьё.
- Князей славяне призывали к себе со стороны. Любой человек, назвавшийся князем, мог править славянами. А вот заставить их что-нибудь сделать не мог. Как правило, князьям славяне давали меткие прозвища: Красно солнышко (если князь был в прыщах), Мудрый (если строил туалет рядом со столовой или верил славянам на слово), Долгорукий (если фамилия князя была Коротконогий).
- При появлении врагов славяне закрывали дверь в город и притворялись, что их нет. Если враги начинали лезть в город через стены, то славяне поливали их матом и смолой. А когда те всё-таки перелезали, то извинялись и показывали князя, который всё это придумал.
- Славяне издревле гордились своей великой литературой. Стоит только вспомнить "Слово о полку Игореве", чтобы понять, что вспомнить больше нечего.
- Славяне верили, что после смерти они попадают в деревянный ящик, в котором есть всё, чтобы из него не выйти
Жизнь древних славян
- Как известно, сначала славяне были язычниками. На каждый вид деятельности им полагалось по богу. Так, известен бог аппетита Жор, бог сна Масса и бог питья Поехали. Чтобы задобрить своих богов, славяне приносили им в жертву труд.
- Вооружение воина того времени составляли копье и лапти. Лаптями воин пинался, а за копье держался. Удар такого воина мог свалить с ног любого, кто повернулся к нему спиной. А такой зверь, как кошка, мог даже подлететь от подобного удара на высоту до трех метров.
- Утварь того времени была нехитрой. Утварь в данном случае пишется вместе. И уже лет двести как не является ругательством. Основным предметом утвари у славян был горшок. Из него люди днём ели, а ночью ставили его под кровать, чтобы утром ещё поесть. К горшку прилагалась ложка. Ею славяне били по лбу тех, кто ночью неправильно использовал горшок. Больше у славян утвари не было.
- Все мы знаем выражение: "Семеро по лавкам". Это короткое и ёмкое описание древнего морга. После битв славян, которые не двигались, складывали на лавки. Если наутро на лавке никого не было - значит, славянин выздоровел и ушёл. А если не ушёл - то ждали ещё один день. Если и это ему не помогало - то тогда начинали лечить его отварами, пропущенными через марлю и травами, пропущенными через корову.
- Вообще-то, медицина у славян была на очень высоком уровне, если верить количеству больничных листов, найденных на бересте.
- В году у славян было 364 праздника и Новый год. Интересно, что Новый год у славян начинался не первого января, а первого декабря. А кончался где-то ближе к марту.
- Любопытно, что в пищу славяне употребляли всё, что не употребляли в питьё.
- Земледелие и скотоводство были славянам хорошо известны, поэтому они ими не занимались.
- Торговать славяне не умели, а тех, кто умел, - били.
- Основным занятием славян была критика других народов, у которых всё ладилось за счёт их бездуховности.
- Славяне были бы прекрасные охотники, если бы охотились.
- Дом у типичного славянина того времени был полная чаша и выглядел так же.
- Поскольку славяне постоянно ожидали набегов, то в доме они не разувались, а в туалете не снимали штанов.
- Замуж славянок выдавали рано. Или поздно. В зависимости от того, отдыхало племя или выпивало.
- Юные славянки под одеждой носили оберег в виде трусов. Любопытно, что сами славяне трусов не носили. Им их заменяла рубаха, как правило, вшитая в брюки.
- Свадьбу славяне, как правило, играли до рождения первого ребёнка. То есть дня три-четыре. После чего муж шёл спать, а жена - рожать.
- Славянин выбирал себе жену на всю жизнь. Если же они не сходились характерами, то славянин ругал жену, жаловался друзьям и много пил.
- Славяне были вольнолюбивым народом. Их часто угоняли в рабство, но и там они не работали.
- В неделе у славян было всего два дня. Они назывались Уик и Уэнд. А вместе Уик-энд, что в переводе со славянского значило "неделя". Интересно, что выходных дней у славян не было, а вот месяцы были. Выходным считался месяц Вересень. В переводе на современный календарь он продолжался с конца мая по середину октября. После чего наступал месяц Лютень. Это не совсем точное название. Правильнее называть его БеЛютень. В этот месяц все славяне лечились. Причем лечились тем, чем в предыдущий месяц калечились.
- Интересно, что в древнюю Москву пускали всех, а вот в древнем Киеве требовалась регистрация. Особенно для половцев и печенегов.
- О наблюдательности славян свидетельствует хотя бы тот факт, что татарское иго они заметили сразу же, как только оно началось. И сразу же поднялась волна народно-освободительного ропота и предательств.
- В отличие от спартанцев, которые сбрасывали больных детей в пропасть, славяне никого никуда не сбрасывали. Они просто говорили, где находится пропасть - а всё остальное делали сами дети.
- Воспитанием у славян занимались в основном старики. Или те, кто отслужил уже больше года в славянах.
- Как таковой постоянной армии у славян не было. Зато была дружина. В неё входили друзья и родственники тех, у кого было оружие - лапти и копьё.
- Князей славяне призывали к себе со стороны. Любой человек, назвавшийся князем, мог править славянами. А вот заставить их что-нибудь сделать не мог. Как правило, князьям славяне давали меткие прозвища: Красно солнышко (если князь был в прыщах), Мудрый (если строил туалет рядом со столовой или верил славянам на слово), Долгорукий (если фамилия князя была Коротконогий).
- При появлении врагов славяне закрывали дверь в город и притворялись, что их нет. Если враги начинали лезть в город через стены, то славяне поливали их матом и смолой. А когда те всё-таки перелезали, то извинялись и показывали князя, который всё это придумал.
- Славяне издревле гордились своей великой литературой. Стоит только вспомнить "Слово о полку Игореве", чтобы понять, что вспомнить больше нечего.
- Славяне верили, что после смерти они попадают в деревянный ящик, в котором есть всё, чтобы из него не выйти
11.10.08 02:17
в ответ bibstudent 11.10.08 02:00
Вы правильно заметили,что "с точки зрения устава ООН".А поскольку всякий трактует международное право и устав ООН на свой лад,то только СБ ООН или Международный суд при ООН может в спорных случаях определить,кто является агрессором.а кто жертвой агрессии.А пока мандата ООН на вторжение российских войск на территорию Грузии не было.то она является агрессором.И тут даже не очень важно,кто первым на кого напал..На территорию России во всяком случае Грузия не нападала.
11.10.08 02:24
Первый человек в космосе - иудей))))))))))))))))))
в ответ ALAMO 11.10.08 02:22
В ответ на:
- Земледелие и скотоводство были славянам хорошо известны, поэтому они ими не занимались.
- Торговать славяне не умели, а тех, кто умел, - били.
- Основным занятием славян была критика других народов, у которых всё ладилось за счёт их бездуховности.
- Земледелие и скотоводство были славянам хорошо известны, поэтому они ими не занимались.
- Торговать славяне не умели, а тех, кто умел, - били.
- Основным занятием славян была критика других народов, у которых всё ладилось за счёт их бездуховности.
Первый человек в космосе - иудей))))))))))))))))))
11.10.08 02:27
Я вернусь на Родину, когда там не будет вас! В Росси уже почти нет! Одно сидит в СИЗО и пишет мемуары -живой однако))
в ответ ALAMO 11.10.08 02:24
В ответ на:
Выпил?
Так что ж ты маешься, болезный? Давай, шуруй на Родину, за которую ты помирал, тьфу, вы помирали. А то сбежал ты, словьянин - предал ты своего деда. Зря твой дед погиб, однако. Внук у него предатель оказался.
Выпил?
Так что ж ты маешься, болезный? Давай, шуруй на Родину, за которую ты помирал, тьфу, вы помирали. А то сбежал ты, словьянин - предал ты своего деда. Зря твой дед погиб, однако. Внук у него предатель оказался.
Я вернусь на Родину, когда там не будет вас! В Росси уже почти нет! Одно сидит в СИЗО и пишет мемуары -живой однако))
11.10.08 02:29
Вооружённые силы одного государства (России) уже давно присутствовали на территории другого государства (Грузии). Всё это было по обоюдному соглашению трёх сторон ещё в 90ых.
Поэтому говорить о вторжении или нападении России на уже как более 10 лет неподконтрольную Грузией территорию - Южную Осетию - просто неуместно.
Была превышина квота или допустимое количество вооружённых сил на территории - спорить не стану - разумеется нарушение. Но говорить об агрессии - это лицемерие.
Данная резолюция ассамблеи ООН просто неуместна в данном конкретном случае, и говорить можно только о несовершенстве принятых постановлений в некоторых очень сложных с правовой точки зрения конфликтах . Превышение количества миртворцев можно воспринимать как нарушение договорённостей, но не как акт агрессии.
Это моя личная точка зрения.
в ответ ALAMO 11.10.08 02:06
В ответ на:
а) вторжение или нападение вооруженных сил государства на территорию другого государства
а) вторжение или нападение вооруженных сил государства на территорию другого государства
Вооружённые силы одного государства (России) уже давно присутствовали на территории другого государства (Грузии). Всё это было по обоюдному соглашению трёх сторон ещё в 90ых.
Поэтому говорить о вторжении или нападении России на уже как более 10 лет неподконтрольную Грузией территорию - Южную Осетию - просто неуместно.
Была превышина квота или допустимое количество вооружённых сил на территории - спорить не стану - разумеется нарушение. Но говорить об агрессии - это лицемерие.
Данная резолюция ассамблеи ООН просто неуместна в данном конкретном случае, и говорить можно только о несовершенстве принятых постановлений в некоторых очень сложных с правовой точки зрения конфликтах . Превышение количества миртворцев можно воспринимать как нарушение договорённостей, но не как акт агрессии.
Это моя личная точка зрения.
11.10.08 02:29
в ответ brasier 11.10.08 02:27
Тю! Так евреев в Германии уже больше, чем в России. Ты пошто Родину и деда предал, словьянин? Знаю... Сосиска толстая немецкая тебя соблазнила.
Вот так ты, словьянин, предал Родину и деда за толстую немецкую сосиску.
Стыдись, словьянин. Твой дед тебе бы руки не подал.
Вот так ты, словьянин, предал Родину и деда за толстую немецкую сосиску.
Стыдись, словьянин. Твой дед тебе бы руки не подал.
11.10.08 02:32
Повторяю:
7-го августа 1999 года первый вице-премьер Ичкерии Ш.Басаев со своим другом Хоттабом во главе своих банд напали на территорию Дагестана с территории Ичкерии.
От совместных действий с МВД РФ официальный Грозный отказался, заявив, что проблемы в Дагестане есть внутренние проблемы РФ.
Россия свои внутренние проблемы, созданные Басаевым - первым вице-премьером Ичкерии, - решила сама.
в ответ ALAMO 11.10.08 02:07
В ответ на:
Повторяю еще раз:
Чечня на Россию не нападала. Ни в 1994-м, ни в 1999.
Повторяю еще раз:
Чечня на Россию не нападала. Ни в 1994-м, ни в 1999.
Повторяю:
7-го августа 1999 года первый вице-премьер Ичкерии Ш.Басаев со своим другом Хоттабом во главе своих банд напали на территорию Дагестана с территории Ичкерии.
От совместных действий с МВД РФ официальный Грозный отказался, заявив, что проблемы в Дагестане есть внутренние проблемы РФ.
Россия свои внутренние проблемы, созданные Басаевым - первым вице-премьером Ичкерии, - решила сама.
Вы все еще не верите в демократию? Тогда мы летим к вам.../Дж.Буш/
11.10.08 02:32
в ответ bibstudent 11.10.08 02:29
Студент, не нужно юлить, количество миротворцев было четко оговорено. Ввод дополнительных войск должен был быть согласован с Грузией. Подразделения 58-й армии не имели права находиться на территории Грузии.
Короче, Россия совершила действия, которые трактуются тремя пунктами резолюции ООН, как агрессия. И Грузия была вынуждена на эту агрессию ответить.
А лицемерие - это трындеть о "миротворцах", прикрываясь ими, чтобы совершить аннексию.
Равно как и визжать на весь мир о тысячах трупов и "стертом Цхинвали".
Так что не нужно про лицемерие. Этому Грузии у России еще учиться и учиться.
Короче, Россия совершила действия, которые трактуются тремя пунктами резолюции ООН, как агрессия. И Грузия была вынуждена на эту агрессию ответить.
А лицемерие - это трындеть о "миротворцах", прикрываясь ими, чтобы совершить аннексию.
Равно как и визжать на весь мир о тысячах трупов и "стертом Цхинвали".
Так что не нужно про лицемерие. Этому Грузии у России еще учиться и учиться.
11.10.08 02:34
Заметь, что ты вызвал у меня агрессию .... Мне вас просто жалко - для вас сосиска праздник здесь.... Вот ты и пишеш о том, о чём думаешь... Тебе купить сосисок?
Давай адрес перешлю
в ответ ALAMO 11.10.08 02:29
В ответ на:
Тю! Так евреев в Германии уже больше, чем в России. Ты пошто Родину и деда предал, словьянин? Знаю... Сосиска толстая немецкая тебя соблазнила.
Вот так ты, словьянин, предал Родину и деда за толстую немецкую сосиску.
Стыдись, словьянин. Твой дед тебе бы руки не подал.
Тю! Так евреев в Германии уже больше, чем в России. Ты пошто Родину и деда предал, словьянин? Знаю... Сосиска толстая немецкая тебя соблазнила.
Вот так ты, словьянин, предал Родину и деда за толстую немецкую сосиску.
Стыдись, словьянин. Твой дед тебе бы руки не подал.
Заметь, что ты вызвал у меня агрессию .... Мне вас просто жалко - для вас сосиска праздник здесь.... Вот ты и пишеш о том, о чём думаешь... Тебе купить сосисок?
11.10.08 02:36
в ответ brasier 11.10.08 02:34
Словьянин, не переводи стрелки. Речь не обо мне, а твоем предательстве. Предательстве своего народа, погибшего деда, который тебе бы сейчас в лицо плюнул, своей Родины.
Ты предатель, словьянин.
Променял ты честь и совесть (нашей эпохи) на толстую немецкую сосиску.
Ты предатель, словьянин.
Променял ты честь и совесть (нашей эпохи) на толстую немецкую сосиску.
11.10.08 02:37
Что же касается этих двух пунктов...
3е - осетины - это не банда - это народ, который с правовой точки зрения обладает правами на самоопределение. Тогда можно было и эстонцев в составе СССР, желающих независимости Эстонии, обозвать бандой. Нехорошо так.
Что касается самого оружия, то не было такого постановления или договора между сторонами, по которому ю.осетия не имела бы право иметь оружие. Кроме того - оружие было очень скверное - пару танков и автоматы калашникова.
3g - согласен. это плохо. но вы также не забудьте и про грузинские атаки на осетинские сёла, и о ВЗАИМНЫХ арт.обстрелах. там две стороны "хороши"!
в ответ ALAMO 11.10.08 02:06
В ответ на:
Россия совершила агрессию по пункту 3е, используя российских миротворцев для снабжения осетинских банд оружием.
Россия совершила агрессию по пункту 3g, вооружая осетинских бандитов и поощряя их нападения на грузинские села.
Россия совершила агрессию по пункту 3е, используя российских миротворцев для снабжения осетинских банд оружием.
Россия совершила агрессию по пункту 3g, вооружая осетинских бандитов и поощряя их нападения на грузинские села.
Что же касается этих двух пунктов...
3е - осетины - это не банда - это народ, который с правовой точки зрения обладает правами на самоопределение. Тогда можно было и эстонцев в составе СССР, желающих независимости Эстонии, обозвать бандой. Нехорошо так.
Что касается самого оружия, то не было такого постановления или договора между сторонами, по которому ю.осетия не имела бы право иметь оружие. Кроме того - оружие было очень скверное - пару танков и автоматы калашникова.
3g - согласен. это плохо. но вы также не забудьте и про грузинские атаки на осетинские сёла, и о ВЗАИМНЫХ арт.обстрелах. там две стороны "хороши"!
11.10.08 02:40
Студент, учи матчасть. Почитай Дагомысские соглашения, хотя бы, для начала. Потом Московские.
Я тут не нанимался тебе ликбез проводить.
Впрочем, я думаю, что ты будешь все, что угодно нести, но не признаешь, что Россия совершила агрессию.
Напала на Грузию, вынудила Грузию обороняться, и визжа о геноциде осетин, выгнала всех грузин с территории ЮО и разрушила их дома.
Мерзость, короче.
Учи матчасть, студент.
П.С. и вспомни, как ты начал:
И посмотри, как ты теперь говоришь...
А стоило ведь всего чуть-чуть тебе матчасть поучить - и ты уже юлишь.
Я тут не нанимался тебе ликбез проводить.
Впрочем, я думаю, что ты будешь все, что угодно нести, но не признаешь, что Россия совершила агрессию.
Напала на Грузию, вынудила Грузию обороняться, и визжа о геноциде осетин, выгнала всех грузин с территории ЮО и разрушила их дома.
Мерзость, короче.
Учи матчасть, студент.
П.С. и вспомни, как ты начал:
В ответ на:
Сакашвили сам сказал, что атаковал первый. Словами, что "восстанавливает конституционный порядок". Но смысл тот же. Напали они. Какие у них были на это причины - это проблемы грузинской стороны.
Сакашвили сам сказал, что атаковал первый. Словами, что "восстанавливает конституционный порядок". Но смысл тот же. Напали они. Какие у них были на это причины - это проблемы грузинской стороны.
И посмотри, как ты теперь говоришь...
А стоило ведь всего чуть-чуть тебе матчасть поучить - и ты уже юлишь.
11.10.08 02:50
Никак нервничаете?
Если быть принципиально честным до конца, то Чечня не нападала на территорию РФ. Её, Чечни, просто не было тогда в 1999 году. Была ИЧКЕРИЯ.
Занятие трех сел на территории Дагестана и расстрел дагестанской милиции есть ни что иное как нападение.
Если вы уповаете на то, что юридически Ичкерия еще входила тогда в состав РФ, то руководство РФ было в праве решать свои проблемы на своей территории, в том числе и в Ичкерии, которую по факту не контролировала. Самоустранение от совместных действий с руководством РФ, правительство Ичкерии, поставило себя в один ряд с Басаевым и Хаттабом. Отсюда и все выводы.
Спокойной ночки.
Не нервничайте.
В ответ на:
Крышей поехал. С ума сошел.
Чечня на Россию не нападала.
Крышей поехал. С ума сошел.
Чечня на Россию не нападала.
Никак нервничаете?
Если быть принципиально честным до конца, то Чечня не нападала на территорию РФ. Её, Чечни, просто не было тогда в 1999 году. Была ИЧКЕРИЯ.
Занятие трех сел на территории Дагестана и расстрел дагестанской милиции есть ни что иное как нападение.
Если вы уповаете на то, что юридически Ичкерия еще входила тогда в состав РФ, то руководство РФ было в праве решать свои проблемы на своей территории, в том числе и в Ичкерии, которую по факту не контролировала. Самоустранение от совместных действий с руководством РФ, правительство Ичкерии, поставило себя в один ряд с Басаевым и Хаттабом. Отсюда и все выводы.
Спокойной ночки.
Не нервничайте.
Вы все еще не верите в демократию? Тогда
мы летим к вам.
Вы все еще не верите в демократию? Тогда мы летим к вам.../Дж.Буш/
11.10.08 02:53
А лицемерие - это трындеть о "миротворцах", прикрываясь ими, чтобы совершить аннексию.
"А лицемерие - это трындеть о "трех пунктах резолюции ООН", прикрываясь ими, чтобы совершить атаку на Южную Осетию.
Студент, не нужно юлить, количество миротворцев было четко оговорено. Ввод дополнительных войск должен был быть согласован с Грузией. Подразделения 58-й армии не имели права находиться на территории Грузии.
Да. Я понимаю Вас и согласен с этим. Но "агрессия" в понимании обычного обывателя, который не читает резолюции ООН, это применение силы одного против другого.
В данном случае виден явный изъян этой резолюции, поскольку увеличение российского военного контингента в ЮО, дало грузинской стороне ПО ЗАКОНУ право на убийство, атаку и вторжение на неподконтрольную ей по ранее достигнутым соглашениям территорию ЮО.
PS! Да я думаю Вы и сами понимаете всю сложность этой ситуации. И думаю, что в где-то глубоко в душе не оправдываете ни ту, ни другую сторону.
Чтобы беседа не зашла в тупик - как думаете, кому это всё было выгоднее..России, Грузии или США?
в ответ ALAMO 11.10.08 02:32
В ответ на:
Короче, Россия совершила действия, которые трактуются тремя пунктами резолюции ООН, как агрессия.
Короче, Россия совершила действия, которые трактуются тремя пунктами резолюции ООН, как агрессия.
А лицемерие - это трындеть о "миротворцах", прикрываясь ими, чтобы совершить аннексию.
"А лицемерие - это трындеть о "трех пунктах резолюции ООН", прикрываясь ими, чтобы совершить атаку на Южную Осетию.
Студент, не нужно юлить, количество миротворцев было четко оговорено. Ввод дополнительных войск должен был быть согласован с Грузией. Подразделения 58-й армии не имели права находиться на территории Грузии.
Да. Я понимаю Вас и согласен с этим. Но "агрессия" в понимании обычного обывателя, который не читает резолюции ООН, это применение силы одного против другого.
В данном случае виден явный изъян этой резолюции, поскольку увеличение российского военного контингента в ЮО, дало грузинской стороне ПО ЗАКОНУ право на убийство, атаку и вторжение на неподконтрольную ей по ранее достигнутым соглашениям территорию ЮО.
PS! Да я думаю Вы и сами понимаете всю сложность этой ситуации. И думаю, что в где-то глубоко в душе не оправдываете ни ту, ни другую сторону.
Чтобы беседа не зашла в тупик - как думаете, кому это всё было выгоднее..России, Грузии или США?
11.10.08 02:58
в ответ bibstudent 11.10.08 02:53
Студент, Россия не увеличила свой контингент. Россия начала аннексию ЮО - так тебе понятней?
И не нужно за меня писать, что у меня в душе - не твое это дело.
Мы говорим о фактах. И нет никакой сложности ситуации.
Факт - Россия начала аннексию ЮО - агрессия. Грузия была вынуждена обороняться. А Россия, визжа о геноциде осетин и "стертом" городе, вычистила всех грузин из ЮО.
Недаром, Россия до сих пор не пускает международных наблюдателей в ЮО.
Так вот этот факт - мерзость.
Путин своих положил тысячи в Москве, Волгодонске, Беслане, Чечне... Теперь на Грузию полез. Мерзость это.
И не нужно за меня писать, что у меня в душе - не твое это дело.
Мы говорим о фактах. И нет никакой сложности ситуации.
Факт - Россия начала аннексию ЮО - агрессия. Грузия была вынуждена обороняться. А Россия, визжа о геноциде осетин и "стертом" городе, вычистила всех грузин из ЮО.
Недаром, Россия до сих пор не пускает международных наблюдателей в ЮО.
Так вот этот факт - мерзость.
Путин своих положил тысячи в Москве, Волгодонске, Беслане, Чечне... Теперь на Грузию полез. Мерзость это.
11.10.08 02:58
Ничего я не "юлю"
Как я уже говорил - Россия нарушила - я с этим не спорю.
Но Грузия ввела свои войска на территорию южной осетии и устроила там ВОЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ. Это не оправдывает её, даже несмотря на правовые нарушения российской стороны.
Для меня наиважнейшую роль играет тот факт, кто первый начал убивать
в ответ ALAMO 11.10.08 02:51
В ответ на:
И посмотри, как ты теперь говоришь...
А стоило ведь всего чуть-чуть тебе матчасть поучить - и ты уже юлишь.
И посмотри, как ты теперь говоришь...
А стоило ведь всего чуть-чуть тебе матчасть поучить - и ты уже юлишь.
Ничего я не "юлю"
Как я уже говорил - Россия нарушила - я с этим не спорю.
Но Грузия ввела свои войска на территорию южной осетии и устроила там ВОЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ. Это не оправдывает её, даже несмотря на правовые нарушения российской стороны.
Для меня наиважнейшую роль играет тот факт, кто первый начал убивать
11.10.08 03:00
Военные дейсивия устраивали осетинские банды, которые Россия должна была разоружить, согласно Дагомысским и Московским соглашениям. Это пункт 3g.
А кто первый начал убивать... Хм... ну так почитай, кто первый грузинских полицейских взорвал 1-го июля.
И вот еще почитай:
http://rusrep.ru/2008/38/terror_v_ingushetii/
П.С. кстати да! Ты хочешь сказать, что если Китай начнет вводить войска на ДВ, то виноват будет тот, кто первый убьет?
А кто первый начал убивать... Хм... ну так почитай, кто первый грузинских полицейских взорвал 1-го июля.
И вот еще почитай:
http://rusrep.ru/2008/38/terror_v_ingushetii/
П.С. кстати да! Ты хочешь сказать, что если Китай начнет вводить войска на ДВ, то виноват будет тот, кто первый убьет?
11.10.08 03:00
ВЫ пытаетесь доказать что РФ может безнаказанно окупировать любое государство?
в ответ bibstudent 11.10.08 02:58
In Antwort auf:
Но Грузия ввела свои войска на территорию южной осетии и устроила там ВОЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ. Это не оправдывает её, даже несмотря на правовые нарушения российской стороны.
Но Грузия ввела свои войска на территорию южной осетии и устроила там ВОЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ. Это не оправдывает её, даже несмотря на правовые нарушения российской стороны.
ВЫ пытаетесь доказать что РФ может безнаказанно окупировать любое государство?
11.10.08 03:03
Чечня это часть РФ, есле вы утверждаете что РФ напала на саму себя, то это в УК называется членовредительство, в основном членовредительством занимаются психически ненормальные и тем самым они представляют угрозу окружающим.
в ответ Джордж Бух 11.10.08 02:56
In Antwort auf:
Чечня на Россию не нападала.
Тогда откройте "темную" страничку этой истории...
Читать её я буду сегодня вечером.
Чечня на Россию не нападала.
Тогда откройте "темную" страничку этой истории...
Читать её я буду сегодня вечером.
Чечня это часть РФ, есле вы утверждаете что РФ напала на саму себя, то это в УК называется членовредительство, в основном членовредительством занимаются психически ненормальные и тем самым они представляют угрозу окружающим.
11.10.08 03:03
Анне́ксия (лат. ad nectere ≈ присоединять) ≈ насильственный акт присоединения государством всей или части территории другого государства в одностороннем порядке.
Россия ввела войска. Это ещё не значило, что она собирается аннексировать.
И до сих пор не аннексировала.
в ответ ALAMO 11.10.08 02:58
В ответ на:
Факт - Россия начала аннексию ЮО
Факт - Россия начала аннексию ЮО
Анне́ксия (лат. ad nectere ≈ присоединять) ≈ насильственный акт присоединения государством всей или части территории другого государства в одностороннем порядке.
Россия ввела войска. Это ещё не значило, что она собирается аннексировать.
И до сих пор не аннексировала.
11.10.08 03:10
Нет.
Но Вы пытаетесь доказать, что Грузия может безнаказано - под предлогом защиты от российской армии, которая находилась на самом севере южной осетии, устраивать войнушки?
в ответ Altwad. 11.10.08 03:00
В ответ на:
ВЫ пытаетесь доказать что РФ может безнаказанно окупировать любое государство?
ВЫ пытаетесь доказать что РФ может безнаказанно окупировать любое государство?
Нет.
Но Вы пытаетесь доказать, что Грузия может безнаказано - под предлогом защиты от российской армии, которая находилась на самом севере южной осетии, устраивать войнушки?
11.10.08 03:13
Грузия не устраивала войнушек, победоносная маленькая войнушка необходима снова была для РФ.
Грузия пыталась оборонятся от российского окупанта и агресора.
в ответ bibstudent 11.10.08 03:10
In Antwort auf:
Но Вы пытаетесь доказать, что Грузия может безнаказано - под предлогом защиты от российской армии, которая находилась на самом севере южной осетии, устраивать войнушки?
Но Вы пытаетесь доказать, что Грузия может безнаказано - под предлогом защиты от российской армии, которая находилась на самом севере южной осетии, устраивать войнушки?
Грузия не устраивала войнушек, победоносная маленькая войнушка необходима снова была для РФ.
Грузия пыталась оборонятся от российского окупанта и агресора.
11.10.08 03:31
Коль Грузия в ваших словах такая "святая" и "невинная", то
она могла давно подписать догор о предоставлении этим конфликтным территориям широкомаштабной автономии. Но она этого не сделала.
Хотя тут нужно шире смотреть на ситуацию - это опять столконовение двух держав - РФ и США, где каждая сторона борится за геополитическое влияние и престиж. Нет тут ни правых, ни виноватых. Грузия, Осетия, Абхазия - это всё пешки.
Грузия не хотела давать Южной Осетии широкую автономию или признавать независимость этих частей республики не по той причине, что для Грузии так важны эти территории или там из-за идеи территориальной целосности. Для США было важно "укусить" Россию, чтобы понизить её влияние в мире. Если бы Россия не поступила в этом случае так, как она поступила, это было бы крахом для внешней политики и её влияния в мире. Так некогда Хрущёв проверял решительность Кенеди, когда установил свои ракеты на Кубе. Не думаете же Вы, что он так волновался за народ кубы...в результате СССР добился отвода ядерных ракет от территории непосредственной близости от советского союза и неприкосновености пропогандируемого соц.режима кубы...это как и тогда такое же политическое балансирование сил холодного противостояния двух сильнейших в мире стран за своё влияния и престиж в мире.
Грязное это все дело. А мы в этом пешки. Я вот Россию защищаю. Вы Грузию.
Задумайтесь.
в ответ Altwad. 11.10.08 03:13
В ответ на:
Грузия пыталась оборонятся от российского окупанта и агресора.
Грузия пыталась оборонятся от российского окупанта и агресора.
Коль Грузия в ваших словах такая "святая" и "невинная", то
она могла давно подписать догор о предоставлении этим конфликтным территориям широкомаштабной автономии. Но она этого не сделала.
Хотя тут нужно шире смотреть на ситуацию - это опять столконовение двух держав - РФ и США, где каждая сторона борится за геополитическое влияние и престиж. Нет тут ни правых, ни виноватых. Грузия, Осетия, Абхазия - это всё пешки.
Грузия не хотела давать Южной Осетии широкую автономию или признавать независимость этих частей республики не по той причине, что для Грузии так важны эти территории или там из-за идеи территориальной целосности. Для США было важно "укусить" Россию, чтобы понизить её влияние в мире. Если бы Россия не поступила в этом случае так, как она поступила, это было бы крахом для внешней политики и её влияния в мире. Так некогда Хрущёв проверял решительность Кенеди, когда установил свои ракеты на Кубе. Не думаете же Вы, что он так волновался за народ кубы...в результате СССР добился отвода ядерных ракет от территории непосредственной близости от советского союза и неприкосновености пропогандируемого соц.режима кубы...это как и тогда такое же политическое балансирование сил холодного противостояния двух сильнейших в мире стран за своё влияния и престиж в мире.
Грязное это все дело. А мы в этом пешки. Я вот Россию защищаю. Вы Грузию.
Задумайтесь.
11.10.08 03:38
Студент, ты хоть что-нибудь знаешь об этом конфликте, кроме того, чем тебя по ОРТ накормили?
Саакашвили предлагал ЮО и Абхазии расширенную автономию.
Учи матчасть, студент. Учи. А впрочем, можешь тупить дальше. Надоели вы мне хуже горькой редьки, потреоты-зомби-параноики.
в ответ bibstudent 11.10.08 03:31
В ответ на:
Коль Грузия в ваших словах такая "святая" и "невинная", то
она могла давно подписать догор о предоставлении этим конфликтным территориям широкомаштабной автономии. Но она этого не сделала.
Коль Грузия в ваших словах такая "святая" и "невинная", то
она могла давно подписать догор о предоставлении этим конфликтным территориям широкомаштабной автономии. Но она этого не сделала.
Студент, ты хоть что-нибудь знаешь об этом конфликте, кроме того, чем тебя по ОРТ накормили?
Саакашвили предлагал ЮО и Абхазии расширенную автономию.
Учи матчасть, студент. Учи. А впрочем, можешь тупить дальше. Надоели вы мне хуже горькой редьки, потреоты-зомби-параноики.
11.10.08 03:55
в ответ ALAMO 11.10.08 03:38
Я знаю только то, что как бы Вы не хотели вывернуть это в пользу Грузии, она виновата в том, что перешла границу Южной Осетии и решила пулями и ракетами добиваться "справедливости". А не обратилась сначала в ООН с просьбой прояснить ситуацию о дислакации 58-армии на территории ЮО. Обратилась только тогда, когда потерпела крах своего Блицкрига.
Вот будь я на месте грузинского правительства, то будучи уверенным, что российская 58-армия нападёт на подконтрольную мне территорию, сосредоточил бы войска на границе Южная Осетия - Грузия и приготовился бы к обороне. И если бы Россия на самом деле напала бы, то тут уже никаких бы претензий бы и не было . Да Россия бы в таком случае и не напала бы, так как для неё это было бы чревато. А так получается, грузины сами себя "подставили", когда под предлогом "восстановления конституционного порядка" совершили прямой акт агресии против осетинского народа.
Вот будь я на месте грузинского правительства, то будучи уверенным, что российская 58-армия нападёт на подконтрольную мне территорию, сосредоточил бы войска на границе Южная Осетия - Грузия и приготовился бы к обороне. И если бы Россия на самом деле напала бы, то тут уже никаких бы претензий бы и не было . Да Россия бы в таком случае и не напала бы, так как для неё это было бы чревато. А так получается, грузины сами себя "подставили", когда под предлогом "восстановления конституционного порядка" совершили прямой акт агресии против осетинского народа.
11.10.08 09:45
Оооооо!
Сначала я решила, что Вы просто флеймите и обсуждаете модерирование, а Вы, оказывается, "идейный".
Продлеваю Ваш БАН за разжигание межнациональной розни.
в ответ brasier 11.10.08 00:01
В ответ на:
Каких там разных - белоруссы, русские и украинцы воевали, а остальные рядом были! Не зря же Сталин переселял предательские народы!
Каких там разных - белоруссы, русские и украинцы воевали, а остальные рядом были! Не зря же Сталин переселял предательские народы!
Оооооо!
Сначала я решила, что Вы просто флеймите и обсуждаете модерирование, а Вы, оказывается, "идейный".
Продлеваю Ваш БАН за разжигание межнациональной розни.
11.10.08 12:04
сначала определите:
1 кто такие вооружённые бандиты?
2 о каком сопротивлении говорится ..кем? против кого или чего? и в чём оно выражалось?
3 являлась ли власть Грузии на территории ЮО де-факто на тот момент законной?
понимаю, чтобы ответить на эти вопросы вам придётся заново перечитать всё начиная с 07. августа..но мне, например, не к спеху.. удачи!))
В ответ на:
Грузия имела права убивать вооруженных бандитов оказывающих сопротивление законным властям?
Грузия имела права убивать вооруженных бандитов оказывающих сопротивление законным властям?
сначала определите:
1 кто такие вооружённые бандиты?
2 о каком сопротивлении говорится ..кем? против кого или чего? и в чём оно выражалось?
3 являлась ли власть Грузии на территории ЮО де-факто на тот момент законной?
понимаю, чтобы ответить на эти вопросы вам придётся заново перечитать всё начиная с 07. августа..но мне, например, не к спеху.. удачи!))
11.10.08 12:15
в ответ ноль 11.10.08 12:04
1. Бандиты имеющие оружие.
2. Сопративлении бандитов законным властям Грузии выразилось в отказе сдачи оружия и в ведении стрельбы.
3. Да
2. Сопративлении бандитов законным властям Грузии выразилось в отказе сдачи оружия и в ведении стрельбы.
3. Да
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
11.10.08 12:25
в ответ Пух 11.10.08 12:15
я ж просил вас, не спешите)) вы не отвечаете на вопросы, а тока плодите новые))
кто это, конкретно?..кого вы называете бандитами и почему?
кто и кого просил сдать оружие? вы опять фантазируете, пух?))
В ответ на:
1Бандиты имеющие оружие.
1Бандиты имеющие оружие.
кто это, конкретно?..кого вы называете бандитами и почему?
В ответ на:
Грузии выразилось в отказе сдачи оружия и в ведении стрельбы.
Грузии выразилось в отказе сдачи оружия и в ведении стрельбы.
кто и кого просил сдать оружие? вы опять фантазируете, пух?))
11.10.08 12:40
в ответ ноль 11.10.08 12:36
Освежайте. Только уж власть или законная или нет. Сколько не освежай.
Кстати. О вопросах. Кто это военные агрессоры. Кто определил, что они агрессоры? Было решение СБ ООН по этому вопросу?
Кстати. О вопросах. Кто это военные агрессоры. Кто определил, что они агрессоры? Было решение СБ ООН по этому вопросу?
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
11.10.08 12:45
Они не просто вошли, а начали стрелять.
58-армия вошла на уже подконтрольную территорию = увеличила контингент. Никого не стреляла.
В этом и разница.
PS! Нельзя войти туда, где ты уже есть. Можно только увеличить своё присутствие. А то как ALAMO вывернул понятие "агрессии" - часть проамериканской/прогрузинской пропаганды.
В ответ на:
Нельзя убивать людей только потому, что Грузия решила ввести дополнительный контингент войск в одну из своих провинций.
Нельзя убивать людей только потому, что Грузия решила ввести дополнительный контингент войск в одну из своих провинций.
Они не просто вошли, а начали стрелять.
58-армия вошла на уже подконтрольную территорию = увеличила контингент. Никого не стреляла.
В этом и разница.
PS! Нельзя войти туда, где ты уже есть. Можно только увеличить своё присутствие. А то как ALAMO вывернул понятие "агрессии" - часть проамериканской/прогрузинской пропаганды.
11.10.08 12:47
Законные (по догамысским соглашениям) власти ЮО имели право оказывать сопротивление вооруженным грузинским бандитам.
Вы же понимаете. Вашим же аргументом отвечаю.
в ответ Пух 11.10.08 11:41
В ответ на:
Грузия имела права убивать вооруженных бандитов оказывающих сопротивление законным властям?
Грузия имела права убивать вооруженных бандитов оказывающих сопротивление законным властям?
Законные (по догамысским соглашениям) власти ЮО имели право оказывать сопротивление вооруженным грузинским бандитам.
Вы же понимаете. Вашим же аргументом отвечаю.
11.10.08 12:51
Вот эти соглашения:
" * противоборствующие стороны обязались прекратить огонь и вывести свои вооружённые формирования из зоны соприкосновения;
* Россия обязывалась вывести из Южной Осетии дислоцированные там инженерно-сапёрный и вертолётный полки;
* создавалась Смешанная Контрольная Комиссия (СКК) в составе представителей Грузии, Южной Осетии, России и Северной Осетии, которой предстояло осуществлять контроль за прекращением огня, выводом вооружённых формирований, роспуском сил самообороны и обеспечение режима безопасности в зоне соприкосновения;
* Смешанной Контрольной Комиссии придавались группы военных наблюдателей и Смешанные силы по поддержанию мира;
* стороны обязывались немедленно приступить к переговорам по экономическому восстановлению региона и созданию условий для возвращения беженцев. Применение блокад и экономических санкций объявлялось неприемлемым."
" * противоборствующие стороны обязались прекратить огонь и вывести свои вооружённые формирования из зоны соприкосновения;
* Россия обязывалась вывести из Южной Осетии дислоцированные там инженерно-сапёрный и вертолётный полки;
* создавалась Смешанная Контрольная Комиссия (СКК) в составе представителей Грузии, Южной Осетии, России и Северной Осетии, которой предстояло осуществлять контроль за прекращением огня, выводом вооружённых формирований, роспуском сил самообороны и обеспечение режима безопасности в зоне соприкосновения;
* Смешанной Контрольной Комиссии придавались группы военных наблюдателей и Смешанные силы по поддержанию мира;
* стороны обязывались немедленно приступить к переговорам по экономическому восстановлению региона и созданию условий для возвращения беженцев. Применение блокад и экономических санкций объявлялось неприемлемым."
11.10.08 13:00
в ответ ALAMO 11.10.08 12:57
Да и хватит сказки рассказывать. Грузия заранее готовилась к атаке. А то прям первый русский танк въехал через рокский тунель, а грузины уже и армию подготовили, и мобилизировали всех и уже план сразу по атаке готов был. Готовились заранее. Дураку понятно.
11.10.08 13:07
Плохой у Вас пример. А ещё раз Вам говорю - для дольнейшей беседы Вы должны понять два термина "агрессия" и "увеличение военного контингента". Это не одно и тоже.
Но американцы делают по другому. Они бы сказали:
"Да мы нарушаем. Но тут САМА ЛИЧНО безОПАСНОСТЬ США под угрозой." И всё. Все скажут, в том числе и Вы, Alamo, "ну на самом же деле под угрозой, их вынудили убивать" так?
Впрочем это не имеет отношения к теме.
Что касается 1-го августа. Не осетины начали убивать. А грузины и осетины. Опять так важный пункт. Я вам просто напоминаю
А потом Россия увеличила контингент войск - нарушив правило - бесспорно. Но Грузия на это нарушение ударила по всем фронтам и всеми своими силами. За что получила по зубам. А США не помогла.
Вот и вся басня.
в ответ ALAMO 11.10.08 12:59
В ответ на:
Но мне нравится ход мысли - то есть, если морпехи США высадятся в Сочи и начнут проводить десантирование танковой бригады, а 58-я армия начнет убивать, то агрессором будет 58-я армия.
Но мне нравится ход мысли - то есть, если морпехи США высадятся в Сочи и начнут проводить десантирование танковой бригады, а 58-я армия начнет убивать, то агрессором будет 58-я армия.
Плохой у Вас пример. А ещё раз Вам говорю - для дольнейшей беседы Вы должны понять два термина "агрессия" и "увеличение военного контингента". Это не одно и тоже.
Но американцы делают по другому. Они бы сказали:
"Да мы нарушаем. Но тут САМА ЛИЧНО безОПАСНОСТЬ США под угрозой." И всё. Все скажут, в том числе и Вы, Alamo, "ну на самом же деле под угрозой, их вынудили убивать" так?
Впрочем это не имеет отношения к теме.
Что касается 1-го августа. Не осетины начали убивать. А грузины и осетины. Опять так важный пункт. Я вам просто напоминаю
А потом Россия увеличила контингент войск - нарушив правило - бесспорно. Но Грузия на это нарушение ударила по всем фронтам и всеми своими силами. За что получила по зубам. А США не помогла.
Вот и вся басня.
11.10.08 13:10
А ООН считает, что одно и то же, если увеличение контингента не было согласовано. И я с ООН вполне согласен.
Агрессор-то Россия, как ты тут студент не вертись.
А Грузия 7-го числа еще послов в ЮО посылала и умоляла начать переговоры в любом формате, пытаясь остановить войну. Но с послами никто не стал встречаться. И переговоры никто не начал. Из Рокского туннеля уже давно выползли танки 135-го МСП и шли маршем на Цхинвали.
Вот тогда Грузии и пришлось начать контратаку, пробиваясь к туннелю, чтобы заблокировать армию вторжения.
В ответ на:
Плохой у Вас пример. А ещё раз Вам говорю - для дольнейшей беседы Вы должны понять два термина "агрессия" и "увеличение военного контингента". Это не одно и тоже.
Плохой у Вас пример. А ещё раз Вам говорю - для дольнейшей беседы Вы должны понять два термина "агрессия" и "увеличение военного контингента". Это не одно и тоже.
А ООН считает, что одно и то же, если увеличение контингента не было согласовано. И я с ООН вполне согласен.
Агрессор-то Россия, как ты тут студент не вертись.
А Грузия 7-го числа еще послов в ЮО посылала и умоляла начать переговоры в любом формате, пытаясь остановить войну. Но с послами никто не стал встречаться. И переговоры никто не начал. Из Рокского туннеля уже давно выползли танки 135-го МСП и шли маршем на Цхинвали.
Вот тогда Грузии и пришлось начать контратаку, пробиваясь к туннелю, чтобы заблокировать армию вторжения.
11.10.08 13:12
Вообщем мы пришли к вопросу.
Имела ли Грузия моральное и правовое основание, чтобы ударить со всех фронтов и пушек по российской армии, южной осетии и мирным жителям?
Вы считаете, что увеличение военного контингента (непрямая агрессия) заслуживает реальной агрессии(прямой агрессии)?
Имела ли Грузия моральное и правовое основание, чтобы ударить со всех фронтов и пушек по российской армии, южной осетии и мирным жителям?
Вы считаете, что увеличение военного контингента (непрямая агрессия) заслуживает реальной агрессии(прямой агрессии)?
11.10.08 13:15
со всем согласен.. кроме одного.. а что Россия нарушила?..причём, судя по вашей хронологии, первой?))
в ответ bibstudent 11.10.08 12:56
В ответ на:
В итоге ведь получается так. Россия нарушила - Грузия начала убивать - Россия защитилась - Грузия побежала плакаться.
Вот и весь ход событий.
Ещё правда до этого обстрелы грузинской стороной осетинские деревни и наоборот.
В итоге ведь получается так. Россия нарушила - Грузия начала убивать - Россия защитилась - Грузия побежала плакаться.
Вот и весь ход событий.
Ещё правда до этого обстрелы грузинской стороной осетинские деревни и наоборот.
со всем согласен.. кроме одного.. а что Россия нарушила?..причём, судя по вашей хронологии, первой?))
11.10.08 13:17
в ответ bibstudent 11.10.08 13:12
Ты теперь мне в том же пафосном духе расскажи про стертый Цхинвали и тысячи трупов.
Теперь ты еще и прямую и непрямую агрессии придумал.
А ООН считает, что одно и то же, если увеличение контингента не было согласовано. И я с ООН вполне согласен.
Агрессор-то Россия, как ты тут студент не вертись.
А Грузия 7-го числа еще послов в ЮО посылала и умоляла начать переговоры в любом формате, пытаясь остановить войну. Но с послами никто не стал встречаться. И переговоры никто не начал. Из Рокского туннеля уже давно выползли танки 135-го МСП и шли маршем на Цхинвали.
Вот тогда Грузии и пришлось начать контратаку, пробиваясь к туннелю, чтобы заблокировать армию вторжения.
А ООН считает, что одно и то же, если увеличение контингента не было согласовано. И я с ООН вполне согласен.
Агрессор-то Россия, как ты тут студент не вертись.
А Грузия 7-го числа еще послов в ЮО посылала и умоляла начать переговоры в любом формате, пытаясь остановить войну. Но с послами никто не стал встречаться. И переговоры никто не начал. Из Рокского туннеля уже давно выползли танки 135-го МСП и шли маршем на Цхинвали.
Вот тогда Грузии и пришлось начать контратаку, пробиваясь к туннелю, чтобы заблокировать армию вторжения.
11.10.08 13:29
в ответ bibstudent 11.10.08 13:22
А эт ты у Путина, студент, спрашивай.
Какие у него были планы, почему 10-ти тысячная армия с 700 танками начала вторжение на территорию ЮО, почему на территорию Абхазии были введены тысячи солдат, почему с послами Грузии никто не встречался, почему на переговоры никто не пошел.
Эт вопросы к Путину.
Как хороший пример - Абхазия, которую Грузия не трогала. Но абхазы ударили по грузинам, а части российской армиии с территории Абхазии начали захват Грузии.
Какие у него были планы, почему 10-ти тысячная армия с 700 танками начала вторжение на территорию ЮО, почему на территорию Абхазии были введены тысячи солдат, почему с послами Грузии никто не встречался, почему на переговоры никто не пошел.
Эт вопросы к Путину.
Как хороший пример - Абхазия, которую Грузия не трогала. Но абхазы ударили по грузинам, а части российской армиии с территории Абхазии начали захват Грузии.
11.10.08 13:30
Не я придумал. Угрожать ножом и ударить - это разные вещи.
Я тоже так считаю. Тоже согласен, что было несогласовано. И я с ООН согласен.
Но это не оправдывает того, кто "ударил ножом"
Не прямой агрессор.
А Грузия прямой. Грузия развязала широкомаштабные действия.
Я ещё раз задам свой вопрос, немного его перефразировав. От Вас требуется только "да" или "нет".
Имела ли Грузия моральное право, чтобы ударить со всех фронтов и пушек по российской армии, южной осетии и мирным жителям?
И ещё раз - просто "да" или "нет"
Вы считаете, что увеличение военного контингента, которое по резолюции ООН может расцениваться как агрессия, заслуживает с правовой точки зрения реальной агрессии(прямой агрессии)?
В ответ на:
Теперь ты еще и прямую и непрямую агрессии придумал.
Теперь ты еще и прямую и непрямую агрессии придумал.
Не я придумал. Угрожать ножом и ударить - это разные вещи.
В ответ на:
А ООН считает, что одно и то же, если увеличение контингента не было согласовано. И я с ООН вполне согласен.
А ООН считает, что одно и то же, если увеличение контингента не было согласовано. И я с ООН вполне согласен.
Я тоже так считаю. Тоже согласен, что было несогласовано. И я с ООН согласен.
Но это не оправдывает того, кто "ударил ножом"
В ответ на:
Агрессор-то Россия, как ты тут студент не вертись.
Агрессор-то Россия, как ты тут студент не вертись.
Не прямой агрессор.
А Грузия прямой. Грузия развязала широкомаштабные действия.
Я ещё раз задам свой вопрос, немного его перефразировав. От Вас требуется только "да" или "нет".
Имела ли Грузия моральное право, чтобы ударить со всех фронтов и пушек по российской армии, южной осетии и мирным жителям?
И ещё раз - просто "да" или "нет"
Вы считаете, что увеличение военного контингента, которое по резолюции ООН может расцениваться как агрессия, заслуживает с правовой точки зрения реальной агрессии(прямой агрессии)?
11.10.08 13:34
А если да кабы. Типо а вдруг бы Россия ударила по де-факто территории Грузии? Ну догадки можно строить сколько угодно. Россия ударила не первая. Вот и все дела.
в ответ ALAMO 11.10.08 13:29
В ответ на:
А эт ты у Путина, студент, спрашивай.
Какие у него были планы, почему 10-ти тысячная армия с 700 танками начала вторжение на территорию ЮО, почему на территорию Абхазии были введены тысячи солдат, почему с послами Грузии никто не встречался, почему на переговоры никто не пошел.
А эт ты у Путина, студент, спрашивай.
Какие у него были планы, почему 10-ти тысячная армия с 700 танками начала вторжение на территорию ЮО, почему на территорию Абхазии были введены тысячи солдат, почему с послами Грузии никто не встречался, почему на переговоры никто не пошел.
А если да кабы. Типо а вдруг бы Россия ударила по де-факто территории Грузии? Ну догадки можно строить сколько угодно. Россия ударила не первая. Вот и все дела.
11.10.08 13:45
в ответ bibstudent 11.10.08 13:30
Ты теперь мне в том же пафосном духе расскажи про стертый Цхинвали и тысячи трупов. Теперь ты еще и прямую и непрямую агрессии придумал.
А ООН считает, что одно и то же, если увеличение контингента не было согласовано. И я с ООН вполне согласен.
Агрессор-то Россия, как ты тут студент не вертись.
А Грузия 7-го числа еще послов в ЮО посылала и умоляла начать переговоры в любом формате, пытаясь остановить войну. Но с послами никто не стал встречаться. И переговоры никто не начал. Из Рокского туннеля уже давно выползли танки 135-го МСП и шли маршем на Цхинвали.
Вот тогда Грузии и пришлось начать контратаку, пробиваясь к туннелю, чтобы заблокировать армию вторжения.
А ООН считает, что одно и то же, если увеличение контингента не было согласовано. И я с ООН вполне согласен.
Агрессор-то Россия, как ты тут студент не вертись.
А Грузия 7-го числа еще послов в ЮО посылала и умоляла начать переговоры в любом формате, пытаясь остановить войну. Но с послами никто не стал встречаться. И переговоры никто не начал. Из Рокского туннеля уже давно выползли танки 135-го МСП и шли маршем на Цхинвали.
Вот тогда Грузии и пришлось начать контратаку, пробиваясь к туннелю, чтобы заблокировать армию вторжения.
11.10.08 13:48
Хорошо, вы уговорили, будим считать что РФ это кривой агресор, но проблема в том что все военные действия Грузии были против русских агресоров и окупантов............
в ответ bibstudent 11.10.08 13:30
In Antwort auf:
Агрессор-то Россия, как ты тут студент не вертись.
Не прямой агрессор.
А Грузия прямой. Грузия развязала широкомаштабные действия.
Агрессор-то Россия, как ты тут студент не вертись.
Не прямой агрессор.
А Грузия прямой. Грузия развязала широкомаштабные действия.
Хорошо, вы уговорили, будим считать что РФ это кривой агресор, но проблема в том что все военные действия Грузии были против русских агресоров и окупантов............
11.10.08 13:49
в ответ bibstudent 11.10.08 13:47
Конечно же имела!
Грузия имела полное моральное право пытаться остановить армию вторжения, а так же тех кто пытался помещать этой попытке.
Ты этого еще не понял?
Ты теперь мне в том же пафосном духе расскажи про стертый Цхинвали и тысячи трупов. Теперь ты еще и прямую и непрямую агрессии придумал.
А ООН считает, что одно и то же, если увеличение контингента не было согласовано. И я с ООН вполне согласен.
Агрессор-то Россия, как ты тут студент не вертись.
А Грузия 7-го числа еще послов в ЮО посылала и умоляла начать переговоры в любом формате, пытаясь остановить войну. Но с послами никто не стал встречаться. И переговоры никто не начал. Из Рокского туннеля уже давно выползли танки 135-го МСП и шли маршем на Цхинвали.
Вот тогда Грузии и пришлось начать контратаку, пробиваясь к туннелю, чтобы заблокировать армию вторжения.
Грузия имела полное моральное право пытаться остановить армию вторжения, а так же тех кто пытался помещать этой попытке.
Ты этого еще не понял?
Ты теперь мне в том же пафосном духе расскажи про стертый Цхинвали и тысячи трупов. Теперь ты еще и прямую и непрямую агрессии придумал.
А ООН считает, что одно и то же, если увеличение контингента не было согласовано. И я с ООН вполне согласен.
Агрессор-то Россия, как ты тут студент не вертись.
А Грузия 7-го числа еще послов в ЮО посылала и умоляла начать переговоры в любом формате, пытаясь остановить войну. Но с послами никто не стал встречаться. И переговоры никто не начал. Из Рокского туннеля уже давно выползли танки 135-го МСП и шли маршем на Цхинвали.
Вот тогда Грузии и пришлось начать контратаку, пробиваясь к туннелю, чтобы заблокировать армию вторжения.
11.10.08 14:08
А что тут нестыкуется?
В Грузии незаконно находятся россияне, больинство из которых с незаконным оружием, в том числе и ОМП.
РФ засылает в Грузию ещё десятки тысяч российских военных для помощи для уже де-факто состоявшейся уже давно окупации Грузии россиянами-бандитами.
в ответ bibstudent 11.10.08 13:45
In Antwort auf:
У Вас там явные нестыковки.
У Вас там явные нестыковки.
А что тут нестыкуется?
В Грузии незаконно находятся россияне, больинство из которых с незаконным оружием, в том числе и ОМП.
РФ засылает в Грузию ещё десятки тысяч российских военных для помощи для уже де-факто состоявшейся уже давно окупации Грузии россиянами-бандитами.
11.10.08 14:24
Ну вот и разобрались!
А я считаю, что не имела. И причин на это предостаточно.
1) 58-армия, дислацированная на территории Южной Осетии, не предоставляла угрозу государству Грузия. Покрайней мере нет доказательств этого.
2) Нельзя расценивать ввод российских войск на территорию Южной Осетии как агрессию, так как ЮО уже давно де-факто не территория Грузии. Ввод войск был разрешён южно-осетинским правительством, которое де-факто и де-юро не подчиняется Тбилиси.
3) Широкомаштабные военные действия не могут быть ответом, а также не могут быть оправданы из-за на нарушения договорённостей одной из сторон.
в ответ ALAMO 11.10.08 13:49
В ответ на:
Конечно же имела!
Конечно же имела!
Ну вот и разобрались!
А я считаю, что не имела. И причин на это предостаточно.
1) 58-армия, дислацированная на территории Южной Осетии, не предоставляла угрозу государству Грузия. Покрайней мере нет доказательств этого.
2) Нельзя расценивать ввод российских войск на территорию Южной Осетии как агрессию, так как ЮО уже давно де-факто не территория Грузии. Ввод войск был разрешён южно-осетинским правительством, которое де-факто и де-юро не подчиняется Тбилиси.
3) Широкомаштабные военные действия не могут быть ответом, а также не могут быть оправданы из-за на нарушения договорённостей одной из сторон.
11.10.08 14:25
Не врите.
Вы забыли важный факт. Грузия атаковала российские военные части на территории Южной Осетии. Права на это у неё не было. Как и не было права у России нарушать соглашения и увеличивать военное присутствие в регионе.
в ответ Altwad. 11.10.08 14:03
В ответ на:
А почему вдруг? и зачем догадки догадывать?
РФ иммено напала на Грузию её бомбила и окупировала, по факту.
А почему вдруг? и зачем догадки догадывать?
РФ иммено напала на Грузию её бомбила и окупировала, по факту.
Не врите.
Вы забыли важный факт. Грузия атаковала российские военные части на территории Южной Осетии. Права на это у неё не было. Как и не было права у России нарушать соглашения и увеличивать военное присутствие в регионе.
11.10.08 14:53
Конечно же было! ЮО до 26-го августа была частью территории суверенного государства Грузия. И это было признано всеми. Включая Россию.
Грузия имела полное моральное и международное право пытаться остановить армию вторжения, а так же тех кто пытался помещать этой попытке.
Ты этого еще не понял?
в ответ bibstudent 11.10.08 14:25
В ответ на:
Грузия атаковала российские военные части на территории Южной Осетии. Права на это у неё не было.
Грузия атаковала российские военные части на территории Южной Осетии. Права на это у неё не было.
Конечно же было! ЮО до 26-го августа была частью территории суверенного государства Грузия. И это было признано всеми. Включая Россию.
Грузия имела полное моральное и международное право пытаться остановить армию вторжения, а так же тех кто пытался помещать этой попытке.
Ты этого еще не понял?
11.10.08 15:59
в ответ golma1 11.10.08 15:49
Г-жа Гольма...
Любое Ваше предупреждение всегда принимаю к вниманию..., патаму, что люблю и уважаю...
Если засомневаетесь.., то прочтите гостевую что об Вас писал несколько лет назад...
Любое Ваше предупреждение всегда принимаю к вниманию..., патаму, что люблю и уважаю...
Если засомневаетесь.., то прочтите гостевую что об Вас писал несколько лет назад...
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
11.10.08 16:13
Напасть на то что тебе принадлежит можно, если то, что тебе принадлежит тебе уже не принадлежит.
Вы понимаете мою позицию?
Я не оправдываю Россию.
Я обвиняю Грузию в том, что в ответ на увеличение числа российских военных в южной осетии, грузинская сторона ответила милитаристическим выпадом.
Вы понимаете мою позицию?
в ответ Пух 11.10.08 15:59
В ответ на:
А вы не задумывались, как Грузия может нападать на то, что и так ей принадлежит
А вы не задумывались, как Грузия может нападать на то, что и так ей принадлежит
Напасть на то что тебе принадлежит можно, если то, что тебе принадлежит тебе уже не принадлежит.
Вы понимаете мою позицию?
Я не оправдываю Россию.
Я обвиняю Грузию в том, что в ответ на увеличение числа российских военных в южной осетии, грузинская сторона ответила милитаристическим выпадом.
Вы понимаете мою позицию?
11.10.08 17:23
Территория грузии пренадлежит Грузии, есле там есть российские бандиты, необходимо принять меры по востановлению законности в Грузии.
в ответ bibstudent 11.10.08 16:13
In Antwort auf:
Напасть на то что тебе принадлежит можно, если то, что тебе принадлежит тебе уже не принадлежит.
Вы понимаете мою позицию?
Я не оправдываю Россию.
Я обвиняю Грузию в том, что в ответ на увеличение числа российских военных в южной осетии, грузинская сторона ответила милитаристическим выпадом.
Напасть на то что тебе принадлежит можно, если то, что тебе принадлежит тебе уже не принадлежит.
Вы понимаете мою позицию?
Я не оправдываю Россию.
Я обвиняю Грузию в том, что в ответ на увеличение числа российских военных в южной осетии, грузинская сторона ответила милитаристическим выпадом.
Территория грузии пренадлежит Грузии, есле там есть российские бандиты, необходимо принять меры по востановлению законности в Грузии.
11.10.08 17:49
в ответ anabis2000 11.10.08 17:35
PS! Россия себя в игре с Уэльсом плохо показала. Но шёл дождь - для российской сборной это катастрофа. А сегодня вот ясно - так что посмотрим ещё. Хиддинг ставит ещё на какого-то молодого перспективного игрока - посмотрим как он себя покажет. Бильярдинов не сможет сыграть.
Ваша ставка один ноль Россия проиграет?
Думаю будет ничья - 1:1
Ваша ставка один ноль Россия проиграет?
Думаю будет ничья - 1:1
11.10.08 18:10
в ответ bibstudent 11.10.08 13:30
В ответ на:
Не прямой агрессор.
А Грузия прямой. Грузия развязала широкомаштабные действия.
Вообще никакой не агрессор. Агрессор - Грузия, напавшая на Россию. Да, да, на Россию. Потому что нападение на миротворцев из России и есть нападение на Россию согласно Уставу ООН.Не прямой агрессор.
А Грузия прямой. Грузия развязала широкомаштабные действия.
Всё проходит. И это пройдёт.
11.10.08 19:53
Вот только произошло это уже после того, как на территорию ЮО вступил 135 МСП.
А я Вам еще раз напомню:
Определение агрессии
Утверждено резолюцией 3314 (ХХIХ) Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1974 года
Статья 3
Любое из следующих действий, независимо от объявления войны, с учетом и в соответствии с положениями статьи 2, будет квалифицироваться в качестве акта агрессии:
а) вторжение или нападение вооруженных сил государства на территорию другого государства или любая военная оккупация, какой бы временный характер она ни носила, являющаяся результатом такого вторжения или нападения, или любая аннексия с применением силы территории другого государства или части ее;
То есть, "миротворцы", после вторжения 135-го МСП 7-го августа на территорию Грузии - ЮО, стали воинскими подразделениями вражеского государства - России, которая совершила акт агрессии в адрес Грузии.
Все ведь просто.
в ответ Wladimir- 11.10.08 18:10
В ответ на:
нападение на миротворцев из России
нападение на миротворцев из России
Вот только произошло это уже после того, как на территорию ЮО вступил 135 МСП.
А я Вам еще раз напомню:
Определение агрессии
Утверждено резолюцией 3314 (ХХIХ) Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1974 года
Статья 3
Любое из следующих действий, независимо от объявления войны, с учетом и в соответствии с положениями статьи 2, будет квалифицироваться в качестве акта агрессии:
а) вторжение или нападение вооруженных сил государства на территорию другого государства или любая военная оккупация, какой бы временный характер она ни носила, являющаяся результатом такого вторжения или нападения, или любая аннексия с применением силы территории другого государства или части ее;
То есть, "миротворцы", после вторжения 135-го МСП 7-го августа на территорию Грузии - ЮО, стали воинскими подразделениями вражеского государства - России, которая совершила акт агрессии в адрес Грузии.
Все ведь просто.
12.10.08 11:03
Вступил и напали....не равнозначно
ALAMO я с Вами спорить дальше не буду. Просто Вы схватились за последний кусочек Вашего упрямства и не хотите отступать.
Все и так поняли, что по резолюции ООН введение войск на территорию другого государства - это агрессия. Но не в данном случае. Грузией де-факто эта территория не подконтрольна. Нападать 58-армия на Грузию не собиралась. Угрозы не предоставляла. Да нарушила договор о количестве миротворцев. Но в то время Грузия уже палила артиллерией по осетинским сёлам. Поэтому еееестесно Россия "на всякий случай" ввела войска. Или Вы думаете такая страна как Россия побежит в ООН и спросит у американцев: "а можно нам немножко больше войск ввести в ЮО?" Американцы ни у кого не спрашивают и будь в данной ситуации не Россия, а США, от Тбилиси бы ничего не осталось.
Вообщем, тут Грузия определённо винованата в большей степени. Ну ввела Россия войска. Дальше что? Решили напасть на Россию? А не ох..ли? Напасть на Россию?!!! Вооще ппц. Россия ещё вполне мягко ответила. Грузинам поевзло, что они напали не на США.
В ответ на:
Вот только произошло это уже после того, как на территорию ЮО вступил 135 МСП.
Вот только произошло это уже после того, как на территорию ЮО вступил 135 МСП.
Вступил и напали....не равнозначно
ALAMO я с Вами спорить дальше не буду. Просто Вы схватились за последний кусочек Вашего упрямства и не хотите отступать.
Все и так поняли, что по резолюции ООН введение войск на территорию другого государства - это агрессия. Но не в данном случае. Грузией де-факто эта территория не подконтрольна. Нападать 58-армия на Грузию не собиралась. Угрозы не предоставляла. Да нарушила договор о количестве миротворцев. Но в то время Грузия уже палила артиллерией по осетинским сёлам. Поэтому еееестесно Россия "на всякий случай" ввела войска. Или Вы думаете такая страна как Россия побежит в ООН и спросит у американцев: "а можно нам немножко больше войск ввести в ЮО?" Американцы ни у кого не спрашивают и будь в данной ситуации не Россия, а США, от Тбилиси бы ничего не осталось.
Вообщем, тут Грузия определённо винованата в большей степени. Ну ввела Россия войска. Дальше что? Решили напасть на Россию? А не ох..ли? Напасть на Россию?!!! Вооще ппц. Россия ещё вполне мягко ответила. Грузинам поевзло, что они напали не на США.
12.10.08 11:34
Вошёл бандит к вам в дом, ну убил вас, ну ботинки с вас мёртвого снял, ну на кухню прошёл и вилку стырил.............
А кто напал на РФ?
и куда?
в ответ bibstudent 12.10.08 11:03
В ответ на:
Вообщем, тут Грузия определённо винованата в большей степени. Ну ввела Россия войска. Дальше что?
Вообщем, тут Грузия определённо винованата в большей степени. Ну ввела Россия войска. Дальше что?
Вошёл бандит к вам в дом, ну убил вас, ну ботинки с вас мёртвого снял, ну на кухню прошёл и вилку стырил.............
В ответ на:
Решили напасть на Россию? А не ох..ли? Напасть на Россию?!!! Вооще ппц. Россия ещё вполне мягко ответила.
Решили напасть на Россию? А не ох..ли? Напасть на Россию?!!! Вооще ппц. Россия ещё вполне мягко ответила.
А кто напал на РФ?
и куда?
12.10.08 14:40
В 1940 году Сталин тоже сначала заставил подписать балтийские гос-ва соглашения о создании там советских военных баз,а потом увеличил резко советское военной присутствие.В результате все три республики "добровольно" вошли в состав СССР
в ответ bibstudent 11.10.08 12:58
В ответ на:
нельзя войти туда, где ты уже есть. Можно только увеличить своё присутствие"
нельзя войти туда, где ты уже есть. Можно только увеличить своё присутствие"
В 1940 году Сталин тоже сначала заставил подписать балтийские гос-ва соглашения о создании там советских военных баз,а потом увеличил резко советское военной присутствие.В результате все три республики "добровольно" вошли в состав СССР
12.10.08 14:46
в ответ bibstudent 11.10.08 13:07
В ответ на:
Вы должны понять два термина "агрессия" и "увеличение военного контингента". Это не одно и тоже.
Вы грубо ошибаетесь.Если в любую страну вначале по соглашению вводится несколько сот миротврцев с ограниченными полномочиями,а потом они без всяких соглашений и резолюций СБ ООН "увеличиваются" на целую армию,которая ведёт полномасшбные боевые действия на иностранной территории,то это агрессия в чистом виде.Вы должны понять два термина "агрессия" и "увеличение военного контингента". Это не одно и тоже.
12.10.08 15:25
Надеюсь, я показал тебе всю ущербность твоих возмущений.

В ответ на:
Вообщем, тут Грузия определённо винованата в большей степени. Ну ввела Россия войска. Дальше что? Решили напасть на Россию? А не ох..ли? Напасть на Россию?!!! Вооще ппц. Россия ещё вполне мягко ответила. Грузинам поевзло, что они напали не на США.
Вообщем, тут Грузия определённо винованата в большей степени. Ну ввела Россия войска. Дальше что? Решили напасть на Россию? А не ох..ли? Напасть на Россию?!!! Вооще ппц. Россия ещё вполне мягко ответила. Грузинам поевзло, что они напали не на США.
В ответ на:
Вообщем, тут Россия определённо винованата в большей степени.Ну ввел Китай войска на Дальний Восток. Дальше что? Решили напасть на Китай? А не ох..ли? Напасть на Китай?!!! Вооще ппц. Китай ещё вполне мягко ответил. Русским поевзло, что они напали не на США.
Вообщем, тут Россия определённо винованата в большей степени.Ну ввел Китай войска на Дальний Восток. Дальше что? Решили напасть на Китай? А не ох..ли? Напасть на Китай?!!! Вооще ппц. Китай ещё вполне мягко ответил. Русским поевзло, что они напали не на США.
В ответ на:
Вообщем, тут Россия определённо винованата в большей степени.Ну ввели США войска на Кавказ. Дальше что? Решили напасть на США? А не ох..ли? Напасть на США?!!! Вооще ппц. США ещё вполне мягко ответили. Русским поевзло, что они напали не на Китай.
Вообщем, тут Россия определённо винованата в большей степени.Ну ввели США войска на Кавказ. Дальше что? Решили напасть на США? А не ох..ли? Напасть на США?!!! Вооще ппц. США ещё вполне мягко ответили. Русским поевзло, что они напали не на Китай.
В ответ на:
Вообщем, тут Украина определённо винованата в большей степени.Ну ввела Россия войска в Харьков, Донецк, Луганск. Дальше что? Решили напасть на Россию? А не ох..ли? Напасть на Россию?!!! Вооще ппц. Россия ещё вполне мягко ответила. Украинцам поевзло, что они напали не на США.
Вообщем, тут Украина определённо винованата в большей степени.Ну ввела Россия войска в Харьков, Донецк, Луганск. Дальше что? Решили напасть на Россию? А не ох..ли? Напасть на Россию?!!! Вооще ппц. Россия ещё вполне мягко ответила. Украинцам поевзло, что они напали не на США.
Надеюсь, я показал тебе всю ущербность твоих возмущений.
13.10.08 10:26
Террористы и бандиты могут быть в какой-то краткий период истории популярны. Не хочу приводить длинный ряд популярных товарищей, вроде Гитлера, лидеров талибов и т.д. Но это не значит, что нужно терпеть и не вмешиваться, если в одном из регионов страны бандиты захватили власть и терроризируют своих граждан.
Это расхожая фраза. Но это не обязательно. В настоящий момент мы не придерживаемся столь радикального мнения о немцах, итальянцах, греках, венграх, гражданах СССР. Список почти бесконечный, т.к. практически все народы переживали в какой-то период диктатуру.
Это политическая игра. Против Закаева свидетельствовал целая группа людей, включая православного священника. Но Вы сами понимаете, что таких "борцов" России не выдадут.
в ответ Ален 10.10.08 15:32
В ответ на:
Всё,что вы написали про чеченских лидеров,никак не отменяет их большой популярности в чеченском народе.
Всё,что вы написали про чеченских лидеров,никак не отменяет их большой популярности в чеченском народе.
Террористы и бандиты могут быть в какой-то краткий период истории популярны. Не хочу приводить длинный ряд популярных товарищей, вроде Гитлера, лидеров талибов и т.д. Но это не значит, что нужно терпеть и не вмешиваться, если в одном из регионов страны бандиты захватили власть и терроризируют своих граждан.
В ответ на:
.В таких случаях говорят-Каковы лидеры,таков и народ.
.В таких случаях говорят-Каковы лидеры,таков и народ.
Это расхожая фраза. Но это не обязательно. В настоящий момент мы не придерживаемся столь радикального мнения о немцах, итальянцах, греках, венграх, гражданах СССР. Список почти бесконечный, т.к. практически все народы переживали в какой-то период диктатуру.
В ответ на:
Даже против Ахмадова и Закаева российская прокуратура не смогла убедительно доказать их участие в террактах.
Даже против Ахмадова и Закаева российская прокуратура не смогла убедительно доказать их участие в террактах.
Это политическая игра. Против Закаева свидетельствовал целая группа людей, включая православного священника. Но Вы сами понимаете, что таких "борцов" России не выдадут.
13.10.08 11:20
Это только вы. советский народ придерживались всегда только радикального мнения, или друх или враг, и точно также все советскии в соотведствии с колебаниями линии партии меняли радикально своё мнений об других народах, что о немецких что обо всех остальных.
Поскольку вы жили и радовались и до сих пор доволны вашей диктатурой.
в ответ DVS 13.10.08 10:26
В ответ на:
В настоящий момент мы не придерживаемся столь радикального мнения о немцах, итальянцах, греках, венграх, гражданах СССР. Список почти бесконечный, т.к. практически все народы переживали в какой-то период диктатуру.
В настоящий момент мы не придерживаемся столь радикального мнения о немцах, итальянцах, греках, венграх, гражданах СССР. Список почти бесконечный, т.к. практически все народы переживали в какой-то период диктатуру.
Это только вы. советский народ придерживались всегда только радикального мнения, или друх или враг, и точно также все советскии в соотведствии с колебаниями линии партии меняли радикально своё мнений об других народах, что о немецких что обо всех остальных.
Поскольку вы жили и радовались и до сих пор доволны вашей диктатурой.
13.10.08 11:35
Как легко вы верите непроверенным источникам. Особенно когда эти источники ╚помогают╩ выдерживать исключительно свою линию в споре.
Легко прочитать одну статью и поверить автору... ну а уж когда статья была стерта с сайта, так и все сомнения исчезли. А вы можите допустить, что ее убрали из-за ошибки?
А почему бы и не усомниться в правдивости? Почему бы не поискать подтверждений данного факта? Правильно, г-н АЛАМО, а зачем самого себя опровергать.
А ведь в этом интервью, взятого у к-на Сидристого, есть ряд неточностей, которые позволяют усомниться в правдивости приведенного вами факта:
1. Штатная структура МСР.
На БМП Сидристого не могло быть замкомвзвода по штату. Как комроты, Сидристый должен был ехать на своей машине, на машине ротного. У замкомвзвода есть свой взвод и своя машина (БМП), одна из 3-х, находящихся в его подчинении (МСВ).
2. Грузинские солдаты слепы и глухи.
Покинув "броню" при начале обстрела, Сидристый оказался в кювете с лева от БМП. Логично, ведь люк командира на БМП-1 находиться именно слева по ходу движения машины за механником-водителем. Сколько метров от машины располагался кювет? Пусть будет 4-6. Более не реально, т.к. под обстрелом на большие дистанции не бегают. Постреляв немного и израсходовав полный магазин, Сидристый перезаряжает свой автомат. В это время он замечает в 4-5 метрах от себя 2 грузинских солдат. Даже переговорить успевает с ними, т.е. дистанция была действительно маленькая. Таким образом эти грузинские солдаты, находясь в 10 метрах (приблизительно) от БМП, эту самую БМП не замечали (?). Точно так же они не заметили лежащего у них под боком капитина и шмаляющего из автомата и успевшего высадить полный магазин (30 патронов). Интересное кино получается. Ладно капитана не заметили. Ладно в общем грохоте его автомат не услышали, но БМП с работающим двигателем НЕ ЗАМЕТИТЬ в 10 метрах от себя. Наверняка она еще и стреляла.
3. Солдаты ╚спрятались╩ в БМП, когда их ротный воюет.
Один из грузинских солдат успевает все таки ранить капитана, который подполз к БМП, (заостряю внимание) постучался в задние двери, солдаты открыли и втащили его вовнутрь. Из этого получается, что солдаты во время боя сидели внутри БМП и чего-то ждали (?). А в это время ихний комроты вел бой (?). Уверяю вас, что находиться в БМП во время боя опаснее, нежели ╚на свежем воздухе╩ и когда начинают "цокать" пульки по броне, то появляется дикое желание выбраться на ружу, пока по броне не цокнул выстрел из какого нибудь РПГ. В таком случае Боевая Машина Пехоты превратиться в Братскую Могилу Пехоты. Об этом знаю все от офицера до солдата.
4. Молчание западных СМИ и политиков о нарушении со стороны России.
Более интересный факт, что если допустить преход 135 МСП границы Грузии 7-го, а не 8-го (как уверяете вы), то где же были все, ╚следящие╩ за этими событиями западные СМИ? Особенно грузинские СМИ. Ведь они все конкретно ждали сигнала начать вопить по всем каналам и получили таки его только после полудня 8-го, когда российская армия начала свой переход через тунель, и начали синхронно "брехать" на всеь мир. Почему об агрессии РФ в Грузию не начали вопить еще 7-го. Или вы допускаете, что никто ничего не знал и не ждал? Пентагон был вне ведении планов Саакашвили? Поэтому то и не вел наблюдений за передвижением российских войск (?).
К вашему сведению, в МСП только боевой техники в боевых подразделениях насчитывается более 100 БМП и около 35 танков (без учета подразделений обеспечения). Такую махину не заметить ну О-О-ОЧЕНЬ сложно, особенно в горах и при наличии ТОЛЬКО одной дороги - единственный тунель через горный хребет.
5. Не в этой ли колонне ехал корреспондент газеты ╚Комсомольская правда╩ Александр Коц? И не один ли и тот же бой описывает Сидорский в своем интервью, когда был ранен сам, а так же корреспондент "КП" и командующий 58-ой армии?
Если это так, то ваши доводы ложны и данную тему вы высосали из ╚пальца╩.
Действительно: Все ведь просто.
в ответ ALAMO 11.10.08 19:53
В ответ на:
То есть, "миротворцы", после вторжения 135-го МСП 7-го августа на территорию Грузии - ЮО, стали воинскими подразделениями вражеского государства - России, которая совершила акт агрессии в адрес Грузии.
То есть, "миротворцы", после вторжения 135-го МСП 7-го августа на территорию Грузии - ЮО, стали воинскими подразделениями вражеского государства - России, которая совершила акт агрессии в адрес Грузии.
Как легко вы верите непроверенным источникам. Особенно когда эти источники ╚помогают╩ выдерживать исключительно свою линию в споре.
Легко прочитать одну статью и поверить автору... ну а уж когда статья была стерта с сайта, так и все сомнения исчезли. А вы можите допустить, что ее убрали из-за ошибки?
А почему бы и не усомниться в правдивости? Почему бы не поискать подтверждений данного факта? Правильно, г-н АЛАМО, а зачем самого себя опровергать.
А ведь в этом интервью, взятого у к-на Сидристого, есть ряд неточностей, которые позволяют усомниться в правдивости приведенного вами факта:
1. Штатная структура МСР.
На БМП Сидристого не могло быть замкомвзвода по штату. Как комроты, Сидристый должен был ехать на своей машине, на машине ротного. У замкомвзвода есть свой взвод и своя машина (БМП), одна из 3-х, находящихся в его подчинении (МСВ).
2. Грузинские солдаты слепы и глухи.
Покинув "броню" при начале обстрела, Сидристый оказался в кювете с лева от БМП. Логично, ведь люк командира на БМП-1 находиться именно слева по ходу движения машины за механником-водителем. Сколько метров от машины располагался кювет? Пусть будет 4-6. Более не реально, т.к. под обстрелом на большие дистанции не бегают. Постреляв немного и израсходовав полный магазин, Сидристый перезаряжает свой автомат. В это время он замечает в 4-5 метрах от себя 2 грузинских солдат. Даже переговорить успевает с ними, т.е. дистанция была действительно маленькая. Таким образом эти грузинские солдаты, находясь в 10 метрах (приблизительно) от БМП, эту самую БМП не замечали (?). Точно так же они не заметили лежащего у них под боком капитина и шмаляющего из автомата и успевшего высадить полный магазин (30 патронов). Интересное кино получается. Ладно капитана не заметили. Ладно в общем грохоте его автомат не услышали, но БМП с работающим двигателем НЕ ЗАМЕТИТЬ в 10 метрах от себя. Наверняка она еще и стреляла.
3. Солдаты ╚спрятались╩ в БМП, когда их ротный воюет.
Один из грузинских солдат успевает все таки ранить капитана, который подполз к БМП, (заостряю внимание) постучался в задние двери, солдаты открыли и втащили его вовнутрь. Из этого получается, что солдаты во время боя сидели внутри БМП и чего-то ждали (?). А в это время ихний комроты вел бой (?). Уверяю вас, что находиться в БМП во время боя опаснее, нежели ╚на свежем воздухе╩ и когда начинают "цокать" пульки по броне, то появляется дикое желание выбраться на ружу, пока по броне не цокнул выстрел из какого нибудь РПГ. В таком случае Боевая Машина Пехоты превратиться в Братскую Могилу Пехоты. Об этом знаю все от офицера до солдата.
4. Молчание западных СМИ и политиков о нарушении со стороны России.
Более интересный факт, что если допустить преход 135 МСП границы Грузии 7-го, а не 8-го (как уверяете вы), то где же были все, ╚следящие╩ за этими событиями западные СМИ? Особенно грузинские СМИ. Ведь они все конкретно ждали сигнала начать вопить по всем каналам и получили таки его только после полудня 8-го, когда российская армия начала свой переход через тунель, и начали синхронно "брехать" на всеь мир. Почему об агрессии РФ в Грузию не начали вопить еще 7-го. Или вы допускаете, что никто ничего не знал и не ждал? Пентагон был вне ведении планов Саакашвили? Поэтому то и не вел наблюдений за передвижением российских войск (?).
К вашему сведению, в МСП только боевой техники в боевых подразделениях насчитывается более 100 БМП и около 35 танков (без учета подразделений обеспечения). Такую махину не заметить ну О-О-ОЧЕНЬ сложно, особенно в горах и при наличии ТОЛЬКО одной дороги - единственный тунель через горный хребет.
5. Не в этой ли колонне ехал корреспондент газеты ╚Комсомольская правда╩ Александр Коц? И не один ли и тот же бой описывает Сидорский в своем интервью, когда был ранен сам, а так же корреспондент "КП" и командующий 58-ой армии?
Если это так, то ваши доводы ложны и данную тему вы высосали из ╚пальца╩.
Действительно: Все ведь просто.
"Не трожь дерьмо, оно и вонять не будет"
13.10.08 12:11
ВиКо, Вы молодец.
Вы поймали российское СМИ на клевете.
А вдруг это не единственный случай наглого вранья российких проправительственных СМИ?
Но ещё раз спасибо. Я всегда знал, что доверять Путин-ТВ нельзя. Врут безбожно.
А теперъ, после Вашего постинга, у меня есть этому ещё одно доказательство.
Вы поймали российское СМИ на клевете.
А вдруг это не единственный случай наглого вранья российких проправительственных СМИ?
Но ещё раз спасибо. Я всегда знал, что доверять Путин-ТВ нельзя. Врут безбожно.
А теперъ, после Вашего постинга, у меня есть этому ещё одно доказательство.
13.10.08 12:16
О, да-а! Конечно!
Походу дела вы делаете комплимент российской армии, в мастерстве "запихнуть" 2 сотни танков в один стог сена, обсерая тем временем Пентагон, который сей маневр не заметил...
А газета "КЗ" должна структурно войти в штат ЦРУ, которое...
Журналист "КЗ", это еще не все МО РФ.
А раненный в госпитале еще не отошел от кантузии...
в ответ Altwad 13.10.08 11:54
В ответ на:
Это писала газета Красная Звезда, вы знаете чьим официальным рупором она является?
Это писала газета Красная Звезда, вы знаете чьим официальным рупором она является?
О, да-а! Конечно!
Походу дела вы делаете комплимент российской армии, в мастерстве "запихнуть" 2 сотни танков в один стог сена, обсерая тем временем Пентагон, который сей маневр не заметил...
А газета "КЗ" должна структурно войти в штат ЦРУ, которое...
В ответ на:
Вы доверяете МО РФ?
Вы доверяете МО РФ?
Журналист "КЗ", это еще не все МО РФ.
А раненный в госпитале еще не отошел от кантузии...
"Не трожь дерьмо, оно и вонять не будет"
13.10.08 12:22
в ответ ВиКо 13.10.08 11:35
v У меня очень мало времени, v продолжал мальчишка. v Слушай: мы там с 7 августа. Ну, вся наша 58-я армия. Ты же, наверное, смотришь по телику, что там происходит? Сегодня мы пробились из Цхинвала во Владикавказ за вооружением. Сейчас будем обратно пробиваться. Всё, зовут. Передавай всем привет. Целую-
http://www.permnews.ru/story.asp?kt=2912&n=453
Там же, в госпитале в Буденновске, лечится раненный в ногу лейтенант танковых войск Александр Попов из Казани. Его отец, майор артиллерии, трагически погиб 11 лет назад на Дальнем Востоке. Сын решил: "Буду военным". И окончил сначала суворовское, а в прошлом году и танковое училище. Получил направление во Владикавказ, в 58-ю армию. В горах Южной Осетии часть, в которой служил Попов, проводила плановые учения. И еще за неделю до начала военных действий Саша рассказывал по телефону маме: "Нам сверху видно, как со стороны Грузии изредка стреляют по Цхинвали. Не пойму почему: там же мирные люди?!" А вечером 9 августа Светлана Попова услышала совсем другой голос своего сына: "Мама, я ранен, но живой!"
http://www.izvestia.ru/obshestvo/article3119449/
Упс! Это какие ж такие плановые учения на территории Грузии? И откуда ж это мог Попов видеть обстрел Цхинвали?
07-08-2008 15:02 ╚Атаку на мирные селах Цхинвальского региона ведут наемные боевики, военная техника и вооружение, которые введены в регион с территории России через Рокский тоннель...криминальный режим сепаратистов укомплектован силовиками, направленными из РФ..", - заявляет МИД Грузии.(с)
Грузия заметила, но не могла точно знать, что это подразделения 58-й армии.
Тем более, они изо всех сил пытались разрулить конфликт дипломатическим путем - даже госминистра на переговоры послали.
07-08-2008 20:25 "Любой президент Грузии, и я в первую очередь, всегда будут призваны иметь хорошие отношения с Россией, если Россия будет уважать суверенитет и территориальную целостность страны", - сказал Саакашвили.
Саакашвили. Фото: ╘ "Новости-Грузия", Александр Имедашвили.
Михаил Саакашвили призвал Цхинвали прекратить огонь и предложил России стать гарантом автономии для Южной Осетии
07-08-2008 19:52 "Незамедлительно прекратите огонь. Прошу. У нас нет желания воевать с вами. Не испытывайте терпение нашего государства. Давайте прекратим эскалацию и начнем переговоры - прямые, многосторонние, какие угодно", - сказал Саакашвили
СРОЧНО Саакашвили заявляет, что готов к любым переговорам для решения конфликта с Южной Осетией
http://www.permnews.ru/story.asp?kt=2912&n=453
Там же, в госпитале в Буденновске, лечится раненный в ногу лейтенант танковых войск Александр Попов из Казани. Его отец, майор артиллерии, трагически погиб 11 лет назад на Дальнем Востоке. Сын решил: "Буду военным". И окончил сначала суворовское, а в прошлом году и танковое училище. Получил направление во Владикавказ, в 58-ю армию. В горах Южной Осетии часть, в которой служил Попов, проводила плановые учения. И еще за неделю до начала военных действий Саша рассказывал по телефону маме: "Нам сверху видно, как со стороны Грузии изредка стреляют по Цхинвали. Не пойму почему: там же мирные люди?!" А вечером 9 августа Светлана Попова услышала совсем другой голос своего сына: "Мама, я ранен, но живой!"
http://www.izvestia.ru/obshestvo/article3119449/
Упс! Это какие ж такие плановые учения на территории Грузии? И откуда ж это мог Попов видеть обстрел Цхинвали?
07-08-2008 15:02 ╚Атаку на мирные селах Цхинвальского региона ведут наемные боевики, военная техника и вооружение, которые введены в регион с территории России через Рокский тоннель...криминальный режим сепаратистов укомплектован силовиками, направленными из РФ..", - заявляет МИД Грузии.(с)
Грузия заметила, но не могла точно знать, что это подразделения 58-й армии.
Тем более, они изо всех сил пытались разрулить конфликт дипломатическим путем - даже госминистра на переговоры послали.
07-08-2008 20:25 "Любой президент Грузии, и я в первую очередь, всегда будут призваны иметь хорошие отношения с Россией, если Россия будет уважать суверенитет и территориальную целостность страны", - сказал Саакашвили.
Саакашвили. Фото: ╘ "Новости-Грузия", Александр Имедашвили.
Михаил Саакашвили призвал Цхинвали прекратить огонь и предложил России стать гарантом автономии для Южной Осетии
07-08-2008 19:52 "Незамедлительно прекратите огонь. Прошу. У нас нет желания воевать с вами. Не испытывайте терпение нашего государства. Давайте прекратим эскалацию и начнем переговоры - прямые, многосторонние, какие угодно", - сказал Саакашвили
СРОЧНО Саакашвили заявляет, что готов к любым переговорам для решения конфликта с Южной Осетией
13.10.08 12:28
Курбан, вы узнали НОВОСТЬ?!...
Ведь, здесь (на форуме) среди всей массы "демократиев" давно известно, что российские СМИ только ВРУТ, а западные иногда ОШИБАЮТСЯ...
Вы из всеобще известного ЗДЕСЬ факта сделали секрет... или сами безнадежно отстали...
Наверное вы мне решили сделать комплемент, поблагодарив меня, но не было подходящего случая


Вот только не понятно как г-н АЛАМО повелся на поводу у лживых российских СМИ и поверил такому вранью.
в ответ kurban04 13.10.08 12:11
В ответ на:
ВиКо, Вы молодец.
Вы поймали российское СМИ на клевете.
А вдруг это не единственный случай наглого вранья российких проправительственных СМИ?
Но ещё раз спасибо. Я всегда знал, что доверять Путин-ТВ нельзя. Врут безбожно.
А теперъ, после Вашего постинга, у меня есть этому ещё одно доказательство.
ВиКо, Вы молодец.
Вы поймали российское СМИ на клевете.
А вдруг это не единственный случай наглого вранья российких проправительственных СМИ?
Но ещё раз спасибо. Я всегда знал, что доверять Путин-ТВ нельзя. Врут безбожно.
А теперъ, после Вашего постинга, у меня есть этому ещё одно доказательство.
Курбан, вы узнали НОВОСТЬ?!...
Ведь, здесь (на форуме) среди всей массы "демократиев" давно известно, что российские СМИ только ВРУТ, а западные иногда ОШИБАЮТСЯ...
Вы из всеобще известного ЗДЕСЬ факта сделали секрет... или сами безнадежно отстали...
Вот только не понятно как г-н АЛАМО повелся на поводу у лживых российских СМИ и поверил такому вранью.
Никогда не вернешь потерянного времени, никогда не исправишь
сделанного зла.
/Джон Рёскин/
/Джон Рёскин/
"Не трожь дерьмо, оно и вонять не будет"
13.10.08 12:40
Вы называете себя странным словом " демократий".
Запомню для дальнейших дискуссий.
И я действительно рад, что Вы как демократий зная лживость российских СМИ не пошли у них на поводу и наглядно показали их лживость.
Если Вы расскажите кто такой "демократий" и как Вам удалось им стать, буду признателен.
Вечером почитаю.
в ответ ВиКо 13.10.08 12:28
В ответ на:
здесь (на форуме) среди всей массы "демократиев" давно известно, что российские СМИ только ВРУТ
здесь (на форуме) среди всей массы "демократиев" давно известно, что российские СМИ только ВРУТ
Вы называете себя странным словом " демократий".
Запомню для дальнейших дискуссий.
И я действительно рад, что Вы как демократий зная лживость российских СМИ не пошли у них на поводу и наглядно показали их лживость.
Если Вы расскажите кто такой "демократий" и как Вам удалось им стать, буду признателен.
Вечером почитаю.
13.10.08 12:57
Так все таки грузия заметила маневр российской армии?... А почему молчит и не поднимает кипиш как всегда? Аж до полудня 8-го тихо было в СМИ.
И что же конкретно предприняли грузинские фюреры на дипломатической сцене?...
Тогда поверте уж и этой информации, к сожалению они ссылаются на не российские СМИ:
"Как сообщает корреспондент ИА REGNUM, издание утверждает, что по приказу президента Грузии Михаила Саакашвили в тылу грузинской армии были размещены так называемые "заградительные отряды", призванные отстреливать отступающих солдат."
"Один из грузинских резервистов, уцелевший под огнем заградотрядов, перешел армянскую границу вместе с сослуживцем, имеющим родственников в Ереване. 18 сентября он дал интервью армянскому телеканалу "АЛМ", в котором выступил с сенсационными подробностями о бесчинствах грузинских силовиков."
""Монолог грузинского солдата меня не удивил, - заявил бывший вице-мэр Ахалкалаки (районный центр преимущественно армянонаселенного региона Самцхе-Джавахети - ИА REGNUM ) и бывший руководитель Народного движения "Джавахк" Норайр Тепоян. - Он, как и мы, как все граждане Грузии - жертва нынешнего режима. В нашей стране установилась настоящая криминальная диктатура, для которой не писаны законы, не существует каких-либо общечеловеческих нравственных норм. Ждать, что они задумаются о судьбе граждан грузинской национальности - верх наивности. Доказано историей: тот, кто попирает права и свободы других народов, в конце концов оборачивается деспотом и тираном для своего. Режим Саакашвили - ярчайшее подтверждение сказанному"."
""Грузинский резервист прав: именно в период военной авантюры против Южной Осетии в армянонаселенной Джавахетии грузинское командование "вдруг" решило провести военные учения, - говорит житель Ахалкалаки, представитель местной интеллигенции Аракел Майсурян. - Расчёт простой: под видом учений проводится всеобщая мобилизация среди армянского населения, потом "учения" плавно распространяются до Гори, откуда их быстро перебрасывают к осетинским рубежам."
http://www.regnum.ru/news/1066443.html
в ответ ALAMO 13.10.08 12:22
В ответ на:
Грузия заметила, но не могла точно знать, что это подразделения 58-й армии.
Грузия заметила, но не могла точно знать, что это подразделения 58-й армии.
Так все таки грузия заметила маневр российской армии?... А почему молчит и не поднимает кипиш как всегда? Аж до полудня 8-го тихо было в СМИ.
В ответ на:
Тем более, они изо всех сил пытались разрулить конфликт дипломатическим путем - даже госминистра на переговоры послали.
Тем более, они изо всех сил пытались разрулить конфликт дипломатическим путем - даже госминистра на переговоры послали.
И что же конкретно предприняли грузинские фюреры на дипломатической сцене?...
Тогда поверте уж и этой информации, к сожалению они ссылаются на не российские СМИ:
"Как сообщает корреспондент ИА REGNUM, издание утверждает, что по приказу президента Грузии Михаила Саакашвили в тылу грузинской армии были размещены так называемые "заградительные отряды", призванные отстреливать отступающих солдат."
"Один из грузинских резервистов, уцелевший под огнем заградотрядов, перешел армянскую границу вместе с сослуживцем, имеющим родственников в Ереване. 18 сентября он дал интервью армянскому телеканалу "АЛМ", в котором выступил с сенсационными подробностями о бесчинствах грузинских силовиков."
""Монолог грузинского солдата меня не удивил, - заявил бывший вице-мэр Ахалкалаки (районный центр преимущественно армянонаселенного региона Самцхе-Джавахети - ИА REGNUM ) и бывший руководитель Народного движения "Джавахк" Норайр Тепоян. - Он, как и мы, как все граждане Грузии - жертва нынешнего режима. В нашей стране установилась настоящая криминальная диктатура, для которой не писаны законы, не существует каких-либо общечеловеческих нравственных норм. Ждать, что они задумаются о судьбе граждан грузинской национальности - верх наивности. Доказано историей: тот, кто попирает права и свободы других народов, в конце концов оборачивается деспотом и тираном для своего. Режим Саакашвили - ярчайшее подтверждение сказанному"."
""Грузинский резервист прав: именно в период военной авантюры против Южной Осетии в армянонаселенной Джавахетии грузинское командование "вдруг" решило провести военные учения, - говорит житель Ахалкалаки, представитель местной интеллигенции Аракел Майсурян. - Расчёт простой: под видом учений проводится всеобщая мобилизация среди армянского населения, потом "учения" плавно распространяются до Гори, откуда их быстро перебрасывают к осетинским рубежам."
http://www.regnum.ru/news/1066443.html
"Не трожь дерьмо, оно и вонять не будет"
13.10.08 13:02
То Вы просто за воем российских СМИ о геноциде, тысячах погибших и "стертом" Цхинвали не услышали.
Да вот до сих пор пытаются добиться того, чтобы в ЮО пустили международных наблюдателей. Вот только почему-то не спешит Россия представить мировой общественности доказательства грузинских "зверств", и не пускает наблюдателей.
Какое отношение имеет Ваша подборка к факту вторжения российской армии 7-го числа (или еще раньше) на территорию Грузии?
В ответ на:
Так все таки грузия заметила маневр российской армии?... А почему молчит и не поднимает кипиш как всегда? Аж до полудня 8-го тихо было в СМИ.
Так все таки грузия заметила маневр российской армии?... А почему молчит и не поднимает кипиш как всегда? Аж до полудня 8-го тихо было в СМИ.
То Вы просто за воем российских СМИ о геноциде, тысячах погибших и "стертом" Цхинвали не услышали.
В ответ на:
И что же конкретно предприняли грузинские фюреры на дипломатической сцене?...
И что же конкретно предприняли грузинские фюреры на дипломатической сцене?...
Да вот до сих пор пытаются добиться того, чтобы в ЮО пустили международных наблюдателей. Вот только почему-то не спешит Россия представить мировой общественности доказательства грузинских "зверств", и не пускает наблюдателей.
Какое отношение имеет Ваша подборка к факту вторжения российской армии 7-го числа (или еще раньше) на территорию Грузии?
13.10.08 13:04
Понимаю ваш сарказм, Курбан...
Где то год назад наш спор по Гаагскому трибуналу закончился тем, что последний ваш аргумент был типа: "сам дурак". За ответ вам я получил бан.
Сегодня вы решили не вступать в спор, а начать сразу...
"Когда в споре нет больше аргументов, то начинают интересоваться национальностью оппонента"
в ответ kurban04 13.10.08 12:40
В ответ на:
Вы называете себя странным словом " демократий".
Вы называете себя странным словом " демократий".
Понимаю ваш сарказм, Курбан...
Где то год назад наш спор по Гаагскому трибуналу закончился тем, что последний ваш аргумент был типа: "сам дурак". За ответ вам я получил бан.
Сегодня вы решили не вступать в спор, а начать сразу...
"Когда в споре нет больше аргументов, то начинают интересоваться национальностью оппонента"
"Не трожь дерьмо, оно и вонять не будет"
13.10.08 13:14
так давно есть же уже
И западные "правозащитники" свободно разъезжают
и журналисты были
Даже премьеры министры были
в ответ ALAMO 13.10.08 13:02
В ответ на:
Да вот до сих пор пытаются добиться того, чтобы в ЮО пустили международных наблюдателей.
Да вот до сих пор пытаются добиться того, чтобы в ЮО пустили международных наблюдателей.
так давно есть же уже
Идеальный мужчина не пьёт, не курит, не играет на скачках, никогда не спорит и не существует
******
Самый важный член мужчины - это голова!
13.10.08 13:15
И для этого скупали вооружение?.. Подводили войска к границам Абхазии и Ю.Осетии под видом полицейских... Запускали БПЛА и разъезжали на машинах с украинскими дипломатическими номерами... Блокировали СМИ во время боевых действий и ставили загранотряды позади своих войск...
Ну прям как Сталин. Права была жена Саакашвили, говоря о своем муже, отождествляя его со Сталиным...
Да-а... действительно существенные напряги в политике сегодня.
И что? До сих пор ничего не получилось?
А что же предприняли они тогда, 7-го?..
в ответ ALAMO 13.10.08 13:02
В ответ на:
Да вот до сих пор пытаются добиться того, чтобы в ЮО пустили международных наблюдателей.
Да вот до сих пор пытаются добиться того, чтобы в ЮО пустили международных наблюдателей.
И для этого скупали вооружение?.. Подводили войска к границам Абхазии и Ю.Осетии под видом полицейских... Запускали БПЛА и разъезжали на машинах с украинскими дипломатическими номерами... Блокировали СМИ во время боевых действий и ставили загранотряды позади своих войск...
Ну прям как Сталин. Права была жена Саакашвили, говоря о своем муже, отождествляя его со Сталиным...
Да-а... действительно существенные напряги в политике сегодня.
И что? До сих пор ничего не получилось?
А что же предприняли они тогда, 7-го?..
"Не трожь дерьмо, оно и вонять не будет"
13.10.08 13:19
в ответ bujann 13.10.08 13:14
Российская сторона пока не разрешает наблюдателям ЕС въезжать в буферную зону вдоль границ мятежного грузинского региона Южная Осетия, сообщает агентство Reuters. На переговорах с представителями Евросоюза не удалось договориться о деталях технического обеспечения их миссии, заявил во вторник, 30 сентября, представитель российского военного командования.(с)
http://www.dw-world.de/dw/article/0%2C2144%2C3680911%2C00.html
Руководитель комиссии Люк Ван Ден Бранде заявил, что ни одна из сторон не сделала ничего, чтобы избежать конфликта, а начался он гораздо раньше 7 августа. Он также призвал осторожнее использовать термин "геноцид", полагая, что больше подходит понятие "этническая чистка". Причем, по его словам, это касается не осетинского народа.(с)
http://www.federalpost.ru/russia/issue_28665.html
http://www.dw-world.de/dw/article/0%2C2144%2C3680911%2C00.html
Руководитель комиссии Люк Ван Ден Бранде заявил, что ни одна из сторон не сделала ничего, чтобы избежать конфликта, а начался он гораздо раньше 7 августа. Он также призвал осторожнее использовать термин "геноцид", полагая, что больше подходит понятие "этническая чистка". Причем, по его словам, это касается не осетинского народа.(с)
http://www.federalpost.ru/russia/issue_28665.html
13.10.08 13:32
сведения старые
сейчас они (я надеюсь) патрулируют эти зоны, согласно договорённостям
в ответ ALAMO 13.10.08 13:19
В ответ на:
На переговорах с представителями Евросоюза не удалось договориться о деталях технического обеспечения их миссии, заявил во вторник, 30 сентября, представитель российского военного командования.(с)
http://www.dw-world.de/dw/article/0%2C2144%2C3680911%2C00.html
На переговорах с представителями Евросоюза не удалось договориться о деталях технического обеспечения их миссии, заявил во вторник, 30 сентября, представитель российского военного командования.(с)
http://www.dw-world.de/dw/article/0%2C2144%2C3680911%2C00.html
сведения старые
Идеальный мужчина не пьёт, не курит, не играет на скачках, никогда не спорит и не существует
******
Самый важный член мужчины - это голова!
13.10.08 13:35
вы сомневаетесь в компетенции наблюдателей от Евросоюза?
думаю патрулируют(у меня сомнений нет)
но вот вам ссылка
поновее вашей
http://www.dw-world.de/dw/article/0%2C2144%2C3682629%2C00.html
В ответ на:
Подтвердить можете? Нет?
Подтвердить можете? Нет?
вы сомневаетесь в компетенции наблюдателей от Евросоюза?
думаю патрулируют(у меня сомнений нет)
но вот вам ссылка
http://www.dw-world.de/dw/article/0%2C2144%2C3682629%2C00.html
Идеальный мужчина не пьёт, не курит, не играет на скачках, никогда не спорит и не существует
******
Самый важный член мужчины - это голова!
13.10.08 13:37
Вы не думайте - у Вас это очень плохо получается. У Вас есть сведения, что наблюдателей ЕС пустили в ЮО? Нет?
Тогда не флудите, пожалуйста.
Российская сторона пока не разрешает наблюдателям ЕС въезжать в буферную зону вдоль границ мятежного грузинского региона Южная Осетия, сообщает агентство Reuters. На переговорах с представителями Евросоюза не удалось договориться о деталях технического обеспечения их миссии, заявил во вторник, 30 сентября, представитель российского военного командования.(с)
http://www.dw-world.de/dw/article/0%2C2144%2C3680911%2C00.html
Руководитель комиссии Люк Ван Ден Бранде заявил, что ни одна из сторон не сделала ничего, чтобы избежать конфликта, а начался он гораздо раньше 7 августа. Он также призвал осторожнее использовать термин "геноцид", полагая, что больше подходит понятие "этническая чистка". Причем, по его словам, это касается не осетинского народа.(с)
http://www.federalpost.ru/russia/issue_28665.html
Тогда не флудите, пожалуйста.
Российская сторона пока не разрешает наблюдателям ЕС въезжать в буферную зону вдоль границ мятежного грузинского региона Южная Осетия, сообщает агентство Reuters. На переговорах с представителями Евросоюза не удалось договориться о деталях технического обеспечения их миссии, заявил во вторник, 30 сентября, представитель российского военного командования.(с)
http://www.dw-world.de/dw/article/0%2C2144%2C3680911%2C00.html
Руководитель комиссии Люк Ван Ден Бранде заявил, что ни одна из сторон не сделала ничего, чтобы избежать конфликта, а начался он гораздо раньше 7 августа. Он также призвал осторожнее использовать термин "геноцид", полагая, что больше подходит понятие "этническая чистка". Причем, по его словам, это касается не осетинского народа.(с)
http://www.federalpost.ru/russia/issue_28665.html
13.10.08 15:10
Эта армия не только пару сотен танков запихивала куда надо, она и десятки тысяч танков на убой ставила и многие миллионы пушечным мясом.........
И конечно же бредни этого контуженного вояки КЗ опровергло?
А может это русский журналист писал не в орган МО РФ, а у себя в блоге?
Ну чтож даю вам дать шанс оправдатся и вам конечно же не составит труда дать опровержение из рос пресы клеветы рос.журналюг.
в ответ ВиКо 13.10.08 12:16
В ответ на:
Походу дела вы делаете комплимент российской армии, в мастерстве "запихнуть" 2 сотни танков в один стог сена, обсерая тем временем Пентагон, который сей маневр не заметил..
Походу дела вы делаете комплимент российской армии, в мастерстве "запихнуть" 2 сотни танков в один стог сена, обсерая тем временем Пентагон, который сей маневр не заметил..
Эта армия не только пару сотен танков запихивала куда надо, она и десятки тысяч танков на убой ставила и многие миллионы пушечным мясом.........
В ответ на:
Журналист "КЗ", это еще не все МО РФ.
А раненный в госпитале еще не отошел от кантузии...
Журналист "КЗ", это еще не все МО РФ.
А раненный в госпитале еще не отошел от кантузии...
И конечно же бредни этого контуженного вояки КЗ опровергло?
А может это русский журналист писал не в орган МО РФ, а у себя в блоге?
Ну чтож даю вам дать шанс оправдатся и вам конечно же не составит труда дать опровержение из рос пресы клеветы рос.журналюг.
Не делай сегодня
то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
13.10.08 15:46
Итоги кровавой агрессии режима Саакашвили, увы, неутешительные..Убитые мирные осетины, российские миротворцы, разруха как в Осетии, так и в Грузии, наращивание вооружений, обострение геополитических противоречий, мировой финансовый кризис
Преступник Саакашвили все еще на свободе. Ситуация будет неопределенной до тех пор, пока мировая общественность не осудит режим Саакашвили, а военный преступник не сядет за решетку..
в ответ bujann 13.10.08 13:41
В ответ на:
Итоги агрессии
Итоги агрессии
Итоги кровавой агрессии режима Саакашвили, увы, неутешительные..Убитые мирные осетины, российские миротворцы, разруха как в Осетии, так и в Грузии, наращивание вооружений, обострение геополитических противоречий, мировой финансовый кризис
Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
13.10.08 15:53
Да да и особенно мировой кризис
Это поважнее чем поголовная милитаризации и вооружение российских бандитов на территории Грузии и геноцид русских миротворцев..........
Непроведение олимпиады в Сочи тоже заслуга лично Саакашвили?
в ответ kleinerfuchs 13.10.08 15:46
В ответ на:
Убитые мирные осетины, российские миротворцы, разруха как в Осетии, так и в Грузии, наращивание вооружений, обострение геополитических противоречий, мировой финансовый кризис
Убитые мирные осетины, российские миротворцы, разруха как в Осетии, так и в Грузии, наращивание вооружений, обострение геополитических противоречий, мировой финансовый кризис
Да да и особенно мировой кризис
Это поважнее чем поголовная милитаризации и вооружение российских бандитов на территории Грузии и геноцид русских миротворцев..........
Непроведение олимпиады в Сочи тоже заслуга лично Саакашвили?
13.10.08 16:25
http://ossetia.ru/smf/index.php?topic=1470.new#new
http://www.ossetia.ru/top/zellofanovii-tskhinval/comments/1
Послушай а разве немцы нелюбят осетинов?
Ну давайте поговорим об осетино немецких отношениях я собственно тут для этого!
немцы есть тут?
ЕСТЬ
осетины есть-Я один
Ну вот и давайте поговорим.
Итак что немцы думают про осетинов?
Я могу сказать что осетины думают про немцев.
Немцы-часть европейцев их Гитлер и другие учёные придумали что все арийцы произошли от осетинов или скифов что почти одно и тоже так как единственными потомками первоарийцев скифов являются осетины.
Ну и что нам осетинам следует думать по поводу этой радостной новости?
Практических выводов из этой новости НИКАКИХ
Если кто в курсе американских заморочек то он знает что американцы называя себя кавказцами- ссылаются этим на осетинов-единственных арийцев кавказцев.
армены не в счёт
НЕ РЕБЯТЫ ЧОТО ВЫ АРИЙЦЫ НАС ОСЕТИНОВ СОВСЕМ ЗАЧМОРИЛИ мы не можем воевать со всей европой и америкой!
не можем хотя получается что приходится !
Надо чтото решать как то осетинский вопрос как вы думаете?
Америка своей антиосетинской политикой доиграется и потеряет свою кавказское происхождение тут даже сомнений не должно возникнуть ни у кого
МЫ НЕ ПОЗВОЛИМ ОБ СЕБЯ ВЫТИРАТЬ НОГИ!
так что вы думаете теперь про Грузию Осетию
В ответ на:
Как это ни кощунственно звучит, если бы ингушам пришлось платить за моральные потери матерям погибших детей в Беслане, эта плата перекрыла бы тысячи пригородных районов. (Кощунственно, потому что никакая плата не может ни одну мать удовлетворить. Ей нужен её ребенок.) Сейчас я задумалась, какое найти слово для того, что произошло в Беслане. В истории уже есть устойчивое словосочетание ╚избиение младенцев╩. Наверное, про Беслан можно сказать аналогично, но ╚Бесланское истребление младенцев╩. После этого ужаса ещё говорить о какой-то земле, вместо того, чтобы до конца жизни всех поколений ингушей нести этот ужас в сердце, и даже не пытаться по примеру немцев нести покаяние за своих соотечественников, не придти всем миром к осетинам и не рыдать вместе с ними, ....... Люди очень изменились. Разве можно представить дореволюционного Шамиля, воюющего с Россией, чтобы он или кто-то из его единомышленников так унизил себя, свое мужское достоинство, свою честь и гордость, чтобы убивать, истязать ребенка? Здоровый сильный мужчина убивает маленькое слабое беззащитное существо, и после этого называться мужчиной!? Когда родились эти отморозки, наверное, родители были счастливы - СЫН родился!
Как это ни кощунственно звучит, если бы ингушам пришлось платить за моральные потери матерям погибших детей в Беслане, эта плата перекрыла бы тысячи пригородных районов. (Кощунственно, потому что никакая плата не может ни одну мать удовлетворить. Ей нужен её ребенок.) Сейчас я задумалась, какое найти слово для того, что произошло в Беслане. В истории уже есть устойчивое словосочетание ╚избиение младенцев╩. Наверное, про Беслан можно сказать аналогично, но ╚Бесланское истребление младенцев╩. После этого ужаса ещё говорить о какой-то земле, вместо того, чтобы до конца жизни всех поколений ингушей нести этот ужас в сердце, и даже не пытаться по примеру немцев нести покаяние за своих соотечественников, не придти всем миром к осетинам и не рыдать вместе с ними, ....... Люди очень изменились. Разве можно представить дореволюционного Шамиля, воюющего с Россией, чтобы он или кто-то из его единомышленников так унизил себя, свое мужское достоинство, свою честь и гордость, чтобы убивать, истязать ребенка? Здоровый сильный мужчина убивает маленькое слабое беззащитное существо, и после этого называться мужчиной!? Когда родились эти отморозки, наверное, родители были счастливы - СЫН родился!
http://ossetia.ru/smf/index.php?topic=1470.new#new
http://www.ossetia.ru/top/zellofanovii-tskhinval/comments/1
Послушай а разве немцы нелюбят осетинов?
Ну давайте поговорим об осетино немецких отношениях я собственно тут для этого!
немцы есть тут?
ЕСТЬ
осетины есть-Я один
Ну вот и давайте поговорим.
Итак что немцы думают про осетинов?
Я могу сказать что осетины думают про немцев.
Немцы-часть европейцев их Гитлер и другие учёные придумали что все арийцы произошли от осетинов или скифов что почти одно и тоже так как единственными потомками первоарийцев скифов являются осетины.
Ну и что нам осетинам следует думать по поводу этой радостной новости?
Практических выводов из этой новости НИКАКИХ
Если кто в курсе американских заморочек то он знает что американцы называя себя кавказцами- ссылаются этим на осетинов-единственных арийцев кавказцев.
армены не в счёт
НЕ РЕБЯТЫ ЧОТО ВЫ АРИЙЦЫ НАС ОСЕТИНОВ СОВСЕМ ЗАЧМОРИЛИ мы не можем воевать со всей европой и америкой!
не можем хотя получается что приходится !
Надо чтото решать как то осетинский вопрос как вы думаете?
Америка своей антиосетинской политикой доиграется и потеряет свою кавказское происхождение тут даже сомнений не должно возникнуть ни у кого
МЫ НЕ ПОЗВОЛИМ ОБ СЕБЯ ВЫТИРАТЬ НОГИ!
так что вы думаете теперь про Грузию Осетию
13.10.08 16:43
Итоги "агрессии"
Вот я вам европейцам сейчас расскажу ситуацию вокруг РЮО-республики Ю Осетия
Итак руские отшли с буферной территории и теперь между грузинскими солдатами и РЮО которая есть ВЕСЬ вооруженный народ все осетины- выбор мал или учись защищать свою жизнь и ты дорого её продашь или ты-жертва , которую добрые западные страны назовут сепаратистом-преступником .
Ну так как у осетинов голубизна НЕТРАДИЦИОННА поэтому (и гей парадов у нас небыло никогда) поэтому повторяю все вооружены и дети также и готорвы дорого продать свою жизнь и отразить любого агрессора который придёт с оружием на их землю.
ИХ ЗЕМЛЮ вы понимаете что РЮО земля которая является осетинской в течении минимум 2 тысяч лет-поменьше чем Израиль конечно
но тем немение.
Ну плюс там в РЮО есть ещё щупленькие голодные руские солдатики-пацаны какие из них солдаты-они просто дети.
Их самих ещё защитить надо.
Так вот теперь новая война между РЮО и Грузией неизбежна и 300 безоружные наблюдателей-немцев и прочих европейцев НИЧЕГО НЕ МОГУТ ИЗМЕНИТЬ!
они просто наблюдатели.
Ну приехали посмотреть на бойню-извращенцы
Вот такаой расклад
У абхазов всё проще их от грузинов отделяет река Ингури -широкая преграда.
у РЮО к сожалению границы естественной с Грузии НЕТУ а времени её сождать также НЕТ!
Поэтому будет война.
Вот я вам европейцам сейчас расскажу ситуацию вокруг РЮО-республики Ю Осетия
Итак руские отшли с буферной территории и теперь между грузинскими солдатами и РЮО которая есть ВЕСЬ вооруженный народ все осетины- выбор мал или учись защищать свою жизнь и ты дорого её продашь или ты-жертва , которую добрые западные страны назовут сепаратистом-преступником .
Ну так как у осетинов голубизна НЕТРАДИЦИОННА поэтому (и гей парадов у нас небыло никогда) поэтому повторяю все вооружены и дети также и готорвы дорого продать свою жизнь и отразить любого агрессора который придёт с оружием на их землю.
ИХ ЗЕМЛЮ вы понимаете что РЮО земля которая является осетинской в течении минимум 2 тысяч лет-поменьше чем Израиль конечно
но тем немение.
Ну плюс там в РЮО есть ещё щупленькие голодные руские солдатики-пацаны какие из них солдаты-они просто дети.
Их самих ещё защитить надо.
Так вот теперь новая война между РЮО и Грузией неизбежна и 300 безоружные наблюдателей-немцев и прочих европейцев НИЧЕГО НЕ МОГУТ ИЗМЕНИТЬ!
они просто наблюдатели.
Ну приехали посмотреть на бойню-извращенцы
Вот такаой расклад
У абхазов всё проще их от грузинов отделяет река Ингури -широкая преграда.
у РЮО к сожалению границы естественной с Грузии НЕТУ а времени её сождать также НЕТ!
Поэтому будет война.
13.10.08 17:30
Единственное чем я интересовался - это почему Вы называете себя таким странным словом "демократий"
Спасибо, я понял.
Демократий - это Ваша национальность.
Весьма любопытно.
в ответ ВиКо 13.10.08 13:04
В ответ на:
"Когда в споре нет больше аргументов, то начинают интересоваться национальностью оппонента"
"Когда в споре нет больше аргументов, то начинают интересоваться национальностью оппонента"
Единственное чем я интересовался - это почему Вы называете себя таким странным словом "демократий"
Спасибо, я понял.
Демократий - это Ваша национальность.
Весьма любопытно.
13.10.08 17:46
Эта фраза относится в первую очередь к народам,чьи лидеры были избраны этим самым народом.Поэтому и о настроениях в чеченском народе в 1991-99 годах можно судить по тем лидерам.которых они сами избрали.Только не пытайтесь тщетно меня убедить,что чеченцы хотели тогда остаться в составе РФ,а их лидеры не выполнили предвыборные обещания и наказы избирателей.
Этот священник быстро запутался в своих показаниях перед английским судом.И другие "свидетели" тожеТак что не надо бла-бла
И вообще после фабрикации дел карманной российской прокуратурой против Березовского Гусинского и др.,которые быстро рассыпались перед судами разных гос-в(Англия,Испания.Греция и др) я вообще перестал доверять этой "прокуратуре".Если же Закаев был действительно причастен к терроризму,то самое меньшее можно сказать.что роспрокуратура показала в этих делах полню некомпетентность.Это вам не готовить дела для посушного "басманного правосудия"Уши Кремля всё равно торчат.
в ответ DVS 13.10.08 10:26
В ответ на:
.В таких случаях говорят-Каковы лидеры,таков и народ.
Это расхожая фраза. Но это не обязательно. В настоящий момент мы не придерживаемся столь радикального мнения о немцах, итальянцах, греках, венграх, гражданах СССР. Список почти бесконечный, т.к. практически все народы переживали в какой-то период диктатуру
.В таких случаях говорят-Каковы лидеры,таков и народ.
Это расхожая фраза. Но это не обязательно. В настоящий момент мы не придерживаемся столь радикального мнения о немцах, итальянцах, греках, венграх, гражданах СССР. Список почти бесконечный, т.к. практически все народы переживали в какой-то период диктатуру
Эта фраза относится в первую очередь к народам,чьи лидеры были избраны этим самым народом.Поэтому и о настроениях в чеченском народе в 1991-99 годах можно судить по тем лидерам.которых они сами избрали.Только не пытайтесь тщетно меня убедить,что чеченцы хотели тогда остаться в составе РФ,а их лидеры не выполнили предвыборные обещания и наказы избирателей.
В ответ на:
Против Закаева свидетельствовал целая группа людей, включая православного священника
Против Закаева свидетельствовал целая группа людей, включая православного священника
Этот священник быстро запутался в своих показаниях перед английским судом.И другие "свидетели" тожеТак что не надо бла-бла
И вообще после фабрикации дел карманной российской прокуратурой против Березовского Гусинского и др.,которые быстро рассыпались перед судами разных гос-в(Англия,Испания.Греция и др) я вообще перестал доверять этой "прокуратуре".Если же Закаев был действительно причастен к терроризму,то самое меньшее можно сказать.что роспрокуратура показала в этих делах полню некомпетентность.Это вам не готовить дела для посушного "басманного правосудия"Уши Кремля всё равно торчат.
14.10.08 09:57
Я очень сомневаюсь по поводу всех выборов в указанный период. Возьмем Дудаева как самого яркого лидера Чечни. Он пришел к власти в качестве руководителя Объединенного конгресса чеченского народа, который совершил в республике переворот. Президентом он был избран в октябре 1991 г. в условиях тотального террора против нечеченского населения и чеченских инакомыслящих. К этому моменту в республике не было ни парламента, ни правительства. Можно ли считать, что в такой обстановке чеченцы, а также жители ЧИР нечеченской национальности, а их было тоже немало, могли свободно выразить свою волю? Трижды старейшины тейпов пытались отстранить Дудаева от власти. Дудаев самолично издает декрет о суверенитете ЧР без всякого референдума. В апреле 1993 г. Дудаев становится фактически диктатором, разогнав последние более-менее легитимные институты в республике. В июне должен был состоятся референдум о доверии Дудаеву и о госустройстве Чечни, но вооруженные люди Дудаева просто взяли штурмом Избирком, уничтожили бюллетени и убили 50 человек. С этого момента Дудаев потерял контроль как минимум над четвертью территории республики, включая ключевые регионы Надтеречный и Урус-Мартановский. Там вооруженную борьбу вели его противники. И это только начало, причем вкратце. Поэтому разрешите усомниться как в легитимности избрания Дудаева, так и в легитимности его правления. О Масхадове вообще можно помолчать. В каких условиях проходили президентские выборы 1997 г. хорошо известно.
Прокуратуру и Закаева с Березовским комментировать не хочу. Наши мнения слишком полярны.
в ответ Ален 13.10.08 17:46
В ответ на:
Поэтому и о настроениях в чеченском народе в 1991-99 годах можно судить по тем лидерам.которых они сами избрали.
Поэтому и о настроениях в чеченском народе в 1991-99 годах можно судить по тем лидерам.которых они сами избрали.
Я очень сомневаюсь по поводу всех выборов в указанный период. Возьмем Дудаева как самого яркого лидера Чечни. Он пришел к власти в качестве руководителя Объединенного конгресса чеченского народа, который совершил в республике переворот. Президентом он был избран в октябре 1991 г. в условиях тотального террора против нечеченского населения и чеченских инакомыслящих. К этому моменту в республике не было ни парламента, ни правительства. Можно ли считать, что в такой обстановке чеченцы, а также жители ЧИР нечеченской национальности, а их было тоже немало, могли свободно выразить свою волю? Трижды старейшины тейпов пытались отстранить Дудаева от власти. Дудаев самолично издает декрет о суверенитете ЧР без всякого референдума. В апреле 1993 г. Дудаев становится фактически диктатором, разогнав последние более-менее легитимные институты в республике. В июне должен был состоятся референдум о доверии Дудаеву и о госустройстве Чечни, но вооруженные люди Дудаева просто взяли штурмом Избирком, уничтожили бюллетени и убили 50 человек. С этого момента Дудаев потерял контроль как минимум над четвертью территории республики, включая ключевые регионы Надтеречный и Урус-Мартановский. Там вооруженную борьбу вели его противники. И это только начало, причем вкратце. Поэтому разрешите усомниться как в легитимности избрания Дудаева, так и в легитимности его правления. О Масхадове вообще можно помолчать. В каких условиях проходили президентские выборы 1997 г. хорошо известно.
Прокуратуру и Закаева с Березовским комментировать не хочу. Наши мнения слишком полярны.
14.10.08 13:43
1. Если Евросоюз не признает независимость Абхазии и Ю.Осетии и считает, что данные территории грузинские, то пусть испрашает разрешение у Грузии. Если Россия признала независимость этих двух территорий, то и поступает соответственно - спросите разрешение ка правительств этих республик. Конечно Евросоюз на такое не пойдет и легче свалить все на Россию.
2. Не предвзятость освещения событий агенства Reuters уже общеизвестна с инсцинировкой с трупами погибших в Грузии.
Продолжаете все в кучу валить...
в ответ ALAMO 13.10.08 13:19
В ответ на:
Российская сторона пока не разрешает наблюдателям ЕС въезжать в буферную зону вдоль границ мятежного грузинского региона Южная Осетия, сообщает агентство Reuters.
Российская сторона пока не разрешает наблюдателям ЕС въезжать в буферную зону вдоль границ мятежного грузинского региона Южная Осетия, сообщает агентство Reuters.
1. Если Евросоюз не признает независимость Абхазии и Ю.Осетии и считает, что данные территории грузинские, то пусть испрашает разрешение у Грузии. Если Россия признала независимость этих двух территорий, то и поступает соответственно - спросите разрешение ка правительств этих республик. Конечно Евросоюз на такое не пойдет и легче свалить все на Россию.
2. Не предвзятость освещения событий агенства Reuters уже общеизвестна с инсцинировкой с трупами погибших в Грузии.
Продолжаете все в кучу валить...
"Не трожь дерьмо, оно и вонять не будет"
14.10.08 13:52
Конечно... позиция ваша проста и ясна.
Вот только почему-то ответить на пару вопросов вы не желаете:
ПОЧЕМУ ЗАПАД, А В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ГРУЗИЯ, НЕ СРЕАГИРОВАЛИ НА "АГРЕССИЮ" РОССИИ 7-го числа?
КАКИЕ ШАГИ НА ДИПЛОМАТИЧЕСКОЙ СЦЕНЕ ПРЕДПРИНЯЛА ГРУЗИЯ В ОТВЕТ НА "АГРЕССИЮ" СО СТОРОНЫ РОССИИ 7-го числа?
Если до вашего ума не дошло, в чем я сомневаюсь (скорее прикинулись "шлангом" и не понимаете), то моя "подборка" показывает, что Грузия заранее планировала подобное и не в ее интересах было бы поднимать шум вокруг "российской агрессии", если такова и была.
Но скорее всего ее (агрессии) вообще не было... Дайте ответ на мой вопрос, что выше.
в ответ ALAMO 13.10.08 13:21
В ответ на:
Вы сейчас активно пытаетсь оффтопить и переводить стрелки. Не получится.
Вы сейчас активно пытаетсь оффтопить и переводить стрелки. Не получится.
Конечно... позиция ваша проста и ясна.
Вот только почему-то ответить на пару вопросов вы не желаете:
ПОЧЕМУ ЗАПАД, А В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ГРУЗИЯ, НЕ СРЕАГИРОВАЛИ НА "АГРЕССИЮ" РОССИИ 7-го числа?
КАКИЕ ШАГИ НА ДИПЛОМАТИЧЕСКОЙ СЦЕНЕ ПРЕДПРИНЯЛА ГРУЗИЯ В ОТВЕТ НА "АГРЕССИЮ" СО СТОРОНЫ РОССИИ 7-го числа?
В ответ на:
Какое отношение имеет Ваша подборка к факту вторжения российской армии 7-го числа (или еще раньше) на территорию Грузии?
Какое отношение имеет Ваша подборка к факту вторжения российской армии 7-го числа (или еще раньше) на территорию Грузии?
Если до вашего ума не дошло, в чем я сомневаюсь (скорее прикинулись "шлангом" и не понимаете), то моя "подборка" показывает, что Грузия заранее планировала подобное и не в ее интересах было бы поднимать шум вокруг "российской агрессии", если такова и была.
Но скорее всего ее (агрессии) вообще не было... Дайте ответ на мой вопрос, что выше.
"Не трожь дерьмо, оно и вонять не будет"
14.10.08 13:55
У вас есть сведения, что это именно РФ не допускает? Подтвердите из других источников. Агентство Reuters лживо, ему нет доверия. Может Правительство Ю.Осетии не дает разрешение, наблюдатели просто не могут попросить его...
в ответ ALAMO 13.10.08 13:37
В ответ на:
Российская сторона пока не разрешает наблюдателям ЕС въезжать в буферную зону вдоль границ мятежного грузинского региона Южная Осетия, сообщает агентство Reuters.
Российская сторона пока не разрешает наблюдателям ЕС въезжать в буферную зону вдоль границ мятежного грузинского региона Южная Осетия, сообщает агентство Reuters.
У вас есть сведения, что это именно РФ не допускает? Подтвердите из других источников. Агентство Reuters лживо, ему нет доверия. Может Правительство Ю.Осетии не дает разрешение, наблюдатели просто не могут попросить его...
"Не трожь дерьмо, оно и вонять не будет"
14.10.08 13:59
У Вас проблемы со зрением?
07-08-2008 20:25 "Любой президент Грузии, и я в первую очередь, всегда будут призваны иметь хорошие отношения с Россией, если Россия будет уважать суверенитет и территориальную целостность страны", - сказал Саакашвили.
Саакашвили. Фото: ╘ "Новости-Грузия", Александр Имедашвили.
Михаил Саакашвили призвал Цхинвали прекратить огонь и предложил России стать гарантом автономии для Южной Осетии
07-08-2008 19:52 "Незамедлительно прекратите огонь. Прошу. У нас нет желания воевать с вами. Не испытывайте терпение нашего государства. Давайте прекратим эскалацию и начнем переговоры - прямые, многосторонние, какие угодно", - сказал Саакашвили
СРОЧНО Саакашвили заявляет, что готов к любым переговорам для решения конфликта с Южной Осетией (с)
И каким же образом "заградотряды" свидетельствуют о подготовке заранее?
Вы врете.
Хотя бы потому, что основные части грузинской армии были в срочном порядке переброшены к ЮО 6-7-го августа.
Хотя бы потому, что атака Цхинвали, без блокады Рокского туннеля - стратегическая глупость. А к Рокскому туннелю грузины пробивались через 58-ю армию 8-9-го числа.
Короче, чего у Вас есть сказать по факту вторжения 58-й армии на территорию Грузии - ЮО - 7 -го (а то и раньше) августа?
в ответ ВиКо 14.10.08 13:52
В ответ на:
Конечно... позиция ваша проста и ясна.
Вот только почему-то ответить на пару вопросов вы не желаете:
ПОЧЕМУ ЗАПАД, А В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ГРУЗИЯ, НЕ СРЕАГИРОВАЛИ НА "АГРЕССИЮ" РОССИИ 7-го числа?
КАКИЕ ШАГИ НА ДИПЛОМАТИЧЕСКОЙ СЦЕНЕ ПРЕДПРИНЯЛА ГРУЗИЯ В ОТВЕТ НА "АГРЕССИЮ" СО СТОРОНЫ РОССИИ 7-го числа?
Конечно... позиция ваша проста и ясна.
Вот только почему-то ответить на пару вопросов вы не желаете:
ПОЧЕМУ ЗАПАД, А В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ГРУЗИЯ, НЕ СРЕАГИРОВАЛИ НА "АГРЕССИЮ" РОССИИ 7-го числа?
КАКИЕ ШАГИ НА ДИПЛОМАТИЧЕСКОЙ СЦЕНЕ ПРЕДПРИНЯЛА ГРУЗИЯ В ОТВЕТ НА "АГРЕССИЮ" СО СТОРОНЫ РОССИИ 7-го числа?
У Вас проблемы со зрением?
07-08-2008 20:25 "Любой президент Грузии, и я в первую очередь, всегда будут призваны иметь хорошие отношения с Россией, если Россия будет уважать суверенитет и территориальную целостность страны", - сказал Саакашвили.
Саакашвили. Фото: ╘ "Новости-Грузия", Александр Имедашвили.
Михаил Саакашвили призвал Цхинвали прекратить огонь и предложил России стать гарантом автономии для Южной Осетии
07-08-2008 19:52 "Незамедлительно прекратите огонь. Прошу. У нас нет желания воевать с вами. Не испытывайте терпение нашего государства. Давайте прекратим эскалацию и начнем переговоры - прямые, многосторонние, какие угодно", - сказал Саакашвили
СРОЧНО Саакашвили заявляет, что готов к любым переговорам для решения конфликта с Южной Осетией (с)
В ответ на:
Если до вашего ума не дошло, в чем я сомневаюсь (скорее прикинулись "шлангом" и не понимаете), то моя "подборка" показывает, что Грузия заранее планировала подобное и не в ее интересах было бы поднимать шум вокруг "российской агрессии", если такова и была.
Но скорее всего ее (агрессии) вообще не было... Дайте ответ на мой вопрос, что выше.
Если до вашего ума не дошло, в чем я сомневаюсь (скорее прикинулись "шлангом" и не понимаете), то моя "подборка" показывает, что Грузия заранее планировала подобное и не в ее интересах было бы поднимать шум вокруг "российской агрессии", если такова и была.
Но скорее всего ее (агрессии) вообще не было... Дайте ответ на мой вопрос, что выше.
И каким же образом "заградотряды" свидетельствуют о подготовке заранее?
Вы врете.
Хотя бы потому, что основные части грузинской армии были в срочном порядке переброшены к ЮО 6-7-го августа.
Хотя бы потому, что атака Цхинвали, без блокады Рокского туннеля - стратегическая глупость. А к Рокскому туннелю грузины пробивались через 58-ю армию 8-9-го числа.
Короче, чего у Вас есть сказать по факту вторжения 58-й армии на территорию Грузии - ЮО - 7 -го (а то и раньше) августа?
14.10.08 14:16
в ответ DVS 14.10.08 09:57
Я и не оспариваю все приведенные вами факты.связанные с приходом к власти Дудаева и последующие события.Вообще было бы очень удивительно,если бы смена власти в постсоветской Чечне происходила демократически и мирно.Но все,что вы описали, относится к внутренней борьбе за власть между разными тейпами,лидерами и т.д.По поводу же главного вопроса о независимости между ними не было разногласий.И вы не сможете это опровергнуть,как бы не старались.Пророссийские силы в Чечне были тогда в явном меньшинстве
Если поменять дату и убрать фразу про террор против нечеченского населения,то всё это будет полностью соответствовать условиям прихода к власти клана Кадыровых
В ответ на:
Президентом он был избран в октябре 1991 г. в условиях тотального террора против нечеченского населения и чеченских инакомыслящих. К этому моменту в республике не было ни парламента, ни правительства. Можно ли считать, что в такой обстановке чеченцы, а также жители ЧИР нечеченской национальности, а их было тоже немало, могли свободно выразить свою волю?
Президентом он был избран в октябре 1991 г. в условиях тотального террора против нечеченского населения и чеченских инакомыслящих. К этому моменту в республике не было ни парламента, ни правительства. Можно ли считать, что в такой обстановке чеченцы, а также жители ЧИР нечеченской национальности, а их было тоже немало, могли свободно выразить свою волю?
Если поменять дату и убрать фразу про террор против нечеченского населения,то всё это будет полностью соответствовать условиям прихода к власти клана Кадыровых
14.10.08 14:25
Все складывает как нельзя лучше...
За пивом бегать не стоит... в любом случае спасибо за готовность оказать данную услугу...
Свои собственные слова у меня нет желания опровергать. Вы бы сами себя защитили (см.далее):
Вот мои доказательства моих же слов, если хотите опровержения ваших, что вы пользуетесь лживыми источниками. Из этого следует что вы сами лжете:
http://www.byzantinesacredart.com/blog/2008/08/deceiving_the_world_with_pictu.ht...
Ваш "борзометр", АЛАМО безнадежно испортился. Вы теперь не можите точно определить когда борзеют...
Однако я приношу свои извенения, если мои "неудобные" вам вопросы поставили вас в тупик... бывает.
Да-а... о "птичках".
В ваших цитатах, по поводу ВЫСКАЗЫВАНИЙ Саакашвили нет ни слова о "российской агрессии", из чего можно сделать вывод, что ее просто не было.
А стреляли до 8-го числа и с грузинской стороны и с осетинской одинаково, так же как и кричали перотив друг друга...
Так где же "агрессия" России в Грузию 7-го числа?
в ответ ALAMO 14.10.08 14:00
В ответ на:
Мой пост:
У вас есть сведения, что это именно РФ не допускает? Подтвердите из других источников. Агентство Reuters лживо, ему нет доверия. Может Правительство Ю.Осетии не дает разрешение, наблюдатели просто не могут попросить его...
Ответ на него:
Может Вам еще за пивом сбегать? Можете опровергнуть, опровергайте. А борзеть не нужно.
Мой пост:
У вас есть сведения, что это именно РФ не допускает? Подтвердите из других источников. Агентство Reuters лживо, ему нет доверия. Может Правительство Ю.Осетии не дает разрешение, наблюдатели просто не могут попросить его...
Ответ на него:
Может Вам еще за пивом сбегать? Можете опровергнуть, опровергайте. А борзеть не нужно.
Все складывает как нельзя лучше...
За пивом бегать не стоит... в любом случае спасибо за готовность оказать данную услугу...
Свои собственные слова у меня нет желания опровергать. Вы бы сами себя защитили (см.далее):
Вот мои доказательства моих же слов, если хотите опровержения ваших, что вы пользуетесь лживыми источниками. Из этого следует что вы сами лжете:
http://www.byzantinesacredart.com/blog/2008/08/deceiving_the_world_with_pictu.ht...
Ваш "борзометр", АЛАМО безнадежно испортился. Вы теперь не можите точно определить когда борзеют...
Однако я приношу свои извенения, если мои "неудобные" вам вопросы поставили вас в тупик... бывает.
Да-а... о "птичках".
В ваших цитатах, по поводу ВЫСКАЗЫВАНИЙ Саакашвили нет ни слова о "российской агрессии", из чего можно сделать вывод, что ее просто не было.
А стреляли до 8-го числа и с грузинской стороны и с осетинской одинаково, так же как и кричали перотив друг друга...
Так где же "агрессия" России в Грузию 7-го числа?
"Не трожь дерьмо, оно и вонять не будет"
14.10.08 14:26
в ответ ВиКо 14.10.08 13:43
Когда речь идёт о вводе миротворцев или международных наблюдателей,то спрашивают разрешение не только у того,кто лишь на бумаге контролирует данную территорию(Грузия),а в первую очередь у того,кто осуществляет реальный контроль.А это Россия и марионеточное правительство ЮО
Россия уже не первый раз нарушает подписанные ею соглашения.По соглашению Саркози-Медведев российские войска(и грузинские) должны были полностью отойти в места дислокации по состоянию на 7 августа.то есть до начала конфликта.В ЮО могли остаться только 500 российских миротворцев,находившихся там и раньше.Москва же вначале отказывалась вывести свои воинские части из буферных зон вокруг ЮО,а теперь не хочет выводить из самой ЮО.
Россия уже не первый раз нарушает подписанные ею соглашения.По соглашению Саркози-Медведев российские войска(и грузинские) должны были полностью отойти в места дислокации по состоянию на 7 августа.то есть до начала конфликта.В ЮО могли остаться только 500 российских миротворцев,находившихся там и раньше.Москва же вначале отказывалась вывести свои воинские части из буферных зон вокруг ЮО,а теперь не хочет выводить из самой ЮО.
14.10.08 14:32
Вы опять врете. И зачем-то даете неработающие ссылки. Ваши же вопросы не имеют никакого отношения к факту вторжения 58-й арми и 7-го (а то и раньше) августа на территорию Грузии - ЮО. Я Вас настоятельно прошу прекратить оффтопить и флудить.
07-08-2008 15:02 ╚Атаку на мирные селах Цхинвальского региона ведут наемные боевики, военная техника и вооружение, которые введены в регион с территории России через Рокский тоннель...криминальный режим сепаратистов укомплектован силовиками, направленными из РФ..", - заявляет МИД Грузии.(с)
Грузия заметила, но не могла точно знать, что это подразделения 58-й армии.
Тем более, они изо всех сил пытались разрулить конфликт дипломатическим путем - даже госминистра на переговоры послали, с которым отказались встречаться все.
07-08-2008 20:25 "Любой президент Грузии, и я в первую очередь, всегда будут призваны иметь хорошие отношения с Россией, если Россия будет уважать суверенитет и территориальную целостность страны", - сказал Саакашвили.
Саакашвили. Фото: ╘ "Новости-Грузия", Александр Имедашвили.
Михаил Саакашвили призвал Цхинвали прекратить огонь и предложил России стать гарантом автономии для Южной Осетии
07-08-2008 19:52 "Незамедлительно прекратите огонь. Прошу. У нас нет желания воевать с вами. Не испытывайте терпение нашего государства. Давайте прекратим эскалацию и начнем переговоры - прямые, многосторонние, какие угодно", - сказал Саакашвили
СРОЧНО Саакашвили заявляет, что готов к любым переговорам для решения конфликта с Южной Осетией
07-08-2008 15:02 ╚Атаку на мирные селах Цхинвальского региона ведут наемные боевики, военная техника и вооружение, которые введены в регион с территории России через Рокский тоннель...криминальный режим сепаратистов укомплектован силовиками, направленными из РФ..", - заявляет МИД Грузии.(с)
Грузия заметила, но не могла точно знать, что это подразделения 58-й армии.
Тем более, они изо всех сил пытались разрулить конфликт дипломатическим путем - даже госминистра на переговоры послали, с которым отказались встречаться все.
07-08-2008 20:25 "Любой президент Грузии, и я в первую очередь, всегда будут призваны иметь хорошие отношения с Россией, если Россия будет уважать суверенитет и территориальную целостность страны", - сказал Саакашвили.
Саакашвили. Фото: ╘ "Новости-Грузия", Александр Имедашвили.
Михаил Саакашвили призвал Цхинвали прекратить огонь и предложил России стать гарантом автономии для Южной Осетии
07-08-2008 19:52 "Незамедлительно прекратите огонь. Прошу. У нас нет желания воевать с вами. Не испытывайте терпение нашего государства. Давайте прекратим эскалацию и начнем переговоры - прямые, многосторонние, какие угодно", - сказал Саакашвили
СРОЧНО Саакашвили заявляет, что готов к любым переговорам для решения конфликта с Южной Осетией
14.10.08 14:47
Нет. Это у вас проблемы
. Добрый совет - сходите к окулисту.
Еще раз копирую. Исключительно для вас и выделяю, то что именно вы не увидели:
""Монолог грузинского солдата меня не удивил, - заявил бывший вице-мэр Ахалкалаки (районный центр преимущественно армянонаселенного региона Самцхе-Джавахети - ИА REGNUM ) и бывший руководитель Народного движения "Джавахк" Норайр Тепоян. - Он, как и мы, как все граждане Грузии - жертва нынешнего режима. В нашей стране установилась настоящая криминальная диктатура, для которой не писаны законы, не существует каких-либо общечеловеческих нравственных норм. Ждать, что они задумаются о судьбе граждан грузинской национальности - верх наивности. Доказано историей: тот, кто попирает права и свободы других народов, в конце концов оборачивается деспотом и тираном для своего. Режим Саакашвили - ярчайшее подтверждение сказанному"."
""Грузинский резервист прав: именно в период военной авантюры против Южной Осетии в армянонаселенной Джавахетии грузинское командование "вдруг" решило провести военные учения, - говорит житель Ахалкалаки, представитель местной интеллигенции Аракел Майсурян. - Расчёт простой: под видом учений проводится всеобщая мобилизация среди армянского населения, потом "учения" плавно распространяются до Гори, откуда их быстро перебрасывают к осетинским рубежам."
http://www.regnum.ru/news/1066443.html
Вы наверное до конца не дочитали... или не хотели просто увидеть.
Военные учения "в срочном порядке" НЕ ПРОВОДЯТСЯ: они ПЛАНИРУЮТСЯ.
Для планирования нужно ВРЕМЯ и МНОГО.
В срочном ли? АЛАМО, а в Кодоре как долго они находились? Все готовилось со строны Грузии и достаточно тщательно.
Для такой тщательности нужно ВРЕМЯ и МНОГО.
Вот еще один свидетель. Только до конца прочтите, пожалуйста:
http://www.inosmi.ru/translation/244505.html
Мы поговорим о стратегической глупости?
Тогда, зная о подготовке грузинской стороны к нападению на Абхазию и Ю.Осетию, было бы глуппо (СТРАТЕГИЧЕСКИ) не подготовиться самому... Вы такое допускаете со стороны РФ?
в ответ ALAMO 14.10.08 13:59
В ответ на:
У Вас проблемы со зрением?....
И каким же образом "заградотряды" свидетельствуют о подготовке заранее?
У Вас проблемы со зрением?....
И каким же образом "заградотряды" свидетельствуют о подготовке заранее?
Нет. Это у вас проблемы
Еще раз копирую. Исключительно для вас и выделяю, то что именно вы не увидели:
""Монолог грузинского солдата меня не удивил, - заявил бывший вице-мэр Ахалкалаки (районный центр преимущественно армянонаселенного региона Самцхе-Джавахети - ИА REGNUM ) и бывший руководитель Народного движения "Джавахк" Норайр Тепоян. - Он, как и мы, как все граждане Грузии - жертва нынешнего режима. В нашей стране установилась настоящая криминальная диктатура, для которой не писаны законы, не существует каких-либо общечеловеческих нравственных норм. Ждать, что они задумаются о судьбе граждан грузинской национальности - верх наивности. Доказано историей: тот, кто попирает права и свободы других народов, в конце концов оборачивается деспотом и тираном для своего. Режим Саакашвили - ярчайшее подтверждение сказанному"."
""Грузинский резервист прав: именно в период военной авантюры против Южной Осетии в армянонаселенной Джавахетии грузинское командование "вдруг" решило провести военные учения, - говорит житель Ахалкалаки, представитель местной интеллигенции Аракел Майсурян. - Расчёт простой: под видом учений проводится всеобщая мобилизация среди армянского населения, потом "учения" плавно распространяются до Гори, откуда их быстро перебрасывают к осетинским рубежам."
http://www.regnum.ru/news/1066443.html
Вы наверное до конца не дочитали... или не хотели просто увидеть.
Для планирования нужно ВРЕМЯ и МНОГО.
В ответ на:
Хотя бы потому, что основные части грузинской армии были в срочном порядке переброшены к ЮО 6-7-го августа.
Хотя бы потому, что основные части грузинской армии были в срочном порядке переброшены к ЮО 6-7-го августа.
В срочном ли? АЛАМО, а в Кодоре как долго они находились? Все готовилось со строны Грузии и достаточно тщательно.
Для такой тщательности нужно ВРЕМЯ и МНОГО.
Вот еще один свидетель. Только до конца прочтите, пожалуйста:
http://www.inosmi.ru/translation/244505.html
В ответ на:
Хотя бы потому, что атака Цхинвали, без блокады Рокского туннеля - стратегическая глупость. А к Рокскому туннелю грузины пробивались через 58-ю армию 8-9-го числа.
Хотя бы потому, что атака Цхинвали, без блокады Рокского туннеля - стратегическая глупость. А к Рокскому туннелю грузины пробивались через 58-ю армию 8-9-го числа.
Мы поговорим о стратегической глупости?
Тогда, зная о подготовке грузинской стороны к нападению на Абхазию и Ю.Осетию, было бы глуппо (СТРАТЕГИЧЕСКИ) не подготовиться самому... Вы такое допускаете со стороны РФ?
"Не трожь дерьмо, оно и вонять не будет"
14.10.08 14:59
Прошу прощение, но не моя это вина. Почему она не открывается, я понятия не имею.
Я ее скопировал. Ранее она была вот здесь и открывается.
Читайте или смотрите (особенно на красные пометки на фото):
"Итоги агрессии", пост ╧532 от ╚Дж.Бух╩:
foren.germany.ru/discus/f/11725129.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5&p...
ВОТ ОНА, ПРАВДА ОТ агенства "Reuters"!...
Смотрите и верте, как РФ уничтожала мирных грузин!...
В ответ на:
И зачем-то даете неработающие ссылки.
И зачем-то даете неработающие ссылки.
Прошу прощение, но не моя это вина. Почему она не открывается, я понятия не имею.
Я ее скопировал. Ранее она была вот здесь и открывается.
Читайте или смотрите (особенно на красные пометки на фото):
"Итоги агрессии", пост ╧532 от ╚Дж.Бух╩:
foren.germany.ru/discus/f/11725129.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5&p...
ВОТ ОНА, ПРАВДА ОТ агенства "Reuters"!...
Смотрите и верте, как РФ уничтожала мирных грузин!...
"Не трожь дерьмо, оно и вонять не будет"
14.10.08 15:12
Когда Грузия начала бомбить Цхинвали, то РФ инициировала СРОЧНЫЙ созыв СБ ООН, через своего представителя в НАТО и ОБСЕ попыталась повлият на "мировую общественность" и остановить убийство.
Вот это я понимаю, КОНКРЕТНЫЕ ШАГИ по урегулированию проблемы.
То что говорит, особенно Саакашвили, не внушает доверия и особенно накануне 8-го августа. Я бы сказал, что именно такое его поведение было спланированно заранее - ПРОПОГАНДА (КРИЧАТЬ и ДОКРИЧАТЬСЯ) и предподготовка к атаке на Цхинвали
АЛАМО, как то куцо это у вас получается с цитированием Саакашвили. А почему он кричит один? (Правительство Грузии не в счет - одна команда)
У вас есть еще какие нибудь КОНКРЕТНЫЕ и НЕЗАВИСИМЫЕ (внушающие доверия) источники?
В ответ на:
Тем более, они изо всех сил пытались разрулить конфликт дипломатическим путем - даже госминистра на переговоры послали, с которым отказались встречаться все.
Тем более, они изо всех сил пытались разрулить конфликт дипломатическим путем - даже госминистра на переговоры послали, с которым отказались встречаться все.
Когда Грузия начала бомбить Цхинвали, то РФ инициировала СРОЧНЫЙ созыв СБ ООН, через своего представителя в НАТО и ОБСЕ попыталась повлият на "мировую общественность" и остановить убийство.
Вот это я понимаю, КОНКРЕТНЫЕ ШАГИ по урегулированию проблемы.
То что говорит, особенно Саакашвили, не внушает доверия и особенно накануне 8-го августа. Я бы сказал, что именно такое его поведение было спланированно заранее - ПРОПОГАНДА (КРИЧАТЬ и ДОКРИЧАТЬСЯ) и предподготовка к атаке на Цхинвали
АЛАМО, как то куцо это у вас получается с цитированием Саакашвили. А почему он кричит один? (Правительство Грузии не в счет - одна команда)
У вас есть еще какие нибудь КОНКРЕТНЫЕ и НЕЗАВИСИМЫЕ (внушающие доверия) источники?
"Не трожь дерьмо, оно и вонять не будет"
14.10.08 15:30
Вы попутали Грузию и РФ, ну ето ничего, главное что позор российского мин.ин.дел. Чуркина видел весь мир............
Вам было стыдно за вашего министра?
в ответ ВиКо 14.10.08 15:12
В ответ на:
то РФ инициировала СРОЧНЫЙ созыв СБ ООН, через своего представителя в НАТО и ОБСЕ попыталась повлият на "мировую общественность" и остановить убийство.
то РФ инициировала СРОЧНЫЙ созыв СБ ООН, через своего представителя в НАТО и ОБСЕ попыталась повлият на "мировую общественность" и остановить убийство.
Вы попутали Грузию и РФ, ну ето ничего, главное что позор российского мин.ин.дел. Чуркина видел весь мир............
Вам было стыдно за вашего министра?
14.10.08 15:43
У-у-у!... Как время бежит.... Г-н Чуркин УЖЕ МИНИСТР ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РФ.
Вы не подскажите, а где тогда г-н ЛАВРОВ сегодня?
Вам за СЕБЯ не стыдно?
Вот кто путает (ся), так это вы, Альтвад.
Или у вас руки дрожат и голова отключается при работе на ПК, отвечая мне?
Извените, если мое присутствие на форуме вас довело до такого состояния...
В ответ на:
Вы попутали Грузию и РФ, ну ето ничего, главное что позор российского мин.ин.дел. Чуркина видел весь мир............
Вам было стыдно за вашего министра?
Вы попутали Грузию и РФ, ну ето ничего, главное что позор российского мин.ин.дел. Чуркина видел весь мир............
Вам было стыдно за вашего министра?
У-у-у!... Как время бежит.... Г-н Чуркин УЖЕ МИНИСТР ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РФ.
Вы не подскажите, а где тогда г-н ЛАВРОВ сегодня?
Вам за СЕБЯ не стыдно?
Вот кто путает (ся), так это вы, Альтвад.
Или у вас руки дрожат и голова отключается при работе на ПК, отвечая мне?
Извените, если мое присутствие на форуме вас довело до такого состояния...
"Не трожь дерьмо, оно и вонять не будет"
14.10.08 16:06
Вы знаете, я частенько специально делаю простейшие ошибки что бы проверить грамотность любителей РФ, хотя по большому счёту мне до лампочки что там у вас в гектаровеликой и кто есть.
Эта небольшая хитрость больше показывает что вам нечего возразить на основное, потому вы хватаетесь за незначительное, но опровергнуть что в Красной Звезде, а это оф.рупор МО РФ было данно интерьвъю с русским окупантом чей полк анексировал Грузию задолго до причитаней из Кремля по хеноциду российских миротворцев и позора Чуркина в прямом эфире на весь мир.
Опозорившийся постоянный представитель России при ООН это даже ещё более позорней для гектаровеликой.
в ответ ВиКо 14.10.08 15:43
В ответ на:
У-у-у!... Как время бежит.... Г-н Чуркин УЖЕ МИНИСТР ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РФ.
Вы не подскажите, а где тогда г-н ЛАВРОВ сегодня?
Вам за СЕБЯ не стыдно?
У-у-у!... Как время бежит.... Г-н Чуркин УЖЕ МИНИСТР ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РФ.
Вы не подскажите, а где тогда г-н ЛАВРОВ сегодня?
Вам за СЕБЯ не стыдно?
Вы знаете, я частенько специально делаю простейшие ошибки что бы проверить грамотность любителей РФ, хотя по большому счёту мне до лампочки что там у вас в гектаровеликой и кто есть.
Эта небольшая хитрость больше показывает что вам нечего возразить на основное, потому вы хватаетесь за незначительное, но опровергнуть что в Красной Звезде, а это оф.рупор МО РФ было данно интерьвъю с русским окупантом чей полк анексировал Грузию задолго до причитаней из Кремля по хеноциду российских миротворцев и позора Чуркина в прямом эфире на весь мир.
Опозорившийся постоянный представитель России при ООН это даже ещё более позорней для гектаровеликой.
14.10.08 16:53
Хреновый из вас "проверяющий", г-н Альтвад.
Если следовать логике, то я ответил всего навсего на ваш пост. Вот его полная копия:
/// "Вы попутали Грузию и РФ, ну ето ничего, главное что позор российского мин.ин.дел. Чуркина видел весь мир............
Вам было стыдно за вашего министра?" ///
В нем я не нашел НИЧЕГО про "рупор МО РФ". Это во-первых.
Во-вторых, данная тема мною уже давно закрыта, т.к. ничего нового вы просто не в состоянии предоставить: только данное интервью, о правдивости которого еще можно долго спорить.
Вы не убедительны...
"Эта небольшая хитрость больше показывает", что ваши аргументы исчерпались и вам действительно сказать больше нечего, кроме этого надуманного интервью и о ваших "хитростях".
Вы такой "ХИТРОУМНЫЙ"!...
И все больше я убеждаюсь в том, что оно надуманно. Даже позволю себе немного по воображать.
Сегодня взламывают сайты госструктур и министерств, не говоря о крупных госчиновников. Поэтому взломать сайт газеты "КЗ" много ума для специалиста не составляет. Поэтому грузинские спецслужбы взломали и воткнули надуманное интервью (или изменили его, если оно действительно было). вот поэтому его и убрали с сайта вообще. (только без комментариев)
Вы же ничего не можете сказать больше, кроме этой статьи, высказываний каких то солдат, что привел г-н АЛАМО, не показав источника, а так же "брюзжание" г-на Саакашвили накануне убийства собственного народа, которое, как вы и г-н АЛАМО утверждаете, было организованно СПОНТАННО Грузией в ответ на "агрессию" РФ. Да-а... и еще были ссылки на агенство "Рейтер", которое в моих глазах опустилось ниже плинтуса, после того как я наглядно увидел ее "правду" (ссылка мною приведена).
Вы не убедительны...
Всего 2 вопроса, на которые г-н АЛАМО пыжется ответить... а может уже и не пыжится, а просто не хочет отвечать. По крайней мере ответов по сей час нет. Присоединяейтесь, и помогите найти ответы (вопросы вы найдете чуть выше). Приведите что-то новенькое и существенное, тогда и поговорим, а так... переливать из пустого в порожнее у меня нет ни времени, ни желания, ни интереса. Желаю удачи... или пакедова.
/Без дискуссии на данную тему (она закрыта для меня)/
в ответ Altwad 14.10.08 16:06
В ответ на:
Вы знаете, я частенько специально делаю простейшие ошибки что бы проверить грамотность любителей РФ, хотя по большому счёту мне до лампочки что там у вас в гектаровеликой и кто есть.
Вы знаете, я частенько специально делаю простейшие ошибки что бы проверить грамотность любителей РФ, хотя по большому счёту мне до лампочки что там у вас в гектаровеликой и кто есть.
Хреновый из вас "проверяющий", г-н Альтвад.
Если следовать логике, то я ответил всего навсего на ваш пост. Вот его полная копия:
/// "Вы попутали Грузию и РФ, ну ето ничего, главное что позор российского мин.ин.дел. Чуркина видел весь мир............
Вам было стыдно за вашего министра?" ///
В нем я не нашел НИЧЕГО про "рупор МО РФ". Это во-первых.
Во-вторых, данная тема мною уже давно закрыта, т.к. ничего нового вы просто не в состоянии предоставить: только данное интервью, о правдивости которого еще можно долго спорить.
Вы не убедительны...
В ответ на:
Эта небольшая хитрость больше показывает что вам нечего возразить на основное, потому вы хватаетесь за незначительное, но опровергнуть что в Красной Звезде, а это оф.рупор МО РФ было данно интерьвъю с русским окупантом чей полк анексировал Грузию задолго до причитаней из Кремля по хеноциду российских миротворцев и позора Чуркина в прямом эфире на весь мир.
Эта небольшая хитрость больше показывает что вам нечего возразить на основное, потому вы хватаетесь за незначительное, но опровергнуть что в Красной Звезде, а это оф.рупор МО РФ было данно интерьвъю с русским окупантом чей полк анексировал Грузию задолго до причитаней из Кремля по хеноциду российских миротворцев и позора Чуркина в прямом эфире на весь мир.
"Эта небольшая хитрость больше показывает", что ваши аргументы исчерпались и вам действительно сказать больше нечего, кроме этого надуманного интервью и о ваших "хитростях".
Вы такой "ХИТРОУМНЫЙ"!...
И все больше я убеждаюсь в том, что оно надуманно. Даже позволю себе немного по воображать.
Сегодня взламывают сайты госструктур и министерств, не говоря о крупных госчиновников. Поэтому взломать сайт газеты "КЗ" много ума для специалиста не составляет. Поэтому грузинские спецслужбы взломали и воткнули надуманное интервью (или изменили его, если оно действительно было). вот поэтому его и убрали с сайта вообще. (только без комментариев)
Вы же ничего не можете сказать больше, кроме этой статьи, высказываний каких то солдат, что привел г-н АЛАМО, не показав источника, а так же "брюзжание" г-на Саакашвили накануне убийства собственного народа, которое, как вы и г-н АЛАМО утверждаете, было организованно СПОНТАННО Грузией в ответ на "агрессию" РФ. Да-а... и еще были ссылки на агенство "Рейтер", которое в моих глазах опустилось ниже плинтуса, после того как я наглядно увидел ее "правду" (ссылка мною приведена).
Вы не убедительны...
Всего 2 вопроса, на которые г-н АЛАМО пыжется ответить... а может уже и не пыжится, а просто не хочет отвечать. По крайней мере ответов по сей час нет. Присоединяейтесь, и помогите найти ответы (вопросы вы найдете чуть выше). Приведите что-то новенькое и существенное, тогда и поговорим, а так... переливать из пустого в порожнее у меня нет ни времени, ни желания, ни интереса. Желаю удачи... или пакедова.
/Без дискуссии на данную тему (она закрыта для меня)/
"Не трожь дерьмо, оно и вонять не будет"
14.10.08 16:59
в ответ ВиКо 14.10.08 16:53
Дело в том, что господин АЛАМО пока еще не дождался от Вас ничего по факту вторжения 58-й армии на территории Грузии - ЮО - 7-го (а то и раньше августа).
Ну то есть абсолютно ничего, кроме оффтопов и неулюжих переводов стрелок. Я же сказал - не получится у Вас.
Ну то есть абсолютно ничего, кроме оффтопов и неулюжих переводов стрелок. Я же сказал - не получится у Вас.
14.10.08 17:21
Нет, я не устал просить ответа на свои вопросы.
Факта вторжения 7-го августа РФ в Грузию я не признаю - ваши аргументы не убедительны (коротко о не убедительности ваших аргументов в моем ответе г-ну Альтвад чуть выше) и основанны на фальши. Почему так, я достаточно подробно изложил ранее. Более фактов с вашей стороны я не наблюдал...
До сих пор не получил ответа на (копирую):
/// "Вот только почему-то ответить на пару вопросов вы не желаете:
ПОЧЕМУ ЗАПАД, А В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ГРУЗИЯ, НЕ СРЕАГИРОВАЛИ НА "АГРЕССИЮ" РОССИИ 7-го числа?
КАКИЕ ШАГИ НА ДИПЛОМАТИЧЕСКОЙ СЦЕНЕ ПРЕДПРИНЯЛА ГРУЗИЯ В ОТВЕТ НА "АГРЕССИЮ" СО СТОРОНЫ РОССИИ 7-го числа?" ///
Покажите факты конкретных шагов грузинской дипломатии и реакциию "мирового сообщества" на "агрессию" РФ в Грузию 7-го августа ДО 8-го августа 2008 года (?) Разгромите окончательно мое убеждение, что небыло никакой "агресси" со стороны РФ на Грузию 7-го... Своим запирательством и уклонением от ответов на поставленные 2 вопроса (выше) вы убеждаете пока об обратном.
Слова Саакашвили и его правительства просто слова, об этом убедился, действительно весь мир. Надуманное-придуманное или измененное интервью (именно так я склонен сейчас думать) с солдатами и офицером, что вы привели ничего не показывает.
О стратегии вы говорить отказались. Я понял, что была ваша ошибка, упомянув тот факт, что ТОЛЬКО Грузия имеет право быть стратегически прозорливой и не настаивал на дальнейшей дискуссии.
Да-а... и еще. Вы уклонились (я в принципе и не настаивал) от ответа на мои подозрения, что не шла ли речь о том бое, что описывает кореспондент со слов капитана, где был ранен корреспондент газеты "КП" и майор Ветчинов (скончавшийся в последствии от ранения).
Так это бой был уже далеко от 7-го августа...
в ответ ALAMO 14.10.08 16:28
В ответ на:
Не устали оффтопить?
Есть чего сказать по факту вторжения 58-й армии на территории Грузии - ЮО - 7-го (а то и раньше августа)?
Не устали оффтопить?
Есть чего сказать по факту вторжения 58-й армии на территории Грузии - ЮО - 7-го (а то и раньше августа)?
Нет, я не устал просить ответа на свои вопросы.
Факта вторжения 7-го августа РФ в Грузию я не признаю - ваши аргументы не убедительны (коротко о не убедительности ваших аргументов в моем ответе г-ну Альтвад чуть выше) и основанны на фальши. Почему так, я достаточно подробно изложил ранее. Более фактов с вашей стороны я не наблюдал...
До сих пор не получил ответа на (копирую):
/// "Вот только почему-то ответить на пару вопросов вы не желаете:
ПОЧЕМУ ЗАПАД, А В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ГРУЗИЯ, НЕ СРЕАГИРОВАЛИ НА "АГРЕССИЮ" РОССИИ 7-го числа?
КАКИЕ ШАГИ НА ДИПЛОМАТИЧЕСКОЙ СЦЕНЕ ПРЕДПРИНЯЛА ГРУЗИЯ В ОТВЕТ НА "АГРЕССИЮ" СО СТОРОНЫ РОССИИ 7-го числа?" ///
Покажите факты конкретных шагов грузинской дипломатии и реакциию "мирового сообщества" на "агрессию" РФ в Грузию 7-го августа ДО 8-го августа 2008 года (?) Разгромите окончательно мое убеждение, что небыло никакой "агресси" со стороны РФ на Грузию 7-го... Своим запирательством и уклонением от ответов на поставленные 2 вопроса (выше) вы убеждаете пока об обратном.
Слова Саакашвили и его правительства просто слова, об этом убедился, действительно весь мир. Надуманное-придуманное или измененное интервью (именно так я склонен сейчас думать) с солдатами и офицером, что вы привели ничего не показывает.
О стратегии вы говорить отказались. Я понял, что была ваша ошибка, упомянув тот факт, что ТОЛЬКО Грузия имеет право быть стратегически прозорливой и не настаивал на дальнейшей дискуссии.
Да-а... и еще. Вы уклонились (я в принципе и не настаивал) от ответа на мои подозрения, что не шла ли речь о том бое, что описывает кореспондент со слов капитана, где был ранен корреспондент газеты "КП" и майор Ветчинов (скончавшийся в последствии от ранения).
Так это бой был уже далеко от 7-го августа...
"Не трожь дерьмо, оно и вонять не будет"
14.10.08 17:30
Повторяю, факта вторжения не было...
Ведь именно так вы мне когда-то (ОЧЕНЬ АРГУМЕНТИРОВАННО) ответили по поводу вторжения вооруженных формирований Ичкерии в Дагестан в 1999 году.
Не убеждают слова журналистов, якобы сославшихся на кого-то в своих опусах... Не убеждают слова Саакашвили, тем более до начала агрессии против своего народа... Не убеждают "правдивые факты" агенства "Рейтер". К стати, вы смогли посмотреть фотки? Ну и что ж вы скажите по этому поводу?
Где конкретные факты и события? Убедите меня (я уверен многие ждут этого, те кто читает эту тему)...
в ответ ALAMO 14.10.08 16:59
В ответ на:
Дело в том, что господин АЛАМО пока еще не дождался от Вас ничего по факту вторжения 58-й армии на территории Грузии - ЮО - 7-го (а то и раньше августа).
Дело в том, что господин АЛАМО пока еще не дождался от Вас ничего по факту вторжения 58-й армии на территории Грузии - ЮО - 7-го (а то и раньше августа).
Повторяю, факта вторжения не было...
Ведь именно так вы мне когда-то (ОЧЕНЬ АРГУМЕНТИРОВАННО) ответили по поводу вторжения вооруженных формирований Ичкерии в Дагестан в 1999 году.
Не убеждают слова журналистов, якобы сославшихся на кого-то в своих опусах... Не убеждают слова Саакашвили, тем более до начала агрессии против своего народа... Не убеждают "правдивые факты" агенства "Рейтер". К стати, вы смогли посмотреть фотки? Ну и что ж вы скажите по этому поводу?
Где конкретные факты и события? Убедите меня (я уверен многие ждут этого, те кто читает эту тему)...
Никогда не вернешь
потерянного времени, никогда не исправишь сделанного зла.
/Джон Рёскин/
/Джон Рёскин/
"Не трожь дерьмо, оно и вонять не будет"
14.10.08 17:35
интересно бы глянуть на список стран в которые вторглась хотя бы америка за последние 50 - 60 лет
и имеет ли она вообще моральное право на ету тему говорить после всех своих агресий
смешно слушать ..
неужели если какое то сообщество вдруг решит что кого то можно бомбить и убивать ..
то ети люди должны безропотно умирать
осетины вряд ли согласятся умирать как овцы ..сомневаюсь
а сколько бы болтуны ни спорили ...как повезут домой трупы агрессоров ...сразу
притихнут
особено если самых яростных * защитников дермократии * самих отправить под пули
сразу резко воинственость пропадет
воевать --не на форумах балаболить
убить могут !
так что 100 % те кто много рассуждают о *Дермократии * никогда и ни при каких обстоятельствах сами свое мнение не будут отстаивать ..
потому что прекрасно понимают что чушь несут ..которая и внимания не стоит ..
просто флуд ..от скуки
все определяет готовы ли люди что то платить за свое мнение
готовы ли умирать
в ответ putine 13.10.08 16:43
В ответ на:
Поэтому будет война.
Поэтому будет война.
интересно бы глянуть на список стран в которые вторглась хотя бы америка за последние 50 - 60 лет
и имеет ли она вообще моральное право на ету тему говорить после всех своих агресий
смешно слушать ..
неужели если какое то сообщество вдруг решит что кого то можно бомбить и убивать ..
то ети люди должны безропотно умирать
осетины вряд ли согласятся умирать как овцы ..сомневаюсь
а сколько бы болтуны ни спорили ...как повезут домой трупы агрессоров ...сразу
притихнут
особено если самых яростных * защитников дермократии * самих отправить под пули
сразу резко воинственость пропадет
воевать --не на форумах балаболить
так что 100 % те кто много рассуждают о *Дермократии * никогда и ни при каких обстоятельствах сами свое мнение не будут отстаивать ..
потому что прекрасно понимают что чушь несут ..которая и внимания не стоит ..
просто флуд ..от скуки
все определяет готовы ли люди что то платить за свое мнение
готовы ли умирать
14.10.08 17:36
Прально, соложнейшие для вас вопросы вы в упор не видите.
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=11915100&Board=discus
Вы снова, в который раз производите фуррор!!!!!!
МО РФ взломали!!!!!
Ну да, врут росиянские СМИ, как есть врут, и даже МО РФ врёт..............
Не уходите далеко, вы мне смешны............
в ответ ВиКо 14.10.08 16:53
В ответ на:
В нем я не нашел НИЧЕГО про "рупор МО РФ". Это во-первых.
В нем я не нашел НИЧЕГО про "рупор МО РФ". Это во-первых.
Прально, соложнейшие для вас вопросы вы в упор не видите.
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=11915100&Board=discus
В ответ на:
Сегодня взламывают сайты госструктур и министерств, не говоря о крупных госчиновников.
Сегодня взламывают сайты госструктур и министерств, не говоря о крупных госчиновников.
Вы снова, в который раз производите фуррор!!!!!!
МО РФ взломали!!!!!
В ответ на:
Во-вторых, данная тема мною уже давно закрыта, т.к. ничего нового вы просто не в состоянии предоставить: только данное интервью, о правдивости которого еще можно долго спорить.
Во-вторых, данная тема мною уже давно закрыта, т.к. ничего нового вы просто не в состоянии предоставить: только данное интервью, о правдивости которого еще можно долго спорить.
Ну да, врут росиянские СМИ, как есть врут, и даже МО РФ врёт..............
В ответ на:
Желаю удачи... или пакедова.
Желаю удачи... или пакедова.
Не уходите далеко, вы мне смешны............
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не
понадобится.
14.10.08 17:39

Ну вот и ладненько...
Все встало на свои места.
Был у меня такой спорщик, которому было фиолетого... так же любил спор заканчивать на оригинальной нотке: "сам дурак".
В ызнаете, очень убеждает... в обратном.
Привет пофигистам!
в ответ ALAMO 14.10.08 17:32
В ответ на:
а мне пофиг, что Вас это не убеждает.
а мне пофиг, что Вас это не убеждает.
Ну вот и ладненько...
Был у меня такой спорщик, которому было фиолетого... так же любил спор заканчивать на оригинальной нотке: "сам дурак".
Привет пофигистам!
"Не трожь дерьмо, оно и вонять не будет"
14.10.08 17:41
И как?
Давайте глянем, есть тут такой список некого Куйбышева............
Только вначале вспомните спикер какой госдумы по пьяне предал родину и сообщил что РФ будет бомбить Тбилиси.
в ответ valera_hamburg 14.10.08 17:35
В ответ на:
интересно бы глянуть на список стран в которые вторглась хотя бы америка за последние 50 - 60 лет
интересно бы глянуть на список стран в которые вторглась хотя бы америка за последние 50 - 60 лет
И как?
Давайте глянем, есть тут такой список некого Куйбышева............
Только вначале вспомните спикер какой госдумы по пьяне предал родину и сообщил что РФ будет бомбить Тбилиси.
14.10.08 17:41
Полковник Масхадов командовал во время подавления советской армией демократии в Вильнюсе В 1991 году
тогда он еще не был президентом независимой республики ..сам чужую независимость подавлял
занимал высшую должность в Вильнюском гарнизоне
ет потом он перекрасился ..
в ответ DVS 14.10.08 09:57
В ответ на:
О Масхадове вообще можно помолчать.
О Масхадове вообще можно помолчать.
Полковник Масхадов командовал во время подавления советской армией демократии в Вильнюсе В 1991 году
тогда он еще не был президентом независимой республики ..сам чужую независимость подавлял
ет потом он перекрасился ..
14.10.08 17:48
Это само собой. Добавить можно, что "правоверный" Дудаев с азартом убивал единоверцев в Афганистане, за что даже заслужил нарекания по причине неуставного примерения силы вне соответствия полетному заданию. Но в контексте ответа Алену вполне было достаточно и "подвигов" этих персонажей на посту "лидера" Чечни.
в ответ valera_hamburg 14.10.08 17:41
В ответ на:
Полковник Масхадов
Полковник Масхадов
Это само собой. Добавить можно, что "правоверный" Дудаев с азартом убивал единоверцев в Афганистане, за что даже заслужил нарекания по причине неуставного примерения силы вне соответствия полетному заданию. Но в контексте ответа Алену вполне было достаточно и "подвигов" этих персонажей на посту "лидера" Чечни.
14.10.08 18:02
Скажите, есле бы было по другому и Дудаев уже в те годы убивал соотечествеников - россиян, то вы были бы более довольны?
Вы заметьте, я не требую от вас доказательств каких либо вами самим вымышленных азартных убийств.......
в ответ DVS 14.10.08 17:48
В ответ на:
Добавить можно, что "правоверный" Дудаев с азартом убивал единоверцев в Афганистане, за что даже заслужил нарекания по причине неуставного примерения силы вне соответствия полетному заданию.
Добавить можно, что "правоверный" Дудаев с азартом убивал единоверцев в Афганистане, за что даже заслужил нарекания по причине неуставного примерения силы вне соответствия полетному заданию.
Скажите, есле бы было по другому и Дудаев уже в те годы убивал соотечествеников - россиян, то вы были бы более довольны?
Вы заметьте, я не требую от вас доказательств каких либо вами самим вымышленных азартных убийств.......
14.10.08 18:25
если так любознательны ..сами в сети посмотрите жизнеописание етих персонажей
много любопытного узнаите !
все таки интересней слушать собеседников более осведомленых
тем более из многих шокирующих фактов их биографий никто секрета и не делает
ето только сетевые ельфы спорят о сферических конях в вакууме !
и как дети всему верят что сегодня в газете пишут ..и по СНН показывают
а стоит им прочитать что писали вчера ...у них полный шок !
в ответ Altwad 14.10.08 18:02
В ответ на:
я не требую от вас доказательств каких либо вами самим вымышленных азартных убийств
я не требую от вас доказательств каких либо вами самим вымышленных азартных убийств
если так любознательны ..сами в сети посмотрите жизнеописание етих персонажей
много любопытного узнаите !
все таки интересней слушать собеседников более осведомленых
тем более из многих шокирующих фактов их биографий никто секрета и не делает
ето только сетевые ельфы спорят о сферических конях в вакууме !
и как дети всему верят что сегодня в газете пишут ..и по СНН показывают
а стоит им прочитать что писали вчера ...у них полный шок !
14.10.08 18:42
Вранье агенства "Рейтер" (фото):
http://www.liveinternet.ru/users/2234457/post82349877/
http://smi2.ru/adminpunsh/c47862/newspreview/
http://glavnoe.nnm.ru/ih_informacionnaya_voiyna_fotki_iz_gruzii_1
Грузия начала уничтожать своих граждан ночью 8-го августа 2008 года, а Россия ввела свои войска днем того же дня.
Вот и весь сказ:
http://www.dw-world.de/dw/article/0%2C2144%2C3547650%2C00.html
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/7548611.stm
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/7548664.stm
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/7549594.stm
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/7549971.stm
Не было агресси России в Грузии 7-го августа 2008 года.
Это, кажется убедительнее против одной статьи и ссылок на телефонные звонки бабушкам и дедушкам со стороны солдат в свободной интерпритации журналистов... "купленных" журналистов и грузинских актеров из театра (см.ссылки на агенство "Рейтер")
Да-да... я понял... убедительнее факта, как "сам дурак" не бывает.



В ответ на:
Неуважаемый, Вы вывесили целый список фактов и доказательств, которые Вас не убеждают. Противопоставть Вы так ничего и не смогли. .
Неуважаемый, Вы вывесили целый список фактов и доказательств, которые Вас не убеждают. Противопоставть Вы так ничего и не смогли. .
Вранье агенства "Рейтер" (фото):
http://www.liveinternet.ru/users/2234457/post82349877/
http://smi2.ru/adminpunsh/c47862/newspreview/
http://glavnoe.nnm.ru/ih_informacionnaya_voiyna_fotki_iz_gruzii_1
Грузия начала уничтожать своих граждан ночью 8-го августа 2008 года, а Россия ввела свои войска днем того же дня.
Вот и весь сказ:
http://www.dw-world.de/dw/article/0%2C2144%2C3547650%2C00.html
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/7548611.stm
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/7548664.stm
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/7549594.stm
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/7549971.stm
Не было агресси России в Грузии 7-го августа 2008 года.
Это, кажется убедительнее против одной статьи и ссылок на телефонные звонки бабушкам и дедушкам со стороны солдат в свободной интерпритации журналистов... "купленных" журналистов и грузинских актеров из театра (см.ссылки на агенство "Рейтер")
В ответ на:
Так что не борзейте и идите себе неубежденным
Так что не борзейте и идите себе неубежденным
Да-да... я понял... убедительнее факта, как "сам дурак" не бывает.
"Не трожь дерьмо, оно и вонять не будет"
14.10.08 18:55
Особе меня насмешило ваше восхищение осведомлённостью других и полная ваша безграмотность.
Есле вы уж так сильно начитанны, то вам конечно же не составит труда привести ссылки в потверждение вашей точки зрения.
Итак, продолжаем ждать от вас доказательств что полковники советской армии лично уничтожали единоверцев.
в ответ valera_hamburg 14.10.08 18:25
В ответ на:
если так любознательны ..сами в сети посмотрите жизнеописание етих персонажей
много любопытного узнаите !
все таки интересней слушать собеседников более осведомленых
тем более из многих шокирующих фактов их биографий никто секрета и не делает
если так любознательны ..сами в сети посмотрите жизнеописание етих персонажей
много любопытного узнаите !
все таки интересней слушать собеседников более осведомленых
тем более из многих шокирующих фактов их биографий никто секрета и не делает
Особе меня насмешило ваше восхищение осведомлённостью других и полная ваша безграмотность.
Есле вы уж так сильно начитанны, то вам конечно же не составит труда привести ссылки в потверждение вашей точки зрения.
Итак, продолжаем ждать от вас доказательств что полковники советской армии лично уничтожали единоверцев.
14.10.08 19:11

итоги агрессии ...
Русские и Осетины показали что они не зря носят ети самые преславутые * Яйца *
а вот бегство до зубов вооруженых грузин ..говорит о том что они их носят только как украшение ..
вот и все итоги агрессии ! ..если кратко ..
а сколько бы мировая общественость не возмущалась бы... сколько не тянула грузин хоть за яйца на поле боя ..бесполезно !

мировая общественость останется с яйцами в руках ..а грузины снова убегут !
такие итоги
Не о том спорите господа
в ответ Altwad 14.10.08 18:51
В ответ на:
ваше доказательство о наличии яйцев сомое убедительное
ваше доказательство о наличии яйцев сомое убедительное
итоги агрессии ...
Русские и Осетины показали что они не зря носят ети самые преславутые * Яйца *
а вот бегство до зубов вооруженых грузин ..говорит о том что они их носят только как украшение ..
вот и все итоги агрессии ! ..если кратко ..
а сколько бы мировая общественость не возмущалась бы... сколько не тянула грузин хоть за яйца на поле боя ..бесполезно !
мировая общественость останется с яйцами в руках ..а грузины снова убегут !
такие итоги
Не о том спорите господа
14.10.08 19:27
В *ВИКИ* сами могли посмотреть
Смотрим в википедию ... Дудаев, Джохар Мусаевич
**...В 1986?1987 годах принимал участие в войне в Афганистане: по данным представителей российского командования, вначале занимался разработкой плана действий стратегической авиации в стране, затем на борту бомбардировщика Ту-22МЗ в составе 132-го тяжёлого бомбардировочного авиаполка Дальней авиации лично совершал боевые вылеты в западные районы Афганистана, внедряя методику т. наз. ковровых бомбардировок позиций противника ...**
ну чес слово как дети ! ..
не знать самого елементарного ? ..жертвы СНН ..понимаю
..сочувствую
попробуйте больше читать ..а не только книжки с комиксами смотреть ..
В ответ на:
Итак, продолжаем ждать от вас доказательств что полковники советской армии лично уничтожали единоверцев.
Итак, продолжаем ждать от вас доказательств что полковники советской армии лично уничтожали единоверцев.
В *ВИКИ* сами могли посмотреть
Смотрим в википедию ... Дудаев, Джохар Мусаевич
**...В 1986?1987 годах принимал участие в войне в Афганистане: по данным представителей российского командования, вначале занимался разработкой плана действий стратегической авиации в стране, затем на борту бомбардировщика Ту-22МЗ в составе 132-го тяжёлого бомбардировочного авиаполка Дальней авиации лично совершал боевые вылеты в западные районы Афганистана, внедряя методику т. наз. ковровых бомбардировок позиций противника ...**
ну чес слово как дети ! ..
попробуйте больше читать ..а не только книжки с комиксами смотреть ..
14.10.08 19:35
Наверное вы это выступление имели ввиду? Правильно?:
http://www.zvezdanews.ru/video/0020157/
Или вот это?
http://www.zvezdanews.ru/video/0020035/
Может здесь он опозорился...
http://www.zvezdanews.ru/video/0019995/
или здесь?:
http://www.zvezdanews.ru/video/0019964/
Вы не могли быть по конкретнее, а не бросаться просто словами.
В своих поисках я нашел как Саакашвили показал СЕБЯ всему миру. Вот только в отличии от вас свои (эти) слова подтверждаю.
Саакашвили (ГАРАНТ) 7-го августа в 19-30, а уже через 5 часов... смотрите сами:
http://www.zvezdanews.ru/video/0019970/
А вот здесь точно опозорился... только Саакашвили:
http://www.zvezdanews.ru/video/0020360/
http://www.zvezdanews.ru/video/0020128/
и не только Саакашвили-Грузия:
http://www.zvezdanews.ru/video/0020167/
Привет пустобрёхам!...

В ответ на:
А хто там на совбезе ООН опозорился?
А хто там на совбезе ООН опозорился?
Наверное вы это выступление имели ввиду? Правильно?:
http://www.zvezdanews.ru/video/0020157/
Или вот это?
http://www.zvezdanews.ru/video/0020035/
Может здесь он опозорился...
http://www.zvezdanews.ru/video/0019995/
или здесь?:
http://www.zvezdanews.ru/video/0019964/
Вы не могли быть по конкретнее, а не бросаться просто словами.
В своих поисках я нашел как Саакашвили показал СЕБЯ всему миру. Вот только в отличии от вас свои (эти) слова подтверждаю.
Саакашвили (ГАРАНТ) 7-го августа в 19-30, а уже через 5 часов... смотрите сами:
http://www.zvezdanews.ru/video/0019970/
А вот здесь точно опозорился... только Саакашвили:
http://www.zvezdanews.ru/video/0020360/
http://www.zvezdanews.ru/video/0020128/
и не только Саакашвили-Грузия:
http://www.zvezdanews.ru/video/0020167/
Привет пустобрёхам!...
"Не трожь дерьмо, оно и вонять не будет"
14.10.08 19:35
Я иммено это и говорю, русская армия всегда славилась количеством и заваливанием врагов трупами.
В очередной раз РФ это показало наглядно.
Напав на мирную Грузию силами во много раз превышающии силы ВС Грузии, ну а в ЮО российских вооружённых бандитов было абсолютно всё мужское населении ОЮ, но и этого было мало, когда российские спецназовцы трусливо отсиживались за спинами мирных жителей в подвалах, юные Фатимы спасали их.
в ответ valera_hamburg 14.10.08 19:11
В ответ на:
Русские и Осетины показали что они не зря носят ети самые преславутые * Яйца *
а вот бегство до зубов вооруженых грузин ..говорит о том что они их носят только как украшение ..
вот и все итоги агрессии ! ..если кратко ..
Русские и Осетины показали что они не зря носят ети самые преславутые * Яйца *
а вот бегство до зубов вооруженых грузин ..говорит о том что они их носят только как украшение ..
вот и все итоги агрессии ! ..если кратко ..
Я иммено это и говорю, русская армия всегда славилась количеством и заваливанием врагов трупами.
В очередной раз РФ это показало наглядно.
Напав на мирную Грузию силами во много раз превышающии силы ВС Грузии, ну а в ЮО российских вооружённых бандитов было абсолютно всё мужское населении ОЮ, но и этого было мало, когда российские спецназовцы трусливо отсиживались за спинами мирных жителей в подвалах, юные Фатимы спасали их.
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому
что завтра это может не понадобится.
14.10.08 19:40
в ответ ВиКо 14.10.08 19:35
Так это же обычные русские сайты, а в них российскому врагу забратся намного проще чем в логово МО РФ и распостронять клевету.
Но дело даже интересней, я вас спрашиваю про опозорившегося Чуркина, а вы даёте ......... даже не смотрел, но догадываюсь что вы дали видио с Саакашвили...............
Неужели вам на вашего Чуркина просто стыдно смотреть? он же ваш представитель..........
А про спикера рос.гос.думы что по пьяне сообщал что РФ будет бомбить Тбилиси вы что думаете?
Но дело даже интересней, я вас спрашиваю про опозорившегося Чуркина, а вы даёте ......... даже не смотрел, но догадываюсь что вы дали видио с Саакашвили...............
Неужели вам на вашего Чуркина просто стыдно смотреть? он же ваш представитель..........
А про спикера рос.гос.думы что по пьяне сообщал что РФ будет бомбить Тбилиси вы что думаете?
14.10.08 19:40
В етом военом конфликте выявился крайне низкий уровень боевой подготовки офицеров артилеристов у россии
в СССР было нормой через 50 секунд !!! подавить батареи противника в зоне ответствености батареи
етому учили ...и *гоняли* пока не укладывались в норму ..50 сек !
то есть после второго выстрела на голову вражеских артилеристов через 50 сек . ( или меньше ...40 ...30 ...20 ) должны были уже упасть снаряды ...
в осетии не укладывались в ето время и близко ... недоработки в учебном процессе ..
видимо устранят
в ответ Altwad 14.10.08 18:52
В ответ на:
Вы показываете как русские уничтожали грузин
Вы показываете как русские уничтожали грузин
В етом военом конфликте выявился крайне низкий уровень боевой подготовки офицеров артилеристов у россии
в СССР было нормой через 50 секунд !!! подавить батареи противника в зоне ответствености батареи
етому учили ...и *гоняли* пока не укладывались в норму ..50 сек !
то есть после второго выстрела на голову вражеских артилеристов через 50 сек . ( или меньше ...40 ...30 ...20 ) должны были уже упасть снаряды ...
в осетии не укладывались в ето время и близко ... недоработки в учебном процессе ..
видимо устранят
14.10.08 19:46
Это было нормой на бумаге, в действительности советские вояки всегда трусливо драпали от врага бросив личное вооружение и сдавались в плен.
Вы в курсе что пленные россияне были уже на второй день российской агресии?
Грузия их милостливо вылечила и отдала на вашу родину.
в ответ valera_hamburg 14.10.08 19:40
В ответ на:
В етом военом конфликте выявился крайне низкий уровень боевой подготовки офицеров артилеристов у россии
в СССР было нормой через 50 секунд !!! подавить батареи противника в зоне ответствености батареи
етому учили ...и *гоняли* пока не укладывались в норму ..50 сек !
то есть после второго выстрела на голову вражеских артилеристов через 50 сек . ( или меньше ...40 ...30 ...20 ) должны были уже упасть снаряды ...
В етом военом конфликте выявился крайне низкий уровень боевой подготовки офицеров артилеристов у россии
в СССР было нормой через 50 секунд !!! подавить батареи противника в зоне ответствености батареи
етому учили ...и *гоняли* пока не укладывались в норму ..50 сек !
то есть после второго выстрела на голову вражеских артилеристов через 50 сек . ( или меньше ...40 ...30 ...20 ) должны были уже упасть снаряды ...
Это было нормой на бумаге, в действительности советские вояки всегда трусливо драпали от врага бросив личное вооружение и сдавались в плен.
Вы в курсе что пленные россияне были уже на второй день российской агресии?
Грузия их милостливо вылечила и отдала на вашу родину.
Не делай сегодня то что можно сделать
завтра, потому что завтра это может не понадобится.
14.10.08 19:50
Серьезно?...
А то, что это ложь вас не смущает?
Где вы увидели русских?... вас заклинило, Альтвад?
Все... вы мне надоели со своим "словестным поносом"...
в ответ Altwad 14.10.08 18:52
В ответ на:
И первым же вашей ссылкой вы свидетельствуете проти себя.
И первым же вашей ссылкой вы свидетельствуете проти себя.
Серьезно?...
А то, что это ложь вас не смущает?
В ответ на:
Вы показываете как русские уничтожали грузин.
Вы показываете как русские уничтожали грузин.
Где вы увидели русских?... вас заклинило, Альтвад?
Все... вы мне надоели со своим "словестным поносом"...
"Не трожь дерьмо, оно и вонять не будет"
14.10.08 19:51 
ето война между америкой и россией ..
а грузины просто * малчыки * ...чтоб таскать каштаны голыми руками из огня для дяди сема
жалко их конечно .. американцы * поматросили и бросили *
..
а сейчас над етим еще живым ..но уже совсем бессильным телом ..наклонились и готовятся делить ..
Турция ...Армения ...айзебарджан
готовтесь дискутировать на тему
*** Как правильно поделить Грузию ***
*** Турция забрала слишком много ! **
и Т.Д
заранее напишите посты ..заготовки ..отточите аргументы ..и слог !
к спорам надо готовится заранее ..
а то потом поздно будет ..
Грузия поверила Америке ..
плохо подготовилась ..
вот видите что вышло
в ответ Altwad 14.10.08 19:35
В ответ на:
Напав на мирную Грузию
Напав на мирную Грузию
ето война между америкой и россией ..
а грузины просто * малчыки * ...чтоб таскать каштаны голыми руками из огня для дяди сема
жалко их конечно .. американцы * поматросили и бросили *
а сейчас над етим еще живым ..но уже совсем бессильным телом ..наклонились и готовятся делить ..
Турция ...Армения ...айзебарджан
готовтесь дискутировать на тему
*** Как правильно поделить Грузию ***
*** Турция забрала слишком много ! **
и Т.Д
заранее напишите посты ..заготовки ..отточите аргументы ..и слог !
к спорам надо готовится заранее ..
а то потом поздно будет ..
Грузия поверила Америке ..
плохо подготовилась ..
вот видите что вышло
14.10.08 19:54
Где ложь?
Есле хотите я дам вам видио где ВВС РФ бомбит Грузию.
Или кадры русских лётчиков убийц мирых жителей Грузии в плену на грузинской больничной койке.
Вы решили что в армии РФ русские не служат, могу и в этом вам поверить, вам виднее, это не ново.
В армии РФ , по вашему, служат все кроме русских.
А почему? по болезни или вера им не позволяет родину защищать?
в ответ ВиКо 14.10.08 19:50
В ответ на:
Серьезно?...
А то, что это ложь вас не смущает?
Серьезно?...
А то, что это ложь вас не смущает?
Где ложь?
Есле хотите я дам вам видио где ВВС РФ бомбит Грузию.
Или кадры русских лётчиков убийц мирых жителей Грузии в плену на грузинской больничной койке.
В ответ на:
Где вы увидели русских?... вас заклинило, Альтвад?
Все... вы мне надоели со своим "словестным поносом"...
Где вы увидели русских?... вас заклинило, Альтвад?
Все... вы мне надоели со своим "словестным поносом"...
Вы решили что в армии РФ русские не служат, могу и в этом вам поверить, вам виднее, это не ново.
В армии РФ , по вашему, служат все кроме русских.
А почему? по болезни или вера им не позволяет родину защищать?
14.10.08 20:33
Да хоть в крапинку это напишите.
Вы можете считать и Красную Звезду, и Известия, и пермскую газету, и южноосетинскую правительственную страницу во главе с Кокойты купленными, проданными, запуганными и т.д.
Мне пофиг, бо это никак не влияет на факт вторжения 58-й армии 7-го (или еще раньше) августа на территорию Грузии - ЮО. И ничего опровергающего этот факт Вы так и не смогли указать.
в ответ ВиКо 14.10.08 18:42
В ответ на:
Не было агресси России в Грузии 7-го августа 2008 года.
Это, кажется убедительнее против одной статьи и ссылок на телефонные звонки бабушкам и дедушкам со стороны солдат в свободной интерпритации журналистов... "купленных" журналистов и грузинских актеров из театра (см.ссылки на агенство "Рейтер")
Не было агресси России в Грузии 7-го августа 2008 года.
Это, кажется убедительнее против одной статьи и ссылок на телефонные звонки бабушкам и дедушкам со стороны солдат в свободной интерпритации журналистов... "купленных" журналистов и грузинских актеров из театра (см.ссылки на агенство "Рейтер")
Да хоть в крапинку это напишите.
Вы можете считать и Красную Звезду, и Известия, и пермскую газету, и южноосетинскую правительственную страницу во главе с Кокойты купленными, проданными, запуганными и т.д.
Мне пофиг, бо это никак не влияет на факт вторжения 58-й армии 7-го (или еще раньше) августа на территорию Грузии - ЮО. И ничего опровергающего этот факт Вы так и не смогли указать.
14.10.08 21:01
А поскольку у партизан-моджахедов позиции часто располагались в аулах и других мелких населённых пунктах,то от этих бомб гибли в основном мирные афганские жители.Я вовсе не хочу этим сказать,Советская армия в Афгане занималась геноцидом.Но тут один ретивый совковый патриот пытался утверждать,что СА пришла в Афган якобы по просьбе афганского народа и занималась там в основном строительством школ,больниц и дорог.За что ей афганцы по гроб жизни благодарны
в ответ valera_hamburg 14.10.08 19:27
В ответ на:
затем на борту бомбардировщика Ту-22МЗ в составе 132-го тяжёлого бомбардировочного авиаполка Дальней авиации лично совершал боевые вылеты в западные районы Афганистана, внедряя методику т. наз. ковровых бомбардировок позиций противника ...**
затем на борту бомбардировщика Ту-22МЗ в составе 132-го тяжёлого бомбардировочного авиаполка Дальней авиации лично совершал боевые вылеты в западные районы Афганистана, внедряя методику т. наз. ковровых бомбардировок позиций противника ...**
А поскольку у партизан-моджахедов позиции часто располагались в аулах и других мелких населённых пунктах,то от этих бомб гибли в основном мирные афганские жители.Я вовсе не хочу этим сказать,Советская армия в Афгане занималась геноцидом.Но тут один ретивый совковый патриот пытался утверждать,что СА пришла в Афган якобы по просьбе афганского народа и занималась там в основном строительством школ,больниц и дорог.За что ей афганцы по гроб жизни благодарны
14.10.08 21:25
афганский народ ( как и любой другой народ в любой стране !) не един ..
есть разные группы ..с порой абсолютно противоположными интересами ..
части афганцев СА была очень выгодна ..части народа Са была как кость в горле
все сначала было нормально ( так говорят )
но так как афган крайне бедная страна ...то много афганцев работает далеко от дома ..отправляя домой для семи только продукты ..подарки ..
все ето перевозится караванами ...
а так как караваны перевозят все ..то и грузы оружия тоже ..все вместе ..так всегда было
и вот когда спец-наз начал громить караваны ( чтоб перекрыть поток оружия ) ...тут все возмутились !
и началось ..
им не нужны школы ..больницы ..
они в далеком средневековье
много отдельных племен..формально ето одна страна
а фактически много много маленьких
и все друг с другом воюют
и всем надо оружие --чтоб выжить
чтоб соседи не убили
американцы сейчас поощряют выращивание конопли и мака ..для наркотиков
и каждый год УДВАИВАЮТ площадь посевов
а КОСОВО как оптовая база наркотиков в центре европы
Левые деньги в карман дяди Сема
очень большые деньги !
А вы тут несете всякие сказки про демократию
смешно
в ответ Ален 14.10.08 21:01
В ответ на:
по просьбе афганского народа
по просьбе афганского народа
афганский народ ( как и любой другой народ в любой стране !) не един ..
есть разные группы ..с порой абсолютно противоположными интересами ..
части афганцев СА была очень выгодна ..части народа Са была как кость в горле
все сначала было нормально ( так говорят )
но так как афган крайне бедная страна ...то много афганцев работает далеко от дома ..отправляя домой для семи только продукты ..подарки ..
все ето перевозится караванами ...
а так как караваны перевозят все ..то и грузы оружия тоже ..все вместе ..так всегда было
и вот когда спец-наз начал громить караваны ( чтоб перекрыть поток оружия ) ...тут все возмутились !
и началось ..
им не нужны школы ..больницы ..
они в далеком средневековье
много отдельных племен..формально ето одна страна
а фактически много много маленьких
и все друг с другом воюют
и всем надо оружие --чтоб выжить
чтоб соседи не убили
американцы сейчас поощряют выращивание конопли и мака ..для наркотиков
и каждый год УДВАИВАЮТ площадь посевов
а КОСОВО как оптовая база наркотиков в центре европы
Левые деньги в карман дяди Сема
очень большые деньги !
А вы тут несете всякие сказки про демократию
смешно
14.10.08 21:41
Говорят,что кур доят.
А на самом деле сопротивление кабульскому режиму началось буквально с первых месяцев после т.н. "апрельской революции"Многих афганцев не устраивали "социалистические реформы" афганских коммунистов.именно поэтому Советам понадобилось убить президента Амина,посадить вместо него марионетку Кармаля,а затем по "просьбе" своей же марионетки совершить агрессию путём"ввода ограниченного контингента" советских войск.И тогда гражданская война переросла в войну с советскими оккупантами.Чем она кончилась хорошо известно.
Эти российские сказки рассказывайте другим .Получается,что страны НАТО поощряют производство наркотиков,которые убивают в основном население этих же стран.Бред сивой Кобылы.
Между прочим на последнем совещании НАТО по Афганистану как раз обсуждались вопросы борьбы с производством наркотиков,потому что талибан в основном финансируется за счёт наркодоходов
в ответ valera_hamburg 14.10.08 21:25
В ответ на:
части афганцев СА была очень выгодна
Только небольшойц части,которая поддерживала режим Наджибуллы.части афганцев СА была очень выгодна
В ответ на:
все сначала было нормально ( так говорят )
все сначала было нормально ( так говорят )
Говорят,что кур доят.
В ответ на:
американцы сейчас поощряют выращивание конопли и мака ..для наркотиков
и каждый год УДВАИВАЮТ площадь посевов
американцы сейчас поощряют выращивание конопли и мака ..для наркотиков
и каждый год УДВАИВАЮТ площадь посевов
Эти российские сказки рассказывайте другим .Получается,что страны НАТО поощряют производство наркотиков,которые убивают в основном население этих же стран.Бред сивой Кобылы.
14.10.08 22:08
Сегодня это можно, в большой мере сказать о России, а не о перечисленных Вами народах.
В России самая обычная диктатура, скорее, - военная хунта. И если бы экономика позволила то Россия вела бы себя очень агрессивно, а так - кишка тонка. В первый день Российской агрессии против Грузии господин Дугин озвучил программу хунты, но...
в ответ DVS 13.10.08 10:26
В ответ на:
.В таких случаях говорят-Каковы лидеры,таков и народ.
Это расхожая фраза. Но это не обязательно. В настоящий момент мы не придерживаемся столь радикального мнения о немцах, итальянцах, греках, венграх, гражданах СССР. Список почти бесконечный, т.к. практически все народы переживали в какой-то период диктатуру.
.В таких случаях говорят-Каковы лидеры,таков и народ.
Это расхожая фраза. Но это не обязательно. В настоящий момент мы не придерживаемся столь радикального мнения о немцах, итальянцах, греках, венграх, гражданах СССР. Список почти бесконечный, т.к. практически все народы переживали в какой-то период диктатуру.
Сегодня это можно, в большой мере сказать о России, а не о перечисленных Вами народах.
В России самая обычная диктатура, скорее, - военная хунта. И если бы экономика позволила то Россия вела бы себя очень агрессивно, а так - кишка тонка. В первый день Российской агрессии против Грузии господин Дугин озвучил программу хунты, но...
14.10.08 22:12
БРЮССЕЛЬ, 10 октября.
Преждевременно вести речь о направлении Грузии и Украине приглашения к вступлению в Североатлантический альянс. Об этом заявил генеральный секретарь НАТО Яап де Хооп Схеффер.
Сейчас ни та, ни другая страна не готовы к членству в НАТО, и пока ╚слишком рано говорить, когда они получат формальное приглашение в альянс╩, ≈ сказал де Хооп Схеффер в интервью, опубликованном в пятницу в венгерской газете ╚Непсабадшаг╩.
-------------------
вот такие итоги агрессии
при талибах в афгане крайне жестко пресекали производство наркотиков ..
смертная казнь ..без всяких адвокатов
дикие они ..не демократичные
Ето когда Американцы пришли то --каждый год площадь посевов удваивают
Не важно что клоуны политики говорят ..
главное что в результате получается
Вы что в самом деле верите всему что говорят политики
Вас ждет много разочарований ...
интересно конечно слушать наивных людей ..забавно
в ответ Ален 14.10.08 21:41
В ответ на:
Между прочим на последнем совещании НАТО
Между прочим на последнем совещании НАТО
БРЮССЕЛЬ, 10 октября.
Преждевременно вести речь о направлении Грузии и Украине приглашения к вступлению в Североатлантический альянс. Об этом заявил генеральный секретарь НАТО Яап де Хооп Схеффер.
Сейчас ни та, ни другая страна не готовы к членству в НАТО, и пока ╚слишком рано говорить, когда они получат формальное приглашение в альянс╩, ≈ сказал де Хооп Схеффер в интервью, опубликованном в пятницу в венгерской газете ╚Непсабадшаг╩.
-------------------
вот такие итоги агрессии
В ответ на:
потому что талибан в основном финансируется за счёт наркодоходов
потому что талибан в основном финансируется за счёт наркодоходов
при талибах в афгане крайне жестко пресекали производство наркотиков ..
смертная казнь ..без всяких адвокатов
дикие они ..не демократичные
Ето когда Американцы пришли то --каждый год площадь посевов удваивают
В ответ на:
.Получается,что страны НАТО поощряют производство наркотиков
.Получается,что страны НАТО поощряют производство наркотиков
Не важно что клоуны политики говорят ..
главное что в результате получается
Вы что в самом деле верите всему что говорят политики
Вас ждет много разочарований ...
интересно конечно слушать наивных людей ..забавно
14.10.08 22:23
Не понимаю.на чём основано это утверждение.При диктатуре вообще невозможно существование легальной оппозиции,оппозиционной прессы и проведение любых мероприятий оппозиционных организаций.Все оппозиционные лидеры от Каспарова и Касьянова до Рыжкова и Немцова уже сидели бы в Матросской тишине или бежали бы заграницу.Я называю путинско-медведевский режим автократией с урезанными элементами "суверенной"демократии.
в ответ hamelner 14.10.08 22:08
В ответ на:
В России самая обычная диктатура, скорее, - военная хунта.
В России самая обычная диктатура, скорее, - военная хунта.
Не понимаю.на чём основано это утверждение.При диктатуре вообще невозможно существование легальной оппозиции,оппозиционной прессы и проведение любых мероприятий оппозиционных организаций.Все оппозиционные лидеры от Каспарова и Касьянова до Рыжкова и Немцова уже сидели бы в Матросской тишине или бежали бы заграницу.Я называю путинско-медведевский режим автократией с урезанными элементами "суверенной"демократии.
14.10.08 22:30
Так действительно было,когда Талибы были у власти.После свержения власти Талибан стал финансироваться за счёт продажи наркотиков.Хотите.чтобы они снова вернулись в Кабул?
Я доверяю международной и немецкой прессе намного больше,чем вам и путинским СМИ.Если при Путине в России сильно выросла коррупция,то значит ли это,что ВВП лично её поощряет?
в ответ valera_hamburg 14.10.08 22:12
В ответ на:
при талибах в афгане крайне жестко пресекали производство наркотиков ..
смертная казнь ..без всяких адвокатов
при талибах в афгане крайне жестко пресекали производство наркотиков ..
смертная казнь ..без всяких адвокатов
Так действительно было,когда Талибы были у власти.После свержения власти Талибан стал финансироваться за счёт продажи наркотиков.Хотите.чтобы они снова вернулись в Кабул?
В ответ на:
Вы что в самом деле верите всему что говорят политики
Вы что в самом деле верите всему что говорят политики
Я доверяю международной и немецкой прессе намного больше,чем вам и путинским СМИ.Если при Путине в России сильно выросла коррупция,то значит ли это,что ВВП лично её поощряет?
14.10.08 23:05
Это овечья шкурка - торговать надо, да и потом, видимо не мешают они им. Помешал Ходорковский и весь ЮКОС сидит, надо было взбодрить народ победой над Чичнёй - взорвали дома, а критика полонием.
Да что перечислять - шкурка, но очень прозрачная.
в ответ Ален 14.10.08 22:23
В ответ на:
Все оппозиционные лидеры от Каспарова и Касьянова до Рыжкова и Немцова уже сидели бы в Матросской тишине или бежали бы заграницу.
Все оппозиционные лидеры от Каспарова и Касьянова до Рыжкова и Немцова уже сидели бы в Матросской тишине или бежали бы заграницу.
Это овечья шкурка - торговать надо, да и потом, видимо не мешают они им. Помешал Ходорковский и весь ЮКОС сидит, надо было взбодрить народ победой над Чичнёй - взорвали дома, а критика полонием.
Да что перечислять - шкурка, но очень прозрачная.
15.10.08 08:14
Вас это раздражает?
Да уж позвольте...
Вы можете сколько угодно писать, что вам пофиг, однако не унимаетесь и все равно стремитесь отвечть.
Уж и не знаю как быть... Предоставить вам последнее слово?.. ну прям как женщине что ли...
Повторяю: агресси РФ в Грузию вообще не было.
Я что-то должен был опровергнуть?!
Вообще то это новость для меня. Хотя вот (я уже это давал):
http://www.dw-world.de/dw/article/0%2C2144%2C3547650%2C00.html
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/7548611.stm
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/7548664.stm
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/7549594.stm
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/7549971.stm
Из чего следует, что Грузия напала на своих граждан и российских миротворцев после полуночи 8-го и РФ ввела около полудня того же дня свои войска на территорию Ю.Осетии.
Если ╚пофигист╩ соизволит напряч немного свою память, то весь спор у нас начался именно с того, что я, прочитав данное интервью, усомнился в истинности приводимых ВАМИ фактов. Свои сооброжения и сомнения достаточно подробно изложил. Кратко еще раз.
Если случай с интервью, который вы так ╚убедительно╩ здесь (на форуме) предоставляли имел место, то это был бы редкий случай поймать Россию на обмане. Не сомневаюсь, что этим моментом незамедлительно воспользовались бы практически все западные СМИ, а уж политики в первую очередь. Однако и западные политики, и западные СМИ выдерживают ╚обет╩ молчания по этому факту. Более того, они рисуют абсолютно другую картинку (см. выше). Значит ничего подобного (агрессия РФ 7-го августа) не было.
На просьбу подтвердить ваши ссылки и ответить на 2 вопроса вы добросовестнейшим образом проигнорировали, тем самым больше убеждаете меня, что заведомо лгали... А в конце всего этого переложили всю ответственность на меня - теперь я должен что-то опровергать. Оригинально: ╚с больной головы на здоровую╩. Мое опровержение, не смотря ни на что, см. выше.
Теперь как и обещал предоставляю вам сделать последнее слово... удовлетворите свое самолюбие.
Офигивайте дальше... но не дольше - вредно для интелекта.
в ответ ALAMO 14.10.08 20:33
В ответ на:
/Да хоть в крапинку это напишите./
/Да хоть в крапинку это напишите./
Вас это раздражает?
В ответ на:
/Вы можете считать и Красную Звезду, и Известия, и пермскую газету, и южноосетинскую правительственную страницу во главе с Кокойты купленными, проданными, запуганными и т.д./
/Вы можете считать и Красную Звезду, и Известия, и пермскую газету, и южноосетинскую правительственную страницу во главе с Кокойты купленными, проданными, запуганными и т.д./
Да уж позвольте...
В ответ на:
/Мне пофиг, бо это никак не влияет на факт вторжения 58-й армии 7-го (или еще раньше) августа на территорию Грузии - ЮО./
/Мне пофиг, бо это никак не влияет на факт вторжения 58-й армии 7-го (или еще раньше) августа на территорию Грузии - ЮО./
Вы можете сколько угодно писать, что вам пофиг, однако не унимаетесь и все равно стремитесь отвечть.
Повторяю: агресси РФ в Грузию вообще не было.
В ответ на:
/И ничего опровергающего этот факт Вы так и не смогли указать./
/И ничего опровергающего этот факт Вы так и не смогли указать./
Я что-то должен был опровергнуть?!
http://www.dw-world.de/dw/article/0%2C2144%2C3547650%2C00.html
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/7548611.stm
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/7548664.stm
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/7549594.stm
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/7549971.stm
Из чего следует, что Грузия напала на своих граждан и российских миротворцев после полуночи 8-го и РФ ввела около полудня того же дня свои войска на территорию Ю.Осетии.
Если ╚пофигист╩ соизволит напряч немного свою память, то весь спор у нас начался именно с того, что я, прочитав данное интервью, усомнился в истинности приводимых ВАМИ фактов. Свои сооброжения и сомнения достаточно подробно изложил. Кратко еще раз.
Если случай с интервью, который вы так ╚убедительно╩ здесь (на форуме) предоставляли имел место, то это был бы редкий случай поймать Россию на обмане. Не сомневаюсь, что этим моментом незамедлительно воспользовались бы практически все западные СМИ, а уж политики в первую очередь. Однако и западные политики, и западные СМИ выдерживают ╚обет╩ молчания по этому факту. Более того, они рисуют абсолютно другую картинку (см. выше). Значит ничего подобного (агрессия РФ 7-го августа) не было.
На просьбу подтвердить ваши ссылки и ответить на 2 вопроса вы добросовестнейшим образом проигнорировали, тем самым больше убеждаете меня, что заведомо лгали... А в конце всего этого переложили всю ответственность на меня - теперь я должен что-то опровергать. Оригинально: ╚с больной головы на здоровую╩. Мое опровержение, не смотря ни на что, см. выше.
Теперь как и обещал предоставляю вам сделать последнее слово... удовлетворите свое самолюбие.
Офигивайте дальше... но не дольше - вредно для интелекта.
Никогда не вернешь потерянного времени, никогда не исправишь сделанного зла.
/Джон Рёскин/
/Джон Рёскин/
"Не трожь дерьмо, оно и вонять не будет"
15.10.08 12:35
в ответ ВиКо 15.10.08 08:14
Экий Вы неуклюжий провокатор.
Прибежали, начали настойчиво постить чепуху, которая никоим образом не опровергает факт вторжения 58-й армии 7-го (или еще раньше) августа на территорию Грузии - ЮО.
Назвали все не угодные Вам источники и доказательства купленными и продажными, включая газету МО РФ "Красную Звезду".
Изо всех сил пытаетесь увести тему в оффтоп, теперь вот флеймить начали.
Так вот я Вам ответственно заявляю, мне абсолютно пофиг, чему лично Вы верите или не верите. Но увести тему в оффтоп я Вам не дам.
О подготовке войны против Грузии говорит множество фактов, включая всеобщую эвакуацию населения ЮО, объявленную 2 августа, переброска техники, топлива, частей в Абхазию и т.д.
О вторжении 58-й армии в Грузии 7-го числа (а то и раньше) говорят не только российские солдаты и офицеры в интервью различным российским газетам, об этом говорят и осетинские источники.
Прибежали, начали настойчиво постить чепуху, которая никоим образом не опровергает факт вторжения 58-й армии 7-го (или еще раньше) августа на территорию Грузии - ЮО.
Назвали все не угодные Вам источники и доказательства купленными и продажными, включая газету МО РФ "Красную Звезду".
Изо всех сил пытаетесь увести тему в оффтоп, теперь вот флеймить начали.
Так вот я Вам ответственно заявляю, мне абсолютно пофиг, чему лично Вы верите или не верите. Но увести тему в оффтоп я Вам не дам.
О подготовке войны против Грузии говорит множество фактов, включая всеобщую эвакуацию населения ЮО, объявленную 2 августа, переброска техники, топлива, частей в Абхазию и т.д.
О вторжении 58-й армии в Грузии 7-го числа (а то и раньше) говорят не только российские солдаты и офицеры в интервью различным российским газетам, об этом говорят и осетинские источники.
15.10.08 13:17
При диктатурах Франко в Испании,Салазаре в Португалии,Пиночете в Чили и т.д.(я уже не говорю о сталинском или гитлеровском режимах) вся оппозиция была запрещена,полностью отсутствовала свобода слова,собраний и др.Однако никаких экономических санкций против этих стран не было введено и торговля шла свободно.Хотите приравнять путинско-медведевский режим к этим диктатурам?
в ответ hamelner 14.10.08 23:05
В ответ на:
Это овечья шкурка - торговать надо
Это овечья шкурка - торговать надо
При диктатурах Франко в Испании,Салазаре в Португалии,Пиночете в Чили и т.д.(я уже не говорю о сталинском или гитлеровском режимах) вся оппозиция была запрещена,полностью отсутствовала свобода слова,собраний и др.Однако никаких экономических санкций против этих стран не было введено и торговля шла свободно.Хотите приравнять путинско-медведевский режим к этим диктатурам?
15.10.08 22:45
Для этого в мире существуют независимые от действующих сторон кореспонденты, а у каждого существуе свой круг доверия, или как ещё "референтный круг" - Кому-то мы (каждый из нас) верим, кому-то нет.
в ответ Term 15.10.08 22:16
В ответ на:
Бывали там?Можете сравнить ДО и ПОСЛЕ?;)
Все там быть не могут, тем более - до.Бывали там?Можете сравнить ДО и ПОСЛЕ?;)
Для этого в мире существуют независимые от действующих сторон кореспонденты, а у каждого существуе свой круг доверия, или как ещё "референтный круг" - Кому-то мы (каждый из нас) верим, кому-то нет.
16.10.08 17:12
в ответ Term 15.10.08 22:16
Для того,чтобы понять,что Цхинвали не был стёрт с лица земли,вовсе не обязательно там побывать.Потом сами же российские СМИ сквозь зубы начали признавать,что разрушено было не более 15-20% зданий.Другие,нероссийские СМИ писали о ещё меньших разрушениях...
И 2000 якобы погибших осетин всё никак не могут насчитать.Остановились где-то на нескольких сотнях.Иностранных наёмников с грузинской стороны вообще ни одного не смогли показать.Только оскандалились с одним украденным американским паспортом.Вобщем совсем заврались путинские СМИ...
И 2000 якобы погибших осетин всё никак не могут насчитать.Остановились где-то на нескольких сотнях.Иностранных наёмников с грузинской стороны вообще ни одного не смогли показать.Только оскандалились с одним украденным американским паспортом.Вобщем совсем заврались путинские СМИ...
16.10.08 18:04
Ален, в данной истории "СВИСТЕЛИ" снаряды системы залпового огня "Град", что стреляли по Цхинвали.
Вы, я так полагаю, далеки от понимания того, что такое "Град".
Так вот, Ален, такая штука бьет исключительно по площадям. Если артиллерию еще можно постараться скорректировать (что очень трудно) бить более прицельно, то "Град" одним своим залпом (это 40 реактивных мин) накрывает полность гектар и его перепахивает. 1 Га = 100м х 100м.
И вы хотите сказать, что интенсивная и продолжительная стрельба из нескольких таких устанолвок по крупному городу не приведет к большим разрушениям (соответственно и к жертвам)?
Если да, то вы ужасный ЦИННИК, Ален!..
в ответ Ален 15.10.08 21:37
В ответ на:
Только о якобы стёртом с лица земли Цхинвали свистела российская пропаганда.
Только о якобы стёртом с лица земли Цхинвали свистела российская пропаганда.
Ален, в данной истории "СВИСТЕЛИ" снаряды системы залпового огня "Град", что стреляли по Цхинвали.
Вы, я так полагаю, далеки от понимания того, что такое "Град".
Так вот, Ален, такая штука бьет исключительно по площадям. Если артиллерию еще можно постараться скорректировать (что очень трудно) бить более прицельно, то "Град" одним своим залпом (это 40 реактивных мин) накрывает полность гектар и его перепахивает. 1 Га = 100м х 100м.
И вы хотите сказать, что интенсивная и продолжительная стрельба из нескольких таких устанолвок по крупному городу не приведет к большим разрушениям (соответственно и к жертвам)?
Если да, то вы ужасный ЦИННИК, Ален!..
Никогда не вернешь потерянного времени, никогда не исправишь сделанного
зла.
/Джон Рёскин/
/Джон Рёскин/
"Не трожь дерьмо, оно и вонять не будет"
16.10.08 19:14
Да да, и это показали в телеэфире через 20 минут после сьёмки.
А отсюда вывод, поскольку нельзя предположить чтобы россиянская съёмочная група хладнокровно снимала как грады бъют по площадям и российским миротворцам, значит были показаны съёмки русских градов бъющих по Грузии.
или вы будете утверждать что россияне хладнокровно снимали как убивают россиян без разбора?
Ваше право и это будет недалеко от истины.
в ответ ВиКо 16.10.08 18:04
В ответ на:
в данной истории "СВИСТЕЛИ" снаряды системы залпового огня "Град", что стреляли по Цхинвали.
Вы, я так полагаю, далеки от понимания того, что такое "Град".
в данной истории "СВИСТЕЛИ" снаряды системы залпового огня "Град", что стреляли по Цхинвали.
Вы, я так полагаю, далеки от понимания того, что такое "Град".
Да да, и это показали в телеэфире через 20 минут после сьёмки.
А отсюда вывод, поскольку нельзя предположить чтобы россиянская съёмочная група хладнокровно снимала как грады бъют по площадям и российским миротворцам, значит были показаны съёмки русских градов бъющих по Грузии.
или вы будете утверждать что россияне хладнокровно снимали как убивают россиян без разбора?
Ваше право и это будет недалеко от истины.
16.10.08 19:16
Чушь собачью пытаются упаковать в русскую агрессию.
в ответ ВиКо 16.10.08 18:04
В ответ на:
Ален, в данной истории "СВИСТЕЛИ" снаряды системы залпового огня "Град", что стреляли по Цхинвали.
Именно что по Цхинвали. А не по (якобы) русским танкам, вошедшим через туннель. А сейчас кричат на весь мир. Да воттогда, когда танки (якобы) вошли и надо было и кричать и прицельно палить. Да вот палить по "якобы" не получается. Ален, в данной истории "СВИСТЕЛИ" снаряды системы залпового огня "Град", что стреляли по Цхинвали.
Чушь собачью пытаются упаковать в русскую агрессию.
Всё проходит. И это пройдёт.
16.10.08 19:29
Из "Града" по танкам?...
Я что-то впервые такое слышу. Это же малоэффективно. Кто такой ляпус сотворил?
Помниться, где-то в начале 2006 года, в новостях прочитал, что в Грузии был предотвращен теракт против президента.
А вот дальше... Нашли ПЗРК (переносной зенитно-ракетный комплекс) привязанным к дереву и направленый в сторону воздушного корридора, где должен был пролетать самолет президента.
Я долго смеялся над этой глупостью: "растяжку" на самолет поставили.
в ответ Wladimir- 16.10.08 19:16
В ответ на:
А не по (якобы) русским танкам
А не по (якобы) русским танкам
Из "Града" по танкам?...
Я что-то впервые такое слышу. Это же малоэффективно. Кто такой ляпус сотворил?
Помниться, где-то в начале 2006 года, в новостях прочитал, что в Грузии был предотвращен теракт против президента.
А вот дальше... Нашли ПЗРК (переносной зенитно-ракетный комплекс) привязанным к дереву и направленый в сторону воздушного корридора, где должен был пролетать самолет президента.
Я долго смеялся над этой глупостью: "растяжку" на самолет поставили.
"Не трожь дерьмо, оно и вонять не будет"
16.10.08 20:08
Владимер, а сколько залпов было?
Русское ТВ показало десяток, значит должно быть десять мест 100х100 метров выжщеной площади.
Поскольку эта часть Грузии окупирована РФ, то вам и вашим российским друзьям не составит трудностей предоставить доказательства уничтоженного грузинами, заранее благодарен.
в ответ Wladimir- 16.10.08 19:16
В ответ на:
в данной истории "СВИСТЕЛИ" снаряды системы залпового огня "Град", что стреляли по Цхинвали.
------------------------------------------------------
Именно что по Цхинвали.
в данной истории "СВИСТЕЛИ" снаряды системы залпового огня "Град", что стреляли по Цхинвали.
------------------------------------------------------
Именно что по Цхинвали.
Владимер, а сколько залпов было?
Русское ТВ показало десяток, значит должно быть десять мест 100х100 метров выжщеной площади.
Поскольку эта часть Грузии окупирована РФ, то вам и вашим российским друзьям не составит трудностей предоставить доказательства уничтоженного грузинами, заранее благодарен.
17.10.08 11:08
Это вы ужасная лгунья,поскольку повторяю,никакого "стёртого с лица земли Цхинвали" нет и никогда не было.Не надо пытаться повторять старую ложь,от которой отказались даже российские СМИ.Никто и не отрицает,что в городе были разрушения.Причём не обязательно от градов.и не обязательно от грузинскогй артиллерии.В городе вели бои и российские и югоосетинские войска.Но кремлёвские агитпроповцы явно пытались сильно преувеличить и количество жертв и количество разрушений.Мне всё это очень знакомо.Я лично был в городе Бендеры во время боёв в июне 1992 года. Тогда тоже российские СМИ писали о "стёртом с лица земли городе" и грубо подтасовывали количество жертв.Писали например о тысячах погибших мирных жителей.На самом деле погибло тогда менее 300 человек,а мирных жителей,погибших от случайных пуль и снарядов, среди них было очень мало.С тех пор кремлёвские СМИ не стали правдивее.
в ответ ВиКо 16.10.08 18:04
В ответ на:
Так вот, Ален, такая штука бьет исключительно по площадям. Если артиллерию еще можно постараться скорректировать (что очень трудно) бить более прицельно, то "Град" одним своим залпом (это 40 реактивных мин) накрывает полность гектар и его перепахивает. 1 Га = 100м х 100м.
И вы хотите сказать, что интенсивная и продолжительная стрельба из нескольких таких устанолвок по крупному городу не приведет к большим разрушениям (соответственно и к жертвам)?
Если да, то вы ужасный ЦИННИК, Ален
Так вот, Ален, такая штука бьет исключительно по площадям. Если артиллерию еще можно постараться скорректировать (что очень трудно) бить более прицельно, то "Град" одним своим залпом (это 40 реактивных мин) накрывает полность гектар и его перепахивает. 1 Га = 100м х 100м.
И вы хотите сказать, что интенсивная и продолжительная стрельба из нескольких таких устанолвок по крупному городу не приведет к большим разрушениям (соответственно и к жертвам)?
Если да, то вы ужасный ЦИННИК, Ален
Это вы ужасная лгунья,поскольку повторяю,никакого "стёртого с лица земли Цхинвали" нет и никогда не было.Не надо пытаться повторять старую ложь,от которой отказались даже российские СМИ.Никто и не отрицает,что в городе были разрушения.Причём не обязательно от градов.и не обязательно от грузинскогй артиллерии.В городе вели бои и российские и югоосетинские войска.Но кремлёвские агитпроповцы явно пытались сильно преувеличить и количество жертв и количество разрушений.Мне всё это очень знакомо.Я лично был в городе Бендеры во время боёв в июне 1992 года. Тогда тоже российские СМИ писали о "стёртом с лица земли городе" и грубо подтасовывали количество жертв.Писали например о тысячах погибших мирных жителей.На самом деле погибло тогда менее 300 человек,а мирных жителей,погибших от случайных пуль и снарядов, среди них было очень мало.С тех пор кремлёвские СМИ не стали правдивее.
17.10.08 11:15
в ответ Wladimir- 16.10.08 19:16
Вам тоже говорю,что никто и не отрицает стрельбы разного вида оружия,включая и грады,по Цхинвали.А также наличие в городе разрушений.Естесственно после боевых действий с применением тяжёлого оружия в любом городе будут разрушения.Здесь только опровергается ложь российской пропаганды о якобы полностью разрушенном городе Цхинвали.
17.10.08 17:37
в ответ ВиКо 13.10.08 12:16
На последнего 
Итак, господа - итоги агрессии Грузии против Южной Осетии:
1. Саакашвили воспользовался опытом Гитлера - начал войну на рассвете после массированной артподготовки по мирноспящим населленным пунктам (тогда еще своей территории). Но в отличии от Гитлера, дошедшего до Москвы, этот аля фюрер со скрипом добрался только до Цхинвали. Однако результат оказался тем же. Его тоже принудили к миру. Только, правда, вместо яда он жевать стал галстук, да памперс пришлось менять. В итоге в этом своем варварстве он поднялся до уровня Гитлера (варварская война), Клинта и Буша (варварские ночные бомбардировки Белграда и Багдада).
2. Война показала, что никакая военная помощь со стороны Украины, Израиля, США и прочих стран не может помочь, если солдаты Грузии не могут ни морально, ни физически воевать. После присоединения Грузии к России грузины как воины атрофировались за этот промежуток времени в тепличных условиях полностью. Они привыкли, что Россия их всегда защищала. И ошибка американо-украино-израильских советников именно в этом и заключалась - в понимании этой проблемы. Если Америка и Израиль воюют каждодневно со времени своего образования, то у Грузии, к счастью, этого опыта нет.
3. У Саакашвили все же хватило ума не воевать на два фронта. Иначе катастрофа была бы полной для Грузии.
4. Грузия и Со. ошиблись в реакции Москвы. Значит разведки страны агрессора и ее покровителей сработали отвратительно.
5. Грузия и ее покровители плюнули просто в душу всех народов, развязав бойню в день открытия Олимпиады.
6. Укринская оранжевая власть прошла проверку на вшивость. Поставка оружия и инструкторов уже даже во время вооруженного конфликта явно показала антироссийскую сущность украинской власти. А последний роспуск Рады подтвердил и ее вороватость.
7. Запад поддержал действия Росси по принуждению к миру умалишенного Саакашвили. Но в тоже время формально привели в действие правило двойных стандартов . Косово да, Южная Осетия с Абхазией нет. И эта наглядная политика в очередной раз показала двуликость западной политики. Но в то же время европейский союз не согласился под давлением США принять жесткие меры по отношению к России. И Штаты пошли на попятную. Что и показали кандидаты в президенты США.
8. После этой войны Россия, наконец-то поняла, что нужно армию свою реорганизовывать. Силы быстрого реагирования необходимы. И они должны быть мобильны. На что и будут направлены последующие мероприятия. Вот только реализаторы смущают. Дойдут ли деньги до армии.
9. Для Грузии наступают трудные времена по сохранению целостности территории. Война по возврату территорий бумерангом вернулась к ним. Аджария, Сванетия и другие ее территории начали процедуру по признанию самостоятельноти (пока в составе Грузии). Возникла проблема турок-месхетинцев по их возвращению на историческую родину. Словом клубок нужно будут распутывать и эти проблемы силой оружия уже не решить. Кроме России на Грузию оказывают давление уже Турция, Азербайджан, Армения.
10. Война показала, что только Россия может помочь малым народам не быть уничтоженным геноцидом, который устроили грузинские националисты.
11. Грузия навсегда потеряла это две территории. Хотя могла в результате действительно мудрой политики их и не потерять. Впрочем две головные боли для Грузин уже отпали и появилась реальная возможность заняться экономикой страны и общественно-политическими проблемами.
Вот вкратце мой взгляд на итоги агрессии Грузии, уже против суверенного государства.
Итак, господа - итоги агрессии Грузии против Южной Осетии:
1. Саакашвили воспользовался опытом Гитлера - начал войну на рассвете после массированной артподготовки по мирноспящим населленным пунктам (тогда еще своей территории). Но в отличии от Гитлера, дошедшего до Москвы, этот аля фюрер со скрипом добрался только до Цхинвали. Однако результат оказался тем же. Его тоже принудили к миру. Только, правда, вместо яда он жевать стал галстук, да памперс пришлось менять. В итоге в этом своем варварстве он поднялся до уровня Гитлера (варварская война), Клинта и Буша (варварские ночные бомбардировки Белграда и Багдада).
2. Война показала, что никакая военная помощь со стороны Украины, Израиля, США и прочих стран не может помочь, если солдаты Грузии не могут ни морально, ни физически воевать. После присоединения Грузии к России грузины как воины атрофировались за этот промежуток времени в тепличных условиях полностью. Они привыкли, что Россия их всегда защищала. И ошибка американо-украино-израильских советников именно в этом и заключалась - в понимании этой проблемы. Если Америка и Израиль воюют каждодневно со времени своего образования, то у Грузии, к счастью, этого опыта нет.
3. У Саакашвили все же хватило ума не воевать на два фронта. Иначе катастрофа была бы полной для Грузии.
4. Грузия и Со. ошиблись в реакции Москвы. Значит разведки страны агрессора и ее покровителей сработали отвратительно.
5. Грузия и ее покровители плюнули просто в душу всех народов, развязав бойню в день открытия Олимпиады.
6. Укринская оранжевая власть прошла проверку на вшивость. Поставка оружия и инструкторов уже даже во время вооруженного конфликта явно показала антироссийскую сущность украинской власти. А последний роспуск Рады подтвердил и ее вороватость.
7. Запад поддержал действия Росси по принуждению к миру умалишенного Саакашвили. Но в тоже время формально привели в действие правило двойных стандартов . Косово да, Южная Осетия с Абхазией нет. И эта наглядная политика в очередной раз показала двуликость западной политики. Но в то же время европейский союз не согласился под давлением США принять жесткие меры по отношению к России. И Штаты пошли на попятную. Что и показали кандидаты в президенты США.
8. После этой войны Россия, наконец-то поняла, что нужно армию свою реорганизовывать. Силы быстрого реагирования необходимы. И они должны быть мобильны. На что и будут направлены последующие мероприятия. Вот только реализаторы смущают. Дойдут ли деньги до армии.
9. Для Грузии наступают трудные времена по сохранению целостности территории. Война по возврату территорий бумерангом вернулась к ним. Аджария, Сванетия и другие ее территории начали процедуру по признанию самостоятельноти (пока в составе Грузии). Возникла проблема турок-месхетинцев по их возвращению на историческую родину. Словом клубок нужно будут распутывать и эти проблемы силой оружия уже не решить. Кроме России на Грузию оказывают давление уже Турция, Азербайджан, Армения.
10. Война показала, что только Россия может помочь малым народам не быть уничтоженным геноцидом, который устроили грузинские националисты.
11. Грузия навсегда потеряла это две территории. Хотя могла в результате действительно мудрой политики их и не потерять. Впрочем две головные боли для Грузин уже отпали и появилась реальная возможность заняться экономикой страны и общественно-политическими проблемами.
Вот вкратце мой взгляд на итоги агрессии Грузии, уже против суверенного государства.
17.10.08 19:21
в ответ Term 17.10.08 18:37
Ложь.
По данным заместитель министра регионального развития РФ Владимира Бланка, в результате грузинской вооруженной агрессии супротив Южной Осетии непризнанной республике нанесен многомиллиардный ущерб.
"В столице Южной Осетии более семи тысяч зданий. Примерно десятая часть восстановлению не подлежит", - рассказал Бланк. Он подчеркнул, что в тот же момент примерно 20 процентов зданий столицы Южной Осетии имеют повреждения различной степени.
http://pics.livejournal.com/drugoi/pic/00h5600r.jpg
По данным заместитель министра регионального развития РФ Владимира Бланка, в результате грузинской вооруженной агрессии супротив Южной Осетии непризнанной республике нанесен многомиллиардный ущерб.
"В столице Южной Осетии более семи тысяч зданий. Примерно десятая часть восстановлению не подлежит", - рассказал Бланк. Он подчеркнул, что в тот же момент примерно 20 процентов зданий столицы Южной Осетии имеют повреждения различной степени.
http://pics.livejournal.com/drugoi/pic/00h5600r.jpg
17.10.08 20:57
в ответ 4atlanin 17.10.08 20:49
А ты у нас, значицццца, послан?
почитай для разнообразия:
Вот это самое "в городе очень много говорили" я и проверял. "Адреса, явки, пароли" (с). Обходил дворы: "Известны ли вам случаи применения вооруженными людьми целенаправленного насилия к мирным жителям? Если да, то где, когда и над кем?" "Этот дом когда пострадал? Дата? Утро, обед, вечер, ночь? Где вы были в это время? Чьи формирования находились рядом?" И так пять дней (первые два ушли на Владик, Джаву и грузинский анклав).
Блин, в Хетагурово нам все детально рассказали: кого забрали, что делали, кого и когда отпустили, кого оставили. С именами, фамилиями, статусом (ополченец, мирный, примерный возраст, дата).
Девчонку в Шанхае расстреляли сослепу - было. Спустилась в поисках родителей в подвал общаги, где сидели грузинские солдаты, и часовой дал очередь против света. Ужасно, но факт. Есть имя, дата, обстоятельства примерные.
Работать можно только так. Потому что иначе - слюни и сплетни. Мне в КГБ ЮОР дали список того, что делали грузинские войска. Мол, в подвале расстреливали мирных, ул. Целинников, дом такой-то. Прихожу. Ой, говорят, стреляли в упор из автоматов. "В вас??? - Да! Мы в подвале были, они на лестницу вошли и стреляли! - Кого ранило, убило? - Никого, слава богу! - Подъезд какой? - Вот этот." Захожу. Ни дырок от пуль, ни покоцанных стен, никаких следов! "Где дырки от пуль? - Не знаю, я в этом не разбираюсь! Но это геноцид, чистка этническая!"
А какого хрена Перевозкина, Коц, Сладков и прочие тусуются с миротворцами, федералами, осетинами и прочими вооруженными - спросите у них самих. Заодно спросите, на кой ляд они на себя сначала камуфляж цепляют, броники и каски военного образца, а потом ноют про "огонь по прессе". Я, пока журналистом работал, при первой возможности сваливал от военных (любых!). Да и сейчас тоже: пришел, расспросил, сфотографировал что можно, ушел. Всё. (с)
http://grend.livejournal.com/6106.html?thread=9690#t9690
почитай для разнообразия:
Вот это самое "в городе очень много говорили" я и проверял. "Адреса, явки, пароли" (с). Обходил дворы: "Известны ли вам случаи применения вооруженными людьми целенаправленного насилия к мирным жителям? Если да, то где, когда и над кем?" "Этот дом когда пострадал? Дата? Утро, обед, вечер, ночь? Где вы были в это время? Чьи формирования находились рядом?" И так пять дней (первые два ушли на Владик, Джаву и грузинский анклав).
Блин, в Хетагурово нам все детально рассказали: кого забрали, что делали, кого и когда отпустили, кого оставили. С именами, фамилиями, статусом (ополченец, мирный, примерный возраст, дата).
Девчонку в Шанхае расстреляли сослепу - было. Спустилась в поисках родителей в подвал общаги, где сидели грузинские солдаты, и часовой дал очередь против света. Ужасно, но факт. Есть имя, дата, обстоятельства примерные.
Работать можно только так. Потому что иначе - слюни и сплетни. Мне в КГБ ЮОР дали список того, что делали грузинские войска. Мол, в подвале расстреливали мирных, ул. Целинников, дом такой-то. Прихожу. Ой, говорят, стреляли в упор из автоматов. "В вас??? - Да! Мы в подвале были, они на лестницу вошли и стреляли! - Кого ранило, убило? - Никого, слава богу! - Подъезд какой? - Вот этот." Захожу. Ни дырок от пуль, ни покоцанных стен, никаких следов! "Где дырки от пуль? - Не знаю, я в этом не разбираюсь! Но это геноцид, чистка этническая!"
А какого хрена Перевозкина, Коц, Сладков и прочие тусуются с миротворцами, федералами, осетинами и прочими вооруженными - спросите у них самих. Заодно спросите, на кой ляд они на себя сначала камуфляж цепляют, броники и каски военного образца, а потом ноют про "огонь по прессе". Я, пока журналистом работал, при первой возможности сваливал от военных (любых!). Да и сейчас тоже: пришел, расспросил, сфотографировал что можно, ушел. Всё. (с)
http://grend.livejournal.com/6106.html?thread=9690#t9690
17.10.08 20:58
Ну, и падлецы же все они!... Так врать нагло!
Это просто ужастно, как российская пропоганда из "белой и пушистой" Грузии сделала последнего уголовника... 70% зданий целы и не вридимы!...
Разрушения и жертвы Цхинвала. Скорее всего это компьютерная графика и обман.
http://milkavkaz.net/forum/viewtopic.php?p=12634 (не для слабонервных)
http://www.izvestia.ru/cgi/lenta.cgi?id=3016&num=1
http://www.izvestia.ru/cgi/lenta.cgi?id=3016&num=2
http://www.izvestia.ru/cgi/lenta.cgi?id=3016&num=3
http://www.izvestia.ru/cgi/lenta.cgi?id=3016&num=4
http://www.izvestia.ru/cgi/lenta.cgi?id=3016&num=5
http://www.izvestia.ru/cgi/lenta.cgi?id=3016&num=6
http://www.izvestia.ru/cgi/lenta.cgi?id=3016&num=7
http://www.izvestia.ru/cgi/lenta.cgi?id=3016&num=8
http://www.mk.ru/blogs/MK/2008/09/02/society/368999/gallery/1/
http://mobbi5.nnm.ru/pro_2000_pogibshih_i_fotografii_razrushennogo_tshinvala
Вот где правда! Разрушения и жертвы в Гори просто ужастны!┘ Правда я не могу привести как вы проценты √ честно скажу НЕ НАШЕЛ. Но я уверен, скоро их опубликуют и они будут (должны быть) поболее этих лживых 30%. Я даже знаю кто их опубликует:
Эту правду принесли ВСЕМУ МИРУ крупнейшие информационные агенства мира телеканал CNN (http://www.rg.ru/2008/09/10/podlog-cnn.html) и одно из старейших в мире ╚Reuters⌠ (http://glavnoe.nnm.ru/ih_informacionnaya_voiyna_fotki_iz_gruzii_1)
Я так прикинул, что у репортеров ╚Рейторс╩ были очень серьезные проблемы с ╚реквизитом╩ и с ╚актерами╩ для своей ╚постановки╩. Просто не дают работать ╚честным╩ парням и девчонкам с Запада. Везде стараются обмануть и не додать...
Один герой на все виды съемок. Это просто УЖАСТНО!... Как можно так работать на износ!... Наверное устал менять костюмы и перетаскивать металолом (декорации), которого в городе оказалось очень мало. Ведь российская пропаганда обещала массу разрушений, а их в натуре ну просто не хватает. Пришлось перетаскивать с места на масто, применяя их в различных "сценах". Хорошая работа... Повезло грузинскому ╚актеру╩, наверное хорошо заработал в этом ╚спектакле╩...
Трупов тоже обещали массу, но... пришлось парочку, наверное случайно найденных, перетаскивать от ╚сценки╩ к ╚сценке╩ согласно ╚сценарию╩ и использовать... А один, О ЧЮДО!, даже ожил, когда медики (или работники ╚театра╩) перетаскивали его. Железно схватился за предплечье своей ╚спасительницы╩...
А грузинский окрававленный мальчик, истекающий кровью на руках у ╚отважных╩ грузинских солдат (наверное герои), вообще не морщится от боли... мужественный мальчик!.. Что же его там впереди заинтересовало?
Я понимаю, молодой еще, а актерское мастерство приходит с годами √ у него все еще впереди...
А телеканал CNN вообще себя работой не утруждал много... но главное правду показал!
Что вы хотите ДОКАЗАТЬ, Аламо?!
На горе людей хотя бы не спекуцлировали...
в ответ ALAMO 17.10.08 00:04
В ответ на:
Хм... а вот МЧС РФ заявило, что разрущено 10%, повреждены 20% зданий. Итого, 70% зданий в Цхинвали целы.
Хм... а вот МЧС РФ заявило, что разрущено 10%, повреждены 20% зданий. Итого, 70% зданий в Цхинвали целы.
Ну, и падлецы же все они!... Так врать нагло!
Это просто ужастно, как российская пропоганда из "белой и пушистой" Грузии сделала последнего уголовника... 70% зданий целы и не вридимы!...
Разрушения и жертвы Цхинвала. Скорее всего это компьютерная графика и обман.
http://milkavkaz.net/forum/viewtopic.php?p=12634 (не для слабонервных)
http://www.izvestia.ru/cgi/lenta.cgi?id=3016&num=1
http://www.izvestia.ru/cgi/lenta.cgi?id=3016&num=2
http://www.izvestia.ru/cgi/lenta.cgi?id=3016&num=3
http://www.izvestia.ru/cgi/lenta.cgi?id=3016&num=4
http://www.izvestia.ru/cgi/lenta.cgi?id=3016&num=5
http://www.izvestia.ru/cgi/lenta.cgi?id=3016&num=6
http://www.izvestia.ru/cgi/lenta.cgi?id=3016&num=7
http://www.izvestia.ru/cgi/lenta.cgi?id=3016&num=8
http://www.mk.ru/blogs/MK/2008/09/02/society/368999/gallery/1/
http://mobbi5.nnm.ru/pro_2000_pogibshih_i_fotografii_razrushennogo_tshinvala
Вот где правда! Разрушения и жертвы в Гори просто ужастны!┘ Правда я не могу привести как вы проценты √ честно скажу НЕ НАШЕЛ. Но я уверен, скоро их опубликуют и они будут (должны быть) поболее этих лживых 30%. Я даже знаю кто их опубликует:
Эту правду принесли ВСЕМУ МИРУ крупнейшие информационные агенства мира телеканал CNN (http://www.rg.ru/2008/09/10/podlog-cnn.html) и одно из старейших в мире ╚Reuters⌠ (http://glavnoe.nnm.ru/ih_informacionnaya_voiyna_fotki_iz_gruzii_1)
Я так прикинул, что у репортеров ╚Рейторс╩ были очень серьезные проблемы с ╚реквизитом╩ и с ╚актерами╩ для своей ╚постановки╩. Просто не дают работать ╚честным╩ парням и девчонкам с Запада. Везде стараются обмануть и не додать...
Один герой на все виды съемок. Это просто УЖАСТНО!... Как можно так работать на износ!... Наверное устал менять костюмы и перетаскивать металолом (декорации), которого в городе оказалось очень мало. Ведь российская пропаганда обещала массу разрушений, а их в натуре ну просто не хватает. Пришлось перетаскивать с места на масто, применяя их в различных "сценах". Хорошая работа... Повезло грузинскому ╚актеру╩, наверное хорошо заработал в этом ╚спектакле╩...
Трупов тоже обещали массу, но... пришлось парочку, наверное случайно найденных, перетаскивать от ╚сценки╩ к ╚сценке╩ согласно ╚сценарию╩ и использовать... А один, О ЧЮДО!, даже ожил, когда медики (или работники ╚театра╩) перетаскивали его. Железно схватился за предплечье своей ╚спасительницы╩...
А грузинский окрававленный мальчик, истекающий кровью на руках у ╚отважных╩ грузинских солдат (наверное герои), вообще не морщится от боли... мужественный мальчик!.. Что же его там впереди заинтересовало?
Я понимаю, молодой еще, а актерское мастерство приходит с годами √ у него все еще впереди...
А телеканал CNN вообще себя работой не утруждал много... но главное правду показал!
Что вы хотите ДОКАЗАТЬ, Аламо?!
На горе людей хотя бы не спекуцлировали...
Никогда не вернешь потерянного времени, никогда не исправишь сделанного зла.
/Джон Рёскин/
/Джон Рёскин/
"Не трожь дерьмо, оно и вонять не будет"
17.10.08 21:14
в ответ ВиКо 17.10.08 20:58
Вы чего истерите?
Из 7000 домово разрушено 10%. Это 700 домов. Фотографий можно нащелкать валом. А если еще и в разных ракурсах.
Но вот только факт остается фактом, 70% зданий не пострадали.
И не нужно подленько про горе людей. Именно Вам подобные на нем и спекулируют, крича про тысячи трупов, стертые города, оправдывая этой ложью агрессию России против Грузии.
Из 7000 домово разрушено 10%. Это 700 домов. Фотографий можно нащелкать валом. А если еще и в разных ракурсах.
Но вот только факт остается фактом, 70% зданий не пострадали.
И не нужно подленько про горе людей. Именно Вам подобные на нем и спекулируют, крича про тысячи трупов, стертые города, оправдывая этой ложью агрессию России против Грузии.
17.10.08 21:22
Ну зачем вы так на российских журналистов?
Снято добротной камерой, не теливиком, со штатива и между прочим ясным днём.
Растояние максимум сотня метров.
А когда там у вас Грузинские ВС по сводкам русского инфорбюро Цхинвали обстрелевало?
С ночи и до полудня?
И никаких разрушений за много много часов залпового огня?
И ни один русский журналист на сообщил о дислокации вражеских артерелистов в штаб?
Поздравляю вас, гражданин страны где предатели живут.
Россияне спокойно были свидетелями как уничтожают залпами и заживо сжигают россиян............
в ответ ВиКо 17.10.08 20:58
В ответ на:
Это просто ужастно, как российская пропоганда из "белой и пушистой" Грузии сделала последнего уголовника... 70% зданий целы и не вридимы!...
Разрушения и жертвы Цхинвала. Скорее всего это компьютерная графика и обман.
http://milkavkaz.net/forum/viewtopic.php?p=12634 (не для слабонервных)
Это просто ужастно, как российская пропоганда из "белой и пушистой" Грузии сделала последнего уголовника... 70% зданий целы и не вридимы!...
Разрушения и жертвы Цхинвала. Скорее всего это компьютерная графика и обман.
http://milkavkaz.net/forum/viewtopic.php?p=12634 (не для слабонервных)
Ну зачем вы так на российских журналистов?
Снято добротной камерой, не теливиком, со штатива и между прочим ясным днём.
Растояние максимум сотня метров.
А когда там у вас Грузинские ВС по сводкам русского инфорбюро Цхинвали обстрелевало?
С ночи и до полудня?
И никаких разрушений за много много часов залпового огня?
И ни один русский журналист на сообщил о дислокации вражеских артерелистов в штаб?
Поздравляю вас, гражданин страны где предатели живут.
Россияне спокойно были свидетелями как уничтожают залпами и заживо сжигают россиян............
Не делай сегодня то что можно сделать завтра,
потому что завтра это может не понадобится.
17.10.08 21:26
ну вот, а ты просиш доказательства, когда тебя называют провокатором, что ещё надо.
да не, стёртый с земли Поти, 6 тыс. убитых грузин, вот что надо читать.
да не, стёртый с земли Поти, 6 тыс. убитых грузин, вот что надо читать.
http://www.youtube.com/watch?v=9eOn1jhgGUk&feature=related
17.10.08 21:31
в ответ 4atlanin 17.10.08 21:26
Да называй как хошь. Я провокатор, а ты послан. Так нормально?
Вот как только США, крича о тысячах погибших в Поти грузинах, долбанут по Питеру, Москве и т.д., я о них и почитаю.
А ты будешь кричать о том, какие плохие и несправедливые США, и что никаких тысяч погибших грузин не было.
Вот как только США, крича о тысячах погибших в Поти грузинах, долбанут по Питеру, Москве и т.д., я о них и почитаю.
А ты будешь кричать о том, какие плохие и несправедливые США, и что никаких тысяч погибших грузин не было.
17.10.08 22:00
Это о болезни, с этим к врачу, впрочем есле у вас на родине такие врачи что лечить не умеют, тады да, болезнь обостряется, это заметно.
Ну вот, а ведь о том что в них..........., ну тех из чьего он рода все беды РФ вам разве не говорили?
в ответ 4atlanin 17.10.08 21:53
В ответ на:
это не страшно, страшно когда, чем дальше Родина, тем сильней понос-это о тебе
это не страшно, страшно когда, чем дальше Родина, тем сильней понос-это о тебе
Это о болезни, с этим к врачу, впрочем есле у вас на родине такие врачи что лечить не умеют, тады да, болезнь обостряется, это заметно.
В ответ на:
в Христа я верю. Ещё вопросы?
в Христа я верю. Ещё вопросы?
Ну вот, а ведь о том что в них..........., ну тех из чьего он рода все беды РФ вам разве не говорили?
17.10.08 22:02
в ответ 4atlanin 17.10.08 21:49
Естественно, бесполезное. Мне тут ваши месяц доказывали, что таки 2000 полягло, а Цхинвали стерт с лица земли. Бесполезно. Не поверил я им. И прав был.
Ну раз не злишься на Грузию, тогда и причин у тебя нет повторять пропагандонскую ложь про тысячи погибших, стертый Цхинвали и геноцид осетин.
Ну раз не злишься на Грузию, тогда и причин у тебя нет повторять пропагандонскую ложь про тысячи погибших, стертый Цхинвали и геноцид осетин.
17.10.08 22:21
в ответ 4atlanin 17.10.08 22:16
Меня вообщето ни мои ни тем более ваши болезни не волнуют, мне более интересны итори российской агресии.
Как итог можно считать подешевевшее топливо за 1,17е?
Когдато, ещё совсем недавно поздравления лидера нацистов Гитлера публиковались в газете Правда, на первой полосе, в наше время его день рожденье празднуется маршами россиян по Москве.
Как итог можно считать подешевевшее топливо за 1,17е?
В ответ на:
Это нацистов род волнует, мне по барабану.
Это нацистов род волнует, мне по барабану.
Когдато, ещё совсем недавно поздравления лидера нацистов Гитлера публиковались в газете Правда, на первой полосе, в наше время его день рожденье празднуется маршами россиян по Москве.
18.10.08 08:33
Ну вот... ни как понесло вас?... кончились аргументы?... поговорим о личном?
Я вот непойму и что вы пытаетесь мне доказать (10%-20%-70%)? Я что, что-то имел против этих цифр? Факт остается фактом: стрельбы "Градом" по мирным жителям. "Градом", который то и предназначен для уничтожения живой силы противника. Только в данной истории противником был собственный народ.
А горе действительно было и, смамое страшное, осталось еще. И вы, АЛАМО, глубоко ошибаетесь на счет подленького, скорее прискорбно все это...
И спекулируют на нем ИМЕННО ЛЮДИ ВАШЕГО СКЛАДА. Если вы не поняли, что я хотел сказать, приведя массу ссылок с фотками разрушений в Цхинвале и обман ведущих информационных агенств Запада, то для "тех кто в бронепоезде" придется намекнуть.
Ответьте всего на один вопрос, для себя ответьте: какой интерес обманывать западного обывателя (т.е. вас и вам подобных), предоставляя фальсификацию, доказывающую агрессию России против Грузии?
Не получается это доказать ни у них и, уж тем более, у вас... Не было агрессии России. Было преступление грузинской верхушки против собственного народа. Вот это факт. А то, что Россия не умело обманывает, то она еще маленькая (по возрасту) и ей можно простить: она еще не волшебник, а только учится. А учится есть у кого.
С волками жить, по волчьи выть.
Повторяю еще раз и дополняю:
ОБМАН и ФАЛЬСИФИКАЦИЯ.
1. Телеканал CNN (http://www.rg.ru/2008/09/10/podlog-cnn.html);
2. Информационное агенство ╚Reuters? (http://glavnoe.nnm.ru/ih_informacionnaya_voiyna_fotki_iz_gruzii_1)
3. Проведена экспертиза разрушений в Цхинвале. Авторы экспертизы - специалисты UNOSAT, программы при научно-исследовательском институте ООН, работающем по предотвращению и минимизации последствий кризисов глобального масштаба - от цунами до военных конфликтов. Даже ООН оплачивает подлог... или под прикрытием ООН и за ее деньги.
http://caucasica.org/analytics/detail.php?ID=1387
4. Интервью осетинской девочки Аманды в прямом эфире телеканала FOX-news.
http://ru.youtube.com/watch?v=5idQm8YyJs4
С какой целью проводится массированная фальсификация и обман?
Почему не сказать открыто, что Россия АГРЕССОР? Что мешает это сделать западным лидерам?
АЛАМО, ума не хватает самому догадаться? Проще на Россию по пенять?
Вот для этого и проводят обман, что бы такие как вы погромче орали и махали в сторону России, что вы добросовестно и делаете. А в добросовестности вам отказать ну никак нельзя.
В ответ на:
Вы чего истерите?
Вы чего истерите?
Ну вот... ни как понесло вас?... кончились аргументы?... поговорим о личном?
В ответ на:
Из 7000 домово разрушено 10%. Это 700 домов. Фотографий можно нащелкать валом. А если еще и в разных ракурсах.
Но вот только факт остается фактом, 70% зданий не пострадали.
Из 7000 домово разрушено 10%. Это 700 домов. Фотографий можно нащелкать валом. А если еще и в разных ракурсах.
Но вот только факт остается фактом, 70% зданий не пострадали.
Я вот непойму и что вы пытаетесь мне доказать (10%-20%-70%)? Я что, что-то имел против этих цифр? Факт остается фактом: стрельбы "Градом" по мирным жителям. "Градом", который то и предназначен для уничтожения живой силы противника. Только в данной истории противником был собственный народ.
В ответ на:
И не нужно подленько про горе людей. Именно Вам подобные на нем и спекулируют, крича про тысячи трупов, стертые города, оправдывая этой ложью агрессию России против Грузии.
И не нужно подленько про горе людей. Именно Вам подобные на нем и спекулируют, крича про тысячи трупов, стертые города, оправдывая этой ложью агрессию России против Грузии.
А горе действительно было и, смамое страшное, осталось еще. И вы, АЛАМО, глубоко ошибаетесь на счет подленького, скорее прискорбно все это...
И спекулируют на нем ИМЕННО ЛЮДИ ВАШЕГО СКЛАДА. Если вы не поняли, что я хотел сказать, приведя массу ссылок с фотками разрушений в Цхинвале и обман ведущих информационных агенств Запада, то для "тех кто в бронепоезде" придется намекнуть.
Ответьте всего на один вопрос, для себя ответьте: какой интерес обманывать западного обывателя (т.е. вас и вам подобных), предоставляя фальсификацию, доказывающую агрессию России против Грузии?
Не получается это доказать ни у них и, уж тем более, у вас... Не было агрессии России. Было преступление грузинской верхушки против собственного народа. Вот это факт. А то, что Россия не умело обманывает, то она еще маленькая (по возрасту) и ей можно простить: она еще не волшебник, а только учится. А учится есть у кого.
С волками жить, по волчьи выть.
Повторяю еще раз и дополняю:
ОБМАН и ФАЛЬСИФИКАЦИЯ.
1. Телеканал CNN (http://www.rg.ru/2008/09/10/podlog-cnn.html);
2. Информационное агенство ╚Reuters? (http://glavnoe.nnm.ru/ih_informacionnaya_voiyna_fotki_iz_gruzii_1)
3. Проведена экспертиза разрушений в Цхинвале. Авторы экспертизы - специалисты UNOSAT, программы при научно-исследовательском институте ООН, работающем по предотвращению и минимизации последствий кризисов глобального масштаба - от цунами до военных конфликтов. Даже ООН оплачивает подлог... или под прикрытием ООН и за ее деньги.
http://caucasica.org/analytics/detail.php?ID=1387
4. Интервью осетинской девочки Аманды в прямом эфире телеканала FOX-news.
http://ru.youtube.com/watch?v=5idQm8YyJs4
С какой целью проводится массированная фальсификация и обман?
Почему не сказать открыто, что Россия АГРЕССОР? Что мешает это сделать западным лидерам?
АЛАМО, ума не хватает самому догадаться? Проще на Россию по пенять?
Вот для этого и проводят обман, что бы такие как вы погромче орали и махали в сторону России, что вы добросовестно и делаете. А в добросовестности вам отказать ну никак нельзя.
"Не трожь дерьмо, оно и вонять не будет"
18.10.08 11:00
в ответ ВиКо 17.10.08 20:58
Пересмотрел все ваши ссылки.Допустим,что все фотографии разрушенных зданий Цхинвали настоящие,а не подтасованные.Но ведь никто и не отрицал,что в городе были разрушения.Но вы так и не привели достоверных ссылок,доказывающих,что был разрушен ВЕСЬ город.Значит вы по-прежнему продолжаете лгать.И самое удивительное,что вы лжёте там,где даже российские СМИ перестали лгать.
18.10.08 11:10
в ответ ALAMO 17.10.08 21:14
Я помню,как показывают именно ПОЛНОСТЬЮ разрушенные города.Например есть киносьёмка Сталинграда,сделанная с самолёта,в конце войны или после её окончания .На ней чётко видно,что почти ВЕСЬ город был разрушен.А лгуны типа Вико показывают фотографии отдельных разрушенных зданий Цхинвали и тщатся доказать,что в городе практически не осталось неповреждённых помещений.На кого рассчитана эта брехня?
18.10.08 11:28
Я бы поверил в ваше сострадание к погибшим мирным осетинам и грузинам,если бы вы с такой же болью писали о невинно убиенных в Чечне российских гражданах,которых было во много раз больше,чем в ЮО.И разрушений там было на порядок больше.Один только Грозный чего стоит.Но что-то ни один из льющих крокодиловы слёзы по ЮО не выставлял здесь фотки разрушенных чеченских селений и горы трупов,которые оставила после себя российская армия.
в ответ ВиКо 18.10.08 08:33
В ответ на:
А горе действительно было и, смамое страшное, осталось еще.
А горе действительно было и, смамое страшное, осталось еще.
Я бы поверил в ваше сострадание к погибшим мирным осетинам и грузинам,если бы вы с такой же болью писали о невинно убиенных в Чечне российских гражданах,которых было во много раз больше,чем в ЮО.И разрушений там было на порядок больше.Один только Грозный чего стоит.Но что-то ни один из льющих крокодиловы слёзы по ЮО не выставлял здесь фотки разрушенных чеченских селений и горы трупов,которые оставила после себя российская армия.
18.10.08 11:41
вот смотрите панорамную съёмку Цхинвала
с самолёта или с вертолёта уж не знаю
надеюсь вы не будете настаивать , что нужна именно с самолёта
в ответ Ален 18.10.08 11:10
В ответ на:
А лгуны типа Вико показывают фотографии отдельных разрушенных зданий Цхинвали и тщатся доказать,что в городе практически не осталось неповреждённых помещений.
А лгуны типа Вико показывают фотографии отдельных разрушенных зданий Цхинвали и тщатся доказать,что в городе практически не осталось неповреждённых помещений.
вот смотрите панорамную съёмку Цхинвала
с самолёта или с вертолёта уж не знаю
Идеальный мужчина не пьёт, не курит, не играет на скачках, никогда не спорит и не существует
******
Самый важный член мужчины - это голова!
18.10.08 11:49
в ответ bujann 18.10.08 11:41
Спасибо за ссылку.Правда панорамная сьёмка очень короткая и очевидно,что проведена только над частью города.Но и из этой частичной панорамы видно много целых и частично повреждённых зданий.Полностью разрушенных зданий очень мало.Ещё раз убедился в лживости тех,кто писал о "полностью стёртом с лица земли Цхинвали"
18.10.08 11:57
ну сделайте другую
не видел ни одного целого здания
а уж тем более "много"
я так и думал
вы просто не хотите верить очевидным фактам
Есть панорамная съёмка(на ней ни одного не разрушенного здания), есть фото съёмки, в Цхинвали были российские и иностранные журналисты и всё видели своими глазами
Но вас это конечно не убеждает
в ответ Ален 18.10.08 11:49
В ответ на:
Спасибо за ссылку.Правда панорамная сьёмка очень короткая
Спасибо за ссылку.Правда панорамная сьёмка очень короткая
ну сделайте другую
В ответ на:
Но и из этой частичной панорамы видно много целых и частично повреждённых зданий.
Но и из этой частичной панорамы видно много целых и частично повреждённых зданий.
не видел ни одного целого здания
В ответ на:
Ещё раз убедился в лживости тех,кто писал о "полностью стёртом с лица земли Цхинвали"
Ещё раз убедился в лживости тех,кто писал о "полностью стёртом с лица земли Цхинвали"
я так и думал
Идеальный мужчина не пьёт, не курит, не играет на скачках, никогда не спорит и не существует
******
Самый важный член мужчины - это голова!
******
Самый важный член мужчины - это голова!
Идеальный мужчина не пьёт, не курит, не играет на скачках, никогда не спорит и не существует
******
Самый важный член мужчины - это голова!
18.10.08 13:07
в ответ ALAMO 17.10.08 22:02
Вам месяц доказывали":))))А вы пардон муа КТО?Кто,что б доказывать,что-то?
Вы явно переецениваите свою значимость...илине переоцениваете.Нет?Ну тогда предпримите.что-нибудь.Изалируйте нас например(ещё раз).О!или байкот объявите.Думаю мы этого не переживём:))))
Вы явно переецениваите свою значимость...илине переоцениваете.Нет?Ну тогда предпримите.что-нибудь.Изалируйте нас например(ещё раз).О!или байкот объявите.Думаю мы этого не переживём:))))
18.10.08 13:48
Да как же неумело?
Вон сколько народа поверили в брехню российскую. А тут еще Вы вот на броневичок залезли, терм митингует.
Давайте перечислим российскую брехню:
1. Тысячи трупов - брехня, бо по сей день насчитали 365 человек, из которых бОльшая часть бандиты ополченцы.
2. Стертый город - брехня, бо как бы 70% целых зданий не могут быть в стертом городе.
3. Отсутствие срочников - тоже брехня, бо несколько срочников таки погибло.
4. Ответ на грузинскую агрессию - брехня, бо войска ввели еще до атаки 7-го августа.
Ну и как бы не забываем, что агрессия Россия проявилась не только в вводе войск на территорию Грузии - ЮО, но и в раздаче паспортов в ЮО, и в вооружении и поощрении осетинских банд, нападавших на грузинские села. А ведь эти осетинские банды по договору должны были быть разоружены.
в ответ ВиКо 18.10.08 08:33
В ответ на:
Не было агрессии России. Было преступление грузинской верхушки против собственного народа. Вот это факт. А то, что Россия не умело обманывает, то она еще маленькая (по возрасту) и ей можно простить: она еще не волшебник, а только учится. А учится есть у кого.
С волками жить, по волчьи выть.
Не было агрессии России. Было преступление грузинской верхушки против собственного народа. Вот это факт. А то, что Россия не умело обманывает, то она еще маленькая (по возрасту) и ей можно простить: она еще не волшебник, а только учится. А учится есть у кого.
С волками жить, по волчьи выть.
Да как же неумело?
Вон сколько народа поверили в брехню российскую. А тут еще Вы вот на броневичок залезли, терм митингует.
Давайте перечислим российскую брехню:
1. Тысячи трупов - брехня, бо по сей день насчитали 365 человек, из которых бОльшая часть бандиты ополченцы.
2. Стертый город - брехня, бо как бы 70% целых зданий не могут быть в стертом городе.
3. Отсутствие срочников - тоже брехня, бо несколько срочников таки погибло.
4. Ответ на грузинскую агрессию - брехня, бо войска ввели еще до атаки 7-го августа.
Ну и как бы не забываем, что агрессия Россия проявилась не только в вводе войск на территорию Грузии - ЮО, но и в раздаче паспортов в ЮО, и в вооружении и поощрении осетинских банд, нападавших на грузинские села. А ведь эти осетинские банды по договору должны были быть разоружены.
18.10.08 13:56
в ответ Term 18.10.08 13:53
Хватит?
В Южной Осетии объявлена всеобщая эвакуация женщин и детей
02.08.2008 // 12:28
По последним данным в Южной Осетии объявлена всеобщая эвакуация женщин, детей и стариков. Власти Южной Осетии собираются в организованном порядке вывести их всех из зоны конфликта. ╚Осетинское радио╩ будет знакомить вас с дальнейшим развитием ситуации.(с)
http://osradio.ru/news/all//11624.html
В Южной Осетии объявлена всеобщая эвакуация женщин и детей
02.08.2008 // 12:28
По последним данным в Южной Осетии объявлена всеобщая эвакуация женщин, детей и стариков. Власти Южной Осетии собираются в организованном порядке вывести их всех из зоны конфликта. ╚Осетинское радио╩ будет знакомить вас с дальнейшим развитием ситуации.(с)
http://osradio.ru/news/all//11624.html
18.10.08 14:20
в ответ Term 18.10.08 14:18
Из Южной Осетии в общей сложности эвакуированы 22 тыс. 893 человека, в том числе 6 тыс. детей, говорится в сообщении МЧС РФ.
По данным министерства, на территории Республики Северная Осетия Алания, Ростовской области и Кабардино-Балкарской Республики остаются из числа беженцев 13 тыс. человек, в том числе 5 тыс. 836 детей.(с)
А бандиты все остались. Их не эвакуировали.
По данным министерства, на территории Республики Северная Осетия Алания, Ростовской области и Кабардино-Балкарской Республики остаются из числа беженцев 13 тыс. человек, в том числе 5 тыс. 836 детей.(с)
А бандиты все остались. Их не эвакуировали.
18.10.08 14:28
в ответ Bastler 18.10.08 14:16
А вот, например, и открытым текстом:
В.Язев считает, что лоббирование этой темы - попытка спровоцировать Иран на вооруженные действия, в частности в отношении Израиля. После этого США получили бы основания начать ответную операцию против Ирана. Таким образом, сценарий будет наподобие того, что было при нападении Грузии на Южную Осетию.(с)
http://top.rbc.ru/politics/13/10/2008/252618.shtml
Кремляди, однако, уже даже и не скрывают.
В.Язев считает, что лоббирование этой темы - попытка спровоцировать Иран на вооруженные действия, в частности в отношении Израиля. После этого США получили бы основания начать ответную операцию против Ирана. Таким образом, сценарий будет наподобие того, что было при нападении Грузии на Южную Осетию.(с)
http://top.rbc.ru/politics/13/10/2008/252618.shtml
Кремляди, однако, уже даже и не скрывают.
18.10.08 14:44
в ответ ALAMO 18.10.08 14:28
А вообще о чём спор?(теперь уже)Свершившийся факт,подсчёт плюсов,минусов.Плюсы для кого и для кого минусы?Осетия,Абхазия отдельные государства,Саакашвили похоже в дурдоме,США....ммм.....как бы коректно....нет не получится.................сделала миннет России и Евросоюзу(между делом).У России всё нормально,даже более чем.Нормальный ход истории-одни страны развиваются,у других не всё так радужно.Нормально.Вот и все минусы и плюсы.
18.10.08 14:51
в ответ Term 18.10.08 14:44
А вот это уже другой разговор.
Ну, во-первых, признавая спланированность нападения на Грузию и оккупации ЮО и Абхазии, Вы ставите РФ на один уровень со столь ненавидимыми США.
То есть, РФ - не ангел. И все вопли потриотов о плохих США - лишь следствие невозможности вести себя так же, зависть, одним словом.
Во-вторых, последствия для РФ еще не закончились.
В-третьих, я надеюсь, что США и Западная Европа, в следующий раз не будут спасать от голодной смерти это агрессивное недоразумение - РФ.
В-четвертых, я уверен, что, когда Вас не спасут, а то и поделят на части, Вы с честью и достоинством примите такое развитие событий. Ведь "Нормальный ход истории-одни страны развиваются,у других не всё так радужно".
Ну, во-первых, признавая спланированность нападения на Грузию и оккупации ЮО и Абхазии, Вы ставите РФ на один уровень со столь ненавидимыми США.
То есть, РФ - не ангел. И все вопли потриотов о плохих США - лишь следствие невозможности вести себя так же, зависть, одним словом.
Во-вторых, последствия для РФ еще не закончились.
В-третьих, я надеюсь, что США и Западная Европа, в следующий раз не будут спасать от голодной смерти это агрессивное недоразумение - РФ.
В-четвертых, я уверен, что, когда Вас не спасут, а то и поделят на части, Вы с честью и достоинством примите такое развитие событий. Ведь "Нормальный ход истории-одни страны развиваются,у других не всё так радужно".
18.10.08 14:54
Как быстро, однако, поменялась риторика спасителей от геноцида.
Вот такие вы и есть - лживые сволочи, положившие тысячи людей, и своих, и чужих.
Вот только с результатом пока непонятки.
в ответ Term 18.10.08 14:46
В ответ на:
Ложь.дизенформация.В политике важен результат,в этом случае он очевиден,не будите ж отрицать?
Ложь.дизенформация.В политике важен результат,в этом случае он очевиден,не будите ж отрицать?
Как быстро, однако, поменялась риторика спасителей от геноцида.
Вот такие вы и есть - лживые сволочи, положившие тысячи людей, и своих, и чужих.
Вот только с результатом пока непонятки.
18.10.08 14:58
в ответ ALAMO 18.10.08 14:51
Ангел?Как и у всех стран свой национальный интерес.Только не понятно как РФ удалось спровацировать Саакашвили на ночные события 8 августа?Колдавство какое-то?
Во вторых последствий не было,нет и тем-более не будет
В третих,каким образом США и Европа спасает от голодной смерти недоразумение РФ?
Вы наивно пологаете,что в мире экономическими партнёрами могут быть только США и Европа?Да преоритеты меняются у РФ.Не будите ж отрицать,что Тихоокеанско-Азиатский регион для России более перспективен?
Во вторых последствий не было,нет и тем-более не будет
В третих,каким образом США и Европа спасает от голодной смерти недоразумение РФ?
Вы наивно пологаете,что в мире экономическими партнёрами могут быть только США и Европа?Да преоритеты меняются у РФ.Не будите ж отрицать,что Тихоокеанско-Азиатский регион для России более перспективен?




























