Студент, ты хоть что-нибудь знаешь об этом конфликте, кроме того, чем тебя по ОРТ накормили?
Саакашвили предлагал ЮО и Абхазии расширенную автономию.
Учи матчасть, студент. Учи. А впрочем, можешь тупить дальше. Надоели вы мне хуже горькой редьки, потреоты-зомби-параноики.

Я знаю только то, что как бы Вы не хотели вывернуть это в пользу Грузии, она виновата в том, что перешла границу Южной Осетии и решила пулями и ракетами добиваться "справедливости". А не обратилась сначала в ООН с просьбой прояснить ситуацию о дислакации 58-армии на территории ЮО. Обратилась только тогда, когда потерпела крах своего Блицкрига.
Вот будь я на месте грузинского правительства, то будучи уверенным, что российская 58-армия нападёт на подконтрольную мне территорию, сосредоточил бы войска на границе Южная Осетия - Грузия и приготовился бы к обороне. И если бы Россия на самом деле напала бы, то тут уже никаких бы претензий бы и не было . Да Россия бы в таком случае и не напала бы, так как для неё это было бы чревато. А так получается, грузины сами себя "подставили", когда под предлогом "восстановления конституционного порядка" совершили прямой акт агресии против осетинского народа.

Саакашвили много чего ещё предлогал. И мир тоже. Однакож дал приказ - "огонь"

Учи мораль. Нельзя убивать людей только потому, что россия увеличила контингент своих войск в ЮО.

Оооооо!
Сначала я решила, что Вы просто флеймите и обсуждаете модерирование, а Вы, оказывается, "идейный".
Продлеваю Ваш БАН за разжигание межнациональной розни.

Нельзя убивать людей только потому, что Грузия решила ввести дополнительный контингент войск в одну из своих провинций.

аха.. а Грузии убивать людей в этой провинции,значица, можно? круто, пух!

вы сами сделали такой вывод или Вас кто.то в этом убедил?

Так имела право Грузия убивать людей в своей провинции или нет?
Поплывёте или ответите?))

Нет, Грузия не имела права.. а Россия имела право убивать людей в грузинской провинции?
поплывете или ответите?

военных (агрессоров)-да, мирных -нет

Ну вот вы и поплыли. Грузия имела права убивать вооруженных бандитов оказывающих сопротивление законным властям?

для тех кто в танке я специально в скобАчках пометил..))) или вы там не читаете?))

Да не плавайте вы так, вопросы то простые. Да, нет.

сначала определите:
1 кто такие вооружённые бандиты?
2 о каком сопротивлении говорится ..кем? против кого или чего? и в чём оно выражалось?
3 являлась ли власть Грузии на территории ЮО де-факто на тот момент законной?
понимаю, чтобы ответить на эти вопросы вам придётся заново перечитать всё начиная с 07. августа..но мне, например, не к спеху.. удачи!))

1. Бандиты имеющие оружие.
2. Сопративлении бандитов законным властям Грузии выразилось в отказе сдачи оружия и в ведении стрельбы.
3. Да

я ж просил вас, не спешите)) вы не отвечаете на вопросы, а тока плодите новые))

кто это, конкретно?..кого вы называете бандитами и почему?

кто и кого просил сдать оружие? вы опять фантазируете, пух?))

а это ваше "да" по третьему пункту показывает. что вам надо востановить в памяти события, начиная с 1992 года..))

Освежайте. Только уж власть или законная или нет. Сколько не освежай.
Кстати. О вопросах. Кто это военные агрессоры. Кто определил, что они агрессоры? Было решение СБ ООН по этому вопросу?