//////Есть итоги войны. Они неутешительнмы для обеих сторон. Выигравших нет//////
Для каких обоих сторон? Здесь замешаны интересы многих стран или сторон.
Эта война как и любая другая несет людям горе и смерть.
В любой войне кто-то наживается, кто-то прогорает.
Итоги войны как раз лежат в поле политики. Кто больше получил козырей.
И второе, мне право неловко. Я ведь спрашивала не Вас.
Как мне быть? Переадресовать свой вопрос Вам? Но ведь не Вы завели эту ветку.

Вы чего сказатъ хотите, кроме баналъностей и лозунгов?
И неловкой бытъ не надо.
Рассчитывайте на то, что на Ваши вопросы любой может ответитъ, ведь они не личного характера.
Вобщем, у меня совет.
Почитайте больше, пишите меньше, подумайте, что Вы сказатъ хотите ( ну кроме того, что Вы за мир и дружбу).
О постарайтесь учесть, что прописные истины, даже в Вашем исполнении, мало кого интересуют.
Дискуссия предполагает мнение., а не повторение избитых и ничего не говорящих общих фраз.

Хорошо, по Вашей же просьбе не буду декликатничать.
Советы дают, когда их спрашивают(тоже общеизвестная истина)
И их у Вас не просила. судя по текстам Ваших постов они мне от Вас не потребуются.
Если Вам непонятны мои посты, не утруждайте себя, пролистывайте.
Для Вас персонально в таком тоне разжевывать их не буду. Аллес.

А что здесь разжёвывать? Это что ли..?
Банальность.
Ещё одна
Какая свежая мысль
. Просто откровение.
Всё таки не ершитесь, воспользуйтесь советом: почитайте как пишут другие.
Пишите неправильно, спорно, глупо, умно, но пишите свои мысли.
То, что Волга впадает в Каспийское море, а ВОВ началась 22 июня мало кто не знает и мало кого, поэтому, интересует.

//////Есть итоги войны. Они неутешительнмы для обеих сторон. Выигравших нет//////
Для каких обоих сторон? Здесь замешаны интересы многих стран или сторон.
А почему бы Вам не ответить за себя? Этот вопрос в качестве дискуссии я Вам задала.

Для Грузии и РФ.
Что ещё вы не поняли, а главное, зачем спросили?

Так прыгала Моська на слона или нет? Про мышей отдельный разговор. Как и про сыры и прочие колбасные изделия в виде жирных кусков мяса.

Я как-то говорил , что в первую очередь учитываются действия и интересы тех , кто непосредственно участвовал в конфликте .
Конечно , сомалийским пиратам было выгодно , что на момент конфликта Саркози отвлекся от их действий , будучи занят замирением в России .
Но ковырять пальцем в носу , ища виновных где-то далеко и на стороне я нахожу глупым . И даже , если не ковырять в носу , то все равно это глупо .
Посмотрите , как переполошились российские СМИ до и после конфликта . Посмотрите , кто воевал . Не отводите глаза , пока не увидите .
Воевали грузины , осетинские ополченцы , мародеры и россияне . А Вы думали кто ? Так кому это выгодно в первую очередь ?
Скажите , кто из перечисленных сторон не хотел воевать ?

Насчёт мародёров не знаю, но осетинские бандформирования состоят из российских граждан.
А мародёры были либо грузины либо россияне.
Стороны конфликта: россияне и грузины.
Других нет.

мародёры воевали?
Интересно к какой стороне вы отнесли украинских добровольцев и наёмников?
Вроде они тоже там были

думаю мародёры, не их это профиль
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%91%D1%80%D1%81%D1...

Докажите. У вас факты есть?

доказываю фразу "вроде они тоже там были"
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_%D0%B2_%D0%AE%D0%B6%...
читайте раздел "Противники"

Свободен .

Я думаю, что это не банальная война между двумя странами, не ищу виноватых.
Слишком большие волны стали расходиться от этой войны. Только не говорите, что
это нормальная реакция демократическго мира на агрессию злобной России.
Мы об этом уже достаточно в другой ветке наговорились. И о двойных стандартах
И о том, что агрессияГрузии на тогда еще своей территории - геноцид и прочее.
Меня как и создателя ветки интересуют итоги. Де факто.
Без деления на полоительное и отрицательное.
Я вообще очень мало вижу положительного в гибели людей, чтобы за этимне стояло.
Появились две новые республики на слабеньких ножках.
У НАТО появились обоснованные сомнения по поводу членства Грузии.
История закончена. Не думаю.
Мы имеем итоги, но не видим конца.
А воевать можно и чужими руками.

Докажите что мародеры не воевали
Докажите что там были украинские добровльцы *вроде* для вас любителя фактов это мелковато :)

Ну так и воевали чужими руками . Не Путин же с Медведевым воевали лично ?
"Что это у тебя, братец, в голове всегда ералаш такой?"
Николай Васильевич Гоголь .

У НАТО появились обоснованные сомнения по поводу членства Грузии.
По итогам вчерашней встрече стран участниц нато и Грузии с точностью до наоборот.

Прочел. Про украинских наемников ни слова. Ищите дальше или придется признать себя брехуном.

читайте
http://www.rian.ru/analytics/20080916/151314399.html
отложили до декабря, а помнится ДК патриоты кричали, что осенью примут Что Грузия из -за войны прямиком идёт в НАТО
Вы не знаете,, что там по поводу Украины?

хорошо пусть будет так... хотя поначалу россиия хотела кокойты... но потом чёт там помешало хотеть дальше...

Элементарно Ватсон.
- Формально и референдумы и война была как бы за независимость от Грузии, а не за зависимость от России.
- Юридически ЮО сечас РФ абсолютно не нужна... Перед всем миром краснеть ? Смахивает на оккупацию
- Фактически всё и так под контролем России: русские паспорта, российские бюджетные деньги и армия.
Россию такое положение дел вполне устраивает. Кокойты по этому поводу никто и спрашивать не будет. Он фактически никто. На его место можно поставить любого Васю Пупкина.
По теме: Обидно что Цхинвали упорно стараются окрестить Цхинвалом (минус в любом случае).