Люди не обязанные платить GKV(наждачку) могут платить себе на мягкую бумажку в старости, те же которые GKV платят у них на мягкую бумажку не хватит т.к все на наждачку уходит. В лучшем случае если заключить то едва тебе на провизион хватит
Не являясь врагом маклеров и страховок, могу все же заметить что у страховки всегда есть возможность сказать ну не подфартило нам за 20 30 лет на тебе минимальный %, заплати еще с него налогов и ни в чем себе не отказывай...

"а не читал, как в Америке частные пенсионные фонды разворовали, что куча пенсионеров с носом осталась?"
Слыхал как частные авиакомпании обанкротились, теперь никогда на самолете летать не буду!

Через 12 лет страховые выплаты освобождаются от налогов

У государства тоже есть возможность это сказать, и оно уже говорит: "Нету денег, граждане, позаботьтесь о себе сами!"
Кидды, я не уговариваю тебя, не хочешь - не откладывай. А за мой провизион не волнуйся, я на бауфинансирунге и на инвестициях заработаю.

исходя из анализа ситуации в разных странах, денег работника и работодателя и денег гос-ва не хватает

см ответ
кому это надо?
(newbie)
4/11/03 06:50

Речь то в современных реформах как раз и идет о том чтобы на наши ж.. наших денег и хватило, автор же топика считает что вообще поддерживать не надо в старости.
Но тогда ИМХО надо дать каждому свободу выбора, или я плачу страховку и за мной ухаживают, или я не плачу осознавая последствия.
Конечно если я застрахован но неизлечимо болен и не могу терпеть, то я сам и только я сам должен сделать выбор
жить м не дальще или нет.
Автор не считает, что не надо в старости поддерживать и даже про свободу выбора про неизлечимости не говорит.
Автор считает, поддрежание тех, кто уже не способен адекватно воспринимать окружающий мир, кто не реагирует на внешние раздражители и сущесвует тольео благодаря современному состоянию техники, является садизмом со стороны медиков и эгоизмом со стороны родственников. Когда же родсвенники попросту забывают сущесвующего с каттэтера, тогда это тем паче садизм

по-моему, если в доме престарелых могут оказать лучший уход, могут посвятит человеку больше времени, это-лучший выход....
Как можно ухаживать за престарелым родителем, если ты работаешь, да еще у тебы семья и дети?????
Я бы не хотела, чтобы мои дети видели, как умирает их родственник, на протыжении нескольких лет, без возможности пообщаться с теми, у кого такие же проблемы....
Держать старика в четырех стенах-просто детский эгоизм, любому человеку нужно общение и понимание, а не молчаливые упреки своего отпрыска, котый вынужден пожертвовать своим отпуском ради "обязаннистей"... не проще ли просто 2-3 раза в неделю навещать человека с больнице или доме престарелых???
А если не могут?
Ваши слова - отчуждение детей от родителей и упование на дефецит времени - отговорка

а не читал, как в Америке частные пенсионные фонды разворовали, что куча пенсионеров с носом осталась?"
Слыхал как частные авиакомпании обанкротились, теперь никогда на самолете летать не буду!
Хоть и не про страхование в этой сфере, но во-первых, пример не подходит - в первом случае есть люди-пенсионеры, которых обворовали, во втором: разорение авиакомпании - все, кто билеты имел на такие авиакампании были обслужены другими.
Во-вторых, и денег частной страховки тоже МОЖЕТ не хватить - всё от заболевания зависит, а если же уже про искусственное поддержание жизни говорить то денег со страховки - не хватит.

Детей наплодил: и вот приходит время Икс и сдают дети его...в Дом пристарелых. Нормально ли это?
---------------------------------------------------------
Раз только наплодил, а не воспитывал, то и спрос не велик. Но с другой стороны, я не хочу быть обузой своему ребёнку, я не хочу своими болячками сковывать его свободу, хочу что бы он был с4астлив и свободен. И от ухода за мной я его освобожу.

Проблема не в том что не надо откладывать, а в том что более или менее надежной системы не существует, по крайней мере не ристер рента , ни капиталлебенс, ни приват, ни бетрибс ренте ее не являются.
Везде есть возможность в силу объективных или субъективных факторов продинамить клиента.
Ну сошпарит человек себе разницу между заработанной пенсией и базовым на тот момент обеспечением. Пожмет ему руку социал ни не х... не заплатит, а тот кто не копил с такой же зарплатой получит доплату от социала.
Кранкенкасса учтет твою приват ренту во взносах тоже и "бедный" пенсионер не будет доплачивать за лекарства и зубки а тот кто всю жизнь шпарил будет, Ну и кто после этого дурак?
Если человек всю жизнь работал на себя, налоги платил чисто творчески т.е утаивал и списывал, то можно к пенсии особнячок построить и приватной рентой наслаждаться но для рядового арбайтснемера, это все равно что с голой ж... новый
Порше покупать.

По сегодняшней ситуации ответ корректный, но будут ли эти доплаты в будующем?

А если не могут?
Ваши слова - отчуждение детей от родителей и упование на дефецит времени - отговорка
скажите, а вы в такой ситуазии бли????или просто с детства знаете, что такое хорошо, а что такое плохо????
Моя родственниза 14!!! лет сидела со своей матерю, прикованной к постеле,работала по ночам, чтобы хватило денег на памперсы, развелас с мужем, получила зелый букет заболеваний на фоне этого переутомления....а старушка понимала, что она в тягост, о ней все забыли, она обшалас толко с парой родственников, которие приезжали в гости и с телевозором... насколко я знаю, однажды у нее все же получилос покончит с собой, она все это время считала, что испортила дочери всю жизн.....что так и было по сути дела, потому как доч не признавала мысл что может "предат" маму

В ответ на:

---

Кранкенкасса учтет твою приват ренту во взносах тоже и "бедный" пенсионер не будет доплачивать за лекарства и зубки а тот кто всю жизнь шпарил будет, Ну и кто после этого дурак?

---

И что же получается? Если у тебя есть деньги, кто-нибудь обязательно постарается их выцарапать.
Вывод:
Зачем скупая жизнь нужна,
Ведь завтра может быть война.
(Вилли Токарев)
Если человек без головы, душить его, должно быть, неудобно.