Это Вы просто так сказали или все-таки о чем-то думали?
Что Вам конкретно не нравится в Конституции относительно использования государственного языка и языков национальных меньшинств?

Конкретно,то,что в государстве,население которого практически половина-наполовину говорит на разных языках,государственных могло бы быть и два.

На обоих языках говорит половина на половину. Но могло быть и два, конечно. Только неудобно это. Если два языка, то все официалъные документы нужно вести на двух языках ( а вдруг один из языков именно этот гражданин не понимает, а я думаю, когда выгодно делопроизводство растянутъ именно это и будет причиной: ну ка подайте мне на русском).
Выбрали один - украинский.

Не знаю,конечно,в каких случаях выгодно делопроизводство растягивать,если изначально узаконены два языка,то сложностей не должно возникнуть.
Даже в судах демократических стран,насколько я знаю,для стороны,не понимающей государственный,предоставляется переводчик.
К тому же есть,наверное, опыт стран с несколькими государственными языками,а в Украине к тому же уже проделана огромнейшая работа,как раз для перевода с русского на украинский

Зачем?

И в Украине так же. Вы, видимо, не знаете украинской действительности....

затем, что половина говорит на русском, вон в Бельгии гос.3 языка нет желания спросить, зачем?
а вот если бы на Украине половина говорила по-польски, то вопрос в двуязычии, по указке из-за океана,
автомотически был бы решён, а вам бы только и осталось цитировать о правильности выбора...

Чтобы не разжигать противостояние и ненависть.

Так какие проблемы с двумя языками тогда?

Так вот и я проблем не вижу. Вы так и не можете сказать, зачем надо два гос. языка? Только конкретно, пожалуйста. Ваше "чтобы не разжигать..." вызывает массу новых вопросов, типа "каким образом?" и "почему в других странах с одним гос. языком все в порядке?". Так что давайте попробуем сосредоточиться и определить, что же мешает жить по Конституции.

Давайте мы с Вами так сделаем. Вы попытаетесь ответить почему немецкий язык в Бельгии государственный при том, что немцев там живет приблизительно 70 000 человек, а турецкий - нет, хотя там живет около 200 000 турок. Может быть и в Бельгии что-то подправить?
Исторически так сложилось, что бельгийское население не имеет своего бельгийского языка и вынуждено разговаривать на французском, голландском и немецком. В Украине, к счастью, есть украинский язык, так почему население Украины в официальной деятельности должно пользоваться каким-то другим?

Их всюду два.
В госучереждениях один. и то для чиновников, а не просителей.
Так удобнее, меньше бюрокрартии.

Диалога у нас все одно не получится.Причины необходимости двух государственных языков я назвала.
Во многих других странах не было изначально двух языков.А в тех,которые в угоду националистическим настроениям искоренялись школы меньшинства,ущемляя их права,привели к совсем неприятным последствиям.

На "нет", как говорится, и суда нет.
Не можете Вы конкретно назвать причины, которые, по-Вашему, мешают нормально жить в Украине человеку, не знающему украинского языка, все у Вас на уровне эмоций. С такой аргументацией действительно трудно спорить.
Всего хорошего.

уж вам то должно известно быть такое слово как эмигрант, но если для вас рускоязычное население Украины эмигранты,
тогда ясно почему вы заняли такую позицию.

Какие эмигранты??? Все граждане государства!

Таких, имхо, единицы. На уровне понимания, разумеется.

Я беру крайне тяжелый случай

Прошу высказать Ваши предложения по воздействию к тем, кто: не хочет или не может этого сделать?
Выгнать - это Вы уже сообщили. А если будут, сволочи, прятаться?
Моё Вам предложение - собирать их в одном огороженном месте, пробовать трудовым воздействием исправить "заблуждающихся", если не будут поддаваться "перевоспитанию" - перестать давать пищу. Ну и так далее.
Успехов!

только почему-то эти граждане, на пенсии, бегут из этого государства, потому-что трудовые эмигранты они,
а не немцы и не фломанцы и не французы, которые там жили, живут и будут жить.