Была . И о событиях в Гори , и о событиях в Цхинвали . И по ТВ , и в прессе . и в аналитике . Вам надо было внимательней читать ссылки на эту информацию в ДК , может быть .
Я уже устал приводить ссылки . Считайте , что не было , если хотите .

Давайте попробуем вместе дословно, если что поправьте меня.
"...И, наконец, в-пятом, я полагаю, что у России, как у любого другого государства, есть регионы, которым она будет уделять привилегированное внимание, v регионы наших привилегированных интересов, и с государствами, которые в этих регионах расположены, мы будем выстраивать особые, добросердечные, специальные отношения, рассчитанные на долгосрочный период..."
Как я это понимаю? Д. Медведев полагает (причём являясь призидентом России, при таком построении предложения получется,
что полагает не только за всю Россию, но и ещё и за любое другое государство))) есть некоторые страны, которые расположены в определённом регионе.
Этот регион является регионом привилегированных интересов России ( почему бы и нет? в этом случае, я думаю, что его предположение или мнение =полагаю, он это даже не знает наверняка что ли? совпадает с мнением любого другого государства.)
Так вот этим регионам наиважнейших для России интересов, Россия будет уделять привилегированное внимание (что под этим подразумевается и как это будет выражаться известно в данном случае только Д. Медведеву). Со мной, допустим, со страной, расположенной в таком вот регионе
привилигерованных интересов России, Россия будет выстраивать какие-то особые, дружественные, специальные отношения,
причём в чём выражается эта особенность и специальность известно, видимо, опять только Медведеву.
При такой формулировке получается, что я, как страна, находящаяся в таком вот регионе привилегированных интересов России, автоматически
попадаю под действие этого принципа построения со мной в т.ч. каких-то особых, специальных отношений, причём о том, что совпадают ли мои интересы с интересами России и о том хочу ли я строить какие-либо отношения с Россией вообще, и особенно какие-то неизветные мне пока ещё особые и
специальные (но возможно, я уже до того, как принять решение буду иметь представление об особенностях и специализации этих
отношеиний, так как Россия будет уделять мне какое-то загадочное привилегированное внимание) не сказано ни слова.
Я, конечно, не юрист по образованию, но, будучи президентом))) какой-либо страны, предложи мне призидент Медведев, такой принцип построения
со мной отношений, задумалась бы о том хочу ли я строить по такому принципу с ним отношения.
Ну вот так у меня получилось понять этот принцип.
Ах нет, я даже переврала))) не дружественные отношения, а добросердечные, т.е. о степени добросердечности я должна догадаться тоже сама))))

Удалил весь постинг, он испортил страницу,.

Удалил весь постинг, он пючему то испортил всю страницу.

Где результаты, креатино? Или вы плохо ищите или такой публикации не существует?

Сливаете?

Хватит балаболить, давайте ссылку.

Слив защитан.

Тоже удалил .

У меня ссылки вдруг стали менять всю структуру страницы. Пришлось удалить, а жаль, ДВСу с таким старанием отвечал. Ладно, будет ещё возможность...

Курбан, зачем стрелки переводите? Не сотрудники ВП грозились предъявить статью, а вы.

Это правда?

Курбан, вы так тупо попали в плен своей болтологии...
То, что они атаковали, как вы говорите, это правда, но то,что они его быстро заняли извините туфта. Если вы сами перевираете враньё, чтобы оно стало похоже на правду и потом ещё предъявляете это мне... Браво, курбан, альтвад, будет вами гордиться.

Курбан меньше балабольте, лучше ищите статью.

Конечно будет.

Конечно беда. Если это факт. А сие высказывание нуждается в доказательствах.

Это крайне преувеличено. Спешу Вас удивить, но в ЮО есть люди, которые даже не умеют стрелять.

И чем это осетины хуже других?

Полностью согласен. Поэтому и не нужно путать консервацию общественно-политической системы из-за внешней угрозы и факта непризнания с развитием отдельных индивидуумов. В ОЮ есть школы, техникумы и даже университет. Есть интересная научная школа. Есть этнография, т.е. культурная память нароад, ярким представителем которой является уже упомянутый Чибиров. Поэтому отдельно взятому осетину ничего не мешает развиваться. Он может и покинуть родной дом, уехать на время или на ПМЖ, скажем, в соседнюю Россию. После войны 1992 г. югоосетин какое-то время активно принимала Канада. Но и это не показатель, ведь Вам не пришли в голову такие же выводы по отношению к грузинам, украинцам, армянам, молдаванам, миллионы из которых также трудятся вне родной земли. Осетины - обычный народ, ничем не лучше и не хуже других.

Для того, чтобы это не случалось, ссылки нужно оформить тегом URL (рядом с тегом "цитата").

Я так и сделал. Не первый же раз.

А не надо доказательств . Война , последующее мародерство ,предвоенное перманентное состояние перестрелок , финансирование почти одних только силовых структур в области ,
врял ли улучшат здоровье общества , которое до этого только и могло , что заниматься контрабандой спирта и мелким теневым бизнесом .
Добавьте кровавые междуусобицы Ельцинского времени , конфликты с ингушами , и все .
А те осетины , что не умеют стрелять , и настроены созидательно -- ну это надежда общества . Или его лучшая часть .

http://ingushetiya.ru/news/12215.html
Сейчас , если я не ошибаюсь , сейчас Тезиев председатель Северо-Осетинской региональной общественной организации ╚Гражданская инициатива╩ .
О детях он тоже заботился , чтобы они не выросли с автоматом :

http://www.expert.ru/printissues/russian_reporter/2008/09/interview_teziev/

Такова судьба почти каждого народа на Кавказе. И не только на Кавказе. Но это не отнимает у осетин права жить так, как им хочется, и с теми, с кем им хочется.
Впрочем, это похоже осознали и в Европе. Показательной порки России не получилось. Фактически вчера Саркози объяснил, почему ЕС осудил одностороннее признание. В Европе, мол, вопросы так не решаются. Поговорить нужно было, пару лет пообщаться. Устроить наверно какой-нибудь ооновский протекторат по типу Косово, а там и независимость. Проблема не в различии интересов и оценок России и ЕС. У них просто разные темпы. Без проблем, 15 октября соберутся и поговорят с Россией о статусе ОЮ и Абхазии, т.е. признанных Россией в качестве независимых государств.

Если о массовых СМИ , то ч. ворону я приводил ссылки с нейтральным описанием сразу после начала войны от 9 августа в "Вашингтон пост ",
и от 10 августа в "Нью-Йорк таймс" .
Вот нейтральное описание от Рейтерс от 8 августа ( соответствует российской версии ) хотя в прокремлевских СМИ вряд ли в тот день можно было
увидеть столько материала на одной странице :

www.independent.co.uk/news/world/europe/georgian-army-moves-to-retake-sou...
Однако , если существовало бы только такое описание событий , то оно вводило бы в заблуждение как цифрами , так и одностороннестью .
К счастью , мнений и взглядов в западных СМИ много . Это же и касается аналитики , как мы увидели .
Учитывая , что российская сторона , в отличии от Саакашвили не шла на контакт с прессой , то и более подробная инфа стала появляться на Западе позднее .
одробная опять же не благодаря , а вопреки кремлевскому молчанию , и односторонней и ложной подаче в российских СМИ .
Получается , что разобраться что произошло , публике на западе помогла только западная пресса .

Я об этом говорил когда только прошла инфа о признании.
По большому счёту Европе безразличны Осетия и Абхазия, Европа не любит резких движений нарушающих общепринятые правила игры в демократию.
> Показательной порки России не получилось.
- Изначально было ясно что европарламент не услышит призывы о порке, с галёрки.

У вас орфографическая ошибка.Вместо буквы "Ч" надо писать "М"

А Европа осознала это раньше России , и задолго до конфликта . Иначе бы не затевала переговорные процессы , как и Америка .
И не давила бы на Саакашвили в плане уступок анклавам .
Что касается порки , то Вам неужели не кажется , что европейские страны не склонны к к чрезмерной , или агрессивной реакции вообще ?
Я имею ввиду совокупность всех мнений в Европе .

Упс . Если бы увидел Ваш пост , то не писал бы свой ответ DVSу . Совпадают , кажется .

Естесственно.Не будут же они руководствоваться международным правом

Не надо повторять избитые пропагандистские байки про "полностью разрушенный Белград" по примеру "полностью разрушенного Цхинвали"

Телецентр Белграда натовские самолёты действительно бомбили целенаправлено.Только не свистите.что свадебные кортежи или иностранные посольства они тоже намеренно бомбили.Даже по завышенным сербским данным за несколько месяцев интенсивных бомбардировок Сербии погибло менее 2000 человек.Что же касается "точечных" бомбардировок российской авиации,то на снимках разрушенных жилых домов в Гори или Поти хороша видна эта "точечность"Но эти налёты длились всего несколько дней и затронули всего несколько населённых пунктов.Я уверен,если бы российская авиация продолжала бомбардировки несколько месяцев(как РФ в Чечне или НАТО в Сербии),то Грузию и Тбилиси ждала участь Чечни и Грозного.Вы видели результаты "точечных" ударов российских бомб и ракет по Грозному?