Я убеждён, что для приватного пользователя весь софт должен быть бесплатным,а деньги разработчики могут достаточно заработать и на продаже софта фирмам и организациям. (c)
Товарищ приррожденный линуксоид : Red Hat, Novell. Cannonical & Co и даже Сан *ОО / Star Office* именно так и делают :).
ПС. Вообще тема конечно же для Курилки, только автора там больно побъют :) ...

> тем более весь интернет варезом кишит по цене 0,00 евро за полный пакет.

Ну так и качай себе на здоровье...

А Я считаю, что и жильё для приватного пользования должно быть бесплатным, а деньги пусть с организаций и предприятий качают.
И колбаса, а деньги с ресторанов.
И шлюхи, а деньги с ... ( задумался)

сомнительный выход. я нехочу другую ОС. я лишь хочу чтобы создатели ПО на Виндоуз вспомнили наконец о совести, беря пример с разаботчиков открытого ПО и если не сделали бы его официально бесплатным, то хотябы тихо молчали себе в тряпочку, а не визжали истерично - "воровство!". помню в далёкой юности в 90х работал я на пивзаводе. там у нас были кое-какие трюки с левой продукцией. мой напарник, пожилой работяга, убеждённый коммунист, сам эти трюки и организовавший говорил так - "Мы не воруем, мы просто корректируем свою заниженную зарплату". Также и с варезом.

разумеется так и делаю, мне просто интересно - у противников этого есть какие-то серьёзные аргументы, кроме внушённого им сми убеждения, что это аморально. я вот считаю, что не аморально и объяснил почему.

По моему это не аморально. Но в лицензии софта оговорены права его использования, ставя софтину на комп ты соглашаешся с лицензией. Получается что пользуясь варезом ты нарушаешь лицензию разработчиков, а следовательно и закон. В этом случае я лично на стороне закона. Тоесть: хочешь качать / устанавливать варез - качай, но имей ввиду что это преступление. Или ищи софт со свободной лицензией или устанавливай бесплатные аналоги *freeware*. Тут даже дискутировать не о чем.

я лишь хочу чтобы создатели ПО на Виндоуз вспомнили наконец о совести
Напрашивается риторический вопрос из пионэрского прошлого. "А что для этого сделал ты ???" (шутка)
С какой стати производители платного ПО должны раздавать что то бесплатно ? Один из принципов рынка - увеличение прибыли. Если наступит момент, когда "раздача слонов" будет приносить явную выгоду (не только денежную) , их начнут раздавать, поверь ... Для примера: Лицензионная Винда в Китае стоит 3$.

за пример незачет. Незнание матчасти налицо. Нормальные примеры будут?
2-я часть постинга вообще детский сад. Не нравится продукт деляги - покупай open office.

Ваша позиция ясна. Даже если я Вам за 10 евро найду, для Вас и это дорого будет. Ну тогда так и скажите честно, что Вы просто халявщик (это не переход на личности и не упрек, я сам про себя такое тоже часто могу сказать), а не маскируйте это праведным гневом в адрес софтверных кровопийц.

да он такой же линуксоид, как и я :D
вообще, у аффтара каша в голове. Он путает в кучу сразу несколько аспектов.
- варез с точки зрения закона
- варез с моральной точки зрения
- варез в личной ситуации автора, когда лично он не может себе ниче позволить себе купить за деньги
Причем на примере приведенных автором цифр с офисом и явном незнании о существовании версии за 100 евро становится понятно, что автор даже не потрудился ни разу найти легальную дешевую версию. Т.е. изначально выступает сторонником вареза, даже толком не исследовав вопрос. О чем говорить, если такая предвзятость налицо? Он по телефону ОБС услышал, что "офез стоит штуку", и воспылал.

разумеется речь шла о варезе с моральной точки зрения. моя мысль - деньги за софт для домашнего пользования - аморально.
знал я прекрасно о кастрированной версии офиса за 100 евро. и оффис за штуку самолично в сатурне видел. в инете этот который за штуку можно скачать за 0,00.

в нете и программы за 10 штук можно скачать - жаль что какую-нибудь тоётку нельзя себе домой скачать... и дизелёк к ней!

А что тут задумываться - с АОК и ей подобной.

> опен офис не имеет ничего общего с мс оффис2007
> я работал в обеих программах. назначение у них одно. сконструированы они по-разному.
> у оупен оффис ипользуется принцип панели инструментов, у мс оффис - принцип регистркарт. + множество мелких отличий.
- РыдалЪ
Жаль на башорге перлы с форумов не подтверждают.
По теме - варёз это воровство.

Не вижу ни одной причины, зачем домашнему юзеру платить 106 EUR за кастрированный мс-офис, когда есть Опен Оффис.

Допустим,я вообще плохо знаю о программах,прихожу в магазин,и... все ноуты продаются исключительно с установленной вистой,и в основном с довеском еще каких либо платных программ,типа антивируса и т.д.То есть,изначально меня сажают на "иглу".Например,я приобретя такой лаптоп узнаю,что есть линукс,бесплатный,но...не тут-то было,если ты его установишь,гарантия(два-три года)не действует.И ведь ни один продавец не скажет,что есть бесплатные программы,а постарается на всю катушку доказать необходимость платных,даже хоть тот же офис навяжет,сказав,что без него в этом мире жить невозможно:) Отсюда и мысли,без него нельзя,стоит он дорого,а в нете слышал есть варез,зачем заморачиваться с покупкой или изучением нового,когда проще взять "бесплатно"
Так что производители сами и виноваты.

Это неверно. Гарантия действует вне зависимости от установленного софта. Кроме того, Вы имеете полное право потребовать удалить весь предустановленный софт и получить скидку на сумму этого софта.
Судебные прецеденты по пободобным делам уже есть. http://webplanet.ru/node/19325/print#

Спасибо,попробую пойти добиться истины,продавец сказал моей племяннице,что висту удалять менять нельзя,ком приобрели на днях.
А насчет возвращения денег за ненужные программы,это во франции,у нас,думаю не скоро станет возможностью,на суды больше денег затратишь,и решения дождешься минимум через год(:

> попробую пойти добиться истины,продавец сказал моей племяннице,что висту удалять менять нельзя
- Продавцу надо скзать чтоб он подтведил тоже самое письмено, уверен что сразу по другому запоёт. В законе гласящем что на каждый элрктро-товар должна быть предоставленна гарания сроком не менее 2 года о софте ни слова не сказанно. Нарушения правил эксплуатации тоже нет (долго расписывать почему). Вобщем если будут сложности, любое местное общество защиты потребителей ему быстро обьяснит все вопросы с гарантией.
> это во франции,у нас,думаю не скоро станет возможностью
- В германии даже термин есть - принуждение к принятию лицензии,

не слушайте =MxL=, он вам насоветует. не стоит судиться с магазином и впихивать им виндовс назад.
вы можете вполне ставить на компьютер любую систему, какая вам только понравится, не забудь только сохранить диск с оригинальным виндовсом.
если вдруг случатся какие-либо проблемы, устанавливаете этот виндовс и несёте компьютер в ремонт.
если вы это не сделаете, техники в магазине сделают это за вас и если проблемы исчезнут, заставят заплатить 60┬ за восстановление системы.
магазин действительно гарантирует работу только в проданной конфигурации. если вы поставите например линукс и не сможете настроить звук - никто не станет
разбираться неправильно ли установлены драйвера или неисправен сам компьютер - скажут привести систему в исходное состояние.
единственное возможное исключение - компьютер не стартует вообще, но и тогда от установленной системы ничего не зависит
ну и даже если хочется продать виндовс - вовращать его магазину самое последнее дело - на ебее можно получить в разы больше