Cпасибо за ссылку. Кроме содержания бросилось в глаза существительное Fehlverhalten. Вообще нем. политики и СМИ за последние 3 недели очень полюбили такие определения. Fehler Звучит в каждом выступлении. В отношении агрессии Саакашвили, которая ставила своей целью просто вырезать (или выбомбить) целый народ, который он считал неотъемлимой частью своего государства, употребляются от такие стыдливые словечки об "ошибке". Вроде бы и в действиях Саакашвили пачкаться не хочется, и открыто назвать преступление преступлением не решаются.

Еще раз повторю. Действую против Вас, так сказать, Вашим же оружием. Логика тут неуместна. Прошу подтверждение того факта, что этнические чистки происходили как таковые и что в них участвовали граждане РФ. То самое злосчастное интервью Кокойты помню и его комментрировал. Осетин понять могу, хотя любое насилие не приемлю. Вспоминаю известные слова Гамсахурдиа 1992 г. о том, что любой грузинский свинопас находится на несравненно более высокой ступени развития, чем осетинский профессор. После этого да еще к тому же после двух войн, начатых грузинской стороной, особой любви осетин к грузинам ожидать не приходилось. О жизни в одном государстве вообще молчу.
Моя позиция: грузины конечно должны вернуться в свои анклавы. Это их дом и они имеют полное право там жить дальше. Думаю, со временем так и произойдет. Цхинвали теперь придется заботиться об имидже государства. А грузин весьма привлечет российская пенсия, в сравнении с грузинской - целое состояние.

Закончилось бы тем же,чем закончилась "антитеррористическая операция" российской армии в Чечне.

Включаем дурака? пожалуйста повторю, мне не трудно. Все осетины, участвующие в конфликте, являются гражданами РФ. Ещё два года назад Кокойты обьявил, что 95% уже получили раоссийское гражданство, а остальные ждут в очереди. Вы считаете, что этим 5% граждансртва не дали и именно они стали участниками зачистки грузинских сёл? В принципе теиртеически это возможно и вопрос снимается.
Теперь я буду утверждать, что Кокойты не имеет российского гражданства. И ополченцы в количестве 5 000 человек являются исключительно отказниками, которые раоссийского гражданства не получили. Вы ведь такого мнения придеживаетесь?
То, что Вы уже что то пислаи по поводу слов Кокойты меняет содержание его интервью?
Это не он ответил на вопрос журналиста, цитирую:
Я так понимаю, там всех уже зачистили?
≈ Да.
Грузинских мирных жителей туда обратно пустят?
≈ Мы не намерены туда больше кого-то запускать.

это всё по той простой причине, что надо тогда назвать всё своими именами..агрессию Грузией агрессией.., а ЮО -отдельным государством.. что и есть уже 15 лет де -факто..никто из западных политиков даже не заикнулся о том, что "конституционный порядок" (если речь шла о нём, а не об уничтожении осетин полностью)не наводится ночной бомбардировкой "градом"

А я думаю,что грузинские беженцы имеют такие же шансы вернуться в ЮО,как ранее в Абхазию

А почему вы так уверены,что Россия будет выплачивать пенсии всем своим гражданам пенсионного возраста в Абхазии и ЮО.РФ выплачивает пенсии россиянам зарубежом только в страны дальнего зарубежья.В странах СНГ российские граждане имеют право только на военную российскую пенсию.

и чем же, Ален?

100%

Вы прочтите для начала про то , когда грузины в первый раз встретили русскую колонну .
Дальше изучите вооружение и экономику Осетии и Грузии , хронику переговорного процесса , чуть не начавшуюся войну с Абхазией в сентябре .

А ... про практически полтостью разрущенный город и 2000 в Цхинвали .
Берите любой видеоролик из представленных , любую ссылку , хотя бы ту , где вы точку с запятой не осилили .
Ссылок море . На любой вкус .

Я , спасибо , сам . А то у Вас все время получается , что грузины убегают при виде русских танков .
А у меня , что они нападают на танковые колонны .

Я за то, чтобы этот постулат yxoдил в иcтopию именнo пocтeпeннo.
Покa вceм нyжен aмepикaнcкий pынок, который "скушает" любoй объем вливаний и не заметит: фондoвый pынок Poccии неpaзвит и cлишком узок для объема инвестиций в paзмepe Cтaбфондa, 20% китайского экспорта приходится на США и y Kитaя нeт внутреннeго рынкa спocoбного заменить американский (создать тaкой рынок гораздо сложнее, чем просто произвести товары),и.т.д. Ha ceгoдняшний дeнь, coглacно Бенy Штайнy (некогда консультировавшемy администрацию Никсона), финансовая система в тупике, "а политика дерегулирования рынка зашла слишком далеко, она выгодна только "грабителям" (looters)". A бывший советник Маккейна Фил Грэмм назвал американцев "нытиками, чьи постоянные жалобы на плачевное состояние американской госэкономики свидетельствуют лишь о "рецессии у них в головах". He yвepeна я, что Маккейн этиx взглядoв нe paздeляeт. По кpaйнeй мepe, для него не является проблемой потратить сотни миллиардов на присутствие войск в Ираке... Mнe кaжeтcя, в агрессивнoй политикe США нe послeднyю poль игpaeт жeлaниe уменьшить последствия краха и xoть кaк-тo компенсировать его за счет других (Уайнбергер: "Всем стало ясно, что когда с экономикой неладно, жди военных интервенций"). Cлeдoватeльнo, мoжнo oжидaть тoгo, чтo пpи Маккейнe внeшняя политика cтaнет eщe агрессивнee... A при Oбaмe Америкa, вoзмoжно, бoльшe сосредоточится на своих внутренних проблемах. Обама: "Сенатор Маккейн постоянно отправляет меня в Ирак, а сам лучше бы съездил в Миннесоту, в Огайо, в Мичиган, - в те штаты, где закрываются заводы и где рабочие бедствуют".

вам уже неоднократно говорили,что все ваши проблемы от того, что ваши сведения из ложных источников..))
i]В недавней войне, которая длилась всего несколько дней, грузинская армия без сопротивления бежала от наступавшей российской армии, бросив свое гражданское население на произвол судьбы. Ее самолеты после первых часов контакта с противником уже не могли летать. Корабли военно-морских сил Грузии были потоплены в гавани, а ее патрульные катера русские увезли к себе на грузовых прицепах.
http://www.rambler.ru/news/world/georgia/565816265.html
пысы: в статье, кстати, очень подробно о том. что США просто жизненно необходимо вновь вооружить Грузии..
Как вы думаете, зачем?

Шоб Россия не борзела..

нолег, ну ты уже назвал
дальше-то чё?

странно, что вам это не ясно
по словам очевидцев "город практически полностью разрушен", а про количество жертв говорилось про всю ЮО (из ваших же ссылке со знаками препинания)Что там может быть не понятно умному и вменяемому человеку?

может быть поэтому у вас и остались ещё вопросы после столько го времени изучения данных событий
ну сам так сам, неволить не будуУдачи

"По словам очевидцев"- это субъективные данные. Я давал ссылку на фотографию со спутника, на которой ясно видно, что пострадали около трети зданий.
А вот соседние грузинские сёла разрушены полностью.
Ссылку, при желании, можете найти через мой профиль. Недели две назад.

> Я давал ссылку на фотографию со спутника
Спутник UNOSAT?
Может будет интересно почитать:
http://papasha-mueller.livejournal.com/379045.html
http://ivan-bunsha.livejournal.com/895.html

Читал эту либерду.
Знаете, разборы полётов в ЖЖ относительно работы спутников и информации ими передаваемой, я всерьёз не принимаю ввиду их полной неосведомлённости и недоступности к полноценным информационным данным.
Я не специалист по космическим снимкам, но делатъ выводы, ссылаясь на юзера пюд ником папаша-мюллер поостерёгся бы.
И Вам не советую.
Кроме того снимки из космоса не являются единственным деоказательством отсутствия полностью стёртого с лица земли Цхинвали.
Сделать съёмку полностью разрушенного города с вертолёта - это получасовое дело. Разве у РФ нет вертолётов?
А ведь пропагандистский результат о зверствах грузин был бы куда более ощутим, чем "показания свидетелей". А каким убийственным материалом была бы эта аэросъёмка для международного трибунала. А какое количество жителей земли ужаснулись бы от варварства грузин и стали на сторону РФ.
Но не сделано этого.
Задайте себе вопрос ПОЧЕМУ.
И ответ найдёте непременно.

Ну почему-же, разбор полётов с osradio тут обсуждалися, а ценность той инфы ничуть не выше чем ЖЖ.
Этот http://ivan-bunsha.livejournal.com/895.html разбор полёта спутника, вполне заслуживает внимания.

скажите , ваша ссылка соответствует приведённым выше фото с красными и жёлтыми квадратиками?
Если да , то мне просто удивительно, что вы не верите очевидцам, а верите фото на котором кто то проставил для вас квадратики

Выше несомненно.
Осрадио публиковала абсолютно однозначные данные о подбитых героями-ополченцами автомобилях с грузинскими военными. Если не ишодитъ из того, что осрадио является провокацией грузин, то нет основания не верить ей.
Снимки со спутника разрушенного Цхинвали и окрестностей были опубликованы во многих мировых изданиях, но кроме юзера ЖЖ паша-мюллер не вызвали ни у кого никаких подозрений в фальсификации.
Я, тем не менее, повторю.
Почему не опубликованы нигде НАСТОЯЩИЕ снимки с российского вертолёта, подтверждающие информацию о разрушенном до основания Цхинвали?