Ха!... "говорил"... Щас по ночам идёт его цикл, который так и называется "Большая игра".... Несколько однобоко, но очень профессионально... По крайней мере, факты, вырванные из контекста истории российско-британских... ну,... отношениями это трудно назвать... довольно интересны и безусловно заслуживают внимания...

Так ведь я об этом и пытаюсь поговорить...Религия - не важна...Любая религия в своих основных принципах не может противоречить пресловутому категорическому императиву...Вернее, наоборот...Хотя нет разницы именно в этом плане...Кажется, что всё так просто...Даже разумом люди приходят к тому, что выгоднее, блин, друг другу улыбаться и общий знаменатель находить, чем говорить :"Я знаю, как надо ! Я круче вас !"...Одно приводит к войнам, другое - к каким-то барыжным раскладам...Второе - лучше...Там жизнь человеческая тоже ничего не стОит, но её хотя бы чисто по-еврейски так( пардон, если это кому-то покажется обидным) жалеют...Из вопросов экономии...Ну, жаль, в самом деле...А уж для иудеев, взгляните реально, лучше страны, чтоб выжить, тогда не было...В просвещённой Европе на кострах тогда палили...

А под что заточена ментальность?
Как Вы думаете может различаться ментальность людей, проживающих на территории, на кототрой 5 месяцев зима: снег, мороз, ветер
и у людей, проживающих в пустыни: песок, зной, ветер. А теперь подумайте, что благоприятней для человека, какая среда обитания)))
и подумайте, если "насильственно" (на определённой стадии эволюции) ограничить среду обитания человека (территориальная целостность)
гос-ва, то какая ментальность у него разовьётся по отношению к ментальности обусловленной более благоприятной средой обитания.

религия, на мой взгляд, это был новый "злой"))) инструмент завоевания новых территорий и покорения сознания чела, кто-то собрал все сказки, притчи, мифы (народная мудрость, опыт жизни) и придумал новую сказку или вернее даже немного не так, её украли со злой целью у мудреца-путешественника, который много странствовал и многое понял о справедливости и несправедливости уклада человеческой жизни). у меня нет времени опять много, поэтому пока так неуклюже))) выскажу свою мысль.))))

На человека и животное можно воздействовать только внушением. (с) и личным примером (от себя))))
террор никому не поможет! ни тем, ни другим.
не можешь - научим, не хочешь - поможем научиться, а научишься, тогда и захочешь)))))

ага, как после развала СССР на территории России
А женщины востока все лесбиянками станут)))))) и будут ругать запад о падении нравов и спаде рождаемости))
А потом в армии, как, например, в Корее собираться начнут, ну типа новые амазонки и т.д. и т.п.
всё пока ушла))))

Конечно,эти отморозки прекрасно понимают,что они убивают невинных людей.И деньги для камикадзе не играют никакой роли.Они зомбированы исламистскими идеями исламистскими лидерами

Я и хочу разобраться,почему все террористы-самоубийцы являются представителями только одной мировой религии.И почему нет ни одной демократической мусульманской страны..

На шиитов,суннитов,алавитов и прочих мусульман тоже Англия расколола?

Ответ на второй вопрос в первом посте ветки - демократия - это удел эго... пусть ...центристов. Я не буду вспоминать комикадзе, Гастелло, Матросова и также брата Ульянова-Ленина, которые к исламу отношения не имели... они оставили нам след в истории как либо самоубийцы во имя идеи либо террористы, не так ли? Террорист дословно - наводящий ужас.... Тогда те ребята которые все чаще в США выходят пострелять или порезать людей в супермаркетах или учебных заведениях а потом героически застреливаются - это террористы. Маньяки, которые наводят ужас своими античеловеческими поступками - тоже. Ну, и конечно, правительства "великих" или "сильных" государств, которые ради своих великих мотивов жертвуют сотнями и тысячами жизней, разве не наводят ужас?
Если что-то происходит, спросите - кому это выгадно? Терроризм нужен в первую очередь спецслужбам, чтобы получать хорошую зарплату.

В первом посте не даётся убедительный ответ на вопрос,в чём коренное отличие западной цивилизации от восточной.Говорится,что в западной права личности являются приоритетом,а в восточной-приоритет у клана,рода и т.д.?Но ведь западная цивилизация основана на христианских ценностях.А я бы не сказал.что в христианстве приоритет отдаётся свободе и правам личности.
Чтоже касается ответа на вопрос о причинах массовости такого страшного явления,как терроризм религиозных самоубийц,то вы его вообще не даёте.Все ваши примеры с Гастело и Матросовым(можно ещё вспомнить героев панфиловцев) вообще не имееют отношения к религии и идеологии.Кроме того эти акты военного самопожертвования не были направлены против мирных людей.И маньяки,стреляющие по мирным людям делают это вовсе не из идеологических или религиозных причин.Чаще всего они и не являются самоубийцами,а пытаются скрыться с места преступления.Да и не носит это явление массового характера.Обьяснять же религиозный фанатизм самоубийц происками неких спецслужб и вовсе глупо.Отнюдь не спецслужбы занимаются религиозным зомбированием этих недочеловеков.Не агенты спецслужб обещают им в случае убийства мирных людей,райские наслаждения с непорочными гуриями.И не агенты спецслужб уговаривают матерей этих отморозков устраивать вместо траура семейный праздник.

Имхо, коренное различие западной цивилизации от восточной все-таки в ментальности, основанной на вековом укладе, образе жизни и проповедовании путей достижения желаемого. Западный менталитет в основном базируется на идее хорошо использовать то, что досталось от предков и своми силами и мастерством приращивать семейное богатство, т.е. психология земледельца-ремесленника. Восточный менталитет - менталитет скотовода-кочевника, свое стадо надо пасти, но более эффективно его прирастить угоном соседнего , а так-как угнать стадо в одиночку трудно, то надо пользоваться помощью клана, рода, племени, единоверцев и т.п. Земледельцу-ремесленнику не слишком нужно иметь колхоз на своей земле или в мастерской, ему интересней иметь дело с другим ремесленником, таким-же хозяином своего дела. Кочевнику-скотоводу очень интересна кооперация в колхоз при угоне скота, но не слишком интересен дележ после угона, когда половина угнанного тут-же будет съедена , потому большое значение в обществе кочевников-скотоводов придается авторитету конкретного члена колхоза или члена правления колхоза, кому достаются лучшие куски определяется именно этим уровнем авторитета, а не участием в конкретном деле. Отсюда можно определить, какая страна к какому типу общества относиться . Шутка, но в каждой шутке....

Любопытный расклад...

Уже и не знаю, как говорить, что ислам как религия ни при чём...Скорее это тоже из-за менталитета...Человек западного мировоззрения не станет так легко расставаться с жизнью...И даже не столько потому, что ему есть что терять, а потому что собственную жизнь он изначально ценит превыше всего...На Востоке шахид знает и верит, что его семья, род будут окружены почётом, а собственная жизнь не так уж и важна...Камикадзе - что-то похожее...

Самая продвинутая религия -ОБРАЗОВАНИЕ. Продвинутей не придумаешь.
Представьте себе Ваню или Махмуда, разговаривающего на семи языках, перечитавшего тысячу умных книг и все в оригинале. Станет он с бейсбольной битой за Изей гоняться? Нет. А зачем? Такого не разведёшь. И ушки у такого маленькие -на макушке растут. Лапшица с них аки дождик на землю стекает.
Вопрос в другом.
Нужен он такой? Образованный.
НЕТ!
Весь Мир стоит на дураках. Не на слонах с китами, как спорят учёные, а на ушанах громкоротых. Они -наше прошлое, настоящее и светлое будущее.

Ведь кто такой Демократ? Демократ -это круглый дурак Западного типа. А кто такой Террорист? Террорист -это круглый дурак типа Восточного. И что мы в сумме имеем? Одни дураки бьются с другими. Вот и вся арифметика.

А вы какого типа восточного или западного, позвольте спросить?

Когда-то культура и образованность немецкой нации не помешала ей пойти за маргиналами из баварских пивнушек...

Не надо здесь ярлычки развешивать. В свете сегодняшних событий в Грузии можно провести параллели и со второй мировой войной. Как сегодня Кавказ стал зоной интересов двух империй - России и Америки, так и тогда восточная Европа стала зоной интересов Германии и России. Тогда, как и сегодня нельзя однозначно сказать кто является виновником конфликта. Поэтому ярлычёк; маргинал оставьте для ФЛ.

Почему "ярлычок" ?...Да и не о войне я вовсе... Первый основной электорат национал-социалистов и их "пивные путчи" - это ж факт...

Никто никого не должен победить. Да и не сможет. "И только тогда, когда все умрут, закончится Большая Игра".
А правильное соотношение, о котором Вы говорите, как раз и есть в России. Именно потому, что она впитала в себя и Восток и Запад. Страна диалектики и развития. И потому в ней нет покоя.

Наверное благодаря этому "правильному соотношению " Россия сначала десятки лет вела кровавые войны на Кавказе,потом в сталинские времена с "диалектикой развития" многие народы Кавказа были насильно выброшены со своей Родины в Сибирь и Среднюю Азию.А уж как в последние 10-15 лет происходит эта "диалектика развития" в Чечне,Ингущетии,Дагестане и ЮО мы тоже прекрасно видим...