/////А почему Вы считаете, что агрессия должна непременно быть?//////
Была просьба высказать мнения.
Так понимаю что Вам сказать нечего кроме свего любимого слова
"Бугага!"

А Россию бог бережет , когда она мирная .
Сразу повышается культурный интерес , замещая интересы агрессивные .
Представьте : куда Вам захочется поехать , чтобы узнать что-нибудь
о культуре Кореи -- в Северную , или в Южную ?

поэтому её надо со всех сторон обставить ракетами и военными блоками, не обращая внимания на просьбы этого не делать
А потом удивляться ?? и что это они нервничают. Логика железная))), дальнейшие рагговоры?? Нужны ли??

Все бы кого-нибудь бояться . Как будто дел никаких нет .

Когда я была маленькая, тетенька стомоталог, чтобы вырвать ребенку зуб, говорила:
-Открой рот, деточка. Я только посмотрю, и все. И подносила к зубу щипцы.
И что Вы думаете? Обманула таки. И посмотрела и зуб выдернула.
Чем больше я читаю и смотрю, тем меньше у меня сомнений.
К сожалению. Не верю, что зрелые политики ЕС не могли разобраться в ситуации
несколько недель. Не верю, что конфликт между Грузией и Осетией вспыхнул
спонтанно(просто, на фоне истории неприязненнонно-провакационных отношений)
Не верю, что США преследовали только цель: создание развитой
инфрастуктуры, создавая все больше и больше военных баз.
Хотя это возможно в их понимании, идти опытным путем, по трупам во имя
всеобщего блага. Косвенное подтверждение этому - несостояльность в принятии решений
без согласований США Советом Европы. Думаете,я радуюсь. Нет, конечно.
Я на этой ветке много интересного узнала в том числе и о своей стране, полярные точки
зрения, взгляд со стороны....

Устаканится.
Маски сброшены, ситуация понятна.
Европа не будет огядываться на мнение России, но учитывать будет.
Вобщем с времен Петра1 ничего не изменилось в отношениях.

А почему Вы решили, что не смогли?
Было много выступлений политиков и они достаточно ясно выражали свою позицию.
Были и заседания всевозможных комиссиий и организаций, которые тоже выразили свою позицию.
То, что Вы с их позицией не согласны ( или согласны) - это уже другой вопрос.

Мне непонятно, какое различие Вы вкладываете в слова оглядываться и учитывать.
Но важнее другое.
Последние события показали, что РФ не будет оглядываться на мнение Запада.
И я не уверен, что это хорошо. Ведь в таком случае и запад не будет оглядываться на мнение РФ.
А это приведёт к следующей холодной войне.
Чем предыдущая закончилась Вы наверняка знаете.

А Вы не замечаете, что тональность сменилась. Если 4 недели назад. Превалирующим мнением было, что Россия агрессор и нужно с ней разобраться, применить санкции и прочее. То сейчас - нужно в ситуации разобраться. Разницу чувствуете?

Чья тональность? Российских СМИ?

Честно говоря я не имею возможности следить за ВСЕМИ СМИ, но вполне допускаю, что это так и есть.
Впрочем, судя по последнему выступлению Чейни, позитива к РФ у него не прибавилосъ.

Почему Россия не будет учитывать мнение Запада. Зачем тогда Чуркие в Совбезе пытался достучаться?
Зачем Путин давал интервью, которое подалось кстати говоря в урезанном виде.
Для чего эти бесконечные переговоры по урегулированию.
Валерий Гергиев в совем интервью сказазал, что ситуация переменилась,вспоминая тотальную цензуру в СССР
в смысле информационой подачи с точностью до наоборот. Теперь это можно применить к Европе.
Нельзя понять как, можно не слышать, замалчивать, закрывать глаза. Что-то в этом духе.

Вы не согласны?

Так насильно мил не будешь.
А вот у республиканцкв вроде любви прибавилась

Не знаю, были ли Вы лично свиделетем "подачи информации"в СССР. Если бы меня спросили в интервью (как Гергиева), я бы сравнила современную и СССРовскую подачу новостей более "музыкально": современная - это тюремный шансон в сравнении с советской эстрадной песней.

Сначала достукиваются до мнения Запада, а потом предпринимают действия. Это называется учитывать мнение Запада. В даном случае было наоборот, поэтому я и написал, что РФ мнение Запада не особенно интересует.

Ответ тот же самый, надо сначала .. а уж затем.
Кстати ( если о кстати), тема интервью пбсуждалась, и учитывая мнения интервью повторили уж в полном варианте. Но давайте без этих прыганий в сторону.
Мнение Георгиева меня заинтересует как музыканта, но ведь он не политик и его мнение, всего лишь частное мнениое человека. Я предполагаю, что мнение Кикабидзе было бы несколько другим. Ну и что?

Ну, если Вы больше не знаете других музыкальных стилей..
Сочувствую

На чём основывается это Ваше замечание? Какой из политиков выразил если не поддержку, то хотя бы понимание действиям РФ?

А я Вам - нет. Более того - так Вам и надо
Знаете, чем доверчивость излечивается?

Знаю, зазеваешься - зуб выдернут.
А Вы знаете?