А что самой России вообще по душе?

Рано ещё так говорить, пока это лишь пропоганда российских СМИ!

Ну что ты - у русских такая широкая душа, они так любят одаривать, а тут ты из за какого то Севастополя! Я тоже начинаю сомневаться в твоей истинно русской национальности!

Американцам ещё дальше и ничего - Инфраструктура называется!

Агре́ссия (от лат. aggressio ≈ нападение) ≈ понятие современного международного права, которое охватывает любое незаконное с точки зрения Устава ООН применение силы одним государством против территориальной целостности или политической независимости другого государства или народа (нации).[
Классическое определение агрессии
И далее
Понятие агрессии включает в качестве обязательного признак первенства или инициативы (применение каким либо государством вооружённой силы первым).
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B3%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F_%2...
Кто начал агрессию против российских граждан на территории РЮО?Тот и агрессор

//////Так была агрессия . но сообщали о ней вовсе без истерики ./////
Де юро: Агрессия России против Грузии (писала не помню сколько раз).
Де факто: Грузии против Осетии. Так вот освещалась то, что де юро.
И потому, конечно, понятно негодование нормальных людей. Как же так
огромная воення машина России напала на молодую демократию Грузии.
Это что-то монстроузное, и западные СМИ стали раскручивать этот маховик.
Не так ли?
///Нет , вроде не замалчивали . Спрашивали же у Саакашвили журналисты всеми нелюбимого СиЭнЭн : "
Считаете ли вы штурм Цхинвали разумным решением ? " ///
То есть это был штурм и всего-то. Вынужденная мера по наведению порядка
на своей территории. Де юро опять все верно. Возникает вопрос, что же это за
порядок? По которому своих же граждан урезонивает при помощи арт.абстрелов
Или это все таки не свои граждане. Тогда это этническая чистка.
////Иначе бы не осуждали Саакашвили ////
Саакашвили осуждают. Не спорю. И обещают дать денег на дальнейшую
демократизацию.

//////президент России Д. Медведев - лицо страны,
называя основные пункты построения отношений России с другими странами, одним из пунктов формулирует следующее (не дословно)
Со странами, в которых Россия имеет свои интересы, мы будем строить особые дружественные отношения. (уж как это будет выражаться,
боюсь предположить).
Понимаете, не со странами, с которыми у нас общие интересы, а..../////////
А если дословно? Смысл может быть совсем другим.

Да Вы не обращайте внимания , как здесь события освещались .
Нормально освещались . По разному . Спокойно . Разобрались .
Не запад воевал , и не запад допустил войну .
Обратите на это внимание .

Деньги дают не лично Саакашвили , а Грузии . И не на строительство казино .
А вот как распорядится Кокойты деньгами России -- я не сомневаюсь .
Опять же , не думайте , как будет подниматься Грузия .
Пусть мысли будут о том , чем занять мужское население Осетии . Они , кроме , как на силовой службе
нигде заняты не были . И куда денется все оружие , которое на руках у осетин . Уже больше десяти лет .

не на правду мало похоже это заявление, деньги дают именно этому типу..., а что до народа дойдёт это остаётся открытым. Мы ведь о грузии говорим, а и них в плане "продам/перепродам гуманитарную и другую помощь" ещё круче чем на украине. Так что не уверяйте что один герой, а другой бандит.. оба они в этом плане похожи.

грузины силовыми структурами не увлекаются, это понятно и козе. Политика грузии в этом плане беспредельно пацифична, последние факты налицо.

Очень может быть.
Я не политизированный человек. Поэтому позиция ЕС, как представителя
интересов США меня удивила и опечалила. За последние годы между
Россией и Европой отношения значительно потеплели: развиваются
экономические, политические, культурные отношения и просто люди
стали общаться, интересоваться друг другом. Насколько искренни и
дружественны эти отношения между странами?
Потому как методы которыми США действуют вызывают опасения.
И это понимают многие. Сейчас ЕС, справедливости ради
нужно сказать, пытается найти какой-то компромисс.
Несколько недель назад было совершенно другое: шел вопрос о
возможной изоляции России, о санкциях. То что мы имеем сейчас, в том
числе результат работы России.
Можно сколько угодно быть недовольными внешней и
внутренней политикой , но когда наступает момент опасности нужно подумать
чьи интересы защищать.

/////Да Вы не обращайте внимания , как здесь события освещались .
Нормально освещались . По разному . Спокойно . Разобрались .////////
Не спорю. Может поэтому реакция стала более адекватной, что разобрались.
И это радует. Но Грузия как лакмус показала положение вещей на политической сцене.
Что ж, будем жить дальше.
/////Деньги дают не лично Саакашвили , а Грузии /////
День дают под политичсекий курс Саакашвили.
Почувствуйте разницу.
///Пусть мысли будут о том , чем занять мужское население Осетии . ////
А чем занимается мужское население Чечни.

///// Напомнить вам сколько талантливых тележурналистов выжили путинские держиморды с НТВ,а потом с ТВ6?/////
Напомните.

Ну , оружия на руках у населения нет ? Нет . А Армию мы разгромили .
Все . Пусть теперь дома строят , как раньше . А будут воевать , мы их опять разгромим . У них же слабая армия . Старье -- все эти ирокезы и Т- 55 -72 .
Как раз для разгрома . Чего испугались-то . Там все наше оружие старых образцов .
А то опять попросим , как раньше , вооружиться , чтобы боевиков из Панкиси в Дагестан не пропускать .
Это ж по просьбе России Грузию вооружали . Вы не в курсе ? Совершенно легально , кстати .

Деньги дают на развитие институтов власти . Уйдет Саакашвили -- будут другому давать .
Вы же не хотите , чтобы Грузия была такой же ,
как Дагестан , Ингушетия и Чечня , где все держится на волоске .
На Зязикове , который контролирует только свой аппарат и т.д. На Кадырове , который , если уйдет , то снова начнутся клановые разборки ...

хмм, не верю. Сказать "официально оружия на руках у населения нет", будет скорее всего правильней.

хмм, мне он одного субьекта напоминает из недалёкого прошлого. Думаю он добровольно не уйдёт.

////1.Боишься сказать что думаешь?
2. Это Вы о том, что там 2000 лет жили вначале греки, а потом 1000 лет татары?
3. Вам российским этого ещё долго не понять, может быть всегда!
4. А что самой России вообще по душе?
5. Рано ещё так говорить, пока это лишь пропоганда российских СМИ
6. Ну что ты - у русских такая широкая душа, они так любят одаривать, а тут ты из за какого то Севастополя! Я тоже начинаю сомневаться в твоей истинно русской национальности
7. Американцам ещё дальше и ничего - Инфраструктура называется!///////
Отвечаю по пунктам.
1.У меня нет прогнозов. 9 лет это много. Может у Вас есть - поделитесь.
2. Нет у меня желания до мезозоя спускаться, жить будет некогда.
3. Мне не понятно недоброжелательность к России, особенно со стороны соотечественников настоящих и бывших.
4. Это что риторический вопрос?
5. Пункт ╧ 3
6. Я же писала, мой дед из Симферополя.
7. Ага, это теперь называется инфраструктура

А вот бы его на луну отправить коммерческим рейсом в одном экипаже с осетинским космонавтом Кокойты .
И Дугина к ним подсадить , чтобы он помириться им не давал .
Про тандем я не буду говорить , так как это национальная гордость . Без них нельзя жить -- захиреем .

////Уйдет Саакашвили -- будут другому давать .////
Под соответсвующий политический курс.
Конечно не хочу, чтобы все держалось на волоске.
Но как-то хочется не ждать от соседей подвоха.
И по старой памяти: Чаурели, Иоселиани,
Бригвадзе, Шангелия....

Цель мужа(Грузии)- породнится с НАТО, те притащат с собой армию и разместят её у границ с ЮО и А.
И будут тогда НАТО периодически прыгать в кроватку благоверной ( наезд на ЮО,А. ,провоцировать Россию), а муж(Грузия) будет закрывать глаза, а проще станет сутенёром своей жены т.к никогда по-настоящему не любил. Вот тут и надо бы отчертить чёткие границы между РФ и Грузией, а в виде буферной зоны сделать Осетию и Абхазия как независимые республики, но с оговоркой что в случае агрессии Грузии Россия вправе разбить силы противника и отбросить их за отчерченные Саркази границы. Проблема в том, что подписать такой документ 3-м сторонам будет мало. Его должен ещё утвердить и Сов.Без. (ООН)тогда НАТО там ловить нечего.

Территория ЮО и А - превратятся в буферные зоны (к сожалению).
И вполне может ьыть будут извиваться как уж на сковорордке.
Цель НАТО- подойти как можно ближе к России.
Хотя куда уж ближе. Несколько сотен километров особой роли не играют, но все же