США 200 лет с небольшим всего........... и поставили его или её, или их......, ладно die.........., почти все европейцы и оооооооочень даже прочно.........!
Кстати этому сейчас неплохо и бывшие российские помогают........., как впрочем и многим европейским странам..........!!!

"хорошо бы еще дать справку о семействе Хельме, владельце поместий.
о сыночке-фашисте, который держал джас-кафе в Таллине, гле была табличка, что русских (тибла) не обслуживают, и который еще недавно был штатным сотрудником дельфи и сейчас штатно ведущий на радио Ку-Ку
и ващще... много чего можно узнать, поискав многочисленные статьи, интервью и записи телебесед с министрами правительства этого главного эстонского эксперта по России"
http://rus.delfi.ee/projects/opinion/article.php?id=19794036&com=1&s=1&no=20

Ничего не намеренно .

Мой ответ так же звучал бы и на это предложение .
А как Вы относитесь к тому , насколько правильно я отреагировал на Ваши мысли , так это Ваше право .

Я не оспариваю Ваше право понимать все , как Вы умеете .
Но повторюсь о своем мнении : зло нелогично .
Это не только Солженицын писал , конечно .

/////сдерживающий фактор корабли НАТО/////
Скорее уж предупреждающий. Мне Ваша точка зрения понятна.
Я не расцениваю политику США как единственно правильную, в том числе
и потому что возникает немало вопросов (как скажем по Ираку).
Что косается российской политики, то
/////то очередной Ваш национальный лидер захочет помочь согражданам,
проживающим в Крыму//// ........

Ну и опять получится как в Осетии . Не важно , будет ли виноваты украинские лидеры , но мстить им незаконным захватом территорий -- вина однозначно ляжет и на российской руководство .
Минимум в равной степени . А это означает гибель мирных людей , рссийских солдат , очередной виток международной напряженности , уж точно изоляцию от всего мира , внутренние расходы на оборону , при заморозке экспорта и импорта России , и последующую за изоляцией еще большую информационную и культурную отсталость собственного народа .
А не легче оставить Украине решать ее дела самой , не вмешиваясь в ее внутренние дела ?
Тем более , что наш флот стоит там , и поддерживается местным населением Крыма ?
Что может быть выгодней военной базы на территории другого гос-ва , население которого поддерживает по факту эту базу ?

Я начинаю понимать почему Саакашвили не ожидал подобной реакции от России.
Было определенное статус- кво, и все стороны понимали, что пол шага в сторону
может обернуться большими проблемами для всех. Но расстрел Цхинвали -
это уже не пол-шага. Перегнул палку, и пошла цепная реакция.
Что касается намерений США. Расширить и упрочить свое положение - это ведь не
миф. А за счет чего, кого? Кого-то ведь придется двинуть плечом.
Такая перспектива есть? Или нет?

Это двухстрониий процесс. Насколько первые нужны вторым, настолько же вероятно и
вторые нужны первым. РФ договоров не нарушает. И зависимость
от энергоресурсов РФ не всем по душе. Почему? Та же не любовь к русским?

Какие отношения сотрудничества можно построить с таким взглядами?
Это же призыв к переделу территоии, было бы желание, а подбить
идеологическую базу да еще с таким образным мышлением - плевое дело.

В целом США в идеале нужна развитая инфраструктура во всем мире .
Такая инфраструктура может поддерживаться только развитым обществом .
Поэтому они и поддерживали Грузию экономически , и одновременно помогали реформировать
республику в сторону демократии .
Однако помощь в политическом развитии грузинского общества была не эффективной , как оказалось .
Первая причина -- неверная оценка степени цивилизованности грузинского аппарата ,
и совершенно недостаточная работа с правительством по искоренению националистических тенденций у населения .
Это должно было быть первым , и непременным условием любого вида помощи . Особенно военной .
Вторая -- перемены в сознании грузинского общества просто не успели произойти . Кокойты и Кремль для этого тоже постарались .
Это , конечно , только мое , частное мнение .

Мдааа... В другой теме я Вас только предупредила. Оказывается, Вы во многих темах наследили.

Начну с того , что мой дед родился в Симферополе в царской России, потом
СССР, потом к власти пришел Хрущев. Но если мы будем ворошить этот муравейник
дойдем до Адама и Евы. Но не выясним, что все люди братья, скорее наоборот.
Что будет никто не знает. Есть договор и до 2017 и ладушки. Севастополь
жалко оставлять. Такая нелепица, все помнят историю Севастополя.
Но думаю ситуация с Осетией ни для кого не пройдет даром, все сделают выводы,
и трагедия не повторится. Но все может быть.

Но что американцам бесспорно удалось , это не милитаризовать грузинское население , и сознание общества .
И осознать собственные просчеты в Грузии .
Уже вчера Чейни говорил , что с вооружением Грузии придется подождать ,
а днем раньше я читал , как Райс говорила о том , что срок нынешнего кабинета заканчивается , и надо подумать ,
какое наследие он передаст следующему президенту .

////развитая инфраструктура////
Звучит интеллегентно, что за этим?
/// неверная оценка степени цивилизованности грузинского аппарата ,
и совершенно недостаточная работа с правительством по искоренению
националистических тенденций у населения .////
Ну, да Восток(Кавказ) дело тонкое - как острие ножа.
Это не Европа, у которой уже все было.

да и в военном по моему тоже была не эффективна
Думаю миллиард долларов потратится более эффективноЕсли не разворуют

Жалко , конечно , что Хрущев его подарил . И Аляску жалко .
Когда я служил в Севастополе , то по людям ощущал , что это Украина не в меньшей степени , чем Россия .
Очень добрые и простые люди живут в Севастополе .
По крайней мере , это было моим ощущением в 1981 -- 83 г.г.

А как по-Вашему было бы эффективно?

/////И осознать собственные просчеты в Грузии .////
Ценное качество и полезное.
Вроде и истерика по поводу русского вторжения в Грузию поутихла.

Аляску по крайней мере продали. Далековато добираться.

Как раз в военном отношении -- очень эффективно . Не забывайте , что доктрина грузинской армии была антитеррористической .
И в этом плане они были хорошо подготовлены и дорого вооружены .
Снайперские дуэли с осетинскими боевиками они выигрывали с 1 августа по-моему даже без потерь , и уж во всяком случае , с полным преимуществом .
Да и потоки оружия и боевиков через Панкиси и Осетию снизился , по-моему мнению , очень существенно . Правда этому способствовала и действенная антикоррупционная
кампания . Не победив коррупции во власти , любые попытки демилитаризации общества , и отпор терроризму не возможен .
Как раз тут были значительные успехи .