Deutsch

Закон об авторских правах

266  1 2 3 все
Kirsten завсегдатай02.11.03 01:49
Kirsten
02.11.03 01:49 
в ответ Pravda 02.11.03 01:46
Вас никто не заставляет оплачивать количество прослушиваний. А то, что он лежит на пляже, он до того в студии парился, оплачивал ее время, а так же тех, кто писал дорожки, что является процессом очень сложным и трудоемким.
Ничто так не постоянно, как временное
#21 
Proart гость02.11.03 01:49
02.11.03 01:49 
в ответ Kirsten 02.11.03 01:41
Насчет повышения цен в будущем - может быть, но не настолько, как у M$.
А насчет внедриться - так как серверные системы, Linux и Unix уже давно внедренны (Unix уже лет так 20).
Это просто не закон ценообразования, а закон узурпации рынка.
P.S. Загляни в приват
#22 
digital_pilot свой человек02.11.03 01:49
02.11.03 01:49 
в ответ Pravda 02.11.03 01:46
получил заработанное
как? не за счет продаж, не?
за то, что он, сшитые ей трусы 2й или 3й раз надел!
а кто Вам мешает купленный диск десятки раз прослушивать/просматривать?
--------------
Alles Scheiße. Deine Emma.
#23 
Kirsten завсегдатай02.11.03 01:51
Kirsten
02.11.03 01:51 
в ответ Proart 02.11.03 01:49
Внедриться имелось в виду в широкое пользование. Это одна из стратегий ценообразования.
Ничто так не постоянно, как временное
#24 
Proart гость02.11.03 01:59
02.11.03 01:59 
в ответ Kirsten 02.11.03 01:51
Кристина, эти системы НЕ ЗАДУМАННЫ для широкого пользования.
Это ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ СЕРВЕРНЫЕ решения. Причем для КОММЕРЧЕСКОГО использования довольно дорогие.
#25 
Kirsten завсегдатай02.11.03 02:01
Kirsten
02.11.03 02:01 
в ответ Proart 02.11.03 01:59
Слышала что-то такое. Один из братьев - программер.
Ничто так не постоянно, как временное
#26 
Kirsten завсегдатай02.11.03 02:03
Kirsten
02.11.03 02:03 
в ответ Proart 02.11.03 01:59
В свете темы мне интересно следующее: если я качаю с российских сайтов - это тоже карается законом?
Ничто так не постоянно, как временное
#27 
digital_pilot свой человек02.11.03 02:06
02.11.03 02:06 
в ответ Proart 02.11.03 01:59
че-т я не пойму... а нах... они тогда нужны, судя по твоим словам?
--------------
Alles Scheiße. Deine Emma.
#28 
Аlex старожил02.11.03 03:28
Аlex
02.11.03 03:28 
в ответ Proart 02.11.03 01:20
Я както читал что в Малайзии правительство призвало не покупать легальной продукции чтобы они цены снизили. Только таким путём можно боротся с пиратством.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
#29 
Аlex старожил02.11.03 03:34
Аlex
02.11.03 03:34 
в ответ Proart 02.11.03 01:59, Последний раз изменено 02.11.03 03:35 (Аlex)
есть Linux и для нормальных потребителей, за такой пакет биллу надобудет несколько штук отвалить.Но пока очень маленький процет пользователей. В будущем Microsoft будет вынужден снизить цены и повысить надёжность иначе их вытеснят с рынка.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
#30 
кому это надо? гость02.11.03 08:32
02.11.03 08:32 
в ответ Proart 02.11.03 00:58, Последний раз изменено 02.11.03 08:48 (кому это надо?)
Откуда новеллу закона в переводе взял? Или сам интерпретировал? Если какая-то русскоязычная СМИ ТАК новеллу представляет, то грош цена такому СМИ.
Если сам интерпретировал с немецкого источника - не внимательно читал. Вкратце: речь идет про запрет на изготовление ЦИФРОВЫХ копий на носителях информации,ЗАЩИЩЕННЫХ ОТ КОПИРОВАНИЯ, даже для частного пользования даже для Un-CD. Аналоговые копии ПОКА можешь делать (что касается фильмов).
Копии софта для частного пользования УЖЕ нельзя будет делать
И еще: интерестно читать интепретации закона:
www.netlaw.de/beitraege/2003/huerdenlauf.htm
www.www-kurs.de/urheber.htm
www.jurawiki.de/UrheberRecht#head-d6906655aa2b1afa261beabc036afebdf8a946ec
и сам закон
transpatent.com/gesetze/urhg11.html#53
www.bmj.bund.de/images/11650.pdf
#31 
delomann коренной житель02.11.03 08:43
delomann
02.11.03 08:43 
в ответ Proart 02.11.03 00:39
Так это значит, что я с телевидения могу переписать фильм и пользоваться им дома (не имея оригинала, согласно требованиям нового закона), а тот же фильм выкачать из инета уже не могу.
Соответствующая фирма оплатила
"wiedergaberecht".
* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
#32 
delomann коренной житель02.11.03 08:47
delomann
02.11.03 08:47 
в ответ delomann 02.11.03 08:43
Кстати если здесь есть юристы7
Что же теперь по новому закону,
если я ausgeliehen etwas bei jemandem
mit Verleihrecht, если на нем стоит
Kopiergesch?tzt darf ich keine Kopien
anfertigen?
* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
#33 
кому это надо? гость02.11.03 08:55
02.11.03 08:55 
в ответ Proart 02.11.03 00:49
В ответ на:

Не совсем так.
Ну чисто логично рассудим: с ящика я писать могу? Могу. Почему я не могу ТОТ ЖЕ фильм снять с инета?
Я понимаю борьбу с ПРОДАВЦАМИ ворованного софта или фильмов. Но когда все БЕЗ НАЖИВЫ..


Ну чисто логично не совсем логично: фильм ты мог писать РАНЬШЕ как на винт (ресивер с винтом) так и на кассету, и не было значения - смотришь ты "открытые" или "карточные" каналы. Сейчат будет иметь значение.
И с инеты ты теоретически сомещь "нсять" - если "парамаунт" или "мосфильм" в осле его выложат

#34 
кому это надо? гость02.11.03 08:56
02.11.03 08:56 
в ответ Pravda 02.11.03 01:46
В ответ на:

Так можно с того же СД-Производителя, какой-нибудь швеей, бабки снять за то, что он, сшитые ей трусы 2й или 3й раз надел!


Если бы ТРУСЫ, ОДЕЖДУ МАШИНЫ можно было бы "клонить" - и не тобы выдумали

#35 
кому это надо? гость02.11.03 09:01
02.11.03 09:01 
в ответ delomann 02.11.03 08:47
Если ты в "прокате" взял двд и списал его на аналоговый носитель, используя ранее купленный механизьм - не можешь: двд по умолчаниею уже все защищены
Если взял и на телик камеру навел, то закон пока в новой редакции ниче не говорит конкретно, а юритсы двояко трактуют эту возможность.
Если VCD взял без защиты в русском прокате или нмецком - можещь копировать.
#36 
кому это надо? гость02.11.03 09:03
02.11.03 09:03 
в ответ Kirsten 02.11.03 01:04
после первого штрафа такие мечты улеТУЧИваются
#37 
кому это надо? гость02.11.03 09:05
02.11.03 09:05 
в ответ Proart 02.11.03 01:01
В ответ на:

Когда мы писали бухгалтерский софт, он стоил у нас от 100 баксов. Но зато, если что-то не так или надо исправить, наш программер ехал и на месте у клиента сидел и делал. И на хотлайне у нас сидели сами программеры, а не попки-девушки, которые толком в продаваемом продукте не волокут.


Прально. А вот когда автомобиль у тебя ломается или видик, телек, к тебе ПРОИЗВОДИТЕЛЬ приезжает?

#38 
кому это надо? гость02.11.03 09:12
02.11.03 09:12 
в ответ Proart 02.11.03 01:49
В ответ на:

А насчет внедриться - так как серверные системы, Linux и Unix уже давно внедренны (Unix уже лет так 20).


ну беркли поболе чем двадцать лет, но стоит спросить, а что есть на рынке для пользователей, скромно потупляются глазки:
потому что все линухи на админов рассчитаны: стоит перейти на конить кадее, сразу видна "брешь" - и жрут больше ресурсов и стабильность снижается. Да конечно как черный ящик с цегеа монитором и вводом консольных команд солярисы и зузы с рот шапками - рай АД-МИН-а, но есть же и пользователи...

#39 
Proart гость02.11.03 15:04
02.11.03 15:04 
в ответ кому это надо? 02.11.03 09:05
Ты про такое понятие, как Vor-Ort-Service слышал?
Так вот, что-то случилость, ты звонишь и представитель производителя приезжает в течении 24 часов и или устраняет неисправность на месте или заменяет прибор на аналогичный
#40 
1 2 3 все