Вход на сайт
Закон об авторских правах
02.11.03 00:39
Вот прочитал очередную редакцию закона об авторских правах. Если следовать букве этого закона, то:
1. Покупатель имеет право сделать 1 (одну) резервную копию купленного продукта. А в следующем же пункте стоит, что если носитель, на котором поставляется продукт, защищен от копирования, то покупатель НЕ ИМЕЕТ права сделать резервную копию.
2. ЛЮБОЕ устройство, принципиально позволяющее обойти защиту от копирования, не имеет права на существование (то есть запрещенно к применению). Так что же теперь, все бреннеры на свалку? А ведь любой современный бреннер может обойти защиту от копирования.
3. Файлообменные сети признаны вне закона. Так это значит, что я с телевидения могу переписать фильм и пользоваться им дома (не имея оригинала, согласно требованиям нового закона), а тот же фильм выкачать из инета уже не могу. То же самое и с музыкой. Полные станции современной музыки, пиши себе на кассеты и диски. А вот с инета взять не моги...
Приглашаю к обсуждению этого идиотского порождения законодателей и жадных до сверхприбылей звуковых и кинокорпораций.
Хочу попросить сразу же ≈ высказывания типа "Ты сам пират и пиратов покрываешь" не стоит тут публиковать. Они будут игнорироваться в обсуждении и удаляться по мере появления.
1. Покупатель имеет право сделать 1 (одну) резервную копию купленного продукта. А в следующем же пункте стоит, что если носитель, на котором поставляется продукт, защищен от копирования, то покупатель НЕ ИМЕЕТ права сделать резервную копию.
2. ЛЮБОЕ устройство, принципиально позволяющее обойти защиту от копирования, не имеет права на существование (то есть запрещенно к применению). Так что же теперь, все бреннеры на свалку? А ведь любой современный бреннер может обойти защиту от копирования.
3. Файлообменные сети признаны вне закона. Так это значит, что я с телевидения могу переписать фильм и пользоваться им дома (не имея оригинала, согласно требованиям нового закона), а тот же фильм выкачать из инета уже не могу. То же самое и с музыкой. Полные станции современной музыки, пиши себе на кассеты и диски. А вот с инета взять не моги...
Приглашаю к обсуждению этого идиотского порождения законодателей и жадных до сверхприбылей звуковых и кинокорпораций.
Хочу попросить сразу же ≈ высказывания типа "Ты сам пират и пиратов покрываешь" не стоит тут публиковать. Они будут игнорироваться в обсуждении и удаляться по мере появления.
02.11.03 00:49
в ответ Kirsten 02.11.03 00:42
Не совсем так.
Ну чисто логично рассудим: с ящика я писать могу? Могу. Почему я не могу ТОТ ЖЕ фильм снять с инета?
Я понимаю борьбу с ПРОДАВЦАМИ ворованного софта или фильмов. Но когда все БЕЗ НАЖИВЫ....
Хорошо, пусть сделают так, чтобы мне было ВЫГОДНО купить у них софт. Что толку, если я покупаю Windows за 279 евро, имею с ним кучу гиммороя, а хот-лайн у них на 0190ххххх. Так я заплатив бешенные деньги за софт еще и вынужден платить за техподдержку? Нахрена мне такой сервис?
Ну чисто логично рассудим: с ящика я писать могу? Могу. Почему я не могу ТОТ ЖЕ фильм снять с инета?
Я понимаю борьбу с ПРОДАВЦАМИ ворованного софта или фильмов. Но когда все БЕЗ НАЖИВЫ....
Хорошо, пусть сделают так, чтобы мне было ВЫГОДНО купить у них софт. Что толку, если я покупаю Windows за 279 евро, имею с ним кучу гиммороя, а хот-лайн у них на 0190ххххх. Так я заплатив бешенные деньги за софт еще и вынужден платить за техподдержку? Нахрена мне такой сервис?
02.11.03 01:01
в ответ Kirsten 02.11.03 00:52
Так я про что!!!
Не берите ценой за РАЗОВУЮ продажу. Сделайте так, чтобы было ВЫГОДНО купить и поднимите ОБОРОТ!!!! Возьмите те же деньги, но КОЛИЧЕСТВОМ проданных копий.
Когда мы писали бухгалтерский софт, он стоил у нас от 100 баксов. Но зато, если что-то не так или надо исправить, наш программер ехал и на месте у клиента сидел и делал. И на хотлайне у нас сидели сами программеры, а не попки-девушки, которые толком в продаваемом продукте не волокут.
Не берите ценой за РАЗОВУЮ продажу. Сделайте так, чтобы было ВЫГОДНО купить и поднимите ОБОРОТ!!!! Возьмите те же деньги, но КОЛИЧЕСТВОМ проданных копий.
Когда мы писали бухгалтерский софт, он стоил у нас от 100 баксов. Но зато, если что-то не так или надо исправить, наш программер ехал и на месте у клиента сидел и делал. И на хотлайне у нас сидели сами программеры, а не попки-девушки, которые толком в продаваемом продукте не волокут.
02.11.03 01:11
в ответ Kirsten 02.11.03 01:04
Kirsten, проверь приват.
Вот я и не понимаю, почему ВСЕХ огульно записывают в пираты? Пользование без получения незаконных прибылей - это не есть пиратство.
Хорошо, хочешь, чтобы не воровали кругом, сделай несколько вариантов покупки. Тапа для студентов, для домашних пользователей, для фирм, корпоративные лицензии.
Вот я и не понимаю, почему ВСЕХ огульно записывают в пираты? Пользование без получения незаконных прибылей - это не есть пиратство.
Хорошо, хочешь, чтобы не воровали кругом, сделай несколько вариантов покупки. Тапа для студентов, для домашних пользователей, для фирм, корпоративные лицензии.
02.11.03 01:16
в ответ Proart 02.11.03 01:11
Пользование без получения незаконных прибылей
эт как посмотреть. Вот хочу я посмотреть какой-нить фильм, сдираю его где-нить в инете, вместо того, чтобы 30 рублей платить. Фильм бы я посмотрел по-любому, но благодаря пиратской копии удалось оставить себе 30 рублей, которые твердо рассчитывал потратить на законопослушную DVD
--------------
Alles Scheiße. Deine Emma.
эт как посмотреть. Вот хочу я посмотреть какой-нить фильм, сдираю его где-нить в инете, вместо того, чтобы 30 рублей платить. Фильм бы я посмотрел по-любому, но благодаря пиратской копии удалось оставить себе 30 рублей, которые твердо рассчитывал потратить на законопослушную DVD
--------------
Alles Scheiße. Deine Emma.
02.11.03 01:20
в ответ digital_pilot 02.11.03 01:16
Так я о чем?
Сделай так, чтобы этот фильм тебе было ВЫГОДНО купить!!!! Типа билет в кино приложи, интересные экстрасы добавь. И не за такие сумашедшие деньги. Ну сдерешь ты фильм в инете. Даже он будет в DivX c AC3. Для просмотра тебе нужен комп и еще его куда-то жаписать надо. А так, ты покупаешь двд, качество на уровне, звук почти как в кино, и еще в кино нахаляву сходил.
Сделай так, чтобы этот фильм тебе было ВЫГОДНО купить!!!! Типа билет в кино приложи, интересные экстрасы добавь. И не за такие сумашедшие деньги. Ну сдерешь ты фильм в инете. Даже он будет в DivX c AC3. Для просмотра тебе нужен комп и еще его куда-то жаписать надо. А так, ты покупаешь двд, качество на уровне, звук почти как в кино, и еще в кино нахаляву сходил.
02.11.03 01:25
в ответ Proart 02.11.03 01:20
И это тут же становится невыгодно производителю. Давайте к бутылкам вина прикладывать шоколад...
Хотя в маркетенге используется такая стратегия. Не знаю сколько стоит билет в кино в Германии, но стоимость двд сразу подскочит на эту сумму
Хотя в маркетенге используется такая стратегия. Не знаю сколько стоит билет в кино в Германии, но стоимость двд сразу подскочит на эту сумму
Ничто так не постоянно, как временное
02.11.03 01:29
в ответ Proart 02.11.03 01:20
на халяву, говоришь... это какую ж надо систему ввести, чтоб любой кинотеатр тебя по этому купону пускал этот фильм посмотреть :) Утопия. Лет через 20 maybe.
Это 1 момент. Теперь 2-й. Ну, приложат там этот купон для бесплатного похода в кино. Допустим (скрепя сердце), что фильмы на DVD из-за этого в цене не поднимутся. И что? Все, кто драли пиратские копии, теперь стремглав бросятся покупать диски и бежать на киносеанс?
--------------
Alles Scheiße. Deine Emma.
Это 1 момент. Теперь 2-й. Ну, приложат там этот купон для бесплатного похода в кино. Допустим (скрепя сердце), что фильмы на DVD из-за этого в цене не поднимутся. И что? Все, кто драли пиратские копии, теперь стремглав бросятся покупать диски и бежать на киносеанс?
--------------
Alles Scheiße. Deine Emma.
02.11.03 01:37
в ответ Kirsten 02.11.03 01:33
Хорошо, тогда почему же, допустим, таже операционка Linux не проводит политику выворачивания карманов? И, кстати, она ГОРАЗДО стабильнее, чем винды. Для серваков - так просто рай.
Или UNIX. Хочешь просто работать и изучать - пожалуйста, заплати за диски и книги и бери себе на здоровье. А хочешь с помощью нее зарабатывать - изволь купить лецензию.
P.S. Может ответишь на приват? :-)
Или UNIX. Хочешь просто работать и изучать - пожалуйста, заплати за диски и книги и бери себе на здоровье. А хочешь с помощью нее зарабатывать - изволь купить лецензию.
P.S. Может ответишь на приват? :-)
02.11.03 01:46
в ответ Proart 02.11.03 00:39
Это конечно сложный философский и также юридический вопрос!
Скажем, певец, Live спев песню, получил заработанное, но не пойму, почему потом он должен бабки получить за ту же песню, лежа на пляже!? Так можно с того же СД-Производителя, какой-нибудь швеей, бабки снять за то, что он, сшитые ей трусы 2й или 3й раз надел!
ВсЕ это
!
Скажем, певец, Live спев песню, получил заработанное, но не пойму, почему потом он должен бабки получить за ту же песню, лежа на пляже!? Так можно с того же СД-Производителя, какой-нибудь швеей, бабки снять за то, что он, сшитые ей трусы 2й или 3й раз надел!
ВсЕ это
Если наше мнение различается с Вашим, то это не означает, что это НЕПРАВДА!

