Вы по немецки не понимаете? Проблемы с переводом?

прям народная прмета.. если человек не понимает очевидного, то он дк-демократ))) читайте,stacheltier, читайте))
http://news.xinhuanet.com/english/2008-08/28/content_9730813.htm

так я ж и говорю, что врёт ваш шпигель..)) или вы по-английски не компромэ?))
или вам ещё раз по-русски повторить!)) так без проблем!))
ШОС сдержанно одобрила действия России на Кавказе

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_7585000/7585778.stm%3Cbr%3E

Прочел . Фразы, о признания Абхазии и Южной Осетии не нашёл. Не сможете мне помочь - процитируйте эту фразу в статье .

становится всё смешнее и смешнее..)) а кто же вам что-то говорил о признании?.. это вы себе нафантазировали ,а требуете у меня..))
я ж вам написал какие задачи ставились Медведевым на этом саммите.. получить понимание и одобрение своим действиям на Кавказе, что и случилось..
а признание-это вторично..

Это Ваши слова
А это оригинал
"При этом в декларации говорится, что лидеры стран участников ШОС подчеркивают необходимость "уважения исторических и культурных традиций каждой страны и каждого народа и усилий, направленных на сохранение в соответствии с международным правом единства государства и его территориальной целостности"

Bы выдаете желаемое за действительное. Вот почитайте российское радио. Интервью по этому вопросу.
http://www.echo.msk.ru/programs/razvorot/536906-echo/

это не мои слова.. а цитата из статьи на сайте БИБИСИ))

я балдею.. вы ссылку-то открывали.. следопыт?))

я вам об одном, а вы мне о другом.. нет, ну истинный дк-демократ!))

ну и что там читать?)) мне это давно известно.. это именно то, что я в вас вдалбливаю уже полчаса.. что никто и не ожидал признания независимости странами ШОС вслед за РФ))
А. ПЛЮЩЕВ: Так вот, мы к чему тут пришли, знаете ли, анализируя то, что было принято на саммите ШОС, итоговую декларацию, что, на самом деле, страны Шанхайской организации сотрудничества решение Москвы о признании независимости Южной Осетии и Абхазии не поддержали. Так ли это?
А. МАЛАШЕНКО: Безусловно, я думаю, что Москва на это и не надеялась нисколько, потому что прекрасно понимали всю ту ситуацию, которая сейчас происходит в ШОС,

Нет это не цитата. Это несколько слов, Вами вырванных из контекста .

как можно заголовок выдернуть из контекста..???? вы бы хоть иногда думали, что говорите))
ШОС сдержанно одобрила действия России на Кавказе
Лидеры стран-членов ШОС в Душанбе
Дмитрий Медведев говорит, что в задачи ШОС не входит быть противовесом НАТО
Страны Шанхайской организации сотрудничества приветствовали "активную роль" России в регионе, но не заявили о признании Южной Осетии и Абхазии.
Итоговый документ саммита стран-членов Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) не содержит прямого одобрения российской военной кампании против Грузии.
В нем указывается лишь, что государства ШОС "поддержали активную роль России в содействии миру" в Южной Осетии.

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_7585000/7585778.stm
"и в третий раз дал он ссылку.". как в русских сказках))

Читаем ещё раз вместе
"Итоговый документ саммита стран-членов Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) не содержит прямого одобрения российской военной кампании против Грузии."
Как же Вам отчаянно хочется, что бы хоть кто то поддержал, хоть как то. Что, страшновато в одиночестве? Неуютно?

угу.. и ещё раз вместе заголовок! ))
ШОС сдержанно одобрила действия России на Кавказе

знаете, я вот тут подумал, что лучше в одиночестве, чем с такими как вы))

Ну, что ж. Значит будете в одиночестве.

ну и ладненько))

Заголовок - правильное дело. Одобрям - это то, что нужно читателю. А что одобрили страны ШОС? Они одобрили мир после войны.
Die Shanghai-Staaten, zu denen auch Russland und China gehören, lobten in ihrer gemeinsamen Erklärung die Entscheidung Moskaus, dem von Frankreich mit ausgehandelten Friedensplan zuzustimmen.

Хитрый ШОС
Душанбинская резолюция может вызвать у Кремля только вздох разочарования. Конечно, на фоне слаженного осуждения России другими международными союзами и то хлеб. Но в документе нет самого главного, что могло бы принципиально ободрить руководство нашей страны. Есть озабоченность, но нет осуждения Грузии.
Когда говорится о бесперспективности силового решения, кто догадается, что это только о Грузии? Есть поддержка России в стремлении к миру, есть одобрение плана Меведева-Саркози, но нет поддержки признания двух кавказских республик. Резолюция ШОС призывает конфликтующие стороны к диалогу, то есть признает, что диалога никакого нет. А с какой радости он начнется, если Россия сожгла все мосты, к нему ведущие?
Можно сколько угодно рассказывать о непримиримости Саакашвили, но даже воскресни сейчас царица Тамар или герой соцтруда товарищ Мжаванадзе, они со своим миролюбием и кротостью наткнулись бы на провозглашенную Москвой независимость Абхазии и Южной Осетии. А мирные шесть пунктов, одобренные резолюцией, сейчас как-то странно меняются, и выясняется на ходу, что вредный наперсточник Саркози в Москву и Тбилиси возил две разные бумаги!
Так что, в душанбинской резолюции все очень тонко и хитро. И не зря в ней есть пассаж о сохранении единства государства и его территориальной целостности. А уважение к традициям, а соответствие интересам всех сторон? А недопустимость изоляции? Какая это поддержка России? Вялая, двусмысленная, почти никакая.
Члены шанхайской группы поддерживают Москву только в том, что она уже или еще не делает. Любопытно только в этом контексте, что под документом стоит подпись президента Медведева.
http://www.echo.msk.ru/news/537061-echo.html

Чтото пока некто не спешит объявить Осетию и Абхазию независимой,чтото после того как Косово объявила через три дня уже пол Европы поддержала их,а здесь кроме Хамаз(вот нашлись и союзники) еще некто не спешить это сделать,даже Белорусы молчать!!!

Шос одобрил денйствия РФ по установлению мира в регионе.. А вы что хотели, капуттер?
наверное, осуждения.. как это сделал Запад? извините, но вы -в пролёте))

вас это волнует? меня-нисколько..Это проблемы, скорее, Ю. Осетиии и Абхазии, чем России))