Вход на сайт
Общество потребления
25.08.08 22:13
С точки зрения экономики невыгадно производить хорошие товары, а выгадно их постоянно улучшать, чтобы люди выбрасывали старые и покупали новые.
Не выгадно найти лекарства от СПИДа, рака и пр. чум века, тогда ведь не нужно будет их искать и многомиллиардные вложения в этот бизнес прекратятся.
Какой смысл заботится о природе, следить за порядком, разделять мусор и растить натуральные овощи-фрукты-животных, если все равно мы не доживем до последствий нашего беспредела, а бабла нарубим.
Где выход?
Не выгадно найти лекарства от СПИДа, рака и пр. чум века, тогда ведь не нужно будет их искать и многомиллиардные вложения в этот бизнес прекратятся.
Какой смысл заботится о природе, следить за порядком, разделять мусор и растить натуральные овощи-фрукты-животных, если все равно мы не доживем до последствий нашего беспредела, а бабла нарубим.
Где выход?
Между мной и тобой - тонкая нить...
25.08.08 22:31
в ответ Nick_Sparrow 25.08.08 22:13
Выхода два:
1.Это то что делает мир сейчас ,т.е.доводит все до ручки,а вот когда дойдет до ручки,то будет делать то что делают когда жареный петух клюнет.
2.Это срочно перестать заниматься очередным переделом мира.,а всем,всем начать думать о том как уберечь будущее от его уничтожения.Вот простор для вложения денег,энергии ,таланта.Наилучшее место и дело для соревнования кто лучше ,сильней и т.п.Но к сожалению этого не будет потому .что натура человека такая.что это может начать делать горстка людей которая сгребет под себя весь мир.все его богатстваНо тогда я думаю будет поздно.
1.Это то что делает мир сейчас ,т.е.доводит все до ручки,а вот когда дойдет до ручки,то будет делать то что делают когда жареный петух клюнет.
2.Это срочно перестать заниматься очередным переделом мира.,а всем,всем начать думать о том как уберечь будущее от его уничтожения.Вот простор для вложения денег,энергии ,таланта.Наилучшее место и дело для соревнования кто лучше ,сильней и т.п.Но к сожалению этого не будет потому .что натура человека такая.что это может начать делать горстка людей которая сгребет под себя весь мир.все его богатстваНо тогда я думаю будет поздно.
25.08.08 23:31
есть у меня подозрения, что люди, писАвшие основы Библии, знали нечто большее. И что мы не первая цивилизация на Земле, и коллапс (с изгнанием из "рая") был, и что начинали с нуля
в ответ чикчаныч 25.08.08 22:33
В ответ на:
Что рано или поздно приведёт к коллапсу...Чтоб снова с нуля...
Что рано или поздно приведёт к коллапсу...Чтоб снова с нуля...
есть у меня подозрения, что люди, писАвшие основы Библии, знали нечто большее. И что мы не первая цивилизация на Земле, и коллапс (с изгнанием из "рая") был, и что начинали с нуля
25.08.08 23:37
в ответ Nick_Sparrow 25.08.08 22:13
Уж очень глобально как-то. Не потяну. А можно только про спид с рамком? Уж очень эти штампо-намёки надоели. Почему от них не выгодно найти лекарства, а от гриппа выгодно? И вобще, вылечивать - полное раззорение, а вылечивают.
И чуть в глобальные дебри. Почему нигде так не была засрана (пардон) природа, как в обществе "непотребления", в эсесерии, а теперь в "непотребляющем" Китае?
Нет, не бьёт что-то в этой схеме, сильно не бьёт
И чуть в глобальные дебри. Почему нигде так не была засрана (пардон) природа, как в обществе "непотребления", в эсесерии, а теперь в "непотребляющем" Китае?
Нет, не бьёт что-то в этой схеме, сильно не бьёт
Я только объясняю Вам свои обязанности, но не ограничиваю Ваших прав! (C)
25.08.08 23:54
Потребления не было, зато были танки (очень много танков) и дураки, которые чтобы создать ещё больше танков, плевали и на материальное благополучие своего народа, и на природу.
Здесь наверно всё дело в количестве населения и молодости китайской промышленности. Со временем руки дойдут и до экологии (мб).
в ответ Osti 25.08.08 23:37
В ответ на:
Почему нигде так не была засрана (пардон) природа, как в обществе "непотребления", в эсесерии
Почему нигде так не была засрана (пардон) природа, как в обществе "непотребления", в эсесерии
Потребления не было, зато были танки (очень много танков) и дураки, которые чтобы создать ещё больше танков, плевали и на материальное благополучие своего народа, и на природу.
В ответ на:
а теперь в "непотребляющем" Китае?
а теперь в "непотребляющем" Китае?
Здесь наверно всё дело в количестве населения и молодости китайской промышленности. Со временем руки дойдут и до экологии (мб).
26.08.08 16:55
Грıпп воспринимается как досадное недоразумение, а рак или СПИД как конец, хотя может грипп и уносит болше жызней, не знаыу статистики, да и не об етом реч. К стати, про лекарства от гриппа и других простуд, 3-5 грамм витамина Ц после плотной еды и потом еше по грамму 3 раза в день при первых симптомах и вы выздоравливаете "на ногах" на работе или дома. Проверил на себе - в течении последних лет не болел. Вот и все лекарства...
Конечно есть аллергия на витамин Ц
Но речь не о том, а о том что антираковые и антиспидовые научные центры - самые богатые во всех странах мира и если вдруг в один ужастный день они найдут простой и дешевый способ лечить ети болезни их все закроют! Неужели они ето не понимают? Думаыу понимают....
в ответ Osti 25.08.08 23:37
В ответ на:
Почему от них не выгодно найти лекарства, а от гриппа выгодно?
Почему от них не выгодно найти лекарства, а от гриппа выгодно?
Грıпп воспринимается как досадное недоразумение, а рак или СПИД как конец, хотя может грипп и уносит болше жызней, не знаыу статистики, да и не об етом реч. К стати, про лекарства от гриппа и других простуд, 3-5 грамм витамина Ц после плотной еды и потом еше по грамму 3 раза в день при первых симптомах и вы выздоравливаете "на ногах" на работе или дома. Проверил на себе - в течении последних лет не болел. Вот и все лекарства...
Конечно есть аллергия на витамин Ц
Но речь не о том, а о том что антираковые и антиспидовые научные центры - самые богатые во всех странах мира и если вдруг в один ужастный день они найдут простой и дешевый способ лечить ети болезни их все закроют! Неужели они ето не понимают? Думаыу понимают....
Между мной и тобой - тонкая нить...
26.08.08 17:10
Так в Африке "общество потребления" пока отсутсвует.
Вроде бы, китайцы их сейчас приобщают. К потреблению. Китайских товаров.
в ответ Schloss 26.08.08 17:03
В ответ на:
Африка плохо потребляет...
Африка плохо потребляет...
Так в Африке "общество потребления" пока отсутсвует.
В ответ на:
то есть, потребляет она хорошо... покупает плохо...
то есть, потребляет она хорошо... покупает плохо...
Вроде бы, китайцы их сейчас приобщают. К потреблению. Китайских товаров.
"Считать, что раки любят пиво, жестоко и несправедливо."
26.08.08 17:12
в ответ Schloss 26.08.08 17:03
[citata]Африка плохо потребляет...[/citata]
Африка в обшестве потребления имеет свою нишу... Сигареты потребляет весь мир, выпускаыют восновном американские компании а табак вырашивают в Африке... Казалось бы безобидное производство, но табак надо сушить, а сушат его над огнем и при етом жгут леса, до пеньков, до тла, до пустынь... А вы думали вред курения толко для здоровья курящего?
Африка в обшестве потребления имеет свою нишу... Сигареты потребляет весь мир, выпускаыют восновном американские компании а табак вырашивают в Африке... Казалось бы безобидное производство, но табак надо сушить, а сушат его над огнем и при етом жгут леса, до пеньков, до тла, до пустынь... А вы думали вред курения толко для здоровья курящего?
Между мной и тобой - тонкая нить...
26.08.08 18:07
Вопрос спорный
Volkswagen делал и делает хороший народный автомобиль,
а ГДР-овский трабан это просто убожество.
А вроде как ФРГ - страна с капиталистическим укладом, а ГДР выгоду в производстве товаров не искало.
Как то слушал умного дяденьку по ТВ, так он сказал что последние 5000 лет грипп и ОРЗ идет из Китая.
Схема такая. Перелетные птицы приносят вирус домашним птицам, те передают свиньям, те людям.
Все это происходит, поскольку домашние птицы у китайских крестьян контактирут со свиньями.
Поскольку китайцев со своими малыми фермами очень много, всегда находятся те через кого проходит заражение, т.е.
вирус в дикой птице-домашняя птица-свинья-человек
Вот и ситуация. С одной стороны китайцы, которые не хотят ничего менять - с другой все человечество, которой должно кашлять и чихать.
в ответ Nick_Sparrow 25.08.08 22:13
В ответ на:
С точки зрения экономики невыгадно производить хорошие товары, а выгадно их постоянно улучшать, чтобы люди выбрасывали старые и покупали новые.
С точки зрения экономики невыгадно производить хорошие товары, а выгадно их постоянно улучшать, чтобы люди выбрасывали старые и покупали новые.
Вопрос спорный
Volkswagen делал и делает хороший народный автомобиль,
а ГДР-овский трабан это просто убожество.
А вроде как ФРГ - страна с капиталистическим укладом, а ГДР выгоду в производстве товаров не искало.
В ответ на:
Не выгадно найти лекарства от...
Не выгадно найти лекарства от...
Как то слушал умного дяденьку по ТВ, так он сказал что последние 5000 лет грипп и ОРЗ идет из Китая.
Схема такая. Перелетные птицы приносят вирус домашним птицам, те передают свиньям, те людям.
Все это происходит, поскольку домашние птицы у китайских крестьян контактирут со свиньями.
Поскольку китайцев со своими малыми фермами очень много, всегда находятся те через кого проходит заражение, т.е.
вирус в дикой птице-домашняя птица-свинья-человек
Вот и ситуация. С одной стороны китайцы, которые не хотят ничего менять - с другой все человечество, которой должно кашлять и чихать.
26.08.08 18:17
в ответ Schloss 26.08.08 17:03
Индустрия лекарств от гриппа очень мощная и успешная. Испанку ещё не забыли. Предполагают (доказательно, по генному анализу вирусов в замороженных останках), что речь шла о штамме очень близком к нынешнему причьему. Его кста, тоже обвиняют в способе выколачивания налоговых денежек.
Что поделать, безграмотность и неумение увидеть опасность за шаг от неё.
А вот витамин С имеет массу противопоказаний и без аллергии. А уж дозы в 3 Г++, нет, я лучше по-старинке, спасибо.
Не верю я в заговор фармацевтов. Уж очень на другой "заговор" похоже.
Что поделать, безграмотность и неумение увидеть опасность за шаг от неё.
А вот витамин С имеет массу противопоказаний и без аллергии. А уж дозы в 3 Г++, нет, я лучше по-старинке, спасибо.
Не верю я в заговор фармацевтов. Уж очень на другой "заговор" похоже.
Я только объясняю Вам свои обязанности, но не ограничиваю Ваших прав! (C)






