Всё будет зависеть от того, до чего Америка с Россией доторгуются. США хотят Ирак, Россия будет старатся на Косово разойтись.

Если завтра осетины захотят снова войти в состав Грузии, то России нет причины припятствовать им в этом.
Только грузинское руководство очень постаралось чтобы у осетин не возникло такого желания.

Это никакая не международная практика.К тому же Ваше сравнение с Израилем совсем не корректно.Израиль сначала захватил Голанские высоты и Вост.Иерусалим,а потом начал давать его жителям израильские паспорта.Россия же сделала с точностью наоборот.

То есть? Ю.Осетия может так и остаться независимой страной, допускающей двойное гражданство?

А если послезавтра татары или чеченцы захотят получить независимость,то Россия тоже не будет препятствовать?
Ведь не зря говорят :В политике никогда не говори никогда!

http://korrespondent.net/world/564767
А это что, следующие? "Ой не по чину ты боярин замахиваешся"

У Юж.Осетии намного больше шансов остаться марионеточной республикой,признанной только Россией и ещё парой-тройкой стран-изгоев

Сейчас трудно сказать, "игра" только вступила в публичную фазу, но думаю что нет, скорей всего отойдёт в свбодное плавание -> к России. Вопрос на чём сторгуется Россия.

Нет, скорей всего намёк на то, что замену ЮО найти не трудно -)

Я читал немецкие источники, а также слышал выступление самой Карлы Дель Понте. Думаю, вполне достаточно, если Вы признаете МТБЮ. Судебного приговора, как Вы понимаете, нет и быть не может. Запад не собирается плевать самому себе в лицо и признаваться в том, что он-де инсталлировал в Приштине преступный режим и Тачи место на скамье подсудимых. В беседе с Аленом я говорил о приговорах МТБЮ. 2 года Оричу - это нормально? Если Вы помните ситуацию, то по сравнению с Оричем Милошевичу место в заместителях матушки Терезы.

Будет. Потому что Татарстан и Чечня субъекты РФ, а в конституции РФ нет разрешения субъектам на отделение.
Южная Осетия и Абхазия не являются субъектами РФ, поэтому у РФ нет права препятствовать им в присоединении к кому либо.

Но сейчас так.

Косовский прецедент возник не благодаря, а вопреки позиции России. Ион был первым, когда однозначно было заявлено: в конфликте двух основополагающих международных принципов, территориальная целостность и право народа на самоопределение, побеждает именно второй принцип. Даже с учетом того, что албанцы уже имели собственную государственность. Абхазско-осетинский прецендент ничего не добавил и не убавил.

Албанцы не резали и убивали сербов? Но я, как говорил, за решение проблемы грузинских беженцев.

Не совсем понял фразу. И те, и другие не пускают? Абхазы как раз пускали и даже на рос. деньги обустраивали деревни. Где-то была цифра возвратившихся.

ну как же так, Эстония- член ЕС и НАТО, демократическая страна, эту операцию проделала, а мы что же?
должны же быть у нас какие-то примеры,ориентиры,так почему ж не Эстония? Я вас не пойму.
,
Израиль выдает свои паспорта гражданам РФ и многие из них их имеют(ли), на всякий случай.
Самые известные- Березовский и Невзлин.

не собирается Россия этого делать. Воронин поэтому и немедленно примчался в Кремль. С ПМР все намного сложнее, т.к. это лишь территориальное, а не территориально-этническое образование. Россияне и украинцы, проживающие в ПМР, имеют государственность.

По-моему данный источник информации искажает смысл сказанного Медведевым.Такое он мог бы сказать на встрече с лидером Приднестровья Смирновым,но не на встрече с президентом Молдовы.Сейчас Россия не поддерживает независимость ПМР,пытаясь удержать Молдову от вступления в НАТО

Вы можете подкрепить ваши слова ссылками, или просто слышали об этом?

Это не прецедент, а следствие Косовского прецедента.
И возмущение стран разрушавших Югославию и создавших Косовский прецедент, вызывает по меньшей мере недоумение.

И я о том же.

Ну тады может вы поведаете паспорта какого государства кокой то как то раздавал в косово?