Это бремя цивилизованного человека....
А кто нарубит-то?.. лаборантки?...

да хороших товаров навалом - заходишь в нагазин - смотришь - Miele за 1000 и что-то непонятное за 400.. надеешся на лучшее и берёшь за 400. Либо покупаешь качество
Разновидностей рака есть очень много - кео-какие успешно лечатся, кое-что проходит сейчас тестфазу... лекарство не так-то просто на рынок вывести. спид - по моему тоже не совсем понятная вещь.

Après moi, le déluge
если я не ошибаюсь;)

То, что вопрос спорный - на то он и клуб, дискуссионный.
А по поводу автомобилей тут есть тенденция, характерная для общества потребления. Я не автомобилист, но наслышан, что вот раньше делали автомобили которые можно было до винтика разобрать и заменить деталь. А сейчас "все на заклепках" то есть хочешь отремонтироваться меняй весь блок! Ремонт на порядок дороже.
Тут философия тонкая. Откровенное фуфло никому не продашь, а вот как так продать, чтобы потом с этого еще и заработать, люди думают и находят пути!

О заговоре речи не идет. Идет речь о законе жизни, как например, гравитация... Только закон этот экономико-социальный, а поэтому не всегда выполняется строго и сложен для описания...
Про витамин С - да я согласен, что работать может не для всех... Но всем поможет помощь иммунитету при гриппе. Моему нужна, повидимому, именно такая...

Вы правильно отметили, что не так просто разработать лекарство а продать - тоже задача. Общество потребления тут срабатывает следующим образом. Есть, допустим, препарат - его разрабатывали 10 лет, нашли что он там против определенного вида опухалей... а под конец, оказалось, что у него какие-то противопоказания, нельзя кормящим матерям или там, его производство включает катализ свинцом... Ну, и что, что у него эффективность!
На одной конференции я слушал доклад о том, что рак на последней стадии удавалось толи остановить... короче улучшить состояние больного гидразин сульфатом - яд страшный, понятно, чтобы убить раковую клетку нужен яд. И ясно, что этот препарат запрещен всеми инстанциями и то что он копейки стоит - тоже понятно. Ну а больному который и так умирает в муках, какой смысл боятся его токсичности?

Создавать альтернативную экономику.
А представьте, вдруг появляется - страшный жуткий микроб, молниеносно пожирающий металл.. И пипец экономике.

Пробиваются только те изобретения ,на которых можно хорошо заработать. Если бы, например, изобрели ,как заменить бензин мочой ,это изобретение не разарбатывалось бы, потому что мочу не нужно продавать и покупать, она не товар. Пусть даже и экологически чистая))))) Во внедрении любого изобретения на первом месте стоит вопрос его экономической выгоды, а не экологической полезности.

вот как раз это был бы оптимальнейший выход для человечества--почти как по НИЦШЕ.

Все предложенные решения проблемы какие-то шоковые и не гуманные... Неуже ли человечество так и не научилось смотреть на шаг вперед, договариваться и делать выводы из истории?

"А кто нарубит-то?.. лаборантки?..."
Например, как срубить бабла ... в Украине. Берем в аренду земельный участок на 3-5 лет и растим там рапс рапс рапс или подсолнечник. Потом расторгаем арендный договори и берем в аренду еще участок - в итоге, землю уже почти невозможно восстановить.
Еще способ. Пусть земля своя. Жалко. Ну, тогда садим балгарский перец. Сыпим селитры - сколько по инструкции. Растет хреново... Идем к соседу, у него перцы - афигеть какие! Как так? А ты селитры сколько сыпал? Как написано... А нада в 5 раз больше!
Так нитраты же... А ты ж сам есть их не будешь... продашь и все.

Еще говорят радионуклиды хорошо помогают...

Если не учитывать металлические предметы, используемые в хирургии, например, или при строительстве плотин, АЭС и т.д.
Я к тому, что у любого экстрима есть противоположная сторона. Усилишь давление с одной стороны - выстрелит с другой.

Мое предложение было - создавать альтернативную экономику.
Где здесь антигуманность?
Была веточка на ДК - пора выбирать стратегию.
foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=9739198&Sea...

Так китайцы уже давно это в России практикуют - угробят один кусок земли ,за следующий принимаются......

Кстати, справедливости ради, это тоже одна из бед пресловутого "русского менталитета"...Издревле практиковалось подсечно-огневое земледелие, потому что земли было до хрена, не жалели...Там загубили - пошли дальше губить...Не было такого бережливого отношения, как у многих других народов...

Ваше предложение было в шоковом контексте

Ну, ладно, а в чем суть такой экономики и как ее внидрять?

Шоковый контекст возникнет в том случае, если общество потребления не остановится.
Я там дала ссылочку... почитайте вообще ветку всю, я там высказалась со своего ныне удаленного мужского ника.
foren.germany.ru/arch/discus/f/9738621.html?Cat=&page=25&view=collapsed&s...

Например, как срубить бабла ... в Украине. Берем в аренду земельный участок на 3-5 лет и растим там рапс рапс рапс или подсолнечник.
- прежде чем вам дадут хороший участок в аренду на 5 лет, где вы вы будете выращивать рапс, рапс, рапс - вам придётся отстегать, отстегать, отстегать( коррупция у нас, знаете ли)

Ну уж послали так послали! Во-первых, ветка содержит около полутора тысяч сообщений, во-вторый, Ваш ник до перемены пола мне не известен и в третьих, то что я прочел все равно содержит шоково-революционные методики борьбы людей самих с собой.
Это ведь природа человека создает общество потребления. Давайте подумаем, с каких пор это началось? С каких пор человек перестал решать насущные проблемы, связанные с непосредственно выживанием, а стал только делать вид, что их решает?