Почему? Они и проверяли на "вшивость" Запад. Проверка боем, называется.

Не надо ля-ля... Я тебе ответил в посте n73...

Респект Крыму и крымчанину!
А что..., Украина уже начала обстрел Крыма из градов?... или пытается присвоить Москву из Черноморского флота?
России бы свои территории сохранить в целости и сохранности...
Вариант сбора территорий ей не по карману... И никогда уже по-карману не будет..., ИМХО
Так шо успокойся за свой Крым...

Ох , хорошо бы .
Но вдруг тормоза откажут ?

Да какие у телеги тормоза?
Я вот чегот не понимаю... Когда бомбят Белград, Ирак, Афганистан, то никто про тормоза не говорит
и ни за что не опасается...

Ля-ля никому не нужно, но ответа я опять про "добровольное вливание" не услышал. Достигнут 99,9 и всенародного ликования, как при Иосифе?
Обстрела нет и не будет, а вот паспорта уже выдавали, было. Москва? Кому нужно это корыто, в закрытой акватории. Её судьба решится одной ракетой. Украина - не Грузия. А вот проблема флота и и кремлёвских идиотов уже на повестке. Не положено на территории Украины ему быть.
И на последок про карман. Неужели для великой цели стабфонда жалко? Нет, Медутин не пожалеет для общего счастия братских народов ничего, ни их накоплений, ни...их самих похоже тоже.

Когда дело дошло до наёмников то там уже было всеобщее мочилово. Когда раскручено кровопролитие, то уже нет речи о справедливости и законе а только месть и ненависть. Вы же написали о начале конфликта, о его причинах.
Вам не кажется странным, если всё было всё тихо спокойно то с чего вдруг сербы устроили какие-то этнические зачистки. А ведь в СМИ именно так и было представлено.
Начало конфликта принято отсчитывать с речи Милошевича на Косовском поле. В этой речи он сказал - это наша родная земля, и мы не можем бежать с неё. Подумайте, если всё ещё было всё тихо спокойно то с чего вдруг Милошевич заговорил о каком-то бегстве. Вам не кажется это странным, и как это согласуется со СМИшной версией?

Там шестнадцать лет пытались разрулить , пока не поняли , что мировые правила надо менять .
Самое главное , чтобы загасить конфликт . Я тогда и подумал , что хорошо бы таким образом ( по факту ) и грузинские анклавы отделить от греха подальше .
Но то , что в Косово не все так удачно прошло , как в Ирландии ( тоже многолетняя , не всегда удачная работа ) -- это да .
Во всяком случае , если считать Косово отмашкой к новым правилам , то их надо и можно вырабатывать .
И можно было мирно отшлифовать прецедент на Осетии . Но предпочли односторонний раздел .
То есть , по сути не выработка новых правил , а просто тотальное разрушение старых , с целью не стабилизации . а дестабилизации .
Имхо .

Если отталкиваться , то от крепко задокументированных преступлений . Иначе можно начать вмешательство по факту перестрелки за гаражами .
Хотя именно криминальные разборки не должны решаться при помощи террора . Как это сейчас происходит в Ингушетии и Дагестане .

Ости..., может ты чего перепутал на ночь глядя...
Я не представитель Кремля на ДК и никогда им не был, чтобы за их политику ответственность на себя возлагать...
Претензии предъявляй кравтцу, лисичке, например...
А я только своё мнение могу доложить...

В посте 73 я уже высказал своё мнение о независимости ЮО и что спешить не надо и что надо договариваться.
С другой стороны мне понятны причины произошедшего.
Почему ты считаешь, что на примере Осетии надо было отрабатывать новые правила, а на примере Косово
ломать их через колено?...
Ведь сразу после Косово на ДК писалось, что теперь по-сути и вопросы с ЮО и Абхазией решатся точно
также и в ближайшем будущем...

+100
Сюда много чего можно добавить. И конечно же самый шедевр победа над Гренадой. Это такое мааасенькое островное государство. Всех вооружённых сил около батальона, может штуки три броневиков. Против этой страны был брошен флот с авианосцем, дивизия морпехов, естесвенно блистательная победа. Впечатляет. И никаких тебе возражений, возмущений и опасений. Всё вполне в демократических традициях, сильный кушает слабого и это справедливо :(

Там вроде совсем другой случай был - попытка аннексии Британской колонии вооружёнными силами Аргентины...

Потому , что в Косово проблема не могла решиться много лет . И люди были более-менне осведомлены , что ничего хорошего не призойдет , если и дальше тянуть .
Насколько я понимаю , и сербы были не очень-то против на практике . Может быть поспешили с неадекватным решением , боясь , что подтянутся силы , которые будут блокировать любое адекватное решение . Подогнались , как бы .
Да и тенденция в мире к сепаратизму на тот момент стала настолько ощутимой , что стало ясно : проблему придется решать по каким-то новым правилам так и так . И не в одном Косово .
То есть право нации на самоопределение -- самый актуальный правовой вопрос .
Без нарушений прошлых установок этого сделать нельзя . Но не было серьезных попыток со стороны оппонентов как-то решить проблему глобально .
Может , понадеялись , что все тихо последуют примеру .
Спорят-то сейчас не потому , что анклавы отделяются , а потому , что признание произошло односторонне и с агрессивной целью , а не со стабилизирующей .
Имхо .

Сначала разжигали, потом гасили, в общем - разделяй и властвуй.

Что его шлифовать, он уже в Косово отшлифован.

Вот в Косово и произошло тотальное разрушение старых. Так-что поздно пить боржоми.

Что-то сплошные двойные стандарты..., однако..., как в кривом зеркале...
Тоже самое, но прямо наоборот:
Как отметил Медведев, ╚в течение 17 лет Россия пыталась всячески помочь восстановлению
территориального единства Грузии на всех уровнях╩. ╚Даже после признания в качестве субъекта
международного права Косово мы не сделали соответствующих заявлений по Южной Осетии, но мы
вынуждены были признать их независимость после того, как снова пролилась кровь, она однажды уже
была пролита президентом Гамсахурдия в начале 90-х годов и, к сожалению, в 2008 году
президентом Саакашвили╩, ? подчеркнул президент РФ.
PS Твои рассуждения по Косово не принимаются...

Из-за одного факта перестрелки за гаражами не бегут с родной земли целыми деревнями.
И где же интересно вы крепкую задокументированность возмёте?

Вы , Степа , идете по принципу : " Иванову можно , а мне нельзя . " , и тем самым доказываете прежде всего нелигитимность кремлевских решений .

Но посмотрите , что сделал этот самый , которому якобы можно :
http://www.hrw.org/russian/docs/2008/07/21/bosher19441.htm

Нет, ты спутал Анабис, это совсем другое. Погугли если интересно.

Вот именно . Нужно было раньше конфликта призывать сделать аналогичные предложения по анклавам .
И если бы они были конструктивными , то почему нет ?
Но предпочли разжечь конфликт , чтобы односторонне совершить пересмотр статуса . А это уже новый прецедент . Вообще бандитский . Кто хочет , тот и рулит , вбрасывая паспорта , и разжигая ненависть . Это легко .
А ведь аргументы об этом пересмотре были серьезные : милитаризация и криминализация Осетии , невозможность контроля за разоружением в условиях конфронтации ,
опасность перехода конфликта в неуправляемое русло и т.д. Внятных причин для диалога с Западом -- хоть отбавляй .
Но именно Запад диалоги и пытался протолкнуть . И именно Кремль топил любые планы .

А удостверения граждан Грузии с флагом США - это нормально?
А для чего до зубов вооружали Грузинскую Армию?
А кто обещал новый год встретить в Цхинвали?
И с чего ты взял, что кремль топил любые переговорные планы? Присутствовал при этом?
А заявления представителя США 8-9.08 в ООН, что это Россия напала на Грузию и это в то время, когда
армия Грузии уже окупировала Цхинвали?
Странно всё это и твоя позиция тоже несколько странная.
Мне занимать чью-то сторону - ни с какого бока нет интереса.
Но чтобы так всё выворачивать наизнанку, как делают некоторые - странно всё это для простых юзеров..., ИМХО...
PS Вот есчё:
НАТО начинает новые поставки вооружения в Грузию
http://news.mail.ru/politics/1973027/