Вход на сайт
Двойной стандарт...
23.08.08 19:24
в ответ karabass 23.08.08 14:55
Может быть поясните,какие немецкие телеканалы у вас числятся государственными,то есть их редакторы назначаются госчиновниками.
И что у вас рзначает выражение "реакционные каналы"? Этот термин мне знаком из совкового агитпропа,когда всё в мире делилось на прогрессивное и реакционное.
И что у вас рзначает выражение "реакционные каналы"? Этот термин мне знаком из совкового агитпропа,когда всё в мире делилось на прогрессивное и реакционное.
23.08.08 19:56
ну дык и в России были протестные акции против войны в Ираке
в ответ Ален 23.08.08 13:39
В ответ на:
.И уже много было ы Америке многочисленных протестных акций против войны в Ираке.
.И уже много было ы Америке многочисленных протестных акций против войны в Ираке.
ну дык и в России были протестные акции против войны в Ираке

Идеальный мужчина не пьёт, не курит, не играет на скачках, никогда не спорит и не существует
******
Самый важный член мужчины - это голова!
23.08.08 20:17
Жесть!!!
а ведь я только попросил вас указать немецкий оппозиционный канал.. Ок.. нет такого , понял.. Тогда назовите передачу, в которой я мог бы послушать и посмотреть на критиков немецкого правительства..
Только не приводите опять в пример выступление Миттельмаера..и поспокойней, Ален.. ))
в ответ Ален 23.08.08 19:18
В ответ на:
Вам тоже трудно себе представить,что в Германии нет какого-либо деления на правительственные и оппозиционные телеканалы.Гостелевидения как такового вообще нет в Германии.Почти на любом канале можно встретить как положительные,так и критические отзывы о политике правительства и правящих партий.В том числе и на общественных каналах ZDF и ARD.Впрочем таким совкам-путинистам, как вы, даже трудно себе представить,что такое рбщественный канал.Об этом в совковых учебниках и газетах не писалось
Вам тоже трудно себе представить,что в Германии нет какого-либо деления на правительственные и оппозиционные телеканалы.Гостелевидения как такового вообще нет в Германии.Почти на любом канале можно встретить как положительные,так и критические отзывы о политике правительства и правящих партий.В том числе и на общественных каналах ZDF и ARD.Впрочем таким совкам-путинистам, как вы, даже трудно себе представить,что такое рбщественный канал.Об этом в совковых учебниках и газетах не писалось
Жесть!!!

Только не приводите опять в пример выступление Миттельмаера..и поспокойней, Ален.. ))
23.08.08 20:48
Нуля, тута даже позиционного нету........ бардак одиним словом, електорату Германии надо собственной головой думать, помогоет развивать умственные способности, тем у кого они есть, а у кого уже атрофировались, РТР в самый раз, там всё по полочкам разложенно, а у кого со слухом плохо, тех бегущей строкой зобируют..........
в ответ ноль 23.08.08 20:17
In Antwort auf:
а ведь я только попросил вас указать немецкий оппозиционный канал..
а ведь я только попросил вас указать немецкий оппозиционный канал..
Нуля, тута даже позиционного нету........ бардак одиним словом, електорату Германии надо собственной головой думать, помогоет развивать умственные способности, тем у кого они есть, а у кого уже атрофировались, РТР в самый раз, там всё по полочкам разложенно, а у кого со слухом плохо, тех бегущей строкой зобируют..........
23.08.08 21:16
Во первых не передергивайте .Я говорил о значении слова демократия.По вашему демократия это власть над народом,а по задуманому древними -это власть народа.А власть народа выражается не одной свободой мнений(на кухне) , а видеть и ощущать что власть выполняет волю народа без всяких юридических и политических заковык.
Теперь насчет Сша и его антипрезидентских законах(в смисле идущих в разрез с президентом) ,хоть один из них был принят к действию? нет и не будет ,потому что там демократия "по пояс" .Такая же и в основном у всех "демократических " стран.Одно то что в СШа существует только две реальных партии уже обо всем говорит. Ну не буду вас лечить.Все равно доказать вам что-то нельзя. Я за свою жизнь (достаточно долгую) очень много был в США и насмотрелся демократии воочию.Не надо считать опонента дураком до тех пор пока ....дальше не стоит.
Теперь насчет Сша и его антипрезидентских законах(в смисле идущих в разрез с президентом) ,хоть один из них был принят к действию? нет и не будет ,потому что там демократия "по пояс" .Такая же и в основном у всех "демократических " стран.Одно то что в СШа существует только две реальных партии уже обо всем говорит. Ну не буду вас лечить.Все равно доказать вам что-то нельзя. Я за свою жизнь (достаточно долгую) очень много был в США и насмотрелся демократии воочию.Не надо считать опонента дураком до тех пор пока ....дальше не стоит.
23.08.08 21:46
Ну да, ето й лапше уже восьмой десяток годов пошёл, с тех пор как етим протухшим и под одним соусом хомосоветикуса пичкают.............
Или же вы сможете назвать правительственныё канал ТВ в БРД?
в ответ Влад-07 23.08.08 21:19
In Antwort auf:
Бедные какие- пропагнандой обойденные.Эта лапша очень с душком,спрячте ее в закрома.
Бедные какие- пропагнандой обойденные.Эта лапша очень с душком,спрячте ее в закрома.
Ну да, ето й лапше уже восьмой десяток годов пошёл, с тех пор как етим протухшим и под одним соусом хомосоветикуса пичкают.............
Или же вы сможете назвать правительственныё канал ТВ в БРД?
23.08.08 22:13
В приграничных с Грузией районах Южной Осетии грузинские диверсионные группы обстреляли ряд населенных пунктов, а также уничтожили домашний скот местных жителей. Об этом сообщили в Государственном комитете по информации и печати непризнанной республики.
В частности, такие инциденты отмечены в Ленингорском и Знаурском районах. О жертвах среди жителей ничего не сообщается.
Как отметили в югоосетинском ведомстве, данные группы созданы грузинскими спецслужбами с целью психологического давления на местное население. В настоящее время принимаются меры для нейтрализации диверсантов.
Особое внимание угрозе диверсий со стороны Грузии уделил на субботней пресс-конференции заместитель главы Генштаба ВС РФ генерал-полковник Анатолий Ноговицын. По его словам, спецслужбы Грузии создают тайники с оружием для осуществления новых силовых акций в Южной Осетии. Кроме того, происходит наращивание военных сил в центральной части Грузии.
В целях пресечения провокаций с грузинской стороны подразделения РФ продолжат патрулирование города Поти. "Поти не входит в зону безопасности, но это не значит, что мы будем сидеть и смотреть, как они раскатывают на "хаммерах". При необходимости миротворческие подразделения будут выдвигаться из опорных пунктов для пресечения провокаций с грузинской стороны", - отметил А.Ноговицын.
Напомним, что американские "хаммеры" были захвачены в зоне конфликта российскими войсками. На просьбу США их вернуть, в Генштабе РФ ответили, что считают эту просьбу некорректной.
23 августа 2008г.
в ответ чукчан 20.08.08 21:19
В приграничных с Грузией районах Южной Осетии грузинские диверсионные группы обстреляли ряд населенных пунктов, а также уничтожили домашний скот местных жителей. Об этом сообщили в Государственном комитете по информации и печати непризнанной республики.
В частности, такие инциденты отмечены в Ленингорском и Знаурском районах. О жертвах среди жителей ничего не сообщается.
Как отметили в югоосетинском ведомстве, данные группы созданы грузинскими спецслужбами с целью психологического давления на местное население. В настоящее время принимаются меры для нейтрализации диверсантов.
Особое внимание угрозе диверсий со стороны Грузии уделил на субботней пресс-конференции заместитель главы Генштаба ВС РФ генерал-полковник Анатолий Ноговицын. По его словам, спецслужбы Грузии создают тайники с оружием для осуществления новых силовых акций в Южной Осетии. Кроме того, происходит наращивание военных сил в центральной части Грузии.
В целях пресечения провокаций с грузинской стороны подразделения РФ продолжат патрулирование города Поти. "Поти не входит в зону безопасности, но это не значит, что мы будем сидеть и смотреть, как они раскатывают на "хаммерах". При необходимости миротворческие подразделения будут выдвигаться из опорных пунктов для пресечения провокаций с грузинской стороны", - отметил А.Ноговицын.
Напомним, что американские "хаммеры" были захвачены в зоне конфликта российскими войсками. На просьбу США их вернуть, в Генштабе РФ ответили, что считают эту просьбу некорректной.
23 августа 2008г.
23.08.08 22:21
в ответ Влад-07 23.08.08 22:03
В ответ на:
Ну в крайнем случае не две.А то с таким прогрессом скоро будет лишь одна партия_Наш рулевой.Ум честь и совесть американского народа.
Совершенно верно! Две основные партии - двойные стандарты. Одна - один стандарт. Русский стандарт. Но это уже водка...Ну в крайнем случае не две.А то с таким прогрессом скоро будет лишь одна партия_Наш рулевой.Ум честь и совесть американского народа.
Я живу честно на получку, взяток не беру.
23.08.08 22:33
Пожалуйста не приписывайте мне того,что я не писал.А ваше определение современного смысла демократии,как исключительно власть народа (Демос-народ,Кратия-власть) я считаю неполным и ошибочным.Иначе правление нацистов в довоенной Германии или бандитов Хамаса в Газе придётся тоже считать "демократией"Ведь они были выбоаны народом на выборах!
А по моему,помимо демократических и сврбродных выборов в стране должны уважаться мнение оппозиционных партий и организаций,дожна быть свобода прессы и выражения мнений,свобода проведения ненасильственных митингов и демонстраций,независимость правосудия и многое другое.
Поэтому я ни Россию.ни Грузию не могу считать демократическими странами,хотя их руководство было избрано народом на легитимных выборах
в ответ Влад-07 23.08.08 21:16
В ответ на:
Я говорил о значении слова демократия.По вашему демократия это власть над народом,а по задуманому древними -это власть народа.А власть народа выражается не одной свободой мнений(на кухне) , а видеть и ощущать что власть выполняет волю народа без всяких юридических и политических заковык.
Я говорил о значении слова демократия.По вашему демократия это власть над народом,а по задуманому древними -это власть народа.А власть народа выражается не одной свободой мнений(на кухне) , а видеть и ощущать что власть выполняет волю народа без всяких юридических и политических заковык.
Пожалуйста не приписывайте мне того,что я не писал.А ваше определение современного смысла демократии,как исключительно власть народа (Демос-народ,Кратия-власть) я считаю неполным и ошибочным.Иначе правление нацистов в довоенной Германии или бандитов Хамаса в Газе придётся тоже считать "демократией"Ведь они были выбоаны народом на выборах!
А по моему,помимо демократических и сврбродных выборов в стране должны уважаться мнение оппозиционных партий и организаций,дожна быть свобода прессы и выражения мнений,свобода проведения ненасильственных митингов и демонстраций,независимость правосудия и многое другое.
Поэтому я ни Россию.ни Грузию не могу считать демократическими странами,хотя их руководство было избрано народом на легитимных выборах