Чего оно имеет ? Развязывать войну? Если бы ООН подтвердило явную агрессию против Ирака это было бы понейшее отсутствие контроля со стороны Америки.
В этом и диалектика должен кто то сопротивлятся чтобы не казалось что сопротивления нет

Именно
Дать разрешение на ведения боевых действий
Почему же онa, будучи марионеткой (А кто вякает,того контролирует то же правительство США) не далa?
Значит не контролирует США ООН?

Согласен. Решать действительно тем народам, кого это непосредственно касается. А не всяким там Украинам, США и ко.

Именно... если "народы" когото приглосят... то так тому и быть..
Демократия знаете ли

Если вы так думаете,то значит правильно американцы контролируют эту организацию

Правильно. Если кавычки убрать.

Mожно и убрать.. Останутся тогда страны... "Если страны попросили..."

Вы на вопрос не ответили..

В ответ на:

---

А кто вякает,того контролирует то же правительство США. а

Почему же они при этом мaндат ООН на Ирак не получили? Плохо проконтролировали?

У Китая свой путь и своя стратегия...Это достаточно мудрая нация для того, чтоб не учавствовать в авантюрах и тихой сапой делать своё дело...И по истории видно...Кто только этот Китай не "завоёвывал" ! И гунны, и монголы, и даже японцы...А результат ? Через какое-то время эти "завоеватели" просто становятся китайцами...Это будущее планеты...И Олимпиада это тоже ярко иллюстрирует...

[цитата]правительство США назначить главным смотрящим по планете ?.....
Пиво после 21-го и без голосистых девок на пляжах?
Не, не надо .

///Демократия знаете ли////
Кстати, демократию "изобрели" в рабовладельческом обществе, но не для рабов само собой,
так что политика двойных стандартов имеют древнюю историю

Всем.
Нет никакой демократии в мире-всё ложь.Один закон-закон джунглей-кто сильнее,тот выживает.И современный мир это ясно доказывает(пример-Ю.О.)

Похоже, что демократическое сообщество пытается сделать хорошую мину при плохой игре,
ну и не прогодать конечно же свой собственный интерес... А насколько оперативно, конструктивно
и адекватно принимаются решения с начала войны у нас была возможность посмотреть.

А вот обьясните тупому почему Сша демократическая страна или Украина ,а Россия нет.?

Потомучто в РФ известно имя следующего президента задолго до выборов его российским електоратом.

Ага..
Эта типа "горе от ума"..
Россияне, обладающие природной гибкостью ума, на раз-два догадываются, кого назначат следующим президентом.
Жители же демократий - не столь проницательны и любознательны, они наивно считают, что президента им никто не назначает а они его выбирают сами..

И вы конечно же как россиянин, проницателен и любознателен что на раз-два предскажите кто будет президентом в США?
Барак или Обама
Только смотрите не опозорьтесь как подполковник на должности всея РФ, что дважды поздравил дважды судимого.

Справедливость -часто относительна и ещё чаще купле-продажна. Абсолютна лишь пустота. Есть бабло -покупаешь себе стандарт, статус или закон, нет бабла -тебе его в одно место вбивают. Хорошо, когда не сразу в личную голову, а в голову соседа. Успеваешь визуально ощутить процесс и быстро прячешься в сухое, малокогоинтересующее место. Можно в песок. Можно конечно и в задницу забивающего, но при этом рискуешь увидеть там тысячу, сотню тысяч, миллионы подобных тебе голо-обосранных-понимающих-всё тел. А это уже не картина в масле. И даже -не каррикатура. Это жопа.

Ага, а в Украине президента, избранного народа, скидывают при помощи "активистов", продавшихся за хот-дог и 10 евро. Демократия, блин! Да только с голой Ж

Простите, но вы ето о чём?
Развейте свою мысля, есле есть что развить..........