Вход на сайт
Cui bono?
24.08.08 20:21
Тезис ложен в самой его основе.
Америка сама по себе - Римланд.
в ответ OnkelArtus 20.08.08 23:56
В ответ на:
Америка просто обязана была вбить клин между Россией (Хартланд/Heartland) и Европой (Римланд/Rimland). Если бы она все пустила бы на самотек, то в конце концов она оказалась бы не у дел. Америке терять нечего, время работает против Америки, и она это понимает. Она тратит громадные ресурсы на содержание Квизлингов (особенно в ⌠Новой Европе■) и на информационную войну, вбивая клин между Хартландом и Римландом.
Америка просто обязана была вбить клин между Россией (Хартланд/Heartland) и Европой (Римланд/Rimland). Если бы она все пустила бы на самотек, то в конце концов она оказалась бы не у дел. Америке терять нечего, время работает против Америки, и она это понимает. Она тратит громадные ресурсы на содержание Квизлингов (особенно в ⌠Новой Европе■) и на информационную войну, вбивая клин между Хартландом и Римландом.
Тезис ложен в самой его основе.
Америка сама по себе - Римланд.
27.08.08 19:46
в ответ Greutung 24.08.08 20:21
Ну коль Вы не можете объяснить что такое "Rimland", то попробую разъяснить на пальцах.
"Rimland"- это не страна, а часть суши, которую островная держава "откусывает" от "Heartland". Это могут быть как колонии, так и полуколонии, зависимые от Островной Державы.
Америка когда-то являлась "Rimland"-ом Англии, но начиная с первой мировой войны США являются большой островной державой, и она официально объявила, что в сферу ее интересов входит весь мир. Но подчинить себе всю Евразию (мировой остров) не так то просто, и Европа, похоже не очень желает играть роль "Rimland"-а.
Вообще-то Американцы не должны были допускать консолидации Европы, но уже поздно. Единственное, что они могут сделать, это попытаться разрушить
Европу, впихнув в нее Турцию или поддерживая амбиции Польши.
Во всяком случае консолидация Римланда с Хартландом означает конец господства Америки.
Посмотрим, что из всего этого получится.
"Rimland"- это не страна, а часть суши, которую островная держава "откусывает" от "Heartland". Это могут быть как колонии, так и полуколонии, зависимые от Островной Державы.
Америка когда-то являлась "Rimland"-ом Англии, но начиная с первой мировой войны США являются большой островной державой, и она официально объявила, что в сферу ее интересов входит весь мир. Но подчинить себе всю Евразию (мировой остров) не так то просто, и Европа, похоже не очень желает играть роль "Rimland"-а.
Вообще-то Американцы не должны были допускать консолидации Европы, но уже поздно. Единственное, что они могут сделать, это попытаться разрушить
Европу, впихнув в нее Турцию или поддерживая амбиции Польши.
Во всяком случае консолидация Римланда с Хартландом означает конец господства Америки.
Посмотрим, что из всего этого получится.
“...du wirst saugen die Milch der Nationen...”(Jesaja 60-16)http://bibeltext.com/isaiah/60-16.htm
30.08.08 21:20
вернёмся в 30-40 годам 20 века.К более близким нам большевикам.
Большевик-симбионисты в ссср были всего навсего объектами манипуляции англосаксов ?
Не имели никакой своей стратегии и долговременных целей ?
Почему это хартланд и зееланд так свирепо объединилось против римланд ?
В практике да. Но сегодня все тамошнии штатные стратеги только и говорят про такие теории. Один Дугин тамошний что стоит.
Даже готовы свою само-идентичность изменить, говорят про православно-исламский симбиоз.
Европе уже достаточно было ордыно-хозарского симбиоза, особенно первой половины 20 века.
Плодотворными для Хартланд были времена 18-19 веков, когда политика определялась
мотивами сомо-идентичности: русско-германским симбиозом (когда катализатором развития был гермаский слой российской элиты).
Для сравнения в 20-40 годах катализатором сомо-идентичности в ссср был хазаский слой элиты ссср (более шире: ордыно-хозарский)
В ответ на:
Англосаксы (США/Англия) как раз таки и придерживались в первую и вторую мировую своей геополитической доктрины. Не обращайте внимание на кратковременное тактическое маневрирование. Стратегия v дело долгосрочное. Ну а другие государства просто не понимали своих долгосрочных интересов, они являлись объектами манипуляции.
Англосаксы (США/Англия) как раз таки и придерживались в первую и вторую мировую своей геополитической доктрины. Не обращайте внимание на кратковременное тактическое маневрирование. Стратегия v дело долгосрочное. Ну а другие государства просто не понимали своих долгосрочных интересов, они являлись объектами манипуляции.
вернёмся в 30-40 годам 20 века.К более близким нам большевикам.
Большевик-симбионисты в ссср были всего навсего объектами манипуляции англосаксов ?
Не имели никакой своей стратегии и долговременных целей ?
Почему это хартланд и зееланд так свирепо объединилось против римланд ?
В ответ на:
Насколько мне известно, в РФ никто никогда серьезно не относился к геополитике.
Насколько мне известно, в РФ никто никогда серьезно не относился к геополитике.
В практике да. Но сегодня все тамошнии штатные стратеги только и говорят про такие теории. Один Дугин тамошний что стоит.
Даже готовы свою само-идентичность изменить, говорят про православно-исламский симбиоз.
Европе уже достаточно было ордыно-хозарского симбиоза, особенно первой половины 20 века.
Плодотворными для Хартланд были времена 18-19 веков, когда политика определялась
мотивами сомо-идентичности: русско-германским симбиозом (когда катализатором развития был гермаский слой российской элиты).
Для сравнения в 20-40 годах катализатором сомо-идентичности в ссср был хазаский слой элиты ссср (более шире: ордыно-хозарский)
31.08.08 00:07
Конечно, а Вы сомневаетесь?
Даже Сионизм был изобретен английскими христианамии-пуританами.
Не понял, что Вы имеете ввиду.
Не понял, что Вы имеете ввиду.
Кстати, Хазария сыграла очень важную роль в сдеживании арабского Халифата.
Если бы не хазары, то не исключено, что вся Европа сегодня говорила бы по арабски и кланялась бы в сторону Мекки.
Ордыно-Хазарского союза никогда не существовало, так как к тому времени Хазария уже перестала существовать и потомки хазар изменили севою самоидентификацию.
.
In Antwort auf:
вернёмся в 30-40 годам 20 века.К более близким нам большевикам.
Большевик-симбионисты в ссср были всего навсего объектами манипуляции англосаксов ?
вернёмся в 30-40 годам 20 века.К более близким нам большевикам.
Большевик-симбионисты в ссср были всего навсего объектами манипуляции англосаксов ?
Конечно, а Вы сомневаетесь?
Даже Сионизм был изобретен английскими христианамии-пуританами.
In Antwort auf:
Не имели никакой своей стратегии и долговременных целей ?
Почему это хартланд и зееланд так свирепо объединилось против римланд
Не имели никакой своей стратегии и долговременных целей ?
Почему это хартланд и зееланд так свирепо объединилось против римланд
Не понял, что Вы имеете ввиду.
In Antwort auf:
Европе уже достаточно было ордыно-хозарского симбиоза, особенно первой половины 20 века.
Европе уже достаточно было ордыно-хозарского симбиоза, особенно первой половины 20 века.
Не понял, что Вы имеете ввиду.
Кстати, Хазария сыграла очень важную роль в сдеживании арабского Халифата.
Если бы не хазары, то не исключено, что вся Европа сегодня говорила бы по арабски и кланялась бы в сторону Мекки.
Ордыно-Хазарского союза никогда не существовало, так как к тому времени Хазария уже перестала существовать и потомки хазар изменили севою самоидентификацию.
.
“...du wirst saugen die Milch der Nationen...”(Jesaja 60-16)http://bibeltext.com/isaiah/60-16.htm
31.08.08 00:24
За это же время в РФ русские вымирали в районе милина в год, итого почти 20 миллионов русских в РФ просто исчезло, вымирание русских в РФ могло бы и более катастрофичискими темпами происходить, есле бы не приток русских из других республиг бСССР.
в ответ exorcio 24.08.08 19:39
In Antwort auf:
Русские в Казахстане как пример
1989 год - 6 062,0
1999 год - 4 479,6
2006 год - 3 962,1
Куда по вашему 2 с лишним миллиона с 89-го года делось ? Естественная убыль?
Русские в Казахстане как пример
1989 год - 6 062,0
1999 год - 4 479,6
2006 год - 3 962,1
Куда по вашему 2 с лишним миллиона с 89-го года делось ? Естественная убыль?
За это же время в РФ русские вымирали в районе милина в год, итого почти 20 миллионов русских в РФ просто исчезло, вымирание русских в РФ могло бы и более катастрофичискими темпами происходить, есле бы не приток русских из других республиг бСССР.
31.08.08 09:20
НуvНу. Хазары ПОЧТИ спасители Европы ? Да они во всём ПОЧТИ. Небольшой трёхлетний эпизод исламской экспансии на Кавказе и Волге в 8 веке
и занятие арабами Хазарии есть спасение Европы от арабов ? Если говорить о ╚спасении╩ Европры от арабов в 8 веке то надо бы Византию упомянуть. Да и вспомнить
Чтобы с Кавказа и Волги в Европу арабам попасть надо было БЫ ещё славян на Днепре преодолеть. Ну а силу Киевской Руси недооценивать нельзя, особенно после
Прихода туда германцев-норманнов. Европу от арабов спасли германцы-франки.
Франки остановили и арабов на западе и юге и византию между прочим тоже. И из испании арабов выгнали тоже германцы - потомки готов (Reconquista).
Европа (Запад) есть продукт германцев (материковых и островных).
правильно не существовало. На территории бывшей Российской Империи с 1917 года существует симбиоз
генетических и ментальных потомков ордынцов и потомков хазаров. Поэтому и германский слой российской элиты был после прихода
к власти О-Х в 1917г (известных в литературе ещё как ШШ) уничтожен и столица новой империи
ссср была перенесена в бывший главный центр ордынцев Москву.
В ответ на:
Кстати, Хазария сыграла очень важную роль в сдеживании арабского Халифата.
Если бы не хазары, то не исключено, что вся Европа сегодня говорила бы по арабски и кланялась бы в сторону Мекки.
Кстати, Хазария сыграла очень важную роль в сдеживании арабского Халифата.
Если бы не хазары, то не исключено, что вся Европа сегодня говорила бы по арабски и кланялась бы в сторону Мекки.
НуvНу. Хазары ПОЧТИ спасители Европы ? Да они во всём ПОЧТИ. Небольшой трёхлетний эпизод исламской экспансии на Кавказе и Волге в 8 веке
и занятие арабами Хазарии есть спасение Европы от арабов ? Если говорить о ╚спасении╩ Европры от арабов в 8 веке то надо бы Византию упомянуть. Да и вспомнить
Чтобы с Кавказа и Волги в Европу арабам попасть надо было БЫ ещё славян на Днепре преодолеть. Ну а силу Киевской Руси недооценивать нельзя, особенно после
Прихода туда германцев-норманнов. Европу от арабов спасли германцы-франки.
Франки остановили и арабов на западе и юге и византию между прочим тоже. И из испании арабов выгнали тоже германцы - потомки готов (Reconquista).
Европа (Запад) есть продукт германцев (материковых и островных).
В ответ на:
Ордыно-Хазарского союза никогда не существовало,
Ордыно-Хазарского союза никогда не существовало,
правильно не существовало. На территории бывшей Российской Империи с 1917 года существует симбиоз
генетических и ментальных потомков ордынцов и потомков хазаров. Поэтому и германский слой российской элиты был после прихода
к власти О-Х в 1917г (известных в литературе ещё как ШШ) уничтожен и столица новой империи
ссср была перенесена в бывший главный центр ордынцев Москву.
31.08.08 11:27
в ответ fotog 31.08.08 11:03
"...Сама судьба указует нам перстом. Выдав Россию в руки большевизма, судьба лишила русский народ той интеллигенции, на которой до сих пор держалось ее государственное существование и которая одна только служила залогом известной прочности государства. Не государственные дарования славянства дали силу и крепость русскому государству. Всем этим Россия обязана была германским элементам - превосходнейший пример той громадной государственной роли, которую способны играть германские элементы, действуя внутри более низкой расы. Именно так были созданы многие могущественные государства на земле. Не раз в истории мы видели, как народы более низкой культуры, во главе которых в качестве организаторов стояли германцы, превращались в могущественные государства и затем держались прочно на ногах, пока сохранялось расовое ядро германцев. В течение столетий Россия жила за счет именно германского
ядра в ее высших слоях населения. Теперь это ядро истреблено полностью и до конца. Место германцев заняли жиды. Но как русские не могут своими собственными силами скинуть ярмо жидов, так и одни жиды не в силах надолго держать в своем подчинении это громадное государство. Сами жиды отнюдь не являются элементом организации, а скорее ферментом дезорганизации. Это гигантское восточное государство неизбежно обречено на гибель. К этому созрели уже все предпосылки. Конец жидовского господства в России будет также концом России как государства. Судьба предназначила нам быть свидетелем такой катастрофы, которая лучше, чем что бы то ни было, подтвердит безусловно правильность нашей расовой теории..."
Адольф Гитлер, "Моя борьба"
Адольф Гитлер, "Моя борьба"
31.08.08 12:16
в ответ чикчаныч 31.08.08 11:27
Не понял для чего вы мне выложили бред этого ублюдка, на самом деле евреи это двигатель прогресса, в любой стране где они проживали , они были элитой общества, большинство учёных, музыканты и т.д той же страны советов были евреи, а в комуняцком правительстве они как раз отсутствовали, более того, боролись против этой системы, диссиденты были в основном евреи