То-то и оно.

Даже в советское время было не так. Примеры - "Живые и мёртвые", "Восхождение", "17 мгновений весны". А уж сейчас и подавно. Так что каждый выбирает свой миф. Вы предпочли выбраить такой. Дело Ваше.

Всё правильно, великая русская литература показала какой русский выходит если этим занимаются (генетически и ментально) немцы.
Отец Штольца был немцем а мать русской дворянкой. Генетический и ментальный симбиоз. Ну а православными были многие немцы в России.
Даже колонии немцев вокруг С-Петербурга были в основном православного исповедания.
Сравните результат другого симбиоза - у которого отец юрист, известный в миру как Жириновский.
Вот подлинное лицо безответственных политических клоунов России - Швондеров, как тогда так и сегодня.
Жаль только что среди русских мало осталось добряков Обломовых из которых Штольцы делали профессоров Преображенских.
После швондоровской селекции 20-40гг и промывания мозгов Заградительными Мифами там остались почти одни Шариковы.
Мечтать о союзе с Шариковыми бессмыслено и наивно.

Опять?

Финский президент Кекконен говорил так - "Глупо искать друзей далеко а врагов близко".

У них что печатный станок сломался?

Иванушку-дурака в друзьях иметь тоже никчёмное дело, да и опасное.
А с 1917г всё Швондеры пытались Иванушку-дурочка использовать для построения
социализма(или что там ШШ под этим бегрифом понимала) во всем мире, что
Иваншка-дурачёк теперь и сам в свою избранность поверил ....

сделаю вид что не услышал.
скажу только что согласен.
и ещё: между нами только тихо ( чья свинья больше и сильнее, т.е. понаглее, те пока будут нашими друзьями. а там посмотрим, как иванушкина свинья подростёт). Жить то как -то и немцам хочется, точнее хорошо жить. А хошь хорошо жить, люби и саночки с наглой свиньёй на них возить.

Очередной ник? И сразу в Крыловы метите?

Не ясно о каких результатах речь, а что касается работы, то они как раз и работали, в науке, искустве и т.д , или для вас работа означает только лопатой махать. Что касается науки, то она не загнулась, вот только год назад двое российских учёных еврейского происхожденя получили нобелевскую премию

Почему же мало? достаточно, учитывая что население страны всего 6 милл.

Не надоело? А то я предупреждаю, предупреждаю... Видно, зря.

Я вообще-то за науку, но если уж сочинять для простых людей мифы, то лучше такие, которые приносят пользу...

Сегодня Буш (или те, кто придет за ним), больше похожи на опасных дураков, чем Путин или Медведев.
.

Как в любой другой стране... присутствует весь политический спектр...
Есть и трезвые голоса... Один голос..., например, недавно залепил, что Саакашвили пора менять...
По крайней мере честное заявление и на многие последние события проливает свет...

Как же они с такими отсталыми технологиями в космос слетали, первые между прочим, вы в очередной раз путаете коммуняцкую экономику с научными достижениями, технологии были на любой вкус, просто члены политбюро брали на вооружение материалоёмкие тех.

убожество это то, что вы пишите, я вам что должен сейчас перечислить советских режиссёров, актёров, писателей, музыкантов и т.д , а кстати какую страну вы ставите на первое место в этом смысле, где по вашему великое искусство, а не убожество?

Ну хотя бы дореволюционную Россию, по сравнению с ней СССР был в плане писателей и музыкантов убожеством. Ну а кино было новым видом искусства, но по сравнению с западом советский кинематограф был сплошным плагиатом и пропагандистским убожеством. На современном этапе западный кинематограф, к сожалению, все больше стал походить на советское убожество (политкорректность и прочий бред).

Да, но кто в США переизбрал Буша на второй срок? Это и есть преимущество демократии? Если дураков больше, чем нормальных людей, то демократия превращается в опасное оружие дураков, которые голосуют за дурака, так как видят в нем "своего парня".
В России две проблемы: дураки и дороги.
В США с хорошими дорогами проблем нет, но с дураками проблема стоит еще острее, чем в РФ.
.

Вы, Олменд, наверно только "Александр Невский" и посмотрели... В сов. кинематографе масса просто классных фильмов... Что-что, а кино евреи умели делать... даже в таких жестких условиях... А вот нем. кинематограф - такого даже понятия нет...