Да сейчас они впереди, только в новой науке-наук - Кабале. Зато глубоко своё и ни кто не обгонит.

Я непонятно написал?
как это могло быть что всё самое лутшее и наука и искуство, а вокруг всего этого самого лутшего только одно дерьмо?
Вокруг 98 процентов дерьма, а внутри говна 2% евреев, вы ето пытаетесь утверждать?

Флуд.

Вам и Фотогу - по предупреждению. И призыв вернуться к теме дискуссии.

Ну не нужно скромничать мой друг, и во всех остальных науках тоже, об свидетельствует треть нобелевских лауреатов

Это не только может быть, но было в истории очень много раз, например когда в Испании был разгар инквизиции, людей просто жгли как дрова на кострах, в это самое время создавались прекрасные, гениальные произведения искуства

та сплошная распальцовка, ну в космос там слетали, было б о чём говорить

"А ну так евреев в стране советов было совсем немного, пару процентов, вот они как раз в науке и искустве, поэтому в этих отраслях было всё в порядке"
С такими результатами им родненьким работать надо было (глядишь, да и вытянули бы страну), а то ведь стишки коммунистические сочинять не лопатой махать (ну тут Вы конечно скажите: Не тот профиль!), да и наука та чёт загнулась... Парадокс

А что то в израиле евреев много а лауреатов нобелевских премий мало или списывать не у кого?

Что, Тургай, любимую тему узрели?
А БАН, который получил её зачинатель, тоже увидели? Предупреждение.
Вернитесь, пожалуйста, к теме.

Да списывать-то вряд ли списывали, но ведь и в СССР, при огромном количестве различных университетов, академий, ведомственной науки, отсталые, материалоёмкие технологии и, к тому же, почти полное отсутствие Нобелевских лауреатов. (не говоря об искусстве, которое мне тогда очень нравилось, сейчас видишь, какое это было убожество)

И Вам предупреждение и призыв вернуться к исходной теме.
Если она ещё кого-то, конечно, интересует.

Этт, а Ваз в какой Земле признали дохтоором исторических наук?
Тогда и спор может завязаться...

Да, не немецкая это черта характера, заниматься самовосхвалением, ибо "Selbstlob stinkt!".
Но с кем поведешься (то бишь с кем дискутируешь), от того и наберешься!

Вы правы - не в коня корм пошёл. Вот ШШ-наука и объясняет все процессы и предостерегает чтобы не повторить эти же ошибки прошлого.
Ордыно-хазарская сущность не поддаётся изменению.
Ни каких стратегических отношений с Хартланд ! Ограниченные связи в рамках обычных торговых отношений. Если сегодня германский министр иностранных дел
делает Хартланду какие то стратегические предложения по технологическому перевооружению Хартланд, то это недалёкий министр, совсем незнакомый с ШШ-наукой.
Такой министр подлежит немедленной отставки, он не понимает элементарной вещи - куда направит Хартланд свои появившиеся ресурсы/силы от такого технологического перевооружения.

если Вы в деталях знаете истории Хартланд, то не задали бы этот вопрос. К началу 20-века панславянисты уже полностью взяли власть. Германские элементы россии
агировали только ам ранд. Отсюда и участие с непонятными для себя мотивами Хартланд в 1МВ. Последнюю надежду рациональности, Столыпина, предтечи ШШ убрали.

Господин OnkelArtus,
Ваши унтерштелунги необоснованы.
Необычная наука (ШШ-наука) пользуется
необычными методами - вместо сотен страниц всякого аналитического текста, ШШ-наука обращается
к гению Великой Русской Литературы к созданному этой гениальной литературы образам. И тогда вместо многих страниц анализа
достаточно одно предложение:
вникните в разницу интегральной характеристики двух эпох
через образы позитивного созидания Штольц-Обломоф и иррационального разрушения Швондера-Шарикова.

Похоже, что никакие предупреждения на Вас не действуют.

Я Вам уже когда-то говорил, что когда какая-либо (социальная или историческая) наука / научная теория / парадигма ...
обьясняет "все" процессы, то она, обьясняя "все", не обьясняет (в лучшем случае) практически ничего. Научная эпистемология, уважаемый.
Это касается в принципе любой эмпирической науки.

А, теперь понятно. Я имел в виду общепринятую научную эпистемологию. Ваша наука - однозначно необычная.
Необычны эпистемологические принципы, необычна аксиоматика, пользуется она "необычными методами"
и обходится без "сотен страниц всякого аналитического текста". Вам осталось только запатентовать эту
необычную науку и новый научный титул Шишолога.