Уже много говорено-переговорено на кавказские темы...Вообще, это, в самом деле, грустно...Войны, жертвы...Грустно за тех и за этих...Рано или поздно что-то снова станет камнем преткновения...На мой взгляд, чётко и официально было озвучено то, что раньше просто подразумевалось... И если уж тянуть марку, то до конца...Президентом РФ( каким бы он ни был) было сказано :" Ребята. В мире сейчас существует двойной стандарт. Кому-то можно так и эдак, а кому-то - вообще никак...В чём разница, ё-моё ?..." Осетинские и грузинские пацаны один хрен будут друг друга резать, как бы это ни было прискорбно...У них старые разборки...Да мало ли кто ещё что друг с другом на этой планете не поделил...Вопрос сейчас не в этом...У кого-то есть "прерогатива" быть "миротворцем" , у кого-то - нет...А мотивы ? Одни "лучше других" ?... Интересно, чем ?...Может, проще распустить нахрен этот ООН и правительство США назначить главным смотрящим по планете ?...Остальным - не вякать ?...

Оказывается Вы способны на конструктивные мысли.

А вы в правительстве США в какой должности?

Окучиваю германскую русскоязычную делянку.
Но не шлите мне бевербунг - Вас рещено направить на патриотические работы в Биробиджан.

Так возможно Г-н turgai не гражданин РФ...

Нет препятствий патриотам!(с)

Вы не в курсе....Патриоты на Кавказ едут и детей своих туда берут.. а не в Бирибиджан..

Мы решили, что наибольшую пользу господин Тургай принесет в Биробиджане.

А хто назначать то будет?Россия на пару с Ираном что-ли?

На последнего.
Обращаясь ко всем на этой ветке, прошу не флудить. В противном случае последствия для флудящих будут огорчительными.

Идея не такая плохая как кажется, но все-таки утопическая. Нужны единые правила игры, а как их вырабатывать если у всех разные интересы? Мировая война начнется уже на этапе выработки правил. А если отдать это (правила) на откуп штатам, то тоже начнется война. Если выстроить всемирную демократическую систему, тогда самим штатам будет не выгодно, ведь тогда все равны будут, а бедного и злого народу в мире больше чем сытого и довольного. Они сразу перекроят все законы в свою пользу.
Но на самом деле такая систему уже функционирует на уровне стран. Штаты просто покупают страны и их голоса (участие), а далее на этой основе принимают всемирные решения и правила игры. Китай тоже покупает голоса стран и СССР раньше тоже покупал. При демократии выигрывает тот, кто приведет к урнам для голосования больше сторонников, которые идут только за деньги и блага. В результате весь мир разделяется на народ (мелкие страны типа Латвии, Польши и др. братьев наших меньших), который продает свое участие и кукловодов, которые эти голоса приобретает (свои тоже продает, но дороже). Это реальная мировая демократия в чисто американском стиле. Проблема в том, что сейчас из выбытия одного игрока (СССР) нарушилось равновесие, а значит мы получили некое подобие диктатуры или тоталитарного режима, когда действия одной стороны никак не контролируются. Возможно, все восстановится когда Китай подтянется.

Извините,но у вас весьма примитивное представление о нынешнем миропорядке.Говорите,что все голоса покупаются Штатами?.А богатые западные страны типа Германии,Фоанции,Канады или Японии тоже куплены дядем Сэмом?Мир не такой уж однополярный,как кам кажется.И мир ничего не потерял от исчезновения тоталитарной державы,а даже выиграл.Иначе сейчас советские солдаты до сих пор гибли бы в Афганистане,а исламские террористы как раньше,получали бы оружие прямиком из совка

Вам главный смотрящий не даст распустить ООН
А кто вякает,того контролирует то же правительство США. а тех кто вякает больше чем дозволено ждёт участь Хусейна. путин и его подобные вякают в разумных пределах. Без этого вяканья не было бы интересно жить самой Америке. Так что всё потконтрольно главному смотрящему,всё уже давно назначено.

Какая тоталитарная держава исчезла?

Почему же они при этом мондат ООН на Ирак не получили? Плохо проконтролировали?

А какое право ООН имеет мандат выдавать на войну? Это был бы полнейший бардак.
ООн это добрый дядя .он должен быть ,типа оппозиции . Без неё нет демократии. Пока ООН разгуливало по ИРАКУ США подготавливалось к войне

А что вы имеете против многополярности и региональном урегулировании?
Возвращаясь к теме на злобу дня. Ведь был же план урегулирования осенитско-грузинского конфликта 3 плюс 3, предложеный Ираном. Он предполагал, что только страны, граничащие с Грузией и Осетией должны урегулировать этот конфликт. То есть Армения, Азербайджан, Турция, Россия, Грузия и Осетия. я могу ошибиться в деталях, но мысль ведь верная.
Что делают в этом регионе США, Украина и Прибалтийские страны? Это не ваша война, ребята.

ООН - тусняк разношерстных нацианалистов. США - один из этих нацианалистов.
Почему бы не создать на планете единое социокультурное пространство без нацистских паханов. Подобные мочиловки не имели бы тогда больше смысла, да и вобще простым обреченным легче б стало.

Имеет

Это не Вам решать, а им