Login
Двойной стандарт...
27.08.08 20:12
А кто там не пацан в правильном смысле слова?
Не о стабфонде я...
За державу обидно...
А стабфонда тоже как делать нечего лишить могут и без всякого заблокирования счетов.
Организуют фиктивный крах фирм, в ценные бумаги которых этот стабфонд вложили... и всё.
Комбинация из трёх пальцев называется...
in Antwort ноль 27.08.08 20:05
В ответ на:
и речь о пацанских деньгах
и речь о пацанских деньгах
А кто там не пацан в правильном смысле слова?
В ответ на:
а не о стабфонде, о котором вы так печётесь
а не о стабфонде, о котором вы так печётесь
Не о стабфонде я...
За державу обидно...
А стабфонда тоже как делать нечего лишить могут и без всякого заблокирования счетов.
Организуют фиктивный крах фирм, в ценные бумаги которых этот стабфонд вложили... и всё.
Комбинация из трёх пальцев называется...
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
27.08.08 20:35
большая часть стабфонда вложена в государственные облигации ..это надёжно и безопасно..))
in Antwort anabis2000 27.08.08 20:12
В ответ на:
А стабфонда тоже как делать нечего лишить могут и без всякого заблокирования счетов.
А стабфонда тоже как делать нечего лишить могут и без всякого заблокирования счетов.
большая часть стабфонда вложена в государственные облигации ..это надёжно и безопасно..))
27.08.08 20:49
Постараюсь по простому.
Чтобы освоить освояемое, нужны освоятели, а освоятелей освоимого не осязается............
in Antwort Schloss 27.08.08 18:59
In Antwort auf:
как неэкономист неэкономисту..
как неэкономист неэкономисту..
Постараюсь по простому.
Чтобы освоить освояемое, нужны освоятели, а освоятелей освоимого не осязается............
27.08.08 20:59
Вот и вы, 0, включили вашу заезженную пластинку...
Помните Чапаева с его картошкой? Где должен находиться боевой командир во время боя?
Так и с деньгами... Где они должны находиться, когда армия полунищая и не в полном боекомплекте?
Дороги разбиты или полностью отсутствуют и т.д.
А про надёжно и безопасно втирайте мозги курсисткам и гимназисткам...,
прокремлёвский балтололог вы наш...(С)
in Antwort ноль 27.08.08 20:35
В ответ на:
большая часть стабфонда вложена в государственные облигации ..это надёжно и безопасно..))
большая часть стабфонда вложена в государственные облигации ..это надёжно и безопасно..))
Вот и вы, 0, включили вашу заезженную пластинку...
Помните Чапаева с его картошкой? Где должен находиться боевой командир во время боя?
Так и с деньгами... Где они должны находиться, когда армия полунищая и не в полном боекомплекте?
Дороги разбиты или полностью отсутствуют и т.д.
А про надёжно и безопасно втирайте мозги курсисткам и гимназисткам...,
прокремлёвский балтололог вы наш...(С)

Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
27.08.08 23:07
in Antwort чукчан 20.08.08 21:19
Опираясь на масонские принципы, американские президенты-масоны только после Второй мировой войны совершили столько военных преступлений против человечества, что их деяния заслуживают военного трибунала:
1948-1953 гг.: участие в карательных действиях против филиппинского народа. Гибель многих тысяч филиппинцев.
1950-1953 гг.: вооруженное вторжение в Корею около миллиона американских солдат. Гибель сотен тысяч корейцев.
1964-1973 гг.: участие 50 тыс. американских солдат в карательных операциях против Республики Лаос. Снова тысячи жертв.
1964 г.: кровавое подавление панамских национальных сил, требовавших возвращения Панаме прав в зоне Панамского канала.
1965-1973 гг.: военная агрессия против Вьетнама. Уничтожение свыше полумиллиона вьетнамцев. По примеру Гитлера полностью уничтожались мирные деревни, напалмом выжигались целые территории вместе со всеми обитателями. Массовые убийства женщин и детей.
1970 г.: агрессия против Камбоджи. Со стороны США - 32 тыс. солдат. Многочисленные жертвы среди мирных жителей.
1982-1983 гг.: террористический акт 800 американских морских пехотинцев против Ливана. Снова многочисленные жертвы.
1983 г.:военная интервенция в Гренаду около 2 тыс. морских пехотинцев. Погублены сотни жизней.
1986 г.: вероломное нападение на Ливию. Бомбардировки Триполи и Бенгази. Многочисленные жертвы.
1989 г.: вооруженная интервенция в Панаму. Погибли тысячи панамцев.
1991 г.: широкомасштабная военная акция против Ирака, задействовано 450 тыс. военнослужащих и многие тысячи единиц современной техники. Убито не менее 150 тыс. мирных жителей. Бомбардировки мирных объектов с целью запугать население Ирака.
1992-1993 гг.: оккупация Сомали. Вооруженное насилие над мирным населением, убийства гражданских лиц.
1999 г.: агрессия против Югославии, тысячи жертв мирного населения, сотни тысяч беженцев.
Но это только открытые агрессии.
А сколько десятилетий США вели необъявленную войну против Сальвадора, Гватемалы, Кубы, Никарагуа, Афганистана, Ирана, вкладывая огромные средства для поддержания марионеточных проамериканских режимов или инспирированных Америкой повстанцев, выступавших против законных правительств, не признававших американское господство в этом регионе.
Гондурас был превращен США в военный плацдарм борьбы против Сальвадора и Никарагуа.
Общий итог жертв преступных приказов американских президентов-масонов только за 1948-1999 годы составляет более миллиона человек, не считая раненых и обездоленных.
Человечество вправе предъявить ''масонской сверхдержаве'' счет и судить американскую масонскую администрацию и масонские администрации ее сателлитов по НАТО как военных преступников на новом Нюрнбергском процессе.
Подобно идеологии фашизма масонская идеология должна быть объявлена вне закона, а ее носители подвергаться суровому уголовному преследованию. Масонские ложи должны быть справедливо приравнены к фашистским организациям и запрещены.
Госпожа Смит, у вас счастливая семья? - О да! у меня четыре сына и прекрасный муж! - И же где они сейчас? - Мой младший Джон, - в Ираке, Второй сын Майк, - в Афгане Третий сын Билл в Косово сейчас Ну а старший Питер собирается в Иран. - А где же ваш муж? - Путешествует по миру с лекциями: Как остановить русских от вторжения в другие страны.
1948-1953 гг.: участие в карательных действиях против филиппинского народа. Гибель многих тысяч филиппинцев.
1950-1953 гг.: вооруженное вторжение в Корею около миллиона американских солдат. Гибель сотен тысяч корейцев.
1964-1973 гг.: участие 50 тыс. американских солдат в карательных операциях против Республики Лаос. Снова тысячи жертв.
1964 г.: кровавое подавление панамских национальных сил, требовавших возвращения Панаме прав в зоне Панамского канала.
1965-1973 гг.: военная агрессия против Вьетнама. Уничтожение свыше полумиллиона вьетнамцев. По примеру Гитлера полностью уничтожались мирные деревни, напалмом выжигались целые территории вместе со всеми обитателями. Массовые убийства женщин и детей.
1970 г.: агрессия против Камбоджи. Со стороны США - 32 тыс. солдат. Многочисленные жертвы среди мирных жителей.
1982-1983 гг.: террористический акт 800 американских морских пехотинцев против Ливана. Снова многочисленные жертвы.
1983 г.:военная интервенция в Гренаду около 2 тыс. морских пехотинцев. Погублены сотни жизней.
1986 г.: вероломное нападение на Ливию. Бомбардировки Триполи и Бенгази. Многочисленные жертвы.
1989 г.: вооруженная интервенция в Панаму. Погибли тысячи панамцев.
1991 г.: широкомасштабная военная акция против Ирака, задействовано 450 тыс. военнослужащих и многие тысячи единиц современной техники. Убито не менее 150 тыс. мирных жителей. Бомбардировки мирных объектов с целью запугать население Ирака.
1992-1993 гг.: оккупация Сомали. Вооруженное насилие над мирным населением, убийства гражданских лиц.
1999 г.: агрессия против Югославии, тысячи жертв мирного населения, сотни тысяч беженцев.
Но это только открытые агрессии.
А сколько десятилетий США вели необъявленную войну против Сальвадора, Гватемалы, Кубы, Никарагуа, Афганистана, Ирана, вкладывая огромные средства для поддержания марионеточных проамериканских режимов или инспирированных Америкой повстанцев, выступавших против законных правительств, не признававших американское господство в этом регионе.
Гондурас был превращен США в военный плацдарм борьбы против Сальвадора и Никарагуа.
Общий итог жертв преступных приказов американских президентов-масонов только за 1948-1999 годы составляет более миллиона человек, не считая раненых и обездоленных.
Человечество вправе предъявить ''масонской сверхдержаве'' счет и судить американскую масонскую администрацию и масонские администрации ее сателлитов по НАТО как военных преступников на новом Нюрнбергском процессе.
Подобно идеологии фашизма масонская идеология должна быть объявлена вне закона, а ее носители подвергаться суровому уголовному преследованию. Масонские ложи должны быть справедливо приравнены к фашистским организациям и запрещены.
Госпожа Смит, у вас счастливая семья? - О да! у меня четыре сына и прекрасный муж! - И же где они сейчас? - Мой младший Джон, - в Ираке, Второй сын Майк, - в Афгане Третий сын Билл в Косово сейчас Ну а старший Питер собирается в Иран. - А где же ваш муж? - Путешествует по миру с лекциями: Как остановить русских от вторжения в другие страны.
27.08.08 23:19
in Antwort чукчан 20.08.08 21:19
Вопрос стоит про Кондолизу Райс и про США.
То, что Райс позволила в своем присутствии заявить Саакашвили, что Россия разбомбила Цхинвал и при этом внимательно кивала - это апогей всего конфликта. Это не просто верх лицемерия. Это говорит о двух вещах.
1. США приперты к стенке точно так же, как и Саакашвили. Такое ощущение, что стоит им признать свою вину за ситуацию, или хотя бы вину Саакашвили и все штатовкая конструкция внешней политики посыпется. Как дополнительный аргумент - истерика которую закатил Буш, про Россию, которая "потеряла доверие" чуть ли не всего земного шара.
2. США готовы взорвать мир, ценностей для них практически не осталось. Не просто нет ни единого слова сожаления о потерях осетинцев. Наоборот, сломя голову кинулись в авантюру обвинения России (!) в бомбардировках Цхинвали.
США ведут себя так, как будто Саакашвили на самом деле удалось уничтожить всех осетин и свидетелй не осталось.
-------
Настолько наглое поведение можно допустить либо при полном безумии или панике, либо рассчитывая на более серьезный конфликт, чем то что уже произошло.
Но, при любых вариантах можно принять за факт - Кондолиза Райс публично перешла черту.
То, что Райс позволила в своем присутствии заявить Саакашвили, что Россия разбомбила Цхинвал и при этом внимательно кивала - это апогей всего конфликта. Это не просто верх лицемерия. Это говорит о двух вещах.
1. США приперты к стенке точно так же, как и Саакашвили. Такое ощущение, что стоит им признать свою вину за ситуацию, или хотя бы вину Саакашвили и все штатовкая конструкция внешней политики посыпется. Как дополнительный аргумент - истерика которую закатил Буш, про Россию, которая "потеряла доверие" чуть ли не всего земного шара.
2. США готовы взорвать мир, ценностей для них практически не осталось. Не просто нет ни единого слова сожаления о потерях осетинцев. Наоборот, сломя голову кинулись в авантюру обвинения России (!) в бомбардировках Цхинвали.
США ведут себя так, как будто Саакашвили на самом деле удалось уничтожить всех осетин и свидетелй не осталось.
-------
Настолько наглое поведение можно допустить либо при полном безумии или панике, либо рассчитывая на более серьезный конфликт, чем то что уже произошло.
Но, при любых вариантах можно принять за факт - Кондолиза Райс публично перешла черту.
27.08.08 23:22
in Antwort чукчан 20.08.08 21:19
Целями Третьей мировой войны на Европейском театре являются:
Ликвидация ЕС как главного конкурента США за мировое колониальное налогообложение и, в меньшей степени, как потенциального геополитического соперника;
Возвращение большинства стран Европы в статус колоний США
Снижение потенциала экономического и технологического развития России, а также, в определенной степени, Китая, Индии и других центров сил, за счет ликвидации их главного экономического и технологического партнера.
Задачами предварительно фазы (1999-2009) на Европейском ТВД являются:
Переключение Европы на энергоресурсы Ближнего Востока и Каспия;
Усиление противоречий между странами ЕС;
Радикализация исламского населения Европы;
Создание условий для регионального сепаратизма;
Максимальное повышение конфликтности в отношениях с Россией.
После того, как будут реализованы цели и задачи предварительных этапов на Европейском театре, начало США основной фазы Долгой войны в Западной Азии в 2010 [глава ⌠Аннигиляция Большого Востока■] автоматически приведет к реализации основного сценария в Европе, начиная с конца 2010. На данном этапе от США не будет требоваться почти никаких действий, кроме небольших коррекций естественно развивающихся процессов.
Индукция экономического коллапса в Европе;
Разрушение энергоснабжения Европы;
Стимулирование социально-этнического взрыва;
Контроль экономической и геополитической деградации;
Координация политической дезинтеграции ЕС.
Ликвидация ЕС как главного конкурента США за мировое колониальное налогообложение и, в меньшей степени, как потенциального геополитического соперника;
Возвращение большинства стран Европы в статус колоний США
Снижение потенциала экономического и технологического развития России, а также, в определенной степени, Китая, Индии и других центров сил, за счет ликвидации их главного экономического и технологического партнера.
Задачами предварительно фазы (1999-2009) на Европейском ТВД являются:
Переключение Европы на энергоресурсы Ближнего Востока и Каспия;
Усиление противоречий между странами ЕС;
Радикализация исламского населения Европы;
Создание условий для регионального сепаратизма;
Максимальное повышение конфликтности в отношениях с Россией.
После того, как будут реализованы цели и задачи предварительных этапов на Европейском театре, начало США основной фазы Долгой войны в Западной Азии в 2010 [глава ⌠Аннигиляция Большого Востока■] автоматически приведет к реализации основного сценария в Европе, начиная с конца 2010. На данном этапе от США не будет требоваться почти никаких действий, кроме небольших коррекций естественно развивающихся процессов.
Индукция экономического коллапса в Европе;
Разрушение энергоснабжения Европы;
Стимулирование социально-этнического взрыва;
Контроль экономической и геополитической деградации;
Координация политической дезинтеграции ЕС.
27.08.08 23:39
Не понял. Куда побежал? К телефону? Телефон у него поди на столе стоит. Меркель же ему позвонила, а не он ей.
А что, не надо было на звонок отвечать?
in Antwort Schloss 27.08.08 17:51
В ответ на:
Ну вот чё он побежал оправдываться перед Меркель!?
Ну вот чё он побежал оправдываться перед Меркель!?
Не понял. Куда побежал? К телефону? Телефон у него поди на столе стоит. Меркель же ему позвонила, а не он ей.
А что, не надо было на звонок отвечать?
Легче нести ахинею, чем бревно.
27.08.08 23:46
А на примере Запада не виден?
in Antwort kreatino 27.08.08 18:09
В ответ на:
В рамках данного конфликта двойной стандарт хорошо виден на примере России .
В рамках данного конфликта двойной стандарт хорошо виден на примере России .
А на примере Запада не виден?
Легче нести ахинею, чем бревно.
27.08.08 23:51
А при чём тут США? Они без него мирно разошлись. От кого им было защищаться-то?
А кто запретить?
in Antwort anabis2000 27.08.08 18:10, Zuletzt geändert 27.08.08 23:57 (Стёпа)
В ответ на:
Интересный вариантик мог получиться, если бы все три народа году так в 1991 выбрали в качестве защитника - США. Развод мог быть без кровинки..., как в Чехословакии...
Интересный вариантик мог получиться, если бы все три народа году так в 1991 выбрали в качестве защитника - США. Развод мог быть без кровинки..., как в Чехословакии...
А при чём тут США? Они без него мирно разошлись. От кого им было защищаться-то?
В ответ на:
Только кто бы позволил им сделать такой выбор.
Только кто бы позволил им сделать такой выбор.
А кто запретить?
Легче нести ахинею, чем бревно.
27.08.08 23:54
От Гамсахурдиа... А ещё лучше - чтобы не допустили 1-й войны... при Гамсахурдиа...
PS
Поздно... Ставки уже сделаны..., Господа..., ставок больше нет...
in Antwort Стёпа 27.08.08 23:51, Zuletzt geändert 28.08.08 00:25 (anabis2000)
В ответ на:
А при чём тут США? Они без него мирно разошлись. От кого им было защищаться-то?
А при чём тут США? Они без него мирно разошлись. От кого им было защищаться-то?
От Гамсахурдиа... А ещё лучше - чтобы не допустили 1-й войны... при Гамсахурдиа...
PS
В ответ на:
А кто запретить?
А кто запретить?
Поздно... Ставки уже сделаны..., Господа..., ставок больше нет...
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
27.08.08 23:56
in Antwort SS21 27.08.08 23:07
Подавляющая часть списка - ответ на действия СССР. Ответ на провокации, агрессии и войны, развязанные СССР и коммунистами.
Впрочем, для сравнения есть еще один список, подлиннее:
Приложение к Федеральному закону "О ветеранах"
П Е Р Е Ч Е Н Ь
государств, городов, территорий и периодов ведения боевых действий с участием граждан Российской Федерации
Раздел III
* Боевые действия в Лаосе:
- с января 1960 года по декабрь 1963 года;
- с августа 1964 года по ноябрь 1968 года;
- с ноября 1969 года по декабрь 1970 года;
* Боевые действия во Вьетнаме: с января 1961 года по декабрь 1974 года;
* Боевые действия в Алжире: 1962-1964 годы;
* Боевые действия в Йеменской Арабской Республике:
- с 18 октября 1962 года по 31 марта 1963 года;
- с ноября 1967 года по декабрь 1969 года;
* Боевые действия в Эфиопии: 1962-1991 годы;
* Боевые действия в Египте (Объединенная Арабская республика):
- с 18 октября 1962 года по 31 марта 1963 года;
- в июне 1967 года, в 1968 году;
- с марта 1969 года по июль 1972 года;
- с 5 октября 1973 года по 31 марта 1974 года;
- с июня 1974 года по февраль 1975 года (для личного состава кораблей и вспомогательных судов Черноморского и Тихоокеанского флотов, участвовавших в разминировании зоны Суэцкого канала)
* Боевые действия в Сирии:
- 5-13 июня 1967 года;
- с 1 марта по 31 июля 1970 года;
- с 1 сентября по 30 ноября 1972 года;
- 6-24 октября 1973 года;
* Боевые действия в Мозамбике:
- 1967-1969 годы;
- с ноября 1975 года по ноябрь 1979 года;
* Боевые действия в Камбодже: с апреля по декабрь 1970 года;
* Боевые действия в Бангладеш: 1972-1973 годы (для личного состава кораблей и вспомогательных судов Военно-Морского Флота СССР);
* Боевые действия на Кипре и в прилегающей акватории: в июле - августе 1974 года;
* Боевые действия в Анголе: с ноября 1975 года по 1994 год;
* Боевые действия в ходе китайско-вьетнамского конфликта: с 17 февраля по 18 марта 1979 года;
* Боевые действия в Афганистане: с апреля 1978 года по 15 февраля 1989 года;
* Боевые действия в ходе ирано-иракской войны: с сентября 1980 года по август 1988 года (для личного состава Военно-Морского Флота СССР, обеспечивающего боевое прикрытие судоходства в Персидском заливе);
* Боевые действия в Сирии и Ливане: июнь 1982 года;
* Боевые действия в Южном Судане: 1983-1994 годы;
* Боевые действия в ходе йеменско-саудовского конфликта с 1 декабря 1983 по 31 января 1984 года;
* Боевые действия в Народной Демократической республике Йемен 1 - 31 января 1986 года;
* Боевые действия на территории Ливии и в акватории залива Сидр с 23 марта по 15 апреля 1986 года;
* Боевые действия в Сомали: 1991-1994 годы;
* Боевые действия в Кувейте и акватории Персидского залива с 17 января по 28 февраля 1991 года;
Впрочем, для сравнения есть еще один список, подлиннее:
Приложение к Федеральному закону "О ветеранах"
П Е Р Е Ч Е Н Ь
государств, городов, территорий и периодов ведения боевых действий с участием граждан Российской Федерации
Раздел III
* Боевые действия в Лаосе:
- с января 1960 года по декабрь 1963 года;
- с августа 1964 года по ноябрь 1968 года;
- с ноября 1969 года по декабрь 1970 года;
* Боевые действия во Вьетнаме: с января 1961 года по декабрь 1974 года;
* Боевые действия в Алжире: 1962-1964 годы;
* Боевые действия в Йеменской Арабской Республике:
- с 18 октября 1962 года по 31 марта 1963 года;
- с ноября 1967 года по декабрь 1969 года;
* Боевые действия в Эфиопии: 1962-1991 годы;
* Боевые действия в Египте (Объединенная Арабская республика):
- с 18 октября 1962 года по 31 марта 1963 года;
- в июне 1967 года, в 1968 году;
- с марта 1969 года по июль 1972 года;
- с 5 октября 1973 года по 31 марта 1974 года;
- с июня 1974 года по февраль 1975 года (для личного состава кораблей и вспомогательных судов Черноморского и Тихоокеанского флотов, участвовавших в разминировании зоны Суэцкого канала)
* Боевые действия в Сирии:
- 5-13 июня 1967 года;
- с 1 марта по 31 июля 1970 года;
- с 1 сентября по 30 ноября 1972 года;
- 6-24 октября 1973 года;
* Боевые действия в Мозамбике:
- 1967-1969 годы;
- с ноября 1975 года по ноябрь 1979 года;
* Боевые действия в Камбодже: с апреля по декабрь 1970 года;
* Боевые действия в Бангладеш: 1972-1973 годы (для личного состава кораблей и вспомогательных судов Военно-Морского Флота СССР);
* Боевые действия на Кипре и в прилегающей акватории: в июле - августе 1974 года;
* Боевые действия в Анголе: с ноября 1975 года по 1994 год;
* Боевые действия в ходе китайско-вьетнамского конфликта: с 17 февраля по 18 марта 1979 года;
* Боевые действия в Афганистане: с апреля 1978 года по 15 февраля 1989 года;
* Боевые действия в ходе ирано-иракской войны: с сентября 1980 года по август 1988 года (для личного состава Военно-Морского Флота СССР, обеспечивающего боевое прикрытие судоходства в Персидском заливе);
* Боевые действия в Сирии и Ливане: июнь 1982 года;
* Боевые действия в Южном Судане: 1983-1994 годы;
* Боевые действия в ходе йеменско-саудовского конфликта с 1 декабря 1983 по 31 января 1984 года;
* Боевые действия в Народной Демократической республике Йемен 1 - 31 января 1986 года;
* Боевые действия на территории Ливии и в акватории залива Сидр с 23 марта по 15 апреля 1986 года;
* Боевые действия в Сомали: 1991-1994 годы;
* Боевые действия в Кувейте и акватории Персидского залива с 17 января по 28 февраля 1991 года;
28.08.08 00:33
Да почему детский лепет? Почему нельзя? Я этого никак не понимаю.
Я считаю, что если нельзя то нельзя никому, если можно кому-то то можно всем.
Почему же вы действия Запада пытаетесь за ширму спрятать?
Эти дни я вообще не касался вопроса правильно ли Россия поступила или нет. Мне вообще без разницы кто там на Кавказе будет или нет независимым. Я добиваюсь ответа на другой вопрос, почему одним можно а другим нельзя. Но сторонники Запада упрямо увиливают от этого вопроса.
Меня просто изумляет, что страны запада после того что они натворили с Югославией теперь осуждают Россию как будто они ничего подобного не делали. Ведь это же было не когда-то при царе Горохе а буквально на наших глазах. Есть ли предел цинизму?
in Antwort Kondukteur 27.08.08 18:49
В ответ на:
Не надо только кивать на других и преценденты . ..детский лепет это ... Типа ему можно , а мне , что .. нельзя ?
Не надо только кивать на других и преценденты . ..детский лепет это ... Типа ему можно , а мне , что .. нельзя ?
Да почему детский лепет? Почему нельзя? Я этого никак не понимаю.
Я считаю, что если нельзя то нельзя никому, если можно кому-то то можно всем.
Почему же вы действия Запада пытаетесь за ширму спрятать?
В ответ на:
вы сейчас защищая Россию
вы сейчас защищая Россию
Эти дни я вообще не касался вопроса правильно ли Россия поступила или нет. Мне вообще без разницы кто там на Кавказе будет или нет независимым. Я добиваюсь ответа на другой вопрос, почему одним можно а другим нельзя. Но сторонники Запада упрямо увиливают от этого вопроса.
Меня просто изумляет, что страны запада после того что они натворили с Югославией теперь осуждают Россию как будто они ничего подобного не делали. Ведь это же было не когда-то при царе Горохе а буквально на наших глазах. Есть ли предел цинизму?
Легче нести ахинею, чем бревно.
28.08.08 00:52
На хрена тебе грузины?
Мне так и осетины с абхазами не нужны в России. Пусть себе живут независимыми или с грузинами. Это они сейчас такие ласковые, хвостиками виляют, пройдёт лет 20 - 50 тоже начнут тявкать. Знаем, проходили. Пример та же Грузия. Сколько они посольств слали Екатерине о присоединении к России когда их турки заедали, Екатерина не соглашалась. Её сынок Павел принял их, вот теперь имеем что имеем. Оставил бы их наедине с турками, посмотрели бы сейчас что такое Грузия и грузины.
Так что, расчитывать на чью-то благодарность это архиглупость.
in Antwort чукчан 27.08.08 19:26
В ответ на:
Грузины - наши.
Грузины - наши.
На хрена тебе грузины?
Мне так и осетины с абхазами не нужны в России. Пусть себе живут независимыми или с грузинами. Это они сейчас такие ласковые, хвостиками виляют, пройдёт лет 20 - 50 тоже начнут тявкать. Знаем, проходили. Пример та же Грузия. Сколько они посольств слали Екатерине о присоединении к России когда их турки заедали, Екатерина не соглашалась. Её сынок Павел принял их, вот теперь имеем что имеем. Оставил бы их наедине с турками, посмотрели бы сейчас что такое Грузия и грузины.
Так что, расчитывать на чью-то благодарность это архиглупость.
Легче нести ахинею, чем бревно.
28.08.08 00:59
А потому что Степа, есть взрослые и есть дети.
Взрослый литр водки выкушает и не поморщится, а недоразвитый маленький глупышь коньки сразу отбросит уже после полулитры.
in Antwort Стёпа 28.08.08 00:33
In Antwort auf:
Да почему детский лепет? Почему нельзя? Я этого никак не понимаю.
Да почему детский лепет? Почему нельзя? Я этого никак не понимаю.
А потому что Степа, есть взрослые и есть дети.
Взрослый литр водки выкушает и не поморщится, а недоразвитый маленький глупышь коньки сразу отбросит уже после полулитры.
28.08.08 01:03
Отвечу за себя.
Если у меня есть нечто ценное, что ценнее денег, а у меня нет идеи что с этим делать (ну бог умом обидел), то я не стал бы переводить эту ценность в деньги (которые по сути бумажки и более ничего), и оставил бы эту ценность на месте, пусть лежит до лучших времён, может сын или внук додумается как с толком это использовать.
А вера в волшебную силу денег это миф.
in Antwort ноль 27.08.08 19:30
В ответ на:
лучше деньги вложить в какие-нить бумаги.. пусть не самые прибыльные, но зато надёжные..
а когда бизнес-идея созреет, тогда и вложить...Во что бы вложили свой лимон, Шлос?
лучше деньги вложить в какие-нить бумаги.. пусть не самые прибыльные, но зато надёжные..
а когда бизнес-идея созреет, тогда и вложить...Во что бы вложили свой лимон, Шлос?
Отвечу за себя.
Если у меня есть нечто ценное, что ценнее денег, а у меня нет идеи что с этим делать (ну бог умом обидел), то я не стал бы переводить эту ценность в деньги (которые по сути бумажки и более ничего), и оставил бы эту ценность на месте, пусть лежит до лучших времён, может сын или внук додумается как с толком это использовать.
А вера в волшебную силу денег это миф.
Легче нести ахинею, чем бревно.
28.08.08 01:07
Чтобы стать миллиардером :)
Кто рано встаёт тому бог подаёт.
in Antwort ноль 27.08.08 19:52
В ответ на:
а нафиг миллионеру вставать в четыре?
а нафиг миллионеру вставать в четыре?
Чтобы стать миллиардером :)
Кто рано встаёт тому бог подаёт.
Легче нести ахинею, чем бревно.
28.08.08 01:58
Вы знаете , Ноль , когда здесь выяснялись серьезные вопросы , Вас рядом не стояло . Ни конкретных вопросов , ни конкретных ответов .
То есть , я снимаю с Вас звание патриота . Вы больше не патриот . Вы родине в трудную минуту не помогали . Какие могут быть сейчас ответы ?
Вы запоздали с подковырками .
Посредничество-то ? Не знаю , где как , а у Кремля вот так получилось с миром на Кавказе . Чечня , Ингушетия , Дагестан , Осетия , Абхазия , Грузия .
Везде или будут , или были , или идут войны . То там , то там . Вам легче , что мы не одни такие неудачники ?
А мне нет . И почему Вы подумали , что у Вас сложные вопросы ? Они просто не по делу и все .
in Antwort ноль 27.08.08 18:35, Zuletzt geändert 28.08.08 03:10 (kreatino)
В ответ на:
и вы сливаете вслед за капуттер?.. да я так и думал, собссно.. это же совсем не ваш стиль.. конкретно ответить на конкретный вопрос.... удачи!))
и вы сливаете вслед за капуттер?.. да я так и думал, собссно.. это же совсем не ваш стиль.. конкретно ответить на конкретный вопрос.... удачи!))
Вы знаете , Ноль , когда здесь выяснялись серьезные вопросы , Вас рядом не стояло . Ни конкретных вопросов , ни конкретных ответов .
То есть , я снимаю с Вас звание патриота . Вы больше не патриот . Вы родине в трудную минуту не помогали . Какие могут быть сейчас ответы ?
Вы запоздали с подковырками .
Посредничество-то ? Не знаю , где как , а у Кремля вот так получилось с миром на Кавказе . Чечня , Ингушетия , Дагестан , Осетия , Абхазия , Грузия .
Везде или будут , или были , или идут войны . То там , то там . Вам легче , что мы не одни такие неудачники ?
А мне нет . И почему Вы подумали , что у Вас сложные вопросы ? Они просто не по делу и все .
28.08.08 10:21
не думаю, что это правильно.. если сегодня эта ценность даёт 1000% прибыли, а через несколько лет неизвестно будет ли она вообще нужна,
или вы уверены,что цена на эту ценность(пардон за тавтологию) будет всегда только расти?о
in Antwort Стёпа 28.08.08 01:03
В ответ на:
и оставил бы эту ценность на месте, пусть лежит до лучших времён, может сын или внук додумается как с толком это использовать.
и оставил бы эту ценность на месте, пусть лежит до лучших времён, может сын или внук додумается как с толком это использовать.
не думаю, что это правильно.. если сегодня эта ценность даёт 1000% прибыли, а через несколько лет неизвестно будет ли она вообще нужна,
или вы уверены,что цена на эту ценность(пардон за тавтологию) будет всегда только расти?о