зато про множество могил, "безымянных захоронениях" вот я вам и сказал - "может там?"а вы мне про "слив"
Может под обломками ?

11 сентября 2001 тоже сначала все трубили о 9 тысячах, потом о трёх и т.д.
Так всегда бывает. точное количество жертв в ЮО до сих пор неизвестно. русофобы твердят о 30 человеках, российские сми о 2000. правда где-то посередине.

Про обломки никто пока не сказал ни слова. Про сады и огороды: опять же наверное многие подумают что я кощунствую... но, как вы думаете, сколько в Цхинвали садов и огородов ??? 1490 - 133 = 1367 неучтенных могил в садах и огородах. Выходит что почти каждая семья в Цхинвали имеющая сад или огород имеет могилу в собственном саду. Печальная статистика.
Следущее товарищ спросил "а сколько надо ?" так вот в первые дни конфликта России надо было как раз эти самые 2000.

И нам буян-виколюбитель уже показал как это делается в масштабах государства, когда РФ задним числом информировала СБ ООН

Ну вот, а Вы всё не верите что Россия великая держава.

Дело не в этом. Это спор между демократами и теми, кто поддерживает диктатора Саакашвили и его бесчеловечный режим.
Демократы говорят, что важно зафиксировать факт преступления Грузии против человечности в ЮО по фактам массового убийства мирного населения. И уже потом можно точно подсчитать число жертв. Те, кто начинает в первую очередь сомневаться в точном подсчете в реальности ставят под сомнение сам факт преступления в стиле "а был ли мальчик". Другой способ это поставить под сомнение легитимность самой ЮО в стиле "нет человека нет проблемы". И далее идет оправдание преступного режима Саакашвили.
Вот сейчас произошла катастрофа самолета и 150 человека погибли. Это факт и это трагедия. А вот дактиль факт трагедии не волнует, и она сразу начнет спрашивать, а вы уверены что там 150 человека погибло, как будто если это будет 149, то значит и трагедии нет, а это не люди а чипсы.
Или другой пример. Вас ограбили на улице, а в полиции преступника отпускают и начинают мурыжить типа, а действительно ли вам было очень больно, а можно вас и не ограбили вовсе ну и т.п.
В этом смысле главное это чтобы ответственных за развязывание бойни грузинских политиков привели в суд и далее можно уже выяснять степень их вины путем точного подсчета их жертв. А пока диктатор Саакашвили на свободе любые сомнения в степени трагедии это кощунство и издевательство над осетинскими людьми.

Спасибо вам, я и не подозревал что гектаровеликая такм дешёвым обманом в великие записалась.......

Вы не понимаете, что практически все последующие действия и заявления российского правительства были основаны именно на числе жертв?
Или как пример из, видимо, более понятной Вам криминальной темы.
Вы убили человека в порядке самообороны (не дай Бог, конечно). Как Вы считаете, соответствующие органы должны разобраться, действительно ли опасность, Вам угрожающая, была настолько сильна, что у Вас иного выхода не было? Или надо Вам на слово поверить, потому что убитый был итак не очень хорошим человеком?

С чего вы взяли что меня факт трагедии не волнует ? Вам так хочется или думается ...
Уважаемый, меня волнует правда.

На ВАШИ посты у мене всегда возникает одна и таже реакция...
Несколько собственных постов уже удалил собственноручно..., благо на Германке такая возможность существует...
В России - водка...
В Германии - шнапс...
В Грузии - чача...
В Болгарии - ракия...
А у ВАз шо есть?...
PS На Ридной - горилка...

Даже во время природных катостров в такие короткие сроки точных цифр никогда не подводили. А тут были боевые действия... сейчас идёт фаза, чьи сми чего и сколько сольют, искать истину в этих помоях, неблагодарное занятие.

Когда речь идет о больших людских потерях, цифры корригируются в сторону увеличения, по мере обнаружения жертв. Здесь же ситуация другая: моментально (!) было объявлено о 2000 погибших. Вы не спросили себя в этот момент, когда это успели подсчитать? Даже прикинуть?

> Когда речь идет о больших людских потерях, цифры корригируются в сторону увеличения, по мере обнаружения жертв.
- Так-же как и в сторону уменьшения, когда находятся те, кто считались без вести пропавшими и корригируются цыфры жертв по косвенным факторам. Пример: Разрушен дом в которм жило 500 жильцов.
> Вы не спросили себя в этот момент, когда это успели подсчитать?
- Нет, не спросил, я имею представление о том, чего стоят эти цыфры.

А имела ли Грузия право вводить войска, если будет доказано, что Россия ввела 58-ю армию на территорию Грузии еще 6-го числа?
И имела ли Грузия право вводить войска, если будет доказано, что еще второго числа осетины напали на грузинское село, убили мирных жителей, солдат и уничтожили технику?

Говорят о возможных жертвах,или - vermisst. Это как минимум неэтично, вербально хоронить людей заживо. А тем, кто себя объявляет верующим - безбожно.

О как удачно, у меня тоже к Вам есть один вопрос: А есть ли жизнь на марсе?

А имела ли Грузия право вводить войска, если будет доказано, что Россия ввела 58-ю армию на территорию Грузии еще 6-го числа?
И имела ли Грузия право вводить войска, если будет доказано, что еще второго числа осетины напали на грузинское село, убили мирных жителей, солдат и уничтожили технику?

О какой этике может идти речь когда политика и журналистика два неэтичных вида деятельности в априоре, неужели Вы об этом не знали?

А мозги людям что иметь мешает?