Да, с восточной Карелией поспешили, всё-таки поддались соблазну хапнуть,что плохо лежит. Но на Ленинградском направлении старую границу ни на сантиметр не перешли.

Очевидно, речь идёт о Карельском перешейке?

Какая компенсация? Карельский перешеек-то им не вернули. И обратно они его не просят. Вот и компенсация.
Он, правда, впрок не пошел, там всё загажено донельзя. Я там жила поблизости, видела. Особенно это бросается в глаза, когда есть возможность пересечь границу и сравнить.

ну и что?
Германия тоже В.Пруссию и Померанию обратно не получила и не просит, и порядку в калининградчине то не особо.., мягко говоря,
однакож выплатили всем угнаным, а теперь вот и блокадникам платить начали,еврейской национальности,правда.
Так что тут аналогии Германия-Финляндия вполне уместны.

Аналогия неуместна, так как Финляндия вышла из войны добровольно в 44 году. Не исключено, что усилия финской дипломатии плюс тот самый нейтральный статус после войны и закрыли вопрос о компенсациях. Поднять его могут пострадавшие группы населения, с помощью адвокатов, как это во всем мире делается.Только вот получат они, скорее всего, если процитировать вашего главного оратора, "от мертвого осла уши".

Возвращаясь к теме форума.Нейтральный статус страны Суоми не спас её от советской агрессии в ноябре 1939 года. И не уберёг от потери своих территорий на Карельском перешейке,на берегах Ладожского озера,острова в Финском заливе и в других местах

зато нейтральный статус Швеции её спас и Швейцарии тоже, а вот Голландии,Дании,Норвегии и проч.-нет.
Следовательно , тут нет однозначного ответа.

Может вы перепутали с Россией и ФСБ? Или вы считаете что там демократия "по-неосталиниски"?

Или всё-таки помог отделаться "малой кровью"?

Поведайте мне, какие это народы репрессировали русские?

В моем понимании нейтральная страна - страна с ответственной и взвешенной внутренней и внешней политикой, страна толерантная, страна с развитым сознанием ее обитателей. Грузия не нейтральная страна, это страна с невменяемой властью, создающей своей неразумной и агрессивной политикой угрозу всему мировому сообществу.

У вас неверное представление о понятии "нейтральность гос-ва".Как правило, нейтральные гос-ва не входят в военные союзы и не имеют на своей территории иностранных военных баз

Конечно,выражение,что один народ репрессировал другой-некорректно.В данном контексте речь может идти только о гос-вах и правящих в них режимах.Как известно,РФ является юридически правопреемником СССР в части внешних обязательств,междунвродных договоров,членства в СБ ООН и т.д.(Но не в части суверенитета над всей территорией СССР)Должно ли в этой связи правительство России выплачивать компенсации родственникам жертв злодейства в Катыни и др.местах,как это сделала Германия в отношении жертв нацизма?