Login
Объективность российских СМИ
22.08.08 14:09
если я свой дом с участком объявлю и паспорт красивый цветной напечатаю... Вы меня тоже за страну признаете??
in Antwort Phoenix 22.08.08 10:44
В ответ на:
http://www.ossetia.ru/img/expert6.jpg
Феникс http://www.ossetia.ru/img/expert6.jpg
если я свой дом с участком объявлю и паспорт красивый цветной напечатаю... Вы меня тоже за страну признаете??

I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
22.08.08 14:57
Да ради Бога! А чем, собственно говоря, мне может помешать Ваш суверенитет?
Забавно, что фактически этот же вопрос я уже задавал в апреле на ветке, где шла речь о китайско-тибетских проблемах:
foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=10661208&pa...
Вот ответ, который я тогда получил:
foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=10661349&pa...
Вообще наверное было бы интересно сравнить данную ветку с той старой:
foren.germany.ru/arch/discus/f/10649788.html?Cat=&page=&view=&sb=&part=1&...
in Antwort marco_materazzi 22.08.08 14:09
В ответ на:
Феникс
если я свой дом с участком объявлю и паспорт красивый цветной напечатаю... Вы меня тоже за страну признаете??
Феникс
если я свой дом с участком объявлю и паспорт красивый цветной напечатаю... Вы меня тоже за страну признаете??
Да ради Бога! А чем, собственно говоря, мне может помешать Ваш суверенитет?

Забавно, что фактически этот же вопрос я уже задавал в апреле на ветке, где шла речь о китайско-тибетских проблемах:
foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=10661208&pa...
Вот ответ, который я тогда получил:
foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=10661349&pa...
Вообще наверное было бы интересно сравнить данную ветку с той старой:
foren.germany.ru/arch/discus/f/10649788.html?Cat=&page=&view=&sb=&part=1&...
22.08.08 15:08
in Antwort ноль 21.08.08 22:50
У вас действительно весьма искажённое представление о демократических нормах .Сказываются последствия сначала совкового,а потом путинского агитпропа.Могу заняться вашим ликбезом.Так вот,далеко не всегда и не везде в демократических странах воля народа по разным вопросам определяется на референдумах.Такое делается часто только в Швейцарии.А во многих странах,в том числе и в демократической Германии,референдумы вообще не проводятся.Для этого достаточно голосовать на выборах за кандидатов,которые поддерживают вашу точку зрения по этому вопросу.
Поскольку никаких пророссийских кандидатов на выборах в Чечне в 1991-99 годах не было и в помине,можно однозначно сказать,что воля чеченского народа в подавляющем большинстве была одна-только независимость.Как Россия "уважала" волю чеченского народа хорошо известно.Поэтому Москва не имеет никакого морального права указывать другим странам в этом вопросе.
Поскольку никаких пророссийских кандидатов на выборах в Чечне в 1991-99 годах не было и в помине,можно однозначно сказать,что воля чеченского народа в подавляющем большинстве была одна-только независимость.Как Россия "уважала" волю чеченского народа хорошо известно.Поэтому Москва не имеет никакого морального права указывать другим странам в этом вопросе.
Ничто не ценится так дорого и не обходится
так дёшево,как вежливость.
22.08.08 15:19
Нет это вы ничего не понимаете в миротворческих силах.Миротворческие войска как правило ограничены международным соглашением или мандатом ООН в своих полномочиях,они обычно ограничены местом дислокации в зоне безопасности,то есть в зоне размежевания враждующих сторон.Строго ограничено их число,виды вооружения и т.д.Чаще всего их численность и вооружение уступают по силе другим вооруженным силам в регионе.И самое главное-они вводятся по согласию всех сторон.Всё это противоречит вашим утверждениям.Как например миротворцы ООН в Ливане или на Кипре могут сажать угодное им правительство?Бред!
in Antwort bibstudent 21.08.08 23:24
В ответ на:
Вы не понимаете. Миротворцы - это хоть НАТОвские, хоть российские - это одно и тоже. Миротворцы может косвенно и выполняют функцию поддержания мира, но цели у этих организаций другие. Это ведь просто лёгкий способ вводить свои войска, контролировать регион, сажать на трон угодных себе правителей. По сути - это такой же захват страны. Ведь странам-державам наплевать как на судьбы, так и на благополучие других, а миротворцы - это законный способ ввести войска и контролировать регион
Вы не понимаете. Миротворцы - это хоть НАТОвские, хоть российские - это одно и тоже. Миротворцы может косвенно и выполняют функцию поддержания мира, но цели у этих организаций другие. Это ведь просто лёгкий способ вводить свои войска, контролировать регион, сажать на трон угодных себе правителей. По сути - это такой же захват страны. Ведь странам-державам наплевать как на судьбы, так и на благополучие других, а миротворцы - это законный способ ввести войска и контролировать регион
Нет это вы ничего не понимаете в миротворческих силах.Миротворческие войска как правило ограничены международным соглашением или мандатом ООН в своих полномочиях,они обычно ограничены местом дислокации в зоне безопасности,то есть в зоне размежевания враждующих сторон.Строго ограничено их число,виды вооружения и т.д.Чаще всего их численность и вооружение уступают по силе другим вооруженным силам в регионе.И самое главное-они вводятся по согласию всех сторон.Всё это противоречит вашим утверждениям.Как например миротворцы ООН в Ливане или на Кипре могут сажать угодное им правительство?Бред!
22.08.08 15:24
поделюсь своим наблюдением.. чем менее оппонент компетентен в вопросе, тем он более вяпячивает своё желание кого-нить чему нить
научить.. надеюсь, это не про вас)))
то есть, достаточно проголосовать за того или иного кандидата и этого достаточно, чтобы поменять статус республики или государства?
воистину, много здесь можно узнать нового.)). Ален, вы открыли мне глаза..))
ещё раз прошу указать где, когда и каким образом была выявлена воля чеченского народа на отсоединение от РФ..
в моём архивчике есть только ссылка на референдум 2003 года о принятии конституции Чечни, в которой отдельным пунктом стоит, что Чечня-это неотъемлемая часть РФ..а что есть у вас кроме слов?
in Antwort Ален 22.08.08 15:08
В ответ на:
У вас действительно весьма искажённое представление о демократических нормах .Сказываются последствия сначала совкового,а потом путинского агитпропа.Могу заняться вашим ликбезом.
У вас действительно весьма искажённое представление о демократических нормах .Сказываются последствия сначала совкового,а потом путинского агитпропа.Могу заняться вашим ликбезом.
поделюсь своим наблюдением.. чем менее оппонент компетентен в вопросе, тем он более вяпячивает своё желание кого-нить чему нить
научить.. надеюсь, это не про вас)))
В ответ на:
Для этого достаточно голосовать на выборах за кандидатов,которые поддерживают вашу точку зрения по этому вопросу.
Для этого достаточно голосовать на выборах за кандидатов,которые поддерживают вашу точку зрения по этому вопросу.
то есть, достаточно проголосовать за того или иного кандидата и этого достаточно, чтобы поменять статус республики или государства?

воистину, много здесь можно узнать нового.)). Ален, вы открыли мне глаза..))
В ответ на:
то воля чеченского народа в подавляющем большинстве была одна-только независимость
то воля чеченского народа в подавляющем большинстве была одна-только независимость
ещё раз прошу указать где, когда и каким образом была выявлена воля чеченского народа на отсоединение от РФ..
в моём архивчике есть только ссылка на референдум 2003 года о принятии конституции Чечни, в которой отдельным пунктом стоит, что Чечня-это неотъемлемая часть РФ..а что есть у вас кроме слов?
22.08.08 15:27
in Antwort Ален 22.08.08 15:19
кстати.. так и не услышал ваших комментариев по поводу "правдивого" репортажа CNN о бомбёжке Тбилиси..
в чём проблемы, ален?
в чём проблемы, ален?
22.08.08 15:31
in Antwort Phoenix 22.08.08 14:57
Я например,категорически против парада суверенитетов по всему миру от Басконии и Корсики до Шри Ланки и Тибета.Ничем хорошим это обычно не кончается.Только кровь , насилие и появление множества удельных князьков
22.08.08 15:35
in Antwort ноль 22.08.08 15:27
Я уже писал,что английским владею слабо,поэтому американское ТВ не смотрю.Предполагаю,что американское ТВ в этом конфликте менее обьективно,чем европейское.Про "обьективность" Путин-ТВ я вообще молчу.
22.08.08 15:44
Дык Феникс выставил некоторую подборку из Американского TV - Шендерович должен отдохнуть со своими куклами...

in Antwort Ален 22.08.08 15:35
В ответ на:
что американское ТВ в этом конфликте менее обьективно
что американское ТВ в этом конфликте менее обьективно
Дык Феникс выставил некоторую подборку из Американского TV - Шендерович должен отдохнуть со своими куклами...


Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
22.08.08 15:57
Вы действительно узнаете от меня в этом вопросе много нового.Например статус бывшей ГДР,статус Чехии и Словакии,статус Эритреи,Вост.Тимора,статус двух Корей и т.д. были опредеоены без референдумов.И вы представляете,даже границы в послевоенной Европе были определены без всяких выборов-референдумов.Просто жуть!
Учите матчасть,юноша
in Antwort ноль 22.08.08 15:24
В ответ на:
то есть, достаточно проголосовать за того или иного кандидата и этого достаточно, чтобы поменять статус республики или государства?
воистину, много здесь можно узнать нового.)). Ален, вы открыли мне глаза..))
то есть, достаточно проголосовать за того или иного кандидата и этого достаточно, чтобы поменять статус республики или государства?
воистину, много здесь можно узнать нового.)). Ален, вы открыли мне глаза..))
Вы действительно узнаете от меня в этом вопросе много нового.Например статус бывшей ГДР,статус Чехии и Словакии,статус Эритреи,Вост.Тимора,статус двух Корей и т.д. были опредеоены без референдумов.И вы представляете,даже границы в послевоенной Европе были определены без всяких выборов-референдумов.Просто жуть!
Учите матчасть,юноша

22.08.08 16:16
несмотря на то, что РФ задействована в конфликте, , никто в России не отключал доступ к интернету и телеканалы, как это сделала "демократическая " Грузия..
так же на Ленте.ру можно было ежедневно читать выступления грузинских и западных политиков..абсолютно по -разному оценивающих ситуацию.
То есть участник конфликта Россия, была на порядок объективней, чем западные СМИ, освещавшие события, особенно в первые дни, абсолютно предвзято..
доказательство я вам давал.. это которые вы, о ужас, никак не можете перевести..
уверен, что если бы там было что-нить осуждающее РФ, то вам даже переводчик не понадобился бы))
in Antwort Ален 22.08.08 15:35, Zuletzt geändert 22.08.08 16:26 (ноль)
В ответ на:
Я уже писал,что английским владею слабо,поэтому американское ТВ не смотрю.Предполагаю,что американское ТВ в этом конфликте менее обьективно,чем европейское.Про "обьективность" Путин-ТВ я вообще молчу.
Я уже писал,что английским владею слабо,поэтому американское ТВ не смотрю.Предполагаю,что американское ТВ в этом конфликте менее обьективно,чем европейское.Про "обьективность" Путин-ТВ я вообще молчу.
несмотря на то, что РФ задействована в конфликте, , никто в России не отключал доступ к интернету и телеканалы, как это сделала "демократическая " Грузия..
так же на Ленте.ру можно было ежедневно читать выступления грузинских и западных политиков..абсолютно по -разному оценивающих ситуацию.
То есть участник конфликта Россия, была на порядок объективней, чем западные СМИ, освещавшие события, особенно в первые дни, абсолютно предвзято..
доказательство я вам давал.. это которые вы, о ужас, никак не можете перевести..
уверен, что если бы там было что-нить осуждающее РФ, то вам даже переводчик не понадобился бы))
22.08.08 16:24
я вот тут решил чуть -чуть проверить вашу компетентность..хотя бы по одному государству..
к сожалению. и на это раз мои наблюдения оказались справедливы..так что, прежде чем заниматься чужим ликбезом.. займитесь своим))
В 1992 г. на референдуме большинство населения Словакии проголосовало за выход из состава Чехословакии.
http://www.countries.ru/library/countries/slovakia/svkhist.htm
in Antwort Ален 22.08.08 15:57
В ответ на:
Вы действительно узнаете от меня в этом вопросе много нового.Например статус бывшей ГДР,статус Чехии и Словакии,статус Эритреи,Вост.Тимора,статус двух Корей и т.д. были опредеоены без референдумов.И вы представляете,даже границы в послевоенной Европе были определены без всяких выборов-референдумов.Просто жуть!
Вы действительно узнаете от меня в этом вопросе много нового.Например статус бывшей ГДР,статус Чехии и Словакии,статус Эритреи,Вост.Тимора,статус двух Корей и т.д. были опредеоены без референдумов.И вы представляете,даже границы в послевоенной Европе были определены без всяких выборов-референдумов.Просто жуть!
я вот тут решил чуть -чуть проверить вашу компетентность..хотя бы по одному государству..
к сожалению. и на это раз мои наблюдения оказались справедливы..так что, прежде чем заниматься чужим ликбезом.. займитесь своим))
В 1992 г. на референдуме большинство населения Словакии проголосовало за выход из состава Чехословакии.
http://www.countries.ru/library/countries/slovakia/svkhist.htm
22.08.08 16:29
Анабис . Я -- российский гражданин . Я не вещаю , а говорю . Где я нахожусь в данный момент , я мог бы написать в личке .
Проблем нет . А в дискуссии даже не обсуждается мое право находиться там , где я захочу .
То есть , это Вас никак не должно интересовать . Как и мое семейное положение , гражданство , национальность .
Я воспринял это , как наезд .
in Antwort anabis2000 22.08.08 12:58
В ответ на:
Извините, пардон..., а мы - это кто?..., и откуда Вы вещаете?
Извините, пардон..., а мы - это кто?..., и откуда Вы вещаете?
Анабис . Я -- российский гражданин . Я не вещаю , а говорю . Где я нахожусь в данный момент , я мог бы написать в личке .
Проблем нет . А в дискуссии даже не обсуждается мое право находиться там , где я захочу .
То есть , это Вас никак не должно интересовать . Как и мое семейное положение , гражданство , национальность .
Я воспринял это , как наезд .
22.08.08 16:38
Этта...,
..., на нормальных пацаноф никогда не наезжал...
Да и кто позволит...
А на некоторых......
Бог им судья...
in Antwort kreatino 22.08.08 16:29
В ответ на:
Я воспринял это , как наезд .
Я воспринял это , как наезд .
Этта...,


Да и кто позволит...

А на некоторых......
Бог им судья...
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
22.08.08 16:41
in Antwort kreatino 22.08.08 16:40
22.08.08 16:56
Вам это наверное трудно представить,но на "гнилом" Западе тоже никто не отключал доступ к интернету и телеканалы.А в России уже нет надобности отключать телеканалы.Все оппозиционные телеканалы типа НТВ или ТВ6 были отключены задолго до событий в ЮО
in Antwort ноль 22.08.08 16:16
В ответ на:
несмотря на то, что РФ задействована в конфликте, , никто в России не отключал доступ к интернету и телеканалы, как это сделала "демократическая " Грузия..
несмотря на то, что РФ задействована в конфликте, , никто в России не отключал доступ к интернету и телеканалы, как это сделала "демократическая " Грузия..
Вам это наверное трудно представить,но на "гнилом" Западе тоже никто не отключал доступ к интернету и телеканалы.А в России уже нет надобности отключать телеканалы.Все оппозиционные телеканалы типа НТВ или ТВ6 были отключены задолго до событий в ЮО
22.08.08 17:03
вроде, речь шла о " диктаторской " России и "демократической "Грузии. или вы этого "не заметили"?
да неужели? вам скинуть программу передач этих каналов на следующую неделю?.. и заодно канала RTVI и REN TV
прекратите фантазировать, Ален.. возьмите себя в руки))
in Antwort Ален 22.08.08 16:56
В ответ на:
Вам это наверное трудно представить,но на "гнилом" Западе тоже никто не отключал доступ к интернету и телеканалы.А
Вам это наверное трудно представить,но на "гнилом" Западе тоже никто не отключал доступ к интернету и телеканалы.А
вроде, речь шла о " диктаторской " России и "демократической "Грузии. или вы этого "не заметили"?

В ответ на:
Все оппозиционные телеканалы типа НТВ или ТВ6 были отключены задолго до событий в ЮО
Все оппозиционные телеканалы типа НТВ или ТВ6 были отключены задолго до событий в ЮО
да неужели? вам скинуть программу передач этих каналов на следующую неделю?.. и заодно канала RTVI и REN TV
прекратите фантазировать, Ален.. возьмите себя в руки))