Послушаем саму Human Rights Watch (HRW):
http://hrw.org/russian/

А еще спрашиваете отчего это русские олигархи так любят пальцы разводить. А сами туда же. На замок во Франции денег не хватает, так я в ресторане "таааакое" закажу, что все пацаны на форуме завидовать будут.

Особенно меня позабавило в этой дезе российского генерала,что якобы вторжение российских войск в Гори "юридически легитимно и безукоризненно с точки зрения не только российского.но и мирового законодательства"!!!

мы говорим об "Объективности западных СМИ"
Не отвлекайтесь от темы дискуссии и не уводите разговор в сторону, а то будет как с Фениксом

Хотелось бы это услышать непосредственно от Human Rights Watch (HRW). Не поможете?

а ЗАПАДНЫМ СМИ быть объективными вовсе НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО, ввиду отсутствия СООБРАЖАЮЩИХ ЦЕНИТЕЛЕЙ...
западные СМИ они для ТОТАЛЬНЫХ КРЕТИНОВ
Я просто вынужден процитировать 1,5 страницы польского форума - практически без резки, просто чтобы мне кто-нибудь объяснил: они все там такие тупые или почти все?
Господи, эта узость мысли, идеологические штампы, абсолютное мракобесие, полное незнание географии простейших, примитивные клише, необразованность √ и это ваши соседи?? Светочи демократии и пример НАТО, куда вы торопитесь, чтобы воссоединиться┘ с этими?? И это √ форум "Gazeta Wyborcza"?? Сортир┘
Вы отупеете, как они! Они даже не умеют аргументировать! Они даже и не стараются аргументировать! Они путают моря и заливы, страны и годы, они не способны┘
Дело не в политических пристрастиях... просто мозги же надо иметь!
Светлой вам дороги!
Zigzaur: - В переводе с дипломатического языка на просторечный: Кацапы, вон, а то пожалеете!
Mortenp l: - Слова, слова, слова. И так известно, что НАТО и ЕК пальцем не пошевельнут.
St 1111: - Тут нужен гораздо более решительный ответ. Глобальный конфликт, маленькая ядерная война и уничтожение 50% популяции людей. Это решило бы проблемы с недостатком нефти и пищи в мире, да и природа отдохнула бы.
Mirmat 1: - Геббельс гордился бы пропагандой Путина. . Если бы у Грузии было ядерное оружие, то кацапы держались бы подальше от Кавказа. Жаль, что Украина добровольно отказалась от идеального кнута против кацапского быдла.
Jakubowska 00: - КРЕМЛЬ = зло. Вот и все. Банда наркоманов, алкоголиков, разнузданных, по-москальски сентиментальных, деморализованных, поганых, закомплексованных подлецов, для которых уби2йстуво человека ничего не значит. Эти люди составляют российское правительство - по-моему, это мировой враг N 1.
Zigzaur: - На языке ненависти говорит именно Кремль.
Amus 00: - Грузия коварно втянула миролюбивую Россию в вооруженную интервенцию, нормально, так же, как когда-то Польша - Третий Рейх... Лицемерие в большой политике ужасает меня...
Geckoon: - С каких это пор Грузия миролюбиво настроена по отношению к соседям? Скажешь, с тех пор, как существует...
Mirmat 1: - Москальский Гитлер использует конспект из Мюнхена.
Ned _pap: - Правильно! Браво, tawariszcz! Pierwyj siekrietar посольства будет доволен. Стакан самогонки и две пары валенок вам гарантированы, а если и дальше будете так самоотверженно трудиться на благо своей настоящей Родины, то у вас есть шанс получить талон на мотоцикл!
Zigzaur: - 'И так известно, что НАТО и ЕК пальцем не пошевельнут'. Откуда это известно, что не пошевельнут? В ответ на нападение исламистов США вошли в Афганистан и профилактически в Ирак. В ответ на российскую инфильтрацию Югославии разбомбили Сербию. В ответ на другие угрозы приняли не только Польшу, Чехию, Словакию, Венгрию, Румынию и Болгарию, но даже Литву, Латвию и Эстонию.
Takajednaania: - НАТО, то есть практически США, должно ввести в Грузию (по ее просьбе) 2-3 дивизии с авиацией, танками, а побережье страны защитить от русских кораблями военного флота США. Интересно, будет ли тогда Путин таким же 'геройским'? Пока москалям не надают, как следует по лапам, они не протрезвеют.
http://www.inosmi.ru/translation/243316.html
МЫ УГОРАЕМ с поляков всем отделом,АНШЛАГ ОТДЫХАЕТ!!!!

продолжим развлекаться,это ШЕДЕВРЫ!!!!
Zigzaur: - Посмотри на карту. Русское наступление в сторону Турции. У Турции с москалями старые счеты. Турция не потерпит блокады грузинских портов. Пока что ни один турецкий политик не сделал никакого официального заявления. Видимо, турецкие политики заняты более важными делами, чем составление заявлений.
Takajednaania: - Хорошо бы.
Zigzaur: - Еще добавлю, что азербайджанцы этнически близки туркам, и Анкаре не слишком понравится блокада экспорта азербайджанской нефти не только в Европу, но и в Турцию. И еще добавлю, что когда Турция решает действовать, то она ни с кем не считается. В 1974 году вошла на Кипр, несмотря на греческие и британские протесты (у англичан там морская база). Весной этого года турки вошли в северный Ирак.
Black _balerina: - До чего мир докатился, Гитлер в XXI веке.
Nameja: - А когда уничтожал Чечню, то тоже был жертвой? Стыд, весь мир смотрел на это и ничего не сделал.
Pierot 6: - Гитлер тоже 'защищал' мир во всем мире! Когда я слышу, как бандит горюет по поводу мира во всем мире, так мне хочет вбить ему в задницу осиновый кол!
Zigzaur: - Грузия цивилизационно принадлежит Европе. Россия не принадлежит, но Россию и в Азии не хотят. НАТО, собственно, потому и разнесло Югославию.
Zigzaur: - Я разговаривал с арабами, турками и курдами. К моему изумлению, они сказали, что Польша это страна, с которой не опасно ссориться. Ровно 100 лет тому назад Польши не было на карте мира, а после Первой мировой войны она возродилась.
Oktawianc: - Да, да, все это - заслуга Польши
Oktawianc: - И что они якобы доказывают? Что мы являемся угрозой для России? Шутить изволишь. НАТО, то есть США, тоже пальцем не пошевельнут. У них давно уже нет отваги погрозить России. У них свои собственные войны, ими и занимаются. Они точно такие же, как москали.
Rk 111: - Достаточно послать войска на маневры в Грузию. Интересно, что бы тогда этот убийца Путин сделал?
Zigzaur: - Не вмешиваться - это то же самое, что поддерживать агрессора. Россия - смертельный враг не только Грузии, но и Польши.
Sajm: - И что? Объявишь войну России, если она не уйдет из Грузии? Нашими протестами мы ничего не добьемся, и у меня такое впечатление, что НАТО бы не вмешалось и не защитило бы нас.
Zigzaur: - Польша действует в рамках НАТО и ЕС.
Robert .zimnicki: - Польша должна воспользоваться своей разведывательной сетью, собрать доказательства против обвиняемого и послать десант.
Sajm: - Каких разведчиков? Тех, которых рассекретил Мацеревич?
Zigzaur: - Но Путину мир не простит. Путин кончит, как Муссолини, Гитлер, Чаушеску и Саддам.
Zigaur: - Зачем ты используешь понятие 'США-ЕС', если существует нечто такое, как НАТО? Найди хоть одну причину, по которой Китай должен был бы выступить на стороне Москвы. Мне нравится, что США ведут себя активно.
Zigzaur: - Как раз Афганистан был примером гибкого отношения к сфере действий НАТО. А Черное море - это залив северной Атлантики.
E -kibel: - Объявить войну большевикам! В Катыни, что, поляки убивали русских? А теперь он хочет убедить мир, что Россию обидели. Только очередная мировая война может остановить москалей. Это второй Гитлер вырос.
Miszung: - Путин наглец и должен поплатиться за это. Для него человеческая жизнь - ничто, лжет и уверен, что ему ничего за это не будет.
Zigzaur: Индира Ганди, которой симпатизировал весь мир, отважилась штурмовать святыню сикхов. Вследствие чего погибла от бомбы. Почему же с Путиным должно быть иначе, несмотря на то, что какие-то полезные идиоты прямо-таки обожают его?
Zigzaur: - Начиная поджигать мир, Гитлер имел союзника в одном государстве со столицей в Москве. Лучше всего были бы турецкие силы. Не только в Осетии, но и в Чечне и в самой Москве.
Zigzaur: - Существует такая версия, что поставщик сырья прямо-таки УГОВАРИВАЛ Гитлера начать войну, обещая щедрые поставки. 'Не бойся! Иди на Польшу! Не бойся английской блокады!' Что касается моего предложения относительно турецких войск, то речь идет о решительности, ОТСУТСТВИИ ОБЪЕКТИВИЗМА, а также реальных возможностях.
Eva 15: - 'Начиная поджигать мир, Гитлер имел союзника в одном государстве со столицей в Москве'. Ты лжешь, в Мюнхене СССР не было, мало того, СССР резко протестовал против нападения на Чехословакию, но Великобритания, Франция и Италия решили, что Гитлер имеет право делать, что хочет.
Lider 4: - Шпионка КГБ! Не читать! Не читать!
Takajednaania: - Может быть, вследствие этого - в качестве ответа страны Центральной и Восточной Европы лишат своих местных русских гражданства и погонят палкой к батюшке Путину? Там они будут сыты и в безопасности.
Zigzaur: - Однако весьма предусмотрительно повел себя Его Высокопреосвященство кардинал Глемп Юзеф, потребовав убрать россиянок с обочин польских дорог.
http://www.inosmi.ru/translation/243316.html

Главное, чтобы на здоровье.

а зо!!! я думал вы почитали ссылку, которую я вам давал, а именно слова Татьяны Локшиной
"У нас вызывает очень серьезную озабоченность масштаб дезинформации в СМИ в отношении того, что именно происходит в зоне конфликта. Это не иначе, как пропаганда", - заявила "Интерфаксу" в понедельник представитель московского отделения HRW Татьяна Локшина.

А как насчёт "обьективности" российских СМИ? Об этом говорить не хочется?
Кстати,а что включает в себя в вашем понимании термин "Западные СМИ"?.Как известно на западе от России находятся десятки стран.В них имеются многие тысячи СМИ,причём разных политических направлений(левые.правые,центристские .проправительственные,оппозиционные,радикальные, умеренные и т.д. и т.п).И все они пишут одинаково о событиях вокруг Грузии?Неужели вы их все читали,слушали и смотрели?
Или может у вас по принципу: "Я этот роман не читал,но считаю..."

ещё раз повторяю Это тема другой дискуссииСчитаете возможным обсудить российские СМИ - открывайте ветку, если будет у меня желание и возможность подискутирую

Вы наверное думаете,что нас тут всех очень волнует подробное содержание польских форумов на тему грузино-осетинского конфликта.Наверное нам более интересно содеожание российских форумов на эту тему...Когда я посмотрел на один из митингов в Москве,где кричали "Самолёты на Вашингтон",то мне почему-то не захотелось заходить на российские форумы.Там и по более спокойным темам такое прочтёшь,что хоть святых выноси

А почему вы скромно отмолчались на мой вопрос о термине "западные СМИ"?Или это тоже не по теме ветки?

http://www.youtube.com/watch?%20v=H8XI2Chc6u
Ноль посмотрите этот сюжет в оригинале и сравните содержание и длительность интервью с русским "переводом"

"Локшина, чьи слова приводит и "Радио Свобода", уточнила, что речь идет о дезинформации с обеих сторон конфликта и о пропаганде в прессе."
Мы ведь о западных СМИ разговариваем.. Стороны конфликта - это Грузия и Россия.
Локшина нигде не уточняла про именно западные СМИ. А вот и официальное заявление HRW
http://hrw.org/english/docs/2008/08/10/georgi19581.htm

ну правильно, но ведь в этой ветке мы дискутируем о западных СМИ
Она не уточняла о западных СМИ но она о них говорила

Интересная у Вас ссылочка, Буян! Правильная!
Я вот ради интереса покопалась.
http://www.svobodanews.ru/Article/2008/08/11/20080811164619560.html
http://www.lenta.ru/news/2008/08/11/hrw/
Можете найти еще сколько угодно. Но вот чем эти ссылки отличаются, это я предоставлю Вам самому определить. Я на всякий случай цитаты жирно выделю, что б Вы не проглядели случайно.
В российском отделении международной правозащитной организации Human Rights Watch (HRW) охарактеризовали освещение средствами массовой информации грузино-осетинского конфликта как "пропаганду и дезинформацию". "У нас вызывает очень серьезную озабоченность масштаб дезинформации в СМИ в отношении того, что именно происходит в зоне конфликта. Это не иначе, как пропаганда", - заявила "Интерфаксу" в понедельник представитель московского отделения HRW Татьяна Локшина.
Локшина, чьи слова приводит и "Радио Свобода", уточнила, что речь идет о дезинформации с обеих сторон конфликта и о пропаганде в прессе.

А вот Ваша ссылочка:

Легким движением руки брюки превращаются... брюки превращаются...
Стыдно!

вы слишком медленны
я уже ответил постом выше, на подобные обвинения

Это весьма типичный образчик подтасовок прокремлёвских СМИ,.Кстати, на самом сайте Интерфакса я интервью Локшиной почему-то не нашёл...

Эх, давненько меня здесь небыло. Но смотрю мало что изменилось за это время.
Мой привет всем "дискуссионерам" и вечный ИГНОР всем "провокаторам".
По теме:
Объективности в западных СМИ столько же, сколько и в Российских. (Хотя Россия в даном случае имеет полное право отбиваться тем же, чем ее хотят отлупить.)
Для тех, кто еще этого не понял, предлагаю послушать западные новости еще раз.
О том, что произошло в Южной Осетии, вы уже не услышите практически ничего, и это происходит с момента вступления Российских войск в зону конфликта
(Вещают возможно и правду, но только все о бедной Грузии, а нежелательную тему спустили на нет, думаю мало кто не заметит этого факта).
Один пример.
Сегодня решил (в кои то веки) посмотреть Олимпиаду, но даже там не обошлось без очковтирательства.
Комментатору видите ли обязательно нужно было описать чувства грузинской спортсменки, у которой в стране стоят Российские войска. Тьфу, извиняюсь не выдержал.
Я бы этого комментрёкера, прям сейчас в Цхивалли на пару неделек отправил. На востановление так сказать.
И нашу фр. Шмеркель ему в помощницы выделил.
Дочего же черствым или тупым надо быть, чтобы так быстро забыть погибших из-за Сааки людей.
Вобщем, те кого такой расклад устраивает, оплачивайте дальше ваши щета GEZ, и слушайте наздоровье сказки про бедного Сааку.
ЗЫ. Потом не удивляйтесь, если пару осетинских ребят, потерявших в этой войне своих родных, взорвут пару городов Европы.
Повидимому случай с самолетом над Боденским озером, ничему наших демо-бюрократов не научил.