Очень перспективное интервью.

Монарх несет ответственность за страну перед Богом и венчается на царство.
Это очень высокая степень самопожертвования и внутренней аскетики, это очень серъезно и это навсегда.
И Ваши примеры с кофточками неуместны.

Особенно если вспомнить дворцовые перевороты, "которые были до смешного легки"(), не говоря уже о страданиях народа при царствованиях некоторых короновонных особ, просто божествеено! Или Вы насмотрелись по телевизору современных европейских царствующих особ? Так монархии есть и за пределами Европы! И там тоже очень серъезно и это навсегда. А Вы какую хотите? Не кофточку, разумеется!

Ух!...Так и подрывает встать и громко запеть "Боже царя..."...

Почитайте, что ответил Великий Князь Георгий Михайлович. Очень взвешенно, кратко и по существу на Ваш вопрос дается ответ.

Я бы с удовольствием и абсолютно искренне. Но для того, чтобы это святое для России событие произошло реально необходимо очень многое. Это огромная работа и все совсем не просто. Исторические реалии также со счетов сбросить невозможно.

Дело за малым - подыскать приличного царя... но это, как мне кажется, на сегодня неразрешимая проблема... ну не с улицы же брать... как этих, что сейчас... вот взяли с улицы, и имеем то, что имеем... ну нету перед ними поелику никакого трепету... не августейшее оно всё какое-то... а?...

Мне лично без разницы, что он там ответил.
1. Прямых наследников российского престола нет.
2.Захотите монархию - появятся несметные претенденты и передерутся между собой, как в том детском фильме (Корона российской империи).
3.Получите монархию - что изменится? Кофточка новая - фигура старая.
Или Вы хотите просто объект для обожания и чтоб в культе личности никто не упрекал?

Я не очень понимаю о ком Вы конкретно говорите. Поясните свою мысль. И что за трепет такой Вам требуется? Вам без трепета плохо живется?

Зачем же Вы пытаетесь дискутировать на тему, которая Вас не интересует? Новая форма морального мазохизма?

Неинтересно? Мне очень интересно, как Вы все это видите на практике (в России, вы ж монархистка). И расписывать идиллию шведской монархии к чему? Ликбез?
А то, что князья говорят, мне действительно безразлично.

Не то, чтобы плохо,... однако, не хватает чего-то... какой-нить персоны, с которой можно спросить за всё,... а не "хто шил костюм?"(С)...

Женщины или мужчины?

Стрелочника

-))) точно
в любой современной политической системе найдётся место коррупции, в любом раскладе двухплярном или трёх, маленькие державы будут страдать от интересов больших. А маленькие державы вышедшие из под контроля больших, с остервенением будут поливать их грязью ища одобрения нового покровителя ( как-то этот синдром у эмигрантов называется ( описано в психологии)? забыл, но это работает и при рассмотрении государств, как людей. Например эстолатвии-украиногрузии... Наверно лет 50 ещё будут бродить и метаться, пока покаление новых людей начнут ощущать себя реальными европейцами, перестанут доказывать это всем, а главное станут самодостаточными.
Всё это произойдёт если большие и малые народы будут терпимее к поступкам соседей. Начинать нужно с СЕБЯ.

и добро и зло.
вот когда добро полностью победит зло в мировозрении людей, вот тогда и можно будет создавать однополярный мир.
а пока - рвачка и драчка за лакомый кусочек и его сохранение. (детская песочница)
точнее скрытое зло хочет однополярности, а добро вынуждено этого пока не допустить.

+1
Бояре дерутся - у холопов лбы трещат.

А это смотря что Вы маленькой державой называете.
Вот маленькие державы Европы никак не страдают от больших, а наоборот, даже выгоду от них извлекают. Например Ирландия.
А есть большие державы, которые от маленьких страдают. Например РФ.
Может стоит поэтому сначала определиться, кого и почему маленькой державой считать?

Как часто Вы обращаетесь с этим вопросом к самому себе? Спросите за все (ваше и вами сделанное в мире) с себя для начала.

Несправедливо, однако, получается. Не по-божески. Почему с нас спрашивается за себя и за того парня, а им можно все?