Вы интересный, чесслово...
Вот подходит к Вам мент, да... один,... ну и что такое этот мент?... соплёй перешибить... и главное, за спиной у него вроде бы никого... а вот какой-то Заратустра шепчет кой-чего на ушкО,.. а?...

Один на один эти подразделения спокойно берут Цхинвали . Подавляют боевиков . На следующий день
выборы в местный совет . Широкие полномочия автономии . Никто не успел бы и глазом моргнуть .
И разом все проблемы с обстрелами . Привлечение к общегрузинской полит. жизни .
Американцы довольны . ООН довольно . Россия занимается теперь только Абхазией .
Все равно потерянный регион .
Или кто-то шепнул , что Россия не войдет по такому пустяку , как контртеррористическая операция ,
или уже вошла . Нервы на пределе . Итог --обвели вокруг пальца .
Грузины убеждали российских корреспондентов ( кто был не так близок к Саакашвили , что Россия отдаст Осетию .
Возможно их убеждения были искусственно подогреты , а это мнение передалось Саакашвили .

Логично... Однако, есть одно маааленькое "но"... Россия, уж, честно говоря, не знаю какой, но имеет свой интерес на этой территории... Стало быть, в вышеописанной схеме, учтены были не все интересы, и схема, таким образом, не заработает... она уже не заработала...
Конечно, русаки всё это проводят топорно... да уж как умеют, что ж тут поделать?...

Лично я даже верил , что в Кремле уж не такие дураки , чтобы всерьез держаться за бесперспективный бандитский регион столько лет .
Они ведь не поддерживали референдум в Осетии по присоединению .
Во время агрессии добровольцы откровенно диктовали войскам , где они и что будут жечь .
Да и вообще , определенной политики у Кремля там действительно не было . Так , насолить за НАТО .
Ну кто мог подумать , что Саакашвили уж так сильно разозлил Путина , что аж до холодной войны ,
и возможности прямого столкновения ?
Ну , была такая мысль после саммита НАТО и его речи с туманными угрозами . Я давал процентов тридцать , что он обиделся , уже как диктатор -- то есть всерьез ,
до непродуманных интриг стране во вред . А оно вона как вышло . Страна готовится затянуть пояса . Социал в бюджете возможно будет пересмотрен .
Это , если санкции пойдут .

Как раз сама операция проведена быстро . Были , конечно , очень заметные недостатки , но результат четкий .В начале .
А потом "добровольцы " показали , кому дань платить будем .
И получается , что войска очень постарались для "ребят " .

Да уж... Умом понимаю, сердцем не приемлю.

Да и сердцем принимается однозначно .
Другое дело , что у Вас , как Вы сами говорите -- пророссийская позиция , и Вы автоматически думаете , что у остальных тоже что-то аналогичное -- какая-нибудь прогосударственная .
Пророссийская , проамериканская , проукраинская .
Не знаю , у кого как , а у меня так :
Я не считаю , что ваша позиция -- это плохо . Но для меня это однозначно безнравственно , если бы я занимал позицию , защищающую гос-во .
Просто в другой плоскости живу . Я против гос-ва вообще , против деления людей по признакам .
У Вас , кстати , прокремлевская , а не пророссийская позиция . Вы оправдываете политику Кремля , а не право России на самоопределение .

Я стараюсь быть честным. Пророссийская - значит, осознанный геополитический выбор в пользу одной из цивилизационных моделей. Но это николько не мешает мне критиковать нынешнее и прошлое кремлевское руководство. Например, за нерешительность, продажность, компрадорство, предательство своих немногих союзников, за то, что позволили загнать себя в тупик и теперь думают, как "геройски" оттуда выйти. За тупо проведенную Первую Чеченскую с множеством невинно убиенных. Много есть за что критиковать.


Нееет, не нужно путать государственные интересы с геополитическим выбором. В какой-то мере такая позиция есть у каждого. И у Вас она есть, как бы Вы ее не называли. Можно стараться быть объективным. но невозможно оставаться 100% нейтральным. Просто технически невозможно в современном мире. Я конечно говорю о думающих людях.

Мне , как индивидуалисту , иметь геополитическую позицию никак нельзя . Поскольку любое политическое решение нарушает баланс культурных связей
между национальной и мировой культурами .
И нельзя быть государственником , поскольку государство нарушает баланс культурных связей между личностью и обществом .