С одной стороны возможность выращивания клонов дает шанс спасти жизни миллионам людей,выращивая необходимые органы,которые к тому же не будут отторгаться человеческим организмом.Но,с другой стороны,чтобы спасти одну жизнь нужно зачать другую,чтобы затем ее убить.
Вообще мне думается,что человечество в целом,будучи в определенной степени циничным,переступит и через это,точнее найдет этому определенное оправдание,как находит оправдание абортам.Кроме того клонирование это первый шаг на пути в бессмертие,когда стареющие органы можно будет заменять на новые,правда,не известно когда смогут менять мозг,он ведь тоже стареет,а без него никак.Какие есть соображения?
"В действительности все оказалось не так,как на самом деле". С.Е.Лец

А как Вы думаете, vagant, клон человека является человеком?

Развивая тему. А отдельно выращенная печень, например - человек? Если нет, то можно клонировать отдельные органы без ущерба для души...

а кто-то может дать определение души?
Слава ЗАЧИРЯ!
Ну где же она, сермяжная правда?!
Единственный сын лейтенанта Шмидта

Если будет клон, человеческий клон,то несомненно это будет человек.И разница будет лишь в том,что его конкретное появление было не следствием непредсказуемости при зачатии и рождении естественным путем,а результат заказа,если так можно сказать.
Теперь я хочу пояснить упоминаемую циничность человечества,которое нашло оправдание абортам.До тех пор,пока ребенок не родился,он не считается человеком с точки зрения юриспруденции;у него нет никаких документов,подтверждающих его существование и поэтому на этой стадии государство допускает его ликвидацию.Я,конечно,должен оговориться,что под словом государство подразумеваю то большинство стран,где это позволено;как ни странно,но во многих из них смертная казнь отсутствует.Есть исключения,это в первую очередь христианско-консервативные страны,например,Ирландия.
Является ли выращенный отдельно орган носителем души?Не знаю,но думаю,что если есть жизнь,значит есть и душа,причем не нужно даже искать обьяснение самому понятию душа,это именно то,что делает каждое живое существо неповторимым.
Спасение человеческих жизней безусловно является весомой ценой,чтобы,не рубя сгоряча,не делать поспешных выводов как в сторону запрещения клонирования,так и в обратную.Но,если вспомнить,как создатели ядерного оружия просили политиков его запрещения и к чему это привело,то можно догадаться,что,сделав открытие,его будут использовать на все 100.И сейчас лишь идут поиски псевдогуманного оправдания этому.(IMHO)
"В действительности все оказалось не так,как на самом деле". С.Е.Лец

>следствием непредсказуемости при зачатии и рождении естественным путем, а результат заказа
а ты думаеш что при зачатии <in vitro> все детерминировано? как бы не так. насчет "заказа" -
100 раз уже говорилось что до этого еще 200 лет развития, сказки все это еще пока что.

//А отдельно выращенная печень, например - человек?//
Вопрос (пока теоретический): а пересаженная человеку от свиньи печень - свинья? т.е. - свиная? или человеческая? Орган, отдельно от человека, вроде, выращенный ...
И есть ли в данной пересадке ущерб для человеческой (или свиной?) души?

Возможное определение: Совокупность полей(вариант-электромагнитных) различного типа, наблюдаемых у персоны, имеющей нефальшивое свидетельство о смерти и ненаблудаемых у физических лиц, не имеющих вышеупомянутого документа.

А останется ли человек, которому поменяли уже кучу органов, тем же самым человеком? Или это будет другой? Может быть он будет просто немного другой? Тогда на сколько другой? Есть ли граница, после которой человек будет уже "совсем другой"? А тогда какой?

Спасение жизни, несомненно, прекрасно! Но наступит бессмертие и будет очень скучно жить. Человечество развивается, ставит само себе препятствия и героически их преодолевает. Мается, одним словом. Все благие намерения... и прочее. В 99 случаях из 101 меня лично прогресс угнетает

Кстати, а как будут обстоять дела с перенаселенностью планеты? Кого выселят на Марс? Или воспроизводиться будем в порядке очереди, исключительно по записи, в зависимости от количества самоубийств? Между прочим, будет обязательное для них правило "не умирать без завещания", а то родственники ненароком имплантируют органы всякие, втихаря или на всякий случай клонированные, и самоубийца останется с носом

Ищу партнеров по вопросам клонирования Евро и долларов. :-)
Шютка, аднака :-)

Вы все слишком упрощаете! Клонирование, даже если вдруг его будут все же применять, не панацея и никого от смерти не спасет. Так что, можете спасть спокойно, когда-нибудь в обозримом будущем все мы умрем.
Derheit.

Недооценить врага страшнее, чем переоценить:)
Да и не принимайте мой предыдущий постинг настолько всерьез!

я чего-то не понимаю, или я ничего не понимаю?
душа - это только у покойников? или наблюдается только у покойников?
а с "совокупностью полей" согласен.
Слава ЗАЧИРЯ!
Ну где же она, сермяжная правда?!
Единственный сын лейтенанта Шмидта

Вы не поняли главного: похоже, что с этим транслитом (как уважающий себя совок должен перевести на что-то стрелку ) пока писал - перепутал. Так что с точностью до наоборот

А останется ли человек, которому поменяли уже кучу органов, тем же самым человеком? Или это будет другой? Может быть он будет просто немного другой? Тогда на сколько другой? Есть ли граница, после которой человек будет уже "совсем другой"? А тогда какой?
Кучу,но не все,потому что это невозможно.Да,останется.Живой организм такая хитрая штука,что даже ради своего спасения он не желает принимать чужие органы и после пересадки человеку пожизненно должны вводить препараты,сводящие на нет собственный иммунитет.В противном случае происходит их отторжение.Значит чужие не могут стать своими,а свои и составляют того изначального человека.На уровне мистики бытует мнение,что получив чужой орган,человек становится чуточку тем человеком,которому он принадлежал до этого.
"В действительности все оказалось не так,как на самом деле". С.Е.Лец

Спасение жизни, несомненно, прекрасно! Но наступит бессмертие и будет очень скучно жить. Человечество развивается, ставит само себе препятствия и героически их преодолевает. Мается, одним словом. Все благие намерения... и прочее. В 99 случаях из 101 меня лично прогресс угнетает
Не волнуйтесь Вы так,обойдется.Во-первых это будет еще не скоро,во-вторых вначале это будет по карману не всем,а лишь богатым,а уж они умеют со скукой бороться.а в прогрессе есть и приятные стороны,например,пообщаться таким вот образом.

"В действительности все оказалось не так,как на самом деле". С.Е.Лец

Кстати, а как будут обстоять дела с перенаселенностью планеты?
Пока Америка будет ежегодно тратить астрономические суммы на вооружение,перенаселение нашей планете не грозит.
"В действительности все оказалось не так,как на самом деле". С.Е.Лец

Кому интересно, может почитать статью Taeyoung Shin et al http://www.nature.com/cgi-taf/DynaPage.taf?file=/nature/journal/vaop/ncurrent/full/nature723_fs.html в Nature и ответить для себя на вопрос, насколько просто осуществляется клонирование. Результат, описанный в данной статье, -- первый клонированный котенок.
Derheit.