Login
Однополярный мир за или против (точки над i)
15.08.08 14:12
in Antwort DVS 15.08.08 10:08
58 танковая армия за 2 дня приехала в ЮО? Смешно, за это время вагоны только можно пригнать на станцию, не на вертолете же их перевозили?
15.08.08 14:35
Но это же не мировая война! Преступные режимы, в которых правят диктаторы или религиозные фанатики действительно нужно устранять.
При этом не забывайте, что как раз там полностью раздавлена оппозиция и кроме, как на помощь цивилизованных стран, там даже надеяться не на что.
Поэтому свержение диктаторов и религиозных мракобесов идёт на пользу прежде всего народам этих стран.
in Antwort bujann 15.08.08 13:52
В ответ на:
- А вот однополярный мир в принципе исключает новую мировую войну, поскольку воевать просто не с кем, а сами с собой не воюют.
- как не с кем? всегда можно найти страны, в которые требуется установить "демократию"
- А вот однополярный мир в принципе исключает новую мировую войну, поскольку воевать просто не с кем, а сами с собой не воюют.
- как не с кем? всегда можно найти страны, в которые требуется установить "демократию"
Но это же не мировая война! Преступные режимы, в которых правят диктаторы или религиозные фанатики действительно нужно устранять.
При этом не забывайте, что как раз там полностью раздавлена оппозиция и кроме, как на помощь цивилизованных стран, там даже надеяться не на что.
Поэтому свержение диктаторов и религиозных мракобесов идёт на пользу прежде всего народам этих стран.
15.08.08 14:40
Саддам Хуссейн был осуждён в собственной стране и с соблюдением всех предусмотренных законом процедур.
Но если отойти от формальностей, то смертную казнь он заслужил давно - ещё когда травил в собственной стране курдов газами.
Но вот только не было на него управы в собственной стране...
Ведь в таких обществах все или единогласно кричат "одобрямс" или сами становятся жертвами режима.
in Antwort ВЯЧLAW 15.08.08 14:04
В ответ на:
- Да, была война с Саддамом Хуссейном..., но ведь он сам своими делами заслужил виселицу! И такое не должно оставаться безнаказанным.
Может и Ахмадинеджад со своей ядерной программой до такого "достукается", но это будет его вина, а никак не "однополярного" мира.
"А судьи кто?"
- Да, была война с Саддамом Хуссейном..., но ведь он сам своими делами заслужил виселицу! И такое не должно оставаться безнаказанным.
Может и Ахмадинеджад со своей ядерной программой до такого "достукается", но это будет его вина, а никак не "однополярного" мира.
"А судьи кто?"
Саддам Хуссейн был осуждён в собственной стране и с соблюдением всех предусмотренных законом процедур.
Но если отойти от формальностей, то смертную казнь он заслужил давно - ещё когда травил в собственной стране курдов газами.
Но вот только не было на него управы в собственной стране...
Ведь в таких обществах все или единогласно кричат "одобрямс" или сами становятся жертвами режима.
15.08.08 15:07
in Antwort Schachspiler 15.08.08 14:40
нуууууууууууууууууууууу вы же взрослый человек (я надеюсь)
исходя из вашей логики кто нибудь
(кроме России некому ,но оставим её в стороне)пусть это будет например Lichtenstein должен вторгнутся в Британию ( оставим США с его преступлениями в стороне чтоб не наступать Вам на любимую мозоль) и освободить угнетённую Ирландию (Борцы за свободу которой преследуются как уголовники ,и во всём мире объявленны террористами) и Шотландию которая давно уже требует свободы и независимости , или помогать угнетённым баскам в Испании или освобождать Фламмов от Валлонов в Бельгии
Вы улавливаете мою мысль?
исходя из вашей логики кто нибудь
(кроме России некому ,но оставим её в стороне)пусть это будет например Lichtenstein должен вторгнутся в Британию ( оставим США с его преступлениями в стороне чтоб не наступать Вам на любимую мозоль) и освободить угнетённую Ирландию (Борцы за свободу которой преследуются как уголовники ,и во всём мире объявленны террористами) и Шотландию которая давно уже требует свободы и независимости , или помогать угнетённым баскам в Испании или освобождать Фламмов от Валлонов в Бельгии
Вы улавливаете мою мысль?
15.08.08 15:27
Как где ? Выборы независимые Провести...
Я даже догадываюсь Кого выберут с 99,9% 
in Antwort kaputter roboter 15.08.08 13:33
В ответ на:
А еще хотелось бы спросить: где Вы монархов на русский престол брать будете?
А еще хотелось бы спросить: где Вы монархов на русский престол брать будете?
Как где ? Выборы независимые Провести...


15.08.08 15:27
разве что
но всё равно - человеческие жертвы, разрушения
Кстати , восстанавливать приходится что называется "всем миром", а не этим же "полюсом"
и определяют это конечно же сам "полюс"
Только он решает, кто "фанатик" , кто "диктатор"
но заметьте ни разу я не видел, чтобы это не совпадало с интересами(экономическими и геополитическими) "полюса"
ни разу!!!
добавлю ещё
и вы не забывайте, что "одно полярность" подразумевает уничтожение оппозиции(мировой)
т.е "за что боролись , на то и напоролись" (ц)
in Antwort Schachspiler 15.08.08 14:35, Zuletzt geändert 15.08.08 15:30 (bujann)
В ответ на:
Но это же не мировая война!
Но это же не мировая война!
разве что



В ответ на:
Преступные режимы, в которых правят диктаторы или религиозные фанатики действительно нужно устранять.
Преступные режимы, в которых правят диктаторы или религиозные фанатики действительно нужно устранять.
и определяют это конечно же сам "полюс"




добавлю ещё
В ответ на:
При этом не забывайте, что как раз там полностью раздавлена оппозиция и кроме, как на помощь цивилизованных стран, там даже надеяться не на что.
При этом не забывайте, что как раз там полностью раздавлена оппозиция и кроме, как на помощь цивилизованных стран, там даже надеяться не на что.
и вы не забывайте, что "одно полярность" подразумевает уничтожение оппозиции(мировой)
т.е "за что боролись , на то и напоролись" (ц)

Идеальный мужчина не пьёт, не курит, не играет на скачках, никогда не спорит и не существует
******
Самый важный член мужчины - это голова!
15.08.08 16:01
in Antwort kurban04 15.08.08 12:15
Это не свидетельствует о наличии заранее продуманного плана, проведении этнических чисток (грузин мог покинуть место проживание не только из-за угроз осетинского соседа, но из-за элементарного страха перед военными действиями. Албанцы тоже тысячами бежали из Косово под натовскими бомбами), и того факта, что "осетины первыми начали". В этом я и возразил оппоненту. Заявление Кокойты о том, что он-де не пустит грузин обратно в грузинские анклавы конечно достойно осуждения. Но это эмоциональное заявление. Не будем забывать, что еще, фигурально говоря, не все трупы похоронены и руины еще дымятся. Все еще слишком свежо и болезненно. Я вот был в Украине, встречался в прошлое воскресенье со знакомым. Он осетин, живет давно в Украине. Возле Цхинвали проживала его бабушка и тетя. Бабушка погибла, тетя была
ранена, правда, легко. Погиб его одноклассник. Так вот, этот очень тихий и интеллигентный человек, учитель по образованию, произносил в адрес грузинского народа такие фразы, которые я никогда от него не слышал и повторить на форуме не решусь. Мои доводы о том, что нельзя отождествлять Саакашвили и его солдатню со всем грузинским народом, до него конечно не доходили, хотя еще год назад он и сам произносил примерно такие же слова. (Кстати, многие доводы из дискуссий на форумах о ЮО я приводил именно на основании его слов и опыта.) В горе человек безрассуден и говорит сгоряча. Наверно так и было в случае с Кокойты. Хотя политика это не красит.
15.08.08 16:16
in Antwort ШШмель 15.08.08 14:12
58-ая общевойсковая, а не танковая.Последнее "58-ое" и "танковое" была 58-ая тд., оборонявшая в октябре 1941 г.Москву. 
Современная 58-ая принимает участие во всех учениях на Северном Кавказе. Вот инфа за 2004 г. http://russian.people.com.cn/31519/2733825.html А вот за 2005 г.: http://skavkaz.rfn.ru/rnews.html?id=2321 А вот что было в 2006 г. http://www.utro.ru/articles/2006/02/20/523636.shtml Никакой войны после этого не случилось. Обратите внимание, тактические и командно-штабные учения проводились в разное время года: август, сентярь, февраль. Так что ни к чему не придраться.
Проходили учения и незадолго до начала конфликта, как российские, так и грузино-натовские. Части 58-ой армии могли концентрироваться и перемещаться по территории РФ сколько влезет. Поэтому вполне логичен ввод в бой частей боеспособной и обученной армии. И сроки вполне реальные.

Современная 58-ая принимает участие во всех учениях на Северном Кавказе. Вот инфа за 2004 г. http://russian.people.com.cn/31519/2733825.html А вот за 2005 г.: http://skavkaz.rfn.ru/rnews.html?id=2321 А вот что было в 2006 г. http://www.utro.ru/articles/2006/02/20/523636.shtml Никакой войны после этого не случилось. Обратите внимание, тактические и командно-штабные учения проводились в разное время года: август, сентярь, февраль. Так что ни к чему не придраться.
Проходили учения и незадолго до начала конфликта, как российские, так и грузино-натовские. Части 58-ой армии могли концентрироваться и перемещаться по территории РФ сколько влезет. Поэтому вполне логичен ввод в бой частей боеспособной и обученной армии. И сроки вполне реальные.
15.08.08 16:17
DVS, если это эмоциональное заявление, то почему грузины покинули свои дома по коридорам, созданным бандой Кокойты? ( подчёркиваю БАНДОЙ, так как существование вооружённых формирований на территории государства и не подчиняющееся государственным властям называется бандой).
Мало ли что человек ляпнул в сердцах.
А они поверили и покинули места проживания по этим " коридорам"
Во всём мире такое называется геноцидом.
in Antwort DVS 15.08.08 16:01
В ответ на:
Заявление Кокойты о том, что он-де не пустит грузин обратно в грузинские анклавы конечно достойно осуждения. Но это эмоциональное заявление.
Заявление Кокойты о том, что он-де не пустит грузин обратно в грузинские анклавы конечно достойно осуждения. Но это эмоциональное заявление.
DVS, если это эмоциональное заявление, то почему грузины покинули свои дома по коридорам, созданным бандой Кокойты? ( подчёркиваю БАНДОЙ, так как существование вооружённых формирований на территории государства и не подчиняющееся государственным властям называется бандой).
Мало ли что человек ляпнул в сердцах.
А они поверили и покинули места проживания по этим " коридорам"
Во всём мире такое называется геноцидом.
15.08.08 16:30
Фотографию уже выставил, а сама статья вот:
НТЕРВЬЮ ПО ПОВОДУ
Будьте готовы, Ваше высочество!
Журналисты дозвонились наследнику царского престола России, цесаревичу и Великому князю Георгию Михайловичу
- Ваше императорское высочество, надобен ли сегодня россиянам царь?
- Это должен решить народ. Мы должны быть готовы к тому, чтобы ответить на народный призыв, но не хотим что-либо навязывать на╛роду и только хотим ему служить.
- А каков механизм возвращения царя?
- Прежде всего народ должен понять все преимущества монархии и исторической традиции. И когда это будет осознано, вопрос решится через установленные законом процедуры. По нынешнему закону есть Iограничения на проведение референдумов. Но если народ захочет восстановления монархии, скорее всего, все-таки референдум необходимо провести. Это подлинная демократическая процедура, я
- Это будет монархия по типу Англии или прежней России?
- Это ни в коем случае не возврат к прежнему, но тем не менее это будет монархия российской традиции. Если бы у нас не было революции, то российская монархия развилась бы во вполне современный институт власти.
- Вы лично готовы вступить на престол?
- Сейчас глава Дома Романовых - моя мать Великая княгиня Мария Владимировна, и она императрица де-юре.
- Если вы или ваша мать вступите на престол, кем тогда будут президент и премьер?
- Государственная система претерпит из╛менения, и будут введены какие-то новые должности. Я уверен, что достойные руко╛водители нашего государства останутся на постах. А монарх увенчает эту систему как арбитр, который стоит над всеми партиями и частными интересами, объединяет всю на╛цию.
- А где вы будете сидеть. Ваше высоче╛ство? В Кремле?
- Это решит народ.
in Antwort kaputter roboter 15.08.08 13:46
В ответ на:
А покажите! Я помню только какую-то даму, похожую на Монсеррат Кабалье.
А покажите! Я помню только какую-то даму, похожую на Монсеррат Кабалье.
Фотографию уже выставил, а сама статья вот:
НТЕРВЬЮ ПО ПОВОДУ
Будьте готовы, Ваше высочество!
Журналисты дозвонились наследнику царского престола России, цесаревичу и Великому князю Георгию Михайловичу
- Ваше императорское высочество, надобен ли сегодня россиянам царь?
- Это должен решить народ. Мы должны быть готовы к тому, чтобы ответить на народный призыв, но не хотим что-либо навязывать на╛роду и только хотим ему служить.
- А каков механизм возвращения царя?
- Прежде всего народ должен понять все преимущества монархии и исторической традиции. И когда это будет осознано, вопрос решится через установленные законом процедуры. По нынешнему закону есть Iограничения на проведение референдумов. Но если народ захочет восстановления монархии, скорее всего, все-таки референдум необходимо провести. Это подлинная демократическая процедура, я
- Это будет монархия по типу Англии или прежней России?
- Это ни в коем случае не возврат к прежнему, но тем не менее это будет монархия российской традиции. Если бы у нас не было революции, то российская монархия развилась бы во вполне современный институт власти.
- Вы лично готовы вступить на престол?
- Сейчас глава Дома Романовых - моя мать Великая княгиня Мария Владимировна, и она императрица де-юре.
- Если вы или ваша мать вступите на престол, кем тогда будут президент и премьер?
- Государственная система претерпит из╛менения, и будут введены какие-то новые должности. Я уверен, что достойные руко╛водители нашего государства останутся на постах. А монарх увенчает эту систему как арбитр, который стоит над всеми партиями и частными интересами, объединяет всю на╛цию.
- А где вы будете сидеть. Ваше высоче╛ство? В Кремле?
- Это решит народ.
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
15.08.08 18:02
В сегодняшнем глобализированном мире, что значит однополярный или многополярный мир?
Какие Вы видите ещё полюса, кроме семёрки ("восьмёрки"). Может коганат, или "сувереннная демократия", или же коммунистическое мировозрение?
in Antwort ВЯЧLAW 14.08.08 21:45
В ответ на:
Однополярный мир за или против (точки над i)
Однополярный мир за или против (точки над i)
В сегодняшнем глобализированном мире, что значит однополярный или многополярный мир?
Какие Вы видите ещё полюса, кроме семёрки ("восьмёрки"). Может коганат, или "сувереннная демократия", или же коммунистическое мировозрение?
15.08.08 20:23
in Antwort kurban04 15.08.08 16:17
ну тут вы дали маху... грузинское правительство мало чем отличается от банды.. так что называть Какойто бандитом знаетели как то неудобно....
15.08.08 20:28
Мало, вот есле бы преемника на толковищах выбирали всем електоратом, тады точно банда............
in Antwort Aronacks 15.08.08 20:23
In Antwort auf:
грузинское правительство мало чем отличается от банды..
грузинское правительство мало чем отличается от банды..
Мало, вот есле бы преемника на толковищах выбирали всем електоратом, тады точно банда............
15.08.08 20:36
in Antwort kurban04 15.08.08 16:17, Zuletzt geändert 15.08.08 20:37 (4atlanin)
а Вы не в курсе как из банды делают регулярные войска или хотите сказать что УЧК создали в Белграде
или руки бойцов чисты, поэтому и не попали в трибунал?
или руки бойцов чисты, поэтому и не попали в трибунал?
http://www.youtube.com/watch?v=9eOn1jhgGUk&feature=related
15.08.08 21:07
Если Вы взрослый человек, то выражайте свою мысль так, чтобы её не нужно было улавливать и додумывать за Вас.
А пока у Вас вообще мысли не прослеживается. Скорее всего это набор клише и штампов, которые Вы принимаете за само собой разумеющееся и полагаете, что так же их должен воспринимать и я и все остальные люди.
in Antwort ВЯЧLAW 15.08.08 15:07
В ответ на:
исходя из вашей логики кто нибудь
(кроме России некому ,но оставим её в стороне)пусть это будет например Lichtenstein должен вторгнутся в Британию ( оставим США с его преступлениями в стороне чтоб не наступать Вам на любимую мозоль) и освободить угнетённую Ирландию (Борцы за свободу которой преследуются как уголовники ,и во всём мире объявленны террористами) и Шотландию которая давно уже требует свободы и независимости , или помогать угнетённым баскам в Испании или освобождать Фламмов от Валлонов в Бельгии
Вы улавливаете мою мысль?
исходя из вашей логики кто нибудь
(кроме России некому ,но оставим её в стороне)пусть это будет например Lichtenstein должен вторгнутся в Британию ( оставим США с его преступлениями в стороне чтоб не наступать Вам на любимую мозоль) и освободить угнетённую Ирландию (Борцы за свободу которой преследуются как уголовники ,и во всём мире объявленны террористами) и Шотландию которая давно уже требует свободы и независимости , или помогать угнетённым баскам в Испании или освобождать Фламмов от Валлонов в Бельгии
Вы улавливаете мою мысль?
Если Вы взрослый человек, то выражайте свою мысль так, чтобы её не нужно было улавливать и додумывать за Вас.
А пока у Вас вообще мысли не прослеживается. Скорее всего это набор клише и штампов, которые Вы принимаете за само собой разумеющееся и полагаете, что так же их должен воспринимать и я и все остальные люди.
15.08.08 21:17
даёшь многополярный мир!!! Если бы всем известная страна не ставила палки в колёса (изподтижка своими холуями) Европейских союз уже давно играл более вескую роль на мировой арене, а вместе с ним Россия.
in Antwort ВЯЧLAW 14.08.08 21:45
В ответ на:
двух- или более полярный мир
двух- или более полярный мир
даёшь многополярный мир!!! Если бы всем известная страна не ставила палки в колёса (изподтижка своими холуями) Европейских союз уже давно играл более вескую роль на мировой арене, а вместе с ним Россия.
15.08.08 21:23
Да.... свои возможности ЕС только что продемoнстрировала
in Antwort D_Art 15.08.08 21:17
В ответ на:
Европейских союз уже давно играл более вескую роль на мировой арене
Европейских союз уже давно играл более вескую роль на мировой арене
Да.... свои возможности ЕС только что продемoнстрировала

I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
15.08.08 21:27
Во-первых, и человеческие жертвы и разрушения от локального конфликта несравнимы с последствиями мировых войн.
Во-вторых, если преступный правитель, даже прикрывается "живыми щитами" и готов выставить заложниками мирное население собственной страны, то это вовсе не значит, что таким способом можно оставаться безнаказанным.
Ценность и действенность правосудия именно в его неотвратимости. Поэтому ни подземный бункер, ни построенные над ним детск4ий сад или больница не должны спасать его от ракетных ударов.
Просто те жертвы невинных людей, которые погибнут в качестве живых щитов - тоже будут на его совести и пополнят список его преступлений против собственного народа.
Мало ли чего Вы лично не видели или не поняли...
Я не вижу проблемы в том, чтобы отличить демократические режимы от диктаторских и теократических.
Это если бы победил тот "призрак коммунизма", который бродил по Европе или победили фанатичные борцы с "неверными", то оппозиции в мире уничтожались бы точно так же, как оппозиции внутри таких стран.
А однополярный демократический мир с существующим разделением властей и действительной избирательной системой, как не уничтожает оппозицию внутри страны, так и не грозит этим при однополярном мире.
Просто подобно тому солдату (которому, что ни покажи, а он всё о бабах думает), Вы тоже мир представляете по образу и подобию того государственно-монополистического режима, который именовался "социализмом".
in Antwort bujann 15.08.08 15:27
В ответ на:
- Но это же не мировая война!
- разве чтоно всё равно - человеческие жертвы, разрушенияКстати , восстанавливать приходится что называется "всем миром", а не этим же "полюсом"
- Но это же не мировая война!
- разве чтоно всё равно - человеческие жертвы, разрушенияКстати , восстанавливать приходится что называется "всем миром", а не этим же "полюсом"
Во-первых, и человеческие жертвы и разрушения от локального конфликта несравнимы с последствиями мировых войн.
Во-вторых, если преступный правитель, даже прикрывается "живыми щитами" и готов выставить заложниками мирное население собственной страны, то это вовсе не значит, что таким способом можно оставаться безнаказанным.
Ценность и действенность правосудия именно в его неотвратимости. Поэтому ни подземный бункер, ни построенные над ним детск4ий сад или больница не должны спасать его от ракетных ударов.
Просто те жертвы невинных людей, которые погибнут в качестве живых щитов - тоже будут на его совести и пополнят список его преступлений против собственного народа.
В ответ на:
и определяют это конечно же сам "полюс"Только он решает, кто "фанатик" , кто "диктатор"но заметьте ни разу я не видел, чтобы это не совпадало с интересами(экономическими и геополитическими) "полюса"ни разу!!!
добавлю ещё
и определяют это конечно же сам "полюс"Только он решает, кто "фанатик" , кто "диктатор"но заметьте ни разу я не видел, чтобы это не совпадало с интересами(экономическими и геополитическими) "полюса"ни разу!!!
добавлю ещё
Мало ли чего Вы лично не видели или не поняли...
Я не вижу проблемы в том, чтобы отличить демократические режимы от диктаторских и теократических.
В ответ на:
и вы не забывайте, что "одно полярность" подразумевает уничтожение оппозиции(мировой)
т.е "за что боролись , на то и напоролись"
и вы не забывайте, что "одно полярность" подразумевает уничтожение оппозиции(мировой)
т.е "за что боролись , на то и напоролись"
Это если бы победил тот "призрак коммунизма", который бродил по Европе или победили фанатичные борцы с "неверными", то оппозиции в мире уничтожались бы точно так же, как оппозиции внутри таких стран.
А однополярный демократический мир с существующим разделением властей и действительной избирательной системой, как не уничтожает оппозицию внутри страны, так и не грозит этим при однополярном мире.
Просто подобно тому солдату (которому, что ни покажи, а он всё о бабах думает), Вы тоже мир представляете по образу и подобию того государственно-монополистического режима, который именовался "социализмом".