Вы имеете ввиду войну Штатов против Сербии?

почему в данной ситуации Медведев не выступил перед совбезом ООН и не прояснил ситуацию.
а зачем, у Медведева другие дела, поважнее выступлений перед ничего не решающей кучкой чиновников?
а если они не знают (и ето совбез ООН) - то не задача Медведева им на их обязанности указывать.
Мне кажется сейчас остался только один выход из ситуации: прекращение огня обеими сторонами,
именно ето блокируеться Грузией и США.

Адресуйте правильно в следующий раз, чтобы волнений не возникало

Погодите, а что, когда НАТО Сербию бомблили, это что, ООН санкционировала?

Слышь, так ж Россия блокирует резолюцию об обоюдном прекращении огня.
Ты чего врешь?

а вы за них не думайте... У них своя голова есть .. и Грозным грозно не стращайте ...
А вот так ,под наблюдением ООН , проведите референдум народов своей Федерации , а не в чужом государстве

А за что это вдруг......пускай тогда США отдают Аляску...

За период с 1798 по 2002 годы США применяли военную силу за рубежом 238 раз. За последние два века Конгресс США семь раз обсуждал возможность объявления войны - в 1812 году (война против Великобритании), в 1846 году (против Мексики), в 1898 году (против Испании), в 1917 году (против Германии), в 1941 году (против Японии, Германии и Италии), в 1964 году (против Вьетнама) и в 1991 году (против Ирака). Четырежды Конгресс официально объявлял войну - в последний раз в 1941 году.
Конституция США регулирует права президента США в области внешней политики. Законодатели США принимают решения об использовании военной силы, а также наблюдают за соблюдением правил и обычаев войны. Долгое время в США продолжались споры, кто должен принять решение о применении военной силы.
Ныне действует следующая формула: президент США имеет право самостоятельно отдавать приказ о применении военной силы
Примеры подобных акций включают в себя участие в Корейской войне, войне в Персидском заливе в 1990 - 1991 годах, а также операции в Боснии и Косове в 1990-х годах. После терактов 11 сентября Конгресс США уполномочил президента Буша при необходимости использовать военную силу против государств, организаций или личностей, которые связаны с планированием, управлением, участием, оказанием помощи и предоставлением убежища террористам.
В 2002 году американские законодатели разрешили президенту США применить военную силу в отношении Ирака. Президент Джордж Буш заявил, что если речь действительно зайдет о начале войны, то перед началом военных действий он снова проинформирует Конгресс. Любопытно, что это была уже третья резолюция Конгресса по Ираку.
В 1991 году Конгресс одобрил применение военной силы для освобождения Кувейта. В 1998 году Конгресс уже разрешал президенту США использовать военную силу против Ирака в случае, если Президент получит доказательства того, что Ирак не отказался от идеи создать оружие массового уничтожения.

Очень странный русский язык у патриотов , да и логика. Кто может РФ запретить прекратить боевые действия ?

здравствуйте , Ноль . Если Вы будете и в дальнейшем приводить речи корреспондентки Гаглоевой , которая единственная , кто врет больше всех российских СМИ ,
то так и скажите .

http://www.gazeta.ru/politics/2008/08/09_a_2806163.shtml

Когда кажется , тто надо или к психиатору или креститься ...
Грузия первой ,ещё вчера ,обьявила в одностороннем порядке о прекращении огня

А Вы пишите из окопов? Если нет, то кончайте гнуть пальцы.
Мне жаль людей и с той и той стороны и я презираю за это руководителей и подначивающих тоже с обеих сторон. Если пара идиотов развязали войну, это не значит, что нужно уничтожать всё население этих стран. И Буш и Путин и Саакашвили тоже не из окопов руководят.
И патриотическим пафосом и на ура ещё никогда ничего хорошего не добились, поэтому не нужно тут пересказывать газетёнки.

Президент Грузии Михаил Саакашвили в понедельник в Тбилиси присутствии глав МИД Франции и Финляндии Бернара Кушнера и Александра Струбба подписал документ о прекращении грузинской стороной огня.
так Саакашвили и франзузов расстреливал?
а еще есть всякие Папуа-Новая Гвинея, Арабские емираты, Республика Конго и пр. с кем можно подписать документы о прекращении огня

Очень просто. Журналисты и политики - это те, кто продаёт за очень большие деньги красиво упакованное мнение, нужное тем, кто им платит. Иначе им бы не платили. )))

а вчера называли полным геноцидом . Потепление ?

на последнего
Люди!!!Отбросьте пропаганду и посмотрите реально на факты
1 Грузия, нарушив перемирие обстреляла из "Град" мирный город(цифры о погибших и разрушениях можно ставить под сомнения, но фак есть)
2 Грузия обстреляла из миротворческий контингент, находившийся в зоне конфликта и убила российских граждан
3 Грузинские руководители не только путаются в своих высказываниях(сначало грят одно,, потом другое))но и срываются на истерические заявления,, а в некоторых просто смешные(про великую ценность США)
4 Позиция России ясна и чётка, её очень внятно озвучивают российские дипломаты и руководители
5 Россия для защиты своих граждан усиливает миротворческий контингент и заметьте не продвигается в глубь Грузии (хотя легко бы могла уже сейчас быть в Тбилиси) не выходит из зоны ответственности вверенной ей ООН
6 Россия(пока только она) оказывает помощь беженцам и принимает их на своей территории
7 Россия ни раз пыталась решить конфликт в Осетии и Абхазии, пыталась в ООН и в переговорах с различными странами и директ с Грузией
8 США выделила миллионы долларов на переоснащение грузинской армии и обучение личного состава
9 Именно после визитов ответственных лиц США(для урегулирования конфликта) в Грузию, посыпались провокации со стороны Грузии
по каждому из этих фактов я могу привести ссылки

И Россия объявила о проведении Миротворческой операции, так что всё чётко....

Вы не "потреотка" или не "патреотка"?
Я обычно к грамматическим ошибкам не придираюсь, но почему-то как очередной "потреот" - так по нескольку ошибок в каждом предложении.
Почему я это упоминаю сейчас?
Да просто потому, что именно такие безграмотные люди, говоря Вашими же словами, "безоговорочно верят своему правительству, которое не всегда руководствуется действительными интересами народа".
Это действительно не смешно, а весьма достойно сожаления.
А когда такие люди начинают "объяснять" другим "как нужно Родину любить", то это подобно тому, как церковники наставляли академиков в том - что относится к научным дисциплинам и что нет. (Это когда пытались протолкнуть "Закон божий" и теологию в качестве научных дисциплин.)

Как это "каких конфликтов"?
В этой ветке речь идёт исключительно о грузино-осетинском конфликте, в котором России международной общественностью отведена роль миротворца и в котором Америка вообще не играет никакой роли!

ага... я даже представляю какими методами...