После бомбардировок Гори, Зугдиди, Тбилиси и Поти жизнь тут же войдет в мирное русло. Как пить дать

Все пытаетесь найти , каким боком приделать Америку к конфликту ?
Попытайтесь через вчерашние выступления Чуркина ,выдавливание международных наблюдателей и попытки подключения в войну Абхазии . ( надеюсь , не случится )
До этого был нейтралитет .

бред

не понимаюЧуркин не грил, что в разговоре с Райс звучало "смена режима"
http://www.ln.mid.ru/brp_4.nsf/sps/CE2E82B1F0EC594EC32574A10052C6DB
или
http://www.ln.mid.ru/brp_4.nsf/sps/087E2B5C9A8C4490C325749F006083B8
где здесь про смену режима?

странно, я смотрел это и видел совсем другое, вместе с мировым сообществом

он привёл пример Косово, только по поводу действий миротворцев тампопробую дословно
"Что же вы хотите, чтобы миротворцы разбежались , как сделали некоторые в Косово?"
так вроде

Животик не надорви..

Почему нет? Она же должна была войти в мирное русло, после обстрела Цхинвали. Логика абсолютно одинаковая.

Фотография, к счастью, не моя (но очень помогает гасить пыл некоторых чрезмерно озабоченных мужчин ). Только пол.

Это только отпетым антиамериканистам, незаинтересованным в поиске истины, всегда сразу ясно.

А чего пытаться-то? Она там намертво присобачена!

Зомбик, зачем это Америке, можешь членораздельно произнести?

Ну в Грозном же вошла в русло, так и в Цхинвали войдёт.

Незаинтересованным в поиске истины я бы из цитаты исключил!

Безусловно, что больше всех выигрывают США. Они очень сильно проиграли из-за разборок в Югославии, Ираке и др. частях света, а Россия была белой и пушистой. Теперь заставили Россию вляпаться в разборки со странами-засранцами, а сами со стороны будут учить теории.
Россия краткосрочно конечно проиграет, но в долгосрочном плане это было необходимо и она выиграет. Хотя бы из-за фиксации позиций в регионе, устранения неопределенности и приобретения уважения. Ведь в конце-концов, надо как-то объяснять мелким шавкам, что за штаны нельзя кусаться.
На Грузию это никак особо не влияет, поскольку это страна-засранец и рассматривается как объект права, а не субъект права. Ведь какашка в канализации тоже не имеет стратегии, а просто плывет по течению.
Но для диктатора Саакашвили выгода при любом раскладе. Если он что-то отобъет, то станет героем и останется у власти. Если окончательно потеряет, то все равно будет героем примерно как Саддам Хуссейн, поскольку боролся, не щадя живота своего. Для него как для типичного диктатора главное это власть, а как живут люди и какая у страны территория это ему не важно. Примерно как Ельцин развалил СССР только потому, что хотел власти и боялся Горбачева. Поэтому ему главное сам процесс, в результате которого он может остаться у власти.

А чего тут пытаться-то?У них яйки по локоть в крови.
Тут балта говорил о зарабатывании на трупах,так Вы ему расскажите про мирный пента-гон

Фашик, подумай сам! Осилишь?

Какие еще будут мнения?
Golma? Не пора ли подвести основные итоги?

Уважение приобретают не так: вас ввели в заблуждене.

Не бывает стран-засранцев. "Засранцами" бывают только люди, плохо воспитанные и неумные.

Если с умом, это была бы не Россия. Там же две беды, из которых дороги - далеко не главная.
А проводить оккупацию, ограбление и этнические чистки по-тихому умели только классики ленинизма-сталинизма. Путин с его сортиром до них еще далеко.

Точно так же войдёт и в Гори, Зугдиди, Тбилиси и Поти!

Кому еще не дают спать жертвы в Грозном и Цхинвали?

Предупреждение.