Deutsch

Грузия-Россия, за кого нам болеть?

2503  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все
  D_Art свой человек09.08.08 15:55
09.08.08 15:55 
в ответ !эли! 09.08.08 15:44
читая, такое, невольно наталкиваюсь на мысль... о зелёной зависти, задетом себялюбии и других комплексах неполноценности по отношению к сильной стране.))
Самый манипулированный народ живёт кстати вовсе не в России)) а в западной Европе.
#21 
Mik78 старожил09.08.08 15:58
Mik78
09.08.08 15:58 
в ответ Гришнер 09.08.08 15:45
В ответ на:
Россия ничего не теряет

ей и нечего терять... Она давно уже все растеряла... начиная с 1980года...
В ответ на:
просто оказывает гуманитарную помощь

бомбами ее оказывает и танками?
В ответ на:
Бойкот России им обеспечен, а так же стран на которых Россия окажет влияние.

Или эти страны захотят как можно быстрее в НАТО войти...
В ответ на:
Грузия напала ночью

Впрочем как и Россия на Чечню
Болеть же надо за того, кто вошел войсками на чужую територию... ЮО- это територия Грузии (как минимум в данный момент), так что Путину не надо сувать туда свой нос... Таким же успехом туда могли бы зайти американцы, немцы, французы... список можно продолжить...
Пьянство не рождает пороков: оно их обнаруживает.
Нюрнбергская жизнь молодёжи
Пьянство не рождает пороков: оно их обнаруживает. Нюрнбергская жизнь молодёжи
#22 
!эли! старожил09.08.08 15:58
!эли!
09.08.08 15:58 
в ответ D_Art 09.08.08 15:55
:)
да все верно..
россия сильная страна..
только эта сила всегда базировалась, на дешевом человеческом мясе этой страны....
как и во время второй мировой. так и потом в коммунизме.... ..
и на счет германии тоже все верно..
россия бы была точно там же если бы россияне так же качественно работали как и немцы
#23 
Mik78 старожил09.08.08 16:04
Mik78
09.08.08 16:04 
в ответ !эли! 09.08.08 15:53
В ответ на:
и сразу напрашивается ответ - поднять популярность президента и отвлечь недалеко мыслящих россиян от внутренних проблем..


Этому он у Сталина научился... Настраивать народ против внутреннего вымышленного врага, чтобы отвлечь народ от власти... Начиная от борьбы с интелигенцией, кулаками, врагами народа и кончая убийцами в белых халатак и космополитами...
В ответ на:
россия вела войну в чечне, чтобы та не дай бог не отделилась от россии...
сеичас тоже самое, но наоборот - россия помогает сепаратистам осетии отделится от грузии.

россия всегда была двуличной страной... как и СССР...
Пьянство не рождает пороков: оно их обнаруживает. Нюрнбергская жизнь молодёжи
#24 
Гришнер местный житель09.08.08 16:07
09.08.08 16:07 
в ответ bibstudent 09.08.08 15:52
А их Ссакашвили - хитцкопф - так по Евронюсу и сказали, сначала делает, потом думает. А грузинскому народу потом отдуваться придётся, он же сам воевать не пойдет, у него американский паспорт - тю-тю и в USA.
#25 
  Altwad. постоялец09.08.08 16:10
09.08.08 16:10 
в ответ !эли! 09.08.08 15:58
В ответ на:
да все верно..
россия сильная страна..
только эта сила всегда базировалась, на дешевом человеческом мясе этой страны....

Мне вот просто любопытно, российские миротворцы будут идти в атаку против православной Грузии под зелённым знаменем ислама и с криками за родину, за Сталина и Бассаева........
#26 
bibstudent свой человек09.08.08 16:14
bibstudent
09.08.08 16:14 
в ответ Mik78 09.08.08 16:04, Последний раз изменено 09.08.08 16:15 (bibstudent)
В ответ на:
россия всегда была двуличной страной... как и СССР...

А США в союзе с шавками-шестёрками какая? Одналичная?
#27 
  D_Art свой человек09.08.08 16:15
09.08.08 16:15 
в ответ !эли! 09.08.08 15:58
В ответ на:
так же качественно работали как и немцы

ты мне об этом песню не пой, как же с турками, поляками, португальцами и другими в германии))... немцы превращаются в ленивцев... всё больше и больше.. цены да растут не по дням а по часам , а вот качество отнюдь.. в общем замнём
В ответ на:
сила всегда базировалась, на дешевом человеческом мясе этой страны....

я почему то никак не могу вспомнить ни одной европейской войны в которой Россия была бы инициатором)).
Должен отдать Вам в некоторой степени право в том, что руководителям кремля надо поставить цену русского солдаты выше какого нибудь там граждаского обывателя, а следовательно во всех конфликтах прежде чем на землю ступит нога пехотинца - эта земля должна быть пропахана ракетами и авиацией вдоль и поперёк. Если будут жертвы, то можно будет на западно-американский манер заявить что народ погиб под дружеским огнём.
#28 
bibstudent свой человек09.08.08 16:16
bibstudent
09.08.08 16:16 
в ответ bibstudent 09.08.08 16:14
МНЕ КТО-НИТЬ НОРМАЛЬНО ОБЪЯСНИТЬ МОЖЕТ, как можно поддерживать Грузию в данной ситуации, когда они НАРУШИЛА все договорённости и расстреляла ракетами целый город???????????????
#29 
Гришнер местный житель09.08.08 16:16
09.08.08 16:16 
в ответ !эли! 09.08.08 15:53
В ответ на:
ну зачем же так врать :)

Там война лет 300 идет, если не раньше. А до взрывов в Москве с чечнёй было перемирие которое Березовский с Лебедем подписали, потом Ичкерия на Дагестан напала а терористы в Москве 2 дома взорвали а Путин навел с Чечне порядок, люди довольны - даже осетинам хотят помочь.
В ответ на:
сеичас тоже самое, но наоборот - россия помогает сепаратистам осетии отделится от грузии.
Было 2 референдума за отделение, а грузия им геноцидом на демократию, что бы так больше не голосовали - логиш дох.
#30 
bibstudent свой человек09.08.08 16:17
bibstudent
09.08.08 16:17 
в ответ Гришнер 09.08.08 16:07
Euronews САМЫЙ объективный из субъективных.
Смотрел CNN - пропаганда, смотрел ОРТ - пропаганда.
#31 
bibstudent свой человек09.08.08 16:20
bibstudent
09.08.08 16:20 
в ответ bibstudent 09.08.08 16:17
Немецкие СМИ тоже дер.о!
#32 
!эли! старожил09.08.08 16:21
!эли!
09.08.08 16:21 
в ответ D_Art 09.08.08 16:15
ну во первых я с вами не на ты... учитесь вежливости у россиян
а во вторых хоть немцы и ленятся, но я что-то не припомню не одной качественной вещи из россии?
или вы имели ввиду красную икру?
а я вот о русских автомобилях, русской электронике и даже о "курске" вспомнил (может помните трагическую историю самовзрыва торпед)?
я понимаю почему не можете вспомнить...
от неимения желания..
а как же афганистан?
или это афганистан напал на россию? (но я согласен что это не европа)
или пойдем еще раньше.. помните войну против финляндии? (помоему европа )
или вы про такое не учили в школе?
не стыдно?
на этом дискуссия с вами заканчивается живите в вашем маленьком мирке с медведевым и путиным
Я не еврей. Я просто выгляжу интеллигентно.
да шютка шютка :)
#33 
Гришнер местный житель09.08.08 16:23
09.08.08 16:23 
в ответ Mik78 09.08.08 15:58
В ответ на:
ей и нечего терять... Она давно уже все растеряла... начиная с 1980года...

а со времени как Путин у власти снова все нашла
В ответ на:
бомбами ее оказывает и танками?
А это она в Осетии потеряла, а сейчас нашла
В ответ на:
Или эти страны захотят как можно быстрее в НАТО войти
Зачем нату такие нужны? У которых чего то есть - не захотят.
В ответ на:
ЮО- это територия Грузии
Ничего подобного, при СССР это была автономия, сейчас самопровозглашенная республика по результатам 2 референдумов,90% населения - российские граждане.
#34 
  Altwad. постоялец09.08.08 16:23
09.08.08 16:23 
в ответ D_Art 09.08.08 16:15
В ответ на:
я почему то никак не могу вспомнить ни одной европейской войны в которой Россия была бы инициатором)).

1 и 2я мироваы, достаточно?
Правда РФ тогда воообще ещё не существовало, но было СССР
#35 
bibstudent свой человек09.08.08 16:25
bibstudent
09.08.08 16:25 
в ответ Mik78 09.08.08 16:04

А с Чечнёй не сравнивайте. Чеченское население было довольно приходом российских войск по вполне логичным и понятным причинам - начало мирной жизни.
Кроме того, Россия сейчас ничего не нарушает и действует в соответствии с законом и международными договорённостями. Чечня во главе боевиков - это не государство и не страна. Осетия же и Абхазия вполне самостоятельные государства с парламентом, властью, армией. Чеченские дикари в лесах с автоматами и "на игле" никак не могли представлять интересы чеченского народа.
#36 
bibstudent свой человек09.08.08 16:27
bibstudent
09.08.08 16:27 
в ответ Altwad. 09.08.08 16:23
В ответ на:
1 и 2я мироваы, достаточно?
Правда РФ тогда воообще ещё не существовало, но было СССР

учебник истории за 6-ой класс. читайте
#37 
Гришнер местный житель09.08.08 16:28
09.08.08 16:28 
в ответ bibstudent 09.08.08 16:17
В ответ на:
Euronews САМЫЙ объективный из субъективных.

Да, хоть что то близкое к действительности, показывают бедных осетинок, которые рассказывают о грузинском геноциде.
#38 
!эли! старожил09.08.08 16:29
!эли!
09.08.08 16:29 
в ответ bibstudent 09.08.08 16:27
:) учебник истории?
советский что-ли?
ой какой хорошой источник нашелся
#39 
bibstudent свой человек09.08.08 16:32
bibstudent
09.08.08 16:32 
в ответ !эли! 09.08.08 16:29
В ответ на:
:) учебник истории?
советский что-ли?
ой какой хорошой источник нашелся

Не знаю по каким источникам Вы учились. Я лично читал антироссийские эстонские учебники. Других у нас в школе не было.
Там Швецкая оккупация - это "Шведское Время", а Советская аннексия - это "Красный террор".
По таким учебникам мы учили историю
#40 
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все