и всё же в связи с ним...с его пониманием и трактованием уважения к личности.
В принципе я так и не понял, что значило то предупреждение?

Очень просто.
Вести себя нужно в ДК уважительно по отношению к оппонентам. Я Вас об этом и предупредил.

Об этом решает каждый сам за себя и относится к своим оппонентам с уважением или без такового согласно своего понимания уважения к личности и на основании их высказываний.
Ну не могу я уважать личность, даже под ником, которая "испражняется под себя" на своё удобное место.
Это касается не только предупреждения, но относительно темы.

Да относитесь как хотите. Вы прочитайте внимательно:
Вести себя нужно в ДК уважительно по отношению к оппонентам

А для Вас чей-либо отказ "испражняться" на своё отечество равнозначен "испражнению" на место нынешнего проживания?

Нет, у меня не начинаются. Как Вы наверное догадываетесь, материалы по ссылкам, которые я привёл, писал и снимал не я.

Phoenix, Скажите, ради Бога, почему по поводу российской действительности Вам хватает своих впечатлений от поездок и рассказов родственников/знакомых, а жизнь здесь Вы рассматриваете по интернетовским ссылкам, несмотря на то, что и сами здесь живете, и родственников/знакомых (по Вашим словам) имеете?
Возможно надо рассматривать равноценные источники?

Ссылки я привёл в ответ на сообщение Greutung (foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=11439084&page=0&...), бóльшей частью которого была статья Натальи Черновой. Насколько я понимаю, автор сообщения ( Greutung) не является ни Натальей Черновой, ни пострадавшим Михеевым, ни кем-либо из других упомянутых в статье лиц. Таким образом, сообщение, на которое я ответил - само по себе фактически ссылка.
Более того, сама данная ветка началась со статьи Юлии Калининой "Неудобный город". Вот эта статья:
http://1001.vdv.ru/arc/mk/?page=2
А вот первое сообщение ветки:
foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=11386279&page=0&...
Так что, как видите, источники вполне равноценны.

Вы не поняли, Phoenix... Вам надо рассматривать равноценные источники информации, т.е. не судить о России по словам родственников, а о Германии, к примеру, по неким ссылкам... Или наоборот.

Так я и сужу об обеих странах в первую очередь по тому, что в них вижу сам или слышу от тех, кому у меня есть веские основания верить. Я прекрасно понимаю, что написать (на форумах, в газетах и даже в официальных документах) можно всё что угодно. Более того, современная техника позволяет легко создать фактически любое фото- и видеоизображение. Ссылки хороши либо в качестве ответов на другие ссылки, либо в тех случаях, когда надо опубликовать какие-то цифры - цены, статистические данные и т.п. Ну, ещё можно приводить ссылки как доказательство публикации чего-то где-то - дескать, вот, посмотрите, что написали в газете "Чокнутый обозреватель" и что на это ответил журнал "Вестник любительской психиатрии".
Определённая проблема заключается в непонимании многими людьми того факта, что как в России, так и в Германии (впрочем, это относится и ко всем остальным странам) разные люди живут по-разному. Представьте себе простую ситуацию. Один человек жил еле сводя концы с концами в загаженном подъезде, выходя из которого спотыкался о спящих наркоманов, а потом переехал в другую страну, где поселился в небольшом уютном городке с клумбами и садиками, в котором годами ничего, кроме праздников и блошиных рынков, не происходит и царит спокойная провинциально-расслабленная атмосфера. Другой человек жил вполне благополучно, в его подъезде круглосуточно горел свет, работали лифты, здоровались лифтёры и т.п., а затем переехал за границу в другой крупный город со всеми его плюсами и минусами, живя в котором, он естественно замечает как хорошее, так и плохое. Так вот, между этими двумя людьми может возникнуть некоторое непонимание - первый будет считать, что второй чересчур придирчив и "очерняет" новое место жительства, а второй не будет понимать, чем так восторгается первый и как он умудряется не замечать очевидных вещей. Говоря о прошлом месте жительства, эти люди вероятно тоже друг друга не поймут - у первого воспоминания будут связаны лишь с мраком, ужасом и безысходностью, а второй будет помнить о том, что жил в целом не хуже, чем живёт теперь. Таким образом, разница между двумя странами не так велика, как разница в личном опыте разных людей, даже живущих в одной стране. Всё это осложняется ещё и тем обстоятельством, что восприятие у людей тоже разное, и соответственно, два человека могут совсем по-разному относиться к одним и тем же явлениям. Поэтому я и считаю, что нет ни общей "российской жизни", ни общей "германской жизни", а есть лишь своя индивидуальная жизнь каждого конкретного человека.

Вы человек видимо "верующий"....Верите в то во что хотите... спорить с Вами бесполезно..

В то, что вижу. Когда сойду с ума, наверное перестану в это верить.

Если у человека розовые очки на носу... он только "розовые" вещи и видит..

Почему Вы так уверены в том, что именно у меня на носу розовые очки, а не у моих оппонентов серые?

Я удивляюсь.. Разумные, аргументированные реплики Феникса Вы игнорируете, выдавая в ответ детские провокации.. Что мир сошел с ума или только я? Почему я вижу в том, что говорит Андрей логику и смысл, а Вы не видите?

Ирреальный аргумент в том что государство без людей как магазины с гос.учереждениями без продавцов и служащих..........
Вы сами то в ето верите?

Phoenix! Не выразить словами! Вы все совершенно правильно написали. Одно плохо, вывод не сделали. Действительно эти два человека не поймут друг друга ни до, ни после. А почему? Да потому что они (как Вы) не умеют/не хотят пользоваться никакими каналами информации, кроме личных впечатлений или впечатлений особо доверенных товарищей. А это, извините, всегда однобоко, как Вы сами совершенно справедливо заметили.
Т.е., говоря другими словами, если бы Вы были способны воспринимать не только ту информацию, которая находится у Вас перед глазами, но и информацию из других источников, Вы, возможно, и поменяли бы свое предвзятое, как Вы сами теперь понимаете, мнение.
Нет?

А третий, живущей в том большом городе, который второй покинул... Не поймет и удивится его мнению... тк город уже совсем не такой и существует таким только в воспоминаниях этого второго
От которых он упорно отказываться не хочет и выдает прошлое за настоящее

Тут иногда показывался один ник, Гуциинскиё вроде никнейм........
Дык был он яростным ура патриотом, грудью виртуальной вставал на защиту покинутой им родины, недавно он съездил туда, т
расказ о впечатлениях по посещению РФ, оказался нарушающим правила ДК по многим пунктам.............
Ну ....... в общем........ есле убрать все матерные составляющие его впечатлений, то останутся только знаки синтаксиса.

Матерился шибко?...