что ты за человек, все бы тебе поиздеватся...
видиш - из россии человек, там даже в банках о евро не слышали часто..
и вопросы у нее - для живущих там.

Гео расположение - Nordrhein Westfalen (Koeln)...

ндаа.... беру все назад..

вс╦ не бери
денгы оставь

1) Как вы думаете хочет ли Россия вступить в европейскую денежную систему?
-Хочет, но стесняется.
2) Что вы думаете о новых деньгах в Германии - Евро?
-Для Германии,как для экспортирующей страны-хорошо.
3) Видели ли вы уже Евро?
-Видели.
4) Если вы уже Евро видели, то какое впечатление производят на вас Евро?
-Впечатляющее впечатление,новые они,блестящие.
5) Если у вас на руках были Марки, то в какую валюту ( Евро; Доллар...) вы их обменяли?
-В рубли.
6) Если вы Марки обменяли не на Евро, а в какую небудь другую валюту, то тогда рочему?
-Рубли нужны были для коллекции.
7) Были ли у вас трудности с обменом Марок в Евро или какую нибудь другую валюту?
-В Евро - не было, в рубли - да.
errare humanum est

1) Зачем?
2) Надувательство
3) Видел
4) Никакого впечатления не производят
5) В доллары США
6) Потому что я не верю тем, кто пытается построить в западной Европе второй совок.
7) Нет.

***пытается построить в западной Европе второй совок**** Почему же так? На чем основано это утверждение? В маленькой Европе с несколькими десятками государств, которые повязаны тесными связями друг с другом, и у каждого из них своя валюта - это препятствие и неудобство для развития бизнеса, и для банков, и для населения. Другой вопрос, что это еще несколько месяцев займет, пока все привыкнут, как и после денежной реформы. А туризм? Это же одна из самых доходных статей сейчас для Европы, особенно теперь(да и раньше) после снижения интереса к США и мусульманскому Востоку.
Маузи

1. Да
2. Красивые, но разного размера.
3. Да
4. Хорошее
5. в Евро или ЧФ
6. А какую другую валюту? Афгани или $ ? Страна, любящая бряцать оружием может иметь со временем проблемы с деньгами...
7. Очень редко и не в Европе или России.

Маузи, все это - мертворожденная затея (ойро)
единственный(!) аргумент который в настоящее время приводится защитниками ойро -
легкость при путешествиях. + какие то радужные надежды на "единство европы" (которого нет).
а как насчет аргументов против - дороговизны. я в ужас прихожу, когда в нашу мензу универовскию
хожу - те же цены что и в дм, но подпись - ойро. так что я в 2 раза беднее стал.
а посерьезнее аргументы - насчет протекционисцкой политики европейского централбанка? и что
маастрихцкие критерии не способствуют росту?.
не забывайте что затеяли обьединенную европу 2 человека - миттеран и коль.
франция как всегда боится германии и попыталась ее связать новыми гарантиями безопасности.
новая валюта для этого - идеальное средство.... на германию все как клали в европе так и будут класть,
вот англичане молодцы.

Важны не деньги сами по себе,будь-то марки,фунты,евро или гривны,а их количество.А вот введение евро это самое количество как раз и уменьшило,хочется верить,что это не надолго,иначе я потеряю остатки веры в рыночную экономику .
Если бы обладал такими суммами,на которые колебания курса евро к доллару,могли бы привести к большим убыткам,то конечно загодя поменял бы марки на...швейцарские франки.
"В действительности все оказалось не так,как на самом деле". С.Е.Лец

Потому что я не верю тем, кто пытается построить в западной Европе второй совок.
Возьмите долларовую купюру и посмотрите,сколько звездочек там на зеленом фоне.13.А почему?Да просто вначале,в 1776 году их было ровно столько этих штатов,остальные подтянулись потом.И разве это похоже на совок?А Шенгенский договор у Вас тоже не вызывает симпатий?Я вот вспоминаю то время,когда смеясь проезжал российско-украинскую границу,было это в период застоя (после которого начался спад),помню как все смеялись тогда,мол,где же пограничники?Тоже много похожего на Шенген.

"В действительности все оказалось не так,как на самом деле". С.Е.Лец

1)Наверное нет, потому что всетаки ориентация экономики Росии как легальной так и теневой ориентирована на Американскую валюту.И переход Европы на ЕВРО лишнее тому подтверждение стабильности доллара,
как денежной еденицы.
2) На хрена козе баян?Уменшился геморой с обменом только и всего.А так мне кажется что самой Германии это не особенно выгодно.
3)Видели. Но размер купюр не удобный нужен другой кошел╦к.
4)ДЕНЬГИ КАК ДЕНЬГИ.Но марка была красивее.
5)На баксы конечно.В России это удобнее.
6)Нет я об этом своевременно позаботился.Да и сумма была не очень большой.

Проблема не в деньгах, а в их колличестве. Как их не рисовали в России, каждые 5 лет новая реформа, так они и остались деревянными и у всех поровну нишиша. Погляди как живут пенсионеры, Работали не покладая рук, стаж орден сутулова и место на кладбище в кредит на 20 лет для 60. летних. Хороший пример дря решения пенсионной реформы в Германии.

>>Да просто вначале,в 1776 году их было ровно столько этих штатов,остальные подтянулись потом.И разве это похоже на совок?<<
Не похоже. И вот почему: национальный состав населения (а следовательно, язык, культура, традиции) разных штатов примерно одинаков. Так, например, житель Техаса не будет чувствовать себя иностранцем, приехав в Орегон, как и житель Орегона, приехавший в Техас. Американское единство потому и является столь устойчивым, что оно существует на уровне населения, а не навязывается в административном порядке свыше. В Европе же ситуация совершенно иная: государства являются в первую очередь национальными образованиями со своими традициями, языками, интересами. О каком европейском единстве может идти речь, если даже в уже давно существующих государствах (Испания, Франция, Великобритания) существует активный сепаратизм (соотв. Страна Басков, Корсика, Сев. Ирландия)? Кроме того, за последние десятилетия я припоминаю лишь один случай объединения государств - это Йемен. А вот случаев распада государств по национальному признаку - великое множество. Так что, сама жизнь показывает, что объединение нескольких национальных государств, как правило, не бывает стабильным.
>>А Шенгенский договор у Вас тоже не вызывает симпатий?<<
Мне лично он удобен (не нужно тратить время не получение виз). Для граждан же западноевропейских стран он, как мне кажется, малозаметен. Дело в том, что и до заключения Шенгенского договора они передвигались по Зап. Европе без виз. Просто это регулировалось не единым договором, а множеством двусторонних соглашений о безвизовом режиме. Так что, в жизни среднестатистического европейца Шенгенский договор мало что изменил.