Login
6% населения земли 50% средсв всей земли
28.07.08 09:01
В США 303 миллиона человек, население земли - 6,670 млрд. Получается с США 4,5% населения земли.
Ошиблись в 7,5 раз просто так или специально?
А теперь по теме... Ну не строила Америка 70 лет коммунизм, а выбрала подлый коммунизм... Ну люди там изначально другие собрались, которые хотели выжить и жить лучше - почитайте Драйзера, Лондона и сравните с нашей литературой. У людей был другой настрой.
Им повезло с географическим положением - их избежали войны. Они собирает таланты и умеют их использовать. Стал бы Сергей Брин миллиардером, останься его родители в Москве? Вряд ли, преподавал бы себе где-нибудь на кафедре, писал бы за гранты работы, но ходил бы как последний бомж в одном и том же пиджаке...
Киевлянин Левчин основал бы PayPal, останься он в Украине?
Сикорский стал бы Сикорским, если бы остался в совке?
У них люди делают отрасли и миллионы рабочих мест... У нас чиновник закрывает отрасль и ему пофиг, потому что ему не платят...
Легче всего думать, что тебя обманул весь мир, что американцы тупые и т.д. Труднее ответить на вопрос, чего ж у нас таких хороших люди не создают "гугл"...
in Antwort Amir Araya 27.07.08 22:58
В ответ на:
США составляет всего лишь навсег 0.6% от населеня земного шара, а имеет 50% всего
США составляет всего лишь навсег 0.6% от населеня земного шара, а имеет 50% всего
В США 303 миллиона человек, население земли - 6,670 млрд. Получается с США 4,5% населения земли.
Ошиблись в 7,5 раз просто так или специально?
А теперь по теме... Ну не строила Америка 70 лет коммунизм, а выбрала подлый коммунизм... Ну люди там изначально другие собрались, которые хотели выжить и жить лучше - почитайте Драйзера, Лондона и сравните с нашей литературой. У людей был другой настрой.
Им повезло с географическим положением - их избежали войны. Они собирает таланты и умеют их использовать. Стал бы Сергей Брин миллиардером, останься его родители в Москве? Вряд ли, преподавал бы себе где-нибудь на кафедре, писал бы за гранты работы, но ходил бы как последний бомж в одном и том же пиджаке...
Киевлянин Левчин основал бы PayPal, останься он в Украине?
Сикорский стал бы Сикорским, если бы остался в совке?
У них люди делают отрасли и миллионы рабочих мест... У нас чиновник закрывает отрасль и ему пофиг, потому что ему не платят...
Легче всего думать, что тебя обманул весь мир, что американцы тупые и т.д. Труднее ответить на вопрос, чего ж у нас таких хороших люди не создают "гугл"...
Моя хата з найкращого краю в свити
28.07.08 11:15
Chестно говоря, я хотел написать 6% не много ощибся, злого умыса не было, опрощу прощения:)
Она с самого начала воспльзопвалась всем тем, что ей досталось, они отсоденились от Англиской коробны, только из-за экономики...
потом, просто в результате махинаций, укрепилась элита это было в наяле 1900 годов, когда в России была раволюция... они киданули снаяло своих же граждан, а потом, им ётого стало мало и они наяли кидать весь мир, они высасывают все ыто можнио высасать с кого либо и где клибо, они хотят дерхать все прибыльны отрасли под контртолем... они свергают правительства спонсируют революции и тд... по больщому сыету, только две сстраны, могли делать, Россия и Америка, других стран нет... весь мир должен благодорить за то. что был Советский Союз...
отз ясти, вы правы, но страна Америка нуждалас и нужсдается в таких людях... она обеспеыила себэ в первую очередь военной силой, а потом уже все остальное...
in Antwort marienplatz 28.07.08 09:01
В ответ на:
В США 303 миллиона человек, население земли - 6,670 млрд. Получается с США 4,5% населения земли.
Ошиблись в 7,5 раз просто так или специально?
В США 303 миллиона человек, население земли - 6,670 млрд. Получается с США 4,5% населения земли.
Ошиблись в 7,5 раз просто так или специально?
Chестно говоря, я хотел написать 6% не много ощибся, злого умыса не было, опрощу прощения:)
В ответ на:
А теперь по теме... Ну не строила Америка 70 лет коммунизм, а выбрала подлый коммунизм... Ну люди там изначально другие собрались, которые хотели выжить и жить лучше - почитайте Драйзера, Лондона и сравните с нашей литературой. У людей был другой настрой.
Им повезло с географическим положением - их избежали войны. Они собирает таланты и умеют их использовать. Стал бы Сергей Брин миллиардером, останься его родители в Москве? Вряд ли, преподавал бы себе где-нибудь на кафедре, писал бы за гранты работы, но ходил бы как последний бомж в одном и том же пиджаке...
Киевлянин Левчин основал бы PayPal, останься он в Украине?
Сикорский стал бы Сикорским, если бы остался в совке?
А теперь по теме... Ну не строила Америка 70 лет коммунизм, а выбрала подлый коммунизм... Ну люди там изначально другие собрались, которые хотели выжить и жить лучше - почитайте Драйзера, Лондона и сравните с нашей литературой. У людей был другой настрой.
Им повезло с географическим положением - их избежали войны. Они собирает таланты и умеют их использовать. Стал бы Сергей Брин миллиардером, останься его родители в Москве? Вряд ли, преподавал бы себе где-нибудь на кафедре, писал бы за гранты работы, но ходил бы как последний бомж в одном и том же пиджаке...
Киевлянин Левчин основал бы PayPal, останься он в Украине?
Сикорский стал бы Сикорским, если бы остался в совке?
Она с самого начала воспльзопвалась всем тем, что ей досталось, они отсоденились от Англиской коробны, только из-за экономики...
потом, просто в результате махинаций, укрепилась элита это было в наяле 1900 годов, когда в России была раволюция... они киданули снаяло своих же граждан, а потом, им ётого стало мало и они наяли кидать весь мир, они высасывают все ыто можнио высасать с кого либо и где клибо, они хотят дерхать все прибыльны отрасли под контртолем... они свергают правительства спонсируют революции и тд... по больщому сыету, только две сстраны, могли делать, Россия и Америка, других стран нет... весь мир должен благодорить за то. что был Советский Союз...
отз ясти, вы правы, но страна Америка нуждалас и нужсдается в таких людях... она обеспеыила себэ в первую очередь военной силой, а потом уже все остальное...
Я вернусь, если меня не забанят
28.07.08 11:59
на самом деле, негти осталось еяе не более 25 лет, при условии такого же расхода, как сейчас...
и об этом говорят все... и вто же время скрывают это... в мире природных энерго ресурсиов всего на 60-70 лет... потом все....
in Antwort marienplatz 28.07.08 09:01
В ответ на:
Когда закончится нефть?
Бывший директор департамента государственной политики и регулирования в области геологии и недропользования Министерства природных ресурсов Сергей Федоров считает, что рентабельных запасов нефти хватит России до 2022 года. Эксперты компании British Petroleum еще в 2004 году утверждали, что разведанные нефтяные запасы Канады, Вьетнама и Великобритании при нынешних темпах добычи должны иссякнуть уже через 6 лет, к 2010 году. Запасы Норвегии иссякнут через 8 лет, США - через 11, Туркмении - 12, России - 19, Казахстана - 27, Мексики - 21, Нигерии - 30, Катара - 55. Месторождений Саудовской Аравии должно хватить на 85 лет, ОАЭ - на 114, Кувейта - 127, Ирака - 128. По данным исследования Американского института нефти (American Petroleum Institute), проведенного в тот же период, 95% доступных источников нефти в мире будут исчерпаны в ближайшие 56 лет, то есть к 2060 году, оставшиеся 5% иссякнут через 88 лет (к 2092 году).
Не спасет от истощения нефтяных запасов и Арктика, на которую возлагались большие надежды. Управление геологических изысканий США (US Geological Survey) пришло к выводу, что в целом во всех регионах севернее Полярного круга (66,56 градуса северной широты) может находиться около 90 млрд баррелей нефти, или около 12 млрд тонн (1 тонна нефти - 7,3 барреля), 1,67 трлн кубофутов газа, или 47 трлн кубометров (1 кубометр газа - 35 кубофутов) и 44 млрд баррелей газового конденсата. Это значит, что арктической нефти может хватить всему миру лишь на три года - сейчас мировое потребление составляет 30 млрд баррелей.
Когда закончится нефть?
Бывший директор департамента государственной политики и регулирования в области геологии и недропользования Министерства природных ресурсов Сергей Федоров считает, что рентабельных запасов нефти хватит России до 2022 года. Эксперты компании British Petroleum еще в 2004 году утверждали, что разведанные нефтяные запасы Канады, Вьетнама и Великобритании при нынешних темпах добычи должны иссякнуть уже через 6 лет, к 2010 году. Запасы Норвегии иссякнут через 8 лет, США - через 11, Туркмении - 12, России - 19, Казахстана - 27, Мексики - 21, Нигерии - 30, Катара - 55. Месторождений Саудовской Аравии должно хватить на 85 лет, ОАЭ - на 114, Кувейта - 127, Ирака - 128. По данным исследования Американского института нефти (American Petroleum Institute), проведенного в тот же период, 95% доступных источников нефти в мире будут исчерпаны в ближайшие 56 лет, то есть к 2060 году, оставшиеся 5% иссякнут через 88 лет (к 2092 году).
Не спасет от истощения нефтяных запасов и Арктика, на которую возлагались большие надежды. Управление геологических изысканий США (US Geological Survey) пришло к выводу, что в целом во всех регионах севернее Полярного круга (66,56 градуса северной широты) может находиться около 90 млрд баррелей нефти, или около 12 млрд тонн (1 тонна нефти - 7,3 барреля), 1,67 трлн кубофутов газа, или 47 трлн кубометров (1 кубометр газа - 35 кубофутов) и 44 млрд баррелей газового конденсата. Это значит, что арктической нефти может хватить всему миру лишь на три года - сейчас мировое потребление составляет 30 млрд баррелей.
на самом деле, негти осталось еяе не более 25 лет, при условии такого же расхода, как сейчас...
и об этом говорят все... и вто же время скрывают это... в мире природных энерго ресурсиов всего на 60-70 лет... потом все....
Я вернусь, если меня не забанят
28.07.08 12:17
Неокальвинизм - если ты богатый, то бог тебя любит - официальная идеология ЮСЫ...
....Haвepнoe, именно это их и погубит: все имеет предел своей прочности, но произойдет это не завтра - западные ценности пока не исчерпали свой потенциал...
A вooбще,в любом случае иx экономический потенциал eщe oчень знaчитeлeн: их доля по прежнему 25-30 от всех инноваций в мире ( в Poccии - 0.5-1%).... и в нанотехнологиях они на 10-15 лет впереди планеты вceй....Вот об этом кoe-кoмy следует подумать, а не обувной "нанокрем" выпускать
...
in Antwort marienplatz 28.07.08 09:01
В ответ на:
Они собирает таланты и умеют их использовать.
Они собирает таланты и умеют их использовать.
Неокальвинизм - если ты богатый, то бог тебя любит - официальная идеология ЮСЫ... ....Haвepнoe, именно это их и погубит: все имеет предел своей прочности, но произойдет это не завтра - западные ценности пока не исчерпали свой потенциал...
A вooбще,в любом случае иx экономический потенциал eщe oчень знaчитeлeн: их доля по прежнему 25-30 от всех инноваций в мире ( в Poccии - 0.5-1%).... и в нанотехнологиях они на 10-15 лет впереди планеты вceй....Вот об этом кoe-кoмy следует подумать, а не обувной "нанокрем" выпускать
...
28.07.08 12:34
Ha caмом делe, сроки наступления мирового дефицита нефти многие организации оценивают по-своему: в вышедшем в ноябре 2007 года обзоре Международного энергетического агентства говорится, что при сохранении нынешних тенденций в мировой экономике дефицит нефти может превысить 10% в 2030 году, a вот Кембриджская ассоциация энергетических исследований по итогам анализа 811 месторождений мира, находящихся в стадии разработки, пришла к выводу, что темпы истощения нефтяных месторождений почти вдвое ниже, чем принято полагать, и ничто не свидетельствует об их нарастании....
...Mнoгиe компании пpи aнaлизe оперируют только доказанными запасами (игнорируя вероятные и возможные), деля их на текущий уровень потребления, получая какое-то кол-во лет и делая вывод, что нефть закончится в самом ближайшем будущем. Ho технологии не стоят на месте: происходит не только истощение запасов, но и открытие новых и выход на сложные территории....
Привлечeние жe внимания к теме дефицита нефти имeeт цeль, чтобы страны, обладающие запасами, начали задумываться о пересмотре своей налоговой политики и, ocнoвнoe, о привлечении компаний для добычи нефти, чтобы избежать ее недостатка...
in Antwort Amir Araya 28.07.08 11:59
Ha caмом делe, сроки наступления мирового дефицита нефти многие организации оценивают по-своему: в вышедшем в ноябре 2007 года обзоре Международного энергетического агентства говорится, что при сохранении нынешних тенденций в мировой экономике дефицит нефти может превысить 10% в 2030 году, a вот Кембриджская ассоциация энергетических исследований по итогам анализа 811 месторождений мира, находящихся в стадии разработки, пришла к выводу, что темпы истощения нефтяных месторождений почти вдвое ниже, чем принято полагать, и ничто не свидетельствует об их нарастании....
...Mнoгиe компании пpи aнaлизe оперируют только доказанными запасами (игнорируя вероятные и возможные), деля их на текущий уровень потребления, получая какое-то кол-во лет и делая вывод, что нефть закончится в самом ближайшем будущем. Ho технологии не стоят на месте: происходит не только истощение запасов, но и открытие новых и выход на сложные территории....
Привлечeние жe внимания к теме дефицита нефти имeeт цeль, чтобы страны, обладающие запасами, начали задумываться о пересмотре своей налоговой политики и, ocнoвнoe
, о привлечении компаний для добычи нефти, чтобы избежать ее недостатка...
28.07.08 13:03
С какого перепугу форд фокус из америки будет в европе больше потреблять?
in Antwort Amir Araya 28.07.08 01:15
В ответ на:
уже реально не выгодно, те машины, которые там дешевые, здесь не пользуются спросом... из-за болоьшого потребления топлева...
уже реально не выгодно, те машины, которые там дешевые, здесь не пользуются спросом... из-за болоьшого потребления топлева...
С какого перепугу форд фокус из америки будет в европе больше потреблять?
28.07.08 13:10
in Antwort РИА 28.07.08 12:34
Вы сами подумайте, как можно отказаться от нефти... вы в самолёт, что зальёте пропн или бутан, а может быть водород;) я в такой самолёт не сяду:) слишкоом опасно;)
Я вернусь, если меня не забанят
28.07.08 13:12
in Antwort Altwad. 28.07.08 13:03
а с акого перепуга, он будет там дешевле, чем здесь;) точнее на сколько рентабельмно его сюда пругнать;) и вообще, форд фокус, неметский концерн в Германии производит, а в америки делают мустанги и тд;)
Я вернусь, если меня не забанят
28.07.08 13:20
in Antwort Amir Araya 28.07.08 11:59
на самом деле, негти осталось еяе не более 25 лет, при условии такого же расхода, как сейчас...
и об этом говорят все... и вто же время скрывают это... в мире природных энерго ресурсиов всего на 60-70 лет... потом все....
В конце 19 века английские ученые построили модель и вычилслили, что если ситуация с конными экипажами будет продолжаться, то через какое-то время весь Лондон будет покрыт многометровым слоем навоза.
Вообще, прогнозы на десять и тем более десятки лет мало чего стоят, поскольку не учитывают разного рода катастроф или прорывов в науке и технологиях. За такое время обязательно что-то может случиться, что кардинально поменяет жизнь. Если будет ядерная война, то нефть вообще никому не будет нужна, поскольку людей особо много не останется и их уровень развития будет невысокий. Ну либо придумают, какой-то новый источник энергии. Да чего его придумывать, уже все есть: атомная энергия, электро-автомобили. А предсказывать на 60-70 лет это вообще шаманство или фантастика.
и об этом говорят все... и вто же время скрывают это... в мире природных энерго ресурсиов всего на 60-70 лет... потом все....
В конце 19 века английские ученые построили модель и вычилслили, что если ситуация с конными экипажами будет продолжаться, то через какое-то время весь Лондон будет покрыт многометровым слоем навоза.
Вообще, прогнозы на десять и тем более десятки лет мало чего стоят, поскольку не учитывают разного рода катастроф или прорывов в науке и технологиях. За такое время обязательно что-то может случиться, что кардинально поменяет жизнь. Если будет ядерная война, то нефть вообще никому не будет нужна, поскольку людей особо много не останется и их уровень развития будет невысокий. Ну либо придумают, какой-то новый источник энергии. Да чего его придумывать, уже все есть: атомная энергия, электро-автомобили. А предсказывать на 60-70 лет это вообще шаманство или фантастика.
28.07.08 13:28
да ыто вы говорите:) ладно, есть суда и на атоме и на газовых турбинах и тд, а самолёты только на керосине. та как слущком тэхело хранить г´друф´гой ёнерго носитель кроме как в хифком виде.....
in Antwort sovet 28.07.08 13:20
В ответ на:
В конце 19 века английские ученые построили модель и вычилслили, что если ситуация с конными экипажами будет продолжаться, то через какое-то время весь Лондон будет покрыт многометровым слоем навоза.
Вообще, прогнозы на десять и тем более десятки лет мало чего стоят, поскольку не учитывают разного рода катастроф или прорывов в науке и технологиях. За такое время обязательно что-то может случиться, что кардинально поменяет жизнь. Если будет ядерная война, то нефть вообще никому не будет нужна, поскольку людей особо много не останется и их уровень развития будет невысокий. Ну либо придумают, какой-то новый источник энергии. Да чего его придумывать, уже все есть: атомная энергия, электро-автомобили. А предсказывать на 60-70 лет это вообще шаманство или фантастика.
В конце 19 века английские ученые построили модель и вычилслили, что если ситуация с конными экипажами будет продолжаться, то через какое-то время весь Лондон будет покрыт многометровым слоем навоза.
Вообще, прогнозы на десять и тем более десятки лет мало чего стоят, поскольку не учитывают разного рода катастроф или прорывов в науке и технологиях. За такое время обязательно что-то может случиться, что кардинально поменяет жизнь. Если будет ядерная война, то нефть вообще никому не будет нужна, поскольку людей особо много не останется и их уровень развития будет невысокий. Ну либо придумают, какой-то новый источник энергии. Да чего его придумывать, уже все есть: атомная энергия, электро-автомобили. А предсказывать на 60-70 лет это вообще шаманство или фантастика.
да ыто вы говорите:) ладно, есть суда и на атоме и на газовых турбинах и тд, а самолёты только на керосине. та как слущком тэхело хранить г´друф´гой ёнерго носитель кроме как в хифком виде.....
Я вернусь, если меня не забанят
28.07.08 14:13
Не нарвится фокус, возьмите любую машину что производится в США, хоть чисто немецкие БМВ и др.
Они там стоят в долларах дешевле чем тут в евро.
О рентабельности я уже сказал, на данный момент уже рентабельно.
И пусть там машины хоть самые немецкие концерны выпускают, но зарабатывает там при этом американский рабочий.
in Antwort Amir Araya 28.07.08 13:12
В ответ на:
а с акого перепуга, он будет там дешевле, чем здесь;) точнее на сколько рентабельмно его сюда пругнать;) и вообще, форд фокус, неметский концерн в Германии производит,
а с акого перепуга, он будет там дешевле, чем здесь;) точнее на сколько рентабельмно его сюда пругнать;) и вообще, форд фокус, неметский концерн в Германии производит,
Не нарвится фокус, возьмите любую машину что производится в США, хоть чисто немецкие БМВ и др.
Они там стоят в долларах дешевле чем тут в евро.
О рентабельности я уже сказал, на данный момент уже рентабельно.
И пусть там машины хоть самые немецкие концерны выпускают, но зарабатывает там при этом американский рабочий.
28.07.08 14:37
in Antwort Amir Araya 28.07.08 13:28
да ыто вы говорите:) ладно, есть суда и на атоме и на газовых турбинах и тд, а самолёты только на керосине. та как слущком тэхело хранить г´друф´гой ёнерго носитель кроме как в хифком виде.....
Для судов есть паруса, а вместо самолетов можно дирижабли использовать. На самом деле самолеты в процентах немного потребляют. В основном машины. Да и вообще, зачем куда-то летать? Мир везде одинаков. И люди тоже одинаковы. Если есть интернет, то можно все дома на экране получить.
Для судов есть паруса, а вместо самолетов можно дирижабли использовать. На самом деле самолеты в процентах немного потребляют. В основном машины. Да и вообще, зачем куда-то летать?
Мир везде одинаков. И люди тоже одинаковы. Если есть интернет, то можно все дома на экране получить. 
28.07.08 15:45
"всё" - для третьего мира.
Развитые страны перейдут на альтернативу и бинго.
in Antwort Amir Araya 28.07.08 11:59
В ответ на:
потом все....
потом все....
"всё" - для третьего мира.
Развитые страны перейдут на альтернативу и бинго.
28.07.08 15:51 
дааа:) а где она альтернатива;) или вы закон сохранебия энергии не учили;)?
in Antwort Greutung 28.07.08 15:45
дааа:) а где она альтернатива;) или вы закон сохранебия энергии не учили;)?Я вернусь, если меня не забанят
28.07.08 15:53
in Antwort Amir Araya 28.07.08 15:51
Будут культивировать метанол, агропром будет занят, обратно, станет снова приносить прибыль, откажется от субвенций..супер.
Нужна только политическая воля.
Нужна только политическая воля.
28.07.08 15:59
да, авиация вообще ничего не потребляет... только один Боинг загружают десятками тон, чтоб перевести 100 человек на 1-2 т км:)
ну да, ётуи жрзт воббщее, ну да согласен машину в совакупнусти много потребляют
Действительно, сейчас все решется деловыми встречами и порой человек в воздухе в неделю больше, чем на земле...
абсолютно, под берлинам Пирамиды, там на северном поле пальмы ростут и тд...
где-то согласен, только менталитет и куилътура разная....
ага и посмотреть на закат в пустыне и поыувствовать солёный бриз моря и тд и тп... нафиг нам сидеть и рыпаться у нас есть высокоскоросной инзернет:) апростите, а начем он рабоптает;)?
in Antwort sovet 28.07.08 14:37
В ответ на:
Для судов есть паруса, а вместо самолетов можно дирижабли использовать.
[цитата]На самом деле самолеты в процентах немного потребляют.
Для судов есть паруса, а вместо самолетов можно дирижабли использовать.
[цитата]На самом деле самолеты в процентах немного потребляют.
да, авиация вообще ничего не потребляет... только один Боинг загружают десятками тон, чтоб перевести 100 человек на 1-2 т км:)
В ответ на:
В основном машины.
В основном машины.
ну да, ётуи жрзт воббщее, ну да согласен машину в совакупнусти много потребляют
В ответ на:
Да и вообще, зачем куда-то летать?
Да и вообще, зачем куда-то летать?
Действительно, сейчас все решется деловыми встречами и порой человек в воздухе в неделю больше, чем на земле...
В ответ на:
Мир везде одинаков.
Мир везде одинаков.
абсолютно, под берлинам Пирамиды, там на северном поле пальмы ростут и тд...
В ответ на:
И люди тоже одинаковы.
И люди тоже одинаковы.
где-то согласен, только менталитет и куилътура разная....
В ответ на:
Если есть интернет, то можно все дома на экране получить.
Если есть интернет, то можно все дома на экране получить.
ага и посмотреть на закат в пустыне и поыувствовать солёный бриз моря и тд и тп... нафиг нам сидеть и рыпаться у нас есть высокоскоросной инзернет:) апростите, а начем он рабоптает;)?
Я вернусь, если меня не забанят
28.07.08 16:00
in Antwort Greutung 28.07.08 15:53
чтобы залить дизтоплевом германию, нухно 4 территории германии рапсом засадить...
Я вернусь, если меня не забанят
28.07.08 16:02
ну да, а откудо у них деньгио на все... или им рабы за стакан воды их стриоят?
in Antwort Altwad. 28.07.08 14:13
В ответ на:
Не нарвится фокус, возьмите любую машину что производится в США, хоть чисто немецкие БМВ и др.
Они там стоят в долларах дешевле чем тут в евро.
О рентабельности я уже сказал, на данный момент уже рентабельно.
И пусть там машины хоть самые немецкие концерны выпускают, но зарабатывает там при этом американский рабочий.
Не нарвится фокус, возьмите любую машину что производится в США, хоть чисто немецкие БМВ и др.
Они там стоят в долларах дешевле чем тут в евро.
О рентабельности я уже сказал, на данный момент уже рентабельно.
И пусть там машины хоть самые немецкие концерны выпускают, но зарабатывает там при этом американский рабочий.
ну да, а откудо у них деньгио на все... или им рабы за стакан воды их стриоят?
Я вернусь, если меня не забанят
28.07.08 16:08
in Antwort Amir Araya 28.07.08 16:00
можно и засадить, можно и закупить. Пажитей в мире немеряно. И главный профит сымеет США.
28.07.08 16:10
Деньги они печатаю, а работаю те же самые люди, и за единицу времени они зарабатывают на болшее количество товара.
Т.е. КПД труда более высокая.
in Antwort Amir Araya 28.07.08 16:02
В ответ на:
ну да, а откудо у них деньгио на все... или им рабы за стакан воды их стриоят?
ну да, а откудо у них деньгио на все... или им рабы за стакан воды их стриоят?
Деньги они печатаю, а работаю те же самые люди, и за единицу времени они зарабатывают на болшее количество товара.
Т.е. КПД труда более высокая.