русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Diskussionsclub

Библия и путешественник по времени!?

601  1 2 3 4 5 6 7 alle
  Extrem_biker
свой человек31.10.03 15:26
31.10.03 15:26 
in Antwort Herzlos&sexyER 31.10.03 15:15
в четвёртых, Библия постоянно корегируется, надо бы знать, что она была найдена не единной книгой, а отдельными частями, именно поетому у представителей разных направлений и идут споры, какие части каноничесйие, т.е. от бога и святы, а какие дописаны.
#21 
delomann
коренной житель31.10.03 15:26
delomann
31.10.03 15:26 
in Antwort Kirsten 31.10.03 15:12
То же и с Библией.
Не совсем.
Тора была прокоментированна Б-гм
там же на горе Синай.
Эти коментарии и есть основа Талмуда.
[син]* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
#22 
delomann
коренной житель31.10.03 15:29
delomann
31.10.03 15:29 
in Antwort Extrem_biker 31.10.03 15:26
в четвёртых, Библия постоянно корегируется, надо бы знать, что она была найдена не единной книгой, а отдельными частями, именно поетому у представителей разных направлений и идут споры, какие части каноничесйие, т.е. от бога и святы, а какие дописаны.
Есть множество всяких теорий,
на какую ссылаешься ты?
[син]* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
#23 
Alec
завсегдатай31.10.03 15:31
31.10.03 15:31 
in Antwort Herzlos&sexyER 31.10.03 15:04
В Библии так же зашифрована история всего человечества.
Вы эзотерик?
Библия - имеется ввиду и Новый и Ветхий заветы?
#24 
  Extrem_biker
свой человек31.10.03 15:34
31.10.03 15:34 
in Antwort delomann 31.10.03 15:29
Я опираюсь на учебную литературу католических семинарий, согласно которым между теологами нет одного мнения святости всех глав Библии, да и при внимательном чтении сего труда можно заметить десятки неувязок, где высказывания в одном месте противоречат высказываниям в другом. Такое возможно только при обединении работ многих авторов, где каждый имел своё собственное мнение.
#25 
delomann
коренной житель31.10.03 15:35
delomann
31.10.03 15:35 
in Antwort Alec 31.10.03 15:31
По мему речь шла о т.н. Bibelcode.
Честно говоря мне это не кажется
достоверным...
[син]* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
#26 
  Herzlos&sexyER
знакомое лицо31.10.03 15:36
31.10.03 15:36 
in Antwort Extrem_biker 31.10.03 15:26
это только для Нового завета! К Старому это не относится. Я говорю в первую очередь про Старый, просто не хотел на этом акцентировать внимание. В отношении Нового совсем другой разговор вообщем.
#27 
delomann
коренной житель31.10.03 15:38
delomann
31.10.03 15:38 
in Antwort Extrem_biker 31.10.03 15:34
Я опираюсь на учебную литературу католических семинарий, согласно которым между теологами нет одного мнения святости всех глав Библии, да и при внимательном чтении сего труда можно заметить десятки неувязок, где высказывания в одном месте противоречат высказываниям в другом. Такое возможно только при обединении работ многих авторов, где каждый имел своё собственное мнение.
Я естетвенно только о Торе.
В греческом переводе, в латинском?
Или в русском переводе с греческого?
Потом не все, что кажется неувязкой
действительно таковой является.
[син]* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
#28 
  Extrem_biker
свой человек31.10.03 15:39
31.10.03 15:39 
in Antwort Herzlos&sexyER 31.10.03 15:36
Да, Старый Завет более стабилен, но если у вас есть время сравните хотя бы русский и немецкий вариаты. Какому верить?
#29 
  Extrem_biker
свой человек31.10.03 15:42
31.10.03 15:42 
in Antwort delomann 31.10.03 15:38
Я не буду спорить на ету тему, скажу только я был христианином, пока не прошолся в поломническом походе вместе с монахами и священниками, больше эта братва меня не обманет. Когда они все начнут выполнять проповедуемые заветы, тогда я появлюсь в церкви.
#30 
Alec
завсегдатай31.10.03 15:44
31.10.03 15:44 
in Antwort delomann 31.10.03 15:35
По мему речь шла о т.н. Bibelcode.
Честно говоря мне это не кажется достоверным...

Честно говоря, мне это кажется развеееееесистой клюквой
#31 
delomann
коренной житель31.10.03 16:03
delomann
31.10.03 16:03 
in Antwort Extrem_biker 31.10.03 15:39
Это очевидно оригиналу.
На иврите.
Переписывается в ручную
(доказуемо) 2000 лет, причем
при неправильном написании 1
буквы можно начинать с начала.
[син]* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
#32 
delomann
коренной житель31.10.03 16:05
delomann
31.10.03 16:05 
in Antwort Extrem_biker 31.10.03 15:42
Мне не чего на это ответить.
[син]* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
#33 
Участник
местный житель31.10.03 17:06
Участник
31.10.03 17:06 
in Antwort Herzlos&sexyER 31.10.03 15:04
>наоборот, скорее в Новом ясно, в старом же можно понять только вместе с комментариями.
Хмм, странно, я понимал без. И проблем особых не возникало
> Можете это доказать? Или это Ваши личные, ни на ч╦м не основаные предположения?
Могу. Знаете ли Вы, что сумма КАЖДОГО слова, обзаца и главы что-то означает и дополняет текст! В Старом завете нет даже случайного слова, уже не говоря о фразах! Примеров очень много, но это слишком большая тема.
Я имел в виду, можете ли Вы доказать, что библию не мог написать ЧЕЛОВЕК.
>В Библии так же зашифрована история всего человечества.
Можете это доказать?
>Истории из Библии постоянно повторяются только по-своему.
То же самое можно сказать о любом хорошем литературном произведении. Например история Ромео и Джульетты тоже постоянно повторяется, только по своему.
#34 
Участник
местный житель31.10.03 17:09
Участник
31.10.03 17:09 
in Antwort delomann 31.10.03 15:26
>Тора была прокоментированна Б-гм
там же на горе Синай.
Можешь это доказать?
#35 
MARGA_
прохожий31.10.03 18:09
31.10.03 18:09 
in Antwort Участник 31.10.03 17:09
Мдаа...читала Библию..кое какие нестыковочки были там..Но я подумала...может я че то не так понимаю...Библия в первоночальном виде может и была хорошей книгой...Но давайте подумаем...сколько раз ее переписывали..И сколько переводчиков ее переводили..И заметьте...еьто были обыкновенные люди..Они могли че то не так перевести..что то выкинуть...А что то и вообще дописать..Конечно...можно сидеть здесь и говорить...что Библия еьто слова бога..красиво звучит..Но с другой стороны..еьто просто книга..писанная переписанная...И использовать ее можно как с добрыми помыслами..(не убий, не укради,...) ..так и с плохими (инквизиция..)
#36 
Pravda
старожил31.10.03 18:32
Pravda
31.10.03 18:32 
in Antwort MARGA_ 31.10.03 18:09
Читайте выше, библия не была книгой, она была библиотекой!
Если наше мнение различается с Вашим, то это не означает, что это НЕПРАВДА!
#37 
Pravda
старожил31.10.03 18:51
Pravda
31.10.03 18:51 
in Antwort Herzlos&sexyER 31.10.03 15:15
Как это от темы? А что, начало мы уже забыли!?
Во-первых, найденные свитки хотят даже включить в святое писание
Ну да,предварительно от руки преписав и оригинал уничтожив, т.к. простому смертному не разрешено оригиналы просматривать.
НО кстати по Вашей смешной версии, предсказания должны сбываться на 100 %, т.к. писал человек из будущего!
Кстати, имея на руках результаты лоттореи на месяц вперед (предположим), только глупый человек, будет каждый раз 6 правильных зачеркивать!
Если наше мнение различается с Вашим, то это не означает, что это НЕПРАВДА!
#38 
Rusblok
завсегдатай31.10.03 18:58
Rusblok
31.10.03 18:58 
in Antwort MARGA_ 31.10.03 18:09
Тогда еще не существовали правила:
Z.b.
-все творческие права защищены,
-перепечатки без разрешения автора не допускаются,
-ссылки на источник обязательны,
-нелегальное распространение копий преследуется законом,
-...u.s.w.
А кто автор-то был?
^^^^^^°
#39 
Pravda
старожил31.10.03 19:04
Pravda
31.10.03 19:04 
in Antwort Rusblok 31.10.03 18:58
А кто автор-то был?

Если наше мнение различается с Вашим, то это не означает, что это НЕПРАВДА!
#40 
1 2 3 4 5 6 7 alle