Login
Ответ России на ПРО США!
23.07.08 14:04
Вас не устраивает форма или смысл написанного?
Это относится не только к США.
Сравните два текста:
1. Социализм по-прежнему живет в сердце человечества. Много людей в странах, где реставрирован капитализм, скучают по временам социализма и встают на движение за его восстановление. А широкие народные массы разных стран, становясь свидетелями того, как в сегодняшнем мире разгуливаются агрессия и господство, вмешательство и самоуправство империалистов, и исходя из собственного опыта, приходят к убеждению: капитализм ведет к несчастью и гибели, а социализм - к тому, чтобы все жили согласно их человеческой природе свободной, равной, достойной жизнью и решали свою судьбу самостоятельно. И они горячо стремятся к социализму.
http://www.kcckp.net/ru/news/news_view.php?1%2B2030
2. Национальные и международные нормы и ожидания меняются к лучшему. Идея прав человека обладает моральной силой и мобилизующей мощью, которой трудно сопротивляться в современном мире. А поскольку все больше и больше граждан во всем мире начинают считать себя наделенными неотъемлемыми правами, требование прав человека продолжает заставлять диктаторов бежать, а их правительства - рушиться.
usinfo.state.gov/xarchives/display.html?p=washfile-russian&y=2008&m=June&...
Найдите отличия.
in Antwort kurban04 23.07.08 11:34
В ответ на:
Не словоблудьте, Фёникс.
Что это за жаргон: без мыла, пролезть? Вы что, на лавры потреота претендуете?
Ну так назовите США "пиндосами" и будет пюлный комплект.
Оставьте жаргонные обороты умственным недоноскам.
Не словоблудьте, Фёникс.
Что это за жаргон: без мыла, пролезть? Вы что, на лавры потреота претендуете?
Ну так назовите США "пиндосами" и будет пюлный комплект.
Оставьте жаргонные обороты умственным недоноскам.
Вас не устраивает форма или смысл написанного?
В ответ на:
США решают свои внешние проблемы и задачи как они считают нужным. Лежат ли их порблемы в одной плоскости с проблемами других стран - вопрос другой.
США решают свои внешние проблемы и задачи как они считают нужным. Лежат ли их порблемы в одной плоскости с проблемами других стран - вопрос другой.
Это относится не только к США.
В ответ на:
Только те, которые воспринимают США как союзника почему то успоешные и благополучные страны ( в большинстве своём, конечно).
Те же, кто видят в США врага - обязательно встают с колен ( тоже в большинстве своём).
Только те, которые воспринимают США как союзника почему то успоешные и благополучные страны ( в большинстве своём, конечно).
Те же, кто видят в США врага - обязательно встают с колен ( тоже в большинстве своём).
Сравните два текста:
1. Социализм по-прежнему живет в сердце человечества. Много людей в странах, где реставрирован капитализм, скучают по временам социализма и встают на движение за его восстановление. А широкие народные массы разных стран, становясь свидетелями того, как в сегодняшнем мире разгуливаются агрессия и господство, вмешательство и самоуправство империалистов, и исходя из собственного опыта, приходят к убеждению: капитализм ведет к несчастью и гибели, а социализм - к тому, чтобы все жили согласно их человеческой природе свободной, равной, достойной жизнью и решали свою судьбу самостоятельно. И они горячо стремятся к социализму.
http://www.kcckp.net/ru/news/news_view.php?1%2B2030
2. Национальные и международные нормы и ожидания меняются к лучшему. Идея прав человека обладает моральной силой и мобилизующей мощью, которой трудно сопротивляться в современном мире. А поскольку все больше и больше граждан во всем мире начинают считать себя наделенными неотъемлемыми правами, требование прав человека продолжает заставлять диктаторов бежать, а их правительства - рушиться.
usinfo.state.gov/xarchives/display.html?p=washfile-russian&y=2008&m=June&...
Найдите отличия.
23.07.08 14:06
Отличий по сути мало, однако я возлагаю надежды на недюжесть аргументов кандидата в претенденты на курбана04ого. Он их найдет, из кожи вылезет но найдет:-)))
in Antwort Phoenix 23.07.08 14:04
В ответ на:
Сравните два текста:
1. Социализм по-прежнему живет в сердце человечества. Много людей в странах, где реставрирован капитализм, скучают по временам социализма и встают на движение за его восстановление. А широкие народные массы разных стран, становясь свидетелями того, как в сегодняшнем мире разгуливаются агрессия и господство, вмешательство и самоуправство империалистов, и исходя из собственного опыта, приходят к убеждению: капитализм ведет к несчастью и гибели, а социализм - к тому, чтобы все жили согласно их человеческой природе свободной, равной, достойной жизнью и решали свою судьбу самостоятельно. И они горячо стремятся к социализму.
http://www.kcckp.net/ru/news/news_view.php?1%2B2030
2. Национальные и международные нормы и ожидания меняются к лучшему. Идея прав человека обладает моральной силой и мобилизующей мощью, которой трудно сопротивляться в современном мире. А поскольку все больше и больше граждан во всем мире начинают считать себя наделенными неотъемлемыми правами, требование прав человека продолжает заставлять диктаторов бежать, а их правительства - рушиться.
usinfo.state.gov/xarchives/display.html?p=washfile-russian&y=2008&m=June&...
Найдите отличия.
Сравните два текста:
1. Социализм по-прежнему живет в сердце человечества. Много людей в странах, где реставрирован капитализм, скучают по временам социализма и встают на движение за его восстановление. А широкие народные массы разных стран, становясь свидетелями того, как в сегодняшнем мире разгуливаются агрессия и господство, вмешательство и самоуправство империалистов, и исходя из собственного опыта, приходят к убеждению: капитализм ведет к несчастью и гибели, а социализм - к тому, чтобы все жили согласно их человеческой природе свободной, равной, достойной жизнью и решали свою судьбу самостоятельно. И они горячо стремятся к социализму.
http://www.kcckp.net/ru/news/news_view.php?1%2B2030
2. Национальные и международные нормы и ожидания меняются к лучшему. Идея прав человека обладает моральной силой и мобилизующей мощью, которой трудно сопротивляться в современном мире. А поскольку все больше и больше граждан во всем мире начинают считать себя наделенными неотъемлемыми правами, требование прав человека продолжает заставлять диктаторов бежать, а их правительства - рушиться.
usinfo.state.gov/xarchives/display.html?p=washfile-russian&y=2008&m=June&...
Найдите отличия.
Отличий по сути мало, однако я возлагаю надежды на недюжесть аргументов кандидата в претенденты на курбана04ого. Он их найдет, из кожи вылезет но найдет:-)))
23.07.08 15:33
Вы свой огород от пернатых защищать собрались или соседский? поставив оборону на соседском участке Вам никто не поверит что это для личной защиты...
in Antwort marco_materazzi 23.07.08 10:25
В ответ на:
Если сосед не может расчитать дальность полета пернатых
Если сосед не может расчитать дальность полета пернатых
Вы свой огород от пернатых защищать собрались или соседский? поставив оборону на соседском участке Вам никто не поверит что это для личной защиты...
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
23.07.08 15:35
К тому-же Россия предлагала Бушу совместно пользоватся радарным комплексом на кавказе, они отказались. Иран практически окружён Американскими базами... неужно они только с Польши смогут заметить летящие ракеты..
in Antwort Phoenix 23.07.08 10:32
В ответ на:
А северокорейские ракеты точно полетят в США через Польшу и Чехию? У меня наверное глобус какой-то неправильный.
А северокорейские ракеты точно полетят в США через Польшу и Чехию? У меня наверное глобус какой-то неправильный.
К тому-же Россия предлагала Бушу совместно пользоватся радарным комплексом на кавказе, они отказались. Иран практически окружён Американскими базами... неужно они только с Польши смогут заметить летящие ракеты..
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
23.07.08 18:16 
Чехия не Россия ! специально на карте посмотрел...Жаль конечно но это так
in Antwort Аlex 23.07.08 15:33
В ответ на:
Вы свой огород от пернатых защищать собрались или соседский? поставив оборону на соседском участке Вам никто не поверит что это для личной защиты...
поставив оборону на соседском участке???Вы свой огород от пернатых защищать собрались или соседский? поставив оборону на соседском участке Вам никто не поверит что это для личной защиты...
Чехия не Россия ! специально на карте посмотрел...Жаль конечно но это так
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
23.07.08 18:21
Привет от Фиделя конечно стоит многого,но не забывайте что Уго это посланник всей Юго-Латинской Америки,которая не хочет быть очередной звёздочкой на флаге США. Разведка боем,так можно назвать визит Чавеса в Москву,и многие его соседи и сторонники сечас будут стоять перед выбором.
У России сейчас- золотое время-,поэтому к сильному и мудрому тянутся
,а от наглых и беспредельных хапуг шарахаются
.
Очередное беспредельное вторжение Америки за нефтью только плюс для России,давай Америка!
in Antwort Великорос 22.07.08 23:18
В ответ на:
тем более сегодня Уго Чавес, который прилетел в Москву передал Медведеву большой привет от Фиделя!
тем более сегодня Уго Чавес, который прилетел в Москву передал Медведеву большой привет от Фиделя!
Привет от Фиделя конечно стоит многого,но не забывайте что Уго это посланник всей Юго-Латинской Америки,которая не хочет быть очередной звёздочкой на флаге США. Разведка боем,так можно назвать визит Чавеса в Москву,и многие его соседи и сторонники сечас будут стоять перед выбором.
У России сейчас- золотое время-,поэтому к сильному и мудрому тянутся
,а от наглых и беспредельных хапуг шарахаются.Очередное беспредельное вторжение Америки за нефтью только плюс для России,давай Америка!
23.07.08 18:23
Вобще отовсюду флот отозвать и перестать править миром ..Пусть все сами по себе будут...
ЕС свою армию сделает и свое вооружениеи, свои Про, и свои ракеты ,и свои авианосцы, и свой НАСА итд итп...
Восток пусть живет, как хочет
вот и будет всем счастье
in Antwort Аlex 23.07.08 15:35
В ответ на:
Иран практически окружён Американскими базами... неужно они только с Польши смогут заметить летящие ракеты..
Американцы немедленно должны убрать все свои базы мз Европы и Востока Иран практически окружён Американскими базами... неужно они только с Польши смогут заметить летящие ракеты..
Вобще отовсюду флот отозвать и перестать править миром ..Пусть все сами по себе будут...
ЕС свою армию сделает и свое вооружениеи, свои Про, и свои ракеты ,и свои авианосцы, и свой НАСА итд итп...
Восток пусть живет, как хочет
вот и будет всем счастье
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
23.07.08 18:26
1. Амиз уходят дoмой со всеми своими вооружениямии базами etz. ПОЛНОСТЬЮ уходят и выходят из НАТО.
2. Вы прекращаете думать об Америке и начинаете думать, как Европе похожую армию авиацию флот и систему обороны свою создать
Идет?
in Antwort Phoenix 23.07.08 11:39, Zuletzt geändert 23.07.08 18:31 (marco_materazzi)
В ответ на:
Да лично мне-то хватит и пули какого-нибудь местного сумасшедшего. А вот долетят ли иранские ракеты до США?
Предложение Да лично мне-то хватит и пули какого-нибудь местного сумасшедшего. А вот долетят ли иранские ракеты до США?
1. Амиз уходят дoмой со всеми своими вооружениямии базами etz. ПОЛНОСТЬЮ уходят и выходят из НАТО.
2. Вы прекращаете думать об Америке и начинаете думать, как Европе похожую армию авиацию флот и систему обороны свою создать
Идет?
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
23.07.08 19:07
Идёт. По-моему европейским странам было бы достаточно иметь с США такие же отношения, как, например, с Японией - торговля, культурный обмен и т.д. А защититься Европа в случае необходимости вполне может собственными силами. Да и от кого? Что-то мне не верится в реальную опасность российской, китайской, турецкой и прочих агрессий. Все эти страны заинтересованы в нормальных отношениях с Европой, а совсем не в её порабощении или разрушении. Да и в самой Европе никаких вооружённых конфликтов вроде бы не предвидится. Существует правда некий хронический воспалительный процесс на Балканах, но американские свинцовые примочки от этой хвори видимо всё равно толком не помогают.
in Antwort marco_materazzi 23.07.08 18:26, Zuletzt geändert 23.07.08 19:12 (Phoenix)
В ответ на:
Предложение
1. Амиз уходят дoмой со всеми своими вооружениямии базами etz. ПОЛНОСТЬЮ уходят и выходят из НАТО.
2. Вы прекращаете думать об Америке и начинаете думать, как Европе похожую армию авиацию флот и систему обороны свою создать
Идет?
Предложение
1. Амиз уходят дoмой со всеми своими вооружениямии базами etz. ПОЛНОСТЬЮ уходят и выходят из НАТО.
2. Вы прекращаете думать об Америке и начинаете думать, как Европе похожую армию авиацию флот и систему обороны свою создать
Идет?
Идёт. По-моему европейским странам было бы достаточно иметь с США такие же отношения, как, например, с Японией - торговля, культурный обмен и т.д. А защититься Европа в случае необходимости вполне может собственными силами. Да и от кого? Что-то мне не верится в реальную опасность российской, китайской, турецкой и прочих агрессий. Все эти страны заинтересованы в нормальных отношениях с Европой, а совсем не в её порабощении или разрушении. Да и в самой Европе никаких вооружённых конфликтов вроде бы не предвидится. Существует правда некий хронический воспалительный процесс на Балканах, но американские свинцовые примочки от этой хвори видимо всё равно толком не помогают.
23.07.08 19:14
in Antwort Phoenix 23.07.08 19:07
Великолепно я тоже за и американский народ давно готов ...
вчера репортаж смотрел ..опросы ....амиз больше не хотят миром управлять - слишком дорого.....
Они болше изолироваться хотят и свои бурить на своих шельфах будут...
Думаю ждать совсем не долго осталось
я тоже за и американский народ давно готов ...вчера репортаж смотрел ..опросы ....амиз больше не хотят миром управлять - слишком дорого.....
Они болше изолироваться хотят и свои бурить на своих шельфах будут...
Думаю ждать совсем не долго осталось
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
23.07.08 20:21
in Antwort marco_materazzi 23.07.08 19:14
23.07.08 20:37
Простой и без рассуждений ответ: радиусом действия. У ближней - ближний, у средней - средний, у дальней догадайтесь сами.
in Antwort Phoenix 23.07.08 12:34
В ответ на:
Простой вопрос (без рассуждений о траектории, методах наведения и т.п.):
В чём заключается разница между ракетами ближнего, среднего и дальнего радиусов действия?
Простой вопрос (без рассуждений о траектории, методах наведения и т.п.):
В чём заключается разница между ракетами ближнего, среднего и дальнего радиусов действия?
Простой и без рассуждений ответ: радиусом действия. У ближней - ближний, у средней - средний, у дальней догадайтесь сами.
23.07.08 20:41
Вы не поняли.
Я спросил зачем нужно РФ размещать войска в Венесуеле? В принципе, никто их и не спросит причину: с террористами бороться или с тараканами. Хотите размещать, Венесуела не против - вперёд. Тольки толк от этого какой? Денег девать некуда?
Я что то логики не улавливаю...
in Antwort bujann 23.07.08 12:39
В ответ на:
ну скажем для борьбы с "мировым терроризмом"
ну скажем для борьбы с "мировым терроризмом"
Вы не поняли.
Я спросил зачем нужно РФ размещать войска в Венесуеле? В принципе, никто их и не спросит причину: с террористами бороться или с тараканами. Хотите размещать, Венесуела не против - вперёд. Тольки толк от этого какой? Денег девать некуда?
Я что то логики не улавливаю...
23.07.08 20:41
in Antwort hilde wolf 23.07.08 20:21
Я тоже не верю.Также не верю,что Россия готова отказаться от великодержавных амбиций и роли "старшего брата" в отношении бывших "братских" республик
23.07.08 20:42
К тому же... всe свои войска, базы, оборудование и оружие домой забрать...перестать помогать бедным странам ..etz .и в военых действиях расширении и учениях НАТО перестать участвовать
С Ближнего Востока из Афганистана Пакистана Ирака etz уйти
..еще не значит перестать быть сверхдержавой...
in Antwort hilde wolf 23.07.08 20:21
В ответ на:
Отказаться от статуса супердержавы?
Не верю (c)
Не верите потому , что не знаете сколько этот статус денег стоит...Отказаться от статуса супердержавы?
Не верю (c)
К тому же... всe свои войска, базы, оборудование и оружие домой забрать...перестать помогать бедным странам ..etz .и в военых действиях расширении и учениях НАТО перестать участвовать
С Ближнего Востока из Афганистана Пакистана Ирака etz уйти
..еще не значит перестать быть сверхдержавой...
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
23.07.08 20:47
почему? Что cреднему американцу этот статус, кроме дополнительных налогов, приносит?
in Antwort Ален 23.07.08 20:41
В ответ на:
Я тоже не верю
Я тоже не верю
почему? Что cреднему американцу этот статус, кроме дополнительных налогов, приносит?
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
23.07.08 20:48
После ознакомления с поражающей возможностью всей этой системы, которую хотят американцы на границе с РФ разместить ( а я Вам могу сообщить, что будет сбита аж 1 (одна) баллистическая ракета), только наивный товарищ может решить, что кремлёвские встревожились по поводу безопасности.
Вы знаете сколько баллистических ракет у РФ?
Болъше тысячи.
in Antwort DVS 23.07.08 13:42
В ответ на:
После разговоров о размещении элементов ПРО в Литве даже самым наивным товарищам должно стать ясно, что дело тут не в несчастных Иране с Сев. Кореей.
После разговоров о размещении элементов ПРО в Литве даже самым наивным товарищам должно стать ясно, что дело тут не в несчастных Иране с Сев. Кореей.
После ознакомления с поражающей возможностью всей этой системы, которую хотят американцы на границе с РФ разместить ( а я Вам могу сообщить, что будет сбита аж 1 (одна) баллистическая ракета), только наивный товарищ может решить, что кремлёвские встревожились по поводу безопасности.
Вы знаете сколько баллистических ракет у РФ?
Болъше тысячи.
23.07.08 20:56
Да какой там смысл?
А что, там автор один и тот же ( лень кликать)?
in Antwort Phoenix 23.07.08 14:04
В ответ на:
Вас не устраивает форма или смысл написанного?
Вас не устраивает форма или смысл написанного?
Да какой там смысл?
В ответ на:
Сравните два текста:......Найдите отличия.
как только обьясните какое это имеет отношение к теме, обязательно займусь.Сравните два текста:......Найдите отличия.
А что, там автор один и тот же ( лень кликать)?
23.07.08 20:59
Не понял насчёт кандидата. Это у Вас шутка юмора была или меня куда выдвинули?
В любом случае пишите о себе, любимом. Не придётся из пальца высасывать чего Вас на лавры бабы Ванги потянуло..
in Antwort Megadeth 23.07.08 14:06
В ответ на:
я возлагаю надежды на недюжесть аргументов кандидата в претенденты на курбана04ого
я возлагаю надежды на недюжесть аргументов кандидата в претенденты на курбана04ого
Не понял насчёт кандидата. Это у Вас шутка юмора была или меня куда выдвинули?
В любом случае пишите о себе, любимом. Не придётся из пальца высасывать чего Вас на лавры бабы Ванги потянуло..
23.07.08 21:03
То есть, если у ракеты дальность до 6000 км, то на большем расстоянии от места запуска она цель поразить не может? А теперь посмотрите, где находятся США, Польша, Чехия и КНДР (обладательница такой ракеты).
in Antwort kurban04 23.07.08 20:37
В ответ на:
Простой и без рассуждений ответ: радиусом действия. У ближней - ближний, у средней - средний, у дальней догадайтесь сами.
Простой и без рассуждений ответ: радиусом действия. У ближней - ближний, у средней - средний, у дальней догадайтесь сами.
То есть, если у ракеты дальность до 6000 км, то на большем расстоянии от места запуска она цель поразить не может? А теперь посмотрите, где находятся США, Польша, Чехия и КНДР (обладательница такой ракеты).