Вход на сайт
Нейтральный статус
22.07.08 15:20
Почему мало?
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D...
в ответ kleinerfuchs 22.07.08 13:03
В ответ на:
Если международная правовая база для такого статуса существует, то почему так немного стран, выбравших его?
Если международная правовая база для такого статуса существует, то почему так немного стран, выбравших его?
Почему мало?
В ответ на:
Движение неприсоединения (англ. Non-Aligned Movement) ? международная организация, объединяющая 119 государств мира на принципах неучастия в военных блоках
Движение неприсоединения (англ. Non-Aligned Movement) ? международная организация, объединяющая 119 государств мира на принципах неучастия в военных блоках
В ответ на:
К середине сентября 2006 насчитывает 118 государств, в том числе 1 европейское (Белоруссия), 38 азиатских (в том числе Государство Палестина, Туркменистан, Узбекистан), 53 африканских, 26 латиноамериканских и карибских.
К середине сентября 2006 насчитывает 118 государств, в том числе 1 европейское (Белоруссия), 38 азиатских (в том числе Государство Палестина, Туркменистан, Узбекистан), 53 африканских, 26 латиноамериканских и карибских.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D...
22.07.08 15:21
И в результате своё потеряли.
Дык счастье не обладании территорией, а в умении пользоваться и обходится тем что имеется.
в ответ insh'allah 22.07.08 15:12
В ответ на:
Дошли ровно до старой (до 40 года) границы и дальше не двинулись. Не потому что испугались, а потому что чужого не надо.
Дошли ровно до старой (до 40 года) границы и дальше не двинулись. Не потому что испугались, а потому что чужого не надо.
И в результате своё потеряли.
В ответ на:
И сейчас никаких территориальных вопросов не поднимают.
И сейчас никаких территориальных вопросов не поднимают.
Дык счастье не обладании территорией, а в умении пользоваться и обходится тем что имеется.
22.07.08 15:23
Швейцария стала нейтральной более чем за 400 лет до 1933 года:
http://www.chas-daily.com/win/2001/12/04/v_027.html
А вот акт о признании нейтралитета Швейцарии от 1815 г.:
http://law.edu.ru/norm/norm.asp?normID=1166950
Это я к тому, что швейцарский нейтралитет устойчив и проверен временем.
Вот два интервью с президентами Швейцарии 2004 и 2006 годов (в Швейцарии президент избирается сроком на 1 год):
http://www.rg.ru/printable/2004/03/17/dais.html
http://www.izvestia.ru/politic/article3091417/?print
в ответ insh'allah 22.07.08 14:46
В ответ на:
Подозреваю, что и Швейцария с 1933 по 1945 годы примерно так же себя чувствовала, поэтому не всегда была "на высоте" с моральной точки зрения в отношениях с соседом.
Подозреваю, что и Швейцария с 1933 по 1945 годы примерно так же себя чувствовала, поэтому не всегда была "на высоте" с моральной точки зрения в отношениях с соседом.
Швейцария стала нейтральной более чем за 400 лет до 1933 года:
http://www.chas-daily.com/win/2001/12/04/v_027.html
А вот акт о признании нейтралитета Швейцарии от 1815 г.:
http://law.edu.ru/norm/norm.asp?normID=1166950
Это я к тому, что швейцарский нейтралитет устойчив и проверен временем.
В ответ на:
Имхо, небольшие по территории страны не могут быть 100% независимыми, однако это не мешает им быть наиболее удобными для проживания. Т.е. не в независимости счастье.
Имхо, небольшие по территории страны не могут быть 100% независимыми, однако это не мешает им быть наиболее удобными для проживания. Т.е. не в независимости счастье.
Вот два интервью с президентами Швейцарии 2004 и 2006 годов (в Швейцарии президент избирается сроком на 1 год):
http://www.rg.ru/printable/2004/03/17/dais.html
http://www.izvestia.ru/politic/article3091417/?print
(Бурные, продолжительные аплодисменты. Все встают.
Звучит песня "Степь да степь кругом".)
22.07.08 15:36
Вот.. мысль посетила
... смотрите из интервью с президентом Швейцарии:
Мы - сообщество людей, пожелавших жить вместе, а не нация, сформировавшаяся на основе этнической общности.
Может быть в этом инсайт?
в ответ Greutung 22.07.08 15:30
В ответ на:
стратегическое партнёрство усугублённое родным языком (это очень важно)
стратегическое партнёрство усугублённое родным языком (это очень важно)
Вот.. мысль посетила
... смотрите из интервью с президентом Швейцарии:Мы - сообщество людей, пожелавших жить вместе, а не нация, сформировавшаяся на основе этнической общности.
Может быть в этом инсайт?
Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
22.07.08 15:37
в ответ Greutung 22.07.08 15:19
В ответ на:
Кабы Германия имела свои Atomstreitkräfte, то и ей не была бы крайняя нужда в NATO.
А так - "надо, Федя .."
Саркози предлогал... СПД не захотелоКабы Германия имела свои Atomstreitkräfte, то и ей не была бы крайняя нужда в NATO.
А так - "надо, Федя .."
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
22.07.08 15:38
Они кузены
в ответ Greutung 22.07.08 15:30
В ответ на:
Англичане имеют ОСОБЫЕ отношения с США -- стратегическое партнёрство усугублённое родным языком (это очень важно)
а Франция..то входит в блок, то выходит..всё зависит от текущего политического курса.
Англичане имеют ОСОБЫЕ отношения с США -- стратегическое партнёрство усугублённое родным языком (это очень важно)
а Франция..то входит в блок, то выходит..всё зависит от текущего политического курса.
Они кузены
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
22.07.08 15:39
А если на секундочку предположить, что Россия перестает вбухивать средства в постоянное урегулирование внешних коллизий, перестанет быть буфером в каких-то дрязгах. а заявит о своем нейтралитете и при этом все освободившиеся финансы пойдут на ее экономическое развитие и укрепление военно-технической базы.
Что тогда было бы?
Китай фигакнул бы Штаты?
В ответ на:
Свобода это хорошо.
Всякая свобода тогда чего-нибудь стОит, когда она умеет защищаться (перефразируя старика Ульянова).
Свобода это хорошо.
Всякая свобода тогда чего-нибудь стОит, когда она умеет защищаться (перефразируя старика Ульянова).
А если на секундочку предположить, что Россия перестает вбухивать средства в постоянное урегулирование внешних коллизий, перестанет быть буфером в каких-то дрязгах. а заявит о своем нейтралитете и при этом все освободившиеся финансы пойдут на ее экономическое развитие и укрепление военно-технической базы.
Что тогда было бы?
Китай фигакнул бы Штаты?
Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.