Никто ничем не занимается
Общественные уборные на автобане - просто деревянный домик с дыркой в земле Чинить там нечего
Может Вам по России матушке проехатся, что бы представление о стране получить?

Это ваше личное мнение или научные данные? Если послелнее, скиньте ссылку пожалуста

Кто это "мы"?

Наверное оне предлагают нам в России по нужде ходить не в туалеты,а "до ветру" под кусты.Так сказать, поближе к родной матушке-природе

Именно так и предлaгают, когда ругаться начинаешь ... там хоть не воняет

1. Не будем путать НАТО и ЕС. Это две большие разницы. Это стандартный метод поборников НАТО.
2. "Многие" - это какие? Приведите списочек. Увидите, что далеко не "многие", а некоторые.

Референдум был не менее сомнителен, чем сопровождавшие его президентские выборы. Сомнения выражали и зап. наблюдатели. Но ладно, я ведь высказывал свое мнение. Если грузинский народ хочет в НАТО, то без проблем. А как с территориальными проблемами, мешающми членству в НАТО.

Ющенко жил в Хорунживке Сумской обл. только до армии. Учился он и работал в Тернопольской обл., там и сформировался как личность и политик. Да и национальность с происхождением тут не при чем. Как известно, один из теоретиков украинского национализма Донцов был русским по национальности. Вопрос в какой среде и под чьим влиянием формируется человек, какой геополитический выбор он делает. Ющенко и Тимошенко свой выбор сделали.

К счастью, отчасти Вы правы. Поэтому Грузия с Украиной пока не в НАТО и соответственно Украина остается целостным государством, чего бы мне и далее хотелось. Но я говорил об отчаянном лобби Вашингтона.

Сложно сравнить объем проблем. Периодические перепалки между фламандцами и валлонцами или кем там еще с отставкой правительства тяжело сравнить с абхазской или югоосетинской проблемой.

Ан нет. Это не "каждый вопрос" вроде повышения зарплат дворникам. Это геополитический выбор на десятилетия, а может и на столетия. В данном случае правительство обязано прибегнуть к основному инструменту прямой демократии, т.е. к общенациональному референдуму. Голос избирателя партии на выборах - это конечно мандат доверия, но не клятва в верности на веки вечные. Посмотрите на пример Украины. Была создана коалиция с перевесом в несколько голосов. Коалиция хочет в НАТО. Через год, скажем, коалиция распадается. Досрочные выборы. Побеждает иная партия, являющаяся противником НАТО. Так что, получается, стране обратно "выходить"? Какой урон это нанесет престижу государства? Поэтому спросить народ необходимо.

В-первых, очень сомневаюсь в "собьют без разговоров". НАТО воюет в Афганистане с просто-таки "оглушительным" успехом. Да и с несчастными сомалийскими пиратами с парой ржавых калашниковых справиться не может. И российский самолет парил над Балтией как хотел, пока сам не упал. Во-вторых, как Вы себе представляете решение с помощью НАТО абхазского конфликта? Танки на Сухуми? И плевать, что там хотят "эти самые абхазцы"? Если так собирается НАТО решать замороженные конфликты, то тут впору вступить в партию Витренко и кричать вместе "НАТО хуже гестапо!" К счастью, не думаю, что у Брюсселя есть такие планы.

У Грузии нет территориальных проблем мешающих вступлению в НАТО. У нее нет территориальных споров ни с одной страной мира.

Где Вы были, когда в 1994 году танки Басаева шли на Сухуми. Наплевав на то, что хотят там эти жители Абхазии.
Тогда меньшинство жителей Абхазии изгнало и частично уничтожило большинство. Почему бы теперь этому большинству и не вернуть справедливость?

У Грузии отсутствует территориальная целостность. Т.е. есть две территории, которые Грузия и весь остальной мир признает частью этого государства, а эти самые территории де-факто являются независимыми. Такая страна не может быть членом НАТО. Как Вы себе это представляете? Без Абхазии и ЮО? Это означает фактически официальное признание независимости со стороны Тбилиси и Брюсселя.

Я был, где был. Вы мне льстите. Про танки Басаева - это тоже явное преувеличение. Равно как и насчет большинства против меньшинства. Были изгнанные, но многие грузины тихо вернулись, а некоторые и не "побрезговали" российскими паспортами. И не забывайте, кто первый начал и чьи гаубицы долбили город. Впрочем, не хотелось бы углубляться в историю конфликта, мы об этом уже отдельно спорили до хрипоты. Так что Вы конкретно предлагаете? Американские танки на Сухуми? Такая вот "справедливость". Это принесет мир в регион?

Значит, в случае вступления в НАТО эта организация должна ей помочь территориальную целостность восстановить. Так написано в уставе НАТО.

Как? Ваши предложения? И где там в Уставе про помощь в восстановлении территориальной целостности государства, у которого эта целостность нарушена еще до момента приема в члены НАТО?

В чем преувеличение то? Танки маленькие были, игрушечные?
.
Во первых, почему речь идет только о грузинах?. Думаете русских Басаевцы не убивали и не изгоняли?
Посмотрите мортиролог погибших в сухумской резне мирных жителей. Там довольно много русских фамилий.
А во вторых.Число почему опять преувеличение?

Там не делается различия в том. когда произошла агрессия против страны НАТО или нарушение территориальной целостности. До или после вступления.

А разве где-то они необщественные?
а вообще да Если туда заходить- то обратно в автобус непустят Лучше уж в кустиках... рядом...
ПЫ Сы.. да Чинить Слишком громко сказанно... просто гавно с той дырки выкачать..
Кста... Разве есть общественные? я наверное отстал... года 2 небывал...
кажись только На частных заправках и кафеюшках только и есть... ИЛИ ?

Вы почему-то выбросили мои слова о том,что референдумы о вступлении в НАТО проводятся там,где отсутстствует общественный консенсус по этому вопросу.А теперь вы приведите мне списочек новых членов НАТО в Вост.Европе,где были большие разногласия в обществе по поврду вступления в НАТО и несмотря на это они вступили без референдума.Только просьба не ссылаться на протесты малочисленных леваков,анархистов-антиглобалистов,маргиналов и др.

Корректность президентских выборов в Грузии,как и подобных выборов в России, действительно подвергалась сомнению некоторыми международными наблюдателями,.А вот подобные сомнениях по поводу результатов референдума наверное высказывали только российские наблюдатели.И очень даже понятно почему.Во всяком случае все основные политические силы Грузии,как пропрезидентские так и оппозиционные, поддерживают это вступление

Это действительно проблема.Правда,есть преценденты.Турция была принята в НАТО,несмотря на национально-территориальные проблемы с курдами.Кипр был принят в ЕС,несмотря на территориальную проблему с турками-киприотами.

Что то мне подсказываете что МЫ финляндии нужны больше для того что бы там на собаках кататся, ну а о том как нынешний премьер министр РФ рекламой Сочей промышлял, вошло во все популярные учебники по рекламе........

Вадим... SUOMI.ru - дивный сайт...
Особенно понравился фильм про то как Финны посещали ради выпивки Питер...
Там классика ментовских правонарушений в одном флаконе...
И великодержавный шовинизм питерских гебешных властей...

Вы хоть тему вообще поняли?Действительно сломанный робот

Вы двух слов связать то не умеете.А туда же автора посылаете в "ГУГЛ".Вам вообще не свойственно даже что-то понять,тем более проанализировать.
У нее прасная тема и изложена в очень доступной ,локаничной и понятной форме.

Мы - скромные россияне, живущие своим трудом

Вы невтеме... Тема про НЕТРАЛЬНЫЙ СТАТУС.. и странное дело, умные, "продвинутые" мужчины говорят только о дерьме и сортирах, странно как о гениталиях не начали..
В таком случае поднятая тема об уважении к личности вообще МЕСТНЫЙ ЭЛЕКТОРАТ МАЛО ЗАИНТЕРЕСУЕТ.
Я понимаю, ПОНИМАЮ, не ВСЕМ ДАНО уважать людей и самое главное СЕБЯ, одного без другого не бывает.