И опять Вы глубоко ошибаетесь, Велонавт. Я не знаю, что такое "правильный ключ" и "последние постановления", и знать не хочу. Мне ни NPD ни постановления Кавказцентра, ни официальные СМИ не указ для формирования взглядов.. Правила восприятия и отражения и оценки окружающего я установил себе сам, когда научился самостоятельно наблюдать, мыслить и делать выводы... Только Вам почему то "кажется", что "правильность" моих взглядов зиждется на официальном отражении политических событий через СМИ, которые "насквозь лживы" А говорите Вы это только потому, что моя точка зрения не совпадает в Вашей...

... дык, а чЁ Вы тянете?... давайте уже переходите к традиционному вопросу повестки... об нетрадиционном...

Извините. Не понял.

Сам бы я до этого, ну ни вжись не догадался.
А вообще я рад за Вас! Верным путём идёте, товарищ!

И чё это было? Какая повестка? В военкомат? Дык уже отслужил двадцать лет назад...

Ну,... по традиции веточка должна плавненько так перерасти в обсуждение нетрадицонно ориентированных товарищей.... ну педерастов, вобщем... что непонятно, Видд?... Я Вам помогу: вот педерасты - это конформисты, или, таки, революцЫонЭры?... Как считаете?...

Ну вот Шлосс... Честно говоря, думал, хоть здесь обойдётся без педерастов. Ну, что ради хорошего человека не сделаешь, тем более человека, который так страстно интересуется этой темой - попробую. Только потом не свистите, как обычно, что это была моя инициатива.
Давайте, сначала разберёмся в том, кто такие "революцЫонЭры. Вообще-то никакие революции до добра не доводили. Хочешь спасти или улучшить мир - можно и без Рыволюций... начни с себя любимого... строй добрые человеческие отношения с окружающими, и желательно без предрассудков... Правда и тут нужно знать меру, а то возлюбишь отморозка (неважно кого - коренного немца, японца, китайца, эвенка...) а он уьёт тебя и некому будет возлюбить беднягу...
Теперь о Вами любимых... (зачёркнуто) обожаемых (зачёркнуто)... вызывающих Ваш стойкий интерес (принято) педерастах.
Знаете, уважаемый Шлосс. "Парады любви" вызывают моё определённое неприятие. Вообще - сексуальность человека - это вопрос очень личный, и я уже не раз говорил Вам своё мнение о том, что подобные демонстрации - вариант эксбиционизма.
Гомосексуалисты, не устраивающие уличных оргий у меня не вызывают неприязни.
Что же касается конформизма - по -моему очень скромному мнению конформизм или "рыволюционизм" не связан с "голубизной"
Любимые Вами персонажи могут быть и теми и другими.
Стереотип, в котором говорится о том, что "голубые - всегда либералы" на мой взгляд неверен.
Думаю вопрос исчерпан, и двавйте оставим их в покое...

А как же насчет расхожего понятия "сексуальная революция"?... Чувствуете как мутирует во времени конформизм... в этом смысле?...
У Вас замечательный слог, кстати...

Сексуальная революция, хде ж твой Ильич...
Ну, скажем так... Не знаю, правда, насколько мой ответ будет в тему ветки...
Беспорядочные сексуальные связи без эмоциональной и духовной близости опустошают...
Разрыв с действительно любимым человеком всегда болезненен, поскольку чем глубже была чисто человеческая связь, тем больнее.
А сексуальная революция - всё упрощает. За ней - поверхностность, она напоминает жареную картошку из Макдональда... "Ман мусс флексибель зайн... хэйтцутаге"... Так и хочется заменить "флексибель" на "фи..сибель"
И дело тут не в "конформизме", а способности искренне любить.
"Сексуальная революция" называет отвественность перед близким человеком "Синдромом Экзюпери" - то есть болезнью...
Да это и не революция, а просто воинствующий эгоизм.

Так это спасибо оппонентам. Это они держат меня в форме.

Ну вот где тут про педерастов?...

Прекрасные стихи...
А вот как Вы... к Чайковскому относитесь?

А кому щас лехко?(С)...

Он латентный... на лафпарадах замечен не был... ибо тогдашний конформизм резко отличался от нынешнего... я же писал выше... мутирует он, конформизм-то...

Хотелось бы Вас спросить, Шлосс... Вот эти строки, и мироощущение выраженное в них...
Оно либера... конформи... ну вообщем, что скажете?
"Дремли, покуда в котле твоем, закипая в срок,
бурлит лекарство от государства, пей не хочу,
оно же средство от людоедства, рубль пузырек.
Я сам бы спал, да бальзам гудит, аромат плывет,
объявив район, а также примкнувший к нему пустырь,
плывут индийские перцы, гвоздика, шафран и мед,
мускатный цвет, кардамон, орехи, изюм, имбирь..."
МЩ. Фармацевт.
Лекарство от государства - не слишком ли "либерально-конформистский символ"

Сея метафора слишком сложна для меня... в частности, вторая строфа... Что до первой,... меткость некоторых сообщений юзырей даже этого форума оставлляет её без шансов на оригинальность... Всё это, разумеется, имхо...

Опять таки ни о чем мне не говорит.

Ну и не переживайте по этому поводу. Мне вот это:

... тоже ни о чём не говорит ... и уж во всяком случае не говорит; каким боком это относится к теме дискуссии ... и ничего; живу и особо не парюсь по этому поводу. А вот иному конформисту может даже о многом говорит. Может от одного только упоминания о кардамоне у него появляется желание забанить самого себя на сутки или самого себя высечь.

Живите спокойно и не парьтесь.
Всего доброго Вам.