НИКТО - это никто. Ни сами большевики, ни их противники, ни иностранные государства.

Если бы Вы хотели объяснить поподробнее, то сделали бы это сами.

Рассчитывал на двухходофку..., но не дождался вопроса и сам ответил в посте 520...

Неужели?
А ссылочку можно?

Можно, конечно.
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b9/1940-03-05_beria1.png/2...

Польских офицеров чисто по человечески конечно жаль, но интересы государства всегда ставились выше .
А какие другие варианты могли быть с польскими офицерами кроме расстрела? Отправить обратно- встанут в ряды польских частей немецкой армии, отправить в тыл- саботаж и побеги гарантированы.
Время было такое. С другими нравственными понятиями. Тема польских офицеров мусолится потому что связана с Россией.
А вот про то что ,например, американцы, расстреливали плавающих в воде выживших японских моряков- молчёк.
И про Дрезден тоже.

Вики- самый гнусный источник информации. Оттуда только картинки можно брать. И то..если настоящие.

полагаю, шо - лагер

К тому, что представил Г-н Кубан - Сваанидзе "добавил" ещё пару фамилий устно..., с которыми это убийство соглашалось
по телефону...
А вот с ВАндеей Вы оказались правы...
110 тыс убиенных Французов... Только они дали правильное определение произошедшего - наступление было со стороны дъявольской армии
и они не жалели никого... - ни женщин..., ни стариков..., ни детей...

За царя?
А французская власть покаялась перед ФРанцузским народом за короля? Уж у неё на это было гораздо больше времени.

Типичный образчик изуверской нацистско-большевистской "логики"
Не говоря уже о том,что польские воинские части были не в немецкой,а в советской армии.Причём состоящие в том числе из тех самых,интернированных...

Попросила прощение..., но не за Короля, а за Робеспьера... и не совсем сразу...
Лет так через пятьдесят...

А вы тему форума читали? Или у американцев тоже в гербе серп и молот?

Зато звезды есть. Тоже

Вы бы сначала думали. а потом писали.Кто относит звёзды к коммунистической символике? К вашему сведению звёзды были даже на погонах царских и белых офицеров.Не говря уже о том,что звёзды находятся в гербах и флагах очень многих стран.
С логикой у вас явно не того

В картинке представленной Г-н Кубаном я ничего так и не смог прочитать как ни крутил её. Слишком мелко и расплывчато.

Во первых - кто ОНИ?
Во вторых - какой дьявольской? Республиканской армией. И эта республика существует и поныне.
Ну так значит эта власть во франции дьявольская? и ей срочно нужно покаяться? Не рано ли, ведь ещё и 300 лет не прошло?
:)

Переход на личность. НАрушение правил.
Бастлер, быстро сюда.! РАзберитесь с товарищем.

Ну значит стреляли после того как внимательно разобрались кто есть кто.
Но я об этом не слышал.

Ну вообще-то, что справедливо для, скажем, одного Робинзона, с кривой плюс/минус, которую он построил попав на остров, то не обязательно справедливо для огромной империи... то есть, совсем несправедливо... Плюсовминусов для кого?.. Как разложить прикуп так, чтобы просчитать сальдо/бульдо для каждого?... я не знаю...
Раз уж пошла проза, давайте вспомним Гришку Мелехова... как он метался, как, извините, гавно в проруби... ну, примерно, как я сейчас... Только мы с Вами задницей в тёплом кресле, а Гриша на своей шкуре... и то определиться не смог... А Вы говорите, прошло достаточно времени, чтобы давать оценки... из кресла...

Schloss, все правильно. Это и моя любимая оговорка, упомянутая и на этой ветке, про задницу с теплом кресле, пусть и другими словами... Но думающему человеку свойственно оценочное суждение. Помните, год назад на ДК была дискуссия о том, что такое наука история и зачем она вообще нужна. Если бы мы лишь хладнокровно фиксировали произошедшие 10,100,1000 лет назад события, то история превратилась бы в хронику, без всякой пользы и уроков для настоящего. Дело не в прикупе/сальдо. И метались в те годы многие, т.к. все три господствовавшие в те годы идеи (конституционная монархия, республика и Советы) были по-своему привлекательны. Но 70-80-90 лет - уже вполне достаточный срок для первых оценок. Вот я и считаю, что разрушения и людские потери были, цинично говоря, слишком большими затратами для модернизации государства по большевистскому принципу. Десятки миллионов людей погибли, был уничтожен промышленный и хозяйственный потенциал, вырезаны фактически целые группы общества, миллион талантливых умов убежал за границу, был задавлен уникальный крестянский мiр, тот самый, который до 1918 г. всегда писался с "i". Оптимально чудовищно, преступно и, если хотите, нерационально. Думаете, без такого количества трупов не был бы построен Беломорканал, Днепрогэс или Криворожсталь? Или без коллективизации нельзя было бы накормить город хлебом?