Не все.

Видимо Вы исходите из предпосылки, что интересы системы и её противников могут совпадать лишь чисто случайно. Однако, система не настолько "глупа", чтобы не разделять своих противников на "ручных" (тех, которые говорят о недостатках в системе, делающих общество уязвимым для некого "внешнего" по отношению к системе зла) и действительно опасных (тех, кто видит зло в недрах самой системы). Не исключено, что с первыми ("ручными") система может сознательно идти на обоюдовыгодную сделку, по сценарию которой система получает возможность лишний раз продемонстрировать своё могущество, а её противники - привлечь к себе общественное внимание. Это напоминает поединок двух боксёров, заранее договорившихся о результате боя. В случае же с действительно опасным противником скорее всего система сделает всё возможное, чтобы противостояние не вызвало общественного резонанса, а по возможности вообще осталось незамеченным. В такой ситуации система пойдёт не на преследование и "разгром" противника (разве что по какому-нибудь очень косвенному поводу), а на замалчивание его точки зрения или даже самого факта его существования.

Примерно так и есть.

Ещё 10-15 лет назад по большому счёту так и было (бы) .... на сегодняшний день когда кроме подконтрольных СМИ есть ещё и альтернативные источники информации не так уж и легко утаить шило в мешке.

Нет; я считаю, что "сильная коньюнктура" прямо пропорционльно нашла бы своё отражение в распределении сил в Bundestag(e) .... или Вы думаете, что сидя am Stammtisch бюргер недовольствует по поводу многомиллионной армии азюлянтов и гастарбайтеров, а на выборах голосует за зелёных? Я конечно не могу полностью исключить и такой курьёз но уж поверьте, что это не правило.

Вы будете удивлены, но... как не странно голос этих самых недовольствующих был отдан... CDU . Местные, даже включающих вышеописанных, уже сыты "теми, кто совсем справа". Это некоторые приезжие пытаются вразумить местных и перевоспитать их, да направить на более правый путь

Dreimal dürfen Sie raten.

Да мне и одного раза достаточно. Чистой воды конформизм. Мягко выражаясь...

Ведь изгнание Евы из студии как раз стало лить воду на мельницу "потреотам" от NPD c DVU до форумных...
вообщем-то вы зря начинаете ауфпучивать эту тему... сама Ева дистанцирует себя от нпд и им подобным... на удивление, эта тема чаще всего поднимается не коричневыми, а как раз красными и прочими антифашистами... спрашивается зачем? что им не дает покоя?
писи... после этой передачи перестал уважать кернера... хотя это к теме дискуссии не относится... пардон...

Может быть Ева и дистанцируется, но "воды на мельницу" тех, от кого она "дистанцируется" пролилось порядком. Может быть, как раз благодаря Кернеру. Однако, Вы правы - о Еве Германн уже говорили достаточно.
(Кстати ,про неё упомянул на этой ветке первый раз Велонавт).

Знаете, Пикуль, почему в русских ( да и не только) сказках богатырь побеждает врага не дохлого дегенерата в очках и с умным видом, а, как минимум, соловья разбойника, к которому и подойти на километр боязно?
Потому что дохляка победить любой может, а вот Кащея, да ещё бессмертного , тут сила нужна, ум и правильная жизненнная позиция.
Вот и раздувают глупую Еву до размеров необыкновенных.

Может быть Ева и дистанцируется, но "воды на мельницу" тех, от кого она "дистанцируется" пролилось порядком.
но это не её заслуга...

Велонаут упомянул её только как пример, а не для того, что-бы Вы раздули эту тему и имели повод уклониться от обсуждения конформизма и самоцензуры. А Вы и обрадовались; надеясь оседлать эту "лошадку". Уже и ногу задрали.

верно... и главное кто раздувает? те, которые вроде "правильные"...

В принципе, что касается конформизма - я уже своё мнение высказал...
А насчёт "раздувать" - это кто как видит....

Пикуль, я вообще без претензий на "правильность". Своё имею мнение. Естественно субьективное. Но при это ненавязанное никем...
Так что не надо вешать на меня того, что нет.

Я имел ввиду следующее ( боюсь, что меня поняли неправильно).
Ева с её маразмом недостойна и десятой доли той дискуссии, которая развернулась в СМИ и инете.
Пинок под зад и всё, на заслуженный покой.

боже упаси...

Вот и чудно

Видд, что-то в Ваших последних сообщениях нет смайликов. Тот смайлик с лошадкой был бы в тему.
А если серьёзно; как Вы относитесь к самоцензуре и к склонности некоторых конформистов самих себя высечь?

и я того же мнения... она то, ничего криминального не натворила... а возни вокруг навертели... тут уже слово "автобан" незнаешь произносить или только подумать...

Велонавт, у Вас действительно какой-то болезненный интерес к моей личности, это разве что слепой не видит... То видитие ли я себя хочу высечь, то ему смайлики подвавай, то я не на ту лошадь сел, предварительно не так ногу задрав. Кто Вы мне собственно такой, чтобы я тут перед Вами распинался и оправдывался? Если сказать по теме нечего, так уж лучше, будьте добры промолчите... Напоминаю, что тема ветки называется "Конформизм" а не психологические особенности ника Видд.