Login
По российскому телевидению последние дни
19.07.08 20:33
in Antwort kurban04 19.07.08 19:49
http://www.hrights.ru/text/b2/Chapter5.htm
Главной особенностью паспортной системы 1932 г. было то, что паспорта вводились только для жителей городов, рабочих поселков, совхозов и новостроек. Колхозники были лишены паспортов, и это обстоятельство сразу ставило их в положение прикрепленных к месту жительства, к своему колхозу. Уехать в город и жить там без паспорта они не могли: согласно п.11 постановления о паспортах такие ⌠беспаспортные■ подвергаются штрафу до 100 руб. и ⌠удалению распоряжением органов милиции■. Повторное нарушение влекло за собою уголовную ответственность. Введенная 1 июля 1934 г. в УК РСФСР 1926 г. статья 192а предусматривала за это лишение свободы на срок до двух лет.
Главной особенностью паспортной системы 1932 г. было то, что паспорта вводились только для жителей городов, рабочих поселков, совхозов и новостроек. Колхозники были лишены паспортов, и это обстоятельство сразу ставило их в положение прикрепленных к месту жительства, к своему колхозу. Уехать в город и жить там без паспорта они не могли: согласно п.11 постановления о паспортах такие ⌠беспаспортные■ подвергаются штрафу до 100 руб. и ⌠удалению распоряжением органов милиции■. Повторное нарушение влекло за собою уголовную ответственность. Введенная 1 июля 1934 г. в УК РСФСР 1926 г. статья 192а предусматривала за это лишение свободы на срок до двух лет.
19.07.08 20:40
in Antwort von Himmel 19.07.08 20:33
Совершенно верно.
Именно введение паспортной системы в СССР и послужило тому, что крестьяне, не имевшие паспотов, должны были преодолевать трудности и бюрократические барьеры.
Но до 1933 года никакох препятствий не было.
Именно введение паспортной системы в СССР и послужило тому, что крестьяне, не имевшие паспотов, должны были преодолевать трудности и бюрократические барьеры.
Но до 1933 года никакох препятствий не было.
19.07.08 20:45
in Antwort kurban04 19.07.08 20:40
А ФЭД временные рамки в посте 206 прописал, что Вы тут же сделали вывод "но истории не знаете нифига"?
Как это прикажете понимать?
Как это прикажете понимать?
19.07.08 20:48
in Antwort von Himmel 19.07.08 20:45
Вот так буквально и понимайте.
Временные рамки прописаны ФЕДом "пару лет".
На самом деле свобода трудоустройства, передвижения и пр. сохранялась у крестьян вплоть до 1933 года, то есть около 10 лет.
Временные рамки прописаны ФЕДом "пару лет".
На самом деле свобода трудоустройства, передвижения и пр. сохранялась у крестьян вплоть до 1933 года, то есть около 10 лет.
19.07.08 20:51
Во блин! Да это ж если масштабировать к 250 млн. то повешенных получается 7,2 млн. Да это ж в разы больше растрелянных в СССР.
История интересная штука, как и отношение людей к ней.
Вот ходят люди по центру Ст. Петербурга - ах, какая красота, и вроде невдомёк им что красота эта на человеческих костях.
Это я к тому, что под декоративной штукатуркой истории любой страны, вы всегда обнаружите кровавые пятна.
in Antwort erwin__rommel 19.07.08 19:45
В ответ на:
Только в правление Генриха Восьмого за бродяжничество повесили 72 000 чел.,при тогдашнем населении 2,5 млн.
Только в правление Генриха Восьмого за бродяжничество повесили 72 000 чел.,при тогдашнем населении 2,5 млн.
Во блин! Да это ж если масштабировать к 250 млн. то повешенных получается 7,2 млн. Да это ж в разы больше растрелянных в СССР.
История интересная штука, как и отношение людей к ней.
Вот ходят люди по центру Ст. Петербурга - ах, какая красота, и вроде невдомёк им что красота эта на человеческих костях.
Это я к тому, что под декоративной штукатуркой истории любой страны, вы всегда обнаружите кровавые пятна.
Легче нести ахинею, чем бревно.
19.07.08 20:56
Так это был ответ "в будущее"?...
Тогда понятно.
in Antwort kurban04 19.07.08 20:48
В ответ на:
Временные рамки прописаны ФЕДом "пару лет".
Временные рамки прописаны ФЕДом "пару лет".
Так это был ответ "в будущее"?...
Тогда понятно.
19.07.08 20:59
in Antwort von Himmel 19.07.08 20:56
Почему ответ в будущее?В самое что ни на есть настоящее.
На конкретный постинг ШШШ-учёного: это что пару лет начала 20-х годов является алиби для всего периода ШШ-режима ? , я ему и ответил конкретно: в школу.
На конкретный постинг ШШШ-учёного: это что пару лет начала 20-х годов является алиби для всего периода ШШ-режима ? , я ему и ответил конкретно: в школу.
19.07.08 21:06
in Antwort kurban04 19.07.08 20:59
Нет. Хронология следующая:
206 ФЭД: без паспорта не возможно было устроиться на работу или прописаться.
То есть крепостничество, полная зависимость от власти на местах.
211 К: Вы хоть и ШШШ-учёный, но истории не знаете нифига.
215 ФЭД: это что пару лет начала 20-х годов является алиби для всего периода ШШ-режима ?
И только потом было "в школу".
Тоесть 211 есть ответ на 215. Так?
206 ФЭД: без паспорта не возможно было устроиться на работу или прописаться.
То есть крепостничество, полная зависимость от власти на местах.
211 К: Вы хоть и ШШШ-учёный, но истории не знаете нифига.
215 ФЭД: это что пару лет начала 20-х годов является алиби для всего периода ШШ-режима ?
И только потом было "в школу".
Тоесть 211 есть ответ на 215. Так?
19.07.08 21:11
in Antwort Schloss 18.07.08 15:38
Одно слово флуд, да и только!А такое слов как лимита, увы вышло из лексикона и давно.Сразу видно насколько все у вас тут запущенно.
Незнаю к чему меня лично можно отнести....но если есть постоянная прописка...(по сему было видно...Вы ведь именно это хотели узанть) и постоянное место жительство.То сами решайте мой статус!
Что касается моей индивидуальности...То тут уж совсем от темы отклонились......моя персона этого точно не заслуживает.
Так на чем мы там остановились.......извините?
Незнаю к чему меня лично можно отнести....но если есть постоянная прописка...(по сему было видно...Вы ведь именно это хотели узанть) и постоянное место жительство.То сами решайте мой статус!
Что касается моей индивидуальности...То тут уж совсем от темы отклонились......моя персона этого точно не заслуживает.Так на чем мы там остановились.......извините?
19.07.08 21:13
in Antwort von Himmel 19.07.08 21:06
Я не понимаю, что Вы пытаетесь мне доказать.
На постинг ФЕДа о том, что на работу нельзя было усториться без паспортов, я дал ему несколько законов и постановлений начала 20х годов, в которых его утверждение опровергалось.
На что получил ответ про пару лет, которые оправдывают весь режим.
И мой коммнетарий, что до 1933 года прошло не пару лет, а целое десятилетие, а если быть точнее, то 15 лет, так как паспортная система была отменена сеазу после прихода большевиков к власти.
Мой совет ФЕДу посщещать школу был именно этой теме и посвящён.
У меня по этому вопросу всё. Темы для продолжения препирательств не вижу.
На постинг ФЕДа о том, что на работу нельзя было усториться без паспортов, я дал ему несколько законов и постановлений начала 20х годов, в которых его утверждение опровергалось.
На что получил ответ про пару лет, которые оправдывают весь режим.
И мой коммнетарий, что до 1933 года прошло не пару лет, а целое десятилетие, а если быть точнее, то 15 лет, так как паспортная система была отменена сеазу после прихода большевиков к власти.
Мой совет ФЕДу посщещать школу был именно этой теме и посвящён.
У меня по этому вопросу всё. Темы для продолжения препирательств не вижу.
19.07.08 21:13
Вышеупомянутому учёному никакая школа впрок не пойдёт. Он вообще не утруждает себя аргументами, он их из носу выковыривает в любых количествах.
И логика у него какая-то своеобрзная. Вот надысь он восхищался как хорошо было когда в российской армии половина генералов были немцы. Привёл пример - на русско-японской войне тремя армиями командовали немцы, только забыл как славно была эта война проиграна.
in Antwort kurban04 19.07.08 20:59
В ответ на:
я ему и ответил конкретно: в школу.
я ему и ответил конкретно: в школу.
Вышеупомянутому учёному никакая школа впрок не пойдёт. Он вообще не утруждает себя аргументами, он их из носу выковыривает в любых количествах.
И логика у него какая-то своеобрзная. Вот надысь он восхищался как хорошо было когда в российской армии половина генералов были немцы. Привёл пример - на русско-японской войне тремя армиями командовали немцы, только забыл как славно была эта война проиграна.
Легче нести ахинею, чем бревно.
19.07.08 21:13
Даже и не смешно.
Кумиры Ваши даже не борзыми щенками брали - жизнями людскими. Да материальными ценностями тоже не гнушались.
in Antwort erwin__rommel 19.07.08 16:21
В ответ на:
Да-да-да...Енукидзе,отгрохавший дворец в 20 комнат...Тухачевский,содержавший личную псарню...Каменев,даривший своим любовницам бриллиантовые колье...Радек,химичивший с казёнными суммами,переводя их на свои счета за границей...Всё верно....Хмммм...Что то общее есть между этими людьми,Вам не кажется? Дайте ка подумать....Ага!!! Так ведь их всех перестрелял кровавый палач Сталин,хапнувший больше всехи оставивший после своей смерти две пары валенок,два френча,халат,сапоги и около 30 000 рублей на сберкнижке....Во наворовал сволочь!! Это ж сколько получается? По тысяче в год выходит воровал тиран у народа....Зарплата уборщицы...
Да-да-да...Енукидзе,отгрохавший дворец в 20 комнат...Тухачевский,содержавший личную псарню...Каменев,даривший своим любовницам бриллиантовые колье...Радек,химичивший с казёнными суммами,переводя их на свои счета за границей...Всё верно....Хмммм...Что то общее есть между этими людьми,Вам не кажется? Дайте ка подумать....Ага!!! Так ведь их всех перестрелял кровавый палач Сталин,хапнувший больше всехи оставивший после своей смерти две пары валенок,два френча,халат,сапоги и около 30 000 рублей на сберкнижке....Во наворовал сволочь!! Это ж сколько получается? По тысяче в год выходит воровал тиран у народа....Зарплата уборщицы...
Даже и не смешно.
Кумиры Ваши даже не борзыми щенками брали - жизнями людскими. Да материальными ценностями тоже не гнушались.
19.07.08 21:15
in Antwort kurban04 19.07.08 20:59, Zuletzt geändert 19.07.08 21:16 (ФЭД)
крестьяне и до захвата власти большевик-симбионистами могли свободно перемещаться.
А то преподносите что большевик-симбионисты чуть ли не освободили крестьян.
Система закрепощения и контроля над гражданами России/ссср, которую и не возможно было даже представить
до захвата власти б-с , вводилась постепенно, по мере создания самой системы которую б-с называли социализмом.
Но это отдельный разговор. Вернёмся к конкретному преступлению б-с - садистскому или как некоторые оценивают
ретуальному убийству семьи царя и его оценки в сегодняшней России.
А то преподносите что большевик-симбионисты чуть ли не освободили крестьян.
Система закрепощения и контроля над гражданами России/ссср, которую и не возможно было даже представить
до захвата власти б-с , вводилась постепенно, по мере создания самой системы которую б-с называли социализмом.
Но это отдельный разговор. Вернёмся к конкретному преступлению б-с - садистскому или как некоторые оценивают
ретуальному убийству семьи царя и его оценки в сегодняшней России.
19.07.08 21:16
in Antwort Стёпа 19.07.08 21:13
Интересно было бы узнать по точнее...а фамилии привести?
19.07.08 21:18
in Antwort Giordane1 19.07.08 21:11
Вступайте в разговор, приятно послушать мнение такой красивой москвички.
19.07.08 21:20
Его утверждение опровергалось по двадцатым годам. Однако я уверен (и думаю ФЭД подтвердит) что постинг был именно о тридцатых годах. Ваше "опровержение" ни к месту.
Аналогично.
in Antwort kurban04 19.07.08 21:13
В ответ на:
На постинг ФЕДа о том, что на работу нельзя было усториться без паспортов, я дал ему несколько законов и постановлений начала 20х годов, в которых его утверждение опровергалось.
На постинг ФЕДа о том, что на работу нельзя было усториться без паспортов, я дал ему несколько законов и постановлений начала 20х годов, в которых его утверждение опровергалось.
Его утверждение опровергалось по двадцатым годам. Однако я уверен (и думаю ФЭД подтвердит) что постинг был именно о тридцатых годах. Ваше "опровержение" ни к месту.
В ответ на:
У меня по этому вопросу всё.
У меня по этому вопросу всё.
Аналогично.
19.07.08 21:20
Нет, я говорю о том, что большевики свободу передвижения крестьян не ограничивали вплоть до 1933 года.
in Antwort ФЭД 19.07.08 21:15
В ответ на:
А то преподносите что большевик-симбионисты чуть ли не освободили крестьян.
А то преподносите что большевик-симбионисты чуть ли не освободили крестьян.
Нет, я говорю о том, что большевики свободу передвижения крестьян не ограничивали вплоть до 1933 года.
19.07.08 21:23
Роммель, я в прошлый раз от Вас таки не дождался ответа на вопрос, может сейчас повезёт: а зачем репрессировали всю семью Тухачевского (и ещё бесчисленных членов семей других врагов народа)?
in Antwort erwin__rommel 19.07.08 19:42
В ответ на:
Зачем поддерживать страх? Для чего?
Зачем поддерживать страх? Для чего?
Роммель, я в прошлый раз от Вас таки не дождался ответа на вопрос, может сейчас повезёт: а зачем репрессировали всю семью Тухачевского (и ещё бесчисленных членов семей других врагов народа)?
19.07.08 21:24
in Antwort Стёпа 19.07.08 21:13
Стёпа,
ограничимся периодом 1 МВ:
http://army.armor.kiev.ua/hist/nemcu-rus.shtml
про другие масштабы знать, то Вам надо детально изучить персоналии войны 1812 г.
ограничимся периодом 1 МВ:
http://army.armor.kiev.ua/hist/nemcu-rus.shtml
про другие масштабы знать, то Вам надо детально изучить персоналии войны 1812 г.
19.07.08 21:34
in Antwort kurban04 19.07.08 21:20, Zuletzt geändert 19.07.08 21:35 (ФЭД)
всю политику б-с по отношению к крестьянам надо рассматривать в взаимосвязи всего террора в отношении крестьян.
Начинать с продразвёрстки и первых миллионах умерших с голода или применения химоружия доблестных войск б-с против крестьян в первых 20-х...,
а потом перейдём к бюрократии окрепостничивания на разных этапах советской власти ...
Начинать с продразвёрстки и первых миллионах умерших с голода или применения химоружия доблестных войск б-с против крестьян в первых 20-х...,
а потом перейдём к бюрократии окрепостничивания на разных этапах советской власти ...